Patoutunut viha aiheuttaa sydän- ja kuolemanriskin

-
Kyllä näinkin voi olla. Tuttavapiiriini kuului eräs nainen, joka teki itsemurhan rakkauden takia, johon ei saanut vastarakkautta. Hän koki, että tämä rakkaus oli koko elämä. Naiselta jäi teini-ikäinen tytär, joka olisi tarvinnut häntä.

-
Hyvä kun vastasit, ystävä

Totta, tieto on vanhaa, mutta tulkinta uutta. Tulkinta on Int. psykoanalyysiltä, kuten varmasti tiedät.
Mitä ajattelet siitä? Olisi mukava kuulla mielipiteesi.

Lette kirjoitti:

-
Hyvä kun vastasit, ystävä

Totta, tieto on vanhaa, mutta tulkinta uutta. Tulkinta on Int. psykoanalyysiltä, kuten varmasti tiedät.
Mitä ajattelet siitä? Olisi mukava kuulla mielipiteesi.

Lue lisää

Epäilen.

Kokemukseni mukaan vain sellaiset mielipiteet kelpaavat sinulle, jotka myötäilevät omiasi. Jos ne eivät ole samanlaiset, ryhdyt jalustalta käsin "opettamaan" oikeaa tapaa ajatella. Joten jätän väliin, kiitos vaan.

Voihan toki olla niinkin, että haluaisit kuulla mielipiteeni vain päästäksesi pätemään ja/tai lyttäämään minut ja ajattelutapani vääräksi tai huonoksi. Senkin takia jätän väliin. Et sinä halua keskustella, vaan opettaa ja valistaa ja levittää omaa "viisauttasi".

blaah. kirjoitti:

Epäilen.

Kokemukseni mukaan vain sellaiset mielipiteet kelpaavat sinulle, jotka myötäilevät omiasi. Jos ne eivät ole samanlaiset, ryhdyt jalustalta käsin "opettamaan" oikeaa tapaa ajatella. Joten jätän väliin, kiitos vaan.

Voihan toki olla niinkin, että haluaisit kuulla mielipiteeni vain päästäksesi pätemään ja/tai lyttäämään minut ja ajattelutapani vääräksi tai huonoksi. Senkin takia jätän väliin. Et sinä halua keskustella, vaan opettaa ja valistaa ja levittää omaa "viisauttasi".

Lue lisää

-
Antamasi kommentit tulkitaan yleisesti siten, että ne kertovat vain sanojasta itsestään.
Luulen kuitenkin, että jostain syystä testaat suhtautumistani niihin. Uskon, että olet ystävä.

Tietoisuus on mielestäni lahja ihmiselle, sisäinen aisti, joka auttaa meitä kohtaamaan
todellisuutta. Tietoisuus on olemassa vaikka emme hyväksyisikään sitä. Vaatii ihmiseltä nöyrää
asennetta hyväksyä tietoisuus, koska emme halua nähdä puutteitamme. Vihan tiedostaminen
on aloitteeni aihe, jossa kerrotaan mitä seurauksia tiedostamisen puute voi aiheuttaa.

Helsingissä ilmestyvässä Metro lehdessä on kirjoitus vihareaktioiden lisääntymisestä Suomessa liki viidenneksellä.
Sen mukaan pahoinpitely on yleinen seuraus vihasta.

http://static.metrolive.fi/nakoislehdet ... T20101104/

Lette kirjoitti:

-
Antamasi kommentit tulkitaan yleisesti siten, että ne kertovat vain sanojasta itsestään.
Luulen kuitenkin, että jostain syystä testaat suhtautumistani niihin. Uskon, että olet ystävä.

Tietoisuus on mielestäni lahja ihmiselle, sisäinen aisti, joka auttaa meitä kohtaamaan
todellisuutta. Tietoisuus on olemassa vaikka emme hyväksyisikään sitä. Vaatii ihmiseltä nöyrää
asennetta hyväksyä tietoisuus, koska emme halua nähdä puutteitamme. Vihan tiedostaminen
on aloitteeni aihe, jossa kerrotaan mitä seurauksia tiedostamisen puute voi aiheuttaa.

Helsingissä ilmestyvässä Metro lehdessä on kirjoitus vihareaktioiden lisääntymisestä Suomessa liki viidenneksellä.
Sen mukaan pahoinpitely on yleinen seuraus vihasta.

http://static.metrolive.fi/nakoislehdet ... T20101104/

Lue lisää

Luin viestisi jo eilen ja ajattelin vastata vasta tänään kun paremmin ehdin. Nyt huomaankin, että olet poistanut viestin ja kirjoittanut sen uusiksi muokattuna. Voisitko palauttaa alkuperäisen viestin, kiitos?

7+14 kirjoitti:

Luin viestisi jo eilen ja ajattelin vastata vasta tänään kun paremmin ehdin. Nyt huomaankin, että olet poistanut viestin ja kirjoittanut sen uusiksi muokattuna. Voisitko palauttaa alkuperäisen viestin, kiitos?

Lue lisää

-
Ymmärrän, että et halua vastata.
Tietoisuus on laaja käsite. Integraalisen psykoanalyysin mukaan ihmisellä on universaali tietoisuus. Tietoisuus voisi tarkoittaa samaa kuin sielu. Psykologiaakin on joskus sanottu sielutieteeksi. Ihmisen tietoisuus lisääntyy kokemusten kautta, eli kehitymme jatkuvasti.

Lette kirjoitti:

-
Ymmärrän, että et halua vastata.
Tietoisuus on laaja käsite. Integraalisen psykoanalyysin mukaan ihmisellä on universaali tietoisuus. Tietoisuus voisi tarkoittaa samaa kuin sielu. Psykologiaakin on joskus sanottu sielutieteeksi. Ihmisen tietoisuus lisääntyy kokemusten kautta, eli kehitymme jatkuvasti.

Lue lisää

No etpä näköjään ymmärrä, mutta ei se mitään.

blaah. kirjoitti:

Epäilen.

Kokemukseni mukaan vain sellaiset mielipiteet kelpaavat sinulle, jotka myötäilevät omiasi. Jos ne eivät ole samanlaiset, ryhdyt jalustalta käsin "opettamaan" oikeaa tapaa ajatella. Joten jätän väliin, kiitos vaan.

Voihan toki olla niinkin, että haluaisit kuulla mielipiteeni vain päästäksesi pätemään ja/tai lyttäämään minut ja ajattelutapani vääräksi tai huonoksi. Senkin takia jätän väliin. Et sinä halua keskustella, vaan opettaa ja valistaa ja levittää omaa "viisauttasi".

Lue lisää

Jos ja kun psykiatrin kanssa oitää olla aina samaa mieltä se synnyttäävihhaa ja se voi ohdistua yhteiskuntaa, suomessa kun rintapatteja, syöpiä kaikkiea psykiatrisoidaan ja psykiatrille ei ole ragaistusta kuoleman tuottamuksesta,ei mistään, se kertoo maamme sairastavan pakkoteoriaa, joka on merkki sairaasta ylipsykiatrisoituneesta ja vaarallisesta yheteiskunnasta,jota pitää åpelätä, jokainen psykiatri on yliviisas valehtelija.

Kirjoitapa Lette omalla nikillä vaan. On aika epärehellistä nostattaa omaa keskusteluaan toisella nikillä kun kukaan ei siihen vastaa.

12+14 kirjoitti:

Kirjoitapa Lette omalla nikillä vaan. On aika epärehellistä nostattaa omaa keskusteluaan toisella nikillä kun kukaan ei siihen vastaa.

-
Valitettavasti en ole niin lahjakas, että kykenisin näin hienoon analyysiin kuin kirjailija Niemelä.

Miksi itse kirjoitat aina eri nimimerkillä? Asia ei tietenkään kuulu minulle, kuten minun kirjoittamisenikaan ei kuulu sinulle. Alapa itse käyttää rekisteröityä nimimerkkiäsi, niin olet tervetullut kirjoittaja. Kiitos!

Nimen tulee olla Aurejärvi

Lette kirjoitti:

-
Valitettavasti en ole niin lahjakas, että kykenisin näin hienoon analyysiin kuin kirjailija Niemelä.

Miksi itse kirjoitat aina eri nimimerkillä? Asia ei tietenkään kuulu minulle, kuten minun kirjoittamisenikaan ei kuulu sinulle. Alapa itse käyttää rekisteröityä nimimerkkiäsi, niin olet tervetullut kirjoittaja. Kiitos!

Lue lisää

KuulePA pelle, sinä et täällä määrää kuka on tervetullut ja kuka ei. Nimimerkkini on joka kerran sama: se on kuvassa näkyvä yhteenlasku. Se ei liene sinulle ollut missään vaiheessa epäselvää, kunhan muuten vaan ruikutat.

3+23 kirjoitti:

KuulePA pelle, sinä et täällä määrää kuka on tervetullut ja kuka ei. Nimimerkkini on joka kerran sama: se on kuvassa näkyvä yhteenlasku. Se ei liene sinulle ollut missään vaiheessa epäselvää, kunhan muuten vaan ruikutat.

Lue lisää

-
Vastauksestasi tulee vahvasti mieleen oma tilanteeni. Minulla on samaa asennetta itseäni kohtaan, jota vastauksesi viestittää. En tiedä miten sitä sanoisi, ehkä se on jyrkkyyttä ja ankaruutta, josta ei ole mitään hyötyä. Yritän tiedostaa sitä, mutta se on kuin seinä jonka läpi en pääse. Kai se kertoo, että olen itseäni vastaan, eli en haluisi nähdä itseäni sellaisena kuin olen.
Minusta olet jotenkin pelottava, arvaamaton. Ilmeisesti pelkään tietoisuutta, vaikka tiedän, että se juuri auttaa.

ystävyydellä Lette

-
Olen ajatellut sielu käsitettä ja sanoin sen ehkä olevan sama kuin tietoisuus.
Olen tullut toisiin aatoksiin, sielu on laajempi asia kuin tietoisuus. Ilmeisesti se sisältää omatunnon ja mielen rakkauspohjaiset tunteet. Luulen, että ihmisen elämän tarkoitus on sielun kehitys, kehittyminen ihmisenä ja toisten auttaminen.

Katkeroitunut, itseensä pettynyt ihminen purkaa omaa pahaa mieltään kanssaihmisiin. Hän tarvitsee syntipukin, johon voi vihan tunteitaan kohdistaa voidakseen itse hyvin. Narsistisesta ihmisestä löytyy näitä piirteitä.
Opetelkaamme rakastamaan itseämme, sen kautta on helpompi rakastaa ja ymmärtää kanssaihmisiä. Pieni ystävällinen hymy vastaantulevalle ei maksa mitään, mutta kenties se tekee hänet edes hetkeksi onnelliseksi.
Aurinkoisin terveisin Benissimo

Benissimo kirjoitti:

Katkeroitunut, itseensä pettynyt ihminen purkaa omaa pahaa mieltään kanssaihmisiin. Hän tarvitsee syntipukin, johon voi vihan tunteitaan kohdistaa voidakseen itse hyvin. Narsistisesta ihmisestä löytyy näitä piirteitä.
Opetelkaamme rakastamaan itseämme, sen kautta on helpompi rakastaa ja ymmärtää kanssaihmisiä. Pieni ystävällinen hymy vastaantulevalle ei maksa mitään, mutta kenties se tekee hänet edes hetkeksi onnelliseksi.
Aurinkoisin terveisin Benissimo

Lue lisää

-
Kiitos muistamisesta ja muistuttamisesta. Olin niin keskittynyt viha reaktioon, että unohdin
rakkauden pois, vaikka tietoisuus kuuluu rakkauteen.
Kielteinen ihminen toimii juuri niin kuin sanoit. Hän käyttää kielteisyyttä vallan välineenä ja saa
kyllä osan ihmisistä riippuvaisiksi itsestään. Häneltä jää kuitenkin huomaamatta se, miten hän
lukitsee itsensä hyviltä tunteilta kuten ilolta, kiitollisuudelta, myötätunnolta, ystävyydeltä jne.
Joku sanoi näitä tunteita peräti "tekopyhyydeksi". Kielteinen ihminen menettää enemmän kuin saa.

Hymy on arvokas väline ihmisten välisessä kontaktissa. Sain seuraavan runon eräästä kahvilasta,
jossa oli kirjallisuusteema. En tiedä tiedä kirjoittajaa.

Hymy ei maksa mitään, mutta se antaa paljon. Se rikastuttaa häntä, joka sen saa,
muttei tee antajaansakaan köyhemmäksi. Se kestää vain hetken, mutta sen muisto
säilyy ikuisesti. Kukaan ei ole niin rikas ja vaikutusvaltainen, että pystyisi tulemaan
toimeen ilman sitä, eikä kukaan niin köyhä, ettei se häntä rikastuttaisi.

Hymy tuo onnea kotiin, hyvää tahtoa liike-elämään ja on ystävyyden tunnus. Se tuo
levon väsyneille, ilon lannistuneille ja on luonnon vastamyrkky huoliin. Siitä
huolimatta sitä ei voi ostaa, kerjätä, lainata tai varastaa, sillä toisinaan sillä ei ole
mitään arvoa pois annettuna.

Jotkut ihmiset ovat liian väsyneitä hymyilläkseen. Hymyile sinä hänelle, sillä kukaan
tarvitse niin hymyä niin suuresti, kuin hän, joka ei itse enää jaksa hymyillä.

Lette kirjoitti:

-
Olen ajatellut sielu käsitettä ja sanoin sen ehkä olevan sama kuin tietoisuus.
Olen tullut toisiin aatoksiin, sielu on laajempi asia kuin tietoisuus. Ilmeisesti se sisältää omatunnon ja mielen rakkauspohjaiset tunteet. Luulen, että ihmisen elämän tarkoitus on sielun kehitys, kehittyminen ihmisenä ja toisten auttaminen.

Lue lisää

Kuuluuko sielun tiedostaminen ihmisyyteen?
Ei välttämättä, sillä moni, joka on hyvinkin kehittynyt ihmisenä, ei usko kuolemattomaan sieluun.
Usein sielu käsiteään vain passina tuonpuoleiseen. Silloin ihmisyyden tiedostaminen on tärkeämpää kuin sielun. Väitän, että ihmisyydessä on sisäänrakennettuna syvällisempi sielu. Sellaista sielukäsitystä tarkoitan kirjassani Peilikuvasi valehtelee: ”Jos ihminen ei järkyty järkyttävästä, hänen sielunsa on rampautunut, hänellä on sielun vamma”.

Jos ei löydä sielua itsestään, ihmisyys riittää aivan hyvin. Minun mielestäni.

Anja Niemelä kirjoitti:

Kuuluuko sielun tiedostaminen ihmisyyteen?
Ei välttämättä, sillä moni, joka on hyvinkin kehittynyt ihmisenä, ei usko kuolemattomaan sieluun.
Usein sielu käsiteään vain passina tuonpuoleiseen. Silloin ihmisyyden tiedostaminen on tärkeämpää kuin sielun. Väitän, että ihmisyydessä on sisäänrakennettuna syvällisempi sielu. Sellaista sielukäsitystä tarkoitan kirjassani Peilikuvasi valehtelee: ”Jos ihminen ei järkyty järkyttävästä, hänen sielunsa on rampautunut, hänellä on sielun vamma”.

Jos ei löydä sielua itsestään, ihmisyys riittää aivan hyvin. Minun mielestäni.

Lue lisää

Samat sanat sinulle:

"Tämä on keskustelupalsta. Keskustelupalstalla on tarkoitus keskustella eri ihmisten kanssa, ei vastailla itse itselleen. Perusta blogi jos haluat höpöttää yksinäsi. "

Anja Niemelä kirjoitti:

Kuuluuko sielun tiedostaminen ihmisyyteen?
Ei välttämättä, sillä moni, joka on hyvinkin kehittynyt ihmisenä, ei usko kuolemattomaan sieluun.
Usein sielu käsiteään vain passina tuonpuoleiseen. Silloin ihmisyyden tiedostaminen on tärkeämpää kuin sielun. Väitän, että ihmisyydessä on sisäänrakennettuna syvällisempi sielu. Sellaista sielukäsitystä tarkoitan kirjassani Peilikuvasi valehtelee: ”Jos ihminen ei järkyty järkyttävästä, hänen sielunsa on rampautunut, hänellä on sielun vamma”.

Jos ei löydä sielua itsestään, ihmisyys riittää aivan hyvin. Minun mielestäni.

Lue lisää

-
Erittäin syvällinen ja todellisuuteen pohjautuva näkemys ihmisestä. Kyllä ihmisen tulee
järkyttyä maailmassa tapahtuvasta ihmiseen kohdistuvasta väkivallasta, muuten ei tapahdu
muutosta, sillä ihminen on valinnut oppimimisen negaation kautta. Eräällä palstalla netissä
eräs kirjoittaja kohdisti väkivaltaa itseensä. Minua se kosketti. Ihmisten tulisi auttaa toisiaan,
keskustelupalsta on eräs väylä siihen. Ei pitäisi sanoa mitään sellaista mitä myöhemmin katuu.
Olen yritänyt muistaa tämän.

pölö pölö kirjoitti:

Samat sanat sinulle:

"Tämä on keskustelupalsta. Keskustelupalstalla on tarkoitus keskustella eri ihmisten kanssa, ei vastailla itse itselleen. Perusta blogi jos haluat höpöttää yksinäsi. "

Lue lisää

-
Esität pessimistiä, etsit kaikesta kielteisimmän mahdollisen vaihtoehdon.
Sinulle ei ole helppo vastata. Luulen, että sinulla on ongelma itsesi kanssa.
Asia on tuttu itsellenikin. Voisitko yrittää muuttaa ajatuksiasi myönteisimmiksi.

Ystävyydellä, Lette

-
..." kanssaihmisten kunnioitusta, kiitos. Tuo on epärehellistä, epäkohteliasta, epäeettistä ja ennen kaikkea lapsellista."
-
Luulen, että näet itsekunnioituksen puutetta, epärehellisyyttä, epäeettisyyttä, epäkohteliaisuutta
ja lapsellisuutta itsessäsi.
ystävyydellä, Lette

A.N. kirjoitti:

Nimen tulee olla Aurejärvi

Hei Lette.
Olen nimeltäni myös Lette.
Uskon,että tuo häirikkö on sisarenl. Hän on erittäin ilkeä, täynnä vihaa ja katkeruutta oleva ihminen. Haluan pyytää anteeksi hänen loukkaavista sanoistaan.
Kaikkea hyvää Sinulle! Lette A. Helsinki 63 ❤

-
Kuvasit hyvin ihmisen mielen patologiaa. Asian voisi pelkistää lyhyesti: Ihmisen mieli on kuin suodatin.
Kannattaa pitää suodattimensa puhtaana poroista, että voisi hyvin.

Kiitän kaikkia ketjuni lukijoita ja kirjoittajia ja toivotan teille Onnellista Vuotta 2011!

Lette
-

Vihaan on petollisen helppo jäädä koukkuun. Viha ruokkii itseään ja siitä muodostuu helposti kauna. Kauna saa voimaa siitä, että pahaa tapahtumaa käydään läpi yhä uudelleen, siihen liittyvä tuska koetaan uudelleen ja siiheen liittyvää vihaa puretaan jossain muodossa. Viha alkaa siis itsessään aiheuttaa voimakasta riippuvuutta.

Kun ihminen antaa vihan virrata tunteen muodossa, siitä muodostuvaa energiaa olisi hyvä käyttää myönteisen lopputuloksen saavuttamiseen. Ehkä meidän tulisi asettaa rajoja ja ehtoja sille, miten vihaa aiheuttavan henkilön kanssa toimitaan. Voimme tehdä päätöksen tuntea myötätuntoa tätä henkilöä kohtaan tai antaa hänelle anteeksi.

Kun vihaa käytetään katalysaattorina myönteisen muutoksen aikaansaamiseksi, voidaan estää sitä muodostamasta riippuvuutta aiheuttavaa kehää.

Olen pohjannut Colin C. Tippingin kirjaan Ehdoton anteeksianto.

Lette kirjoitti:

-
Kuvasit hyvin ihmisen mielen patologiaa. Asian voisi pelkistää lyhyesti: Ihmisen mieli on kuin suodatin.
Kannattaa pitää suodattimensa puhtaana poroista, että voisi hyvin.

Kiitän kaikkia ketjuni lukijoita ja kirjoittajia ja toivotan teille Onnellista Vuotta 2011!

Lette
-

Lue lisää

Osuvasti ilmaistu. "Ihmisen mieli on kuin suodatin. Kannattaa pitää suodattimensa puhtaana poroista, jotta voisi hyvin".

Poroa ovat useimmat negatiiviset ajatukset ja niistä johtuvat tunteenpurkaukset; raivo, väkivaltainen käyttäytyminen, toisen tahallinen ivaaminen, kiusaaminen, julmuus jne. Vihantunteen voiman voisi käyttää vaikkapa ulkona liikkumiseen, urheiluun, juoksemiseen, siivoamiseen, puunhakkuuseen, lumenluontiin. Ruumiillinen työ ja ulkona oleskelu poistaa negatiivista asennetta ja vihaa, jolloin energia virtaa taas puhtaampana. Totta on sekin, että kauna helposti kasvaa suhteettoman suureksi. Miksi sitä kantaisi mukanaan myrkyttämässä elämää.

Selailija kirjoitti:

Osuvasti ilmaistu. "Ihmisen mieli on kuin suodatin. Kannattaa pitää suodattimensa puhtaana poroista, jotta voisi hyvin".

Poroa ovat useimmat negatiiviset ajatukset ja niistä johtuvat tunteenpurkaukset; raivo, väkivaltainen käyttäytyminen, toisen tahallinen ivaaminen, kiusaaminen, julmuus jne. Vihantunteen voiman voisi käyttää vaikkapa ulkona liikkumiseen, urheiluun, juoksemiseen, siivoamiseen, puunhakkuuseen, lumenluontiin. Ruumiillinen työ ja ulkona oleskelu poistaa negatiivista asennetta ja vihaa, jolloin energia virtaa taas puhtaampana. Totta on sekin, että kauna helposti kasvaa suhteettoman suureksi. Miksi sitä kantaisi mukanaan myrkyttämässä elämää.

Lue lisää

Kysyin kerran psykoanalyytikolta, miksi hiihtämisestä tuli niin hyvä olo, vaikka maisema oli yksitoikkoinen ja karu. Hän sanoi minun hiihtäessäni olevan todellisuudessa.

Selailija mainitsi luonnnon. Luonto on sataprosenttista todellisuutta, siksi sillä on suuri parantava vaikutus ihmiseen. Meillä Suomessa on vuodenaikojen vaihteluun liityvä monipuolinen luonto nautittavana. Ei aina tule käytettyä sitä hyödykseen. Hyvä että muistutit siitä!

Lette kirjoitti:

Vihaan on petollisen helppo jäädä koukkuun. Viha ruokkii itseään ja siitä muodostuu helposti kauna. Kauna saa voimaa siitä, että pahaa tapahtumaa käydään läpi yhä uudelleen, siihen liittyvä tuska koetaan uudelleen ja siiheen liittyvää vihaa puretaan jossain muodossa. Viha alkaa siis itsessään aiheuttaa voimakasta riippuvuutta.

Kun ihminen antaa vihan virrata tunteen muodossa, siitä muodostuvaa energiaa olisi hyvä käyttää myönteisen lopputuloksen saavuttamiseen. Ehkä meidän tulisi asettaa rajoja ja ehtoja sille, miten vihaa aiheuttavan henkilön kanssa toimitaan. Voimme tehdä päätöksen tuntea myötätuntoa tätä henkilöä kohtaan tai antaa hänelle anteeksi.

Kun vihaa käytetään katalysaattorina myönteisen muutoksen aikaansaamiseksi, voidaan estää sitä muodostamasta riippuvuutta aiheuttavaa kehää.

Olen pohjannut Colin C. Tippingin kirjaan Ehdoton anteeksianto.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9586581

Tuosta linkistä suosittelen muita paitsi nwo:ta luettavaksi (HUOM. MUUT PAITSI NWO)
Psykiatrien pitäisi siten huomata, että he aiheuttavat vihaa ja aggressiivisuutta.