10 000, H20- N2 O2.
Meitä kiinnostaa seuraavaksi se säteilyn energiamäärä jota säteilyn ionisoima perusilma kykenee kuljettamaan. Tässä en laske lainkaan atomin ytimien malenkan- kuorimallitehoja, vaan ainoastaan uloimman valenssielektronin aiheuttamaa ionisaatiota. Suolaisen veden ionitasot määräsi natriumin Na 5eV ja kloori-ionien Cl 13eV keskiarvotaso (9eV). Kun taas ilmassa typen (78 %) N 14,4eV ja hapen ionien O 13,3eV lähtöarvot. Ilma on näin 1,5 kertaa aggressiivisempaa. Seuraavaksi pitää määritellä kuinka suuri osa voi olla kauan ionisoitua esim. luonnonolosuhteessaan. Merien vedestä vain 3,5 % on ionisoituneena. Välimeren n. 8 % ionisoitumisaste on taso jossa syvä perusmerivesi on kyllästynyt ioneista ja muodostaa jo kiintosuolaa liiastaan. Mutta esimerkiksi Kuolleessameressä, jossa vesi on runsaan säteilyfotonisoinnin alaisuudessa sen vesi pysyy 25 % ionisointiasteessa suolastaan. Merkittäväksi kasvuksi liki 10-kertaisuuteen verrattuna perusmeriveteen.
Nyt voimme laskea paljonko täysionisoituneeseen meriveteen muodostuu säteilyfotonin taltion ionisaatiosta energian varastoitumaa /m3. Osmoottinen vesivoimala Norjassa kykenee tuottamaan 3,5 % meriveden ja 1000L/s jokisuistoon pysyvän 981kW energiantuotannon. Jos siirrämme tämän laitoksen Kuolleeseen mereen saadaan: 25 %/ 3,5 % * 981kW= 7 007kW. Norjalaisessa voimalassa membraanikalvo nostaa 100m vettä vaikka se optimillaan on 200m. Joten teho kaksinkertaistetaan tästä ja saadaan jo 14MW ionisaation vesienergiat 1m3/s virtaavasta joesta Kuolleeseen mereen.
Vesikaava jota käytän h(m)* virtaama(m3/s)* gravitaatiovakio (g) 9,81= tulos kW.
jatkuu.
* 10 000 . . .!
8
661
Vastaukset
- sinua kiinnostaa
Ei kuule kiinnosta valheesi, jos sinua kiinnostaa please ala kirjoita tanne, PLIIIIISSSSSS
- Tuo on...
aivan normaalia, että skitsofreenikot käyttävät itsestään monikkomuotoa! 8)
- kiinnostumaton---..
#Meitä kiinnostaa seuraavaksi #
MEITÄ ei kiinnosta, menisit muualle haaveilemaan, Ole hyvä!!!- kiinnostumaton++++
Kyllähän tuo viestisi fysiikkaa on, vaan se faktatieto, mistäpä on peräisin, ei kait vain omaa tutkimusta?
- kiinnostumaton--++
kiinnostumaton++++ kirjoitti:
Kyllähän tuo viestisi fysiikkaa on, vaan se faktatieto, mistäpä on peräisin, ei kait vain omaa tutkimusta?
Ei tämä ainakaan geologiaa ole
- ysiysikasi
Melkein oikeella palstalla, oikeammalla kuin villakoirafoorumi tai pissistyttöjen keskustelupalstat.
Fysiikka voi siis sekoittaa pään. Ihan oikeesti. - martta0
"Vesikaava jota käytän h(m)* virtaama(m3/s)* gravitaatiovakio (g) 9,81= tulos kW"
Kerropa miten saat tällä kaavalla kilowatteja? Et mitenkään...- Saa sillä...
kilowatteja ja vaikka hattiwatteja, jos tahtotila on tarpeeksi kova ja lääkitys ei ole aivan kohdillaan! 8)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873207
- 622907
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322435- 802256
- 742169
- 952026
- 121616
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan191593Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301440Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?361416