Vanhasen tie tähtiin; KUP - Nuorisosäätiö....

.

että koko homma perustuu siihen että keksitään jatkuvasti uusia valeita, ei se ole kestävällä pohjalla

.

Netti-debatin perussääntö;
Kommentoi avausjuttua, kumoa tai väitä vastaan tai ole samaa meiltä.
Älä ryhdy - varsinkaan nimettömänä - rääpimään päätäsi kirjoittajan henkilöstä.
...Mutta ethän sinä poikaparka osaa edes alkeita, joten joko menisit alaluokille kokeilemaan tavaamista ja tulisit sitten setien joukkoon kohkaamaan?

Apollon puucee kirjoitti:

Netti-debatin perussääntö;
Kommentoi avausjuttua, kumoa tai väitä vastaan tai ole samaa meiltä.
Älä ryhdy - varsinkaan nimettömänä - rääpimään päätäsi kirjoittajan henkilöstä.
...Mutta ethän sinä poikaparka osaa edes alkeita, joten joko menisit alaluokille kokeilemaan tavaamista ja tulisit sitten setien joukkoon kohkaamaan?

Lue lisää

...päreitä polttaa? Tuo pösilöhän on milloin transitin milloin kapin ja milloin hietasen (siis sinun?) kimpussa.

21 kirjoitti:

...päreitä polttaa? Tuo pösilöhän on milloin transitin milloin kapin ja milloin hietasen (siis sinun?) kimpussa.

kopsaajien viisauden ja älyn määrää. Siihen suorastaan pakahtuu, kylläkin vain te kahelit itse.
Mokomat örveltäjät olettavat olevansa jotain yli-ihmisiä, joiden sanansa on oleva laki.
Kapihan se kävi yöpaskalla, kun ei kehtaa nyt pärstäänsä näyttää, ettei jälleen pettäisi poissaololupaustaan.
Olen tainnut joutua joutua nyt kapi-reppanan sielunrauhasta viemään sen vimeisenkin hitusen, kun ukko-polo pulttaa, volttaa, ja joutuu laukalle tälläisen "mitättömyyden" takia.

Ketkähän ne on kenenki kimppuun hyökänneet? Katsokaas peiliin!!!!!

Tuollaisilla avauksilla ei ole mitään debatillista arvoa.
Miten tuollaisesta voi keskustella, kun siinä on jo kaikki, mitä höyrypää Hietanen nyt aikoi ulostaa.

Ei suinkaan tätä palstaa ole tarkoitettu joksikin linkkiasemaksi, tai jonkun mielipuolen narsistin päiväkirjaksi.
Minun käsittääkseni täällä pitäisi keskustella politiikasta, ja nimenomaan Keskusta sellaisesta, eikä käydä kippaamassa paskakuormia toisensa jälkeen, ja alkaa vaatimaan, että kaikkien on niitä kehuttava.

Voi teitä reppanoita, kun olette typeriä itsekkyydessänne.

Joku vaati tuossa, että muutos on tultava. Aivan oikeassa on, mutta sitä muutosta ei ole tulossa ainakan SAK/demujen suunnalta, kun ovat joutuneet ottamaan Keskustan työreformin vaaliteemakseenkin.
Miksikähän tuo nyt kelpaa, oikein vaaliteemaksi, kun se aikaisemmin oli keskustan esittämänä torpedoitava.
Samoin tulee käymään, ja on jo osittain käynytkin Keskustan esittämän "himmelikaupunkimallin" kohdalla.
Eläkeikäjuttu on myöskin nyt demujen tarjoamana kelpaava ja välttämätön juttu, vaikka se ensin oli jopa SAK/demarimafialle yleislakon arvoinen asia. Tai ei näy olevan enää, sillä nyt ne jälleen käänsivät takkinsa kalastaaksen asialla ääniä. Ei pysty SAK/demarit pitämään vaalilupaustaan säilyttää eläkeikä 63-vuodessa, jos he pääsevät hallitukseen. Tai pystyvät, jos eläkemaksut tuplataan, mutta siihen ei työnantajat maksajina suostu, ja se aiheuttaisi työttömyyttä. Valehtelevat tuossakin asiassa. Elleivät sitten tee Lipposia, ja varasta taas alkupäästä muutaman vuoden. Eli että eläkekertymä alkaakin vasta kolmekymppisenä.
Mitenkähän se Urpilainen uskalsi tuollaista yleislakkoa ehdottaa?
Jos tuon olisi sanonut joku muu demujen ehdotuksesta, niin silloin olisi tullut heti syyte kansankiihoituksesta, ja uhkailusta, sekä kyseinen sanoja olisi punamdian avulla savustettu pihalle.

SAK/demarit ovat nyt kansalaisten silmissä pelkkiä yhteiskunnan rakkikoiria, jopa yhteiskuntaterroristeja, joita ei kukaan täysjärkinen äänestä.
Ei auta vaikka julistavat itsensä jälleen kerran muka työnpuolueeksi, sillä eihän nuo ole tähänkään asti pystyneet järjestämään yhtään työpaikkaa muille kuin omille politrukeilleen, ja enstisille stasilaisille työläisiltä ja yhteiskunnalta kieroudella keplotelluilla rahoilla puoluetoimistoissaan. Niin ja filatoff tyylisisellä orjatyökurssituksilla.

Ei köyhällä köyhällä ole varaa ainakaan SAK/demareita äänestää, joten luulenkin heidän äänestävän Keskustaa ja Persuja.

Poliittinen ilmapiiri olisi putsattava, mutta eihän nuo SAK/demarit sellaiseen avoimmuuteen ole olleet suostuvaisia omalta osaltaan.
Siellä on ollut taulukauppiaita, ja KMS- lahjottuja, säätiösotkuja ja kaikkea muutakin, mistä ovat muita syyttäneet, ja vielä runsaammin kuin muilla, mutta on se vain kumma, että ne hautautuu jonnekin.

Punaporvareilla, ja kokoomukserlla taitaakin olla sormensa pelissä, jotta vain "Kepu-uutiset" julkaistaan ja näyttävästi.

Hietanenkin näkyy alistaneen oitsensä tuohon samaan tehtävään, kun huomasi kuningastiensä sulkeutuneen.

Jep JEP!!! kirjoitti:

kopsaajien viisauden ja älyn määrää. Siihen suorastaan pakahtuu, kylläkin vain te kahelit itse.
Mokomat örveltäjät olettavat olevansa jotain yli-ihmisiä, joiden sanansa on oleva laki.
Kapihan se kävi yöpaskalla, kun ei kehtaa nyt pärstäänsä näyttää, ettei jälleen pettäisi poissaololupaustaan.
Olen tainnut joutua joutua nyt kapi-reppanan sielunrauhasta viemään sen vimeisenkin hitusen, kun ukko-polo pulttaa, volttaa, ja joutuu laukalle tälläisen "mitättömyyden" takia.

Ketkähän ne on kenenki kimppuun hyökänneet? Katsokaas peiliin!!!!!

Tuollaisilla avauksilla ei ole mitään debatillista arvoa.
Miten tuollaisesta voi keskustella, kun siinä on jo kaikki, mitä höyrypää Hietanen nyt aikoi ulostaa.

Ei suinkaan tätä palstaa ole tarkoitettu joksikin linkkiasemaksi, tai jonkun mielipuolen narsistin päiväkirjaksi.
Minun käsittääkseni täällä pitäisi keskustella politiikasta, ja nimenomaan Keskusta sellaisesta, eikä käydä kippaamassa paskakuormia toisensa jälkeen, ja alkaa vaatimaan, että kaikkien on niitä kehuttava.

Voi teitä reppanoita, kun olette typeriä itsekkyydessänne.

Joku vaati tuossa, että muutos on tultava. Aivan oikeassa on, mutta sitä muutosta ei ole tulossa ainakan SAK/demujen suunnalta, kun ovat joutuneet ottamaan Keskustan työreformin vaaliteemakseenkin.
Miksikähän tuo nyt kelpaa, oikein vaaliteemaksi, kun se aikaisemmin oli keskustan esittämänä torpedoitava.
Samoin tulee käymään, ja on jo osittain käynytkin Keskustan esittämän "himmelikaupunkimallin" kohdalla.
Eläkeikäjuttu on myöskin nyt demujen tarjoamana kelpaava ja välttämätön juttu, vaikka se ensin oli jopa SAK/demarimafialle yleislakon arvoinen asia. Tai ei näy olevan enää, sillä nyt ne jälleen käänsivät takkinsa kalastaaksen asialla ääniä. Ei pysty SAK/demarit pitämään vaalilupaustaan säilyttää eläkeikä 63-vuodessa, jos he pääsevät hallitukseen. Tai pystyvät, jos eläkemaksut tuplataan, mutta siihen ei työnantajat maksajina suostu, ja se aiheuttaisi työttömyyttä. Valehtelevat tuossakin asiassa. Elleivät sitten tee Lipposia, ja varasta taas alkupäästä muutaman vuoden. Eli että eläkekertymä alkaakin vasta kolmekymppisenä.
Mitenkähän se Urpilainen uskalsi tuollaista yleislakkoa ehdottaa?
Jos tuon olisi sanonut joku muu demujen ehdotuksesta, niin silloin olisi tullut heti syyte kansankiihoituksesta, ja uhkailusta, sekä kyseinen sanoja olisi punamdian avulla savustettu pihalle.

SAK/demarit ovat nyt kansalaisten silmissä pelkkiä yhteiskunnan rakkikoiria, jopa yhteiskuntaterroristeja, joita ei kukaan täysjärkinen äänestä.
Ei auta vaikka julistavat itsensä jälleen kerran muka työnpuolueeksi, sillä eihän nuo ole tähänkään asti pystyneet järjestämään yhtään työpaikkaa muille kuin omille politrukeilleen, ja enstisille stasilaisille työläisiltä ja yhteiskunnalta kieroudella keplotelluilla rahoilla puoluetoimistoissaan. Niin ja filatoff tyylisisellä orjatyökurssituksilla.

Ei köyhällä köyhällä ole varaa ainakaan SAK/demareita äänestää, joten luulenkin heidän äänestävän Keskustaa ja Persuja.

Poliittinen ilmapiiri olisi putsattava, mutta eihän nuo SAK/demarit sellaiseen avoimmuuteen ole olleet suostuvaisia omalta osaltaan.
Siellä on ollut taulukauppiaita, ja KMS- lahjottuja, säätiösotkuja ja kaikkea muutakin, mistä ovat muita syyttäneet, ja vielä runsaammin kuin muilla, mutta on se vain kumma, että ne hautautuu jonnekin.

Punaporvareilla, ja kokoomukserlla taitaakin olla sormensa pelissä, jotta vain "Kepu-uutiset" julkaistaan ja näyttävästi.

Hietanenkin näkyy alistaneen oitsensä tuohon samaan tehtävään, kun huomasi kuningastiensä sulkeutuneen.

Lue lisää

Käys vaikka pakkasessa kävelyllä ja ote päälle päiväunet niin enimmät höyryt hävivät pollasta ja muutenkin helpottaa (toivottavasti).

13 kirjoitti:

Käys vaikka pakkasessa kävelyllä ja ote päälle päiväunet niin enimmät höyryt hävivät pollasta ja muutenkin helpottaa (toivottavasti).

Mitäs sen päähän sitte jäisi, jos sieltä höyryt lähtisi? Ei mitään. Sitä ei helpota enää mikään muu kuin kuolema. Mutta eihän me sitä toivota, pitää täällä olla yksi, jonka rinnalla kuka tahansa näyttää tasapainoiselta älyköltä.

Jep JEP!!! kirjoitti:

kopsaajien viisauden ja älyn määrää. Siihen suorastaan pakahtuu, kylläkin vain te kahelit itse.
Mokomat örveltäjät olettavat olevansa jotain yli-ihmisiä, joiden sanansa on oleva laki.
Kapihan se kävi yöpaskalla, kun ei kehtaa nyt pärstäänsä näyttää, ettei jälleen pettäisi poissaololupaustaan.
Olen tainnut joutua joutua nyt kapi-reppanan sielunrauhasta viemään sen vimeisenkin hitusen, kun ukko-polo pulttaa, volttaa, ja joutuu laukalle tälläisen "mitättömyyden" takia.

Ketkähän ne on kenenki kimppuun hyökänneet? Katsokaas peiliin!!!!!

Tuollaisilla avauksilla ei ole mitään debatillista arvoa.
Miten tuollaisesta voi keskustella, kun siinä on jo kaikki, mitä höyrypää Hietanen nyt aikoi ulostaa.

Ei suinkaan tätä palstaa ole tarkoitettu joksikin linkkiasemaksi, tai jonkun mielipuolen narsistin päiväkirjaksi.
Minun käsittääkseni täällä pitäisi keskustella politiikasta, ja nimenomaan Keskusta sellaisesta, eikä käydä kippaamassa paskakuormia toisensa jälkeen, ja alkaa vaatimaan, että kaikkien on niitä kehuttava.

Voi teitä reppanoita, kun olette typeriä itsekkyydessänne.

Joku vaati tuossa, että muutos on tultava. Aivan oikeassa on, mutta sitä muutosta ei ole tulossa ainakan SAK/demujen suunnalta, kun ovat joutuneet ottamaan Keskustan työreformin vaaliteemakseenkin.
Miksikähän tuo nyt kelpaa, oikein vaaliteemaksi, kun se aikaisemmin oli keskustan esittämänä torpedoitava.
Samoin tulee käymään, ja on jo osittain käynytkin Keskustan esittämän "himmelikaupunkimallin" kohdalla.
Eläkeikäjuttu on myöskin nyt demujen tarjoamana kelpaava ja välttämätön juttu, vaikka se ensin oli jopa SAK/demarimafialle yleislakon arvoinen asia. Tai ei näy olevan enää, sillä nyt ne jälleen käänsivät takkinsa kalastaaksen asialla ääniä. Ei pysty SAK/demarit pitämään vaalilupaustaan säilyttää eläkeikä 63-vuodessa, jos he pääsevät hallitukseen. Tai pystyvät, jos eläkemaksut tuplataan, mutta siihen ei työnantajat maksajina suostu, ja se aiheuttaisi työttömyyttä. Valehtelevat tuossakin asiassa. Elleivät sitten tee Lipposia, ja varasta taas alkupäästä muutaman vuoden. Eli että eläkekertymä alkaakin vasta kolmekymppisenä.
Mitenkähän se Urpilainen uskalsi tuollaista yleislakkoa ehdottaa?
Jos tuon olisi sanonut joku muu demujen ehdotuksesta, niin silloin olisi tullut heti syyte kansankiihoituksesta, ja uhkailusta, sekä kyseinen sanoja olisi punamdian avulla savustettu pihalle.

SAK/demarit ovat nyt kansalaisten silmissä pelkkiä yhteiskunnan rakkikoiria, jopa yhteiskuntaterroristeja, joita ei kukaan täysjärkinen äänestä.
Ei auta vaikka julistavat itsensä jälleen kerran muka työnpuolueeksi, sillä eihän nuo ole tähänkään asti pystyneet järjestämään yhtään työpaikkaa muille kuin omille politrukeilleen, ja enstisille stasilaisille työläisiltä ja yhteiskunnalta kieroudella keplotelluilla rahoilla puoluetoimistoissaan. Niin ja filatoff tyylisisellä orjatyökurssituksilla.

Ei köyhällä köyhällä ole varaa ainakaan SAK/demareita äänestää, joten luulenkin heidän äänestävän Keskustaa ja Persuja.

Poliittinen ilmapiiri olisi putsattava, mutta eihän nuo SAK/demarit sellaiseen avoimmuuteen ole olleet suostuvaisia omalta osaltaan.
Siellä on ollut taulukauppiaita, ja KMS- lahjottuja, säätiösotkuja ja kaikkea muutakin, mistä ovat muita syyttäneet, ja vielä runsaammin kuin muilla, mutta on se vain kumma, että ne hautautuu jonnekin.

Punaporvareilla, ja kokoomukserlla taitaakin olla sormensa pelissä, jotta vain "Kepu-uutiset" julkaistaan ja näyttävästi.

Hietanenkin näkyy alistaneen oitsensä tuohon samaan tehtävään, kun huomasi kuningastiensä sulkeutuneen.

Lue lisää

.. esittää eriävän mielipiteesi, jos sinulla sellainen sattuu olemaan. SDP-KOMMARIT-SAK:n tekemiset liittyvät linjan teemaan vain siltä osin kun keväällä 2003 Lipponen pystyi ajamaan Keskustan johodn ja vaalit voittaneen puolueen kansanedustajat rähmälleen kostaessaan Annelille. Muuten aihe käsittelee Vanhasen mutkikasta ja monessa hämäriäkin polkuja kukkulan kunkinkaaksi, kuten avauksessa sanotaan.

Moron sano trenkit jurrissa toisilleen..
Onks tuo Parempipantteri vähän niin kuin vastalääkettä Harmajapantterille?
Teillä lienee jonkin asteinen kädenvääntö menossa... ?
Mä en ole Kapin kanssa moniin vuosiin kirjoitellut mistään..

Avauksesta sen verran että siinä esiintyvät asiat ja esimerkkinä vaikkapa Merikukka Forsiuksen "vaaliraha-palkkiopanopuullemyntit" meni niin överiksi että jos kellään oli olemassa luuloja Keskustalaisen eliitin moraalisesta selkärängasta, niin tuolla Vanhasen näytöllä se viimeistän lörähti vellinnä sukkiin...

Miten lienee muissa puolueissa vastaavat asetelmat? Keskustalainen eliitti suo vaikka mittansa skeidaa jos vain voi säilyttää omat asemansa ja etunsa... Ei niin mitään moraalia, ei edes lestoilla, joiden selektiivinen tietoisuus jumaluuden etuoikeuksistaan, tuomiovallastaan yms.. on käytännössä täyttä soopaa, katsoo sitä sitten miltä kantilta hyvänsä sellaisesta maaimasta jossa ihmisten tulisi edes joten kuten elää ja noudattaa terveen järjen eettistä koodia..

t SH

CITY.-Keskusta kirjoitti:

Moron sano trenkit jurrissa toisilleen..
Onks tuo Parempipantteri vähän niin kuin vastalääkettä Harmajapantterille?
Teillä lienee jonkin asteinen kädenvääntö menossa... ?
Mä en ole Kapin kanssa moniin vuosiin kirjoitellut mistään..

Avauksesta sen verran että siinä esiintyvät asiat ja esimerkkinä vaikkapa Merikukka Forsiuksen "vaaliraha-palkkiopanopuullemyntit" meni niin överiksi että jos kellään oli olemassa luuloja Keskustalaisen eliitin moraalisesta selkärängasta, niin tuolla Vanhasen näytöllä se viimeistän lörähti vellinnä sukkiin...

Miten lienee muissa puolueissa vastaavat asetelmat? Keskustalainen eliitti suo vaikka mittansa skeidaa jos vain voi säilyttää omat asemansa ja etunsa... Ei niin mitään moraalia, ei edes lestoilla, joiden selektiivinen tietoisuus jumaluuden etuoikeuksistaan, tuomiovallastaan yms.. on käytännössä täyttä soopaa, katsoo sitä sitten miltä kantilta hyvänsä sellaisesta maaimasta jossa ihmisten tulisi edes joten kuten elää ja noudattaa terveen järjen eettistä koodia..

t SH

Lue lisää

Tuo avauksesi oli suuressa määrin täyttä asiaa. Sitä hiukan kuitenkin kummeksun, että Vanhanen olisi ollut Lipposen ja demareiden mies Kepun johtoon. Jos näin on, demarit ovat toimineet todella ennennäkemättömän viisaasti ja ovelasti.

Matti Vanhanenhan ei ole ollut demarien kannalta mikään sopiva henkilö Kepun peräseimeen, koska hänet on aina tiedetty Kepun oikean laidan kulkijaksi. Tämänhän Vanhanen sitten paljastikin ryhtyessään porvarihallituksen pääministeriksi. Se oli kuulemma hänelle unelmakokonnpano, kun mukana olivat niin Kokoomus kuin Vihreätkin. Mattihan käytti tällaista sinivihreää hulahulahamostakin vaalitäkynään siloteltuna pitkin tienvarsien peltoja. Pikkuporvarillisuuteen ja helppoheikkien seuraan mieltynyt Vanhanen ei ollut millään muotoa demareille sopiva yhteistyökumppani.

Mutta siinä mielessä Matti oli kaikille muille paitsi Kepulle hyvä valinta, että hänen johdollaan Kepun saattoi arvata joutuva kurimukseen. Itse kirjoitin tästä jo vuosia sitten tätä ennustaen ja prikuulleen se ennuste toteutui, jopa paremmin kuin ehkä uskoin. Vanhasen johdolla alkiolaisuus lakaistiin maton alle ja tämän tyhjiön sitten persut omivat itselleen niin kuin viisasta olikin. Vanhasen Kepua ei erottanut maaseudun Kokoomuksesta edes suurennuslasilla katsottuna. Kiviniemi jatkoi onnistuneesti tällä samalla linjalla ja kepun kurssi näytti yhä vahvemmin alaspäin. Mutta olisivatko demarit olleet tosiaan niin kaukaa viisaita, että olisivat käsittäneet Kepun menevän jyrkkään liukuun Vanhasen myötä. Niin tai näin Vanhanen jää kyllä historiaan kepulaisen Gorbatchovina. Omat moittivat ja muut kiittävät.

Mielipidepankki kirjoitti:

Tuo avauksesi oli suuressa määrin täyttä asiaa. Sitä hiukan kuitenkin kummeksun, että Vanhanen olisi ollut Lipposen ja demareiden mies Kepun johtoon. Jos näin on, demarit ovat toimineet todella ennennäkemättömän viisaasti ja ovelasti.

Matti Vanhanenhan ei ole ollut demarien kannalta mikään sopiva henkilö Kepun peräseimeen, koska hänet on aina tiedetty Kepun oikean laidan kulkijaksi. Tämänhän Vanhanen sitten paljastikin ryhtyessään porvarihallituksen pääministeriksi. Se oli kuulemma hänelle unelmakokonnpano, kun mukana olivat niin Kokoomus kuin Vihreätkin. Mattihan käytti tällaista sinivihreää hulahulahamostakin vaalitäkynään siloteltuna pitkin tienvarsien peltoja. Pikkuporvarillisuuteen ja helppoheikkien seuraan mieltynyt Vanhanen ei ollut millään muotoa demareille sopiva yhteistyökumppani.

Mutta siinä mielessä Matti oli kaikille muille paitsi Kepulle hyvä valinta, että hänen johdollaan Kepun saattoi arvata joutuva kurimukseen. Itse kirjoitin tästä jo vuosia sitten tätä ennustaen ja prikuulleen se ennuste toteutui, jopa paremmin kuin ehkä uskoin. Vanhasen johdolla alkiolaisuus lakaistiin maton alle ja tämän tyhjiön sitten persut omivat itselleen niin kuin viisasta olikin. Vanhasen Kepua ei erottanut maaseudun Kokoomuksesta edes suurennuslasilla katsottuna. Kiviniemi jatkoi onnistuneesti tällä samalla linjalla ja kepun kurssi näytti yhä vahvemmin alaspäin. Mutta olisivatko demarit olleet tosiaan niin kaukaa viisaita, että olisivat käsittäneet Kepun menevän jyrkkään liukuun Vanhasen myötä. Niin tai näin Vanhanen jää kyllä historiaan kepulaisen Gorbatchovina. Omat moittivat ja muut kiittävät.

Lue lisää

Teräviä kommentteja Mielipidepankilta.

Mielipidepankki kirjoitti:

Tuo avauksesi oli suuressa määrin täyttä asiaa. Sitä hiukan kuitenkin kummeksun, että Vanhanen olisi ollut Lipposen ja demareiden mies Kepun johtoon. Jos näin on, demarit ovat toimineet todella ennennäkemättömän viisaasti ja ovelasti.

Matti Vanhanenhan ei ole ollut demarien kannalta mikään sopiva henkilö Kepun peräseimeen, koska hänet on aina tiedetty Kepun oikean laidan kulkijaksi. Tämänhän Vanhanen sitten paljastikin ryhtyessään porvarihallituksen pääministeriksi. Se oli kuulemma hänelle unelmakokonnpano, kun mukana olivat niin Kokoomus kuin Vihreätkin. Mattihan käytti tällaista sinivihreää hulahulahamostakin vaalitäkynään siloteltuna pitkin tienvarsien peltoja. Pikkuporvarillisuuteen ja helppoheikkien seuraan mieltynyt Vanhanen ei ollut millään muotoa demareille sopiva yhteistyökumppani.

Mutta siinä mielessä Matti oli kaikille muille paitsi Kepulle hyvä valinta, että hänen johdollaan Kepun saattoi arvata joutuva kurimukseen. Itse kirjoitin tästä jo vuosia sitten tätä ennustaen ja prikuulleen se ennuste toteutui, jopa paremmin kuin ehkä uskoin. Vanhasen johdolla alkiolaisuus lakaistiin maton alle ja tämän tyhjiön sitten persut omivat itselleen niin kuin viisasta olikin. Vanhasen Kepua ei erottanut maaseudun Kokoomuksesta edes suurennuslasilla katsottuna. Kiviniemi jatkoi onnistuneesti tällä samalla linjalla ja kepun kurssi näytti yhä vahvemmin alaspäin. Mutta olisivatko demarit olleet tosiaan niin kaukaa viisaita, että olisivat käsittäneet Kepun menevän jyrkkään liukuun Vanhasen myötä. Niin tai näin Vanhanen jää kyllä historiaan kepulaisen Gorbatchovina. Omat moittivat ja muut kiittävät.

Lue lisää

...kepulaisen Gorbatchov... kyllä varmaan, mutta oikea Gorba tiesi mitä teki, kun taas "kepulaisen Gorbatchov" oli tahattomasti traaginen hemmo.

Samaa yritti väittää kellari-korhonen vaikka kms perusterttiin kepun puoluetoimistossa, korhosen työhuoneessa.

Jokainen voi arvioida minkä arvoinen on kepuliskon puhe.

Älä persu valehtele.

Oikea Keskustalainen kirjoitti:

Älä persu valehtele.

Olen seurannut Vanhasen ja Keskustan aika kiistatta kriittisesti valaisevaa avausta ja siitä kehittynyttä linjaa. Joitakin kommentteja lukuun ottamatta saa linjalta ydintietoa, jonka totuudellisuudesta ei vallitse epäselvyyttä.

Entistä puoluesihteeri Korhosta käsittelevä selonteko on mielenkiintoinen ja mitä ilmeisimmin tarkistettavissa olevaa sisäpiirin tietoa, vastaväittäjille siis "luun kurkkuun" työntävää paikkansa pitävää informaatioita.

Tuoreimmassa kommentissa heittää joku ilmeisesti Keskustan kannattajahäirikkö heiton, jossa sen salassa pysyttelevä kirjoittaja todistaa vain oman kykenemättömyytensä.

Nykyinen Keskustan rakettimainen nousu, Sipilän valinnasta vaiheittain gallupp-suosikin asemaan puolueen nostaneet syyt löytyvät helposti opposition todellisesta voimajakautumasta. Keskusta on kirkkaan yksiselitteisesti EU - ja eurouskollinen. Koska Perussuomalaiset ovat ainoana ryhmänä selkeästi EU-kriittisiä, on selvää että sen kuuluisi saada oppositiossa merkittävää nostetta. Kun Soini on kuitenkin valinnut linjakseen erään tyyppisen softaavan suunnan, ovat EU-kriittiset kannanotot jääneet taustalle. Soini kulkee kansainvälisillä foorumeilla EU-kriittisten ryhmittymien tähtenä, ja kerää merkittävää kansainvälistä julkisuutta ja nostetta itselleen ja puolueelleen.

Kiistatta on totta, että koko valtakunnan alueen merkittävät mediat laulavat EU-myönteistä linjaa ja saavat rahoituksensa sen kautta. Perussuomalaiset ovat ainoana merkittävänä tekijänä tuon linjan uhkaajia. Siksi Soinin ryhmä, niin eduskunnassa kuin pienimissä kuntapoliittisissa mitättömissä aiheissa on kriittisen suurennuslasin alla. Onkin selvää että valtakunnan laajuinen Perussuomalaiset vastainen mediavyörytys tuottaa tulosta. Karkein luvuin voidaan todeta, että Soinin aikaisemmasta softaavampi kotimaan esiintyminen liitettynä totaaliseen mediajahtiin, on tuottanut Keskustalle "tyhjästä" nykyisen noin 7 % nousun, ylös heille kuuluvalta pohjalta. Olen vakuuttunut siitä, että EU-vaalien lähestyessä ei tarvita kummoistakaan linjan muutosta ja rajumpaa kiihdytystä, kun nuo liikkuvat äänestäjät siirtyvät Soimin ja PS:n lipun alle.