Ja mikähän koulutusvaatimus oli? Ihan huikea palkka siis jo aloittelijalle. Mietitäänpä hetki sairaanhoitajia joiden alkupalkka 2000 eur. Kumpihan ammattiryhmä on tärkeämpi? Kummasta joutaa päästä eroon?
Lentoemäntä/ Stuertti on aivan turha ammatti. Extrapalvelua, jota ilman jokainen voisi lentää. Eväät matkaan ja jokaisella penkkirivillä automaatti. Ja vartijat takaamaan turvallisuuden, mitä ei paljon lentoemot ja stuerttimiekkoset varmista.
Ne jotka haluaa näiden ihmisten palveluita, ne myös niistä maksakoon! Uskon, että kovinkaan moni ei näe heitä tarpeellisena. Eli kaikki lentoapurit pois 0-5 tunnin lennoilta -siitä on hyvä aloittaa!
LENTOemojen alkupalkka 3000!!!!
192
5050
Vastaukset
- parempi valinta!
Lentoemosta kempparimyyjäksi -tulon alennus 1500 eur. Kuullostaa kohtuulliselta osaamisen tasoa arvioiden!
Tai miksei vaikka tarjoilija tai vaikka liikenneopaste! Kassojakin tarvitaan!!- .
.
- Yualle
eräällä keski-eurooppalaisella halpalentoyhtiöllä.
Latvialaiset ja puolalaiset nuoret lentoemotytöt nimittäin "hoitavat" kapteenien "tarpeita". Tuskin kuitenkaan ilman korvausta ;)
Ja tämä on faktatietoa eräältä suomalaiselta lentoemännältä kuultua. - isäri
Järkyttävä viestiketju. Kabiinihenkilökunnalle kuuluu osa lennon turvallisuusvaatimuksista, siinä kuin piloteillekin. Halpalento Ärrähän esitti mm. toisen lentäjän korvaamista hätätilanteessa emolla... (Juu, en halua olla messissä).
Kaikki kunnia kaupan kassoille ja muille palveluhenkilöille, itsekin olen sellainen. - syömämies
. kirjoitti:
.
Hmm,hampurilaisketjun osakkaiksi!
- Kuskina oleva
Yualle kirjoitti:
eräällä keski-eurooppalaisella halpalentoyhtiöllä.
Latvialaiset ja puolalaiset nuoret lentoemotytöt nimittäin "hoitavat" kapteenien "tarpeita". Tuskin kuitenkaan ilman korvausta ;)
Ja tämä on faktatietoa eräältä suomalaiselta lentoemännältä kuultua.kertonut omakohtaisesta kokemuksestaan??? Miten sen suomalaisen naisen hoitojen antaminen olisi sen tuskallisempaa kuin kanssasisariensa? Hoitaahan ne tarpeita kun saavat itsekkin samalla maistaa vierasta. Eikä se rajoitu lentoyhtiöihin tuo hoitovietti, meillä bussikuskien keskuudessa on samat taksat, eli hoitajat omasta takaa:))))
- marita hannele
vaikka itse olenkin jo 43 niin tuo lause pisti nauramaan oli niin hyvin saanottu.Siis hoitaja en lentoemo.
- Kattoon!
marita hannele kirjoitti:
vaikka itse olenkin jo 43 niin tuo lause pisti nauramaan oli niin hyvin saanottu.Siis hoitaja en lentoemo.
Kaikenlaisten häiriköiden lisääntyessä lentokoneessa pitää olla sisäänrakennetut pyssyt ohjaamon oven yläpuolella.
Jos joku pyrkii luvatta ohjaamoon, niin lentäjä painaa nappia, ja kumiluotisuihku höystettynä pippurilla ja nukuttavalla aineella hoitaa homman. Jos ei auta niin sitten painaa toista nappia ja oikeat luodit lähtevät liikkeelle konekivääristä.
Näin loppuu terrorismi joissa lentokoneita käytetään hyökkäyksiin.
- palkka alas
3000 ja peruskoulutus 4-8 vkoa!!!
Eiköhän tuohon liksaan ole lisätty jo epämukavat työolot ja taukojen jousto! Ja hei! Kysykää kuinka moni hoitaja ehtii pitämään taukoja 2 tonnin kk-liksallaan!!- entinen "emo"
ei ole kummoinen.peruspalkka 1430e/kk,sen päälle vaarallisentyönlisä,ulkomaanpäivät,ilta-ja viikonloppulisät.siis kaukolennot kannattaa,ei kotimaan päivälennot.Tehkää joskus pari viikkoa hommaa ja sen jälkeen mietitte,olisiko sittenkin kiva olla "kotona" sairaanhoitajana tai vaikka kaupan kassana.
- rasvamontussa
entinen "emo" kirjoitti:
ei ole kummoinen.peruspalkka 1430e/kk,sen päälle vaarallisentyönlisä,ulkomaanpäivät,ilta-ja viikonloppulisät.siis kaukolennot kannattaa,ei kotimaan päivälennot.Tehkää joskus pari viikkoa hommaa ja sen jälkeen mietitte,olisiko sittenkin kiva olla "kotona" sairaanhoitajana tai vaikka kaupan kassana.
Lentäjä tienaa noin 15000 euroo...
sehän on niin, että mitä mukavemmat hommat, sitä suurempi palkka. - oikeassa työssä
entinen "emo" kirjoitti:
ei ole kummoinen.peruspalkka 1430e/kk,sen päälle vaarallisentyönlisä,ulkomaanpäivät,ilta-ja viikonloppulisät.siis kaukolennot kannattaa,ei kotimaan päivälennot.Tehkää joskus pari viikkoa hommaa ja sen jälkeen mietitte,olisiko sittenkin kiva olla "kotona" sairaanhoitajana tai vaikka kaupan kassana.
Mitä hommaa? Kun ei kyse ole oikeasta työstä ei voi puhua paljon hommista. Kassat ja lentoemot ovat aivan turhia. Itsepalvelukassat ja ruoka-automaatit ja opastekyltit vaan tilalle. Ja vartija valvomaan järjestystä. Jos jolu haluaa pikkuhameessa kipittelevän lentoemon, maksaa tälle sitten erikseen.
- wesspe
oikeassa työssä kirjoitti:
Mitä hommaa? Kun ei kyse ole oikeasta työstä ei voi puhua paljon hommista. Kassat ja lentoemot ovat aivan turhia. Itsepalvelukassat ja ruoka-automaatit ja opastekyltit vaan tilalle. Ja vartija valvomaan järjestystä. Jos jolu haluaa pikkuhameessa kipittelevän lentoemon, maksaa tälle sitten erikseen.
täytyy muistaa että jotkut meistä ihmisistä ovat myös sosiaalisia. Mikäli kaikki tapahtuisi automaattien välityksellä, niin kyllä se harmaannuttaisi mieltä, vaikka minulla paljon ystäviä onkin ja vilkas sosiaali elämä
- apua kohtauksissa an
entinen "emo" kirjoitti:
ei ole kummoinen.peruspalkka 1430e/kk,sen päälle vaarallisentyönlisä,ulkomaanpäivät,ilta-ja viikonloppulisät.siis kaukolennot kannattaa,ei kotimaan päivälennot.Tehkää joskus pari viikkoa hommaa ja sen jälkeen mietitte,olisiko sittenkin kiva olla "kotona" sairaanhoitajana tai vaikka kaupan kassana.
jos keskipalkka on laskettu kaikkien emojen palkasta, niin ei se huono ole jos yltä 10. palkkasijalle.
Minusta emot ovat yhtä tarpeellisia kuin tarjoilijat ravintolassa tai myyjät kioskikempparissa.lennolla ei niitä tarvita. omat eväät ja juoma-automaatti. siinä se.
Olen jokusen kerran osunut lennolle, jossa kuulutetaan lääkäriä, sairaanhoitajaa tai ketä vaan osaajaa apuun, kun koneessa sattuu joku terveyteen liittyvä kohtaus. Koulutukseen ei kokemani mukaan kuulu minkään tasoinen ensiaputaito. Ehdottomasti täytyisi olla vaikka pidennetty koulu, joka sisältäisi ensiaputaitoiset lentoemot. Nolottaa ihan, kun vastaava lentoemo ei tiedä edes millainen on verenpainemittari, tai missä ovat ea-tarvikkeet. olisko tämä suihku-nitroa? vai?
Kovin ei ole koulutus pituudella pilattu. Ylioppilastutkinnon suorittanut osaa kyllä suomenkielen lisäksi vielä ruotsia, englantia, saksaa, ranskaa tai venäjää. Mitä lie siellä koulussa opetetaan, kun edes asiakaspalvelu ei onnistu.
Luulisi, että jatkuvalla kiristämisellä pienenä ryhmänä pystyy pakottamaan koko joulunajan, turismin yms polvilleen.
Sairaanhoitaja, joka hoitaa vaikka usein kuolemanvaarassa olevia lentosukulaisia, ovat mielestäni paljon vastuullisemmassa asemassa kuin lentoemot. Arvostus tulee työstä, ei siitä että pystyy painostamaan muita.
Itsekästä, omahyväistä ja vain omaa etuaan ajavia emoja en arvosta.
Miten kävi paperimiehille?
Ahonen painosti. Tehtaita suljettiin.
Toivon, että emot älyävät ajoissa. - Anonyymi
oikeassa työssä kirjoitti:
Mitä hommaa? Kun ei kyse ole oikeasta työstä ei voi puhua paljon hommista. Kassat ja lentoemot ovat aivan turhia. Itsepalvelukassat ja ruoka-automaatit ja opastekyltit vaan tilalle. Ja vartija valvomaan järjestystä. Jos jolu haluaa pikkuhameessa kipittelevän lentoemon, maksaa tälle sitten erikseen.
Maailmalla osa kaupoista on jo luopumassa itsepalvelukassoista väärinkäytöksien vuoksi.
- Kenkää niille
Jo on kyyppäreillä ylipalkkaa.
- .
Taas turha lakko ja sillä verukkeella viedään työpaikkoja Suomesta. Kannattiko?
- oma oksa poikki
Liittojen puheenjohtajat houkuttelevat ajattelemattomat työntekijät aina aika-ajoin lakkoon.
Puheenjohtajat kokevat, etteivät he tee yhtään mitään, ellei saada lakko aikaan. Näkeehän sen tästä Åkersistakin jo päälle päin, mistä kenkä puristaa.
Ei voi muuta kuin surkutella näitä ihan fiksun näköisiä ihmisiä, että joutuvat tuollaiseen hullunmyllyyn johtajien takia.
Kolmesta tonnista ylöspäin tuleva palkka on todella hyvä noin siististä ja kapea-alaisesta työstä ja sen eteen kannattaisi jopa lyhentää pitkiä vapaita.
Olen ollut kovassa vuorotyössä ja tiedän mistä puhun. - hissipoika.
Haluan hissinkuljettajan ammatin takaisin. Alkupalkkana voisi olla n. 3300 euroa.
- Tönö
Joo kannatetaan. Olen hissikammoinen ja varsinkin kun oot vaikka Tallinassa ja illalla hissi ei toimikkaan normaalisti vaan koodilla. Apua sillon ottaa jo syrämmestä, eikä auta ku linnottautua klo 19 jälkeen huoneeseen ja odottaa seuraavaa aamu
- ÖNÖT
HYVÄ EHDOTUS
- Kul Kuri
jos olisivat tarpeellisia ja välttämättömiä, niin meillä olisi hissiemoja, ratikkaemoja, bussiemoja, laivaemoja, junaemoja...
- palkka alle 1500
Jos työ ei kiinnosta eikun kenkää vaan ja uudet tilalle. On työn haluisiakin viellä ja ei valiteta turhasta!
- Palvelun puolesta.
Uskon että maailma oli parempi paikka silloin kun oli hissipojat ja huoltoasemallakin palvelua....
Tätä menoa saamme kohta oikeasti matkustaa ja asioida paikoissa ilman että olet tekemisissä yhdenkään ihmisen kanssa. Menet yksin töihin, teet yksin töitä ja olet yksin kotona. Baarissakin saat juomat automaatista. Ei enää baarimikon odottelua vaan raha automaattiin ja juoma käteen. Kaupassa piippaat itse ostokset ja maksat, arkipäivää jo ikeassa. Bensaa saat kylmäasemalta ja pankkiasiat hoituu verkossa.
Postinkantajia ei kohta tarvita koska kaikki muuttuu sähköiseksi. Sanomalehdet kuolee jne jne jne jne.
Kysymys kuuluukin että miten nämä kaikki ihmiset jotka menettävät työnsä tulevaisuudessa saadaan työllistettyä. On selvää että kaikki automatisoituu kokoajan enemmän ja enemmän.
ja mikäli olisi mahdollista niin kaikki olisi jo nyt automatisoitu. Automaatio on työnantajan märkä uni. - kustannuslaskija
Palvelun puolesta. kirjoitti:
Uskon että maailma oli parempi paikka silloin kun oli hissipojat ja huoltoasemallakin palvelua....
Tätä menoa saamme kohta oikeasti matkustaa ja asioida paikoissa ilman että olet tekemisissä yhdenkään ihmisen kanssa. Menet yksin töihin, teet yksin töitä ja olet yksin kotona. Baarissakin saat juomat automaatista. Ei enää baarimikon odottelua vaan raha automaattiin ja juoma käteen. Kaupassa piippaat itse ostokset ja maksat, arkipäivää jo ikeassa. Bensaa saat kylmäasemalta ja pankkiasiat hoituu verkossa.
Postinkantajia ei kohta tarvita koska kaikki muuttuu sähköiseksi. Sanomalehdet kuolee jne jne jne jne.
Kysymys kuuluukin että miten nämä kaikki ihmiset jotka menettävät työnsä tulevaisuudessa saadaan työllistettyä. On selvää että kaikki automatisoituu kokoajan enemmän ja enemmän.
ja mikäli olisi mahdollista niin kaikki olisi jo nyt automatisoitu. Automaatio on työnantajan märkä uni.voi olla työnantajan märkä uni, mutta mikäli ei töitä ole kuin rajoitetusti, ei ole asikkaitakaan, katsos kun asiakas loppujen lopuksi kaiken kustantaa, se on se maksaja.
Saattaa myymättä jäänyt tavara/palvelu aiheuttaa märän unen tilalle painajaisen yrittäjälle. - assssssss
Palvelun puolesta. kirjoitti:
Uskon että maailma oli parempi paikka silloin kun oli hissipojat ja huoltoasemallakin palvelua....
Tätä menoa saamme kohta oikeasti matkustaa ja asioida paikoissa ilman että olet tekemisissä yhdenkään ihmisen kanssa. Menet yksin töihin, teet yksin töitä ja olet yksin kotona. Baarissakin saat juomat automaatista. Ei enää baarimikon odottelua vaan raha automaattiin ja juoma käteen. Kaupassa piippaat itse ostokset ja maksat, arkipäivää jo ikeassa. Bensaa saat kylmäasemalta ja pankkiasiat hoituu verkossa.
Postinkantajia ei kohta tarvita koska kaikki muuttuu sähköiseksi. Sanomalehdet kuolee jne jne jne jne.
Kysymys kuuluukin että miten nämä kaikki ihmiset jotka menettävät työnsä tulevaisuudessa saadaan työllistettyä. On selvää että kaikki automatisoituu kokoajan enemmän ja enemmän.
ja mikäli olisi mahdollista niin kaikki olisi jo nyt automatisoitu. Automaatio on työnantajan märkä uni.kulkee pian ilman kuljettajia. Haluatko kyytiin?
- Vapaa Ihminen
Palvelun puolesta. kirjoitti:
Uskon että maailma oli parempi paikka silloin kun oli hissipojat ja huoltoasemallakin palvelua....
Tätä menoa saamme kohta oikeasti matkustaa ja asioida paikoissa ilman että olet tekemisissä yhdenkään ihmisen kanssa. Menet yksin töihin, teet yksin töitä ja olet yksin kotona. Baarissakin saat juomat automaatista. Ei enää baarimikon odottelua vaan raha automaattiin ja juoma käteen. Kaupassa piippaat itse ostokset ja maksat, arkipäivää jo ikeassa. Bensaa saat kylmäasemalta ja pankkiasiat hoituu verkossa.
Postinkantajia ei kohta tarvita koska kaikki muuttuu sähköiseksi. Sanomalehdet kuolee jne jne jne jne.
Kysymys kuuluukin että miten nämä kaikki ihmiset jotka menettävät työnsä tulevaisuudessa saadaan työllistettyä. On selvää että kaikki automatisoituu kokoajan enemmän ja enemmän.
ja mikäli olisi mahdollista niin kaikki olisi jo nyt automatisoitu. Automaatio on työnantajan märkä uni."Kysymys kuuluukin että miten nämä kaikki ihmiset jotka menettävät työnsä tulevaisuudessa saadaan työllistettyä. On selvää että kaikki automatisoituu kokoajan enemmän ja enemmän."
Koneiden ja automaation tarkoitus on vapauttaa ihminen, minut on jo vapautettu, työn tekemisen kurjuudesta, mahdollistaa ihmiselle helppo elämä. Nyt on aika alkaa miettiä kuinka ihminen käyttää aikansa tekemättä mitään elantonsa eteen, rahaa elämiseen tulee yhteiskuntakoneistosta kullekin tarpeellinen määrä, aivan kuten minulle, eläkeläiselle, tulee tänään tilille 2260€. Minä käytän aikani pääasiassa pyöräilyyn ympäri vuoden, täällä netissä turhuuksien näpyttelyyn ja välillä kaupasta eväitten hakuun, nyt lähden miniläppärikauppaan. - Pyrstöluoma
Onhan heitä,mutta ennen kutsuimme heitä kylläkin äideiksi.
- Jugga tku
assssssss kirjoitti:
kulkee pian ilman kuljettajia. Haluatko kyytiin?
jos vaihtoehtona on tarpoa rännässä ja tuiskussa. Lentäähän koneetkin autopilotilla ihan komiasti. Taitaa muuton olla että ei ole automatiikan takia kovin montaa konetta alas tullut, ihmisen käsistä jokunen. Koneet kuitenkin otetaan manuaalisesti alas jotta vakuutuspellet eivät pääse automaatiofirmojen kimppuun haverin sattuessa vaan on se inhimillinen tekijä jota syyttää.
Kun suunta on oikea niin kyytiin vaan. - joo.....
Kyllähän junissa on tarjoilijat.
- .........
joo..... kirjoitti:
Kyllähän junissa on tarjoilijat.
Siis junissahan on tarjoilijat jotka samalla tavalla kuin lentoemot kiertävät vaununsa kanssa myymässä virvokkeita ja tarjoilemassa kahvia.
- Jooopajoooo
Mut nyt meillä on vaan sellaisia tavallisia mustatukkaisia, ranteet auki emoja.
- fgdgfdfgd
assssssss kirjoitti:
kulkee pian ilman kuljettajia. Haluatko kyytiin?
dubaissahan metro toimii ilman kuljettajaa ihan ilman ongelmia. eli kyllä, en tarvitse sinne kuljettajaa.
- joopajoo...
Vapaa Ihminen kirjoitti:
"Kysymys kuuluukin että miten nämä kaikki ihmiset jotka menettävät työnsä tulevaisuudessa saadaan työllistettyä. On selvää että kaikki automatisoituu kokoajan enemmän ja enemmän."
Koneiden ja automaation tarkoitus on vapauttaa ihminen, minut on jo vapautettu, työn tekemisen kurjuudesta, mahdollistaa ihmiselle helppo elämä. Nyt on aika alkaa miettiä kuinka ihminen käyttää aikansa tekemättä mitään elantonsa eteen, rahaa elämiseen tulee yhteiskuntakoneistosta kullekin tarpeellinen määrä, aivan kuten minulle, eläkeläiselle, tulee tänään tilille 2260€. Minä käytän aikani pääasiassa pyöräilyyn ympäri vuoden, täällä netissä turhuuksien näpyttelyyn ja välillä kaupasta eväitten hakuun, nyt lähden miniläppärikauppaan.Jonka nimeä ei muista.
"Koneet ja automaatio on syrjäyttänyt hevosen ja niin tulee käymään myös ihmiselle"
Siltähän tuo homma näyttää kun katselee kuinka hevoset ei kelpaa kuin sirkushuviksi raveineen ynnä muineen. Se vaan kantsuu muistaa näiden "yli-ihmisten" jotka asettelevat ihmisiä tarpeelliseksi ja ei-tarpeelliseksi että parhaimmat "ravurit" pikamatkoista pitkiinmatkoihin asti ovat mustaihoisia lämminverisiä.Epäilyttää että valkoihoiset ja kylmäveriset ei kelpaa edes makkara tehtaalle tulevaisuudessa.
- Skiidu
Et ole katkera mutta kuulostat kyllä siltä.
Lentoemot ovat tarpeellisia - lentäminen ei ole pakollista, menkööt laivalla tai kävelkööt ne jotka eivät halua lentää. Emot tuovat tunnelmaa ja turvallisuutta - ah tästä minä pidän.
En voisi lentää ilman emoja, ei vain onnistu.- Oskari 40 vee
tarvitahan, kyse ei liene siitä. Kyse taitaa olla pitkälti siitä että omalta osaltaan nämä lakkoilevat turvallisuutesi ja tunnelmasi luojat ovat ampumassa suomalaisilta siipiä alta. Itse en ole niin kranttu sen lentoemännän kansallisuuden suhteen, osaavat hymyillä ja hoitaa hommansa muuallakin,,,, ja ilmeisesti edullisemmin kuin täkäläiset.
Suomalainen duunari on alasta riippumatta aika erikoinen tuote, sen ei pidä eduistaan tinkiä, edes työpaikkansa kustannuksella, oli taloustilanne mikä hyvänsä. Sama naama ihmettelee sitten kun tänne tulee muualta väkeä tekemään työnsä, sekään ei ole hyvä:))) Ihmeellinen kansakunta, johtajiaan myöten. - kustannuslaskija
Oskari 40 vee kirjoitti:
tarvitahan, kyse ei liene siitä. Kyse taitaa olla pitkälti siitä että omalta osaltaan nämä lakkoilevat turvallisuutesi ja tunnelmasi luojat ovat ampumassa suomalaisilta siipiä alta. Itse en ole niin kranttu sen lentoemännän kansallisuuden suhteen, osaavat hymyillä ja hoitaa hommansa muuallakin,,,, ja ilmeisesti edullisemmin kuin täkäläiset.
Suomalainen duunari on alasta riippumatta aika erikoinen tuote, sen ei pidä eduistaan tinkiä, edes työpaikkansa kustannuksella, oli taloustilanne mikä hyvänsä. Sama naama ihmettelee sitten kun tänne tulee muualta väkeä tekemään työnsä, sekään ei ole hyvä:))) Ihmeellinen kansakunta, johtajiaan myöten.pitäisi olla kranttu, muuten ei olla sinunkaan suhteen kranttuja. Kilpailutilanne ei ole kuin huononemaan päin globaalissa maailmassa duunarin kannalta, joten jarruja kannattaa laittaa, jospa saismme päättäjät hiukan jarruttamaan tätä vapaata kauppaa joka ei toimi maailmassa näin suurin elintasoeroin. Jos mitään ei tehdä eu ssa kilpailun rajoittamiseksi, kaikki täällä kiinalaisilla korvataan. Ei ole kuin ajan kysymys kun tuonkin pekingin lennon korvaa joku kinalainen yhtiö, eikä finnair sille pärjää vaikka lentoemojen palkka olisi nolla, fakta.
Oletkos huomannut ettei jenkeillekään ole globaalissa maailmassa jäänyt muuta työsarkaa kuin sotiminen, tosin "Rambonkin" kohta korvaa kinalainen sotilas !/10 kustannuksin. - wamic
Skkidu; Mitähän tunnelmaa Finnairin emot muka tuo? Vittu kaikilla naama aina norsunvitulla,ja palvelu on niin perseestä että.
Tämän takia olen jo vuosia karttanut Finnairin lentoja. Muiden yhtiöiden koneilla, kun lentää, niin saa ainakin ystävällisen palvelun. - kustannuslaskija
vaan auttaa se rajojen kiinni vetäminen, enkä Suomea tässä tarkoittanutkaan, vaan eu-aluetta. Eu on vapaakauppa-aluetta vain jäsenille, ulkopuoliselle tuonnille on asetettava rajoja, muuten ei hyvä heilu. Keinot ovat sitten eri asia, esim euron arvo suhteessa yuaniin, tai dollariin, rangaistustullit, joita jenkit aika ajoin harrastavat. Lainsäädäntökikkailu olisi myös eu ssa otettava käyttöön kuten jenkkilässä. Jenkeissä jos ei ole jollekin tuontituotteelle jarruja, siihen haetaan jokin soveltuva laki jarruttamaan.
Eussa ollaan liian kilttejä ja annetaan talouksiemme tuhoutua kuten nyt näemme ylivelkaantuneiden valtioiden osalta, kohta ollaan siinä tilanteessa kaikki ellemme tee jotain.
Lienee päivän selvää kaikille ettei tällainen koko ajan kasvavalla velalla eläminen toimi pitkässä juoksussa, ei eu maissa, eikä jenkkilässä, länsimaiset taloudet ovat tätänykyä vain kuplia jotka pian poksahtavat. - Yksi ajatus
kustannuslaskija kirjoitti:
vaan auttaa se rajojen kiinni vetäminen, enkä Suomea tässä tarkoittanutkaan, vaan eu-aluetta. Eu on vapaakauppa-aluetta vain jäsenille, ulkopuoliselle tuonnille on asetettava rajoja, muuten ei hyvä heilu. Keinot ovat sitten eri asia, esim euron arvo suhteessa yuaniin, tai dollariin, rangaistustullit, joita jenkit aika ajoin harrastavat. Lainsäädäntökikkailu olisi myös eu ssa otettava käyttöön kuten jenkkilässä. Jenkeissä jos ei ole jollekin tuontituotteelle jarruja, siihen haetaan jokin soveltuva laki jarruttamaan.
Eussa ollaan liian kilttejä ja annetaan talouksiemme tuhoutua kuten nyt näemme ylivelkaantuneiden valtioiden osalta, kohta ollaan siinä tilanteessa kaikki ellemme tee jotain.
Lienee päivän selvää kaikille ettei tällainen koko ajan kasvavalla velalla eläminen toimi pitkässä juoksussa, ei eu maissa, eikä jenkkilässä, länsimaiset taloudet ovat tätänykyä vain kuplia jotka pian poksahtavat.No eikös tuo kasvavalla velalla eläminen ole hieman ristiriidassa tuon kanssa että sille täkäläiselle lentoihmiselle olet kuitenkin maksamassa enemmän kuin rahkeet antaa myöten??? Kyllä se puhkeaa sekin kupla siihen että vaikkapa virosta tulee tyttö joka homman hoitaa puoleen hintaan. Ja se muuten tekee sen homman ihan yhtä hyvin kuin täkäläinen, eikä edes valita huonosta palkasta.
Lainsäädäntökikkailua ei tarvita jos tuotteen hinta ja laatu ovat kilpailukykyiset ja tämän viestiketjun otsikossa ne eivät ole, jos se heimosisar tuottaa palvelun puoleen hintaan niin onhan täkäläinen pihalla kisasta, eikä lakkoilu edistä hänen asemaansa pätkääkän. - kustannuslaskija
Yksi ajatus kirjoitti:
No eikös tuo kasvavalla velalla eläminen ole hieman ristiriidassa tuon kanssa että sille täkäläiselle lentoihmiselle olet kuitenkin maksamassa enemmän kuin rahkeet antaa myöten??? Kyllä se puhkeaa sekin kupla siihen että vaikkapa virosta tulee tyttö joka homman hoitaa puoleen hintaan. Ja se muuten tekee sen homman ihan yhtä hyvin kuin täkäläinen, eikä edes valita huonosta palkasta.
Lainsäädäntökikkailua ei tarvita jos tuotteen hinta ja laatu ovat kilpailukykyiset ja tämän viestiketjun otsikossa ne eivät ole, jos se heimosisar tuottaa palvelun puoleen hintaan niin onhan täkäläinen pihalla kisasta, eikä lakkoilu edistä hänen asemaansa pätkääkän.tässä maassa ei ole yhtä ainutta kilpailukykyistä työntekijää, millään tasolla, jos globaalisti asiaa ajatellaan. Minä en kuitenkaan antautuisi tämän tilanteen edessä, vaan pyrkisin kaikin keinoin jarruttamaan epäsuotuisaa kehitystä, sitä tässä koettavat lentoemotkin tehdä.
Pian on vaalit, toivottavasti meno muuttuu. - airgate
wamic kirjoitti:
Skkidu; Mitähän tunnelmaa Finnairin emot muka tuo? Vittu kaikilla naama aina norsunvitulla,ja palvelu on niin perseestä että.
Tämän takia olen jo vuosia karttanut Finnairin lentoja. Muiden yhtiöiden koneilla, kun lentää, niin saa ainakin ystävällisen palvelun.Taidat olla ihan omasta syystäsi ei toivottu asiakas. Pidä vastekin ruma ja typerä olemuksesi pois Finnairin koneista ilmaa pilaamasta. Sinua ei sinne kukaan halua eikä kaipaa.
- ex-hoitaja
Tässä lentoemojen lakossa on taas niin selvästi nähtävissä tämä maailman arvomaailma ja järjestys! "Money talks ja sitä rataa..." Hoitaja tekee töitä ihmisten henkien kanssa, palkka 2000€/kk. Mitä tekee lentoemo? Tarjoaa kahvin / teen ja palkkaa 3000€/kk. Sitten ne vielä vouhkaa ja lakkoilee sen takia, että vapaapäiviä ollaan karsimassa! Herranduudeli. Esimerkki: Hoitaja tekee 3 työtä putkeen, jonka jälkeen 3 vapaata. Lentoemo käy Kiinassa mutkan, jonka jälkeen viikko vapaata.
Kaikkihan on kiinni tuottavuudesta. Sairas ihminen, kun ei tuota (vanhus ainakaan) yhteiskunnalle - mitä sitä siis hoitamaan saati hoitajille palkkaa maksamaan.- riskianalyysi
"pelaa" toisten hengillä, lentohenkilökunta omallaan. Koko työuran ajan heidän henkensä on parin moottorin varassa, mietipä sitä, Miten olisi vaikka taksikuskin ammatti jos ilmoitettaisiin että kuolet jos moottori sammuu? Hiukan raflaavasti sanottu mutta kuitenkin.....muutama matkustajakone tippuu joka vuosi, finnairilla kylläkään ei ole vielä sattunut, mutta riskinsä silläkin.
Jokainen ammattikunta huolehtikoon omista asioistaan, kateus pois. Hoitajalle voisi sanoa, ryhdy lentoemännäksi, tai jatka opintojasi lääkriksi....vapaa maahan tämä on. - minä vaan
riskianalyysi kirjoitti:
"pelaa" toisten hengillä, lentohenkilökunta omallaan. Koko työuran ajan heidän henkensä on parin moottorin varassa, mietipä sitä, Miten olisi vaikka taksikuskin ammatti jos ilmoitettaisiin että kuolet jos moottori sammuu? Hiukan raflaavasti sanottu mutta kuitenkin.....muutama matkustajakone tippuu joka vuosi, finnairilla kylläkään ei ole vielä sattunut, mutta riskinsä silläkin.
Jokainen ammattikunta huolehtikoon omista asioistaan, kateus pois. Hoitajalle voisi sanoa, ryhdy lentoemännäksi, tai jatka opintojasi lääkriksi....vapaa maahan tämä on.Riskianalyysi kirjoitti:
"pelaa" toisten hengillä, lentohenkilökunta omallaan. Koko työuran ajan heidän henkensä on parin moottorin varassa, mietipä sitä, Miten olisi vaikka taksikuskin ammatti jos ilmoitettaisiin että kuolet jos moottori sammuu? Hiukan raflaavasti sanottu mutta kuitenkin.....muutama matkustajakone tippuu joka vuosi, finnairilla kylläkään ei ole vielä sattunut, mutta riskinsä silläkin
Koitappas verrata lentoemoja ja taksikuskeja keskenään. Kumpiakohan kuolee Suomessa enemmän?
Mitään faktaa mielestäni minun ei tarvitse tähän taustalle linkittää, koska sanoithan jo itsekin että yhtään finnairia ei ole vielä pudonnut.. Montakohan taksikolaria suomessa on ollut? montako kertaa taksikuskia on uhattu asella? Ja MONTAKOHAN TAKSIKUSKIA ON KUOLLUT TÖISSÄ!
lennän kansainvälisillä koneilla koko ajan ja väitän että palvelun taso voi jopa nousta jos saisimme riveihimme ulkolaista "halpa" työvoimaa. Ja jos ei niinkään, niin olisin valmis mieluummin lentämään ilman tätä emojen palvelua jos lipun hinnasta putoaa sillä edes 10% - huh,yh-äitikö olet?
revit ton palkan???lääkäri saa noin 3500-4400e/kk,jos ei ole erikoistunut!Tarkasta lentoemäntien palkka ennenkuin puhut tommosia.Kaikki suomessa olisivat lentoemäntiä,jos puheesi olisivat totta!
- kustannuslaskija
minä vaan kirjoitti:
Riskianalyysi kirjoitti:
"pelaa" toisten hengillä, lentohenkilökunta omallaan. Koko työuran ajan heidän henkensä on parin moottorin varassa, mietipä sitä, Miten olisi vaikka taksikuskin ammatti jos ilmoitettaisiin että kuolet jos moottori sammuu? Hiukan raflaavasti sanottu mutta kuitenkin.....muutama matkustajakone tippuu joka vuosi, finnairilla kylläkään ei ole vielä sattunut, mutta riskinsä silläkin
Koitappas verrata lentoemoja ja taksikuskeja keskenään. Kumpiakohan kuolee Suomessa enemmän?
Mitään faktaa mielestäni minun ei tarvitse tähän taustalle linkittää, koska sanoithan jo itsekin että yhtään finnairia ei ole vielä pudonnut.. Montakohan taksikolaria suomessa on ollut? montako kertaa taksikuskia on uhattu asella? Ja MONTAKOHAN TAKSIKUSKIA ON KUOLLUT TÖISSÄ!
lennän kansainvälisillä koneilla koko ajan ja väitän että palvelun taso voi jopa nousta jos saisimme riveihimme ulkolaista "halpa" työvoimaa. Ja jos ei niinkään, niin olisin valmis mieluummin lentämään ilman tätä emojen palvelua jos lipun hinnasta putoaa sillä edes 10%finnairin lentoemojen määrä/taksikuskien määrä tässä maassa, mietipä sitä? Pitää sentään olla jonkinlainen suhteellisuudentaju näissä asioissa.
"kummanko ammatti on vaarallisempi, leipurin vai formulakuskin,? no leipurin tietenkin koska niitä kuolee useita joka vuosi siellä täällä maailmalla, formulakuskeja ehkä yksi kymmenessä vuodessa" että tällaista SINUN logiikkaa.
"Lennän kansainvälisillä koneilla koko ajan ja väitän että palvelun taso voi jopa nousta jos saisimme riveihimme ulkolaista "halpa" työvoimaa. Ja jos ei niinkään, niin olisin valmis mieluummin lentämään ilman tätä emojen palvelua jos lipun hinnasta putoaa sillä edes 10% "
Tuo on varmaan totta, kuten sekin että kustannussäätöjä tulee myös asinun edustamallesi yritykselle mikäli sinut korvataan kiinalaisella. Tai jos olet yrittäjä, sinut voidaan korvata kiinalaisella vastaavalla, mietipä sitä. - ex-hoitaja
riskianalyysi kirjoitti:
"pelaa" toisten hengillä, lentohenkilökunta omallaan. Koko työuran ajan heidän henkensä on parin moottorin varassa, mietipä sitä, Miten olisi vaikka taksikuskin ammatti jos ilmoitettaisiin että kuolet jos moottori sammuu? Hiukan raflaavasti sanottu mutta kuitenkin.....muutama matkustajakone tippuu joka vuosi, finnairilla kylläkään ei ole vielä sattunut, mutta riskinsä silläkin.
Jokainen ammattikunta huolehtikoon omista asioistaan, kateus pois. Hoitajalle voisi sanoa, ryhdy lentoemännäksi, tai jatka opintojasi lääkriksi....vapaa maahan tämä on.Olipa hyvä, että valistit ex-hoitajaa tänään! En ikinä itse olis älynnytkään vaihtaa hoitajasta alaa muihin töihin. Onneksi kävit sen mulle kertomassa. Kerrassaan fiksua...
- järki käteen
Luojan kiitos en ole ollut sinun hoidettavana ex-hoitaja!Edesvastuutonta tehdä kolmea vuoroa peräkkä
in!!!
Ja ihan tiedoksi,ei kannata ihan kaikkea uskoa,mitä ip-lehdet kirjoittelee!!! - Lentoemoja tippui ta
riskianalyysi kirjoitti:
"pelaa" toisten hengillä, lentohenkilökunta omallaan. Koko työuran ajan heidän henkensä on parin moottorin varassa, mietipä sitä, Miten olisi vaikka taksikuskin ammatti jos ilmoitettaisiin että kuolet jos moottori sammuu? Hiukan raflaavasti sanottu mutta kuitenkin.....muutama matkustajakone tippuu joka vuosi, finnairilla kylläkään ei ole vielä sattunut, mutta riskinsä silläkin.
Jokainen ammattikunta huolehtikoon omista asioistaan, kateus pois. Hoitajalle voisi sanoa, ryhdy lentoemännäksi, tai jatka opintojasi lääkriksi....vapaa maahan tämä on.ton viestin on täytynyt kirjoittaa lentoemo... "henki on parin moottorin varassa..." :)))) hehehehehehes. Siis näistä lentoemoista vois saada ihan jees standupkoomikoita...
- Mitä viikatetta
ei välttämättä ansaituista haluta luopua, siitä siinä on kyse. AHNEUS, sitä se on. Normiduunari tekee 160 tuntia hommaa keskipalkalla nafti 3000 ja lentoemo 90-100 tuntia yli kolmella tonnilla. Ammatinvalintakysymys pitkälti ja työmies palkkansa ansaitkoon. Kannattaisiko kuitenkin sen lentoemon miettiä sitä että se kahvi kaatuu hymyn kera kolmasosakulullakin asiakkaan syliin vaikka virolaisen blondin toimesta? Suomalainen on suomalainen syntyjään, mutta globaali talous ei ajattele kansallisuuksia vaan työn tuottavuutta ja palkka on siinä yksi keskeinen tekijä. Lakkoilkaa ihan rauhassa, kyllä ne osaa muutkin työnne suorittaa. Suomalainen ei ole korvaamaton työelämässä, taivaallakaan.
- kustannuslaskija
ahneutta, tervettä itsesuojeluvaistoa vaan, ei tuo globaali vapaa kilpailu kuitenkaan johda kenenkään kannalta mihinkään hyvään. Sinäkin tulet kalliimaksi kuin joku afrikkalainen, joten eikun saunan taakse vaan ja kuula päähän, venäläiset voivat homman hoitaa, hautaamisen myös ja HALVALLA! Kysehän on kohdallasi vain ja ainoastaan kustannuksista.
- vaihtoon vain
Ei ihme että lentoliput maksavat kun tarjoilijoillekin maksetaan noin älytöntä palkkaa. Toivottavasti vaihtuvat tosiaan vaikka virolaisiin saati kiinalaisiin niin palkkakulut pienenevät paljon!
- Priviet tavaarits
kustannuslaskija kirjoitti:
ahneutta, tervettä itsesuojeluvaistoa vaan, ei tuo globaali vapaa kilpailu kuitenkaan johda kenenkään kannalta mihinkään hyvään. Sinäkin tulet kalliimaksi kuin joku afrikkalainen, joten eikun saunan taakse vaan ja kuula päähän, venäläiset voivat homman hoitaa, hautaamisen myös ja HALVALLA! Kysehän on kohdallasi vain ja ainoastaan kustannuksista.
Millasta tervettä itsesuojeluvaistoa on hinnoitella itsensä työttömäksi???
Se on AHNEUTTA kun euron takia pyllistellään satasen housut perseestä halki.
Sun pitäis olla hallituksessa kun tuntuu olevan potentiaalia koko maailma kääntää haluamaasi suuntaan. Globalismi on tätä hetkeä, haluttiin tai ei ja johtaa mihin johtaa.
Onko sulla pelko että se iivana tulee ja vie työpaikkasi kun noin kovasti olet tuolla useammassakin kohtaa suomalaista puolustamassa. Ole huoleti, ammattitaidottomilta joutaa työt ottaakkin. Ei se ole enää kuin klisee ja hyvä vitsi että suomalainen työ on maailmalla kurssissaan, eikä vaihdantatalous maan rajojen sisäpuolella taida pitkälle ketään elättää kun tuontikamppeilla mökit lämpiää.
Ahne mikä ahne:)))) - samoin käy
Kohta kuin paperimiehillä. Mistään ei tingitä kun ollaan niin huipputärkeitä..ja kohta lähtikin hommat ulkomaille. Lentäjillä sama juttu. Nim.lopetetaan lentäminen.
- kustannuslaskija
Priviet tavaarits kirjoitti:
Millasta tervettä itsesuojeluvaistoa on hinnoitella itsensä työttömäksi???
Se on AHNEUTTA kun euron takia pyllistellään satasen housut perseestä halki.
Sun pitäis olla hallituksessa kun tuntuu olevan potentiaalia koko maailma kääntää haluamaasi suuntaan. Globalismi on tätä hetkeä, haluttiin tai ei ja johtaa mihin johtaa.
Onko sulla pelko että se iivana tulee ja vie työpaikkasi kun noin kovasti olet tuolla useammassakin kohtaa suomalaista puolustamassa. Ole huoleti, ammattitaidottomilta joutaa työt ottaakkin. Ei se ole enää kuin klisee ja hyvä vitsi että suomalainen työ on maailmalla kurssissaan, eikä vaihdantatalous maan rajojen sisäpuolella taida pitkälle ketään elättää kun tuontikamppeilla mökit lämpiää.
Ahne mikä ahne:))))on tätä hetkeä, haluttiin tai ei ja johtaa mihin johtaa", niimpä sitä ei pian haluta nykyisessä muodossaan, tai huonosti käy. Kyllä se on aivan eu:n itsensä päätettävissä miten pitkälle se antaa oman taloutensa kurjistumisen mennä, ei meille euroopalaislle soveltumattoman kilpailutilanteen edessä tarvitse antautua, se on sama kuin itsemurha. Ei siihen suostu jenkitkään vaikka itse ovat kovinkin olleet vapaan kaupan kannalla, varsinkin kun omasta viennistä on ollut kysymys. Tuontiahan ne ovat aina osanneet lainsäädännöllään rajoittaa.
- Antteksi kuinka
kustannuslaskija kirjoitti:
on tätä hetkeä, haluttiin tai ei ja johtaa mihin johtaa", niimpä sitä ei pian haluta nykyisessä muodossaan, tai huonosti käy. Kyllä se on aivan eu:n itsensä päätettävissä miten pitkälle se antaa oman taloutensa kurjistumisen mennä, ei meille euroopalaislle soveltumattoman kilpailutilanteen edessä tarvitse antautua, se on sama kuin itsemurha. Ei siihen suostu jenkitkään vaikka itse ovat kovinkin olleet vapaan kaupan kannalla, varsinkin kun omasta viennistä on ollut kysymys. Tuontiahan ne ovat aina osanneet lainsäädännöllään rajoittaa.
touhu luonnistu, kiitos viherpiipertäjien, mamun-nuolijoiden ja sossujen. Jenkki pysyyy tolpillaan, ei tullien vuoksi vaan kiinan lunastaessa sen velkapaperit saadakseen viedä tuotteitaan p-amerikkaan sekä orjatyövoimalla. Niin, orjatyövoimalla. Hae ne miljoonat mehikaanit ja etelä-amerikaanot pois hoitamasta sen yhteiskunnan "paskahommia", joissa ei muuten ay-liike pullistele, niin se maa on kontillaan viikossa. Patriotismi kun ei sinällään vaikka aatteena hieno onkin elätä ketään, meilläkään eikä EU:n alueella.
Ostaja sen päätöksen tekee, eikä EU-politiikkaa näpertelevä Brysselin nassu. Kyllä siinä sinunkin kotimaisuusajattelusi joutuu koetukselle kun saman, korostan SAMAN, tuotteen saat lahden takaa puoleen hintaan. Se ei ole tyhmä joka pyytää, lisää liksaa tai hinnasta pois, vaan se joka maksaa - kustannuslaskija
Antteksi kuinka kirjoitti:
touhu luonnistu, kiitos viherpiipertäjien, mamun-nuolijoiden ja sossujen. Jenkki pysyyy tolpillaan, ei tullien vuoksi vaan kiinan lunastaessa sen velkapaperit saadakseen viedä tuotteitaan p-amerikkaan sekä orjatyövoimalla. Niin, orjatyövoimalla. Hae ne miljoonat mehikaanit ja etelä-amerikaanot pois hoitamasta sen yhteiskunnan "paskahommia", joissa ei muuten ay-liike pullistele, niin se maa on kontillaan viikossa. Patriotismi kun ei sinällään vaikka aatteena hieno onkin elätä ketään, meilläkään eikä EU:n alueella.
Ostaja sen päätöksen tekee, eikä EU-politiikkaa näpertelevä Brysselin nassu. Kyllä siinä sinunkin kotimaisuusajattelusi joutuu koetukselle kun saman, korostan SAMAN, tuotteen saat lahden takaa puoleen hintaan. Se ei ole tyhmä joka pyytää, lisää liksaa tai hinnasta pois, vaan se joka maksaavoi joutua itse kullakin, mutta se ei ole kestävä tilanne, katsos kun pitemmällä aikavälillä ne maksajat loppuvat, ei niistä mehikaaneista maksajiksi ole, siksi sitä velkaa tulee ja dollaria painetaan painokoneet punaisenaan.
Ostaja sen kaiken maksaa, asiakas, loppukäyttäjä, siinä olemme samaa mieltä. Jos rajoitteita ei aseteta, on elintaso purettava alimman maan tasolle jotta kilpailemaan pystytään. Jos tämä on länsimaiden valinta, niin sitten on, ei voi mitään, mutta siinä olet väärässä etteikö Brysselissä asiaan voisi vaikuttaa. - Oskari vuan
kustannuslaskija kirjoitti:
voi joutua itse kullakin, mutta se ei ole kestävä tilanne, katsos kun pitemmällä aikavälillä ne maksajat loppuvat, ei niistä mehikaaneista maksajiksi ole, siksi sitä velkaa tulee ja dollaria painetaan painokoneet punaisenaan.
Ostaja sen kaiken maksaa, asiakas, loppukäyttäjä, siinä olemme samaa mieltä. Jos rajoitteita ei aseteta, on elintaso purettava alimman maan tasolle jotta kilpailemaan pystytään. Jos tämä on länsimaiden valinta, niin sitten on, ei voi mitään, mutta siinä olet väärässä etteikö Brysselissä asiaan voisi vaikuttaa.oikeassa, liki joka suhteessa:) Luulekko sää tosiaan että rysseliä kiinnostaa miten suomalainen pärjää, ei peen vertaa. Suomalainen työpanos ei hetkauta EU:ta ei sinne ei tänne, tehtiin eli oltiin tekemättä.
Eihän siitä mehikaanista maksajaksi ole, koska virallisestihan heitä ei setä samulilandiassa ole kui murto-osa todellisesta määrästä. Virallinen taho on vaan tajunnut jo ajan sitten sielä ettei se paletti pysy pystyssä päivääkään ilman tuota ilmaistyövoimaa.
Minusta valtioliitto, valtio, kunta ja yritys joka ei omillaan pysy jalkeilla joutaa kaatumaan, se suo elintilaa toimivimmille yksiköille. Miksi pitää velkajärjestelyin yllä jotain mihin ei ole varaa, hymyillä hampaat irvessä, vaikka lämmin paska höyryää housuissa? Pitää etsiä se elintaso johon on varaa, eikä elää pilvessä kun ei rahkeet kuitenkaan riitä. - kustannuslaskija
Oskari vuan kirjoitti:
oikeassa, liki joka suhteessa:) Luulekko sää tosiaan että rysseliä kiinnostaa miten suomalainen pärjää, ei peen vertaa. Suomalainen työpanos ei hetkauta EU:ta ei sinne ei tänne, tehtiin eli oltiin tekemättä.
Eihän siitä mehikaanista maksajaksi ole, koska virallisestihan heitä ei setä samulilandiassa ole kui murto-osa todellisesta määrästä. Virallinen taho on vaan tajunnut jo ajan sitten sielä ettei se paletti pysy pystyssä päivääkään ilman tuota ilmaistyövoimaa.
Minusta valtioliitto, valtio, kunta ja yritys joka ei omillaan pysy jalkeilla joutaa kaatumaan, se suo elintilaa toimivimmille yksiköille. Miksi pitää velkajärjestelyin yllä jotain mihin ei ole varaa, hymyillä hampaat irvessä, vaikka lämmin paska höyryää housuissa? Pitää etsiä se elintaso johon on varaa, eikä elää pilvessä kun ei rahkeet kuitenkaan riitä.pysyvät pystyssä jos niin halutaan, se on heistä itsestään kiinni, ei ole kiellettyä suojautua.
Eu suijaa Suomea kun suojaa itseään, ei Suomea tarvitse erikseen suojella.
Aasia, siellä Kiina ja Intia yhteensä yli 2 miljardia ihmistä, tulevat olemaan ne alueet jonne niitä haluamiasi "toimivimpia yksiköitä" syntyy, ei euroopalaisilla ole siinä tilaa hakea "sitä elintasoa mihin on varaa", kun ei sitä ole, ellei mitään tehdä. Esimerkkinä vaikka Intiassa toimivat intialaiset nokian inssit, palkka insinöörillä 300 euroa kuussa, tähän kustannustasoon jos pitää Suomen kaltaisessa maassa vastata, ei riittäisi edes nollapalkka, vaan suomalaisen insinöörin olisi maksettava työnantajalleen vähintäänkin tuo sama summa jotta oltaisiin kilpailukykyisiä, mahdoton yhtälö siis.
Tietysti tilanne sadassa vuodessa tasaantuu, Eurooppa on yhtä köyhä kuin Intiakin, mutta onko se tavoittelemisen arvoista?
- Aika väkee
Ahosen Joukoko sielä finnairilla työväen etuja jo ajelee, vaikkei housut ole kuivaneet edes suomalaisen paperiteollisuuden "massamurhaamisesta"? Kusetti aikansa haalariväkeä ja kappas, joustamattomuus poiki hiljentyneitä paperitehtaita, mykkiä kyliä ja työtä vaille jääneitä ihmisiä. Mites siinä noin kävi kun meidän piti olla vahvoja? Lakkoilkaa vaan perseet homeessa lentonaaraat ja-uroot. Se määrä mitä teittiäkin pilvien lomassa suhaa saadaan kyllä muiden toimesta korvattua ja PALJON edullisemmin. Kun ahneudella ei ole rajaa, niin se omakin etu jää joskus huomioimatta. On onni että olette suomalaisia ja pääsette nauttimaan ansiosidonnaista tuloa 500:lta päivältä kun edullisemmin työnne tekevä tulee ja työasunne valtaa.
Ei taida olla lakko pidemmän päälle tuottava bisnes??- kiinaankaikki
teille paperinväelle että teidän porukka vähenee,vuosikymmenet olette nauttineet suurta liksaa toisten kustannuksella! työedut on porukalla ku Eedenissä,työkalutkin on esilämmitetty ettei arvon paperisosdemporvari palelluta kätösiään!!!!
- Handmade in Finland
kiinaankaikki kirjoitti:
teille paperinväelle että teidän porukka vähenee,vuosikymmenet olette nauttineet suurta liksaa toisten kustannuksella! työedut on porukalla ku Eedenissä,työkalutkin on esilämmitetty ettei arvon paperisosdemporvari palelluta kätösiään!!!!
mutta edellisen kirjoittajalla kyllä lämpiää työkalut ihan oman liikkeen toimesta, ei paperin lämmittäminä.
Mutta pitkälti noin; työ joka ei itsellään täälä kannata on kuluerä ja kaikille meille.
- puolesta
lentoemännät ovat ensisijaisesti turvahenkilöitä.lain vaatimia työntekijöitä matkustajakoneissa.
vai olisko halpalennoilla ja lyhyillä reiteillä muuten emoja?- grshegaserhgrsth
Tässä vähän tietoa tietämättömille finnairin omilta sivuilta internetosoitteesta: http://www.finnairgroup.com/koulutus/koulutus_3_13_2.html
Palkkaus
Lentoemäntien ja stuerttien palkka määräytyy Finnairin lentoemäntiä ja stuertteja koskevan työehtosopimuksen mukaisesti. Kokonaispalkka muodostuu kiinteästä palkasta ja muuttuvista lisistä. Lisiä maksetaan esimerkiksi yötyöstä, sunnuntaityöstä, pitkistä työpäivistä ym. Lisien osuus palkasta on arviolta noin 40 %. Palkka vaihtelee tehdystä työmäärästä ja työn luonteesta riippuen. Peruspalkka työsuhteen alussa on n. 1300 EUR. Lisineen palkka työsuhteen alkuvaiheessa on keskimäärin n. 1900 EUR/kk. Viiden vuoden työskentelyn jälkeen palkka lisineen on noin 2050 EUR/kk ja kymmenen vuoden työskentelyn jälkeen palkkataso on noin 2700 EUR/kk. Palkan lisäksi maksamme lennon aikaisesta myynnistä myyntiprovisiot sekä työvuorojen mukaiset päivärahat.
Joten taas on väärää tietoa!! Emojen PERUSpalkka on 1300e!!! Lisät voi tehdä siitä ihan siedettävän, mutta se vaatii pitkiä lentoja ja työssäoloa joka on AINA pois mahdolliselta perheeltä ja omasta vapaa-ajasta, ei tulisi ikinä mieleenkään tehdä sitä hommaa. Itse vaihdoin jopa sairaanhoitajan työni vuorotöistä päivävuoroon, mikä alensi palkkaani 350 e kuussa, nyt se on reilu 2000 e/kk. Ei pal naarata! - joku roti sentään!
Kyllä emojen pitää saada kunnon liksaa! Mitä siitä tulee jos me lentäjät joudutaan katteleen jotain karvasia romanialaisia perushoitajia ohjaamossa ja illalla hotellihuoneessa http://www.dailymail.co.uk/news/article-511677/Probe-launched-air-stewardess-performs-topless-mid-air-striptease-captain.html
- Johtaja kalmari
...mutten siltikään kadehdi noiden hommaa. Se joka on joskus lentokoneella matkustanu, ymmärtää kyllä mistä tuo liksa tulee. Työskentelytilat on ahtaat ja huonolla tsägällä se voi törmätä tulipallona vaikka vuoreen. Kokoajan olet vähintään 15:n silmäparin tuijotuksen alla. Työvuorot kestää ties kuinkakauan, eikä joka vuoron jälkeen pääse ees kotiin.
Ei voi kyllä mitenkään vertailla lentoemon ja hoitsun hommia keskenään, lainkaan hoitajan töitä väheksymättä. Ne vain ovat täysin eri maailmasta.- multitalents
Strippaapa siinä pieneessä ahtaassa ohjaamossa ja varo ettei kuuma kaffi läiky! Erinomaisen opettavainen linkki tämän ammattiryhmän osaamisesta. http://www.dailymail.co.uk/news/article-511677/Probe-launched-air-stewardess-performs-topless-mid-air-striptease-captain.html
- mk
Lainsäädäntö määrää koneen sisällä pitää olla henkilökunta joka toimiin kussakin tilanteessa oikein ja menkääpä itse vaikka 15 tunnin lennolla töitä tekemään ilman taukoja ja muutenkin.
- Yesmini
Vittuilevia, lääppiviä, oksentavia, housuihinsa paskantavia ja kusevia asiakkaita saa passata sillipurkin kokoisessa tilassa. Lentäjät munattomia ääliöita, niistäkään mitään iloa vapaa-aikoina.
Sitten jos jotakin kipurahaa pyytää niin hirveä rutina.
Se vaan kun ei muuhunkaan työhön ole koulutusta niin pakko on jaksaa. - Lentoimuri
Yesmini kirjoitti:
Vittuilevia, lääppiviä, oksentavia, housuihinsa paskantavia ja kusevia asiakkaita saa passata sillipurkin kokoisessa tilassa. Lentäjät munattomia ääliöita, niistäkään mitään iloa vapaa-aikoina.
Sitten jos jotakin kipurahaa pyytää niin hirveä rutina.
Se vaan kun ei muuhunkaan työhön ole koulutusta niin pakko on jaksaa.työtön, töihisi kun vielä tarjolla on, etkä lentäjien kompassineulan viihdyttämiseen. Äiteeskö sut sille alalle pakotti kun ei ole kuin kurjuutta tarjolla. Liity meihin työttömiin niin maailma pelastuu
- Yesmini
Lentoimuri kirjoitti:
työtön, töihisi kun vielä tarjolla on, etkä lentäjien kompassineulan viihdyttämiseen. Äiteeskö sut sille alalle pakotti kun ei ole kuin kurjuutta tarjolla. Liity meihin työttömiin niin maailma pelastuu
Ei kukaan pakottanut. Oli vaan olevinaan hienoa olla lentoemäntä. Vaikka pelkkä piika sitä silti on, passata räkiviä äijiä, kirkuvia ämmiä ja kusevia penskoja. On kuulkaa glamouri kaukana kun päätä särkee,väsyttää ja vituttaa ja pitää siinä hymyillä kun joku setä kourii persettä työntää jalkaa eteen ettei kärryt kulje ja vaatii suureen ääneen palvelua tai tekee valituksen ja sanoo aasialaisten olevan palvelualttiinpia, toivoo niiden tulevan kaikkiin koneisiin. Kyllä ne aasialaiset hymyillä osaavat mutta keskusteluissa toivottavat alimpaan helvettiin nämä itserakkaat äijänkuvatukset.
- Lentonaaras
Yesmini kirjoitti:
Ei kukaan pakottanut. Oli vaan olevinaan hienoa olla lentoemäntä. Vaikka pelkkä piika sitä silti on, passata räkiviä äijiä, kirkuvia ämmiä ja kusevia penskoja. On kuulkaa glamouri kaukana kun päätä särkee,väsyttää ja vituttaa ja pitää siinä hymyillä kun joku setä kourii persettä työntää jalkaa eteen ettei kärryt kulje ja vaatii suureen ääneen palvelua tai tekee valituksen ja sanoo aasialaisten olevan palvelualttiinpia, toivoo niiden tulevan kaikkiin koneisiin. Kyllä ne aasialaiset hymyillä osaavat mutta keskusteluissa toivottavat alimpaan helvettiin nämä itserakkaat äijänkuvatukset.
Vaikutat kovin väsyneeltä ammatinvalintaasi ja ressaantuneelta. Kannattaiskos miettiä jotain hieman lunkimpaa hommaa, niin ei tarttis nähdä maailmaa yläilmoista ja noin kaameen negatiivisten klasien läpi. Onko tosiaan niin että sinä olet niiden itserakkaiden äijänkuvatusten ainut puolustaja?? Jippii, jos näin! Kauan eläköön suomalainen lentonaaras ja lisää liksaa aivan helvetisti ja nopeasti.
Onkos ne asiakkaat alkaneet ihan viime aikona sinua kourimaa ja kiusaamaan työpaikallasi, vai onko asia kuitenkin niin että se raha sinut sielä pilvessä pitää? Luuletko että se perse jää koittamatta jos saat lisää liksaa? Saatat myös erehtyä.
- fgdfghgfh
että asia johtaa taas näihin sairaanhoitajiin.
No, hoitajiin verrattuna, lentoemäntiä finnairilla on huomattavasti vähemmän, Suomessa taitaa muutenkin olla vähemmän lentoemänniksi kouluttautuneita kuin sairaanhoitajiksi. Asiahan on jokaisen oma valinta, tosin, lentoemänniksi tiukemmat karsinnat. Lentoemännän on pidettävä huolta itsestään ja ulkoasustaan, lentoemäntä on reissunainen. Sairaanhoitaja - se ei ole muuta kuin julkisen vallan käyttäjä, koppava, ylimielinen, paskiainen, joka itkee ja kitisee joka ainoassa välissä omaa palkkaansa! Mitäs valitsi sairaanhoitajan ammatin, olisi mennyt sitten lentoemännäksi!
Kumpi ammattiryhmä on se, joka itkee ja kitisee kaiken aikaa. Kummassakohan on enemmän työpaikkakiusaamista muuten! Että voivat olla hävyttömiä nämä sairaanhoitajat: Meillä on niin rankkaa, epäinhimilliset työolot, asiakkaat sylkevät päälle (jaaha, ettei vaan sairaanhoitaja itse olisi ensimmäisenä eräitten päälle sylkemässä), tässä saa niin uhrautua, raataa kynnet verillä ja palkka on niin surkea!
Joo, oli tänään taas mielipidekirjoitus Hesarissa - hih - nyt siellä valitettiin kun ei hoitoala saa sijaisia opiskelijoista, opiskelijoilla kun tulee tulorajat loppuvuodesta täyteen, niin eivät suostu tulemaan töihin, kun joutuisivat maksamaan opintotukiaan takaisin. No voi, voi - eikös se jo kerro, että palkka on helvetin hyvä jo opiskelijoilla - vai ovatko ne niin ahkeria työtä tekemään, että opiskelut jäävät vähemmälle, oppivat siellä töissä asiakkaita halventamaan heti jo alkutekijöissään - kitisemään siellä sitten jollain tk:n vuodeosastolla, että joo, lähettäkää toi hankala potilas nyt jonneen muualle, mä en jaksa!
Semmoinen on suomalainen hoitaja! Ja aina kamalammaksi menee, kun nämä mäyräkoirasukupolven kakarat rupeavat hankkeisiin!- 20+3
päivänä sinäkin olet täällä tk:n vuodeosastolla...silloin taitaa olla aika turha itkeä...kuset housussa...
- Seniili hermanni
20+3 kirjoitti:
päivänä sinäkin olet täällä tk:n vuodeosastolla...silloin taitaa olla aika turha itkeä...kuset housussa...
Niin. Kuset housussa siellä osastolla maataan, kun hoitsut tsättää facebuukissa TYÖAIKANA. Mutta mä väännän lisäks paskatkin housuun, ni on sitten hommia enempi.
- uurpooo
Seniili hermanni kirjoitti:
Niin. Kuset housussa siellä osastolla maataan, kun hoitsut tsättää facebuukissa TYÖAIKANA. Mutta mä väännän lisäks paskatkin housuun, ni on sitten hommia enempi.
pari päivää paskat ja kuset housussa opettaa...suakin
- aika liki
uurpooo kirjoitti:
pari päivää paskat ja kuset housussa opettaa...suakin
lienet jo tottunut eritteisiin:))))))
- kuset housussa
Seniili hermanni kirjoitti:
Niin. Kuset housussa siellä osastolla maataan, kun hoitsut tsättää facebuukissa TYÖAIKANA. Mutta mä väännän lisäks paskatkin housuun, ni on sitten hommia enempi.
VÄÄRIN!!! Olen kotona, en "tsättää" työaikana, facepookissa??? Mikä se on? Jokin pornosivusto??? Tervetuloa tänne "makoilemaan", pidämme, SINUSTAKIN, hyvää huolta, kun omaisesi eivät halua, eivätkä viitsi sitä tehdä! Ensin käydään pari-kolmekertaa viikossa, sitten muutamankerran kuukaudessa ja loppuvaiheessa, ei enää kukaan käy katsomassa...niin, mitäs me hoitajat ollaan tehty koko aika??? Asioita, jotka TEIDÄN olisi pitänyt ja KUULUNUT hoitaa!!! Kannattaa vähän miettiä asioita!
- menossa mukana
Finnairin emo ja emut on vaan ylipalkattuja ja ns. "parempia" palvelijoita. Ei sen kummempia kuin muissakaan , pienemmällä tulotasolla olevat. Saavat vaihtaa vapaasti ulkolaisiin, saadaan enemmän pirteyttä ja motivaatiohaluisia lentoemäntiä, ystävällistä ja iloista pirteää palvelua. Antaa lakkoilla, kun eivät ymmärrä että on pysyttävä menossa mukana. Kaikilla aloilla muutoksia tullut ja tulossa.
Sairaanhoitajan työ miljoona kertaa vaativampaa ja vastuullisempaa, heille ne korotukset ja vapaapäivät kuuluvat.- haistakoot koko sh-p
sairaanhoitajille palkan maksaa kunta tai valtio, eli jos sairaanhoitajien palkkoja nostetaan, silloin korotuspaineita tulee myös muille julkisen puolen työntekijöille.
Ja tuon ammattiryhmän kitinä on aivan ja täysin käsittämätöntä! Sairaanhoitajiksi valikoituvat tosiaan sellaiset, jo alakoulusta asti opettajan lellikkeinä olleet itkupillit! Byääh, byääh. Ja juuri tuon luonteenpiirteen takia ne ovat siellä työpaikoillaankin toisiaan kiusaamassa - toi sai, mä en, miks toi, mä en, mä en ton kanssa ala, pois se täältä, mä en ja mäen! - kustannuslaskija
kaikki suomalaiset sairaanhoitajat pitäisi korvata halvoilla, ammattitaitoisimmilla, kitisemättömillä kiinalaisilla?
kustannusmielessä kyllä, mutta kuka maksaisi lystin jos kaikki korvataan kiinalaisilla?, no kiinalaiset tietenkin kuten kiinassa. Mihin sitten suomalaisia tarvitaan? Ei mihinkään! - fdfdsfsdfsdf
- jo tuo sanavalinta kertoo, että teini asialla - no, miljoona kertaa: Eikös se ole niin, että lentokoneessa lentoemäntä ja muu henkilökunta on vastuussa matkustajien turvallisuudesta ja viihtyvyydestä. Mitenkähän toimisivat matkustajat ongelma/hätätilanteessa, jos ei matkustamohenkilökuntaa olisi. Ei se lentoemäntäkään mikään pelkkä tarjoilija ole!
Ja voi, voi kuinka vaativa on lentoemännän työ, sillä hän tosiaan edustaa firmaansa ja on tämän paras mainos, toista se on sairaanhoitajien kanssa - näillehän ihmiset ovat alamaisia! - dffggkklölk
kustannuslaskija kirjoitti:
kaikki suomalaiset sairaanhoitajat pitäisi korvata halvoilla, ammattitaitoisimmilla, kitisemättömillä kiinalaisilla?
kustannusmielessä kyllä, mutta kuka maksaisi lystin jos kaikki korvataan kiinalaisilla?, no kiinalaiset tietenkin kuten kiinassa. Mihin sitten suomalaisia tarvitaan? Ei mihinkään!filippiineiltä ihmisiä ole tuoneet, lieneekö syynä se, ainakin osittain, että suomalaiset sairaanhoitajat ne eivät muuta teekään kuin valittavat. Ja samasta syystä tuodaan venäjältä ja virosta lääkäreitä!
- kustannuslaskija
dffggkklölk kirjoitti:
filippiineiltä ihmisiä ole tuoneet, lieneekö syynä se, ainakin osittain, että suomalaiset sairaanhoitajat ne eivät muuta teekään kuin valittavat. Ja samasta syystä tuodaan venäjältä ja virosta lääkäreitä!
tälläkin palstalla olevista suomalaisista on valittajia 90% vähintäänkin, joten se 90% voidaan korvata filippiiniläisillä, siis koko yhteiskunnassa että täällä palstalla? Nimimerkit olisivat jotain pjing pong pangeja ja tekstistä ei ottais pirukaan selvää, mutta kustannussäästöjä syntyisi ainakin palstan mainostajille (lakkaisivat mainostamasta)
- haistakaa koko sh-p
fdfdsfsdfsdf kirjoitti:
- jo tuo sanavalinta kertoo, että teini asialla - no, miljoona kertaa: Eikös se ole niin, että lentokoneessa lentoemäntä ja muu henkilökunta on vastuussa matkustajien turvallisuudesta ja viihtyvyydestä. Mitenkähän toimisivat matkustajat ongelma/hätätilanteessa, jos ei matkustamohenkilökuntaa olisi. Ei se lentoemäntäkään mikään pelkkä tarjoilija ole!
Ja voi, voi kuinka vaativa on lentoemännän työ, sillä hän tosiaan edustaa firmaansa ja on tämän paras mainos, toista se on sairaanhoitajien kanssa - näillehän ihmiset ovat alamaisia!Niin, siinä on taas yksi joka on totaalisesti aivopesty näihin uskomuksiin hoitohenkilöstöstä. Se työ ei ole sen vaativampaa tai vastuullisempaa kuin vaikkapa talonrakennus. Asia on vain niin, että sairaanhoitajan ja muun hoitohenkilökunnan on opittava tietyt käytännöt ja menettelytapojen noudattamiset, ihan niin kuin muuallakin, mutta kansalaiset on niin helppo aivopestä näitten itkijöitten asiaan, nämä hoitotoimenpiteet kun kohdistetaan kansalaisiin, kansalainen antaa itsensä näitten ihmeittentekijöitten käsiin kaikista avuttomimmassa tilanteessaan. Joop - just joo. Eivätkä nämä ole sen enempää henkilökohtaisesti vastuussa kuin kukaan toinenkaan, jos joku vahinko sattuu, niin se on sitten ihan mitätön asia näitten kannalta, ainoa asia, mistä he saavat henkilökohtaisen rangaistuksen on se, jos tahallaan aiheuttavat jotain vahinkoa hoidokilleen, muuten ei tule kuin pikkasen soo-soo ja heti perään olalle taputtamista, että joo, äläpä välitä. Ja huom. näitähän ei saa arvostella - sitten pikku hoitsu ryntää ovesta ulos ja itkee: Minun ei tarvitse tuollaista kuunnella!
- ,.,.
kustannuslaskija kirjoitti:
tälläkin palstalla olevista suomalaisista on valittajia 90% vähintäänkin, joten se 90% voidaan korvata filippiiniläisillä, siis koko yhteiskunnassa että täällä palstalla? Nimimerkit olisivat jotain pjing pong pangeja ja tekstistä ei ottais pirukaan selvää, mutta kustannussäästöjä syntyisi ainakin palstan mainostajille (lakkaisivat mainostamasta)
muita hönöjä kuin sinä ja muutama vakisättääjä:))) Ihan 90% ei tarvinne lahdata.
- sanon
näyttää olevan pohjaton myös tällä duunaripuolella. Liiton puheenjohtaja taisi huomata, että joulu on tulossa ja olisi hyvä tilaisuus alkaa kiristyshommat.
Erikoinen puoli on vielä se, että ne parhaiten palkatut syyllistyvät juuri näihin tämäntapaisiin temppuihin, että aina joitakin juhlapyhiä käytetään hyväksi lisää etuja tai pidettyä aikaisemmat ylimitoitetut edut. - eurotettu
Poista siis itsesi, missä lienetkin!
- lateri1
Johtoporrashan ei tietysti osallistu lamatalkoisiin millään tavalla, niinkuin ei koskaan näissä kiistoissa. Montakohan johtajaa ja päällikköä sielläkin on jotka nostaa älyttömiä kaannustusboonuksia älyttömien huippupalkkojen lisäksi. Tässä olisi hyvä paikka näyttää esimerkkiä työväestölle niin voisi asenteet muuttua hyvinkin helposti.
- ttt,,,
Täällä taas tietämättömien klubi kokoontuu.
Mistä näitä pässejä oikein riittää?? Kommentoidaan asiaa
joista ei tiedetä mitään!!
Kansainvälinen ilmailulainsdäädäntö määrää henkilöstön
lukumäärän tietyn suuruisessa koneessa.
Normaali käytäntö olisi että henkilöstö toimii matkustajien turvallisen
matkan takaamiseksi. Mutta mutta... kaikki lentoyhtiöt ovat ottaneet
ajan mittaan ohjemistoon myös matkustajien "hyycäämisen" eli palvelun
juomien ja ruokien muodossa.. Tätä ei näköjään kaikki ymmärrä.
Voi saatanan juntit, peremminkaan sanoa...
t. matkustaja!!- Ymmärrystä ihmisille
Jokainen on palkkansa ansainnut, siis jokainen joka tekee oikeaa työtä ja oikeaa työtä se on tehdä rankkaa tarjoilijan hommaa yläilmoissa mitä ihmeellisimpinä vuorokaudenaikoina.
Ihmiset marisevat siitä kun joutuvat lähtemään esim. yöllä lennoille. Tuleekohan sitä siinä kohtaa ajatelleeksi, että lentokenttien henkilökunta ja koneiden miehistö ovat jo joutuneet nousemaan paljon aiemmin ollakseen siellä valmiina palvelemaan matkustajia.
Itse joskus vuorotyötä tehneenä olen sitä mieltä, että ovat palkkansa ja vapaansa ansainneet. On epäinhimillistä vaatia ihmisiltä jotain sellaista mihin ei itsekään pystyisi. Herrat isomahat suunnittelijat ja konsultit eivät kuuna päivänä pystyisi niihin hommiin mitä muilta odottavat. Ja sen takia eivät olekaan oikeissa töissä vaan keplottelevat jossain välportaan hallinnossa. Monesta firmasta voitaisiin vähentää väkeä hallintopuolelat ja johtajistosta ja lisätä tuottavaa työtä tekevien ja asiakaskontakteissa olevien määrää.
Hyvä mielipide! Olen täysin samaa mieltä. Ei lyhyillä lennoilla tarvitse mitättömiä/mauttomia tarjoiluja, ei alkoholia, ei myöskään ostoksia. Ostokset voi tehdä kentällä ja eväät voi tosiaan ottaa mukaan, jos ei kestä tuota aikaa syömättä. Matkustajat saavat kyllä itse tyynynsä ym. ja turvaohjeet pystyy jokainen lukutaitoinen lukemaan.
- RokTe
Ovat varmasti ansainneet palkkansa ei siinä mitään mutta lakon ajankohta vituttaa armottomasti. Jos ei pääty nopeasti mikä epätodennäköisesti om minun lomani pilalla. Eli kiitti vitusti!
- Hyvä palk, hyvä miel
RokTe kirjoitti:
Ovat varmasti ansainneet palkkansa ei siinä mitään mutta lakon ajankohta vituttaa armottomasti. Jos ei pääty nopeasti mikä epätodennäköisesti om minun lomani pilalla. Eli kiitti vitusti!
Lentoemäntien-ja sturttien lakko ei herättäisi varmaan minkäälaista närää jos kyseessä ei olisi naisvoittoinen ryhmä. Edelleenkin maaassamme on vaikea suoda naisille sellaista palkkaa, että sillä eläisi.
kukaan ei korvaansa lotkauttaisi jos kyseessä olisivat kirvesmiehet tai ahtaajat. Heille palkka suodaan mutta miksi on niin vaikeaa jos sairaanhoitjan tai lentoemännänkin lapsi saa uudet kengät kerran vuodessa. Ihmisiä ovat hekin muiden joukossa ja sitä paitsi riittävä lepo ja työstä saatava hyöty saavat aikaan sen, että työ tehdään paremmin ja siihen sitoudutaan. Miksi käydä töissä jos siitä ei ole edes taloudellista hyötyä, se on vähintä mitä pitää saada koprvaukseksi oman aikansa myymisestä toisen käyttöön. - hyväpalkka huono mie
Hyvä palk, hyvä miel kirjoitti:
Lentoemäntien-ja sturttien lakko ei herättäisi varmaan minkäälaista närää jos kyseessä ei olisi naisvoittoinen ryhmä. Edelleenkin maaassamme on vaikea suoda naisille sellaista palkkaa, että sillä eläisi.
kukaan ei korvaansa lotkauttaisi jos kyseessä olisivat kirvesmiehet tai ahtaajat. Heille palkka suodaan mutta miksi on niin vaikeaa jos sairaanhoitjan tai lentoemännänkin lapsi saa uudet kengät kerran vuodessa. Ihmisiä ovat hekin muiden joukossa ja sitä paitsi riittävä lepo ja työstä saatava hyöty saavat aikaan sen, että työ tehdään paremmin ja siihen sitoudutaan. Miksi käydä töissä jos siitä ei ole edes taloudellista hyötyä, se on vähintä mitä pitää saada koprvaukseksi oman aikansa myymisestä toisen käyttöön.Jo on perkele jos ei tuolla palkalla elä ja tuolla työmäärällä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Lentoemäntien kova kuukausipalkka 3320 euroa 90 tuntia/art-1288353154583.html - mk
hyväpalkka huono mie kirjoitti:
Jo on perkele jos ei tuolla palkalla elä ja tuolla työmäärällä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Lentoemäntien kova kuukausipalkka 3320 euroa 90 tuntia/art-1288353154583.htmlMaksetusta palkasta ja kun pitäisi puhua peruspalkasta eli kaikki lisät pois niin palkka on aika kehno.
Ihan sama se ppaeritehtaissa ja muissa vuorotyötätekivien tuottantolaitoksien palkat. Otetaan maksetusta palkasta kaikki lisät pois niin ei se peruspalkka ole kauhean suuri. Paperimiehillä tuntiliksat 10-30€ välillä ilman lisiä mutta ne ovatkin töisää silloin kun muut nukkuu. - Suhtenööri
mk kirjoitti:
Maksetusta palkasta ja kun pitäisi puhua peruspalkasta eli kaikki lisät pois niin palkka on aika kehno.
Ihan sama se ppaeritehtaissa ja muissa vuorotyötätekivien tuottantolaitoksien palkat. Otetaan maksetusta palkasta kaikki lisät pois niin ei se peruspalkka ole kauhean suuri. Paperimiehillä tuntiliksat 10-30€ välillä ilman lisiä mutta ne ovatkin töisää silloin kun muut nukkuu.onko muunlaistakin palkkaa kuin maksettua?? Kyllähän se peruspalkasta puhuminen on turhaa siinä vaiheessa kun sen päälle tulee lakisääteisiä sun muita lisiä toinen mikoma peruspalkan päälle. Ketä tuolla hokuttas hillua pilvessä jos saman rahan saa maan pinnaltakin? Mullakin oli peruspalkka nolla ennenkuin pääsin työhön kiinni, aika huono, eikö?
- miespuolinen...
Hyvä palk, hyvä miel kirjoitti:
Lentoemäntien-ja sturttien lakko ei herättäisi varmaan minkäälaista närää jos kyseessä ei olisi naisvoittoinen ryhmä. Edelleenkin maaassamme on vaikea suoda naisille sellaista palkkaa, että sillä eläisi.
kukaan ei korvaansa lotkauttaisi jos kyseessä olisivat kirvesmiehet tai ahtaajat. Heille palkka suodaan mutta miksi on niin vaikeaa jos sairaanhoitjan tai lentoemännänkin lapsi saa uudet kengät kerran vuodessa. Ihmisiä ovat hekin muiden joukossa ja sitä paitsi riittävä lepo ja työstä saatava hyöty saavat aikaan sen, että työ tehdään paremmin ja siihen sitoudutaan. Miksi käydä töissä jos siitä ei ole edes taloudellista hyötyä, se on vähintä mitä pitää saada koprvaukseksi oman aikansa myymisestä toisen käyttöön.Lentoemäntä..!) Eräänlainen tätiihminen siis? Jos on niin siitä pitäisi maksaa ainakin tupleten että tää jätkä lähtis siihen.
- tietoa on
hyväpalkka huono mie kirjoitti:
Jo on perkele jos ei tuolla palkalla elä ja tuolla työmäärällä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Lentoemäntien kova kuukausipalkka 3320 euroa 90 tuntia/art-1288353154583.htmlEi kannata kaikkea uskoa,mitä lehdet kirjoittaa emäntien palkoista!!
- 21
Siis mitä *ittua te vingutte täällä jostain palkasta... työtunneistahan ne nyt taistelee?! Aikaisemmin ollut vuorojen välillä 30h "vapaapäivä" nyt isot herrat haluavat vähentää sen 24h. mikä omasta mielestäni on täysin paskaa...
Ja huom. tämä lakko voi myös vaikuttaa minun ensiviikolla lähtevään hki-bangkok vuoroon... Mutta silti ymmärrän lentoemojen ja stuerttien syyn lakkoilla.- 22
reppana makseta palkkaa olleskaan? Mulle ainakin pomo maksaa työtunneista ja sitä maksua kutsutaan yleensä palkaksi.
Niin se vuorojen väli, lentoväen matematiikalla 48 h = 57 h, eli yhen normijannun päivä tunnilla nokitettuna ilman vastinetta työnantajan suuntaan. Aika harvalla alalla kai palkka kotiin makoilusta maksetaan. Nyt lienee kyse siitä että yhtiön kilpailukyky säilyy noidenkin vapaapäivien osalta, eikä koneita jouduta pitään maassa sen takia että lentoemo tarvitsee kolme päivää toipuakseen päivän retkestä. Kyllä ne tuolta maailmalta lentävät hymyssä suin sut lennättään thaipimpan perään kun kuulevat että täälä on vapaata työtä tehtäväksi asti. Silti ymmärrän syitänsä lakkoilla, haluavat helpompiin hommiin, kortistoon.
- unelmatilanne
tuloksentekijöille ja firmoille, kun duunarit alkavat vertailla palkkojaan ja oikeutustaan olemassaoloonsa. Kuka on tärkeä ja kelle minkäkin verran etuuksia. Johtoportaissa taputetaan tilanteelle!
Lentokoneisiin viiniautomaatti ja lentoemäntät kilometri tehtaalle.Linja-autoisakin oli rahastajat nämä hävisivät 40 vuotta sitten näin käy lentoemäntiekin,ajan myötä häviävä ammattikunta.
- .
Kumpi on tarpeellisempi; lentoemo vai sinä ?
Tais olla liian helppo kysymys :))junissakin oli ennen lämmittäjä sekin piti olla vielä diesel- ja sähköaikana, kun sopimus niin sanoi, ja linja-autossa rahastaja, olihan se kivaa kulkee linjurilla kouluun kun oli kivannäköinen rahastajatyttö, niin mehän sille kilpaa ehdoteltiin vaikka mitä,heheheh
Lentäjä laittaa vaan autopilotin päälle ja tarjoo mitä tarjoo. ja onhan kaikkia automaatteja, ja toi jos lento kestää alle vaikka 5t niin, on, että pitää syödä esim. sairauden takia, niin omat eväät, tai helpompi jos sellainen myydään turvatarkastuksen jälkeen.
Nyt avoin kilpailu työpaikoista tarkoittaa sitä, että työnantajalla on kovat piipussa, ei oo Neuvostoliitonpelkoo, ammattiyhdistykset ovat kuoleman kurimuksessa. Mutta vaihtoehdot muut ovat olemattomat. Kaikki työpaikat, jotka voidaan täyttää halvalla ulkolaisella työvoimalla, niin tehdään. Merenkulku oli eka, rakennus ja ravintola toka ja kehitys jatkuu. Jos haluu pois tästä systeemistä pitää muuttaa Pohjos-Koreaan. Sekun alkaa valloitaan maailmaan loppuu ikuinen kielikiistakin, koulussa opetetaan vain suomea ja koreaa.
Kannataa äänestää sekoomusta, se on vielä tässä kaikessa takuumiehenä.D
- tehdastyöläinen
Katainen lupasi sairaanhoitajille 500 palkankorotusta, onko se lentoemäntien vika jos se lupaus petettiin..
ah, taas suomalainen kateus kukkii...
jos työntekijät eivät pidä oikeuksistaan ja vaatimuksistaan yhteistuumin kiinni, ne poljetaan maahan..
siinä teille mietittävää sairaanhoitajat.. - vihainenmatkalainen
heille lopputili käteen ja kilometritehtaalle. Tälläisena aikana kun on lama ja firmat nipinnapin selviävät, niin tämä porukka on taas vaikeuttamassa asioita. Jos ei kerta työ maistu niin eikun ulos. Ja nyt alkaa uusi itku että ulkomailta porukkaa töihin. Itse te tän asian ajatte siihen, älkää valittako. Me jotka haluamme matkustaa olemme työnantajan puolella, teidän käytös on perseestä . Olen itse työnanataja toisella alalla ja en katsois päivääkään tuollaista käytöstä. Onneksi Finnairilla on varaa käydä vähän vaikka oikeutta oikuttelevien työntekijöiden kustannuksella. Pihalle vaan, ja uusia työntekijöitä on tulossa. Teitä lakko-akkoja ei tarvita.
- Karesjussi
Koulutusta ei tarvitse ollenkaan ja palkka moninkertainen lentoemoon verrattuna. atyöpäivät lyhyitä ja yöksi pääsee kotiin.
Missään ei pääse jättipalkoille noin helpolla. Kymppi tunnilta olisi tuollaisesta työstä hyvä palkka.- satamat myyntiin
Veikkanpa ettei mene kauan kun alkaa ahtaajiakin ahistaa.
- ALALLA 34 VUOTTA
Lastentarhanopettajan peruspalkka on n. 2200 euroa kuukaudessa ja työaika 38,25 tuntia viikossa. Vastuu hoidossa olevista lapsista on valtava. PITÄISI RUVETA MYÖS VASTUUSTA MAKSAMAAN JA VARSINKIN KUN ON
KYSEESSÄ TOISTEN LAPSET! MUTTA ITSEPÄHÄN OLEMME AMMATTIMME VALINNEET.
- Nyt saa riittää
kusee tässä jupakassa omiin muroihinsa, sillä kohta Finnair ulkoistaa koko matkustamohenkilökunnan esimerkiksi kiinaan. Sieltä kyllä löytyy tekijöitä, jotka ei marise pikkuasioista vaan hoitaa hommansa. Tämä lakko aiheuttaa tosi pahoja hankaluuksia niille reittilentoja käyttäville, itse matkansa varanneille ja maksaneille, jjotka ovat suunnitelleet lomansa jo hyvissä ajoin. Suuri joukko näitä ihmisiä menettää rahansa jo maksetuista lennoista ja myös lomansa ja se on todella törkeää. Sympatiat on kyllä täysin Finnairin puolella suhteessa. Hävetkää vain omaan napaanne tuijottavat lakkolaiset. Toivottavasti saatte joka ikinen potkut. Ennemmin katselen koneessa hymyilevää aasialaista lentoemoa kuin ylimielistä ja takakireää suomalaista kolossia.
- IkarusII
Jos katsotaan se asia suoraan - ne eivät olevat muuta kun tavallisia tarjoiljat ja viinureitä ( mitä kyllä on kunnon ja arvostattu ammatti ) ero on vain että heidän palkat ovat kyllä lian kova, sen takia minä olen siitä mieltä että kansainvälistä lennoille heitetään kaikki kadulle ja odetaan aasialaista työvoima vastaan (kunnon palkkataso ) - ne ovat ystävällisesti, nopea ja eivät menevät varmasti lakoon.
- ulkoistetaan elämä
ja lentäjät afganistanista tai irakista, iranista, pakistanista..
hallelujaa..
- 90-95 H/KK
Siis käsittämätöntä että puolet normaali duunarin työajasta tekevälle maksetaan 3300€ kuussa. Ei tarvitse ihmetellä miksi lentäminen maksaa kun katsoo tämän eliitin palkkoja! Lopetetaan koko touhu niin ei ympäristökään turmellu niin pahasti..
- j.sarasvuo
mut perseen leveys ja ikä vois olla nimenomaan suomalaisilla puolet pienempi,nyt on bangkokin lennoilla menty parempaan suuntaan ku matkustamoon on tullut siroja emoja mutta vanhoja norsuja vielä riittää.panis kaikki yli 40v. ja yli 60kg arkistoon puolella palkalla.tää ei oo sovinistinen juttu ,miehillä suhteessa samat vaatimukset.matkustajat ei pysty liikkumaan ahtaassa koneessa ylileveen henkilökunnan takia.tulevaisuudessa ammatista voisi tehdä määräaikasen 20-35v. ihmisille.
- .
Minun mielestäni se on ennemminkin käsittämätöntä, miksi normiduunarille ei makseta 3000 e/kk
- huhuhuhu1
. kirjoitti:
Minun mielestäni se on ennemminkin käsittämätöntä, miksi normiduunarille ei makseta 3000 e/kk
mutta se joutuu tekemään töitä vaan sen 180 tuntia kuukaudessa.
- copycatrat
Tässä vähän tietoa tietämättömille finnairin omilta sivuilta internetosoitteesta: http://www.finnairgroup.com/koulutus/koulutus_3_13_2.html
Palkkaus
Lentoemäntien ja stuerttien palkka määräytyy Finnairin lentoemäntiä ja stuertteja koskevan työehtosopimuksen mukaisesti. Kokonaispalkka muodostuu kiinteästä palkasta ja muuttuvista lisistä. Lisiä maksetaan esimerkiksi yötyöstä, sunnuntaityöstä, pitkistä työpäivistä ym. Lisien osuus palkasta on arviolta noin 40 %. Palkka vaihtelee tehdystä työmäärästä ja työn luonteesta riippuen. Peruspalkka työsuhteen alussa on n. 1300 EUR. Lisineen palkka työsuhteen alkuvaiheessa on keskimäärin n. 1900 EUR/kk. Viiden vuoden työskentelyn jälkeen palkka lisineen on noin 2050 EUR/kk ja kymmenen vuoden työskentelyn jälkeen palkkataso on noin 2700 EUR/kk. Palkan lisäksi maksamme lennon aikaisesta myynnistä myyntiprovisiot sekä työvuorojen mukaiset päivärahat.
- whatdouthink?
että ekat emot oli "missukoita", sen tapaisia turhakkeita joita nyt näkee auto-ja venemessuilla makaamasta konepellillä jne. no, annettiin heille lyhyt tarjoilija-ja pelastuskoulutus. nyt pelastus/turvakoulutusta varmaankin lisätty, mutta loppujen lopuksi uskoisin tämän "emäntä/isäntähahmon aikakauden olevan jo ohitse. lentoyhtiöt karsivat jatkuvasti palveluistaan, kohta ruokaa ei enää tarjoilla, tax freet poistuneet euroopan lennoilta. Näitä "turhakkeita" tarvitaan vain luksuslennoilla tai ekassa luokassa, muihin luokkiin varmaan riittäisi pari koulutettua vartijaa/pelastajaa?
- jessi,,,,
Varmaan riittää lennolle just tuo minimimäärä mikä laissa on määritelty.
Ai niin... niinhän niissä nytkin on. Eli ei yhtään ylimääräistä!!
Miten tästä sitten karsitaan?
Eikä kirjoittaja itse ymmärrä asiaa??
- rr
kuinka joskus 60 luvulla kun metällityöväki uhkasi lakolla , niin olivat kaikki mukamas niin kauhuissaan kuinka kommunistit saattavat maan perikatoon , vaan onkohan maailma muuttunut nyt niin , että ne kaikki kommunistit ovat siirtyneet lentoemänniksi , lentäjiksi , lääkäreiksi ,rajavartijoiksi ym jotka tässä viime vuosina ovat lakkoilleet , ns tavallista duunaria ( ahtaajia lukuunottamatta) ei ole lakossa nähty moniin vuosiin.
- Finnair islantiin
Eikö olisi jo aika perustaa facebookkiin ryhmä joka lähtee tarjoilemaan lennoille?
- ovat.
Muinaisjäänne 1900 luvun alusta. Ensinäkin miksei tasa-arvolakia sovelleta kyseissä alassa?Yhdelläkään lennolla ei ole lentoisäntiä! Lentoemännät ovat täysin turhia lentokoneessa. Lentokoneen järjestyksen säilymisestä voisivat huolehtia turvamiehet,jotka olisivat huomattavastikin tehokkaampia. Eihän bussissakaan ole enään erillistä rahastajaa,tai bussiemäntää,vaikka bussimatka voi venyä yli 10 tuntiseksikin. Lentoemännän oikea paikka on museo.
- HIC-HIC-HIC
ovat. kirjoitti:
Muinaisjäänne 1900 luvun alusta. Ensinäkin miksei tasa-arvolakia sovelleta kyseissä alassa?Yhdelläkään lennolla ei ole lentoisäntiä! Lentoemännät ovat täysin turhia lentokoneessa. Lentokoneen järjestyksen säilymisestä voisivat huolehtia turvamiehet,jotka olisivat huomattavastikin tehokkaampia. Eihän bussissakaan ole enään erillistä rahastajaa,tai bussiemäntää,vaikka bussimatka voi venyä yli 10 tuntiseksikin. Lentoemännän oikea paikka on museo.
Eipä ainakaan Finskin koneita kaapattaisi, kun jätkät lentäisi omaat verovapaat eväät laukussa. Haluaisin nähdä sen terroristin, joka samaan kyytiin nousisi.
- et oo sitte
ovat. kirjoitti:
Muinaisjäänne 1900 luvun alusta. Ensinäkin miksei tasa-arvolakia sovelleta kyseissä alassa?Yhdelläkään lennolla ei ole lentoisäntiä! Lentoemännät ovat täysin turhia lentokoneessa. Lentokoneen järjestyksen säilymisestä voisivat huolehtia turvamiehet,jotka olisivat huomattavastikin tehokkaampia. Eihän bussissakaan ole enään erillistä rahastajaa,tai bussiemäntää,vaikka bussimatka voi venyä yli 10 tuntiseksikin. Lentoemännän oikea paikka on museo.
sitten? Mitä sä meinaat, että stuertti tekee? Eikö se ole vastaava kuin lentoemäntä?
Täh. Sä itte oot muinaisjäänne! - sä oot .....
ovat. kirjoitti:
Muinaisjäänne 1900 luvun alusta. Ensinäkin miksei tasa-arvolakia sovelleta kyseissä alassa?Yhdelläkään lennolla ei ole lentoisäntiä! Lentoemännät ovat täysin turhia lentokoneessa. Lentokoneen järjestyksen säilymisestä voisivat huolehtia turvamiehet,jotka olisivat huomattavastikin tehokkaampia. Eihän bussissakaan ole enään erillistä rahastajaa,tai bussiemäntää,vaikka bussimatka voi venyä yli 10 tuntiseksikin. Lentoemännän oikea paikka on museo.
eihän 1900-luvun alussa mitään lentokoneita tainnut olla, eikös ne olleet ens joskus 20-luvulla ne hindenburgit ja semmoset..
Mene kuule nyt jo suolleeeeeee...
- 15
Tai sitten se on valtiot ja suuryritykset jotka pullamössöyttää ihmisiä, en suostu uskomaan etteikö ihmiset olisi menneet koneisiin vaikka siellä ei olisikaan emoja palvelemassa.
Paikasta A paikkaan B pääsee joka tapauksessa, ja jos maailma ei olisi niin paskat housussa terrorismin takia niin lentokoneisiin voisi jopa ottaa pari voileipää mukaan pitemmille lennoille.
Maailma on pilalla pullamössöytymisen ja pelkuruuden takia, noh, ainakin lentämisen ja monen muunkin asian kohdalla. - SuperTurboRealisti
Jos ne lentoemojen palkan maksaa joku yksityinen firma eikä valtio, eli et niitä ei makseta kansalaisten verorahoista, ni sitten minun mielestä saavat mielellään ainakin kasinkertastaa sen palkan koska ei kuulu eikä vaikuta minu elämään yhtään millään lailla :)
- Santeri777
Lentoemot todellakin emoiksi eli tarjoamaan lihallista iloa matkustajille, suihinotto on lentoyhtiön motto.
Ruotsinlennoille on siis toki muutamalle miespuolisille käyttöä, kyllä Svante hymyilee kun Pertti vähän lutkuttaa ja hanuria tarjoaa matkaviihteeksi.
Todellisuudessa täysin turha ammattiryhmä jotka tullaan poistamaan turhana kustannuseränä, laskemaan jopa lentolippujen hintoja siinä samalla. Maailma muuttuu ja ammattiryhmiä syntyy ja kuolee tarpeiden mukaan, tuossa on yksi ryhmä joka on pelkkä historian riippakivi poistoa vailla.http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107115-nyt-puhuu-lentoemanta-1500-€kk-”hapean”?cmp=suosituimmat
Kokoaikaisten lentoemäntien palkat vaihtelevat todella suuresti, kertoi Uusi Suomi eilen. Osa tienaa pienillä työtunneilla hyvin, osa kitkuttelee 1400 euron peruspalkalla ja on riippuvaisia erilaisista lisistä, jotka voivat jopa kaksinkertaistaa palkan.
Yksi tällainen pienipalkkainen lentoemäntä kertoi tilanteestaan Vasemmistonuorten Ilmianna pomosi -kampanjassa lokakuussa.
–Olen lentoemäntä ja yksinhuoltajaäiti. Peruspalkkani on 1521,84 e/kk miinus verot ja asuntomenoni ovat noin pyöreästi 800e/kk. Tämän lisäksi pakollisia menoja ovat työmatkakulut, ruoka, vaatetus, terveys, hygienia, sähkö, puhelin, vakuutukset, tv-lupa ja lapsen harrastukset, kertoi lentoemäntä.
–Häpeän oman peruspalkkani pienuutta.
Hän kertoo olevansa täysin riippuvainen lisistä. Niitä kertyy Suomen Lentoemäntä- ja Stuerttiyhdistys SLSY:n mukaan lähinnä kaukomatkoilla työskenteleville.- Santeri777
Fucusa kirjoitti:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107115-nyt-puhuu-lentoemanta-1500-€kk-”hapean”?cmp=suosituimmat
Kokoaikaisten lentoemäntien palkat vaihtelevat todella suuresti, kertoi Uusi Suomi eilen. Osa tienaa pienillä työtunneilla hyvin, osa kitkuttelee 1400 euron peruspalkalla ja on riippuvaisia erilaisista lisistä, jotka voivat jopa kaksinkertaistaa palkan.
Yksi tällainen pienipalkkainen lentoemäntä kertoi tilanteestaan Vasemmistonuorten Ilmianna pomosi -kampanjassa lokakuussa.
–Olen lentoemäntä ja yksinhuoltajaäiti. Peruspalkkani on 1521,84 e/kk miinus verot ja asuntomenoni ovat noin pyöreästi 800e/kk. Tämän lisäksi pakollisia menoja ovat työmatkakulut, ruoka, vaatetus, terveys, hygienia, sähkö, puhelin, vakuutukset, tv-lupa ja lapsen harrastukset, kertoi lentoemäntä.
–Häpeän oman peruspalkkani pienuutta.
Hän kertoo olevansa täysin riippuvainen lisistä. Niitä kertyy Suomen Lentoemäntä- ja Stuerttiyhdistys SLSY:n mukaan lähinnä kaukomatkoilla työskenteleville.Kyseessä kyseessä on ammattiryhmän todellinen tarve, nykyaikana.
Aikoinaan dösissä/spårassa oli lipunmyyjät erikseen jotka olivat asiakkaiden tiloissa työtään tekemässä, enää ko.ammattiryhmää ei ole ... siinä esimerkki ammattiryhmästä joka on poistunut, tarpeettomana.
Luonnollisesti ko.ammattiryhmän edustajat haluaisivat että työ jatkuu, mutta todellinen tarve ovat on se tekijä joka lopullisesti päätöksen tekee miten pitkään mikäkin ammattiryhmä elää ja hengittää. - Lentomatkustaja
Finnair voisi palkata thainaisia jokaiselle lentovuorolle. Miesmatkustajia viihdytettäisiin suihinotolla tai pillulla sovittua tariffia vastaan. Matka sujuisi thaipimua naidessa paljon mukavammin kuin nyrpeitä suomalaislentoemäntiä katsellessa. Kielitaidosta ei niin väliä jos imukyky on tallessa.
- Tinsku 70
Lentomatkustaja kirjoitti:
Finnair voisi palkata thainaisia jokaiselle lentovuorolle. Miesmatkustajia viihdytettäisiin suihinotolla tai pillulla sovittua tariffia vastaan. Matka sujuisi thaipimua naidessa paljon mukavammin kuin nyrpeitä suomalaislentoemäntiä katsellessa. Kielitaidosta ei niin väliä jos imukyky on tallessa.
menisi herralla runkkaamisen puolelle? Raatimme ei suosittele Teille pitkiä lentomatkoja tai varautukaa niihin helevetin isolla rasvapurkilla:). Harmi kannaltanne että niidenkin kokoa matkustamoon vietäviksi kelpaavina on rajoitettu. Liukkaita kättelyjä toivotellen
- Todellinen TULO
Fucusa kirjoitti:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107115-nyt-puhuu-lentoemanta-1500-€kk-”hapean”?cmp=suosituimmat
Kokoaikaisten lentoemäntien palkat vaihtelevat todella suuresti, kertoi Uusi Suomi eilen. Osa tienaa pienillä työtunneilla hyvin, osa kitkuttelee 1400 euron peruspalkalla ja on riippuvaisia erilaisista lisistä, jotka voivat jopa kaksinkertaistaa palkan.
Yksi tällainen pienipalkkainen lentoemäntä kertoi tilanteestaan Vasemmistonuorten Ilmianna pomosi -kampanjassa lokakuussa.
–Olen lentoemäntä ja yksinhuoltajaäiti. Peruspalkkani on 1521,84 e/kk miinus verot ja asuntomenoni ovat noin pyöreästi 800e/kk. Tämän lisäksi pakollisia menoja ovat työmatkakulut, ruoka, vaatetus, terveys, hygienia, sähkö, puhelin, vakuutukset, tv-lupa ja lapsen harrastukset, kertoi lentoemäntä.
–Häpeän oman peruspalkkani pienuutta.
Hän kertoo olevansa täysin riippuvainen lisistä. Niitä kertyy Suomen Lentoemäntä- ja Stuerttiyhdistys SLSY:n mukaan lähinnä kaukomatkoilla työskenteleville.Peruspalkka on...diipadaapaa...
Peruspalkan päälle kyn lyödään lisät niin tuohon voi laittaa lentoalalla sen 500-1000 päälle. Eli ei niin kovin pieni palkka kuitenkaan.
Itse olin myyjänä, tein myös iltavuoroja, muttei tulisi mieleenkään ilmoittaa mitään peruspalkkoja, kun todelliset ansioni oli 1400 kk:ssa.
- Mulle myös rahhaa
Lentoemon alkupalkka on enemmän kuin vastavalmistuneen lääkärin! Onpas huikea palkka niin yksinkertaisesta työstä ja kahvin kaatamisesta.
- X
Itse parjaisin hyvin ilman lentoemantia, ongelma onkin lahinna siina, etta heita ei olla siirtamassa muualle, vaan tarkoitus on heikentaa tyoehtoja, jolloin he edelleen joutuvat tekemaan samaa tyota, olosuhteet vain kokonaisuutena muuttuvat huonommiksi. Siina on se varsinainen ongelma. Yhtioiden tarve saastaa on kiistaton fakta, saastaa olisi pitanyt jo kauan sitten. http://mattiviikate.newsvine.com/
- on on.
Julkiselle sektorille on esim. ulkoisettu vanhusten hoitaminen. Tämä on varovarojen suoraa siirtoa kotitalouksille.
- f
Kyllä koko helvetin Finnair pitäisi myydä vaikkapa venäläisille,jotta saisimme halvempia lentoja.
- pip!!
jos tuo 3000 on totta ja vielä havukat on menossa lakkoo? palkka vaan alas tuohon 2000 kuussa! ei helvetti!!!! ei kukaan muukaan ansaitse noin helpolla 3000 kuussa! liikaa! todella liikaa!! siivooja sentään tekee fyysistä työtä ja ei unelmoikkaan 3000 liksoista! hävetkää!
- eikö työ kelpaa ?
Varasin ensi viikon lennon air balticilta, vaikka oli hitusen kalliimpi kuin finnair.
Eivätpähän ainakaan lakkoile. Ahneella on paskanen loppu.
- tahan on tultu..
mutta parjataan ilmankin..
otettais koneeseen mennessa ruokalaatikot
ja palautettais lahdettaessa.. - MOAM
Aloittaja on aivan oikeassa. Lentoala on aina ollut ehkä liiketoiminnan kannattamattomin ala. Turhia toimintoja kannattaa karsia. Lentoemäntiä ei ainakaan lyhyillä esim. alle 5 tunnin lennoilla tarvita. Junissakin matkustajat pärjäävät hyvin ilman junaemoja.
- .--.
tuossa nykyisessä työnkuvassaan. Jos heiltä saisi matkan aikana persettä, niin sitten ehkä eri asia. Mutta kun ei saa, niin ylipalkattu ammatti.
- Lippunsa ostanut
Tietää joulun olevan tulossa, kun jälleen joku Finnairin henkilöstöryhmä lakossa. Eikö tämä lopu koskaan? Ulkoistakaa koko roska. Me haluamme päästä perille, emme muuta. Röykeää lakkoilla tälläseen aikaan, ja puolustella jotain iänikuisia, naurettavia etuja jotka kuuluvat esihistoriaan. Eikö suomalaisen metsäteollisuuden esimerkki jo riitä. Pää tulee aina joskus vetävän käteen, näissä tapauksissa se aina sattuu. Kymmenet tuhannet matkustajat kärsivät jostain käsittämättömistä lepoajoista.
- tuohon että
työaika suhtkoht mukava: kahtena päivänä töissä, sitten kaksi viikkoa vapaata.
Millä muulla palvelualalla tämmöiset työajat.- inhoan hoitsuja
En halua että minua sairaalassa "hoitaa" joku lumppuinen hoitsu joka ei mistään mitään tiedä eikä edes lääkkeitä osaa antaa. Paljon mieluummin lääkeautomaatti sängyn viereen ja siitä voi itse napsia. Lääkärit on sentään ammatti-ihmisiä. Ja lentoemäntiin verrattuna...kuinka moni teistä sairaanhoitajista on koulutettu defibrilloimaan ensiaputilanteessa? Lentoemänniltä sitäkin taitoa odotetaan vaikka eivät olekaan vuosikausia jotain typeriä hoitotieteitä päntänneet.
- tehohoitaja
inhoan hoitsuja kirjoitti:
En halua että minua sairaalassa "hoitaa" joku lumppuinen hoitsu joka ei mistään mitään tiedä eikä edes lääkkeitä osaa antaa. Paljon mieluummin lääkeautomaatti sängyn viereen ja siitä voi itse napsia. Lääkärit on sentään ammatti-ihmisiä. Ja lentoemäntiin verrattuna...kuinka moni teistä sairaanhoitajista on koulutettu defibrilloimaan ensiaputilanteessa? Lentoemänniltä sitäkin taitoa odotetaan vaikka eivät olekaan vuosikausia jotain typeriä hoitotieteitä päntänneet.
no eihän nyt sairaanhoitajia ole koulutettu defibriloimaan..salli mun nauraa ja meinaat ihan et lääkkeitäkin pääsee jakelemaan ilman tietopohjaa..Eipä sillä työkaveri lähti lentoemon hommiin ja harkinnassa itselläkin alanvaihto helpomman rahan perään
- antiemäntä
Ihmettelinkin jo, että missä Räty luuraa, mutta näyttää hänkin huomaavan milloin kannattaa haaskalle tulla pyörimään.
Ei mikään ihme, että Rädylläkin on mahlat alkaneet pakottaa, kuin noin paljon lentoemäntiä on aivan vapailla markkinoilla.
Olisipa vielä Ihalainen hommissa, niin kuultaisiin välillä jotain järjen ääntä. Hän oli mies joka osasi myös diplomaattisen taidon neuvotteluissa toisin kuin nämä nykyiset öykkärit, joilla on ainoastaan käytössä kiristys- ja pelotevaikutus käytössään. Ahonen oli paperiliitossa huippu tässä suhteessa, mutta näyttää ne naispuolisetkin osaavan tämän puolen.
Tyhmän pään takia saa lopuksi kärsiä koko ruumis. - hanasb
Sanottakoon sen verran, että usealla Lentoemännällä on ainakin hyvä kielitaito jos ei muuta. Turhia tai ei nuo lentoemännät, mutta musta se riippuu ihan siitä kuka on lentoeämäntänä. Ei minua ainakaan haittaa jos joku positiivinen iloinen ihminen hyörii siellä seassa ja samallahan ne tarkkailee turvallisuutta matkustamossa. Kerran yhdellä Finnairin lennolla oli aika täydellinen lentoemäntä. Aivan kuin joku huippumalli paitsi et ei ollut ihan niin laiha. Kyllä sellainen näky piristää päivää.
Pitäisikö ravintoloista poistaa tarjoilijat ja ruoat haetaan tiskiltä. Sanotaanko näin, että mun kohdalla ainakin riippu millainen lentoeämäntä on onko turha vai ei.- ajatteleva poikamies
Tuohon "täydellinen lentoemäntä, aivan kuin joku huippumalli". Samahan tämä on tarjoilijoiden, vaatemyyjien ym. kohdalla. Yhteiskuntamme on tässä kohdin melko vinoutunut.
Sen perusteella, että muutaman sinkkumiehen mieltä lämmittää kaunis näky, tätä kulttuuria ylläpidetään. Kuitenkin:
- Monelle nuorelle tytölle tämä kulttuuri kuitenkin luo aivan uskomattoman suuria ulkonäköpaineita. Pitää olla kaunis, jotta olet jotakin (=aiheuttaa ahdistusta monelle).
- Moni ukkomies valitsee mieluummin sen vähemmän kauniin myyjättären kaupassa. Ihan siitä syystä, että vieressä oleva rakas ei pahoittaisi mieltään tai epäilisi flirttailusta. Tai ihan vaan, koska tahtoo hoitaa asiointinsa asiallisesti, mielenrauhansa ja hyvän omantunnon säilyttäen (=aiheuttaa ahdistusta monelle)
Jos oikeasti ajatellaan "pinnallisesti" asiakaspalveluammattia, kuten näillä tietyillä aloilla nykyään, niin paras valinta myyjäksi lienee ystävällinen, tavallinen ihminen, joka ei selkeästi ole tuunattu tai ulkonäkönsä perusteella työtään saanut. Sellaisesta ihmisestä SUURIN OSA pitää eniten - ja sehän asiakaspalvelijaa valittaessa on tärkeintä. Muutaman sinkkumiehen tai moraalittoman ukkomiehen mielihalujen perusteella ei mihinkään ammattiin kannattaisi yrityksen väkeään palkata. Suurin osa yrityksistä on tämän kyllä ymmärtänyt - asiakkaiden ehdoilla mennään. Onneksi alkavat olla aika marginaalisia nämä putiikit/lentoyhtiöt/muut, jotka eivät ole vielä ymmärtäneet, että suurimmalle osalle asiakaskunnasta "liian nätti tyttö" on pikemminkin punainen vaate, kuin ilo. Kaikki, kun pitäisi ottaa huomioon yritysmaailmassa.
- ent. taksituurari
Olen nuori IT-alan AMK-opiskelija ja huomannut sen, että Finnairin lentoemätti...emännät ovat sellaisia paskantärkeitä ja nokka pystyssä olevia idiootteja. Ajoin tuossa opiskelujen ohessa taksia 2v ja tiedän minkälaista asiakaspalvelun PITÄISI olla. Ja mitä nyt jotkut väittävät lentoemännän työn olevan "raskasta", niin voin väittää, ettei se ole mitään taksikuskin työhön verrattuna.
Taksikuskin pitää jatkuvasti varoa sanomisiaan ja eleitään, koska koskaan ei tiedä, minkälainen sekopää on kyydissä, onko sillä asetta tai onko sillä ylipäätänsä edes rahaa! Lentoemännällä tätä pelkoa ei ole, koska asiakkaat joutuvat maksamaan etukäteen. Sen sijaan jos taksikuski haluaa maksun etukäteen (esim. pitkän matkan takia), niin suurin osa asiakkaista alkaa vittuilemaan ja ihmettelemään, vaikka joutuvat kyllä maksamaan kyydin etukäteen esim. bussilla, junalla, lentokoneella ja laivalla matkustaessa...
"Peruspalkka työsuhteen alussa on n. 1300 EUR."
Tuohan on ihan vitun hyvä palkka, kun ottaa huomioon, että tarvitsee tehdä vain 90h töitä kuussa.
1300 / 90 = 14,44 € / h, eli ihan vitun hyvä tuntipalkka jo aloittaessa!
"Lisineen palkka työsuhteen alkuvaiheessa on keskimäärin n. 1900 EUR/kk"
Ok, eli: 1900 / 90 = 21,1 € / h! Noin korkea tuntipalkka, eikä vittu vieläkään kelpaa?!
"Viiden vuoden työskentelyn jälkeen palkka lisineen on noin 2050 EUR/kk"
2050 / 90 = 22,78 € / h. Ja vieläkin ahdistaa?
"kymmenen vuoden työskentelyn jälkeen palkkataso on noin 2700 EUR/kk."
Nyt aletaan olla jo paremmissa palkoissa kuin diplomi-insinööri...eli: 2700 / 90 = 30 € / h! Ja vielä lakkoillaan!
Ja vaikka noissa palkoissa olisi mukana vähän "ylityötäkin" (eli kuitenkin vähemmän tunteja kuin kenellä tahansa normaalilla työntekijällä), niin palkka jää kuitenkin yli 20 € / h, eli valittamista ei pitäisi olla. On se kumma homma kun ei kelpaa se, että Finnair tarjoaa YLI tuon VÄHÄISEN 90 h / kk työtä ja RAHAA ja sitten siitä vaan pitää lakkoilla! Palkka pitää olla suhteutettuna tehtyihin työtunteihin, eikä johonkin "ku ei riitä raha biletykseen, yhy yhy"-paskaan.
Jos tuollaisella koulutustasolla saa noin paljon palkkaa, niin kyllä kelpais mullekin toi työ (tai siis stuertin työ). Ja tekisin mielelläni sitä työtä enemmän kuin 90 tuntia kuussa, enkä pitäisi jotain päivien laiskottelutaukoa lentojen jälkeen, sehän kävisi muutenkin tylsäksi.
Verrataanpa vähän taksinkuljettajan palkkaa tuohon nokka pystyssä kulkevien naikkosten vastaavaan. Taksikuski EI tee 8 h työpäivää vaan 10-12 (ihan virallisessa ajovuorolistassa määrätty). Taksikuski saa provikkapalkkaa, ei tuntipalkkaa. Kuitenkin jos lasketaan päivistä keskiansio, niin se olisi kuukaudessa n. 1300-1600 € brutto 8h työpäivillä. Mutta todellisuuden 10-12 h / päivätyömäärällä se nousee sinne 1800-2000 € tienoille. Parhaimmat (olettaen, että heidän provikkakin on lähempänä 40 kuin 35) tienaavat noilla tuntimäärillä 2500-3000 € / kk. Eikä siinä pidetä mitään taukoja...ehkä nopea ruokatauko, ja sekin mieluiten tolpalla, että saisi uuden asiakkaan mahd. nopeasti.
Kun verrataan taksikuskin ja lentoemännän bruttopalkkaa:
Taksikuski: 8,125 € - 15 € / h.
Lentoemäntä: 14,44 € - 30 € / h.
Mutta itsehän lopetin taksihommat n. ½ vuotta sitten paskan palkan ja oma turvallisuuteni vuoksi. Ennemmin olen työtön opiskelija kuin ilman ilta- ja yölisiä paskapalkalla työtä tekevä orja. En kyllä valittaisi, jos olisin stuertti.
Sen voin vielä sanoa, että kun kävin kesällä Hampurissa ja lensin sinne Air Balticilla halpaan hintaan, tehden välilaskun ja koneen vaihdon Riikassa, niin ensimmäisessä lennossa henkilökunta oli itäblokkilainen stuertti ja lentoemäntä ja kummatkin olivat mukavampia kuin suomalaiset lentoemännät yhteensä! Jatkolento Riikasta Hampuriin oli ranskalaisen miehistön varassa. Ne lentoemännät olivat ihan mulkkuja, vähän niin kuin suomalaisetkin. Pari kertaa olen joutunut taksilla kyyyditsemään lentoemännän Helsinki-Vantaalle ja kummallakin kerralla sivistyneellä käytöksellä varustettu taksikuski on voinut jutella emolle, mutta kyllä sen huomaa, miten omissa maailmoissa pilvissä nuo "eliitti-tyttöset" elävät. Jos ulkoistetaan emot, niin ei ainakaan meikää haittaa yhtään. Tai jos koneissa ei olisi emoja, niin eipä sekään mikään metys olisi ainakaan mulle...ehkä kermaperseelle.- Jeppe.
Heittäydy stuertiksi, jos noin ahdistaa.
- ent. taksituurari
Jeppe. kirjoitti:
Heittäydy stuertiksi, jos noin ahdistaa.
Enpä taida mennä, kun ovat opiskelut loppusuoralla. Ennemmin teen rehellistä 160 h / kk IT-alan työtä kuin laiskaa 90 h / kk työtä, jossa tienataan tuplasti liikaa rahaa tehtyyn työtuntimäärään nähden. Joku raja ahneudellakin pitää olla...
- Anonyymi
Jeppe. kirjoitti:
Heittäydy stuertiksi, jos noin ahdistaa.
Paskahommia....ei alle 5000 eurolla kukaan ala siivoamaan kakaroiden oksennuksia ja juoppojen kusia..
- 122222
kyllä vapaus on tärkeää
- himoshoppaajia
on tuossa duunissa noita luontaisetuja sen verran paljon että tuskin emot irtisanoutuisivat vaikka niitten palkkaa laskettaisiin...
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2010120212798891_ma.shtml- ahtaajaarmas
Olen ahtaaja ja pistän peruskoulutodistuksella paremmaksi 3200 ekee kuussa plus ylityöt jos jaksaa. Tosin näköalat ilmastoidusta trukin hytistä eivät vastaa emojen mutta en valita.... ainakaan heti.
- Ihmettelen vaan...
eikä niillä tee mitään ni miks sitten koko lentoliikenne on sekas???? sehän se ois ku kone joutus hätätilaan, ei ois ketään rauhottelemassa, huolehtimassa sairaista ja yksin matkustavista lapsista, antamassa pelastusohjeita ja ensiapua vaan kaikki matkustajat oisivat vaan hysteerisiä oman edun tavoittelijoita, menkäähän tonne lentokentälle kattoon niitä jonoja niin tiedätte.
- kreuzXti
Ei ihme jos lentoemoilla rankkaa kun tällaisia kateellisia paskanjauhajia asiakkaana. Kukaan teistä ei jaksaisi päivääkään tuota alaa.
Ei sinne ketä tahansa oteta. Kriteerit on kovat ja laadukasta. Se että jos teille ei joku lentoemo hymyile, ei tarkoita että olisi huono asiakaspalvelija. Se ettei koulutus ole pitkä, ei kuitenkaan tarkoita sitä että emot olisivat sen huonompia. Eikö niitä ylikoulutettuja ihmisiä ole liikaakin? Jopa ammattikouluissa kolmenvuoden opiskelut voisi vetää muutamassa kuukaudessa, jos vain turhat kurssit heivaisi mäkeen. Miettikääpä vähän.
Se että palkka on korkea, on mielestäni oikeutettua. Ei se leppoista ole nukkua aina eri hotelleissa ja muutenkin olla koko ajan niin tarkka. Kateellisia vain olette.
säälittää kun ihmiset eivät osaa mennä katsoa kuin omaa napaa. Aina omat alat ovat muka jotenkin alipalkattuja.
Kyllä lentoemot pitää huolta siitä ettei hullut pääse koneita niin helposti tiputtelemaan. Kehtaattekin vielä ruikuttaa joka asiasta.
"Kumpihan ammattiryhmä on tärkeämpi? Kummasta joutaa päästä eroon?" keskustelu heti vetää linjaa riitaahaastavasti. öh, miksi kummastakaan pitäisi päästä eroon? Ei miksikään.
Ennemmin jokin media-assistentti tai sosionomi tai pappi olisi syytä poistaa. Tai mainostajat. Mitä me niillä teemme? Puhelinmyyjät pois, en tarvitse heidän palvelujaan vaan silti soittavat. En tarvitse myöskään mitään ahtaajia, mitä mä sellaisella? Hoitajatkin on suomessa ylipalkattuja, ei ne osaa edes palvella ketään. Vanhuksille lepertelee, mutta jos nuori kaunis nainen tulee niin hyvä etteivät sylje päälle. Lääkäritkään ei nykyään osaa kuin lähettää potilaan eteenpäin. Helppo ja turha ammatti. Osaisin itsekin sanoa että jaa, flunssa taitaa olla, kirjoitanpa reseptin.
Miksi me tarvitaan ravintoloita? mehän kaikki voitais laittaa itse ruokaa! Miksi me tarvitaan baareja? Voisimme itse ostaa oluemme kaupasta. Miksi tarvitsemme kauppoja ja niitä vitun ärsyttäviä kassoja? Voisimme itse viljellä viljamme. Miksi tarvitsemme lentokoneita ylipäätään, eikö ne ole turhia? Entä autoja.. Nehän vain pilaa luontoa ja ovat muutenkin ärsyttäviä. Ne pitäisi kieltää. Emme tarvitsisi mitään autonkorjaajia tai autokauppiaita. Kuka niillä mitään tekee? Voisimme korjata itse automme ja valmistaa itse kulkupelimme. Emme tarvitse ydinvoimaloita, emme tarvitse sähkömiehiä. Emme tarvitse sähköä tai lämmikettä. Ei siellä tarvitse olla missään myyjiä. Ei tarvitse lemmikkieläinkauppoja, ei tarvita lemmikkejä.. Ei tarvita sairaaloita, kun voimme hoitaa itse itsemme. Ennemmin mä ostaisin lääkkeet tuosta vaan, kuin että tarvitsisi farmaseutille jonottaa...
Listaa voisi jatkaa. Elämässä kun kaikki on turhaa ja järjetöntä ja niin epäoikeudenmukaista.
;)- nyt nyt mieti vähän
ei siitä ole kyse ettei tarvittaisi jotain vaan siitä että vaaditaan kohtuuttomia palkkoja. Tuo homma on kuitenkin hyvin yksinkertaista tarjoilua johon ei suuria koulutuksia vaadita, eikä luulisi olevan niin rasittavaa levätä puolet normaalista työajasta 5 tähden hotelleissa eksoottisissa paikoissa, shoppailla ja makoilla rannalla. Ehkä vielä voisi jotenkin ymmärtää jos palkka olisi oikeasti huono tai työnantaja vuolisi kultaa, mutta ei, palkka on hyvä ja työnantaja, Finnair, suurissa vaikeuksissa. Joten älä jauha paskaa. Tollaset lakot on pelkkää hyväosaisten kiukuttelua ja kiristystä! Ei sitä hommaa ole pakko tehdä jos ei halua...
- -------
nyt nyt mieti vähän kirjoitti:
ei siitä ole kyse ettei tarvittaisi jotain vaan siitä että vaaditaan kohtuuttomia palkkoja. Tuo homma on kuitenkin hyvin yksinkertaista tarjoilua johon ei suuria koulutuksia vaadita, eikä luulisi olevan niin rasittavaa levätä puolet normaalista työajasta 5 tähden hotelleissa eksoottisissa paikoissa, shoppailla ja makoilla rannalla. Ehkä vielä voisi jotenkin ymmärtää jos palkka olisi oikeasti huono tai työnantaja vuolisi kultaa, mutta ei, palkka on hyvä ja työnantaja, Finnair, suurissa vaikeuksissa. Joten älä jauha paskaa. Tollaset lakot on pelkkää hyväosaisten kiukuttelua ja kiristystä! Ei sitä hommaa ole pakko tehdä jos ei halua...
ite sinne töihin ku on vaa makoilua eksoottisissa paikoissa. Ei suinkaan asiakkaiden vittuilun kuuntelemista 12 tuntia ilman taukoja, pikaista visiittiä hotellissa,erossa perheestä 9 päivääkin putkeen... Kateellisia te ootte, itekkin äimistyin tota isointa palkaa mitä on mediassa hehkutettu, mut ajattelin että jos käyn kadehtimaan, menen ite sinne töihin!! Ei ne paperitejhtaillakaan muuta tee ku istuu ja lukee lehtiä, vilkuilee monitoreja ja joskus tekee töitä, tai ahtaajien työ tms.... et kateelliset voi ite hakea noihin hommiinn, ei pidä tuomita ennenku ite oikeesti tietää mitä se työ todella on. Lentoemännillä on myös vastuuta, ei ne koneet ja happinaamarit ja muut automaattisesti kunnossa ole, kapteenit, ne ylijumalat ei nyt muuta tee ku lentää sitä konetta.
- nyt nyt mietis vähän
------- kirjoitti:
ite sinne töihin ku on vaa makoilua eksoottisissa paikoissa. Ei suinkaan asiakkaiden vittuilun kuuntelemista 12 tuntia ilman taukoja, pikaista visiittiä hotellissa,erossa perheestä 9 päivääkin putkeen... Kateellisia te ootte, itekkin äimistyin tota isointa palkaa mitä on mediassa hehkutettu, mut ajattelin että jos käyn kadehtimaan, menen ite sinne töihin!! Ei ne paperitejhtaillakaan muuta tee ku istuu ja lukee lehtiä, vilkuilee monitoreja ja joskus tekee töitä, tai ahtaajien työ tms.... et kateelliset voi ite hakea noihin hommiinn, ei pidä tuomita ennenku ite oikeesti tietää mitä se työ todella on. Lentoemännillä on myös vastuuta, ei ne koneet ja happinaamarit ja muut automaattisesti kunnossa ole, kapteenit, ne ylijumalat ei nyt muuta tee ku lentää sitä konetta.
keski-ikäisenä miehenä ;) Mutta ei ole pakko mennä kenenkään jos se kerran niin vaikeaa on! Ja jos ei muka palkka riitä niin sitten voi itse mennä johonkin muuhun hommaan! Vaan eipä taideta lentoemojen avuilla kovin vaativiin töihin mennä... luulet varmaan että esim. kaupan kassa olisi jotenkin houkuttelevampaa? Tai tavallinen "maa"tarjoilija, sairaanhoitaja (ai mutta siihen tarvitaan liikaa lukupäätä...)? Tai voihan ne hakea vaikka ahtaajiksi tai paperitehtaalle!
- -------
nyt nyt mietis vähän kirjoitti:
keski-ikäisenä miehenä ;) Mutta ei ole pakko mennä kenenkään jos se kerran niin vaikeaa on! Ja jos ei muka palkka riitä niin sitten voi itse mennä johonkin muuhun hommaan! Vaan eipä taideta lentoemojen avuilla kovin vaativiin töihin mennä... luulet varmaan että esim. kaupan kassa olisi jotenkin houkuttelevampaa? Tai tavallinen "maa"tarjoilija, sairaanhoitaja (ai mutta siihen tarvitaan liikaa lukupäätä...)? Tai voihan ne hakea vaikka ahtaajiksi tai paperitehtaalle!
eipäs nyt olla sukupuoli ja ikärasisteja :D Rohkeesti vaan hakemaan, hihi. No ei, mutta siis eihän esimerkiksi maatarjoilija tai kaupan kassa ole vastuussa sen kummemmin kenestäkään. Jos ravintola tai prisma syttyy tulkeen, tottakai he varmasti auttavat, mutta siis tuolla ilmassa on riskialttiimpaa. Tuntuu että itekkin ehkä ihmettelisin tätä asiaa enemmän, mutta lentokentällä työskennelessä sitä itse vasta oppi kuinka paljon oikeasti tarvitsee asioista tietää sekä kouluttauutua kokojan. Tietyt ammatit ovat vähän sellasia, että kun osaaja on asiantunteva ja hommat sujuu, kuvitellaan että työ on helppoa. Olen siis itsekin sitä mieltä, että esimerkiks sairaanhoitajilla kuulus olla paljon paremmat palkat myöskin, ha harmittelen että he eivät voi lakkoilla :( Mutta muistakaa että tässä riidassa on kaks osapuolta, jos työnantaja ite vetää kunnot massit ja ties mitkä edut siellä johdossa niin alkaa vähän ehkä sapettamaan..
- ONKSTIETOOOOO
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/12/01/lentoemanta-hapeaa-1500-ekk-palkkaansa/201016748/12
Mikä juttu tämä on? - P.A.Kinoija
Lentoemännän tai stuertin työajasta menee 2-3 % kahvin kaatamiseen. Tarjoilun osuus kokonaisuutena on sekin varmasti alle 10 %.
Ei kannata ehkä kauheasti avautua asioista joista ei ymmärrä muuta kuin sen mitä lentomatkustajana näkee.
Ja te jotka mollaatte Finnairin palvelua, tuskin olette kovin monella yhtiöllä lentäneet.
Itsellä on plakkarissa 3400 lentoa. Haluaako joku haastaa?
PS. En ole Finnairilla töissä. Eikä lentäminen ole työtäni.
Hyvää joulua kaikille.Olen kohtalaisesti matkustellut eri lentoyhtiöillä vuodesta 1982 ja missään en ole niin epäystävällistä ja niuhoa lentoemoja tavannut kuin Finnairilla. En käytä koko yhtiötä kuin pakon sanelemana. Mun puolesta lakkoilkoon loppuikänsä ja kyllä me pärjätään niitä ilman.Ei kun kenkää koko sakille.
- antilentää
perusteella täytyy todeta, että lentoemäntien ja stuerttien palkat ovat kohdallaan tai liian korkeita ja vapaata on liikaa.
On niin paljon huonommin palkattuja ja huonommilla muilla eduilla työskenteleviä ihmisiä, joiden pitäisi nousta vastustamaan tällaisia etuoikeusvaatimuksia, koska joidenkin ryhmien huomattavasti suuremmat edut ja palkat saattavat olla pois joltain toiselta.
Lentokonematkustamohenkilökunnan pitäisi nostaa nyt välittömästi jalka jarrulta ja antaa mennä kuten ennenkin. - imekää kyrpää
saan 420€/kk joten haistakaa porvarit PITKÄ VITTU!
- ei lakkoileva
sietäiskin imeä...
- --**/
ja lukekaa päivän hesarista mitä lentoemo todellisuudessa hankkii , elikkä alalla neljä vuotta ollut saa 95 tunnin työ ajalta 2452 euroa Finnairilla ja purseri 110-120 tunnin työstä 4099 euroa , ja siitä kun laskette paljonko palkkaa olisi jos tekisi 164 tuntia töitä kuukaudessa kuten yleensä tehdään , niin lentoemon liksa tuosta lähes tuplaantuisi.
- eroaerkosta.tk
Lue sinä vain propaganda-hesarista, minä luen alkuperäisestä lähteestä:
http://www.finnairgroup.com/koulutus/koulutus_3_13_2.html
En tiedä ketä käskit lopettaa vinkumisen. Toivottavasti lentoemäntien, koska he tienaavat ihan tarpeeksi jo nyt ja vapaitakin on liikaa, joten tosiaan heidän on syytä lopettaa vinkuminen... - hyvä homma se on
eroaerkosta.tk kirjoitti:
Lue sinä vain propaganda-hesarista, minä luen alkuperäisestä lähteestä:
http://www.finnairgroup.com/koulutus/koulutus_3_13_2.html
En tiedä ketä käskit lopettaa vinkumisen. Toivottavasti lentoemäntien, koska he tienaavat ihan tarpeeksi jo nyt ja vapaitakin on liikaa, joten tosiaan heidän on syytä lopettaa vinkuminen..."Palkan lisäksi maksamme lennon aikaisesta myynnistä myyntiprovisiot sekä työvuorojen mukaiset päivärahat."
Ne verottamat päivärahat on lähes 500€/kk, sen verran käteen saadakseen pitäisi saada tuhannen euron palkankorotus! Eli todellinen kk-palkka on kyllä hyvä, varsinkin työaikaan (enimmillään noin 110 h/kk) verrattuna. Vapaapäiviä on kuukaudessa keskimäärin vähintään 10. Lisäksi rahaa ei mene lomamatkoihin, ja silti pääsee joka hemmetin paikkaan hienoihin hotelleihin toipumaan... ihan turha valittaa. Tai ainahan voi vaihtaa ammattia, kyllä tuohon hommaan on tulijoita...
"Peruskurssi kestää 8 - 9 viikkoa. Kurssin käytyäsi sinulla on perusvalmiudet lentoemäntänä tai stuerttina toimimiseen sekä työn ammattitekniseen osaamiseen." -Finnair
Siis 8-9 viikkoa! Vrt. esim opettajan koulutus n. 5 VUOTTA! Palkkataso jopa alempi.
"Tämän ammatin hyviin puoliin kuuluu myös se, että pääsee välillä työn puolesta tutustumaan uusiin kulttuureihin ja maihin. Lempikohteeni on Bangkok, sillä vaikka lento sinne on yksi pisimmistä ja rankimmista, perillä paistaa takuuvarmasti aurinko." -Lentoemäntä Finnairilta
Eikä maksa mitään...
- Ilmalaivuri
Ei muuten voi lentää ilman matkustamohenkilökuntaa!
ICAO:n (= kansainvälinen siviili-ilmailuliitto) määräysten mukaan, jokaista alkavaa 50:tä matkustajaa kohti pitää olla vähintään yksi matkustamomiehistön jäsen. Tämä määräys perustuu pelkästään lentoturvallisuuteen, ei siis tarjoiluun eikä myynnin harjoittamiseen.- ratkaisija000
Koulutetaan lennoille lentovartijat, jotka eivät tarjoile mitään, vaan vartioivat, että matkustajat eivät vittuile ja räyhää ja auttavat tarvittaessa esim. lentoemännät korvanneiden ruoka- ja juoma-automaattien käytössä. Eipähän joutuisi maksamaan turhaa provisiolisää myynnistä, josta asiakas on tehnyt ostopäätöksen 100% itse...moni vartija varmasti arvostaisi pienen palkkansa lisäksi vaarallisen työn lisän ym. lisät ja varmasti olisivat valmiita myös tekemään töitä lyhyemmillä tauoilla.
- paljon lentävä
ratkaisija000 kirjoitti:
Koulutetaan lennoille lentovartijat, jotka eivät tarjoile mitään, vaan vartioivat, että matkustajat eivät vittuile ja räyhää ja auttavat tarvittaessa esim. lentoemännät korvanneiden ruoka- ja juoma-automaattien käytössä. Eipähän joutuisi maksamaan turhaa provisiolisää myynnistä, josta asiakas on tehnyt ostopäätöksen 100% itse...moni vartija varmasti arvostaisi pienen palkkansa lisäksi vaarallisen työn lisän ym. lisät ja varmasti olisivat valmiita myös tekemään töitä lyhyemmillä tauoilla.
Mukavampi olisi lennellä kun suomalaiset levee perseiset lentoemot vaihdetaan aasialaisiin jotka tajuavat että hymyily on osa palveluammattia.
- Eino Mokuttaja
paljon lentävä kirjoitti:
Mukavampi olisi lennellä kun suomalaiset levee perseiset lentoemot vaihdetaan aasialaisiin jotka tajuavat että hymyily on osa palveluammattia.
Tai sitten voitaisiin pitää kansainväliset miss...lentoEMO-kisat, jotka Finnair rahottais ja ottais äänestyksessä rahaa takaisin tekstariäänestyksessä. Siinä sitten nähtäisi, osaako nois suomalaisak...naiset edustaa itseään sellaisella tavalla, että voitaisiin valita lentoEMOksi. Itse ottaisin lentoEMOksi ennemmin jonkun seksikkän scene-tytön... =D
Eino Mokuttaja kirjoitti:
Tai sitten voitaisiin pitää kansainväliset miss...lentoEMO-kisat, jotka Finnair rahottais ja ottais äänestyksessä rahaa takaisin tekstariäänestyksessä. Siinä sitten nähtäisi, osaako nois suomalaisak...naiset edustaa itseään sellaisella tavalla, että voitaisiin valita lentoEMOksi. Itse ottaisin lentoEMOksi ennemmin jonkun seksikkän scene-tytön... =D
lento-emo on ns.kuppila työntekijä, tietenkin kielitaitoinen,ja kuppila lentää taivaalla!! miksi ihmeessä heidän tarvitsisi saada kaikki maailman edut joita vastaavissa toimissa maanpäällä ei saa?? mutta lakkokenraalit Ahonen ja Räty ,hehän yrittävät saada lisää etuuksia aloille joissa palkat on suomen suurimpia!!lakkoilemalla Finnairin lentoemot lakkoilevat itsensä ulos,niinkuin on jo paperi ja ahtaajat tehneet!! sitte ihmetellään kun on paskat housuissa!!ja kaikenlisäksi käyttäjät eli työllistävät joutuvat kärsimään!! kun seuraavaksi tilaan lennon otan sen joltain kilpailijalta!!!
- Ei lakossa
sliksit kirjoitti:
lento-emo on ns.kuppila työntekijä, tietenkin kielitaitoinen,ja kuppila lentää taivaalla!! miksi ihmeessä heidän tarvitsisi saada kaikki maailman edut joita vastaavissa toimissa maanpäällä ei saa?? mutta lakkokenraalit Ahonen ja Räty ,hehän yrittävät saada lisää etuuksia aloille joissa palkat on suomen suurimpia!!lakkoilemalla Finnairin lentoemot lakkoilevat itsensä ulos,niinkuin on jo paperi ja ahtaajat tehneet!! sitte ihmetellään kun on paskat housuissa!!ja kaikenlisäksi käyttäjät eli työllistävät joutuvat kärsimään!! kun seuraavaksi tilaan lennon otan sen joltain kilpailijalta!!!
Rinnastan nämä lakot jo valtio"terrorismiin". Eikö näitä lakkoilijoita saada millään vastuuseen aiheuttamastaan vahingosta? Sadat tuhannet ihmiset lähdössä lomille, lomaa suunniteltu jopa vuosia ja säästetty rahaa, ja joku pieni ahne avainryhmä pilaa unelmat. AKT:n lakkokenraali, ehkäpä suomen "vaarallisin mies" lisää vettä myllyyn. Olisiko laissa porsaanreikää haastaa näitä ao. tahoja oikeuteen aiheutetusta haitasta? Toivon vilpittömästi koko Finnairin ulkoistamista ja kenkää kaikille lakossa oleville. En muista joulua jolloin joku Finnairin henkilöstörymä ei olis sapeleita kalistellut. Me tavalliset suomalaiset olemme jo saaneet tarpeeksi tästä.
- Persu.......
Ei lakossa kirjoitti:
Rinnastan nämä lakot jo valtio"terrorismiin". Eikö näitä lakkoilijoita saada millään vastuuseen aiheuttamastaan vahingosta? Sadat tuhannet ihmiset lähdössä lomille, lomaa suunniteltu jopa vuosia ja säästetty rahaa, ja joku pieni ahne avainryhmä pilaa unelmat. AKT:n lakkokenraali, ehkäpä suomen "vaarallisin mies" lisää vettä myllyyn. Olisiko laissa porsaanreikää haastaa näitä ao. tahoja oikeuteen aiheutetusta haitasta? Toivon vilpittömästi koko Finnairin ulkoistamista ja kenkää kaikille lakossa oleville. En muista joulua jolloin joku Finnairin henkilöstörymä ei olis sapeleita kalistellut. Me tavalliset suomalaiset olemme jo saaneet tarpeeksi tästä.
Toivottavasti Fiinair on ensi jouluksi ulkoistanut toimintansa. Ei tuollaisten henkilöstöryhmien kanssa voi mikään yritys nykyaikana enää elää. Vaadin Finnairin omistajana välittömästi toimia kaikkien Finnairin toimintojen kilpailuttamista, loppuis toi helvetin lakkoilu jo vihdoin.
- faktahommeleitavaan
Persu....... kirjoitti:
Toivottavasti Fiinair on ensi jouluksi ulkoistanut toimintansa. Ei tuollaisten henkilöstöryhmien kanssa voi mikään yritys nykyaikana enää elää. Vaadin Finnairin omistajana välittömästi toimia kaikkien Finnairin toimintojen kilpailuttamista, loppuis toi helvetin lakkoilu jo vihdoin.
ottaapa pojalla lujille, kuljetusalat ovat yhdistymässä yhteiseksi liitoksi, pysäyttävät tarvittaessa koko Suomen. Työnantajalta typerä liike lähteä rettelöimään tässä asiassa. Ainoa minkä finnair voi tehdä on lakkauttaa koko lentoemo toiminto, tai pitemmällä aikavälillä vähentää palvelujen määrää, siirtyä "halpikseksi". Typerää hyökätä työntekijöiden kimppuun, tuosta pitäisi yhtiön toimitusjohtaja laittaa taloudellisiinn vaastuisiin ja erottaa mitä pikimmiten.
- EiNoMutku
Eikös tuo voisi ratkaista siten, että olisi siviili -henkilöitä vastaavalla pätevyydellä. TS. vapaaehtoisia kurssinkäyneitä matkustajia. Tutkinnon läpäistyään nämä siviilistuertit ja -emot pääsisivät tietenkin matkustamaan puoleen hintaan. Turistiluokan matkustajilla olisi omat eväät mukaan, siis voileipiä ja termoksessa kahvia. Ensimmäisessä luokassa voisi olla sitten herttainen thaimaalainen palvelemassa.
faktahommeleitavaan kirjoitti:
ottaapa pojalla lujille, kuljetusalat ovat yhdistymässä yhteiseksi liitoksi, pysäyttävät tarvittaessa koko Suomen. Työnantajalta typerä liike lähteä rettelöimään tässä asiassa. Ainoa minkä finnair voi tehdä on lakkauttaa koko lentoemo toiminto, tai pitemmällä aikavälillä vähentää palvelujen määrää, siirtyä "halpikseksi". Typerää hyökätä työntekijöiden kimppuun, tuosta pitäisi yhtiön toimitusjohtaja laittaa taloudellisiinn vaastuisiin ja erottaa mitä pikimmiten.
Kannatan koko porukalle kenkää ja töiden ulkoistamista. Raha ratkaisee ja pohjolan perähikiällä se vielä opitaan tunnustamaan. Saahan tämä duunariporukka yhdistyä miten vaan. mutta tulevaisuudessa nämä porukat ovat toisten käskyläisiä jos niitäkään. En paljon matkustavana käytä Finnairia liki koskaan enkä välitä Suomalaisista lentoemoista pätkääkään. Mulle on aivan sama vaikka vien leipäpalan mukanani ja matkustan halvalla, enkä maksa tyhjänpäiväsestä palvelusta mitään.
- faktaaaaaaaaaaaa
ks13 kirjoitti:
Kannatan koko porukalle kenkää ja töiden ulkoistamista. Raha ratkaisee ja pohjolan perähikiällä se vielä opitaan tunnustamaan. Saahan tämä duunariporukka yhdistyä miten vaan. mutta tulevaisuudessa nämä porukat ovat toisten käskyläisiä jos niitäkään. En paljon matkustavana käytä Finnairia liki koskaan enkä välitä Suomalaisista lentoemoista pätkääkään. Mulle on aivan sama vaikka vien leipäpalan mukanani ja matkustan halvalla, enkä maksa tyhjänpäiväsestä palvelusta mitään.
et tunne suomalaista mentalitettia, suomalaisia johdetaan edestä kuten Ehrnroth sanoi, puliveivareista ei pidetä. Vehviläinen on puliveivari, pelkkä sutki.
- Finnnnn-air vitsiä:
ks13 kirjoitti:
Kannatan koko porukalle kenkää ja töiden ulkoistamista. Raha ratkaisee ja pohjolan perähikiällä se vielä opitaan tunnustamaan. Saahan tämä duunariporukka yhdistyä miten vaan. mutta tulevaisuudessa nämä porukat ovat toisten käskyläisiä jos niitäkään. En paljon matkustavana käytä Finnairia liki koskaan enkä välitä Suomalaisista lentoemoista pätkääkään. Mulle on aivan sama vaikka vien leipäpalan mukanani ja matkustan halvalla, enkä maksa tyhjänpäiväsestä palvelusta mitään.
Ulkoistetaan nämä kotoutetut ulkolaiset kotona olevat, esimerkiksi monet maahanmuuttajanaiset on vielä työttöminä kotona jotenne voisikin hyvin toimia lentoemännän työssä ja saataisiin halvempia työntekijöitä lentokoneisiin.
Toinen mahdollisuus on että lentoemännät toimisivat pätkätyöläisinä eli soitettaisiin vain kännykkään aina silloin kun on töitä, kuten monessa muussakin työssä on nykyään.-
Tässä sitten kolmas vaihtoehto, jos tuota ketjua on uskominen, palkaton työnteko Suomessa??? :
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=340098
Tämä siis humoristista kannanottoa.
- täytyy sanoa
Maailmassa on monta paljon paaaaaaaaaaljon turhempaakin työtä kuin lentoemot. Itsehän työskentelän erään pikkukaupungin kaupungintalolla toimistohommissa, ja kyllä siellä on ihan vakituisia työtekijöitä eikä ihan mitään aloittejatason "harjoittelijoita", joiden päivät kuluu kahvia juodessa ja netissä surffailuun, pasianssin peluuseen ja omien asioiden hoitamiseen työajalla, notkumiseen työkaverien työhuoneissa puhumassa paskaa ja niin edelleen. Siis oikeasti on ihan tuommosissa ns."näkymättömissä töissä" kyllä niin turhia ihmisiä ettei moni usko. Ja kukaan ei siitä tietenkään huutele, koska kuka haluaisi sellaisesta pois? Sehän on unelmatyö, käyt istumassa toimistolla klo8-16, hoitelet siinä omat asiat, pyörit netissä, kahvilla jne. Välillä käsittelet pari paperia ja näpyttelet koneella sähköpostin, soitat jonkun puhelun johonkin, siinä ne päivän työt on. Ja rahaa tulee se 1700-2000€ kuussa. Mullakin alkupalkka oli yli 1700€ eikä paljoa kiire eikä stressi paina.
Lentoemot on tarpeellisempia kuin esimerkiks minä (ja monet muut), enkä väitä että lentoemon työ olisi aina helppoa, vaikka se päälle päin saattaa ehkä siltä näyttää. Ja niinkin epäsäännöllisestä työstä ja työajoista minun mielestä kuuluukin maksaa. Ja missä on se lentoemäntä, joka saa heti työn aloittaessaan 3000€/kk, faktaa tiskiin nyt!? Joten älkää valittako. Kateus se vasta naurettavaa onkin. Hyviin palkkoihin on mahdollista päästä vähälläkin koulutuksella, eikä siinä mun mielestä ole yhtään mitään vikaa tai väärää.- bottis
lentoemot finnairilla ovat ylipalkattuja,sen jokainen ymmärtää,ja huonosti palkattua emoa ei finnairilla ole!! katteleppa verotietoja niin tiedät?? sitte mennään siihen lepoon?? tavallinen duunari tekee keskeytymätöntä kolmivuorotyötä,niin sen lepoaika on kaksipäivää ja taas alkaa eri vuoro!! mikä tekee sen lentoemon niin mukavuudenhaluiseksi että vaatii viittä lepopäivää???ollaanko muka samoilla viivoilla???aatteleppa ite??
- Anonyymi
Mielummin tsiigaan kuitenkin lentoemoja lentokoneessa hyvässä nousujohteisessa kuin hoitajia sairaalassa letkuihin kytkettynä ja kuolemankielissä makaavana.
- Anonyymi
Juurikin näin.
Miksi olla kateellinen jonkun toisen palkasta?
Jokaisella on oikeus ja mahdollisuus opiskella sellainen ammatti kuin haluaa.
- Anonyymi
Hgin kaupungilla vuosipalkalla pärjäilee kun työtä vain 60% vuosityöajasta.
- Anonyymi
Ei heillä ole koulutusvaatimusta, mutta mittojen pitäisi olla mielellään lähellä: 90-60-90.
- Anonyymi
Kuka on koulutettu vastaamaan evakuoinnista lento-onnettomuuden sattuessa? HÄH!!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577250Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7243418Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1581719Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3181682- 841375
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841361- 911260
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631227Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2491217- 811144