Hait Sharmissa

HUI HAI

Oli eilen ja tänään hyökkäilleet turistien kimppuun rantavesissä. Uhrit lähetetty tehohoitoon Kairoon. Luin Iltalehden sivuilta tänään.
Kuinkahan yleistä tuollainen on siellä? Onkohan ennen tapahtunut?

88

8997

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ally82

      Viimeksi hai hyökkäsi Sharmissa v. 2004. Luin äsken englanninkielisen artikkelin ed. mainitsemastasi tapauksesta. Asiantuntijat epäilee, että molemmissa tapauksissa kyseessä on sama yksilö, jota nyt yritetään metsästää. Tämä hailaji ei yleensä tule rannikolle, joten tässä on nyt muutenkin kyseessä mielenhäiriöinen yksilö. Kuulemma veteen meno kielto nyt Sharmissa. Toivottavasti nappaavat sen. Itsekin menossa keväällä Dahabiin, joka on ihan Sharmin vieressä. En kyllä uskalla mennä veteen, jos tommoinen hirmu on vapaana.

      Tammikuussa 2010 uutisoitiin haihyökkäyksestä Marsa Alamissa, joka on Hurgadasta parisataa km etelään. Sieltä ei ole kuulunut uutisia sen jälkeen, ehkä sama fisu, joka nyt siirtynyt pohjoisemmille vesille?

      • ally82

        Korjaus: artikkeli oli päivitetty tammikuussa 2010, mutta Marsa Alamin tapaus oli kesäkuussa 2009. Tapahtumapaikkana oli ollut laiton hainruokkimis paikka, joka varmasti selittää paljon. Eli jos sun ympärillä kelluu hainruokaa, niin kai niitä vahinkoja tapahtuu.


      • fgdfgggd

        Googlettamalla löysin/löydät,
        (shark attack egypt) että viime vuonna oli ollut kuolemaanjohtanut tapaus ja viime talvena oli naama bayn rannalla kans hai hyökännyt ja tänä talvena useita kertoja.

        Eivät vaan uutisoi, sillä pelkäävät turistien karkkoavan. Ja Lisäksi, kävin vasta sharmissa, niin oli meno siellä muutenkin sellainen, ettei mihinkään turvallisuusasioihin mitenkään kiinnitetä huomiota. Turistibussit vetää miljoonaa aavikolla kilpaa (kairon reissu). Scorpionikaloja uiskenteli pitkin rantaa, missä lapset leikki. Ei ole rantavahteja ollenkaan. Vain hotellin altaalla.


      • ally82
        fgdfgggd kirjoitti:

        Googlettamalla löysin/löydät,
        (shark attack egypt) että viime vuonna oli ollut kuolemaanjohtanut tapaus ja viime talvena oli naama bayn rannalla kans hai hyökännyt ja tänä talvena useita kertoja.

        Eivät vaan uutisoi, sillä pelkäävät turistien karkkoavan. Ja Lisäksi, kävin vasta sharmissa, niin oli meno siellä muutenkin sellainen, ettei mihinkään turvallisuusasioihin mitenkään kiinnitetä huomiota. Turistibussit vetää miljoonaa aavikolla kilpaa (kairon reissu). Scorpionikaloja uiskenteli pitkin rantaa, missä lapset leikki. Ei ole rantavahteja ollenkaan. Vain hotellin altaalla.

        Se mua vaan kiinnostaisi tietää, että kuinka moni noista haihyökkäyksistä on tapahtunut rannalla, ja kuinka moni sukellusretkillä keskellä merta. Mun käsittääkseni suurin osa tapahtui keskellä merta, missä haiden kuuluukin elää. Monihan meneekin noille retkille ihan vaan nähdäkseen hain.

        Tämä, että hai tulee ylipäänsä rantaan on asiantuntijoiden mukaan harvinaista. Marsa Alam on tosin erilainen paikka siinä mielessä, että siellä on laajat riutat, joille mennään kohdasta, jossa on 16 metriä vettä alla. Käsittääkseni siellä on käynyt hait ja myös delfiinit morjenstamassa, mutta tuollaiset paikat on kai harvassa.


      • snorklaaja

        vienyt linkki kuviin.


      • fgdfgggd kirjoitti:

        Googlettamalla löysin/löydät,
        (shark attack egypt) että viime vuonna oli ollut kuolemaanjohtanut tapaus ja viime talvena oli naama bayn rannalla kans hai hyökännyt ja tänä talvena useita kertoja.

        Eivät vaan uutisoi, sillä pelkäävät turistien karkkoavan. Ja Lisäksi, kävin vasta sharmissa, niin oli meno siellä muutenkin sellainen, ettei mihinkään turvallisuusasioihin mitenkään kiinnitetä huomiota. Turistibussit vetää miljoonaa aavikolla kilpaa (kairon reissu). Scorpionikaloja uiskenteli pitkin rantaa, missä lapset leikki. Ei ole rantavahteja ollenkaan. Vain hotellin altaalla.

        meinaatko ettei sharmiin kannata matkustaa? olen menossa tammikuussa.tietenkin vähän pelottaa jos uskaltaa veteen.ainahan kaikennäköstä sattuu ja varsinkin jos kuolleita eläimiä heitetään veteen niin kai se houkuttelee hainkin paikalle. muuten olen vain kuullut hyvää sharmista,miten ihmiset voikin kokea asiat niin erinlain?


    • Matkaaja.

      Kun me olimme marraskuun puolivälissä siellä, totesivat ainoiden vaarallisten kalojen olevan leijonakalan ja kivikalan sekä mureenan, mikäli sen rauhaa menee häiritsemään. Kysyimme haista, mutta niitä ei ole kuin joskus poikkeuksellisesti. Ja silloinkin niistä varotetaan ennakkoon uijia.

    • Hitto sentään

      Sharmiin lähdössä tiistaina....ja yksi pääjuttuja matkalla oli snorklaaminen, taitaa jäädä tekemättä :(

      • yksi vesipeto

        Olin siellä tammikuussa ja snorklailtua tuli lähes joka toinen päivä ihan avomerellä sijaitsevilla riutoilla. Silloin ei haita näkynyt (delfiinejä kyllä) ja veneen miehistö vakuutteli et hait on etelämpänä joten niistä ei olis pelkoa! Vedessä oli koko ajan mukana miehistön jäsen, sukeltaja ja pelastusrengas. Kun sinne veteen hyppää niin itse en ainakaan osannu pelätä yhtään mitään mut näin jälkeenpäin ajateltuna kyllä puistattaa kuinka olis saattanut käydä! Jos haluaa snorklailemaan tai sukeltamaan, kannattaa käyttää Colona divers nimistä firmaa, siellä on luotettavaa (ja myöskin suomalaista) henkilökuntaa.


      • Just ja joo
        yksi vesipeto kirjoitti:

        Olin siellä tammikuussa ja snorklailtua tuli lähes joka toinen päivä ihan avomerellä sijaitsevilla riutoilla. Silloin ei haita näkynyt (delfiinejä kyllä) ja veneen miehistö vakuutteli et hait on etelämpänä joten niistä ei olis pelkoa! Vedessä oli koko ajan mukana miehistön jäsen, sukeltaja ja pelastusrengas. Kun sinne veteen hyppää niin itse en ainakaan osannu pelätä yhtään mitään mut näin jälkeenpäin ajateltuna kyllä puistattaa kuinka olis saattanut käydä! Jos haluaa snorklailemaan tai sukeltamaan, kannattaa käyttää Colona divers nimistä firmaa, siellä on luotettavaa (ja myöskin suomalaista) henkilökuntaa.

        Voi pyhä sylvi. Sulleko takaa haittomat sukellukset jokin sillä elävä matkanjärjestäjä? Pelkkää bullshittiä. Niin kauan kun sukellukset tapahtuvat veden alla ja hait uivat vedessä niin on AINA riski hain hyökkäyksiin. Kukaan ei tunne vedenpäältä niiden liikkeitä ja aikeita. JOKA IKINEN kerta kun tälläinen tapahtuu niin muistetaan mainita TAPAHTUMAN JÄLKEEN, että tämä on poikkeuksellista ja harvinaista. Kyllä, kyllä, mutta itse ei viitsisi olla se harvinainen uhri. Se ei tuo henkeä takaisin.

        Hain hyökkäyksiin on kuollut satoja ihmisiä ja se on maailmalla lähes jokapäiväistä jossakin päin.


      • 8+12

        kertovat, että haiden ilmestyminen lähelle rantoja johtuu suureksi osaksi laittomasta kalastuksesta, liian lähellä rantoja, joihin tyhjentävät suuret määrät ylijäämä-pikkukaloja, jotka vetävät haita ruokailemaan.
        Hait eivät ajaudu/ui rantojen läheisyyteen muuten, kuin poikkeuksellisissa olosuhteissa.
        Nyt, uimakiellon aikana viranomaiset jahtaavat po haita, kuljettavat sen kauas turistirannoista ja päästävät elämään oikeissa olosuhteissaan. Kaipa tuosta operaatiosta kuuluu?
        Marsha Alamissa haihyökkays 06/2009 tapahtui myös tällaisella alueella, johtuen laittomasta ruokinnasta.

        Varmasti alkavat vahtimaan tuota laitonta kalastusta enemmän vast'edes, koska snorklaus ja uimarannat ovat elinehto Egyptille tärkeälle turismille.

        Ilman viisumia Sharmissa:
        No niin tässä tuli todistetuksi, että turisti tarvitsee sen viisumin myös Sharmiin, koska mitä vaan voi tapahtua ja turisti voidaan joutua kuljettamaan esim sairaalahoitoon Kairoon, jonne ei olisi asiaa ilman viisumia! (Kaipa tällaisessa tapahtuneessa, poikkeuksellisessa tapauksessa.)


      • Mietipä miksi

        Snorklaa, mutta noudata ohjeita.

        Älä tee ulkomaillakaan kuten venäläiset tekevät.


      • Hoooo
        Mietipä miksi kirjoitti:

        Snorklaa, mutta noudata ohjeita.

        Älä tee ulkomaillakaan kuten venäläiset tekevät.

        Ei se hai sitä tunnista onko se venäläisen vai suomalaisen kinttu johon kiinni käy. Ja siis nää naisethan jotka raajojaan menettivät olivat uineet rannan tuntumassa!


      • 20+15
        Hoooo kirjoitti:

        Ei se hai sitä tunnista onko se venäläisen vai suomalaisen kinttu johon kiinni käy. Ja siis nää naisethan jotka raajojaan menettivät olivat uineet rannan tuntumassa!

        kun siellä oli eräs opettajakin happipullojen kanssa opettamassa oppilastaan. Oli puhaltanut happipullosta kuplia hain silmille/naamalle ja saanut hain ulottuviltaan, mutta nähnyt, kun kävi sitten naisten kimppuun.
        Tuli kiire saada oppilas pois vedestä!


      • Yks vesipeto
        Just ja joo kirjoitti:

        Voi pyhä sylvi. Sulleko takaa haittomat sukellukset jokin sillä elävä matkanjärjestäjä? Pelkkää bullshittiä. Niin kauan kun sukellukset tapahtuvat veden alla ja hait uivat vedessä niin on AINA riski hain hyökkäyksiin. Kukaan ei tunne vedenpäältä niiden liikkeitä ja aikeita. JOKA IKINEN kerta kun tälläinen tapahtuu niin muistetaan mainita TAPAHTUMAN JÄLKEEN, että tämä on poikkeuksellista ja harvinaista. Kyllä, kyllä, mutta itse ei viitsisi olla se harvinainen uhri. Se ei tuo henkeä takaisin.

        Hain hyökkäyksiin on kuollut satoja ihmisiä ja se on maailmalla lähes jokapäiväistä jossakin päin.

        Ei haittomia sukelluksia tietenkään ole, eikä yllämainitulla sitä tarkoitettukaan! Pointti oli se että siellä asuvat ja työskentelevät tuntee ne vedet paremmin kuin joku turisti ja valvoo ympäristöä jossa sukelletaan. Jotkut yritykset kun taas viis veisaa kenenkään turvallisuudesta. Mutta mikään ei tietenkään ole varmempaa kuin pysyä poissa vedestä, kukin tehkööt omat valintansa.


      • Nähty on
        Mietipä miksi kirjoitti:

        Snorklaa, mutta noudata ohjeita.

        Älä tee ulkomaillakaan kuten venäläiset tekevät.

        Hyvä pointti! Ei ne turhaan siellä ohjeita jakele ja se on kyllä huomattu että venäläiset viis veisaa mistään.


      • Pajatso palaa
        yksi vesipeto kirjoitti:

        Olin siellä tammikuussa ja snorklailtua tuli lähes joka toinen päivä ihan avomerellä sijaitsevilla riutoilla. Silloin ei haita näkynyt (delfiinejä kyllä) ja veneen miehistö vakuutteli et hait on etelämpänä joten niistä ei olis pelkoa! Vedessä oli koko ajan mukana miehistön jäsen, sukeltaja ja pelastusrengas. Kun sinne veteen hyppää niin itse en ainakaan osannu pelätä yhtään mitään mut näin jälkeenpäin ajateltuna kyllä puistattaa kuinka olis saattanut käydä! Jos haluaa snorklailemaan tai sukeltamaan, kannattaa käyttää Colona divers nimistä firmaa, siellä on luotettavaa (ja myöskin suomalaista) henkilökuntaa.

        meinaatko ettäcolona diversin tyypit ei han suussa maistu yhtä yhvälle kuin muut ihmiset???


      • snorkelingggg

        Ei hitsit, samma här! Vähän potuttaa! :/


      • venää
        Mietipä miksi kirjoitti:

        Snorklaa, mutta noudata ohjeita.

        Älä tee ulkomaillakaan kuten venäläiset tekevät.

        hai ei syö suomalaisia koska he haisevat


    • Älä ny, ihmettä

      hyökkäillyt haiden kimppuun joskus. Onkohan sellaista tapahtunut ennen?

    • Huhuu?

      Etsikääpäs käsiinne kyseinen pätkä. kKrtoo aika hyvin kumpi on vaarallisempi laji, ihminen vai hai?

      • Joonas Tre

        että hait oppivat lentämään ja ampumaan raketeilla, niin oppivat ihmisetkin jotain vastuuttomuudestaan luontoa kohtaan.


    • sivistysmaa

      Ts, Sharmissa nykyään eivät lentele irtopäät ja raajat pommien takia, vaan haiden. Mukava paikka. Siihen vielä 30 päivän kuratauti päälle basaarikauppiaiden haistattelut, niin AWOT!

      • 8+12

        1-2 päiväksi, kunhan on matkavakuutus ja kääntyy lääkärin puoleen, niin saa tepsivät lääkkeet.
        Sivistysmaissa, kaikissa valtamerissä on haita, jos katsot tuota ylläolevaa maailmankarttaa hyökkäyksistä.


      • jkjnkjjk

        sinne mereenhän voisi laskea kaiken paskan..tai sinnehänlasketaan jo kaikki paska.


      • EgyptFun
        jkjnkjjk kirjoitti:

        sinne mereenhän voisi laskea kaiken paskan..tai sinnehänlasketaan jo kaikki paska.

        ympäröivien merien rantavesissä! Sameaa :(
        Kävisit itse toteamassa Punaisen Meren puhtaus, kirkkaus ja kimmellys. UPEA!
        Äläkä kirjoittele MUTU (musta tuntuu) tuntumalla!


      • 8+12 kirjoitti:

        1-2 päiväksi, kunhan on matkavakuutus ja kääntyy lääkärin puoleen, niin saa tepsivät lääkkeet.
        Sivistysmaissa, kaikissa valtamerissä on haita, jos katsot tuota ylläolevaa maailmankarttaa hyökkäyksistä.

        Ei siihen kuratautiin välttämättä tarvita edes lääkäriä. Tepsivät lääkkeet saa apteekista ilman lääkärin määräystä, eikä maksa paljon, vähän aikaa sitten 5 Le:tä l. alle 1 euron.


    • sdfghjkjgfcvnm

      Onhan se poikkeava hai, kun sille liha maistuu. Sehän nyt menee niinpäin, että turistit syöttivät itseään haille.

    • Dm

      Ei kannata ressata liikaa!! Vuosittain kuolee enemmän ihmisiä norsuihin kuin haiden hyökkäyksiin(Fakta tietoa artikkelista, en kyllä muista milloin ja mistä; jos ja kun joku kysyy..). Olin itse vuosi sitten Hurghadassa sukellusoppaana 5 kk enkä nähnyt tai kuullut että kukaan olisi silloin nähnyt ns. "vaarallista haita"!! Noita kyseisiä valkopilkkahaita(oceanic whitetip) on juuri enemmänkin etelässä lähellä sudania, koska talvella vedet ovat sen verran viileitä hurghadan ja sharmin alueella( n.20-22 astetta). Tietenkin niitä "eksyy" aina välillä muillekkin alueille. Ja eihän se hain vika ole jos menemme sen elinoloihin, vaikka valitettaviahan nuo onnettomuudet ovat!! Eli ei ehkä kannata stressata liikaa, etenkin jos on menossa reissuun vasta kuukauden tai parin päästä!

      • jepjep-

        "Haihyökkäys!" myy jo terminä. Ja vielä eritellysti siten, että ketään ei kiinnosta haiden ateriointi paikassa, joka ei ole mikään turistipaikka tai lähelläkään sellaista. Jossain ihan "Ai tuollakin asuu maailmassa joku" -tyylisellä alueella tapahtuneesta haitapahtumasta uutisointi ei kiinnosta ketään ja ne eivät edes pääse kaikki julkisuuteen. Yksi hai jossain lomapaikalla ja käynyt "Lähellä Suomea" -asuvan kimppuun, niin heti pääsee lööppeihin. Saati jos uhri/uhrit olisivat kotimaisia turisteja.

        Ketään ei kiinnosta "Norsuhyökkäys!". Ne nyt ovat sellaisia lempeitä isoja luontodokkarien otuksia ja jos nyt joku on mennyt jäämään norsun alle, niin oma moka. Mitäs käveli siinä. Eli norsua ei mielletä miksikään myyväksi otukseksi mediassa. Vastaava on virtahepo. Sen vaarallisuuden tiedot perustuvat ihmisillä eläinkirjojen mainintaan, että virtahepo voi suuttuessaan tai uhattuna olla hyvinkin vaarallinen mutta muutoin täysin lempeä ja säyseä otus. Tuostakin voi olla montaa mieltä sellainen, joka asuu ja ui niiden kanssa samoilla lääneillä...

        Joten tiivistettynä: Jos haita pidettäisiin delfiinien kaltaisina lempeinä ja rauhankyyhkymäisinä otuksina, niiden hyökkäyksistä ei uutisoitaisi tai koskaan ei olisi aiheesta tehty uranuurtavaa elokuvaa kansan tietoisuuteen (ja 184 1 vastaavalla juonella siihen päälle), vaan olisi kyseisellä idealla kuvattu norsuja, niin tilanne voisi olla ihan eri ja turistit miettiä uskaltaako jonnekin mennä, koska siellä on uutisoitu vihaisista norsulaumoista joiden alle ja syösyhampaisiin jäänyt lukuisia ihmisiä. Nyt norsun maine on vain leppoisa otus jolla Tarzan ratsastaa. Ja välillä mustavalkoisissa filmeissä suttuisella kuvalla vain kuvattu, miten joku norsulauma jyrää mustien kylän matalaksi. Joka on taas luokkaa "ketä kiinnostaa".

        Media, se media.


      • iiikkkkkkk
        jepjep- kirjoitti:

        "Haihyökkäys!" myy jo terminä. Ja vielä eritellysti siten, että ketään ei kiinnosta haiden ateriointi paikassa, joka ei ole mikään turistipaikka tai lähelläkään sellaista. Jossain ihan "Ai tuollakin asuu maailmassa joku" -tyylisellä alueella tapahtuneesta haitapahtumasta uutisointi ei kiinnosta ketään ja ne eivät edes pääse kaikki julkisuuteen. Yksi hai jossain lomapaikalla ja käynyt "Lähellä Suomea" -asuvan kimppuun, niin heti pääsee lööppeihin. Saati jos uhri/uhrit olisivat kotimaisia turisteja.

        Ketään ei kiinnosta "Norsuhyökkäys!". Ne nyt ovat sellaisia lempeitä isoja luontodokkarien otuksia ja jos nyt joku on mennyt jäämään norsun alle, niin oma moka. Mitäs käveli siinä. Eli norsua ei mielletä miksikään myyväksi otukseksi mediassa. Vastaava on virtahepo. Sen vaarallisuuden tiedot perustuvat ihmisillä eläinkirjojen mainintaan, että virtahepo voi suuttuessaan tai uhattuna olla hyvinkin vaarallinen mutta muutoin täysin lempeä ja säyseä otus. Tuostakin voi olla montaa mieltä sellainen, joka asuu ja ui niiden kanssa samoilla lääneillä...

        Joten tiivistettynä: Jos haita pidettäisiin delfiinien kaltaisina lempeinä ja rauhankyyhkymäisinä otuksina, niiden hyökkäyksistä ei uutisoitaisi tai koskaan ei olisi aiheesta tehty uranuurtavaa elokuvaa kansan tietoisuuteen (ja 184 1 vastaavalla juonella siihen päälle), vaan olisi kyseisellä idealla kuvattu norsuja, niin tilanne voisi olla ihan eri ja turistit miettiä uskaltaako jonnekin mennä, koska siellä on uutisoitu vihaisista norsulaumoista joiden alle ja syösyhampaisiin jäänyt lukuisia ihmisiä. Nyt norsun maine on vain leppoisa otus jolla Tarzan ratsastaa. Ja välillä mustavalkoisissa filmeissä suttuisella kuvalla vain kuvattu, miten joku norsulauma jyrää mustien kylän matalaksi. Joka on taas luokkaa "ketä kiinnostaa".

        Media, se media.

        voi hittojenhitto..... :( me olemme lähdössä sharmiin 14.12 2vkoksi ja snorklaaminen oli se THe juttu lomalle.... miten nyt uskallan itse, saatikka lapsiani päästää mereen?

        itse olin viime syksynä hurghadassa ja snorklasin koko viikon, otin tosissani sen kaloja EI ruokita, mutta koralliriutan (hot. rannan lähettyvillä) laidalla venäläiset turistit leivät kädessä..... en silloin osannut pelätä,ajattelin kyllä että ruoka voi tuoda vaikka mitä fisuja lähelle, mutta en tiennyt haikaloista...

        voi damn, uskaltaako sinne mereen mennä vaikka uintikielto olisi peruttu?

        kertokaa joku viisaampi?


      • jopas piti......
        jepjep- kirjoitti:

        "Haihyökkäys!" myy jo terminä. Ja vielä eritellysti siten, että ketään ei kiinnosta haiden ateriointi paikassa, joka ei ole mikään turistipaikka tai lähelläkään sellaista. Jossain ihan "Ai tuollakin asuu maailmassa joku" -tyylisellä alueella tapahtuneesta haitapahtumasta uutisointi ei kiinnosta ketään ja ne eivät edes pääse kaikki julkisuuteen. Yksi hai jossain lomapaikalla ja käynyt "Lähellä Suomea" -asuvan kimppuun, niin heti pääsee lööppeihin. Saati jos uhri/uhrit olisivat kotimaisia turisteja.

        Ketään ei kiinnosta "Norsuhyökkäys!". Ne nyt ovat sellaisia lempeitä isoja luontodokkarien otuksia ja jos nyt joku on mennyt jäämään norsun alle, niin oma moka. Mitäs käveli siinä. Eli norsua ei mielletä miksikään myyväksi otukseksi mediassa. Vastaava on virtahepo. Sen vaarallisuuden tiedot perustuvat ihmisillä eläinkirjojen mainintaan, että virtahepo voi suuttuessaan tai uhattuna olla hyvinkin vaarallinen mutta muutoin täysin lempeä ja säyseä otus. Tuostakin voi olla montaa mieltä sellainen, joka asuu ja ui niiden kanssa samoilla lääneillä...

        Joten tiivistettynä: Jos haita pidettäisiin delfiinien kaltaisina lempeinä ja rauhankyyhkymäisinä otuksina, niiden hyökkäyksistä ei uutisoitaisi tai koskaan ei olisi aiheesta tehty uranuurtavaa elokuvaa kansan tietoisuuteen (ja 184 1 vastaavalla juonella siihen päälle), vaan olisi kyseisellä idealla kuvattu norsuja, niin tilanne voisi olla ihan eri ja turistit miettiä uskaltaako jonnekin mennä, koska siellä on uutisoitu vihaisista norsulaumoista joiden alle ja syösyhampaisiin jäänyt lukuisia ihmisiä. Nyt norsun maine on vain leppoisa otus jolla Tarzan ratsastaa. Ja välillä mustavalkoisissa filmeissä suttuisella kuvalla vain kuvattu, miten joku norsulauma jyrää mustien kylän matalaksi. Joka on taas luokkaa "ketä kiinnostaa".

        Media, se media.

        Kyllä ihminen on normaalia ruokaa haikaloille. Se miksi hyökkäyksiä on niinkin vähän, johtuu hain pelkuruudesta hyökätä haavoittumattoman saaliin kimppuun. Jopa ehjä hylje saaa hait epäröimään, mutta jos kerran saatu haukattua, kaikki hyökkäävät saaliin paloitteluun. Amerikkalainen laiva upposi ja kun hait huomasivat ettei ihmisestä ole mitään vaaraa, niin tappoivat ja söivät melkein koko miehistön, 176 miestä. Se on urbaanilegenda että kun hai huomaa että aikoo purra ihmistä, se viimetingassa peruu ja ajattelee että onneksi en hyökännyt kun se olikin ihminen, eikä hylje, kun se niin näytti hylkeeltä. Me hait kunnioitamme ihmisiä emmekä tapa ja syö niitä. Heittäkää uimataidoton vertavuotava ihminen haitten keskelle niin huomaatte ettei mitään respektiä ole ihmistä kohtaan, ihan tavallinen ateria.


      • ????????????????
        jopas piti...... kirjoitti:

        Kyllä ihminen on normaalia ruokaa haikaloille. Se miksi hyökkäyksiä on niinkin vähän, johtuu hain pelkuruudesta hyökätä haavoittumattoman saaliin kimppuun. Jopa ehjä hylje saaa hait epäröimään, mutta jos kerran saatu haukattua, kaikki hyökkäävät saaliin paloitteluun. Amerikkalainen laiva upposi ja kun hait huomasivat ettei ihmisestä ole mitään vaaraa, niin tappoivat ja söivät melkein koko miehistön, 176 miestä. Se on urbaanilegenda että kun hai huomaa että aikoo purra ihmistä, se viimetingassa peruu ja ajattelee että onneksi en hyökännyt kun se olikin ihminen, eikä hylje, kun se niin näytti hylkeeltä. Me hait kunnioitamme ihmisiä emmekä tapa ja syö niitä. Heittäkää uimataidoton vertavuotava ihminen haitten keskelle niin huomaatte ettei mitään respektiä ole ihmistä kohtaan, ihan tavallinen ateria.

        "Me hait kunnioitamme ihmisiä emmekä tapa ja syö niitä." ????????????????


      • ja häh?
        ???????????????? kirjoitti:

        "Me hait kunnioitamme ihmisiä emmekä tapa ja syö niitä." ????????????????

        Joo, olis pitäny erotella mielikuvitus ja totuus, vaikka noilla heittomerkeillä. Pointti kirjoituksessa oli kuitenkin se kun eläintutkijat väittää ettei hai hyökkää ihmisen kimppuun kuin vahingossa, luulee hylkeeksi tai muuksi. Totuus on että hai ei erota ihmistä muista saalislajeista, lihaa ja verta ja erittäin hyviä ja pehmeitä sisäelimiä. " Hai hyökkäsi vahingossa uimarin jalkaan kiinni, luuli murenaksi, tai mustekalan lonkeroksi "


      • hertyui
        ja häh? kirjoitti:

        Joo, olis pitäny erotella mielikuvitus ja totuus, vaikka noilla heittomerkeillä. Pointti kirjoituksessa oli kuitenkin se kun eläintutkijat väittää ettei hai hyökkää ihmisen kimppuun kuin vahingossa, luulee hylkeeksi tai muuksi. Totuus on että hai ei erota ihmistä muista saalislajeista, lihaa ja verta ja erittäin hyviä ja pehmeitä sisäelimiä. " Hai hyökkäsi vahingossa uimarin jalkaan kiinni, luuli murenaksi, tai mustekalan lonkeroksi "

        se on fakta että hait kuuluu myös punaiseen mereen ja muut vaaralliset kalat. sitä kun vain pitää kunnioittaa...ja aina voi sattua jotain ei ne viranomaisetkaan tiedä missä hait ui.....järki käteen....


      • sdfghjkkjhgfxcfvbghm
        ja häh? kirjoitti:

        Joo, olis pitäny erotella mielikuvitus ja totuus, vaikka noilla heittomerkeillä. Pointti kirjoituksessa oli kuitenkin se kun eläintutkijat väittää ettei hai hyökkää ihmisen kimppuun kuin vahingossa, luulee hylkeeksi tai muuksi. Totuus on että hai ei erota ihmistä muista saalislajeista, lihaa ja verta ja erittäin hyviä ja pehmeitä sisäelimiä. " Hai hyökkäsi vahingossa uimarin jalkaan kiinni, luuli murenaksi, tai mustekalan lonkeroksi "

        Tarkkana nuo sukeltajat kuitenkin näyttävät olevan, kun hait uivat ympärillä.
        Ja sitten ne haihäkit, niin kumma kyllä haita näyttäisi kiinnostavan lähempi tutustuminen...


      • Haii kato!
        ja häh? kirjoitti:

        Joo, olis pitäny erotella mielikuvitus ja totuus, vaikka noilla heittomerkeillä. Pointti kirjoituksessa oli kuitenkin se kun eläintutkijat väittää ettei hai hyökkää ihmisen kimppuun kuin vahingossa, luulee hylkeeksi tai muuksi. Totuus on että hai ei erota ihmistä muista saalislajeista, lihaa ja verta ja erittäin hyviä ja pehmeitä sisäelimiä. " Hai hyökkäsi vahingossa uimarin jalkaan kiinni, luuli murenaksi, tai mustekalan lonkeroksi "

        Ei ole sen älykkäämpi kuin vaikka hauki tai ahven. Kissat ja koirat ovat haita älykkäämpiä.
        Ei hai mieti, että tuossa on hylje tai suuri kilpikonna vaan se vain hyökkää sen kimppuun mitä sen aivot rekisteröivät ruoaksi. Aivan samoin kuin hauki ja ahven iskevät saaliskalaksi rekisteröimänsä vieheen kimppuun.
        Se, että väitetään hain hylkäävän ihmisen huomatessaan ettei kyseessä ole sen varsinainen ravintokohde on absurdi väite hai syö kaiken mikä suuhun mahtuu. Todisteena siitä on, vaikka tiikerihai joiden vatsasta on löydetty rekisterikilpiä, olutpulloja ym. Joskus hait ovat hylänneet ihmisen ravintokohteena tällöin ihminen on ollut pukeutuneena esim kumiseen sukellusasuun tai hai on haukannut suuhun vaikka sukeltajan räpylän ihminen kun on lisäksi kyennyt itse karkottamaan yksittäisen hain.

        Jotkut hait ovat myös territoriaalisia eli niillä on oma reviiri, nähtyään ihmisen ne ovat reagoineet siihen tunkeilijana, joka on ajettava pois saalistusreviiriltä. Tämä lienee yksi syy siihen miksi ihmisiä on selvinnyt elossa haihyökkäyksistä. Tällöin kala ei ole ollut nälissään vain ajanut tunkeilijan hampaitaan käyttäen pois. On hailajeja joilla on tietty kellonaika vuorokaudesta jolloin ne syövät eivätkä siksi hyökkää.

        Hain voi karkottaa karjaisemalla veden alla tai lyömällä kuonoon ja työntämällä kuonosta sen poispäin jotkut ovat tällä tavoin selvinneet hain hampaista.
        Mutta totuus on, että ihmisen on turha tuudittautua siihen ettei hai hyökkää ihmisen kimppuun, toki eläintieteiljät ovat tavallaan oikeassa siinä ettei ihminen ole minkään hailajin pääasiallinen ravintokohde. Eihän ihminen elä meressä. mutta ihminen on veteen hypätessään ravintoa haille siinä missä muutkin eliöt.


      • ally82

        Juu, äskenä luin suomenkielisistä uutisista, että kaksi eri haita olisi saatu kiinni, ja nyt niille tehdään ruumiinavaukset, että lötyykö ihmisen osia masusta.

        Mietityttää, onkohan tämä vaan joku julkisuustemppu, jotta maan turismi ei kuihtuisi? Tosin pianhan se nähdään, jos tulee uusia hyökkäyksiä.


    • Reuters

      Silminnäkijöiden mukaan, myös suomalaisia ryhävalaita on nähty uivan sharmin rannikolla.

      • :D

        Ja Suomalaisia sikoja on Sharmin yökerhot täynnä :)


    • neropatti88.....

      Minusta tuo on siistiä. Uiminen on tylsää jos ei ole vaaroja ja tuo hai tekisi siitä tarpeeksi jännittävää. Toivottavasti tämä yksilö terrorisoi jatkossakin niin vois itsekkin harkita tuone menoa.

      • säälittäää tyhmä ihm

        Todellinen neropatti....


    • ally82

      HS kirjoitti: Mereen heitetyt lampaanraadot saattoivat olla syy siihen, miksi hai hyökkäsi turistien kimppuun egyptiläisessä Sharm-el-Sheikhin lomakohteessa.

      Etelä-Siinain maakunnan kuvernöörin mukaan hai oli saattanut päästä veren makuun, kun alueella liikkui aiemmin rahtilaiva, josta oli viskottu mereen lampaanraatoja.

      • yks vaan....

        Taalta Sharmista kirjoittelen. Eilen keskiviikkona 1.2. rannalla Naama Bayssa tuli Hai Allert, kaikki pois vedesta. Tanaan torstaina olimme laivalla paivareissussa snorklaamassa 2. eri koralliriutalla. Menimme kolmannelle riutalle, mutta tuli kielto menna veteen. Moni tiiraili vetta, mutta kukaan ei lahtenyt enaan snorklaamaan, muutama kavaisi uimassa. Rantariutalla oli kuitenkin joitakin snorklaamassa.
        Ikava tuo eilinen uutinen loukkaantuneitten puolesta.


      • sharmelin sheikki

        Vai oikein veren makuun päässeet nuo hait. Ei kait ne hait mitään vegaaneja ole ollut ennenkään, lihansyöjiä ne on ollut maailman sivu. Turhaa selittelyä ja asioiden vähättelyä. Ihmeen nopeasti saivat ne kiinni. Vaikuttaa vähän epäilyttävältä


    • valkohai 50

      Paljonkohan turisteja kuolee ja vammautuu liikenteessä ja muissa onnettomuuksissa ympärimaailmaa.Viinaankin kuolee ihmisiä kuin torakoita. Haita on ollu maapallolla paljon ennen ihmistä! Onhan siellä uima-altaita uikaa siellä jos pelottaa.

      • t.quint

      • 12-12
        t.quint kirjoitti:

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Turistiparatiisin tappajahai sittenkin vapaana/art-1288353594569.html

        Ten thousand dollars for me by myself. For that you get the head, the tail, the whole damn thing.

        Ollut tänäänkin kokopäivän täällä nabq bayssä. Mustat liput rannalla mutta näkyi siellä meressä ihmisiä olevan vaikka kielto olikin.. ään pisteet on kun on Suomalainen läppäri mukana =)


      • ally82
        t.quint kirjoitti:

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Turistiparatiisin tappajahai sittenkin vapaana/art-1288353594569.html

        Ten thousand dollars for me by myself. For that you get the head, the tail, the whole damn thing.

        "The shark was "identified" by an Egyptian diver, who rescued one of the tourists. He recognized the predator's damaged fin. Näin kirjoitettiin eräässä lehtiartikkelissa." Eli toinen silminnäkijä on sitä mieltä, että tappajahai on nyt saatu kiinni. Jää nähtäväksi, kumpi muisti oikein, kun hain sisustaa tongitaan. Luulisi kyllä, että jotain olisi jo saatu selville. Ei kai kalan ruumiinavaus kahta päivää vie.


      • Kohta, kohta
        12-12 kirjoitti:

        Ollut tänäänkin kokopäivän täällä nabq bayssä. Mustat liput rannalla mutta näkyi siellä meressä ihmisiä olevan vaikka kielto olikin.. ään pisteet on kun on Suomalainen läppäri mukana =)

        Millainen keli siellä on ?
        Tiistaina sinne tulossa :)


      • 18+12

      • ally82

        ? Mitä siinä linkissä oli tarkoitus olla? Nyt siellä ei näkynyt mitään aiheeseen liittyvää. Ellei Paris Hilton ole luokiteltu vaaralliseksi haiksi. :)


      • OOT PELLE

        NOINE PASKALINKKEINES


      • Shark Attack
        OOT PELLE kirjoitti:

        NOINE PASKALINKKEINES

        Mitä toi tollanen keskustelun kannanotto on? MEE HOITOON - etkö osaa muuta???

        Eihän ally82 mitään ole tänne linkittänyt ???

        Voisi vastaajat/keskustelijat tarkemmin katsoa kenelle vastaavat ja mitäh?
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9504220/thread

        Noo minähän linkitän tän sellaisille, jotka haluavat lukea kansainvälisiltä sivuilta lisää hai-juttuja.
        4 Dec 2010 taitaa kaikki käsitellä tätä Sharm-el Sheikh'iä:
        http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&tl=fi&u=http://www.sharkattackinfo.com/&anno=2
        Lukekaapa kaikkee monta tuntia, niin menetätte yöunet ja hait tulivat jo kaikkiin uniinkin kuten minulle viime yönä, joihin heräilin...


      • hbyvctr
        Shark Attack kirjoitti:

        Mitä toi tollanen keskustelun kannanotto on? MEE HOITOON - etkö osaa muuta???

        Eihän ally82 mitään ole tänne linkittänyt ???

        Voisi vastaajat/keskustelijat tarkemmin katsoa kenelle vastaavat ja mitäh?
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9504220/thread

        Noo minähän linkitän tän sellaisille, jotka haluavat lukea kansainvälisiltä sivuilta lisää hai-juttuja.
        4 Dec 2010 taitaa kaikki käsitellä tätä Sharm-el Sheikh'iä:
        http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&tl=fi&u=http://www.sharkattackinfo.com/&anno=2
        Lukekaapa kaikkee monta tuntia, niin menetätte yöunet ja hait tulivat jo kaikkiin uniinkin kuten minulle viime yönä, joihin heräilin...

        Mun mielestä on hienoa, että joku viitsii linkittää juttuja. Kiitti siis, eikä kannata välittää typeristä kommenteista. Ainahan näille palstoille mahtuu mukaan sellaisia, joilla ei ole kaikki kotona.


    • ally82

      No niin. Nyt oli 3. haihyökkäys Sharmissa tällä viikolla. Saksalainen uhri. Eli eivät olleet saaneet oikeaa haita kiinni. Asiantuntijoiden mukaan ei pitäisi lähteä metsästämään tappajahaita, mutta mun mielestä jos ei se omin neuvoin lähde alueelta, niin olisi kyllä kiva, että joku sen veisi pois.

      Luin, että yksi syy näille haihyökkäyksille saattaa olla, että Sharmissa porukat tykkää ruokkia kaloja, jotka sitten houkuttelee hain seuraamaan ruoan perässä. Ja toiseksi, monet tietämättömät lomailijat uivat kaikkien kiiltävien korujensa kanssa vedessä, mikä saa hain kuvittelemaan, että ihminen on vain yksi kala muiden joukossa. Sehän on tutkittu juttu, että hai ei oikeasti tykkää ihmisen mausta, vaan sylkäisee pois, joten ei se hai ihmisiä huvikseen pure.

      Dahabissa, joka on sukeltajien ja snorklaajien rantapaikka, en kertaakaan nähnyt, että kaloja olisi ruokittu.

      • sdfghjkjhgfdfhj

        Huvikseen puree. Se on sen luonto. Onko linkkejä näihin tapauksiin, kun on ihmisenkappaleita syljeskelty? Haillehan kelpaa melkein mikä tahansa ravinto ja romutkin vedessä.


    • ally82

      Tässä muutama ohje, jotka löytyy netistä englanninkielisenä. Ainakin lisäsi minun mielenrauhaani.

      Kuinka välttää haihykkäys:

      Ui aina ryhmässä. Hait hyökkäävät helpommin yksin liikkuvien kimppuun.

      Älä ui liian kauas rannasta. (ajaudut kauas muista ihmisistä)

      Älä mene veteen yöllä tai hämärällä. Monet hait ovat aktiivisia noihin aikoihin.

      Älä mene veteen, jos vuodat verta. Hait haistavat veren, ja löytävät helposti veren lähteen.

      Älä pidä kiiltäviä koruja. Hai saattaa sekoittaa ne mielessään kalan suomuihin.

      Älä ui siellä missä on juuri kalastettu ja siellä missä on paljon syöttikaloja. (ilmeisesti pikkukaloja, joita käytetään isojen kalojen pyydystämiseen)

      Älä mene veteen, jos tiedät, että alueella liikkuu hai. Poistu vedestä välittömästi, jos kuulet, että joku nähnyt hain.

      Vältä voimakkaita rusketusrajoja ja värikkäitä vaatteita. Hait näkevät kontrastit erityisen hyvin. (luulee kai sinua kalaksi)

      Älä läiskyttele vettä paljon. Pidä lemmikit pois vedestä. Nopeat liikkeet saattavat houkutella haita. (nämä nopeat liikkeet ovat yksi arveltu syy, miksi kaikki Sharmin uhrit ovat olleet uijia. Sukeltajat on koulutettu liikkumaan hitaasti.)

      Jos näet delfiinin, älä kuvittele ettei siellä ole haita. Ne syövät samaa ruokaa.

      Älä yritä koskettaa haita.

      Jos hai hyökkää kimppuusi, tee mitä tahansa päästäksesi irti. Jotkut ihmiset ovat onnistuneet käyttäytymällä aggressiivisesti, jotkut olemalla passiivisia. Jotkut huutavat veden alla, jotkut puhauttelevat ilmakuplia.

    • cgyhuglbjkn-.
    • Tuure Janhunen

      olin juuri noin viikko sitten siellä sharm el sheikissä se olisi ollut ikävä loppu lomalle jos olisi joutunut teho-ostastolle

    • Huomenna Sharmiin

      ". Niclas Westmar, 40, hörde kvinnans skrik när hajen högg.
      Han kastade sig i väg för att rädda henne.
      – Jag fick upp kroppen, men hajen hade redan tagit benet.
      Hajattacken är den sjätte på en vecka som skakat den populära turistorten Sharm el-Sheikh i Egypten.
      Niclas Westmar från Habo i Småland semestrar i Sharm el-Sheikh med sin fru.
      I går förmiddag hade han precis lagt sig på stranden efter någon timmes snorklande. Plötsligt hördes skrik och visslingar från folk vid vattnet lite längre bort. Niclas förstod att något hade hänt och började springa bort mot bryggan där folk hade samlats.
      Möttes av chocksyn
      När han kom närmare möttes han av en chocksyn.
      En haj hade huggit tag i benet på en äldre tysk kvinna som snorklat vid korallrevet intill bryggan. Hajen hade ett grepp om hennes ben och blodet forsade ut i vattnet.
      – Folk bara stod och tittade på. Jag sprang fram och försökte få bort henne från hajen, säger Niclas Westmar.
      Scenerna han fick uppleva var som något hämtat ur en skräckfilm.
      ”Blodet sprutade”
      Han tror att det var två hajar i vattnet runt kvinnan. De var mellan två och tre meter långa.
      – Blodet sprutade när benet lossnade från kroppen. Det var en kaskad.
      När Niclas Westmar fick upp kvinnan på bryggan var hon redan livlös. Han skrek till den samlade folkhopen att det behövdes en läkare. En man kom fram och försökte återuppliva den hajbitna kvinnan.
      Men det var för sent.
      – Vi är väldigt kritiska till att ingen varnat om det här. Man har valt att plocka bort varningsskyltar för att ­turisterna inte ska skrämmas bort.
      Troligen en vithaj
      Enligt lokala fiskare var det troligen en vithaj som dödade kvinnan.
      I går kväll stängde egyptiska myndigheter återigen av hela kustremsan vid Sharm el-Sheikh på grund av hajattackerna."

      Siis todennäköisesti valkohai ja mahdollisesti metsästävät laumassa....huomenna Sharmiin...ei paljon naurata

      • 8+12

        nopeasti asentavat rannoille kunnolliset ! hai-verkot ja alkavat enempi lämmittämään uima-altaitaan turismin säilyttämiseksi?
        -
        Suomalaiset jo matkanvaranneet pitäisi painostaa suomalaisia matkanjärjestäjiä, että vaatisivat ehdottomasti paikallisilta hotelleilta näitä edellä mainittuja!


      • ei naurata
        8+12 kirjoitti:

        nopeasti asentavat rannoille kunnolliset ! hai-verkot ja alkavat enempi lämmittämään uima-altaitaan turismin säilyttämiseksi?
        -
        Suomalaiset jo matkanvaranneet pitäisi painostaa suomalaisia matkanjärjestäjiä, että vaatisivat ehdottomasti paikallisilta hotelleilta näitä edellä mainittuja!

        Toteutus tuskin koskaan tapahtuu.. tuo ranta on melkoisen pitkä yhtäkään verkkoa siellä en nähnyt ennestään. Kun niitä haita siellä on ollut aina. Miksi verkkoja asentaa nyt? Turismi tarkoittaa paikallisille rahaa mutta kyllä tuolla sen vaikutelman saa että länsimaalaisia lähestulkoon halveksitaan. Lieneekö miten paljon venäläisten ansiota. Pari ihmistä tuossa köyhässä maassa ei merkitse mitään. Varsinkin kun turistien usko on vääräuskoista.. tämä on oma mielipiteeni..


      • 8+12
        ei naurata kirjoitti:

        Toteutus tuskin koskaan tapahtuu.. tuo ranta on melkoisen pitkä yhtäkään verkkoa siellä en nähnyt ennestään. Kun niitä haita siellä on ollut aina. Miksi verkkoja asentaa nyt? Turismi tarkoittaa paikallisille rahaa mutta kyllä tuolla sen vaikutelman saa että länsimaalaisia lähestulkoon halveksitaan. Lieneekö miten paljon venäläisten ansiota. Pari ihmistä tuossa köyhässä maassa ei merkitse mitään. Varsinkin kun turistien usko on vääräuskoista.. tämä on oma mielipiteeni..

        ja arvostavat turisteja. Äidin maidosta imetty!
        Sen tuntee parhaimmin Kairossa, mutta ei turistikohteissa Pyramiideilla ja rantalomakohteissa.

        Turisteja palvelevat ihmiset lomakohteissa ovat aivan "poispilattuja". Ero on kun yöllä ja päivällä!
        Kokisittepa se ulkomaalaisen palvonnan, niin osaisitte suhtautua lomakohteissa palvelijoihin oikein ja antaa "kyytiä"/"huutia" huonosta palvelusta, sivistymättömille, jotka useimmiten tulevat Egyptin pikkukaupungeista tai maaseudulta työskentelemään lomakohteisiin! Ajattelumaailma on hyvin suppea ja turisti on vain muka "rahasampo". On myös Kairosta tulleita, jotka sivistyneempiä - ehdottomasti. (Moni haluaa kertoa olevansa)
        Alkakaapa käyttäytyä vähemmän nöyristelevästi - te olette kuitenkin erittäin tärkeitä Egyptille!


      • 8+12

        maassa, joka elää suurelta osin turismista, tilanne on toinen.
        Jos turistit kaikkoavat esim Egyptistä, niin vastaa vaikka yht'äkkisen Suomen ulkomaan vientikaupan loppumista.
        Veroprosentteja jouduttaisiin nostamaan huimasti, mutta ei sellainen onnistu Egyptissä.
        Maa voisi olla vararikossa, kuten oli lähes jo 1997 Luxor'in ulkopuolisen terrorsmin jälkeen, jolla oli tarkoituksen mukainen vaikutus Egyptin politiikkaan.
        Kaikella on hintansa, jos peilailee asioita joka puolelta.


      • 8+12

        Tiedätkö edes mitä ovat charter-lennot?
        Minä lennän aina yleensä reittilennoilla Kairoon, joita niitäkään ei ole Suomesta suorina.
        En todellakaan ole mikään "variksen pelätin" enkä koskaan ole ollut patja egyptiläiselle!
        Sorry -mielikuvituksellesi. Enkä etsi Egyptistä aviomiestä - missään nimessä.
        Minulla on paljon muutakin tekemistä Kairossa.
        Voisimmeko tavata henk kohtaisesti? Ja keskustella omin sanoin, piiitkään Egyptistä, kulttuurista, tavoista, Egypti ennen ja tulevaisuudessa. Keskustelu kyllä sivuaisi suomalaisten naisten matkoja Egyptiin, lomakohtaisiin ja vääristä uskomuksista.
        Kun nyt vastasit minun asialliseen kirjoitukseeni, haluaisin mielihyvin tavata Sinut henk kontaisesti, että varmistuisit "variksenpelätin-patja"-ajattelustasi. Heh
        Helsingissä! Olen hyvännäköinen ja laadukas. 166/60


      • sukemies

        Valkohai ei viihdy punasen meren lämpösissä vesissä vaikka joskus sinne sellainen eksyykin, niin aika nopeesti se hakeutuu viileisiin vesiin takaisin. Eli kyseessä saattaa olla juuri tuo valkopilkka, mako, härkä tai jopa tiikerihai....mut todennäkösesti se kuitenkin on tuo valkopilkka.

        Itse myös ollut muutamalla sukesafaaarilla tuol egyptissä ja ekalla reissulla ei nähty yhtään haita ja toisella reissulla nähtiin 4 metrinen great hammerhead hai ja sitä ei kyl juurikaan kiinnostanut meidän seura vaan se
        otti evät alleen ja häipyi syvyyksiin. J viimesellä reissulla nähtiin reilu 3 metrinen valkopilkka ja se ui ohitsemmen pari kertaa ja sekin häipyi loitommalle kunnes sekin häipyi.......kyllähän se hieman jännitti ku se käväs aika lähellä morjestaa:) Eli eihän nää kohtaamiset aina pääty ikävästi.
        Ja mitä tuo eräs tyyppi selitti, että haita suorastaan vilisee punasellamerellä, niin ei nyt ihan näinkään ja harva edes pääse näkemään näitä suuria petoja vaikka olis merellä viiikkojakin.


      • ally82
        ei naurata kirjoitti:

        Toteutus tuskin koskaan tapahtuu.. tuo ranta on melkoisen pitkä yhtäkään verkkoa siellä en nähnyt ennestään. Kun niitä haita siellä on ollut aina. Miksi verkkoja asentaa nyt? Turismi tarkoittaa paikallisille rahaa mutta kyllä tuolla sen vaikutelman saa että länsimaalaisia lähestulkoon halveksitaan. Lieneekö miten paljon venäläisten ansiota. Pari ihmistä tuossa köyhässä maassa ei merkitse mitään. Varsinkin kun turistien usko on vääräuskoista.. tämä on oma mielipiteeni..

        Mielipiteitähän saa aina olla. Mutta Kairossa asuneena ihmisenä olen aivan samaa mieltä kun 8 12. Kairolaisten silmissä vaaleaihoinen on jotain aivan uskomattoman mahtavaa. Ihminen, joka työskentelee Suomessa siivoojana, voi saada Kairossa opettajan työn ihan vain ihon värinsä perusteella. Jos koulussa on valkoihoisia opettajia, se nostaa koulun mainetta.

        Egyptissä, jos pahoinpitelee, raiskaa tai tappaa länsimaalaisen, rangaistuksena on vähintäänkin elinkautinen, useimmiten kuoleman rangaistus. Maassa suhtaudutaan siis hyvin vakavasti turismiin, ja kansainvälisiin poliittisiin suhteisiin.

        Voin aivan rehellisesti sanoa, että itsekään en menisi enää Sharmiin, Hurgadaan tai Luxoriin. Meno noissa turistipaikoissa on jotain aivan erilaista kuin muissa kylissä ja kaupungeissa Egyptissä. Noissa turistipaikoissa tulen vain kärttyiseksi. Muualla voin rentoutua. Ja Egyptissä on siis lukuisia muitakin rantakohteita kuin Sharmi ja Hurgada. Eivät vaan kuulu Aurinkomatkojen valikoimiin.


      • maaria3
        sukemies kirjoitti:

        Valkohai ei viihdy punasen meren lämpösissä vesissä vaikka joskus sinne sellainen eksyykin, niin aika nopeesti se hakeutuu viileisiin vesiin takaisin. Eli kyseessä saattaa olla juuri tuo valkopilkka, mako, härkä tai jopa tiikerihai....mut todennäkösesti se kuitenkin on tuo valkopilkka.

        Itse myös ollut muutamalla sukesafaaarilla tuol egyptissä ja ekalla reissulla ei nähty yhtään haita ja toisella reissulla nähtiin 4 metrinen great hammerhead hai ja sitä ei kyl juurikaan kiinnostanut meidän seura vaan se
        otti evät alleen ja häipyi syvyyksiin. J viimesellä reissulla nähtiin reilu 3 metrinen valkopilkka ja se ui ohitsemmen pari kertaa ja sekin häipyi loitommalle kunnes sekin häipyi.......kyllähän se hieman jännitti ku se käväs aika lähellä morjestaa:) Eli eihän nää kohtaamiset aina pääty ikävästi.
        Ja mitä tuo eräs tyyppi selitti, että haita suorastaan vilisee punasellamerellä, niin ei nyt ihan näinkään ja harva edes pääse näkemään näitä suuria petoja vaikka olis merellä viiikkojakin.

        Taitaapi olla niin että nyt on liikenteessä oikea tappajahai, hai joka on jostain syystä alkanut syödä kelluskelevia turisteja, nimenomaan uimareita ja snorklaajia, ei sukeltajia. Ihan varmasti hai iskee taas, kun uintikielto puretaan. Juuri tämän hain nappaaminen on taatusti neulan etsimistä heinäsuovasta. Ihan varmasti herättää kauhua mennä uimaan, jos haita ei saada eliminoitua, ja turismi kärsii. Oltiin Sharm el sheikhissä pari kuukautta sitten snorklailemassa, joten nyt kylmää ajatukins että kyseinen hai kenties oli jo silloin maisemissa. Hai tuhosi illuusion paratiisista, mitä vedenalaismaailma siellä on (kunhan ei koske mihinkään, katselee ja kuvaa vain).


      • Avantouimarit
        sukemies kirjoitti:

        Valkohai ei viihdy punasen meren lämpösissä vesissä vaikka joskus sinne sellainen eksyykin, niin aika nopeesti se hakeutuu viileisiin vesiin takaisin. Eli kyseessä saattaa olla juuri tuo valkopilkka, mako, härkä tai jopa tiikerihai....mut todennäkösesti se kuitenkin on tuo valkopilkka.

        Itse myös ollut muutamalla sukesafaaarilla tuol egyptissä ja ekalla reissulla ei nähty yhtään haita ja toisella reissulla nähtiin 4 metrinen great hammerhead hai ja sitä ei kyl juurikaan kiinnostanut meidän seura vaan se
        otti evät alleen ja häipyi syvyyksiin. J viimesellä reissulla nähtiin reilu 3 metrinen valkopilkka ja se ui ohitsemmen pari kertaa ja sekin häipyi loitommalle kunnes sekin häipyi.......kyllähän se hieman jännitti ku se käväs aika lähellä morjestaa:) Eli eihän nää kohtaamiset aina pääty ikävästi.
        Ja mitä tuo eräs tyyppi selitti, että haita suorastaan vilisee punasellamerellä, niin ei nyt ihan näinkään ja harva edes pääse näkemään näitä suuria petoja vaikka olis merellä viiikkojakin.

        No missä se viilemäpi meri on? Jäämerelläkö?


      • hui haai
        Avantouimarit kirjoitti:

        No missä se viilemäpi meri on? Jäämerelläkö?

        atlanti, tyynivaltameri ja esim välimeri....lukist vaikka valkohaista faktaa netistä! moni muu hailaji esim valkopilkka, tiikeri, härkähai ja vaikka riuttahai pärjäävät niin trooppisissa vesissä kuin viileimissäkin vesissä.


      • ......
        hui haai kirjoitti:

        atlanti, tyynivaltameri ja esim välimeri....lukist vaikka valkohaista faktaa netistä! moni muu hailaji esim valkopilkka, tiikeri, härkähai ja vaikka riuttahai pärjäävät niin trooppisissa vesissä kuin viileimissäkin vesissä.

        Oltiin juuri samaan aikaan polskuttelemassa kun alko pillit soimaa. Todella on huono tuo hälytysääni, kesti todella kauan että ihmiset reagoivat. Ei meinannut meidänkää porukka huomata ennen ku rupesivat huutamaan shark. On monilla turisteilla nähtävästi aivot jääny rannalle kun rantavahdit viheltää pilliin ku viimestä päivää ja viittoo että vähän äkkiiä sieltä vedestä pois niin ihmiset heiluttavat iloisesti takaisin ja taas veden alle. Luulisi tajuavat siinä vaiheessa että nyt jokin mättää :s pakko avautua tähän että miten ihmiset voi olla niin saatanan tyhmiä, porukka tepastelee siellä niiden korallien päällä, istuskelee siellä, yks repii jonkun köntin irti ja toinen kuvaa ku se hypistelee sitä!


      • hwwerr
        ...... kirjoitti:

        Oltiin juuri samaan aikaan polskuttelemassa kun alko pillit soimaa. Todella on huono tuo hälytysääni, kesti todella kauan että ihmiset reagoivat. Ei meinannut meidänkää porukka huomata ennen ku rupesivat huutamaan shark. On monilla turisteilla nähtävästi aivot jääny rannalle kun rantavahdit viheltää pilliin ku viimestä päivää ja viittoo että vähän äkkiiä sieltä vedestä pois niin ihmiset heiluttavat iloisesti takaisin ja taas veden alle. Luulisi tajuavat siinä vaiheessa että nyt jokin mättää :s pakko avautua tähän että miten ihmiset voi olla niin saatanan tyhmiä, porukka tepastelee siellä niiden korallien päällä, istuskelee siellä, yks repii jonkun köntin irti ja toinen kuvaa ku se hypistelee sitä!

        näin on ja rakkaat idän siskot vielä ruokkii kaloja........missä paljon pieniä kaloja ..kohta myös vähän suurempia....mutta niitäkun ei mitkään kiellot koske....ihmisen omasta tyhmyydestä kaikki kiinni.....toivottavasti tämä hieman rauhottais..


      • 16+11
        hwwerr kirjoitti:

        näin on ja rakkaat idän siskot vielä ruokkii kaloja........missä paljon pieniä kaloja ..kohta myös vähän suurempia....mutta niitäkun ei mitkään kiellot koske....ihmisen omasta tyhmyydestä kaikki kiinni.....toivottavasti tämä hieman rauhottais..

        kyllä ne yrittää salata noita kaikin keinoin, on kuulemma myös joku italialaismies ollu hyökkäyksen uhrina, näin videopätkän jossa käsi repsotti nätisti auki :s reilu kuukausi sitten oli myös haihyökkäys jossain siellä päin, mutta en tästä aikasemmin ole mitään kuullu. Verkot ei paikallisten mukaan tule kuuloonkaan riuttojen takia, sillä niitä ei ole mahdollista kiinnittää niin syvälle tjn. Ja on kuulemma jotain rantoja taas avattu...


      • Sharmissa 26 astetta
        16+11 kirjoitti:

        kyllä ne yrittää salata noita kaikin keinoin, on kuulemma myös joku italialaismies ollu hyökkäyksen uhrina, näin videopätkän jossa käsi repsotti nätisti auki :s reilu kuukausi sitten oli myös haihyökkäys jossain siellä päin, mutta en tästä aikasemmin ole mitään kuullu. Verkot ei paikallisten mukaan tule kuuloonkaan riuttojen takia, sillä niitä ei ole mahdollista kiinnittää niin syvälle tjn. Ja on kuulemma jotain rantoja taas avattu...

        Täällä ollaan tällä hetkellä. Oman hotellimme (Ghazala beach) rannassa heiluu punainen lippu ja veteen on vedetty köysi noin vyötärön korkeudelle. Eilen ei veteen saanut mennä ollenkaan. Naapurirannassa ei liput liehu ja ihmisen ui ja snorklaa normaalisti...ne onkin 99% venäläisiä.
        Oppaan mukaan näiden hyökkäysten takana on kalojen ruokkiminen ja kalat kutsuu hait paikalle.
        Itsekin näin eilen omin silmin kun venäläinen mies heitteli rannan tuntumassa kaloille ruokaa ja omat lapset snorklaus vieressä....se kalojen ruokkiminenhan on täällä täysin kielletty, mut venäläisten asenne on mikä on.
        Mullekin tuli yksi paikallinen selittämään et tää on Israelilaisten salajuoni...vaikea siinä oli juttua nauramatta kuunnella.


      • ally82
        Sharmissa 26 astetta kirjoitti:

        Täällä ollaan tällä hetkellä. Oman hotellimme (Ghazala beach) rannassa heiluu punainen lippu ja veteen on vedetty köysi noin vyötärön korkeudelle. Eilen ei veteen saanut mennä ollenkaan. Naapurirannassa ei liput liehu ja ihmisen ui ja snorklaa normaalisti...ne onkin 99% venäläisiä.
        Oppaan mukaan näiden hyökkäysten takana on kalojen ruokkiminen ja kalat kutsuu hait paikalle.
        Itsekin näin eilen omin silmin kun venäläinen mies heitteli rannan tuntumassa kaloille ruokaa ja omat lapset snorklaus vieressä....se kalojen ruokkiminenhan on täällä täysin kielletty, mut venäläisten asenne on mikä on.
        Mullekin tuli yksi paikallinen selittämään et tää on Israelilaisten salajuoni...vaikea siinä oli juttua nauramatta kuunnella.

        Se on niin raivostuttavaa, toi ihmisten välinpitämättömyys säännöistä. Tungetaan likaisia sormia ruoka-astioihin, kun halutaan olla varmoja että maistuu hyvältä ennen kuin laitetaan ruoka lautaselle. Tungetaan kauhat suuhut. Ei ihme, että mahataudit kiertää. Sitten ruokitaan kaloja rannalla ja kävellään koralleilla. Keikutaan pikkustringeissä ja yläosattomissa ja ihmetellään miksi egyptiläiset miehet sekoaa tai on tylyjä. Aaargghhh...!


      • Sharmissa 26 astetta kirjoitti:

        Täällä ollaan tällä hetkellä. Oman hotellimme (Ghazala beach) rannassa heiluu punainen lippu ja veteen on vedetty köysi noin vyötärön korkeudelle. Eilen ei veteen saanut mennä ollenkaan. Naapurirannassa ei liput liehu ja ihmisen ui ja snorklaa normaalisti...ne onkin 99% venäläisiä.
        Oppaan mukaan näiden hyökkäysten takana on kalojen ruokkiminen ja kalat kutsuu hait paikalle.
        Itsekin näin eilen omin silmin kun venäläinen mies heitteli rannan tuntumassa kaloille ruokaa ja omat lapset snorklaus vieressä....se kalojen ruokkiminenhan on täällä täysin kielletty, mut venäläisten asenne on mikä on.
        Mullekin tuli yksi paikallinen selittämään et tää on Israelilaisten salajuoni...vaikea siinä oli juttua nauramatta kuunnella.

        ja kyllä siellä niiden ensimmäisten hyökkäysten jälkeenkin oli rannoilla ihan täys meno päällä, uimareita, snorklaajia, liitovarjoja, polkuveneitä ja lainelautoja oli meressä vaikka kuinka. Ja täällä saa lukea uutisia kuinka on ollut kaikki rannat suljettuina... Matkatoimisto ilmoitti kerran että on havaittu hai, mistään hyökkäyksistä ei mitään puhuttu, ja täysin oltiin siinä käsityksessä ettei mitään pelättävää ole kuin ehkä syvissä vesissä. Onneksemme satuimme menemään nettiin josta tietoa löytyi hyökkäyksistä, eipä sen jälkeen harkittukaan enää snorklausta lasten kanssa. Mutta ihan eri kuvan saa tilanteesta täällä uutisista, kuin miltä siellä näytti. Ja niitä snorklausretkiäkin kulkivat kyllä ihan myymässä, vaikka täällä saakin sen kuvan että on kaikki sellaiset peruttu.


      • Terveisiä Sharmista
        Dream1 kirjoitti:

        ja kyllä siellä niiden ensimmäisten hyökkäysten jälkeenkin oli rannoilla ihan täys meno päällä, uimareita, snorklaajia, liitovarjoja, polkuveneitä ja lainelautoja oli meressä vaikka kuinka. Ja täällä saa lukea uutisia kuinka on ollut kaikki rannat suljettuina... Matkatoimisto ilmoitti kerran että on havaittu hai, mistään hyökkäyksistä ei mitään puhuttu, ja täysin oltiin siinä käsityksessä ettei mitään pelättävää ole kuin ehkä syvissä vesissä. Onneksemme satuimme menemään nettiin josta tietoa löytyi hyökkäyksistä, eipä sen jälkeen harkittukaan enää snorklausta lasten kanssa. Mutta ihan eri kuvan saa tilanteesta täällä uutisista, kuin miltä siellä näytti. Ja niitä snorklausretkiäkin kulkivat kyllä ihan myymässä, vaikka täällä saakin sen kuvan että on kaikki sellaiset peruttu.

        Tällä hetkellä sukelluksia saa ras mohamedin alueella tehdä kokeneet sukeltajat. Snorlausretkiä ei tehdä se mitä venäläiset touhuaa rannalla on sit toinen juttu. Huomenna suunnataan sukelusveneretkelle että näkee ne korallit edes lasin läpi, niin hullu kun en ole että itse mereen syvälle menisin saati että päästäisin lapseni sinne.


      • Verinen uintiretki
        Terveisiä Sharmista kirjoitti:

        Tällä hetkellä sukelluksia saa ras mohamedin alueella tehdä kokeneet sukeltajat. Snorlausretkiä ei tehdä se mitä venäläiset touhuaa rannalla on sit toinen juttu. Huomenna suunnataan sukelusveneretkelle että näkee ne korallit edes lasin läpi, niin hullu kun en ole että itse mereen syvälle menisin saati että päästäisin lapseni sinne.

        Nynnyjen ei kannata lähteä snorklailemaan avomerelle. Käy muuten niinkuin venäläisille. Eli ellei hai raatele, on kuitenkin paikallisen pelastajan uitava heidät pois merestä, kun eivät itse jaksakkaan vaikka luulivat uimataitonsa hyväksi. Avomerellä kun on hiukan erilaista kuin rannan tuntumassa, jossa taaperot tekevät hiekkalinnoja.

        Mitä siihen viisumijuttuun tulee. Tosi on, ettei Egybtin siinain puoliselle alueelle tartte viisumia. Kyllähän matkatoimistot ja egybtiläiset mielellään myyvät sen - kelles ei raha kelpaisi. Mikäli sittemmin tarttet viisumin, niin kyllä sekin asia järjestynee. Joskus on paikallaan ottaa asioista oikeasti selvää, eikä uskoa kaikkea, mitä matkatoimistoista syötetään.

        Ehdotin aiemmin, että esitetään sinnepäin lennettäessä tappajahai elokuva. Lisäisin listaan nyt Deep Blue Sea (näin kotimaisuus astekin on kohdallaan)

        Hyviä snorklausretkiä (ei nynnyille)!


      • Hai tekee kipeetä
        Verinen uintiretki kirjoitti:

        Nynnyjen ei kannata lähteä snorklailemaan avomerelle. Käy muuten niinkuin venäläisille. Eli ellei hai raatele, on kuitenkin paikallisen pelastajan uitava heidät pois merestä, kun eivät itse jaksakkaan vaikka luulivat uimataitonsa hyväksi. Avomerellä kun on hiukan erilaista kuin rannan tuntumassa, jossa taaperot tekevät hiekkalinnoja.

        Mitä siihen viisumijuttuun tulee. Tosi on, ettei Egybtin siinain puoliselle alueelle tartte viisumia. Kyllähän matkatoimistot ja egybtiläiset mielellään myyvät sen - kelles ei raha kelpaisi. Mikäli sittemmin tarttet viisumin, niin kyllä sekin asia järjestynee. Joskus on paikallaan ottaa asioista oikeasti selvää, eikä uskoa kaikkea, mitä matkatoimistoista syötetään.

        Ehdotin aiemmin, että esitetään sinnepäin lennettäessä tappajahai elokuva. Lisäisin listaan nyt Deep Blue Sea (näin kotimaisuus astekin on kohdallaan)

        Hyviä snorklausretkiä (ei nynnyille)!

        Joo! Tulin just Sharm el Sheikistä ja tarttee sanoo et edellisen kirjoittaja oli oikeassa. Ei siellä tartte viisumia. Ja ihan varmaa on jos HAI pääsee puraisemaan että Kairoon pääsee hoitoon ilman viisumiakin. Eli turha maksaa matkatoimistolle viisumista. Hai vaara on tottatosiaankin ilmeinen. Niitä oli taas siellä rannoilla. Olehan tarkkana missä uiskentelet, tai mihin lasket lapsesi uimaan. Näytti se hai viihtyvän aika matalassakin.


      • ally82
        Hai tekee kipeetä kirjoitti:

        Joo! Tulin just Sharm el Sheikistä ja tarttee sanoo et edellisen kirjoittaja oli oikeassa. Ei siellä tartte viisumia. Ja ihan varmaa on jos HAI pääsee puraisemaan että Kairoon pääsee hoitoon ilman viisumiakin. Eli turha maksaa matkatoimistolle viisumista. Hai vaara on tottatosiaankin ilmeinen. Niitä oli taas siellä rannoilla. Olehan tarkkana missä uiskentelet, tai mihin lasket lapsesi uimaan. Näytti se hai viihtyvän aika matalassakin.

        Liikkuiko se hai siellä rannalla iltapäivällä vai myös aamulla? Ajattelin vaan tätä tiedemiesten teoriaa, että viimeksi hyökkäykset tapahtuivat iltapäivällä, koska haita oli ruokittu iltapäivällä aina tiettyyn aikaan, ja sitten kun ruokinta oli loppunut, lähtivät etsimään samoihin aikoihin helppoa ruokaa Sharmin rannoilta.


      • Snorklataan edelleen
        Verinen uintiretki kirjoitti:

        Nynnyjen ei kannata lähteä snorklailemaan avomerelle. Käy muuten niinkuin venäläisille. Eli ellei hai raatele, on kuitenkin paikallisen pelastajan uitava heidät pois merestä, kun eivät itse jaksakkaan vaikka luulivat uimataitonsa hyväksi. Avomerellä kun on hiukan erilaista kuin rannan tuntumassa, jossa taaperot tekevät hiekkalinnoja.

        Mitä siihen viisumijuttuun tulee. Tosi on, ettei Egybtin siinain puoliselle alueelle tartte viisumia. Kyllähän matkatoimistot ja egybtiläiset mielellään myyvät sen - kelles ei raha kelpaisi. Mikäli sittemmin tarttet viisumin, niin kyllä sekin asia järjestynee. Joskus on paikallaan ottaa asioista oikeasti selvää, eikä uskoa kaikkea, mitä matkatoimistoista syötetään.

        Ehdotin aiemmin, että esitetään sinnepäin lennettäessä tappajahai elokuva. Lisäisin listaan nyt Deep Blue Sea (näin kotimaisuus astekin on kohdallaan)

        Hyviä snorklausretkiä (ei nynnyille)!

        Vastaus nimimerkille verinen uintiretki.

        Olet aivan oikeassa. On paljon parempi kun nämä nynnyt pysyvät kotonaan eivätkä lähde marisemaan jokapaikkaan. Kyllä haidenkin tarttee saada porskuttaa. Tosimies ei paria haikalaa säikähdä. On hienojuttu sukellella meressä ja nähdä hai sen omassa ympäristössään. Nynnythän voivat mennä ihailemaan haita vaikkapa johonkin terrarioon. Jääpähän rannoille enemmän tilaa.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      49
      6385
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      651
      2679
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      83
      1219
    4. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1145
    5. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      84
      1124
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      60
      1088
    7. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      290
      1080
    8. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      87
      1072
    9. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      70
      971
    10. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      864
    Aihe