Jo vähän aikaa on ollut tiedossa, että AiG:n kreationismibisnes "luomismuseon" yhteydessä on laajenemassa suurella teemapuistolla, "raamattupuuhamaalla", jossa tulee olemaan mm. täysikokoinen Nooan arkki. Nyt on kaiken lisäksi Kentuckyn osavaltio todennäköisesti tukemassa tuota hanketta suorin veronalennuksin, joiden laskennallinen hyöty AiG:lle on kymmeniä miljoonia dollareita vuodessa. Koska roska myy USA:ssa hyvin, ovat AiG ja muut taustaryhmät käärimässä mahtavat voitot osin yhteiskunnan tuella.
Kentuckyn osavaltion johto ei siis vähääkään välitä, mistä bisneksessä on kyse, kunhan vain muutama sata työpaikkaa syntyy ja turisteja tulee rahoineen. Uskomatonta touhua, olkoonkin, että bisnes vie rahat ainoastaan typeryksiltä, jotka tuonne menevät. Osavaltion pitäisi silti pysytellä erossa mokomasta ultimaattisen tyhmyyden ja tietämättömyyden ylistyksestä.
http://www.rawstory.com/rs/2010/12/gov-beshear-creation-ark-theme-park/
Tuo kuvernööri on muuten vieläpä demokraatti...
AiG:n raamattupuuhamaa
10
249
Vastaukset
vielä kehtaa väittää, ettei kreationisteilla olisi varaa tehdä tutkimusta, jolla he kykenisivät kumoamaan evoluutioteorian, jos evoluutioteoria ei pitäisi paikkaansa:
"We have reviewed this from a legal standpoint and the application complies with our laws," Gov. Beshear said. "There is nothing even remotely unconstitutional about a for-profit organization coming in and investing $150 million to create jobs in Kentucky and bring tourism to Kentucky."
Hoh, kyllä rahaa riittää kaikenlaiseen humpuukiin, mutta ovat sen verran fiksuja kuitenkin, etteivät yritä tehdä mahdottomia.Ei asioiden tutkiminen ole rahasta ollut kiinni kreationisteilla aiemminkaan. Kreationistien ainoa ongelma tässä mielessä on vaan siinä, ettei reaalimaailma yksinkertaisesti vastaa heidän taikauskoaan.
Mahtaako arkki olla alkuperäisen suunnitelman mukainen, n 1 kyynärää pitkä jne ja puuta ilman mitään teräksen kaltaisia fuskuja? Missä sen on suunniteltu kelluvan?
- A.E.A.
Minulle tuli myös mieleen, että nythän kreationisteilla olisi oiva tilaisuus tehdä "alkuperäisillä" menetelmillä alkuperäisen arkin kopio. Voisivat mitata esimekiksi työmäärän, mikä tarvitaan, kun ilman konevoimaa ja terästä tehdään parrut ja kootaan ruotsinlautan kokoseksi elukoiden lemmenlaivaksi.
Sehän olisi voimallinen todiste siitä, että arkki oli edes teoriassa mahdollinen, mutta rehelliset kreationistit taitavat tietää tehtävän mahdottomuuden ja luovuttavat sovinnolla. - hgjhgjg
Ei tuossa sanota, että se kelluisi missään. Eiköhän se tule maalle, ja rakenneta Disney-henkeen osittain muovista.
Kuvernöörin puheessaan viittaama tutkimus, jossa tulevia kävijämääriä ja syntyviä työpaikkoja oli arvioitu ja jolla osavaltion tukea perusteltiin, on vähintäänkin epäilyttävä sekin. Tutkimuksen tehnyt yritys ei näet olekaan mikään riippumaton taho vaan sen tehneen yrityksen (America's Research Group) taustalta löytyy AiG:n Ken Hamin läheinen kollega Britt Beemer. Beemer ja Ham ovat mm. julkaisseet yhdessä kirjan nimeltä Already Gone.
Taustatutkimus vaikuttaakin AiG:n tilaustyönä teettämältä raportilta, jolla osavaltiolta saadaan kusetettua massiivinen tukipäätös. Sitä en epäile, etteikö kävijöitä ja työpaikkoja syntyisi, mutta nyt esitetyt arviot vaikuttavat tarkoitushakuisilta, eivätkä ainakaan ole riippumattoman tahon tekemiä kuten väitettiin.
http://barefootandprogressive.blogspot.com/2010/12/about-that-feasibility-study-for-ark.html
Kreationistit ovat siis tällä kertaa kusettamassa yhteiskunnan rahaa oikein ison säkin kanssa.
Säkissä vaan on iso sika, kuten aina kreationistien tapauksessa: teemapuisto, jolla myydään roskaa ja jolla tehdään rahaa roskan levittämiseksi, unohtamatta AiG:n huijarin Ken Hamin & kavereiden elintason kohottamista. Nyt tuo tehtäisiin vielä veronmaksajien rahalla.- A.E.A.
Onhan näitä kreationismiuskon euroiksi diskonttaajia ihan meillä kotosuomessakin:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ankarassa suomalaisessa uskonlahkossa alistetaan naisia ja tehdään rahaa/1135262126771 A.E.A. kirjoitti:
Onhan näitä kreationismiuskon euroiksi diskonttaajia ihan meillä kotosuomessakin:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ankarassa suomalaisessa uskonlahkossa alistetaan naisia ja tehdään rahaa/1135262126771Tuohon surulliseen tapaukseen liittyy paljon vakavampiakin ongelmia kuin kreationismi tai sillä huijaaminen.
Kreationismilla rahastajia täällä kuitenkin tosiaan on - tai ainakin sitä yrittäviä. Esim. SLEY:n omistama kustannusosakeyhtiö Uusi Tie (keulakuvat Puolimatka & Nummelin, kirjoja & TV-ohjelmia), Datakirjat Oy (Leisola, kirjoja) sekä Patmos lähetyssäätiö/Kuva ja Sana Oy (Reinikainen, Turunen & Meller, kirjoja ja radio-ohjelmia).
Heidän menestyksestään en tiedä sen tarkemmin, mutta ainakin rahaa tuntuu riittävän uusien roskatekeleiden/-ohjelmien tuottamiseen.- 19
illuminatus kirjoitti:
Tuohon surulliseen tapaukseen liittyy paljon vakavampiakin ongelmia kuin kreationismi tai sillä huijaaminen.
Kreationismilla rahastajia täällä kuitenkin tosiaan on - tai ainakin sitä yrittäviä. Esim. SLEY:n omistama kustannusosakeyhtiö Uusi Tie (keulakuvat Puolimatka & Nummelin, kirjoja & TV-ohjelmia), Datakirjat Oy (Leisola, kirjoja) sekä Patmos lähetyssäätiö/Kuva ja Sana Oy (Reinikainen, Turunen & Meller, kirjoja ja radio-ohjelmia).
Heidän menestyksestään en tiedä sen tarkemmin, mutta ainakin rahaa tuntuu riittävän uusien roskatekeleiden/-ohjelmien tuottamiseen.On moraalisesti väärin antaa hölmöjen pitää rahansa.
19 kirjoitti:
On moraalisesti väärin antaa hölmöjen pitää rahansa.
>>On moraalisesti väärin antaa hölmöjen pitää rahansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712983
- 462604
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322245- 792158
- 951966
- 321732
- 121546
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171497Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291319Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil271308