Vieläkö joku "pelokas" väittää ettei tämä ole mahdollista???
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?30367915
"Tutkijat ovat löytäneet auringon kaltaisen tähden, jota kiertää kuusi planeettaa. Keskustähden lämpötila on oman aurinkomme luokkaa."
Muistakaa nyt että olemme mekin täällä, miksei muualla voisi olla??????
** ULKOAVARUUDESSA ELÄMÄÄ **
LINKKI!!!!
88
2253
Vastaukset
- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
onko muuallakin elämää kuin maassa. Kepulainen miettii, että osaavatko muutkin ajatella järkevästi.
- Miksei muut osaisi?
muuallakin olisi? Apinoista mekin olemme kehittyny.
- Say nay to evolution
Miksei muut osaisi? kirjoitti:
muuallakin olisi? Apinoista mekin olemme kehittyny.
Kysymys: jos me ollaan apinoista kehitytty niin miksi maapallolla on vielä apinoita?
itse en usko pätkääkään evoluutioteoriaan. Apina on kyllä samankaltainen kuin ihminen, mutta evoluutioteoriaan en usko. - raimo rantanen
miettii voiko vitutukseen kuolla
- Jääman
Miksei muut osaisi? kirjoitti:
muuallakin olisi? Apinoista mekin olemme kehittyny.
Väärin sanottu koska ihminen ei ole kehittynyt apinasta vaan ihmisellä ja apinalla on yhteinen esi-isä.
- Jääman
Say nay to evolution kirjoitti:
Kysymys: jos me ollaan apinoista kehitytty niin miksi maapallolla on vielä apinoita?
itse en usko pätkääkään evoluutioteoriaan. Apina on kyllä samankaltainen kuin ihminen, mutta evoluutioteoriaan en usko.Apinoita on siksi edelleen maapallolla koska ne kuuluvat eri kehityshaaraan kuin ihminen eli ihmisen ja apinan yhteisestä esi-isästä syntyi kaksi kehityshaaraa joista toisesta kehittyi nykyihminen ja toisesta kehittyi nykyapinat.
Evoluutioteoria on teoria joka tämän hetkisten tietojen perusteella selittää parhaiten evoluution joten jos et usko evoluutioteoriaan niin sinä uskot johonkin toiseen teoriaan jolla selitetään evoluutiota. - An teek si
Jääman kirjoitti:
Väärin sanottu koska ihminen ei ole kehittynyt apinasta vaan ihmisellä ja apinalla on yhteinen esi-isä.
Noin se olikin. Sinä olet apinalle sukua, minä en.
- nbhdsasdfrgthhgfdfg
Say nay to evolution kirjoitti:
Kysymys: jos me ollaan apinoista kehitytty niin miksi maapallolla on vielä apinoita?
itse en usko pätkääkään evoluutioteoriaan. Apina on kyllä samankaltainen kuin ihminen, mutta evoluutioteoriaan en usko.No, ehkäpä siksi, että me olemme ihmisapinoita. Ymmärrätkö? Sukupuu on siis yhteinen. Dna:ssa on vain naurettavan pieni ero. Miten selität sen? Yhteinen kantaisä on ainoa selitys.
- http://www.hs.fi/kuv
Jääman kirjoitti:
Väärin sanottu koska ihminen ei ole kehittynyt apinasta vaan ihmisellä ja apinalla on yhteinen esi-isä.
Kukahan tuon esi-isä oli?
Nenäapinako? - siiiis..
http://www.hs.fi/kuv kirjoitti:
Kukahan tuon esi-isä oli?
Nenäapinako?http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135223230945.jpeg
Tuon - Sama kuin kysyisit
Say nay to evolution kirjoitti:
Kysymys: jos me ollaan apinoista kehitytty niin miksi maapallolla on vielä apinoita?
itse en usko pätkääkään evoluutioteoriaan. Apina on kyllä samankaltainen kuin ihminen, mutta evoluutioteoriaan en usko.miksi hevonen on isompi kuin poni.
- Därwin
Jääman kirjoitti:
Apinoita on siksi edelleen maapallolla koska ne kuuluvat eri kehityshaaraan kuin ihminen eli ihmisen ja apinan yhteisestä esi-isästä syntyi kaksi kehityshaaraa joista toisesta kehittyi nykyihminen ja toisesta kehittyi nykyapinat.
Evoluutioteoria on teoria joka tämän hetkisten tietojen perusteella selittää parhaiten evoluution joten jos et usko evoluutioteoriaan niin sinä uskot johonkin toiseen teoriaan jolla selitetään evoluutiota.et somalit jäi johonki siihe välii, vai kuinka?
- alienpyllistää
Miksei muut osaisi? kirjoitti:
muuallakin olisi? Apinoista mekin olemme kehittyny.
Pyllystä ne syntyy alienitki. Pyllykirjan alienkokoelma esittää useammankin kiinnisaadun kummajaisen katso http://www.pyllykirja.fi/2011/
- kehittyny..
Jääman kirjoitti:
Väärin sanottu koska ihminen ei ole kehittynyt apinasta vaan ihmisellä ja apinalla on yhteinen esi-isä.
Vaan kummatkin on apinoita tai sitten ihmisiä. Jokainen päättäköön itse. :D
Dna:ssa on vain naurettavan pieni ero. - on timpuktuun
Därwin kirjoitti:
et somalit jäi johonki siihe välii, vai kuinka?
Kepler-11 sijaitsee noin 2000 valovuoden päässä maapallosta. ..on vähän kaukana-
Say nay to evolution kirjoitti:
Kysymys: jos me ollaan apinoista kehitytty niin miksi maapallolla on vielä apinoita?
itse en usko pätkääkään evoluutioteoriaan. Apina on kyllä samankaltainen kuin ihminen, mutta evoluutioteoriaan en usko....tuo oli täsmälleen sama kysymys, jonka itse esitin täällä joku vuosi sitten jollain evoluutiopalstalla. Kysymykseni teilattiin oitis ja tuntui siltä kuin olisin tehnyt kovinkin tyhmän kysymyksen. Minä tosin olin miettinyt noita asioita.
- suoraselkä
Därwin kirjoitti:
et somalit jäi johonki siihe välii, vai kuinka?
EI JÄÄ MITÄÄN JÄLJELLE!
Meitä ei pitäisi olla olemassa, mutta olemme... hyvin kiusallisen vaikea selittää ilman Luojaa.
http://www.saarnatuoli.net/?page_id=88
http://www.youtube.com/watch?v=szBTl3S24MY&feature=player_embedded - jepujee.
Say nay to evolution kirjoitti:
Kysymys: jos me ollaan apinoista kehitytty niin miksi maapallolla on vielä apinoita?
itse en usko pätkääkään evoluutioteoriaan. Apina on kyllä samankaltainen kuin ihminen, mutta evoluutioteoriaan en usko.Mites evoluutioteoreetikot sitten ajattelevat, mistä apina on tullut? Entä linnut, ja muut eläimet. Maan tomusta? Vai olisiko Jumala ne kuitenkin luonut!
- sdfsddfsdf
suoraselkä kirjoitti:
EI JÄÄ MITÄÄN JÄLJELLE!
Meitä ei pitäisi olla olemassa, mutta olemme... hyvin kiusallisen vaikea selittää ilman Luojaa.
http://www.saarnatuoli.net/?page_id=88
http://www.youtube.com/watch?v=szBTl3S24MY&feature=player_embeddedSatuolentouskomuksissa ei muuta olekaan kuin valheita vailla mitään todisteita.
- että näin.
jepujee. kirjoitti:
Mites evoluutioteoreetikot sitten ajattelevat, mistä apina on tullut? Entä linnut, ja muut eläimet. Maan tomusta? Vai olisiko Jumala ne kuitenkin luonut!
Kun otetaan huomioon se tosiseikka ettei mitään jumalia ole, jäljelle jää vain totuus eli luonnovalinta.
- Oho.
että näin. kirjoitti:
Kun otetaan huomioon se tosiseikka ettei mitään jumalia ole, jäljelle jää vain totuus eli luonnovalinta.
Suuret on puheet heti aamutuimaan...
Evolutionistit lähtevät siis siitä teoriasta liikkeelle, että Jumalaa Ei Ole??
Ja sitten keksivät samaan hätään uuden teorian - luonnonvalinnan.
Ojasta allikkoon - sanoisin. - maailmankaikkeudessa
Jos elämä olisi sattumaa... eli mitään ulkopuolista älyä - Jumalaa ei olisi, niin silloinhan luonnonvalinta tarkoittaisi myös, että ns. negatiivinen kehitys olisi yhtä todennäköistä kuin kehitys. -> mikä johtaa lajien nopeaan sukupuuttoon. Tällöin lajeja olisi nykyään huomattavasti vähemmän, koska ns. kehittyvä / puolivalmis -eliö olisi kuollut sukupuuttoon jo heti alkutekijöihinsä.
(esim. miten näkökyky voi kehittyä, jos silmä on vasta kehittymässä ja alku-eläin on aluksi sokea - sehän luonnonvalinnan mukaan kuolisi sukupuuttoon alta aikayksikön - lyhyessä ajassa, joten täydellinen näkökyky eli silmä ei ehtisi evoluutionistisesti kehittyä.)
Mutta... Näinhän ei ole! Lajikirjo on vain miljoonien vuosien aikana monipuolistunut, monimutkaistunut ja älykkyys lisääntynyt. Tämä tarkoittaa, että elämällä ja evoluutiolla on selvä suunta ja suunnitelma -> KEHITTYÄ.
Maailmasta ei ole löytynyt - edes arkeologisista kaivauksista - mitään puolivalmista tekelettä, vaan kaikki lajit ovat täysin kehittyneitä ja elinympäristön suhteen toimivia kokonaisuuksia!
Evoluutioteoria on pelkkä ihmis-älyn keksimä väliaikainen ratkaisu- yritys koska ilman Jumalaa / kosmista älyä mitään elämää ei voi selittää tyhjentävästi ja ilman selviä ristiriitoja.
Kosmisen älyn olemassaolo mahdollistaa sen, että erilaista elämää on maailmankaikkeudessa lähes rajaton määrä ja sen, että hyvinkin älykkäitä olentoja on miljarien vuosien aikana sekä kehittynyt, että luotu. - 31
Jääman kirjoitti:
Apinoita on siksi edelleen maapallolla koska ne kuuluvat eri kehityshaaraan kuin ihminen eli ihmisen ja apinan yhteisestä esi-isästä syntyi kaksi kehityshaaraa joista toisesta kehittyi nykyihminen ja toisesta kehittyi nykyapinat.
Evoluutioteoria on teoria joka tämän hetkisten tietojen perusteella selittää parhaiten evoluution joten jos et usko evoluutioteoriaan niin sinä uskot johonkin toiseen teoriaan jolla selitetään evoluutiota.Uudemman tutkimuksen valossa on selvitetty jo 20 vuotta sitten että koko evoluutio teoria on pelkkää puppua.Kuitenkin vielä kouluissa tuota soopaa opetetaan.Syynä on todennäköisesti se,että evoluutioteoria on uskonto,ja uskokoon kukin mihin tahtoo,mutta oppiainetta tuommoisesta ei pitäisi tehdä.Tiedän tyypin joka palvoi puuta jumalanaan,ennenkuin hänet vietiin mielisairaalaan.Tämä oli jo nuorena tuhonnut aivosolunsa impattuaan liikaa tinneriä.Mitä taas tulee varsinaiseen asiaan voisiko muuallakin maailmankaikkeudessa olla elämää,uskon että tietysti voisi olla,mutten siihen että elämä syntyisi jotenkin sattumalta.
- Kerro se meillekkin
Miksei muut osaisi? kirjoitti:
muuallakin olisi? Apinoista mekin olemme kehittyny.
Että ihan itseksemme oomme päättäneet ja hylänneet apinoiden meiningin, ja kehittyneet sitten ihmiseksi ?
Kerroppa se, miksi apinoiden joukossa ei näytä olevan kovinkaan paljon ihmiseksi muuttuvia apinoita, vai ootko nähny ?
Mikähän olisi ensimmäinen OIRE apinalla, kun se alkaa muuttua ihmiseksi, tiedätkö ? - Huomaava miess
on timpuktuun kirjoitti:
Kepler-11 sijaitsee noin 2000 valovuoden päässä maapallosta. ..on vähän kaukana-
sorri vaan, mutta yhdenkään lajin ei olla HAVAITTU muuttuvan toiseksi. Ilman todisteita on kyse pelkästä hypoteesistä.
- Havaitsija RY
sdfsddfsdf kirjoitti:
Satuolentouskomuksissa ei muuta olekaan kuin valheita vailla mitään todisteita.
Selitä sitten mikä aiheuttaa että voimme olla tietoisia omasta olemassaolostamme. Tähän ei moderni tiede pysty vastaamaan.
- 35
Havaitsija RY kirjoitti:
Selitä sitten mikä aiheuttaa että voimme olla tietoisia omasta olemassaolostamme. Tähän ei moderni tiede pysty vastaamaan.
Tyypillistä eeppistä epäonnistumista kun suoli24-palstalla aletaan puhumaan evoluutioteoriasta.
Lähtökohta ihmisen evoluutiossa on se että: IHMINEN EI OLE KEHITTYNYT APINASTA, vaan ihmisellä ja apinalla on sattumoisin yhteiset esi-isät.
Miten sitten joku uskovainen jaksaa möläytellä sellaisia typeryyksiä kuin, miksi ihmisellä on tietoisuus, tai miten se voi olla olemassa jos sitä ei ole luotu?
Itse uskotte juurikin siihen että tietoisuus on ollut aina olemassa, eli kukaan ei ole voinut luoda kaikkivaltiaan tietoisuutta.
Sama klassinen itseään vastaan argumentointi uskovaisilla on, että mitään ei voi syntyä tyhjästä täten Jumala loi. Niinhän se on, että saa olla todella tyhmä jos on ateisti ja uskoo että tyhjästä voi syntyä jotain. Sitten muka on niin helvetin vaikea uskoa että universumi on ollut olemassa AINA jossain muodossa, siitä sitten seurasi alkuräjähdys?
Ei unohdeta että me elämme sitä ikuisuutta, aika on vain ihmisen luoma illuusio. - evoluutiota tapahtu
Say nay to evolution kirjoitti:
Kysymys: jos me ollaan apinoista kehitytty niin miksi maapallolla on vielä apinoita?
itse en usko pätkääkään evoluutioteoriaan. Apina on kyllä samankaltainen kuin ihminen, mutta evoluutioteoriaan en usko.Maa on vain korkeamma sivilisaation koelaboratorio. Ihminen luotiin geenimuuntelulla.
- .
avaruudessa elämää kun sinne eka laukaistaa astronautti
- CCCP*
Ensin sinne lähetetiin kosmonautti! Sitten amerikkalainen apina.
- SpaceMan5000
siinä vaiheessa aina kun alkaa miettimään avaruutta ja sen äärettömyyttä ja kuinka paljon tuolla maailmankaikkeudessa on löydettävää, omat ongelmat tuntuvat aivan älyttömiltä. Koko ihmiskunta tuntuu älyttömältä.
Mistä kaikki on syntynyt? Mitä oli ennen avaruutta? Mistä avaruus on tullut?
Me raadamme muutaman rikkaan ihmisen eteen koko elämämme, ulkona tuolla jossain voi olla toisia sivilisaatioita, maailmoja, meriä, eläimiä....en usko että missään muualla universumissa elävät ötöt olisivat yhtä tyhmiä kuin me täällä.
Me olemme todella nuori laji tässä universumissa...- laittaa.
Lääkityksen kohdalleen,ymmärtää ettei ulkoavaruudessa ole elämää.
- Torsti Antero
laittaa. kirjoitti:
Lääkityksen kohdalleen,ymmärtää ettei ulkoavaruudessa ole elämää.
Niin...lääkkeillä saa hyvät fiilikset, kuulemma. Siksi en käytä lääkeitä= päihteitäkään.
- lisää
Torsti Antero kirjoitti:
Niin...lääkkeillä saa hyvät fiilikset, kuulemma. Siksi en käytä lääkeitä= päihteitäkään.
Löytynyt NASAN. uudella teleskoopilla.
- köllimörö
laittaa. kirjoitti:
Lääkityksen kohdalleen,ymmärtää ettei ulkoavaruudessa ole elämää.
Älyllistä elämääkin!! Kun kerran täällä ei löydy :)
- Kaikkeus on jotai
mieletöntä. Työtä tekemäänkö meidät on luotu, niin mitätöntä kun kuvitteellisesti katsoo avaruudesta päin palloa.
Kuolinvuoteella on hyvä miettiä mihin elämän tuhlasi, olisiko "vapaana" ollut hauskempaa... Tuskinpa sitä katuisi ainakaan kun ajattelee että muut on eläneet orjina. hmmmmm.
Tv: 14 vuotta työtä takana ja edelleen töissä. - sdfsdfsdf
laittaa. kirjoitti:
Lääkityksen kohdalleen,ymmärtää ettei ulkoavaruudessa ole elämää.
Taitaa ihan joku muu olla sen lääkityksen tarpeessa..
- Sick World
Kaikkeus on jotai kirjoitti:
mieletöntä. Työtä tekemäänkö meidät on luotu, niin mitätöntä kun kuvitteellisesti katsoo avaruudesta päin palloa.
Kuolinvuoteella on hyvä miettiä mihin elämän tuhlasi, olisiko "vapaana" ollut hauskempaa... Tuskinpa sitä katuisi ainakaan kun ajattelee että muut on eläneet orjina. hmmmmm.
Tv: 14 vuotta työtä takana ja edelleen töissä.Kun maapalloa katsoo ulkopuolelta käsin niin mehän olemme vain muurahaisia...meidän kekomme nyt vaan sattuu olemaan kaunis pallon muotoinen mutta me ihmiset ollaan ihan pelkkiä muurahaisia täällä ja raadetaan muutaman "kuningattaren" eteen.
- Piru periköön
Sick World kirjoitti:
Kun maapalloa katsoo ulkopuolelta käsin niin mehän olemme vain muurahaisia...meidän kekomme nyt vaan sattuu olemaan kaunis pallon muotoinen mutta me ihmiset ollaan ihan pelkkiä muurahaisia täällä ja raadetaan muutaman "kuningattaren" eteen.
hänet jolla on välähtänyt kehittää raha, kaikki ovat sokeita ja juoksee rahan perässä... Sitä pottia saavuttamatta ja kuolet pois. Hyvä systeemi, miten ihminen onkin niin tyhmä. Toivotaan että jossain on älyllistä elämää, maapallolta sitä on turha etsiä.
Niih, kun pääsiskin jonnekin tommoseen koskemattomaan erä-/avaruusmaailmaan kalastamaan ja metsästämään.
- KFnaekfnkfefweffewfe
Muualla voi olla elämää- tai olla olemastta. Minusta paras arvaus on se että EI OLE, vaikka tokihan universumissa lääniä riittää.
"EI OLE" on hyvä tulkinta, koska se antaa maapallollemme suurmman tunnetun arvon ainoana tunnettuna elämää kantavana planeettana KUNNES TOISIN TODISTETAAN.
On täysin mahdollista että me olemme ainoa elonkipinä muuten marrossa maailmankaikkeudessa. Se on mahdollista ja saavutettavissa olevien todisteiden nojalla myös totta, sillä vastustavia todisteita ei ole. Niitä voidaan etsiä, mutta pelkät kylmät laskelmat todennäköisyydestä eivät kelpaa todisteeksi että muualla maailmankaikkeudessa olisi elämää.
Ja vaikka elämää olisi jossan muodossa, niin entä sivilisaatiota ja tietoisuutta/älykkyyttä? Vaikka maailmankaikkeudessa olisi toismuotoista elämää paikoittain, saatamme edelleen olla ainut ajatuksia kantava eliömuoto.
Soihtu siis on meidän käsissämme kunnes toisin todistetaan. - "hyvin jännää"
Lähes yhtä mielenkiintoista on, että onko aivan välttämätöntä latoa kysymysmerkkejä ja huutomerkkejä rivikaupalla? Muuttaako se painoarvoa jotenkin? Ei, enpä usko ;)
Antaa vain harvinaisen typerän kuvan käyttäjästään. - ja varmasti
Kyllä siellä on elämää, maailman kaikkeus on niin suuri ja siitä on tutkittu vain romillen romille, ei maapallo voi olla ainut planeetta jossa vain on elämää, kyllä hän kaikki pikkuaivot jotka luulevat että kärpänenkin syntyy paskasta voivat luulla olevansa ainoita elollisia tässä maailman kaikkeudessa, ja heistä ei voi sanoa ainoita ajattelevia..
- Timo Hitman
Mitä vit..n väliä sillä, onko vai ei,. Koska kontaktia ei vosi mitekään muodostaa. Korkeintaan jos hyvin käy, voimme nähdä tai kuulla, että oli siellä 100 miljardia vuotta sitten elämää.
- teknologialla...
Timo Hitman kirjoitti:
Mitä vit..n väliä sillä, onko vai ei,. Koska kontaktia ei vosi mitekään muodostaa. Korkeintaan jos hyvin käy, voimme nähdä tai kuulla, että oli siellä 100 miljardia vuotta sitten elämää.
muu onkin mysteeriä, miten on kehittynyttä ja missä muodossa sielä ollaan.
- Timo Hitman
teknologialla... kirjoitti:
muu onkin mysteeriä, miten on kehittynyttä ja missä muodossa sielä ollaan.
Eli pelkää luuloa vaan. Kyllä tuo tiedettiin...
- Munaton Vatikaanista
Piru merrassa!
- ...olisi_95
Pidän itse hyvin todennäköisenä sitä, että jossain tuolla on elämää. Ei välttämättä ollenkaan samanlaista, kuin meidän: se voi olla paljon kehittyneempää tai monimutkaisempaa. On toki myös mahdollista, että elämä on paljon yksinkertaisempaa, kuten muutamien satunnaisten bakteerien toimintaa. Uskon, että näin suuressa paikassa pitäisi olla jotain muutakin. Jotain, mitä emme edes pysty missään suurimmissa luovuuden hetkissämme edes kuvittelemaan.
- hippo45454545
Ja varmasti on elämää. Tässä nyt on sama ongelma kuin keski-ajalla kun kiisteltiin maapallon asemasta avaruudessa. Oltiin muka kaiken keskipisteessä.
Ei me mitään kovin kehittyneitä olla. Ei pidä muutaman sadan tieteen kehityksen ja käsityskyvyn kasvun vuosisadan perusteella väittää niin ehdottoman varmasti, että ymmärrämme kaikki elämän kehityksen salaisuudet ja maailmankaikkeuden tapahtumat. Pitää olla nöyrä jotta oppii uutta. On oltava rohkea ajattelija pystyäkseen ymmärtämään oman ajattelun todellisen rajallisuuden. Psyyke siinä näyttelee aika isoa osaa:) - X - file
Alienit on jo vuosia sitten vallanneet Arkadianmäen. Niitten johtajana on punapäinen muumimamman näköinen otus. Jos ne olis ihmisä, niin olishan ne kyllä ajatelleet joskus meidänkin etuja.
- :)
"Keskustähden lämpötila on oman aurinkomme luokkaa."
Jos kuitenkin käyt lukemassa BBC:n sivuilta saman uutisen, ymmärrät että varsinaiset planeetat ovat kuitenkin ihan liian lähellä tätä tähteä jotenka lämpötila on siis aivan liian korkea tuntemallemme elämälle. - tunne,tiedä elämä
Kaikki minkä näemme on pelkkää biologista prosessia...siis sotkemme pahankerran kaksi asiaa elämän ja biologisen prosessin.Kaiken olevaisen takana on aina ajatus,mekin olemme ajatuksen tuotosta ja ajatuksena kehittyviä...elämme kaikkiallisessa universaalissa ajatuksen virrassa.Nykyisellään me olemme itseasiassa sikiöitä kokemusmaailman kohdussa ja todellisuudessa emme ole vielä edes syntyneet...vaan vasta kun tapahtuu kuolemaksi nimetty tapahtuma,silloin me synnymme kotiin...ja olemme sen mittaisia,kuin meidän ajatuksemme ovat.Tiedän jo kuinka monia polttelee tälläinen teoria ja mieli tekee haukkua tälläisen asia esittäjä perimpään helvettiin,mutta kun oikein tutkii elämää tähän lopputulemaan päätyy.Jos vielä elämän haluaa tietää mitäse on? Voin vastata kaikessa yksinkertaisuudessa se on vaan ...sarja ajatuksia,sarja kokemuksia...pohtikaapa sitä siitä saa vastaukesen moneen.
- Ainoa oikea....
Kukaan ei tiedä.
Kaikki muut vastaukset ovat vääriä.
- Jppjp
Monet ei näköjään pysty käsittelemään suurretta ääretön.
Maailmankaikkeus on ääretön. se jatkuu äärettömästi. Mitään seinää ei tule vastaan jos lähdet eteenpäin.
Ja jos tulee niin seinän takana on aina jotain.
Eli aurinkojakin on äärettömästi. eli mitään lukuarvoa ei ole.
JA TÄHÄN EI IHMISPOLOISTEN AIVOT RIITÄ...- Ei ees tyhjää.
Ja sinulla ei riitä Aivot tajuamaan mitä on "Tyhjyys".
Kun Maailmankaikkeus loppuu ei tule mitään seinää vaan ikuinen tyhjyys.
Tyhjyys=Ei mitään. Siis ei mitään. Ei yhtäkään Atomia ei yhtään mitään.
Tyhjyydessä voi kulkea eteenpäin valtavaa vauhtia liikkumatta silti milliäkään.
Vauhtia et voi mitata kun ei ole mitään mihin sitä vertaat.
Ääretön tyhjyys on aika hankala käsittää. - jppjp
Ei ees tyhjää. kirjoitti:
Ja sinulla ei riitä Aivot tajuamaan mitä on "Tyhjyys".
Kun Maailmankaikkeus loppuu ei tule mitään seinää vaan ikuinen tyhjyys.
Tyhjyys=Ei mitään. Siis ei mitään. Ei yhtäkään Atomia ei yhtään mitään.
Tyhjyydessä voi kulkea eteenpäin valtavaa vauhtia liikkumatta silti milliäkään.
Vauhtia et voi mitata kun ei ole mitään mihin sitä vertaat.
Ääretön tyhjyys on aika hankala käsittää.matkan piästä se tyhjyys alakaa hmmm...
- tuo on totta
Olet ihan oikeassa 99% ihmisistä ei pysty käsittelemään tälläisiä asioita vaan heidän maailmansa "ääretön" loppuu lähiökapakkaa ja heidän käsityksensä mukaan (kuten joku tuossa aiemmin kirjoittikin ) kärpäset syntyy paskasta.
- luu loa vain
Ei ees tyhjää. kirjoitti:
Ja sinulla ei riitä Aivot tajuamaan mitä on "Tyhjyys".
Kun Maailmankaikkeus loppuu ei tule mitään seinää vaan ikuinen tyhjyys.
Tyhjyys=Ei mitään. Siis ei mitään. Ei yhtäkään Atomia ei yhtään mitään.
Tyhjyydessä voi kulkea eteenpäin valtavaa vauhtia liikkumatta silti milliäkään.
Vauhtia et voi mitata kun ei ole mitään mihin sitä vertaat.
Ääretön tyhjyys on aika hankala käsittää.Tyhjyydessä se leijuin "alkumunakin" ennen räjähdystä. Mistäs se tuli? Jospa niitä oli enemmin kuin yksi, jossakin ikuisuuden takana..
Sotka muni, kuten Kalevalassa kerrotaan.... - Dr. Strange
Ei ees tyhjää. kirjoitti:
Ja sinulla ei riitä Aivot tajuamaan mitä on "Tyhjyys".
Kun Maailmankaikkeus loppuu ei tule mitään seinää vaan ikuinen tyhjyys.
Tyhjyys=Ei mitään. Siis ei mitään. Ei yhtäkään Atomia ei yhtään mitään.
Tyhjyydessä voi kulkea eteenpäin valtavaa vauhtia liikkumatta silti milliäkään.
Vauhtia et voi mitata kun ei ole mitään mihin sitä vertaat.
Ääretön tyhjyys on aika hankala käsittää.onko edes tätä olemassa? Oletko sinä oikeasti fyysisessä ruumiissasi vai onko kaikki vain kuvitelmaa? Jonkinlaista harhaa? Maailmankaikkeus ja sen toiminta on jotain niin käsittämätöntä että sitä ei ihminen tule koskaan ymmärtämään.
Elämän synty itsessään on jo sellaine mysteeri että oksat pois.
Ehkä tämä kaikki on vain kuvitelmaa. Oikeasti olemassa ei ole mitään. On vain tyhjyys ja kaikki tämä on mielikuvituksemme tuotetta. Tai siis tässä tapauksessa minun mielikuvitukseni tuotetta...kuulostaa hullulta :D Ja ennenkuin joku sanoo minua hulluksi niin muistakaa elokuva matrix, pidetäänkö niitä käsikirjoittajia hulluina?
Kaikki vähän erilaisesti ajattelevat eivät ole hulluja. Mutta tosiaan, mistä tiedän varmasti että tämä maailma missä minä elän on oikeaa, eikä vain mielikuvitukseni tuotetta?
Oletko joskus nähnyt unta joka tuntuu todelta? Ehkä se onkin oikea maailma...mieli on vahva, järjettömän vahva. Eikä ihmiset vieläkään tunne aivojen toimintaa. Ihmismieli itsessään on jotain niin käsittämättömän upeaa ettei sitäkään oikein tahdo ymmärtää.
maailma on mysteerejä täynnä. Mutta tavallinen ihminen vain miettii työtään ja rahojaan.
- Alvis Alvis
Jos tänne pallolle on kehittynyt melkein älykästä elämää niin varmasti sitä on muuallekin. Ainoa mikä sotii tätä vastaan on raamattu, koraani ja muut satuteokset.
- Jopa äärettömyys
Jos lentää miljardi kertaisella valonnopeudella avaruudessa 1000 trijoonaa vuotta.
Mitä tulee vastaan ?
Ja jos jatkaa matkaa triljoonakertaisella valonnopeudella 10 000 miljardia vuotta.
Missä silloin on ?
Entä jos matkustaa äärettömän kauan äärettömällä nopeudella ? - Ääretön mahdotonta?
Jopa äärettömyys kirjoitti:
Jos lentää miljardi kertaisella valonnopeudella avaruudessa 1000 trijoonaa vuotta.
Mitä tulee vastaan ?
Ja jos jatkaa matkaa triljoonakertaisella valonnopeudella 10 000 miljardia vuotta.
Missä silloin on ?
Entä jos matkustaa äärettömän kauan äärettömällä nopeudella ?Äärettömän maailmankaikkeuden massahan olisi ääretön ?
Mitä tällainen ääretön massa saisi aikaan ?
Sen säteily olisi silloin myös äärettömän suurta... - Dodekahedron
Jopa äärettömyys kirjoitti:
Jos lentää miljardi kertaisella valonnopeudella avaruudessa 1000 trijoonaa vuotta.
Mitä tulee vastaan ?
Ja jos jatkaa matkaa triljoonakertaisella valonnopeudella 10 000 miljardia vuotta.
Missä silloin on ?
Entä jos matkustaa äärettömän kauan äärettömällä nopeudella ?Itseään ei pakoon pääse, vaikka matkustaisi äärettömyyteen asti.
- Alvis Alvis
Jopa äärettömyys kirjoitti:
Jos lentää miljardi kertaisella valonnopeudella avaruudessa 1000 trijoonaa vuotta.
Mitä tulee vastaan ?
Ja jos jatkaa matkaa triljoonakertaisella valonnopeudella 10 000 miljardia vuotta.
Missä silloin on ?
Entä jos matkustaa äärettömän kauan äärettömällä nopeudella ?Tähtiä. Tähtien keskellä. Mahdotonta.
- Alvis Alvis
Ääretön mahdotonta? kirjoitti:
Äärettömän maailmankaikkeuden massahan olisi ääretön ?
Mitä tällainen ääretön massa saisi aikaan ?
Sen säteily olisi silloin myös äärettömän suurta...Ääretön säteily jaettuna äärettömälle pinta-alalle. Mitä jää?
- Timo Hitman
Jopa äärettömyys kirjoitti:
Jos lentää miljardi kertaisella valonnopeudella avaruudessa 1000 trijoonaa vuotta.
Mitä tulee vastaan ?
Ja jos jatkaa matkaa triljoonakertaisella valonnopeudella 10 000 miljardia vuotta.
Missä silloin on ?
Entä jos matkustaa äärettömän kauan äärettömällä nopeudella ?Kyllä siitä ympyrä tulee jossakin vaiheessa. Tulet samaan pisteeseen josta lähdit. Niin suoraa viivaa ei voi olla, etteikö se kaartuisi johonkin. Vaikkapa sadan vuoden kuluttua, heitto olisi 1 milli, se tekisi joskus ympyrän.
- takyoni pii spin
jag tycker om flickor i allmänhet och sådana flickor i synnerhet #kele
http://www.mikseri.net/artists/?id=101176 - 2'2'2´=?
Kun ajattelee miten kauan on tällä pallolla ollut tarpeeksi älyllistä elämää että avaruutta voidaan yleensä alkeellisesti "kuunnella" niin..Maailman kaikkeus on ollut miljardeja vuosia ja maa on voinut "kuunnella" avaruutta muutaman kymmenen vuotta ja onpa ihme emme ole kuulleet mitään. Tuskin korkeasaaren apinatkaan tietävät että pohjoisnavalla tallustelee jääkarhuja. Yrittävät ne kyllä kuunnella mutta..silti ne on siellä.-Mutta että ihmisen kaltainen otus voisi elää sovussa räjäyttämättä palloaan jonkun miljoona vuotta niin.. Aika ei riitä ihmisen elinkaaressa saada kontaktia muihin sivilisatioihin. Samanlainen kierto kulku on voinut olla lukuisilla planeetoilla mutta "älykkyys" on lopulta ollut liian suuri kestääkseen.
Siis onhan tämä maapallonkin meno aivan käsittämättömän typerää kun katsoo tarpeeksi kaukaa. Näin ainutlaatuinen paikka ja porukka vääntää hampaat irvessä tappokoneita ja pommeja valmiina räjäyttämään paikat tuhannen päreiksi. Sivistynyt maailma HAH.
Ja jos sieltä löytyisi jokin planeetta jossa voisi elää niin ensimmäisen selvitettäisiin 2 asiaa. 1 Onko ne meitä pidemällä "sivistyksessä". Jos ovat olemme hyviä ystäviä ja 2 jos siellä elämä on meitä alkeellisempaa niin millä aikataululla sinne hyökätään.- Eesau Jaakopin poika
Vain välkähdys linssissä.
- PUNAINEN VIIVA
Eesau Jaakopin poika kirjoitti:
Vain välkähdys linssissä.
ÄÄRIOIKEISTON KOKOOMUKSEN JA PERSUJEN (SAMA PUOLUE JAETTUNA KAHDEKSI) HÖPÖTYSTÄ, JOTA TÄMÄ PALSTA ON TÄYNNÄ, KOSKA VASEMMISTON KOMMENTIT SENSUROIDAAN.
TIEDOKSI SATUNNAISILLE KÄVIJÖILLE, ETTÄ PALSTALLA ASUU MIELENTERVEYSONGELMAINEN 50 VUOTIAS KAPIAISEN LAPSENTASOLLE JÄÄNYT POIKA, JONKA PAIKKA OLISI HOITOLAITOKSESSA VAKAVIEN PSYYKKISTEN ONGELMIEN TAKIA.
VINKSAHTANEET VEROPAKOLAISET AVAAVAT "TUONPUOLEISIA" KETJUJA JA HÖPÖTTÄVÄT ONTTOA TYHJYYTTÄ, KOSKA EIVÄT HALUA/OSAA KESKUSTELLA, VARSINKAAN TÄRKEISTÄ YHTEISKUNNALLISISTA ASIOISTA. - !!!!!!!!!!!!????????
PUNAINEN VIIVA kirjoitti:
ÄÄRIOIKEISTON KOKOOMUKSEN JA PERSUJEN (SAMA PUOLUE JAETTUNA KAHDEKSI) HÖPÖTYSTÄ, JOTA TÄMÄ PALSTA ON TÄYNNÄ, KOSKA VASEMMISTON KOMMENTIT SENSUROIDAAN.
TIEDOKSI SATUNNAISILLE KÄVIJÖILLE, ETTÄ PALSTALLA ASUU MIELENTERVEYSONGELMAINEN 50 VUOTIAS KAPIAISEN LAPSENTASOLLE JÄÄNYT POIKA, JONKA PAIKKA OLISI HOITOLAITOKSESSA VAKAVIEN PSYYKKISTEN ONGELMIEN TAKIA.
VINKSAHTANEET VEROPAKOLAISET AVAAVAT "TUONPUOLEISIA" KETJUJA JA HÖPÖTTÄVÄT ONTTOA TYHJYYTTÄ, KOSKA EIVÄT HALUA/OSAA KESKUSTELLA, VARSINKAAN TÄRKEISTÄ YHTEISKUNNALLISISTA ASIOISTA.Tämä sivustohan onkin pelkkä rähjähengen pierureikä. Sen huomaa sinustakin.
Mitä yhteistä sinä kuvittelet olevan perus suomalaisilla, ja kokoomuksella ?
Taidat olla kommunisti, joka epäilee salaliitto teoriaa.
- Ufonautti
Joillekin asia on päivänselvää ollut jo aikoja sitten. Toisen planeetan ihmisenkaltaiset (ja jotkut vähemmän samankaltaiset) -älykkäät olennot vierailevat Maa planeetalla säännöllisesti. (Ja ovat vierailleet jo tuhansia ja tuhansia vuosia.)
Jos ei siitä kerrota koulukirjoissa, ei se tarkoita etteikö olisi täysin TOTTA.
Jos joku SETI projekti löytää auringon kaltaisen tähden tai maata vastaavan planeetan niin uutiskynnys ylittyy... jihaa...
Maailmankaikkeus on täynnä elämää... mutta maailmankaikkeuden yksi peruslaiesta on, että alemman älykkyyden sivilisaatioiden tekemisiin ei näkyvästi puututa, ellei sitten kaikkea elämää uhkaa vaara/tuhoutuminen.
Myös kontaktihenkilöitä on ja löytyy keskuudestamme.
Totuus ei ole tuolla jossain...vaan löytyy täällä...
Kiinnostuneille muutama aloitus-linkki: (skeptikot älkää vaivautuko.)
http://www.ufosahkeet.blogspot.com/
http://paranormaaliblogi.net/
http://www.history.com/shows/ancient-aliens ->tv-sarja aiheesta kiinnostuneille. - Raisuli.
omasta mielestäni ME ihmiset olemme elävät todiste elämästä. Ei meitäkään sitten voi olla olemassa jos kieltää elämän muualta. Miten me vain voisimme olla ainoita?
Miettikää, avaruus on rajaton. Silloin vaihtoehtojakin on rajattomasti. Välimatkat vaan ovat vain niin käsittämättömän suuria avaruudessa, että meidän on varmaan mahdotonta saada ikinä ihmiskunnan historiassa selville onko jossain muualla elämää. Jos joku tuolta kaukaa pystyisikin jotenkin viestimään meille itsestään, voi viestillä kestää miljoona vuotta ennen kuin se saavuttaisi meidät. Meidän aikamme maapallolla on kertakaikkiaan liian lyhyt.- nyky tekniikalla
jos sasimme selville, että jossakin on elämää, se olisi vain historiaa. Siellä oli elämää miljoonia vuosia sitten.
- mate-maatikko
nyky tekniikalla kirjoitti:
jos sasimme selville, että jossakin on elämää, se olisi vain historiaa. Siellä oli elämää miljoonia vuosia sitten.
mikä on älyllistä elämää, aloittakaa vaikka tuosta. Ja älkää määritelkö sitä ihmisinä.
Avaruus suorastaan kuhisee elämää, ei sellaista kuin me kuvittelemme tai oletamme, mutta elämää kuitenkin. Miettikääpä miten monimuotoista elämä on maapallollamme, erittäin tarkoin rajatuissa olosuhteissa. Ja kaikki todennäköisesti jonkin meteoriitin mukanaan tuomasta solusta lähtöisin. Ja joku vielä kehtaa kysellä typeriä, hävetkää... - ääx fiileesss
mate-maatikko kirjoitti:
mikä on älyllistä elämää, aloittakaa vaikka tuosta. Ja älkää määritelkö sitä ihmisinä.
Avaruus suorastaan kuhisee elämää, ei sellaista kuin me kuvittelemme tai oletamme, mutta elämää kuitenkin. Miettikääpä miten monimuotoista elämä on maapallollamme, erittäin tarkoin rajatuissa olosuhteissa. Ja kaikki todennäköisesti jonkin meteoriitin mukanaan tuomasta solusta lähtöisin. Ja joku vielä kehtaa kysellä typeriä, hävetkää...kukaan ei usko jos ei itse näe onko avaruudessa elämää. epäilen itsekkin mutta ei se täysin mahdotontakaan ole!
- Mennäänpäs
ääx fiileesss kirjoitti:
kukaan ei usko jos ei itse näe onko avaruudessa elämää. epäilen itsekkin mutta ei se täysin mahdotontakaan ole!
hypoteettisesti vaikka 500 vuotta taaksepäin.... (siis vuoteen 1511)
Nyt esim. kertoisin TOTUUDEN, että maapallo on pyöreä ja kiertää aurinkoa. Uskoisitko?
Todennäköisesti et, koska kuten sanoit A. et ole sitä pystynyt itse näkemään. B. tai purjehtinut maapallon ympäri, tai... C. Oikeaa tietoa asiasta olisi vielä niukasti saatavilla.
Myös aurinkokeskisen maailman todistaminen toiselle olisi hyvin vaikeaa... tieto olisi siihen aikaan: A. joko liian mullistavaa, B. vaikeaselkoista tai
C. yksinkertaisesti - ei kiinnostavaa.
Siihen aikaan, eli ainoastaan 500 vuotta sitten (ihmiskunnan historiassa hyvin lyhyt aika) - luultiin yleisesti maapallon olevan LITTEÄ ja taivaankappaleiden kiertävän Maata!
Miten alkeellista kun ajattelee näin nykyajan ihmisen näkö-vinkkelistä...
Niin että onko maailmankaikkeudessa elämää? Kyllä ON! Myös meitä miljoonia vuosia edellä olevia olentoja. Tietoa ja todisteita tästä ei ole vielä tosin ihmiskunnalle laajemmin kerrottu koska A: Sen pelätään yleisesti aiheuttavan kaaosta ja hysteriaa B: Nykyinen yhteiskuntajärjestelmä romahtaisi C: Nykyiset valtaa pitävät menettäisivät asemansa. D: Ihminen ei olisikaan maailmankaikkeuden ylivertainen luomus...
Niin, että näin... v. 2011 planeetta - Maa.
"tietomme maailmankaikkeudesta on kasvanut - älykkyys ei" - Luuloa vain...
Mennäänpäs kirjoitti:
hypoteettisesti vaikka 500 vuotta taaksepäin.... (siis vuoteen 1511)
Nyt esim. kertoisin TOTUUDEN, että maapallo on pyöreä ja kiertää aurinkoa. Uskoisitko?
Todennäköisesti et, koska kuten sanoit A. et ole sitä pystynyt itse näkemään. B. tai purjehtinut maapallon ympäri, tai... C. Oikeaa tietoa asiasta olisi vielä niukasti saatavilla.
Myös aurinkokeskisen maailman todistaminen toiselle olisi hyvin vaikeaa... tieto olisi siihen aikaan: A. joko liian mullistavaa, B. vaikeaselkoista tai
C. yksinkertaisesti - ei kiinnostavaa.
Siihen aikaan, eli ainoastaan 500 vuotta sitten (ihmiskunnan historiassa hyvin lyhyt aika) - luultiin yleisesti maapallon olevan LITTEÄ ja taivaankappaleiden kiertävän Maata!
Miten alkeellista kun ajattelee näin nykyajan ihmisen näkö-vinkkelistä...
Niin että onko maailmankaikkeudessa elämää? Kyllä ON! Myös meitä miljoonia vuosia edellä olevia olentoja. Tietoa ja todisteita tästä ei ole vielä tosin ihmiskunnalle laajemmin kerrottu koska A: Sen pelätään yleisesti aiheuttavan kaaosta ja hysteriaa B: Nykyinen yhteiskuntajärjestelmä romahtaisi C: Nykyiset valtaa pitävät menettäisivät asemansa. D: Ihminen ei olisikaan maailmankaikkeuden ylivertainen luomus...
Niin, että näin... v. 2011 planeetta - Maa.
"tietomme maailmankaikkeudesta on kasvanut - älykkyys ei"jos sasimme selville, että jossakin on elämää, se olisi vain historiaa. Siellä oli elämää miljoonia vuosia sitten.
- Siis tuo pätee
Luuloa vain... kirjoitti:
jos sasimme selville, että jossakin on elämää, se olisi vain historiaa. Siellä oli elämää miljoonia vuosia sitten.
vain jos me ihmiset löydämme tai poimimme jostain valovuosien takaa radiosignaalin (joka muuten on täysin naurettavaa, koska meitä tuhansia ja miljoonia vuosia edellä olevat siviilisaatiot tuskin käyttävät samaa tekniikkaa yhteydenpitoon kuin me nyt... ja vaikka olisi joskus joku käyttänytkin niin se hukkuisi muuhun taustameluun avaruus on valtava ja sen läpikäyminen nykytekniikan vastaanottimien avulla vie aikaa.........ja paljon.) SETI = SUSI.
Mutta entä jos yhteyttä ottaakin vieras olento - meihin. Näitähän on lukuisia tapauksia jo nyt. Yhteydet tapahtuvat yleisemmin telepatiaa käyttäen tai unen aikana. Suorat fyysiset kontaktit ovat paljon harvinaisempia.
Mitäs sanot? Vai kiellätkö kaikki... - Luuloa vain...
Siis tuo pätee kirjoitti:
vain jos me ihmiset löydämme tai poimimme jostain valovuosien takaa radiosignaalin (joka muuten on täysin naurettavaa, koska meitä tuhansia ja miljoonia vuosia edellä olevat siviilisaatiot tuskin käyttävät samaa tekniikkaa yhteydenpitoon kuin me nyt... ja vaikka olisi joskus joku käyttänytkin niin se hukkuisi muuhun taustameluun avaruus on valtava ja sen läpikäyminen nykytekniikan vastaanottimien avulla vie aikaa.........ja paljon.) SETI = SUSI.
Mutta entä jos yhteyttä ottaakin vieras olento - meihin. Näitähän on lukuisia tapauksia jo nyt. Yhteydet tapahtuvat yleisemmin telepatiaa käyttäen tai unen aikana. Suorat fyysiset kontaktit ovat paljon harvinaisempia.
Mitäs sanot? Vai kiellätkö kaikki...mutta vuosien kuluttua siihen kyllästyy. Satuihin kyllästyy. Telepatia voisi olla ainoa tapa kontaktiin, ihmisten tiedon mukaan. Noin voisi selittää myös profeettojen tulkinnat....
Mutta tuollaisia tarinoita on jo miljoonia, niitäkin... Rauni-Leena Luukkainen kyllä saa kontakteja, mutta hänkin vain lapsenuskoisille.... - Äläs nyt
Luuloa vain... kirjoitti:
mutta vuosien kuluttua siihen kyllästyy. Satuihin kyllästyy. Telepatia voisi olla ainoa tapa kontaktiin, ihmisten tiedon mukaan. Noin voisi selittää myös profeettojen tulkinnat....
Mutta tuollaisia tarinoita on jo miljoonia, niitäkin... Rauni-Leena Luukkainen kyllä saa kontakteja, mutta hänkin vain lapsenuskoisille....vajoa synkkyyteen ja ole niin pessimistinen asian suhteen. Päivä 21.12 2012 :kin edessäpäin...
Tosin onhan meitä pidetty epätietoisuudessa Roswellin ajoista lähtien - valheitakin kerrottu ja salailtu on...kyllästyyhän siinä joku jos toinenkin.
Mutta eiköhän se TOTUUS vielä esiin putkahda... Ja mitä tehdään sitten, kun näin tapahtuu??? - Onkin mielenkiintoista nähdä. - Luuloa vain...
Äläs nyt kirjoitti:
vajoa synkkyyteen ja ole niin pessimistinen asian suhteen. Päivä 21.12 2012 :kin edessäpäin...
Tosin onhan meitä pidetty epätietoisuudessa Roswellin ajoista lähtien - valheitakin kerrottu ja salailtu on...kyllästyyhän siinä joku jos toinenkin.
Mutta eiköhän se TOTUUS vielä esiin putkahda... Ja mitä tehdään sitten, kun näin tapahtuu??? - Onkin mielenkiintoista nähdä.On tärkeämpäkin asioita pohdittavaksi. Esim. miksi jotkut ihmiset Suomessa luulevat, että ovat 10 kertaa arvokkaampia työelämässä kuin toiset, vaikka eivät osaisi käsillään juuri mitään tehdä. Ja miksi kansanedustajat edustavat vain puoluettaan, eivätkä kansaa.
- kysyn vaan
mate-maatikko kirjoitti:
mikä on älyllistä elämää, aloittakaa vaikka tuosta. Ja älkää määritelkö sitä ihmisinä.
Avaruus suorastaan kuhisee elämää, ei sellaista kuin me kuvittelemme tai oletamme, mutta elämää kuitenkin. Miettikääpä miten monimuotoista elämä on maapallollamme, erittäin tarkoin rajatuissa olosuhteissa. Ja kaikki todennäköisesti jonkin meteoriitin mukanaan tuomasta solusta lähtöisin. Ja joku vielä kehtaa kysellä typeriä, hävetkää...Mistä elämä tullut meteoriiteille,jos niiden törmäyksestä maahan elämä siirtynyt?
Olen pohdiskelija, pohdiskelen ja selvittelen asioita todella pitkälle. Tällähetkellä internatsit tuhoavat kotiamme.
Mutta miksi? Vastaus löytyy kun huomaat kaivossa miljoonia euroja odottavan sinua, tai valtaistuin odottaa kaikkien palvoessa sinua. Hyvin vaikea olla lankeamatta. Mutta eräät ottavat tarjouksen vastaan, hyödyntäen kaikkien hyvinvointiin, käyttäen rahat oikeisiin tarkoituksiin ja käyttäen valtansa maapallon hyvinvointiin.
Miksi lankeamme näihin? Olemme eläimiä, eläin on jokainen liikkuva, eloisa asia. Jokaisella eläimellä on yhteisiä tarkoituksia, selviytyä ja lisääntyä. Ihminen on poikkeus joka voi unohtaa oman lajinsa ja pelastaa kaikkien kodin.
Mitä hyötyä on selviytyä ja lisääntyä? Kaikilla roduilla ja lajeilla on pääasia, vallata kaikki.
Kaiken perustana on ahneus, vallanhimo ja kateus, se on luonnollista, ei saatanan langetus.
Miksi olemme ainut laji joka uskoo johonkin yliluonnolliseen? Koska asiaa "sattuma" on hyvin vaikea käsittää ja ihmisen mieli on helppo manipuloida. Muutkin eläimet on helppo manipuloida, ruualla. Mutta kun meillä on jo niin paljon ruokaa, niin ruoka on alkanut menettää arvonsa, niinpä raha keksittiin jolla voidaan ostaa reursseja ruokaköyhiltä kansoilta ja kansat taas voivat ostaa rahalla ruokaa. Raha on siis toimivin avain kaikkiin resursseihin.
Elän itse kansansosialistina ja ajattelen vain kotini (Maa) tulevasuutta, en valtaa. Rodut tietysti voivat elää symbioosissa, mutta tyhmemmän rodun kanssa yhdistyminen on todella järjetöntä.http://www.kansallissosialismi.org/totuus.php
Ikuisuudesta sen verran, että ikuisuus on aikaa. Elämme tällähetkelläkin ikuisuudessa. Ikuisuus voi olla vaihtelevaa ta pysyvää. Voi olla että jokin avaruuden laji on saavuttanut ajan hallitsemisen ja täten synnyttänyt aikakierteen joka on synnyttänyt rinnakkaismaailmoja ulottuvuuksien lisäksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Multiversumi
Luulen mustien aukkojen olevan tie muihin univerumeihin, koska aika, materia ja säteily venyvät todella oudosti.
Jos löytäisimme uusia ulottuvuuksia saisimme vastauksen, miten kaikki on syntynyt.
Ei myöskään ole mahdotonta, että elämme vaikka jonku tosi tosi oudon olennon mielikuvituksessa, ja hänestä maailma jossa elämme käsittää melkein meidän mielikuvituksessa keskimaata tai narniaa. Mahdollista että jokainen meistä hallitsee omaa univerumia ja meitä hallitsee joku toisen univerumin älykäs olento. Jonkun todella viisaan olennon ajatusmaailma voi olla todella realistinen ja uskottava, joten emme huomaa mitään poikkeavaa.
Näitä teorioita piisaa melkein loputtomasti...voi olla että selvitin juuri maailmanhistorian suurimpia mysteereitä, mutta siitä ei voi varmistua että onko tuo todella totta. Mutta jonakin päivänä saamme vielä tietää.- Elämän elämöintiäKÖ
Joo, ja minä löysin elämöintiä maanpäältä. Oon siis huipputiedemies, mutta ihmeesti tuli mieleen maanpäällistä elämää tutkiessani, että onpa aika kuollutta meininkiä.
kaikki juoksee hirveä irvistys naamalla vain ja pelkästään rahan perässä, kehuen itseään ja häpeämättömästi morkatessaan toisiaan.
Löytyykö sieltä muilta planeetoilta samanlaista meininkiä , vai irvisteleekö ne muusta syystä toisilleen`? - suoni24
Kyllähän jossain maailmankaikkeuden toisessa kolkassa voi olla samantapainen planeetta jossa on elämää ja he ajattelevat olevansa ainoita elollisia koko kaikkeudessa. olis aika hienoo jos löytys tollane laneetta
- tutut virvoksissa
kyllä on viisasta porukkaa. hahahahah. apinoiden planeetta tämä muapallo.
- me-262
"Kaksi sisintä Kepler-11:n planeettaa koostuu ehkä pääasiassa vedestä ja niitä peittää ohut heliumista ja vedystä muodostuva kaasuvaippa.
Kepler-11 sijaitsee noin 2000 valovuoden päässä maapallosta. Tähden lämpötila on oman aurinkomme luokkaa."
Sattuman kauppaa, vai onko sittenkään:
-Maapallon hydrosfäärin synnystä ei ole yksimielisyyttä. Maapallon veden arvellaan kuitenkin olevan peräisin komeetoista. Maapallon alkuaikoina olisi Maahan törmännyt suuri komeetta, joka sisälsi runsaasti vesijäätä. Jää kaasuuntui suoraan kiinteästä olomuodosta eli sublimoitui, minkä jälkeen se vähitellen tiivistyi vedeksi ja satoi Maahan.
-Maan kaasukehä sisälsi alkuaikoina myös typpeä, vetyä, ammoniakkia ja metaania.
Ps. 2000 valovuotta. Noh, ei ne nyt ihan Kuun takaa kuitenkaan tule morjestamaan ja ihmiskuntaa ihmettelemään, ehkä...
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih496665Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6732876Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831249Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.961238- 841225
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611123- 891120
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371100- 721002
- 238906