Vilkaiskaapa persujen maaseutuohjelmaa !!
Sen ympäristövihamielisyys on niin hirvittävää että nousee hiukset pystyyn.
Jos on vähänkään järkeä niin tuollaisten asioiden puolesta ei pidä äänestää !
Persut ympäristövihamielisin puolue !
26
173
Vastaukset
- perusäänestäjä
Kuuleppas pösilö. Äänestä sinä vain kokoomusta ihan oman intosi mukaan. Perussuomalaiset tulee ja pelastaa sinutkin, persut eivät jätä ketään pulaan.Vielä viikko porvarien ruuvipenkissä, eiköhän se sitten helpota.
- SUPERFIASKO
JEP KEPULLA OLI TOSIAAN MAINO JÄTEVESIASETUS
- vakuudet annetaan
Puolueohjelmat ei toteudu koskaan. Että siltäosin persujen ohjelma on ihan hyvä. Itse tosin en pidä kansantanhuista, pop-musiikista enkä Kalevalasta. Kalevala on muuten yhden huijarin oamsta päästä sepittämä eeppos. Paskat sieltä Karjalasta on mitkään Lemminkäiset mihinkään sotaretkilleen lähteneet. Mun suku on tullut Ruotsista tai aianskin haki fyrkat Ruotsin armeijasta jotta sai ostettua oman kantatilan. Silloin sai erorahan sai ryöstää minkä kerkesi. Palkkataso oli parempi kuin nykyarmeijoissa. Riski kuolla kulkutauteihin oli semmoinen tuhat kertainen. Vihollisesta ei ollut kumenpaa uhkaa. Noin 5 % sai ehkä surmansa taistelussa.
Kyllä se kannattaa osata ruotsia, saksaa ja venäjää. Järjestyksellä ei niin väliä. Ja kannattaa osata kirjoittaa suomea, jottei käy niin kuin näillä Kontulan uusavuttomilla. Ylipäätään sihteeriksi kannattaa valita lukion käynyt vaikkei siihen sihteerin hommaan kukaan haluakkaan alkaa, se kun paska duuni kun kokoukset on aina perseestä. Mitä tyhmempi on niin sitä enempi se puhuu ja siinä menee fiksujen aika hukkaan.
Ja lainat on taattava. Jos Portugalin valtio ja kuntatalous menee nurin niin niitä on sitten otettava tänne köyhiä Portugalin virkamiehiä syötettäväksi. Niistä tuskin on edes bussikuskeiksi, joten paremp jotta taataan lainat. Vakuudet on vain meidän kansallisen maataloustuen suuruiset eli 1,5, mrd euroa ja niitä maksellaan vasta kun Portugali ei itse pysty. Jos Portugali leikkaa julkisen taloutensa noin puoleen niin ongelma on poistunut. Yksikään virkamies ei ole kansantaloutta koskaan misään kasvattanut vaan se on aina pitkä miinus. Toki tarvitaan lääkäreitä. opettajia ja bussikuskeja, mutta yksityinen puoli antaa samat palvelut ja noin kaks-kolme kertaa tehokkaammin. Tiedän kun olen käynyt terveyskeskuksessa (tunnin sain venata). Yksityisellä ei tarvinut ootella. Kokeet maksoi lääkärin tutkimuksineen 150 euroa ja niitä maskoin itse plus vakuutukseen meni osa. Vaiva parani niin että sen kanssa nyt voi elää. 50 on mittarissa, joten jotain paikkaa pitää aina aamuisin lämmitellä ettei tule vammaa. Keskipäivällä pysyy jo melkein nuorimpien vauhdissa.- KUKA ON HÖLMÖ ?
PORTUGALIN TALOUDESTA KOLMASOSA ON HARMAATA TALOUTTA
NYT MAKSAMME JUURI SITÄ ERI MAKSAMME SUOMEN VERONMAKSAJIEN PUSSISTA NIITÄ VEROJA JOITA PORTUGAALIT EIVÄ HALUA MAKSAA
- kyspers
Miksi "talousnero" Soini päästi SMP:n konkurssiin?
- mamukriitttinen
Abdigadir Osman Hussein
Abdigadir Osman Hussein (s. 1973 tai 1974 [1]) on somalialaissyntyinen elinkautisvanki[2], joka istuu tuomiotaan Suomessa Vaasan vankilassa.[3] Hussein on tuomittu murhasta[4], raiskauksesta[1][5][3] ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä[1][5][3].
Abdigadir Hussein sai ensimmäisen tuomionsa 1993, jolloin hän puukolla uhaten raiskasi Tampereella 13-vuotiaan tytön. Hänet tuomittiin väkisinmakaamisesta ja lapseen kohdistuneesta haureudesta 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeusrangaistukseen.[6]
Hussein vapautui syksyllä 1995. Vapautumisesta ehti kulua kaksi kuukautta kun Hussein murhasi 10. marraskuuta 1995 tamperelaisen 15-vuotiaan Tuuli Maria Ikosen Tampereen Aitovuorentiellä,[4] silpoen Ikosen veitsellä[3]. DNA-tutkimus ja rikospaikalla tehdyt tutkimukset[4] osoittivat oikeuden mielestä syyllisyyden. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi Husseinin keväällä 1996 murhasta elinkautiseen vankeuteen todistajanlausunnon perusteella. Mielentilatutkimuksen mukaan Hussein toimi täydessä ymmärryksessä. Tuomion aikoihin Husseinilla oli suomalainen vaimo ja kaksi lasta.[4]
Husseinin oman kertomuksen mukaan hän oli joutunut paikalle sattumalta erehdyksessä[4] ja rientänyt auttamaan Ikosta tämän avunhuudot kuultuaan. Puolustus ei pitänyt näyttöä riittävänä, koska esimerkiksi tapahtuman ainoa todistaja ei tunnistanut Husseinia samaksi mieheksi, joka juoksi metsään tapahtuman jälkeen[4]. Hussein kiisti käräjäoikeudessa loppuun asti syyllisyytensä[4]. Tästä huolimatta Hussein myönsi Turun hovioikeudessa asian, mutta vetosi olleensa rikoksentekohetkellä täyttä ymmärrystä vailla. Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut Tampereen käräjäoikeuden päätöstä miltään osin.[2]
Hussein päästettiin kesäkuussa 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväksi 4-vuotiasta lasta.[1][7] Hussein tuomittiin Tampereen käräjäoikeudessa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä 1 vuodeksi 3 kuukaudeksi vankeuteen. Hänet määrättiin maksamaan uhrille henkisistä kärsimyksistä 3 500 euroa sekä kivusta ja särystä 700 euroa.[5]
Ikosen murhan aikaan Hussein ei ollut poliisin antamien tietojen mukaan Suomen kansalainen.[8] Hän tuli Suomeen vuonna 1990 Neuvostoliiton kautta[1] ja oli oleskellut Suomessa pakolaisstatuksella[8]. Alibi-lehden 3/2008 mukaan Hussein on toiminut ennen Suomeen tuloaan sotilaana.[3]
[muokkaa]Lähteet
↑ a b c d e Autio, Sari: Miten Tuulin murhaaja saattoi päästä lomalle?. Ilta-Sanomat, 2.8.2008, s. 50-51.
↑ a b Kotimaa – Hovioikeus ei muuttanut somalimiehen murhatuomiota. Helsingin Sanomat, 1996, nro 21. syyskuuta.
↑ a b c d e Alibi 3/2008 (kirjoittanut Mika Katajala), s. 76-79
↑ a b c d e f g Kotimaa – Tuuli Ikosen murhaajalle elinkautinen. Tampereen käräjäoikeus: Tekijä oli täydessä ymmärryksessä. Helsingin Sanomat, 1996, nro 26. kesäkuuta.
↑ a b c Alibi 2/2008, s. 82-83
↑ Alibi 2/2008.
↑ STT: Elinkautisvangin tuomio lomalla tehdystä seksirikoksesta pysyy Iltalehti. 18.7.2008. Viitattu 11.10.2008.
↑ a b Koulutytön surmasta epäilty vangittiin Tampereella somalit pelkäävät kostoa. Helsingin Sanomat, 15.11.1995. - surkea argumentti
Juhani Aataminpoika
Aksel Nikanor Aarre-Davidsson
Jarmo Björkqvist
Virpi Butt
Juha Valjakkala
Johannes From
Jussi Albert Haapala
Matti Haapoja
Reijo Hammar
Lennart Hohenthal
Lauri Johansson
Lauri Kara
Väinö Kilpiäinen
Ensio Koivunen
Toivo Koljonen
Jannis Lakopoulos
Lalli
Ilpo Larha
Karl Emil Malmelin
Otto Metsänen
Mika Muranen
Jouko Myssylä
Sulo Nykänen
Katariina Pantila
Tauno Pasanen
Oskar Pirinen
Markus Pönkä
Aina Sainio
Eugen Schauman
Jammu Siltavuori
Veikko Sippola
Ernst Tandefelt
Antti Taskinen
Kalle Tuomisto
Esa Matti Haapoja
Ismo Junni
Aino Nykopp-Koski
Antti Taskinen
Reijo Hammar
Jarmo Koskinen (surmaaja)
Simo Morri
Tommi Nakari
Tauno Pasanen
ahvo Putkonen
Sanna Sillanpää
Kai Kustaa Vähäkallio
Matti Haapoja
Antti Isotalo
Jaska Pukkila
Antti Rannanjärvi
Niinpä!! Ennen mamuja täällä Suomessa oli kaikki hyvin. Kenenkään ei tarvinnut juoda viinaa, hakata vaimoaan tai tappaa tuntematonta nakkikioskilla.- EI RIKOLLISIA LISÄÄ
Ja voit lisätä oman nimesi joukkoon, koska juuri tollaset suomalaiset tykkäävät
Abdigadir Osman Husseinista, keskitysleireistä ja vainota toisinajattelevia.
ELI KATSO PEILIIN, KOSKA KUULUT NOIDEN JOUKKOON!!! - herätys kempo
Uskomatonta logiikan puutetta listan tekijällä. Eli koska suomessa on ollut rikollisia ennenkin, ei hänen mielestään ole mitään väliä jos haalimme niitä lisää... WTF???
- §§§§
Uskovaisten sisäpiiri pedofilia on kukoistanut kristillisessä Suomessa,tekijät
saavat hoitokouksissa anteeksi ja saarnaduunit saavat jatkua! yök! - MAMUKRIITTINEN PS
http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/allekirjoittajat
KATSOKAA KETÄ ÄÄNESTÄTTE !!! Nuiva Vaalimanifesti on kriittinen maahanmuuttopoliittinen vaaliohjelma. Allekirjoittajat, 13 Perussuomalaisten kunnallispoliitikkoa, sitoutuvat Manifestissa esiteltyjen tavoitteiden edistämiseen siinä tapauksessa, että he tulevat valituiksi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.
Manifestin allekirjoittajat katsovat, että maahanmuutto on eräs tämän hetken ja tulevaisuuden tärkeimmistä poliittisista kysymyksistä. Tähän asti harjoitetun huonon maahanmuuttopolitiikan yhteiskunnalliset ja taloudelliset seuraukset tulevat olemaan Suomelle kohtalokkaita, ja kurssin muuttamisella on kiire.
Hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan puolestajapuhujat, niin poliitikot kuin mediakin, syyttävät mielellään meitä suomalaisia nuivasta suhtautumisesta etenkin humanitaariseen maahanmuuttoon. Manifestin allekirjoittajat ovat sitä mieltä, että kielteisiin ilmiöihin kuten turvapaikkaturismiin ja suomalaisten sinisilmäisyyden röyhkeään hyväksikäyttöön tuleekin suhtautua nuivasti.
Olet jo nähnyt, millaista maahanmuuttopolitiikkaa saadaan äänestämällä nykyisiä valtapuolueita. Jospa et enää menisi halpaan vaan kokeilisit seuraavissa vaaleissa jotakin uutta?
Juho S.A. Eerola - 73
Kymen vaalipiiri • Kotka
Maahanmuuttotyöntekijä ja yrittäjä
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsen
juho.sa.eerola@gmail.com
www.juhoeerola.wordpress.com
Jussi Halla-aho - 127
Helsingin vaalipiiri • Helsinki
Kielitieteilijä
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen jäsen
Maakuntavaltuutettu
jussi@halla-aho.com
www.halla-aho.com
James Hirvisaari - 113
Hämeen vaalipiiri • Asikkala
Veturinkuljettaja
Kunnanvaltuutettu
Päijät-Hämeen maakunnallisen
maahanmuuttopoliittisen
ohjelman ohjausryhmän jäsen
james@hirvisaari.fi
http://james.hirvisaari.info/vaalit
Olli Immonen - 39
Oulun vaalipiiri • Oulu
Turvallisuusvalvoja
Kaupunginvaltuutettu
Seutuvaltuutettu
yhteys@olliimmonen.net
www.olliimmonen.net
Teemu Lahtinen - 237
Uudenmaan vaalipiiri • Espoo
IT-suunnittelija
Varakansanedustaja
Kaupunginvaltuutettu
Käräjäoikeuden lautamies
teemu.lahtinen@iki.fi
www.teemulahtinen.fi
Maria Lohela - 102
Varsinais-Suomen vaalipiiri •
Turku
Projektipäällikkö
Kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaisten
puoluehallituksen jäsen
maria@marialohela.fi
www.marialohela.fi
Heikki Luoto - 163
Pirkanmaan vaalipiiri • Tampere
Ohjelmistosuunnittelija
Kaupunginvaltuutettu
Käräjäoikeuden lautamies
heikki.p.luoto@gmail.com
www.heikkiluoto.fi
Heta Lähteenaro - 239
Uudenmaan vaalipiiri • Tuusula
Sairaanhoitaja (oikeuspsykiatria)
Kunnanvaltuutettu
Suomen Kuntaliiton
valtuuston jäsen
Tuusulan Perussuomalaiset ry:n
puheenjohtaja
heta.lahteenaro@gmail.com
www.hetalahteenaro.net
Johannes Nieminen - 242
Uudenmaan vaalipiiri • Vantaa
Filosofian ylioppilas, IT-kouluttaja
Kaupunginvaltuutettu
Monikulttuuriasiain
neuvottelukunnan varajäsen
johannes@nieminen.info
www.nieminen.info
Vesa-Matti Saarakkala - 23
Vaasan vaalipiiri • Kurikka
MEP:n kotimaan avustaja
Perussuomalaisten apulaispuoluesihteeri
Varakansanedustaja
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen jäsen
vesa-matti.saarakkala@
perussuomalaiset.fi
www.saarakkala.fi
Pasi Salonen - 251
Uudenmaan vaalipiiri • Vihti
Ostaja
Kunnanvaltuutettu
Maakuntavaltuutettu
Vihdin Perussuomalaiset ry:n
puheenjohtaja
pasi.salonen@gmail.com
www.pasisalonen.net
Riikka Slunga-Poutsalo - 255
Uudenmaan vaalipiiri • Lohja
Yrittäjä
Kaupunginvaltuutettu
Puoluevaltuuston jäsen
Lohjan Perussuomalaiset ry:n pj
riikka@poutsalo.com
www.poutsalo.com
Freddy Van Wonterghem - 86
Kymen vaalipiiri • Kotka
Liikkeenharjoittaja
Kaupunginvaltuutettu
Maahanmuuttotoimikunnan jäsen
wonterghem@suomi24.fi
http://wonterghem.blogit.uusisuomi.fi
PS Ei kannata välittää lokakampanjoista, joita tuntuu riittävän, sillä nämä ovat pakolais- ja maahanmuuttovaalit !!!
PS perusuomalaisilla on tämä :
http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/allekirjoittajat
Kun taas RKP:llä ooneton mamuhehkuttelu jatkuu vaan. Aiotteko tehdä mamuista uusia ruotsinkielisiä palvelijoita itsellenne ja uusia renkiä kartanoihin ???
http://www.sfp.fi/fi/etusivu/#front-page?offset_3858=10
Ote tästä onnettomasta ja kuivastakin politrukkisivusta:
"MINISTERI THORS: SUOMEN POHDITTAVA LINJAANSA TURVAPAIKANHAKIJOIDEN KREIKKAAN PALAUTUSTEN OSALTA Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors toteaa, että Suomen on arvioitava linjaansa turvapaikanhakijoiden Kreikkaan palautusten osalta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tämän päivän päätöksen takia.
JA ÄLKÄÄ TAAS SENSUROIKO TÄTÄ, KOSKA PITÄÄHÄN OLLA VERTAILU KOHDE JA JONKINVERRAN SUVAITSEVAISUUTTA. VOISIHAN SITÄKIN KOKEILLLA VAIHTEEKSI ???
http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/allekirjoittajat
PS TÄTÄKÖ LISÄÄ??? - Ajattelija_Jns
Vaeltaja_Jns: lle
Olen kyllä tutustunut ohjelmaan ja minusta se on realistinen, eivätkä hiukseni nouse pystyyn.
Kenenkäs ohjelmalla nyt mennään. Ja etkö näe puutteita ympäristössä?
Joensuun, Pohjois-Karjalan eikä edes koko Suomen ympäristöohjelmat ole mitenkään hyvät eivätkä ratkaise ympäristöongelmia edes Suomen mittakaavassa, saati maailmanlaajuisesti.
Kyllä se teollisuus on se suurin saastuttaja. Oletko tutustunut Soinin ajatuksiin päästökaupasta ja sen toteutumisesta? Milestäni siinä on törkeää piittaamattomuutta luonnosta. Tässä pari esimerkkiä ko ohjelmasta:
"Irti ilmastosopimuksista,
määräysvalta yrityksille ja metsätalaoudelle,
metsätaloutta "mollaavat" järjestöt hiljaisseksi,
metsästäjille päätösvalta siihen mitä saa ampua,
susi on painajainen,
metsätie on ekoteko,
turkistuotantoa edistettävä jne."
Hirvittävää tekstiä, tuskinpa tarvitsee enempää siteerata. Käsittämätöntä että tänä päivänän joku ryhmittymä suhtautuu ympäristönsuojeluun noin piittaamatomasti ja tosiasioista välittämättä.
Muutoinkinhan persut on suurin poliittinen huijaus otto-ville kuusisen jälkeen. oikeistonationalistinen yhden asian puolue joka on siistitty suomeen sopivaksi. On selvää että sillä ei ole tulevaisuutta joten pääpamppujen tavoitteena on kähmiä itselle rahat niin kauan kuin popularistisilla teeseillä saadaan kerättyä ääniä baaritiskeltä. Tulee melkein mieleen eräs taiteilija-poliitikko saksasta 30 luvulta....- Ajattelija_Jns
Ehkäpä niitä on sitten kaksi, se jota sinä olet lukenut ja tämä, jota minä olen lukenut:
http://www.perussuomalaiset.fi/getfile.php?file=1382
Enkä löydä sieltä tuota sinun tekstiäsi.
Muistakin mielipiteistäsi olen eri mieltä, mutta erilaisia mielipiteitähän saa olla! :D
Saanko kysyä, edustatko ns. "vihreää suuntausta"? Ajattelija_Jns kirjoitti:
Ehkäpä niitä on sitten kaksi, se jota sinä olet lukenut ja tämä, jota minä olen lukenut:
http://www.perussuomalaiset.fi/getfile.php?file=1382
Enkä löydä sieltä tuota sinun tekstiäsi.
Muistakin mielipiteistäsi olen eri mieltä, mutta erilaisia mielipiteitähän saa olla! :D
Saanko kysyä, edustatko ns. "vihreää suuntausta"?Ihan sama asiakirja, siitä nuo asiat löytyy. Ja paljon lisää:
-luonnonsuojelu heikenää metsätalouden asemaa
-turpeen energiakäytön esteitä on poistettava
-Riistan ja petojen kaatoluvat eivät kaipaa Helsingin ohjeita
-kalavesien hoidossa on toteutettava ammattikalastajien toiveita
(miten norpan silloin kävisi, kysyn vaan ?)
-Porotaloutta uhkaavia petoja on voitava hävittää
Suuntauksesta viis, mutta minulle on tärkeää että ympäristö ja luonto voivat hyvin ja ruoka on tuotettu ilman myrkkyjä. En pidä ajatuksesta että lajeja kuolee sukupuuttoon suomessakin ihmisen lyhytnäköisyyden takia.- Ajattelija_Jns
Vaeltaja_Jns kirjoitti:
Ihan sama asiakirja, siitä nuo asiat löytyy. Ja paljon lisää:
-luonnonsuojelu heikenää metsätalouden asemaa
-turpeen energiakäytön esteitä on poistettava
-Riistan ja petojen kaatoluvat eivät kaipaa Helsingin ohjeita
-kalavesien hoidossa on toteutettava ammattikalastajien toiveita
(miten norpan silloin kävisi, kysyn vaan ?)
-Porotaloutta uhkaavia petoja on voitava hävittää
Suuntauksesta viis, mutta minulle on tärkeää että ympäristö ja luonto voivat hyvin ja ruoka on tuotettu ilman myrkkyjä. En pidä ajatuksesta että lajeja kuolee sukupuuttoon suomessakin ihmisen lyhytnäköisyyden takia.On niin outoja tulkintoja, etten noita maalaisjärjellä ymmärrä, vaikka olen itsekin innokas luonnossa liikkuja ja harrastemetsästäjä sekä - kalastaja ja katson tuntevani maataloutta erittäin hyvin (työni puolesta), jonkin verran myös metsätaloutta.
Mitä lajeja Suomesta on kuolemassa sukupuuttoon ihmisten (muiden kuin kettutyttöjen ja männynhalaajien) toimenpiteiden vuoksi?
Ei suomalainen halua tappaa esim. susia ja norppia sukupuuttoon - lulumääristä vain on erilaisia näkemyksiä "parvekeluonnonsuojelijoiden" ja todellisten luontoa työnsä tai harrastuksensa vuoksi harrastavien kesken.
Ammattikalastus, porotalous, metsätalous ja maanviljelys ovat laillisia elinkeinoja - eikö niitä silloin pitäisi voida harjoittaa? Ajattelija_Jns kirjoitti:
On niin outoja tulkintoja, etten noita maalaisjärjellä ymmärrä, vaikka olen itsekin innokas luonnossa liikkuja ja harrastemetsästäjä sekä - kalastaja ja katson tuntevani maataloutta erittäin hyvin (työni puolesta), jonkin verran myös metsätaloutta.
Mitä lajeja Suomesta on kuolemassa sukupuuttoon ihmisten (muiden kuin kettutyttöjen ja männynhalaajien) toimenpiteiden vuoksi?
Ei suomalainen halua tappaa esim. susia ja norppia sukupuuttoon - lulumääristä vain on erilaisia näkemyksiä "parvekeluonnonsuojelijoiden" ja todellisten luontoa työnsä tai harrastuksensa vuoksi harrastavien kesken.
Ammattikalastus, porotalous, metsätalous ja maanviljelys ovat laillisia elinkeinoja - eikö niitä silloin pitäisi voida harjoittaa?>On niin outoja tulkintoja, etten noita maalaisjärjellä ymmärrä,
En ymmärrä miekään, mutta kun nuo ei ole tulkintoja vaan SUORIA LAINAUKSIA persujen ohjelmasta.
>Mitä lajeja Suomesta on kuolemassa sukupuuttoon
10 % suomen eliölajeista on luokiteltu luokkiin CR, EN ja VU; naali, ahma susi, kiljuhanhi, etelänsuosirri, valkoselkätikka, kultasirkku, tunturikiuru ja rantakurvi, Saimaan alueen nieriä, jokihelmisimpukka, jne jne
>Ei suomalainen halua tappaa esim. susia ja norppia sukupuuttoon
Ei toivoakseni tavallinen suomalainen - mutta suurin osa metsästäjistä, ja heitä perussuomalaiset tukevat täysillä.
> todellisten luontoa työnsä tai harrastuksensa vuoksi harrastavien kesken.
Todellisen luonnontuntijan ei tarvitse kysellä mikä laji on uhanalainen. Lienetkö itse aseenpiippua pitkin katsovia luonontuntija ? Niiltä puuttuu yleensä luontosuhde kokonaan.
>Ammattikalastus, porotalous, metsätalous ja maanviljelys ovat laillisia elinkeinoja - eikö niitä silloin pitäisi voida harjoittaa?
Jos tulkitset asian niin että "EI SAA HARJOITTAA", niin se on oma näkemyksesi jolle minä en voi mitään. Mun näkemys on että tottakai pitää saada harjoittaa; pitäähän ruoan jostain tulla, kai siekin sen ymmärrät -hölömö.- Ajattelija_Jns
Vaeltaja_Jns kirjoitti:
>On niin outoja tulkintoja, etten noita maalaisjärjellä ymmärrä,
En ymmärrä miekään, mutta kun nuo ei ole tulkintoja vaan SUORIA LAINAUKSIA persujen ohjelmasta.
>Mitä lajeja Suomesta on kuolemassa sukupuuttoon
10 % suomen eliölajeista on luokiteltu luokkiin CR, EN ja VU; naali, ahma susi, kiljuhanhi, etelänsuosirri, valkoselkätikka, kultasirkku, tunturikiuru ja rantakurvi, Saimaan alueen nieriä, jokihelmisimpukka, jne jne
>Ei suomalainen halua tappaa esim. susia ja norppia sukupuuttoon
Ei toivoakseni tavallinen suomalainen - mutta suurin osa metsästäjistä, ja heitä perussuomalaiset tukevat täysillä.
> todellisten luontoa työnsä tai harrastuksensa vuoksi harrastavien kesken.
Todellisen luonnontuntijan ei tarvitse kysellä mikä laji on uhanalainen. Lienetkö itse aseenpiippua pitkin katsovia luonontuntija ? Niiltä puuttuu yleensä luontosuhde kokonaan.
>Ammattikalastus, porotalous, metsätalous ja maanviljelys ovat laillisia elinkeinoja - eikö niitä silloin pitäisi voida harjoittaa?
Jos tulkitset asian niin että "EI SAA HARJOITTAA", niin se on oma näkemyksesi jolle minä en voi mitään. Mun näkemys on että tottakai pitää saada harjoittaa; pitäähän ruoan jostain tulla, kai siekin sen ymmärrät -hölömö.Jep.
Näempä, että kanssasi on turha keskustella. Olen harrastusmetsästäjä ja uskon tietäväni esim. susi-, ahma- ilves- ja karhutilanteen hyvin.
Sinä vääristelet asioita räikeästi, mitä ihmettelen sillä kerrot olevasi kuitenkin Itä-Suomesta, jossa on vielä luontoa ja olen luullut olevan myös kykyä ajatella omilla aivoilla.
Onkohan sinulla varaa kutsua muita kirjoittajia hölömöiksi?
Jatkuvaa menestystä valitsemallasi tiellä. Ajattelija_Jns kirjoitti:
Jep.
Näempä, että kanssasi on turha keskustella. Olen harrastusmetsästäjä ja uskon tietäväni esim. susi-, ahma- ilves- ja karhutilanteen hyvin.
Sinä vääristelet asioita räikeästi, mitä ihmettelen sillä kerrot olevasi kuitenkin Itä-Suomesta, jossa on vielä luontoa ja olen luullut olevan myös kykyä ajatella omilla aivoilla.
Onkohan sinulla varaa kutsua muita kirjoittajia hölömöiksi?
Jatkuvaa menestystä valitsemallasi tiellä.Kerrohan missä olen väärässä ja missäkohtaa "vääristelen" asioita ?
Olen heti valmis muuttamaan mielipidettäni ja ottamaan mainitsemasi tosiasiat huomioon kun kerrot ne.
Vastasin esittämiisi kysymyksiin, jos et pidä vastauksista niin en voi sille mitään.
Kiva että "luulet" tietäväsi asioita. Jos haluaa väitellä asioista on TIEDETTÄVÄ ja pysyttävä oleellisissa.
Ja on se aika hölmöä jos joku ajattelee että maanvijely pitäisi kieltää tai että maapallo räjähtää (kuten tuolla alempana joku luulee) ...joten pakko sanoa ON varaa.- Ajattelija_Jns
Vaeltaja_Jns kirjoitti:
Kerrohan missä olen väärässä ja missäkohtaa "vääristelen" asioita ?
Olen heti valmis muuttamaan mielipidettäni ja ottamaan mainitsemasi tosiasiat huomioon kun kerrot ne.
Vastasin esittämiisi kysymyksiin, jos et pidä vastauksista niin en voi sille mitään.
Kiva että "luulet" tietäväsi asioita. Jos haluaa väitellä asioista on TIEDETTÄVÄ ja pysyttävä oleellisissa.
Ja on se aika hölmöä jos joku ajattelee että maanvijely pitäisi kieltää tai että maapallo räjähtää (kuten tuolla alempana joku luulee) ...joten pakko sanoa ON varaa.Luulen tietäväni, kuten sinäkin luulet tietäväsi.
Ja toiseksi, missä olen sanonut, ettei maataloutta saisi harjoittaa, samoin kuin porotaloutta tai kalastusta???????
Ja kun luettelet noita uhanalisuusluokkia, luokituksen perustana on jonkun ihmisen/ järjestön tekemä arvio/ arvaus lajin jäljellä olevasta määrästä. Ja onko se arvio sitten oikea?
Elinvoimainen (LC, Least Concern) on hyvin tunnettu laji, jonka kanta on runsas tai vakaa.
Silmälläpidettävä (NT, Near Threatened) laji miltei täyttää jonkin korkeampien uhanalaisuusluokkien kriteerin tai todennäköisesti täyttää sellaisen lähitulevaisuudessa. Aikaisemmin ryhmään laskettiin myös huonosti tunnetut lajit, joiden elinympäristöt ovat taantuneet tai uhanalaisia.
Vaarantuneeseen (VU, Vulnerable) lajiin kohdistuu suuri uhka hävitä luonnosta keskipitkällä aikavälillä.
Erittäin uhanalaiseen (EN, Endangered) lajiin kohdistuu erittäin suuri uhka hävitä luonnosta lähitulevaisuudessa.
Äärimmäisen uhanalaiseen (CR, Critically Endangered) lajiin kohdistuu äärimmäisen suuri välitön uhka hävitä luonnosta.
Luonnosta hävinneen (EW, Extinct in the Wild) lajin tiedetään säilyneen ainoastaan viljeltynä, vankeudessa tai luontoon palautettuna selvästi alkuperäisen levinneisyysalueensa ulkopuolella.
Hävinneen (EX, Extinct) lajin epäilyksettä viimeinen yksilö on kuollut.
Puutteellisesti tunnettu (DD, Deta Deficient) on laji, jonka esiintymisestä, elinalueesta tai populaation tilasta ei ole riittävästi tietoa arvioinnin tekemiseksi.
Arvioimatta jätettyjä (NE, Not Evaluated) lajeja ovat tavallisimmin ihmisen mukana maahan kulkeutuneet, ainoastaan ihmisen tekemissä rakennuksissa elävät lajit sekä lajit jotka ovat levinneet tutkittavan alueen luontoon vasta vähän aikaa sitten.
Ja esim. mainitsemasi naali, sen väheneminen ei johdu ihmisten toimenpiteistä, vaan pohjoisen kettukannan räjähdysmäisestä kasvusta.
Joten mielestäni sinulla ei ole perusteita kutsua toisia "hölömöiksi". Mielipiteesi tosin saat ihan rauhassa pitää.
- miljardeja annettava
Mitä???!!
Eikö PerusSuomalaiset olekaan innokkaasti antamassa miljardeja ilmastonlämpenemisen torjuntaan??? Ulkomailla oleva intressipiiri tarvitsee heti ja paljon miljardeja, sillä muuten MAAPALLO TUHOUTUU. Se räjähtää.
Ilmastonlämpeneminen on niin suurta, että miljardien uloskuittaamisen lisäksi kyllä sähköveroa pitää ROIMASTI nostaa ja asuntojen lämmitystä alentaa alle 14 asteen.
Mikä piru siinä on kun erilaiset huijarit ovat haluavat nykyään miljardeja? Kyllä tuhlaavainenkin huijari selviää miljoonilla.On se jännää että joillekin raha on tärkeämpää kuin se mitä maailmalle ja luonnolle tapahtuu... ja siinä sivussa ihmisille.
Ketkä intressipiirit haluavat miljardeja ilmaston lämpenemisen varjolla, en ole kuullutkaan moisesta" Voisitko kertoa jos sulla on tarkempaa tietoa.
Ei se muuten "RÄJÄHDÄ" - hölömö !
- kokoomus on
perseestä
Vastuunkantaja kokoomuslaiset?
Tilaa palstan RSS-syöte
Katsokaa tekoja!10.4.2011 23:43 1
Tässä on karmaisevaa tietoa asioista, mitä nyt vallassa olleet päättäjät ovat Suomen tappioksi suunnitelleet. Kokoomushan on ollut vallan huipulla jo 20 vuotta ja tätä on suunniteltu 15 v. salassa. Onko tämä vastuunkantoa Suomesta?
Oikeus pohjaveteen, supportMarkoSihvonen.com
http://www.adressit.com/oikeuspohjaveteen
Johdanto:
"Makean veden ja pohjaveden varannot ovat meille kaikille suomalaisille kuuluva kansallinen luonnonvara, jota EI SAA yksityistää eikä myydä ulkomaiseen omistukseen."
"Kansainväliset suuryhtiöt ovat kilvan rynnänneet käsiksi vesimarkkinoille ja ovat lohkaisseet isot siivut itselleen kaikkien sellaisten kehitysmaiden varannoista, joissa liberalisointi on toteutettu. Paikallisten vesifirmojen omistus on siirtynyt kansainvälisten suuryritysten hallintaan, kuten mm. Nestle, Coca-Cola, PepsiCo. Markkinat ovat jo nyt valtavat. Tutkimuksista riippuen markkinoiden eli kulutuksen arvoksi ilmoitetaan 132-234 miljardia.
Tätä kaikkea on valmisteltu vaivihkaa jo ainakin viimeiset 15 vuotta.
Vesi on lähdössä ulkomaille. Asiaan liittyvät ainakin seuraavat lakien ja säädösten muutoshankkeet:
LAKEJA:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090277 (Vesilain uudistus)
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090099 (Luonnonsuojelu)
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090100 (Ympäristönsuojelu)
Ja myös turvallisuusnäkökohdat on huomioitu.
Tämä mahdollistaa aseellisten joukkojen (oma armeijamme tai kaupalliset turvallisuuspalvelut) tuomisen vartioimaan ulkomaisessa omistuksessa olevia kohteita, koskee vesialueiden ohella myös mm. Nordstreamia:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2008/20080219
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090239
Sekä:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090265
Tämän kaiken seurauksena veden hinta tulee nousemaan ihan hiton paljon Suomessa, maanomistajat eivät enää saa hyödyntää omia maitaan eivätkä liikkua niillä vapaasti,
jos niillä on pohjavettä, ja nämä maat voidaan pakkolunastaa helposti heiltä pois, jos niin halutaan."
lähde: http://turjalainen.blogspot.com/2010...ran-pohjavesih...
Me allekirjoittaneet vaadimme, ettei uuteen vesilakiin saa jättää minkäänlaisia porsaanreikiä pohjavesien pakkolunastukseen tai minkäänlaiseen muuhun turmelemiseen "taloudellisen hyödyn" nimissä. Sen sijaan Suomen pohjavesiämme tulee suojella ja vaalia koko kansakunnan yhteisenä kansallisaarteena.
ps. Tämän adressin saa printata vapaasti ja alkaa itse kerätä käsin kirjoitettuja nimiä. Lähetelkää kopioita sopivan kokoisista allekirjoitusnipuista vaikka kansanedustajille, puolueaktiiveille jne. kun vesilakia säädetään parhaillaan. Koitetaan sitten järjestää jokin hienompi luovutustilaisuuskin vetoomukselle, jos se tuntuu järkevältä. - ahneus on sairaus.
AHNEUS TAPPAA.....kiduttamalla..ahneus tekee kaikkea kurjuutta.....ahneet ne saastuttaa.yksityis suihkareilla lennellään.kaikki on niin yksityistä.
- käkäkäkäkäkäkäkäkäkä
Mitä useampi persu piileksii pottukuopassa, sitä siistimpi on ympäristö.
- Ryhdistäytykää!
Maaseudun persut ovat sitä porukkaa, joka runkkaa äiteensä peräkammarissa ja pelkää kaikkea mitä on mökin ulkopuolella, jopa luontoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577260Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7243446Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1601741Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3351723- 841385
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841361- 911260
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631237Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2571228- 811144