Homotutka on tosiasia

SuvaitsevainenHetero

Ei mikään uusi uutinen, mutta tässä sattaa olla syy siihen miksi viksumpi ja SamiA näkevät homoja joka puolella.

"Homotutka", eli homoseksuaalien ihmisten kyky havaita kaltaisensa ihmisjoukosta saattaa tuoreen tieteellisen tutkimuksen mukaan ehkä sittenkin olla totta."

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/"Homotutka" on sittenkin totta/art-1288336830665.html?ref=lk_is_hy_1

21

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Apo-Calypso

      Selittää aika paljon SamiA:sta ja valehtelevasta vajakista...

    • Möttöskä 1

      Kerro nyt mikä evosuskossa tekee uskovaisestaan homon. Ja kun teillä on niitä Ylvästely-kulkueita niin miksi te kuitenkin koetatte homoutenne salata? Huono omatunto kaiketi ja syvällä sisimmässä oleva tunne ja tieto siitä, että olette luonnonvastaisuuden asialla. Mistä muuten tuollainen kiihko tehdä jatkuvasti homo-aiheisia avauksia.

      Seksuaalisuus on vain ja ainoastaan lisääntymiskeino ja miespari tai naispari lisääntyy keskenään aika hitaasti, kuten tunnettua.

      • »Ja kun teillä on niitä Ylvästely-kulkueita niin miksi te kuitenkin koetatte homoutenne salata?»

        Meillä? Heteroillako?


        Luulen, että teidät (möttöskä/viksumpi/SamiA) on päätelty vähintään piilohomoiksi 1) homofobisuuden 2) homomagneettisuuden ja 3) jatkuvan homojen ajattelemisen takia.


        »Seksuaalisuus on vain ja ainoastaan lisääntymiskeino..»

        Mitä mieltä muuten olet, onko rakastelu kielletty jos puoliso on raskaana?
        Entä jos hän on ylittänyt vaihdevuodeiän?
        Entä jos jompikumpi puolisoista on jostain syystä hedelmätön, eikö silloin seksin pitäisi olla kiellettyä, koska eihän siitä voi tulla lasta?

        Oikeasti seksuaalisuus on muutakin kuin lapsentekoa, ja toivon ainakin mahdollisen puolisosi puolesta että sinäkin sen oikeasti tiedät.


    • > Kerro nyt mikä evosuskossa tekee uskovaisestaan homon.

      Kerro mikä saa viksumman ja sinut kuvittelemaan että evokit ja varsinkin täällä liikuskelevat evokit ovat homoja.

      • O'ou

        Möttöskän homotutka näyttäisi olevan aika pahasti yliherkillä säädöillä...


      • O'ou kirjoitti:

        Möttöskän homotutka näyttäisi olevan aika pahasti yliherkillä säädöillä...

        Varmaan se, että minullakin on lapsi ja -yllätys yllätys- ihan naisen kanssa luonnonmenetelmällä tehtynä.


      • Töppönen kirjoitti:

        Varmaan se, että minullakin on lapsi ja -yllätys yllätys- ihan naisen kanssa luonnonmenetelmällä tehtynä.

        Niin edellinen oli tuohon kissan kysymykseen »Kerro mikä saa viksumman ja sinut kuvittelemaan että evokit ja varsinkin täällä liikuskelevat evokit ovat homoja.»


      • Töppönen kirjoitti:

        Niin edellinen oli tuohon kissan kysymykseen »Kerro mikä saa viksumman ja sinut kuvittelemaan että evokit ja varsinkin täällä liikuskelevat evokit ovat homoja.»

        Kissi tarkoitti Möttöskää.


      • hiski.k kirjoitti:

        Kissi tarkoitti Möttöskää.

        Juu ymmärsin kyllä.


    • > Mistä muuten tuollainen kiihko tehdä jatkuvasti homo-aiheisia avauksia.

      Laskehan aikasi kuluksi paljonko viksumpi ja SamiA ovat pitäneet meteliä homoista.

      • asianharrastaja

        Saattaisi auttaa heitä vähän hillitsemään himojaan, jos muut palstalaiset eivät reagoisi eivätkä provosoisi.


    • viksumpi

      Mukavaa että meillä on edes yksi evokki jota homot yököttävät.

      Se tässä on hauskaa että vaikka palstan evokit sanovat rakastavansa homoja, niin tällä hetkellä heidän lempihommansa on kreationistien nimitteleminen homoiksi.

      Heh heh.

      Maailman yleisin haukkamasana kelpaa myös evokkien käyttöön.

      Lupaan tehdä seuraavan avauksen homoista vasta kun homotutkani paljastaa jonkun Kauhavan evokkilaskelmien mukaisesta viidestäsadasta kiiniöhomosta.

    • > vaikka palstan evokit sanovat rakastavansa homoja,

      Niinpä, sinä tosiaan näet homoasiaa joka paikassa. Eikö sinua hävetä valehdella? Eikö sinulla ole leijonalaumaa (selitän tämän vasta myöhemmin)?

    • turhana
    • &%%&&%%&

      "Väitättekö tuollaista terveeksi identiteetiksi?"

      Miksi vaihdoit puheenaiheen pedofiliaan? Etkö saanut tarpeksi kiksejä homokeskustelusta?

      • turhana

        Homous ja pedofiloia käyvät yhtä jalkaa, ja jopa käsi kädessä.

        Kaikkihan sen tietävät. Vain itsensäpettäjät kykenevät näkemään muuta.

        Miksi meillä ei ole juuri lainkaan lesbopedofiilejä, vaan tuhatkertaisesti enemmän homopedofiilejä?
        Tämäkin osoittaa järkeville sen että homous on kieroutuma.

        Entäs homobaarit sitten? Eihän heteroilla ole moisia, joten sairasta kieroutunutta perversioita se on koko homokulttuuri.


      • 34
        turhana kirjoitti:

        Homous ja pedofiloia käyvät yhtä jalkaa, ja jopa käsi kädessä.

        Kaikkihan sen tietävät. Vain itsensäpettäjät kykenevät näkemään muuta.

        Miksi meillä ei ole juuri lainkaan lesbopedofiilejä, vaan tuhatkertaisesti enemmän homopedofiilejä?
        Tämäkin osoittaa järkeville sen että homous on kieroutuma.

        Entäs homobaarit sitten? Eihän heteroilla ole moisia, joten sairasta kieroutunutta perversioita se on koko homokulttuuri.

        Haista pee. Et usko tuohon itsekään.


      • Apo-Calypso
        turhana kirjoitti:

        Homous ja pedofiloia käyvät yhtä jalkaa, ja jopa käsi kädessä.

        Kaikkihan sen tietävät. Vain itsensäpettäjät kykenevät näkemään muuta.

        Miksi meillä ei ole juuri lainkaan lesbopedofiilejä, vaan tuhatkertaisesti enemmän homopedofiilejä?
        Tämäkin osoittaa järkeville sen että homous on kieroutuma.

        Entäs homobaarit sitten? Eihän heteroilla ole moisia, joten sairasta kieroutunutta perversioita se on koko homokulttuuri.

        Olenkin aina epäillyt, että vanhoillislestadiolaiset ovat homoseksuaaleja. Milloinkohan helluntailaiset ja jehovanpellet tulevat ulos kaapeistaan?


      • +
        turhana kirjoitti:

        Homous ja pedofiloia käyvät yhtä jalkaa, ja jopa käsi kädessä.

        Kaikkihan sen tietävät. Vain itsensäpettäjät kykenevät näkemään muuta.

        Miksi meillä ei ole juuri lainkaan lesbopedofiilejä, vaan tuhatkertaisesti enemmän homopedofiilejä?
        Tämäkin osoittaa järkeville sen että homous on kieroutuma.

        Entäs homobaarit sitten? Eihän heteroilla ole moisia, joten sairasta kieroutunutta perversioita se on koko homokulttuuri.

        »Homous ja pedofiloia käyvät yhtä jalkaa, ja jopa käsi kädessä.»

        Miksi ihmeessä useimmat pedofiilit käyttävät hyväkseen nimenomaan tyttöjä jos kerran ovat homoja?


      • asianharrastaja
        turhana kirjoitti:

        Homous ja pedofiloia käyvät yhtä jalkaa, ja jopa käsi kädessä.

        Kaikkihan sen tietävät. Vain itsensäpettäjät kykenevät näkemään muuta.

        Miksi meillä ei ole juuri lainkaan lesbopedofiilejä, vaan tuhatkertaisesti enemmän homopedofiilejä?
        Tämäkin osoittaa järkeville sen että homous on kieroutuma.

        Entäs homobaarit sitten? Eihän heteroilla ole moisia, joten sairasta kieroutunutta perversioita se on koko homokulttuuri.

        "Miksi meillä ei ole juuri lainkaan lesbopedofiilejä, vaan tuhatkertaisesti enemmän homopedofiilejä?"

        Ainoa todellinen tieto asiasta on poliisin tietoon tulleiden tapausten rikostilasto, jossa on vuodessa noin sata poikiin kohdistunutta pedofiliatapausta. Tyttöihin kohdistuvia on runsaasti yli kymmenkertainen määrä.

        Tietenkään kaikki tapaukset eivät tule ilmi, mutta määräsuhteen voi kumminkin melko luotettavasti katsoa tuosta. Siitä, ovatko rikolliset homoja vai heteroita, tilasto ei sano mitään.


    • nii'ih

      Raamattu ei erottele homoutta niinkuin sinä teet. Homosuhde on se mikä ratkaisee eikä avioliiton ulkopuolinen suhde eri sukupuolisen kanssakaan ole sen hyväksyttävämpi.
      Raamatussa homous on verivelkarikos.
      Rikkeet (synti) sitovat ihmiskohtalot velkasuhteeseen mutta hyvät teot eivät.
      Näistä periaatteista moraalissa on kyse.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      127
      3565
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2366
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1945
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      414
      1899
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1711
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1527
    7. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      30
      1473
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      124
      1438
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1301
    10. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1246
    Aihe