Faktoja miehille

Tätä kieltämättä itsekin miettinyt, että en kyllä kauhean vakavasti ottaisi "kokeneiden nettitreffailijoiden" vinkkejä, sillä itse en ainakaan toivonut, että jäisin jumittamaan pitkiksi ajoiksi jonnekin nettitreffeille.

Opetuksen saaneen kanssa samaa mieltä siitä, että yhteen ei kannata nopeasti muuttaa. Oli sitten tavannut henkilön missä tahansa.

Samaa mieltä muuten, mutta miksi ihmeessä et voi sanoa haluttavalle deitille, että nyt ei käy kun on menkat?

mr_groove kirjoitti:

Samaa mieltä muuten, mutta miksi ihmeessä et voi sanoa haluttavalle deitille, että nyt ei käy kun on menkat?

Ompas sekavia juttuja! Mutta niin nainen kuin mieskin voi sanoa että nyt ei vaan huvita! Ja yleensä ekoilla treffeillä ei huvita, vaan sitten kun on tutustuttu paremmin.

Eikä se todellakaan kuulu treffikumppanille onko menkat vai ei!

LiinaMaija kirjoitti:

Ompas sekavia juttuja! Mutta niin nainen kuin mieskin voi sanoa että nyt ei vaan huvita! Ja yleensä ekoilla treffeillä ei huvita, vaan sitten kun on tutustuttu paremmin.

Eikä se todellakaan kuulu treffikumppanille onko menkat vai ei!

Lue lisää

Tuohon menkkajuttuun haluan kommentoida.

Ymmärsin Daami69:n tekstistä, että kyseessä olisi tilanne, jossa nainen haluaisi, mutta ei voi, kun on menkat. Kyllä mulle on pari kertaa treffikumppani sanonut tunnelman kehittyessä kiihkeäksi, että ei voi harrastaa seksiä, kun on menkat ja näillä kerroilla on päädyttiin intiimiin kanssakäymiseen ilman yhdyntää. Toisen kanssa olin parisuhteessa kolme vuottaa ja toisen olen parhaillan. Itse arvostan avoimmuutta ja suoruutta.

Mikä häpeä se on. Jokaisella naisella on ne.

Ehkä kaikein avoimin tässä mielessä oli eräs saksalaisnainen, jonka kanssa satuimme samaan hissiin ja elettin juttelemaan. Lasketeltiin sitten yhdessä monta tuntia, syötiin , juteltiin ja sitten hän sanoi, olevansa pahoillaan, kun hänellä on menkat. Hotellimme olivat vielä eri kylissä, joten se juttu ei edennyt pidemmälle. En oiken osannut suhtautua tuohon kommenttiin ja menin vähän hämilleni, koska se olisi kuitenkin ollut vain lomaromanssi.

No joo, tottakai jokaisella on oikeus ja velvollisuuskin sanoa, että ei huvita. Paljon pahempi tilanne syntyy, jos suostuu seksiin vasten tahtoaan. Sitten ainakaan suhteesta ei tule mitään.

mr_groove kirjoitti:

Tuohon menkkajuttuun haluan kommentoida.

Ymmärsin Daami69:n tekstistä, että kyseessä olisi tilanne, jossa nainen haluaisi, mutta ei voi, kun on menkat. Kyllä mulle on pari kertaa treffikumppani sanonut tunnelman kehittyessä kiihkeäksi, että ei voi harrastaa seksiä, kun on menkat ja näillä kerroilla on päädyttiin intiimiin kanssakäymiseen ilman yhdyntää. Toisen kanssa olin parisuhteessa kolme vuottaa ja toisen olen parhaillan. Itse arvostan avoimmuutta ja suoruutta.

Mikä häpeä se on. Jokaisella naisella on ne.

Ehkä kaikein avoimin tässä mielessä oli eräs saksalaisnainen, jonka kanssa satuimme samaan hissiin ja elettin juttelemaan. Lasketeltiin sitten yhdessä monta tuntia, syötiin , juteltiin ja sitten hän sanoi, olevansa pahoillaan, kun hänellä on menkat. Hotellimme olivat vielä eri kylissä, joten se juttu ei edennyt pidemmälle. En oiken osannut suhtautua tuohon kommenttiin ja menin vähän hämilleni, koska se olisi kuitenkin ollut vain lomaromanssi.

No joo, tottakai jokaisella on oikeus ja velvollisuuskin sanoa, että ei huvita. Paljon pahempi tilanne syntyy, jos suostuu seksiin vasten tahtoaan. Sitten ainakaan suhteesta ei tule mitään.

Lue lisää

>En oiken osannut suhtautua tuohon kommenttiin ja menin vähän hämilleni,

Vastaat itse itsellesi että miksi ei voi sanoa. Ainakaan itse en suotta halua hämmentää jotakuta ihmistä jonka toleranssia en vielä tiedä. Joidenkin mielestä kuukautiset on sama asuin kuin puhuisi vaikkapa peräpukamista, eli jotain todella ällöttävää. Toisille ne ovat ihan normaali asia. Itse kuulun jälkimmäiseen leiriin, mutta mistä voin tietää mihin toinen kuuluu? Eiköhän tutustumisvaiheessa ole syytä vähän säästellä toista osapuolta.

Eikä se välttämättä pelkkään seksiin vaikuttaisi, ainakin itselläni on aivan hirveä olo juuri ennen varsinaista vuotoakin, eikä voisi vähempää kiinnostaa tavata joku jos on paha olla (melkeinpä tarvis antaa ylen). Itse vuotohan sitten tuleekin yleensä infernaalisen kivun kanssa...

Yksi toinen syy miksi ei tunnu kivalta sanoa tuollaisia on se että sitä ei välttämättä uskota. Jotkut miehet ovat niin vakuuttuneita jo etukäteen että "ei se mun kaa lähe kumminkaan" että sanoi näille minkä tahansa syyn että ei voi nyt tavata niin heti on se toinen tietävinään että se vaan yrittää vältellä. Sen huomaa siitä että mies alkaa vetoamaan ja aloittaa jonkun kauhean selityksen jossa perustelee kauheasti miten se tapaaminen on tärkeää ja mielellään mahd. pian.

Tässä en ole mikään kaiken tietävä kun en ole kauheasti edes ketään tapaillut, mutta kuuleehan noita juttuja... xD

Daami69 kirjoitti:

>En oiken osannut suhtautua tuohon kommenttiin ja menin vähän hämilleni,

Vastaat itse itsellesi että miksi ei voi sanoa. Ainakaan itse en suotta halua hämmentää jotakuta ihmistä jonka toleranssia en vielä tiedä. Joidenkin mielestä kuukautiset on sama asuin kuin puhuisi vaikkapa peräpukamista, eli jotain todella ällöttävää. Toisille ne ovat ihan normaali asia. Itse kuulun jälkimmäiseen leiriin, mutta mistä voin tietää mihin toinen kuuluu? Eiköhän tutustumisvaiheessa ole syytä vähän säästellä toista osapuolta.

Eikä se välttämättä pelkkään seksiin vaikuttaisi, ainakin itselläni on aivan hirveä olo juuri ennen varsinaista vuotoakin, eikä voisi vähempää kiinnostaa tavata joku jos on paha olla (melkeinpä tarvis antaa ylen). Itse vuotohan sitten tuleekin yleensä infernaalisen kivun kanssa...

Yksi toinen syy miksi ei tunnu kivalta sanoa tuollaisia on se että sitä ei välttämättä uskota. Jotkut miehet ovat niin vakuuttuneita jo etukäteen että "ei se mun kaa lähe kumminkaan" että sanoi näille minkä tahansa syyn että ei voi nyt tavata niin heti on se toinen tietävinään että se vaan yrittää vältellä. Sen huomaa siitä että mies alkaa vetoamaan ja aloittaa jonkun kauhean selityksen jossa perustelee kauheasti miten se tapaaminen on tärkeää ja mielellään mahd. pian.

Tässä en ole mikään kaiken tietävä kun en ole kauheasti edes ketään tapaillut, mutta kuuleehan noita juttuja... xD

Lue lisää

Ainakan juttuja kuulee!

Niin, tuossa omassa suhtautumisjutussa hämmensi se, että en ollut vielä edes ajatellut haluavani seksiä naisen kanssa. Nautin vain hyvästä lasketteluseurasta, eikä jutteluissammekaan ollut mitään flirttiä. Sitten kun toinen heittää, että on ikävää kun mulla on menkat. Ehkä hän oli kotimaassaan tottunut siihen, että jos saa miehen huomiota, niin mies haluaa seksiä, mitä en aivan helposti omien kokemusten perusteella usko. No, hän oli yksin siellä kuten minäkin, molemmat vasta eronneita.

mr_groove kirjoitti:

Ainakan juttuja kuulee!

Niin, tuossa omassa suhtautumisjutussa hämmensi se, että en ollut vielä edes ajatellut haluavani seksiä naisen kanssa. Nautin vain hyvästä lasketteluseurasta, eikä jutteluissammekaan ollut mitään flirttiä. Sitten kun toinen heittää, että on ikävää kun mulla on menkat. Ehkä hän oli kotimaassaan tottunut siihen, että jos saa miehen huomiota, niin mies haluaa seksiä, mitä en aivan helposti omien kokemusten perusteella usko. No, hän oli yksin siellä kuten minäkin, molemmat vasta eronneita.

Lue lisää

Jaa, mutta olikohan varmasti kyse seksistä? Saattoihan hän tarkoittaa että olisi muuten vaan tykännyt viettää iltaa, mutta pitää lähteä vaihtamaan tamponi/side/tyhjentämään kuukuppi. Tai että häntä sattui eikä jaksanut enää seurustella enempää.

Vai ilmaisiko ihan suoraan että sori ei seksiä kun on kuukautiset?

Itse saattaisin kieltäytyä monestakin asiasta kuukautisten aiheuttaman kivun ja yleisen epämukavuuden vuoksi. Pitkässä parisuhteessa se ei kuitenkaan olisi välttämättä seksi, koska orgasmi vähentää kivasti kuukautiskipua. Ainoastaan uudessa suhteessa jossa haluaa olla vieraskorea eikä läträtä veren kanssa.