Miksi ubuntussani on edelleen vanha firefox 3.6

no eikö ubuntun pitänyt päivittää itse itsensä? nythän mennään vanhalla selaimella? mitä!

turvatonko! kirjoitti:

no eikö ubuntun pitänyt päivittää itse itsensä? nythän mennään vanhalla selaimella? mitä!

Kyllä se sitten tulee kun uudesta on suurimmat bugit korjattu ja aukot parsittu. Debianissa on 3.5.16. Enkä yhtään kaipaa uudempaa. Toimii mainiosti ja turvapäivitykset tulevat nopeasti.

Iw:P=XT"0P kirjoitti:

Kyllä se sitten tulee kun uudesta on suurimmat bugit korjattu ja aukot parsittu. Debianissa on 3.5.16. Enkä yhtään kaipaa uudempaa. Toimii mainiosti ja turvapäivitykset tulevat nopeasti.

Lue lisää

Vanhemmissa Ubuntu-versioissa on Firefox 3.6.17
4 tuli automaattisesti päivityksissä uusimpaan Ubuntu 11.04-versioon.
Ihmisillä on kova hinku aina uusimpaan, vaikka voi saada joiltain osin huonomman ja bugisen, jollainen Firefox 4 taitaa vieläkin olla.

turvatonko! kirjoitti:

no eikö ubuntun pitänyt päivittää itse itsensä? nythän mennään vanhalla selaimella? mitä!

Niinhän se päivittääkin. Firefox 3.6.x saa päivityksiä pitkälle syksyyn Mozillan toimesta ja uusi selainjulkaisu tulee sitten kun katsotaan aiheelliseksi, eli että toimii lisäosien kanssa ja bugit korjattu. Ei tälläisistä asioista tarvitse loppukäyttäjän välittää.

turvatonko! kirjoitti:

no eikö ubuntun pitänyt päivittää itse itsensä? nythän mennään vanhalla selaimella? mitä!

Turvapäivitykset tietenkin päivittyvät, mutta onneksi Ubuntussa ei ole mitään sellaista vittumaisuutta, joka päivittäisi väkisin uusiin ohjelmaVERSIOIHIN. Uudet versiot eivät välttämättä aina ole ollenkaan parempia (joskus jopa päinvastoin) ja etenkin alussa uudet versiot ovat usein jopa turvattomampia.

Nykyinen versio on 10.04 LTS, ja siihen tulee uudempi Firefox päivityksistä jossain vaiheessa. 11.04 on kehitysversio.

M-Kar kirjoitti:

Nykyinen versio on 10.04 LTS, ja siihen tulee uudempi Firefox päivityksistä jossain vaiheessa. 11.04 on kehitysversio.

Asian voi tietysti muotoilla noinkin.
Itse käytän vain pitkän tuen LTS-versioita.
Mielenkiinnosta kuitenkin tuli asennettua jo nyt Ubuntu 10.04.2-versioon Firefox 4.0.1, ja etuna on selvästi parantunut nopeus.
Pakettipäivityksenä saatava on tietysti varmempi ja luotettavampi.

Windows 7:ssa ei ole firefoxia, eikä se osaa päivittää sitä. Ei siis mikään vaihtoehto.

M-Kar kirjoitti:

Windows 7:ssa ei ole firefoxia, eikä se osaa päivittää sitä. Ei siis mikään vaihtoehto.

"Windows 7:ssa ei ole firefoxia, eikä se osaa päivittää sitä. Ei siis mikään vaihtoehto."

Tuota...mitä OLENNAISTA eroa sillä muka on että firefox ei ole Windowsin
osa vaan erillinen ohjelma jonka saa päivitettyä kuitenkin napin painalluksella?

Kyse oli Ubuntusta eikä mistään Linuxista. Ubuntu on päivittänyt firefoxia aina. Hölmöläiset nyt vaan kuvittelee, että ohjelmia päivitetään miten sattuu. Ei se Windowsikaan päivitä Windows XP:n uudempaa explorer.exe:ä tai muitakaan uudempien Windowsien ominaisuuksia.

Selvästikin Ubuntu on kehittyneempi kuin Windows kun Windows ei osaa päivittää siihen asennettuja lisäohjelmia, eikä Windowsissa ole juuri mitään ohjelmia. Tässä Ubuntu 10.04 LTS:ssä oli joku Firefox 3.6.3 tms. kun otin käyttöön ja ihan itsestään on tullut päivityksiä 3.6.17 asti, ja Firefoxia päivitetään vielä pari vuotta tässä eikä loppukäyttäjän tarvitse välittää versioista, lisäosien yhteensopivuuksista yms. mitään. Niistä huolehtii joku muu.

Ubuntussa päivitys tehdään juurikin fiksusti, ei ole mitään bugittamista kun ei hosuta. Varmasti se kesällä uudistuu kun uudempi Firefox on riittävän luotettavaksi ja lisäosien kanssa yhteensopivaksi katsottu, että ei tule ongelmia käyttäjille.

Saatko vanhempaan Windowsiin, esim. XP:hen uusimman Explorerin?

"Mutta kun Firefox 4 on selkeästi nopeampi ja palautekkin ollut pääsääntöisesti aikas hyvää kaikinpuolin niin en tajua miksi se Ubuntu ei sitä uusinta silloin päivitä."

Koska siinä muuttuu yhteensopivuudet lisäosiin ja nettisivuihin, käyttöliittymä muuttuu erilaiseksi, käyttää enemmän grafiikkakiihdytyksiä mitkä voi bugittaa nykyisillä ajureilla yms. haittapuolia. Onpas kiva kun firman intrasivusto vaikka räjähtää rikki "uusimman uuden " takia, tai jos kokoajan nappien paikat vaihtelee, että kaikki ei vaikkaehdi oppimaan käyttämään tai jos selain alkaa kaatua aina kun käyttää Youtubea. Vältetään myös mukavasti sillai niitäkin ongelmia jos selaimen uusiutuessa selaimen asetukset, salasanat ja muut sattuu menemään uusiksi.

"Mutta kun se uusin IE9 onkin tarkoitettu vain vistalle ja Win7:lle, ei XP:lle."

Puihuin explorer.exe:stä, eli se Resurssien hallinta. En Internet Explorerista. Eipä se IE9 myöskään tule ja olet siinä oikeassa. Katsos kun siitä nyt päättää Microsoft mikä on sopii Windowsille. Ubuntun tapauksessa osien uusimisesta päättää Canonical.

Mikä helvetti siinä on kun kysytään aina älyttömiä asioita? Aina tyyliin jotain lain rikkomista, tietoturvan vaarantamista tai jotain köyhäilyä että miten jonkun maksullisen asian tekee maksutta, tai sitten jotain älyvapauksia, että Ubuntussa muka olisi tietoturvallisuudessa jotain vikaa vaikka siinä ylläpidetään sitä Firefoxia. Noin tyhmiin kysymyksiin on vähän vaikea vastata muuten.

Tiesitkös sitä, että Internet Explorerin versiot julkaistaan yleensä kauan ennen kuin niitä tarjotaan päivityksistä? Siihen on ihan hyvät syyt, että ei aiheuteta ongelmia. Jostain syystä porukka tuntuu oikein kerjäävän ongelmia virittelemällä jotain keskeneräisiä ohjelmia ja sitten itkevät täällä.

Kyllä se Firefox sieltä päivityksistä tulee jos tarvitsee kuten on tähänkin mennessä tullut. Loppukäyttäjän ei tarvitse miettiä mitään versionumeroita vaan keskittyä siihen selaimen käyttämiseen. Tekniset asiat hoitaa joku muu. Olen täysin varma siitä, että tulee elo-helmikuu välillä uusi Firefox ja sen aikaa päivitetään Firefox 3.6.x:ää, joka toimii hyvin ja luotettavasti.

Tuli se Firefox 3.6.5 tai joku muu vastaava siihen Ubuntu 8.04 LTS:ään joskus viime vuoden loppukesästä Firefox 3.0.x:n tilalle, että kyllä ne huolehtivat asianmukaisesti. Hyppivät tietysti joidenkien versioiden ylitse välillä ettei tule ongelmia. Ubuntu 6.06 LTS:ssä sitten mentiin kokoaika Firefox 1.5.x:llä eikä uusittu kertaakaan. Firefox 2.0.x kun ei tarjonnut oikein hyötyjä, muistin kulutus vaan kasvoi hurjasti.

Varmastikin päivittävät samalla ajurit, Ubuntussa olevat Firefoxin lisäosat mitkä menossa rikki, hyppäävät nelos ja ehkä vitosversion ylitse ja testaavat huolella, että ei mene kenelläkään huonompaan suuntaan. On se kiva kun joku muu tekee tuollaiset säädöt puolesta ettei itse tarvitse tehdä, eikä ole ongelmia tietotekniikan kanssa.

M-Kar kirjoitti:

"Mutta kun Firefox 4 on selkeästi nopeampi ja palautekkin ollut pääsääntöisesti aikas hyvää kaikinpuolin niin en tajua miksi se Ubuntu ei sitä uusinta silloin päivitä."

Koska siinä muuttuu yhteensopivuudet lisäosiin ja nettisivuihin, käyttöliittymä muuttuu erilaiseksi, käyttää enemmän grafiikkakiihdytyksiä mitkä voi bugittaa nykyisillä ajureilla yms. haittapuolia. Onpas kiva kun firman intrasivusto vaikka räjähtää rikki "uusimman uuden " takia, tai jos kokoajan nappien paikat vaihtelee, että kaikki ei vaikkaehdi oppimaan käyttämään tai jos selain alkaa kaatua aina kun käyttää Youtubea. Vältetään myös mukavasti sillai niitäkin ongelmia jos selaimen uusiutuessa selaimen asetukset, salasanat ja muut sattuu menemään uusiksi.

"Mutta kun se uusin IE9 onkin tarkoitettu vain vistalle ja Win7:lle, ei XP:lle."

Puihuin explorer.exe:stä, eli se Resurssien hallinta. En Internet Explorerista. Eipä se IE9 myöskään tule ja olet siinä oikeassa. Katsos kun siitä nyt päättää Microsoft mikä on sopii Windowsille. Ubuntun tapauksessa osien uusimisesta päättää Canonical.

Mikä helvetti siinä on kun kysytään aina älyttömiä asioita? Aina tyyliin jotain lain rikkomista, tietoturvan vaarantamista tai jotain köyhäilyä että miten jonkun maksullisen asian tekee maksutta, tai sitten jotain älyvapauksia, että Ubuntussa muka olisi tietoturvallisuudessa jotain vikaa vaikka siinä ylläpidetään sitä Firefoxia. Noin tyhmiin kysymyksiin on vähän vaikea vastata muuten.

Tiesitkös sitä, että Internet Explorerin versiot julkaistaan yleensä kauan ennen kuin niitä tarjotaan päivityksistä? Siihen on ihan hyvät syyt, että ei aiheuteta ongelmia. Jostain syystä porukka tuntuu oikein kerjäävän ongelmia virittelemällä jotain keskeneräisiä ohjelmia ja sitten itkevät täällä.

Kyllä se Firefox sieltä päivityksistä tulee jos tarvitsee kuten on tähänkin mennessä tullut. Loppukäyttäjän ei tarvitse miettiä mitään versionumeroita vaan keskittyä siihen selaimen käyttämiseen. Tekniset asiat hoitaa joku muu. Olen täysin varma siitä, että tulee elo-helmikuu välillä uusi Firefox ja sen aikaa päivitetään Firefox 3.6.x:ää, joka toimii hyvin ja luotettavasti.

Tuli se Firefox 3.6.5 tai joku muu vastaava siihen Ubuntu 8.04 LTS:ään joskus viime vuoden loppukesästä Firefox 3.0.x:n tilalle, että kyllä ne huolehtivat asianmukaisesti. Hyppivät tietysti joidenkien versioiden ylitse välillä ettei tule ongelmia. Ubuntu 6.06 LTS:ssä sitten mentiin kokoaika Firefox 1.5.x:llä eikä uusittu kertaakaan. Firefox 2.0.x kun ei tarjonnut oikein hyötyjä, muistin kulutus vaan kasvoi hurjasti.

Varmastikin päivittävät samalla ajurit, Ubuntussa olevat Firefoxin lisäosat mitkä menossa rikki, hyppäävät nelos ja ehkä vitosversion ylitse ja testaavat huolella, että ei mene kenelläkään huonompaan suuntaan. On se kiva kun joku muu tekee tuollaiset säädöt puolesta ettei itse tarvitse tehdä, eikä ole ongelmia tietotekniikan kanssa.

Lue lisää

En minä "itke" kysyin vaan kun tiedä että miksi ubuntussani on vanha firefox versio kun vistaan ja seiskaan tuli päivitykset!

turvatonko kirjoitti:

En minä "itke" kysyin vaan kun tiedä että miksi ubuntussani on vanha firefox versio kun vistaan ja seiskaan tuli päivitykset!

Windows Vistassa ja Windows 7:ssa ei ole Firefoxia vaan Internet Explorer. Internet Explorer 9 julkaistiin maaliskuun 14pv, mutta päivityksistä se tuli vasta 1-2kk myöhemmin. Internet Explorer 10 ei tule ollenkaan Windows Vistalle.

Se Firefox on 3.6.x siksi kun se on nykyinen Ubuntu LTS:n Firefox, mikäli Ubuntu LTS:ää käytät. Ihan normaalia siis ja siinä ei ole mitään turvatonta.

"Eli Ubuntu hallitsee päivityksiä niin että ei anna Firefoxin tarjota päivitystä 4:seen vaan pitää sen väkisin 3:sessa ja päivittää siitä lisäosat yms.. ??"

Tietysti hallitsee. Sama juttu joka käyttöjärjestelmällä. Se pitää sen Firefox 3.6:ssa mm. siksi, että lisäosat ei mene rikki. Ne sitten uusitaan samalla kertaa mikäli tarpeellista.

Väkisin ei tietenkään pidetä, saa ihan vapaasti asentaa käyttöjärjestelmän ulkopuolelta Firefoxin. Onnistuu se IE:n asennus Windowsiinkin ilman Windows Updatea, eri asia sitten onko siinä mitään järkeä kun siihen on hyviä syitä miksi ei työnnetä heti kaikille käyttöön ettei tule ongelmia.

"Nimittäin Vistan rinnalla ubuntu ja Vistaan tyrkkäs firefoxin päivityksen 4:seen jo aikoja sitten eikä harmita, niin paljon sujuvampi se oli nopeudessa vaikka välilehtiäkin olis 10-15 samaan aikaan auki ja moitteetta toiminut niinkun 3:nenkin."

Firefox ei edelleenkään ole Windowsin selain. Saat samalla tavalla asennettua Firefoxin Ubuntun ulkopuolelta jos haluat säätää.

Aika hidas se sinun Vista, minulla on 7v vanha kone ja Ubuntu 10.04 LTS:ssä on Firefox 3.6.x:ssä satoja välilehtiä auki. Ei siis ongelmia sen suhteen ja ei tule ongelmia jatkossakaan kun antaa käyttöjärjestelmän valmistajan hoitaa hommansa.

M-Kar kirjoitti:

"Eli Ubuntu hallitsee päivityksiä niin että ei anna Firefoxin tarjota päivitystä 4:seen vaan pitää sen väkisin 3:sessa ja päivittää siitä lisäosat yms.. ??"

Tietysti hallitsee. Sama juttu joka käyttöjärjestelmällä. Se pitää sen Firefox 3.6:ssa mm. siksi, että lisäosat ei mene rikki. Ne sitten uusitaan samalla kertaa mikäli tarpeellista.

Väkisin ei tietenkään pidetä, saa ihan vapaasti asentaa käyttöjärjestelmän ulkopuolelta Firefoxin. Onnistuu se IE:n asennus Windowsiinkin ilman Windows Updatea, eri asia sitten onko siinä mitään järkeä kun siihen on hyviä syitä miksi ei työnnetä heti kaikille käyttöön ettei tule ongelmia.

"Nimittäin Vistan rinnalla ubuntu ja Vistaan tyrkkäs firefoxin päivityksen 4:seen jo aikoja sitten eikä harmita, niin paljon sujuvampi se oli nopeudessa vaikka välilehtiäkin olis 10-15 samaan aikaan auki ja moitteetta toiminut niinkun 3:nenkin."

Firefox ei edelleenkään ole Windowsin selain. Saat samalla tavalla asennettua Firefoxin Ubuntun ulkopuolelta jos haluat säätää.

Aika hidas se sinun Vista, minulla on 7v vanha kone ja Ubuntu 10.04 LTS:ssä on Firefox 3.6.x:ssä satoja välilehtiä auki. Ei siis ongelmia sen suhteen ja ei tule ongelmia jatkossakaan kun antaa käyttöjärjestelmän valmistajan hoitaa hommansa.

Lue lisää

*Firefox ei edelleenkään ole Windowsin selain. Saat samalla tavalla asennettua Firefoxin Ubuntun ulkopuolelta jos haluat säätää.*

En sanonutkaan että Firefox olisi Windowsin vaan että on Vistassa Firefox 4 ja ennen oli Firefox 3:nen?


*Aika hidas se sinun Vista, minulla on 7v vanha kone ja Ubuntu 10.04 LTS:ssä on Firefox 3.6.x:ssä satoja välilehtiä auki.*

Miten selaimissa esiintyvä ero liittyi nyt Vistaan ja sen hitauteen ??
Nimittäin teen Vistalla ja tällä koneella sellasia hommia että tuolla 7 vuotta vanhalla koneella ja Ubuntu 10.04 LTS:llä et pysty..