Miten evolutistinen itsetuhoisuus todistaa evoluution puolesta?

"Ne jotka taistelevat Jumalan olemassaoloa (hänen tahtoaan) vastaan aikaansaavat masennusta, epätoivoa, itsemurhia, kuolemaa. Tämä evo-oppihan on silloin kehitystä vastaan eikä sen puolella."

"Evo-opin" määrittely tällä tavoin Jumalaa vastaan taisteluksi ja kehityksen vastaisuudeksi on tyypillistä kreationistista kierrelogiikkaa. Sitä on oikeastaan koko evo-opin käsite, jonka sen käyttäjä kuvaa mitenkään perustelematta milloin minkin sisältöiseksi.

Paskan marjat! Asun sotaa kayvassa maassa ja minka takia taalla taistellaan? Uskonnon takia..Valitettavasti "uskosi" takia taalla on hurjat itsemurhaluvut,on masennusta ja paljon kuolemaa.

"Onko evolutio-opin taustalla ideologia vastuuttomuudesta ja siitä ettei tarvitsisi kantaa vastuuta lähimmäisistä?"

Ettas edes viitsikin tuollaista aasinsiltaa ruveta kyhaamaan, etta evolutionisti olisi jotenkin tunnevammainen olio.Kaikkein kilteimmat ihmiset keita tunnen ovat ateisteja-jos tamantyyppinen kategorisointi ylipaataan on edes suotavaa.

Ei evolutionismiin kuulu minnkäännäköistä vastuunkantamista yhtään mistään.

Ainoa elämää ohjaava tekijä on sen maan laki jossa sattuu asumaan. Ja sitäkin voi rikkoa ihan niin paljon kuin tahtoo kunhan pitää huolen siitä ettei jää kiinni.
Evolutionisti voi täysin vailla tunnontuskia tappaa ja raiskata ja varastaa ja homostella ja tehdä ihan mitä tahansa pahaa jos vain haluaa.

Evolutionistin elämään ei kuulu moraalia lainkaan. Ei hyvän ja pahan erottelukykyä.
Jotkut harvat evolutionistit ovat kyllä onneksi oppineet kristittyjä naapureitaan katselemalla jotakin hyviä käytöstapoja, mutta on turhaa odottaa että heidän sydämessäänm olisi jotain hyvää.
Tiukan paikan tullen ei kannata odottaa uhrautuvaisuutta noilta örkeiltä.
Evolutionistit ovat ihmiselämän kannalta katsottuna henkisesti hylkiöitä jotka eivät osaa arvostaa edes omaakaan elämäänsä saatikka toisten.

Yleviä elämänarvoja he eivät tunne lainkaan.

Mopraalinen oivallisuus on heille myös aivan vieras käsite. Moni heistä ei ole edes kuullut puhuttavankaan sellaisesta.

Evolutionistit ovat aina ottamassa mutta eivät koskaan anna.

Ei kreationismiin kuulu minnkäännäköistä vastuunkantamista yhtään mistään.

Ainoa elämää ohjaava tekijä on sen maan laki jossa sattuu asumaan. Ja sitäkin voi rikkoa ihan niin paljon kuin tahtoo kunhan pitää huolen siitä ettei jää kiinni. Kreationisti voi täysin vailla tunnontuskia tappaa ja raiskata ja varastaa ja homostella ja tehdä ihan mitä tahansa pahaa jos vain haluaa.

Kreetun elämään ei kuulu moraalia lainkaan. Ei hyvän ja pahan erottelukykyä.
Jotkut harvat uskovaiset ovat kyllä onneksi oppineet muslimi naapureitaan katselemalla jotakin hyviä käytöstapoja, mutta on turhaa odottaa että heidän sydämessäänm olisi jotain hyvää.
Tiukan paikan tullen ei kannata odottaa uhrautuvaisuutta noilta örkeiltä.
Huuhaauskovaiset ovat ihmiselämän kannalta katsottuna henkisesti hylkiöitä jotka eivät osaa arvostaa edes omaakaan elämäänsä saatikka toisten.

Yleviä elämänarvoja he eivät tunne lainkaan.

Mopraalinen oivallisuus on heille myös aivan vieras käsite. Moni heistä ei ole edes kuullut puhuttavankaan sellaisesta.

Evolutionistit ovat aina auttamassa ja tukemassa kretuja jotka eivät koskaan anna.

Väitteeni on yksinkertainen:

Evolutisti ei tahdo hyväksyä Jumalan säädöksiä. Ei kyse ole tieteestä vaan tahdosta. Evoluutiopin taustalla on tahto tehdä mitä huvittaa.

Evoluutio-oppi kyllä pyrkii katsomaan motiivia/seurauksia tapahtumille, joita olettaa tapahtuneen sattumien saatelemana. Minä teen samoin ja sanon, että motiivi evoluutiopin kehitykselle on viha sääntöjä vastaan.

Evoluutio on uskonto ja sen uskonnon kautta syntyy sotia "vahvin selviää ja evoluutio voittaa" Todellinen usko Jumalaan rakentaa elämää eikä tuhoa sitä. On todella ikävää jos siellä maassasi taistellaan. Kumpa tietäisivät hekin Jumalan tahdon..

Raamattu ilmoittaa, ettei kaikki ole uskovia jotka niin väittävät. Uskon hedelmä on: (olipas osuva päivän sana: Hepr. 12:14 Tavoitelkaa rauhaa kaikkien kanssa ja pyrkikää pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa.)
Gal. 5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.

Hersyvän huvittavaa paskaa, kiitos siitä :-D

"Evoluutio on uskonto"

Evoluutio on luonnossa tapahtunut ja jatkuva vähittäinen prosessi ja evoluutioteoria on toistaiseksi paikkansapitävin selitys evoluutiolle. Ja sinä tiedät sen kyllä.

Tehtäväni on osoittaa ihmisille myös, että Jumala rakastaa heitä. Ei suinkaan oletuksesi, että todistan evoluutioteoriasta... On aika hämmästyttävää (toisaalta ei ole) että näet mun jotenkin osoittavan evoluutioteorian paikkansapitävyydestä :D

Tiedän kyllä, että tahtoisit uskotella muille että uskon moiseen asiaan, mutta uskon että lukijakunnassa on niitä, jotka näkevät että todistan toisen teorian - Kreationismin - puolesta.

Johtopäätelmäsi siitä näet tietäväni todistakoon evolutististiuskovaisen päättelykyvyn puolesta (taikka sitä vastaan)

> Tehtäväni on osoittaa ihmisille myös, että Jumala rakastaa
> heitä. Ei suinkaan oletuksesi, että todistan
> evoluutioteoriasta...

Miksi sitten samennat asiaa sellaisilla lauseilla kuin "Evoluutio on uskonto"?

"Johtopäätelmäsi siitä näet tietäväni todistakoon evolutististiuskovaisen päättelykyvyn puolesta (taikka sitä vastaan)."

Tuo lause, jossa ei ole mitään tolkkua, ei ainakaan suuremmin todista oman päättelykykysi puolesta.

Herätyskokouksessa todistetaan saarnoilla ja raastuvassa lausunnoilla. Tieteessä on tapana esitellä havaintoja ja loogisia päätelmiä.

Se kuinka lajien kehitykseen uskovien fiksujen aikuisten joukosta jotkut käyvät itsetuhoisiksi siinä missä muut elävät rauhaisaa elämää ei todista mitään, koska evoluution voi falsifioida vain tieteellisellä todistusaineistolla eikä naurettavalla argumentum ad consequatium- lörinällä johon syyllistyt. Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_consequentiam Se mitä oletetusta evoluutiosta seuraa ei todista että sitä ei tapahdu koita nyt tajuta! Kuj todistusaineisto osoittaa että evoluutio on totta niin siinä ei auta itsemurhalukuihin vetoaminen eikä mikään muu eettinen löpertely! Vaikken ota vakavasti luomisen "tieteellisiä todisteita" joita varmasti tarjoaisit pyynnöstä, arvostaisin kyllä suuresti jos niitä kuitenkin käytettäisiin tämmöisen moraalisen jaarittelun sijaan. Todellakin arvostaisin! Vaikka kreationismi ei ole edes tiedettä, niin kyllä fossiileihin ja muuhun vetoaminen olisi paljon parempi osoitus siitä ettet ole aivopesty idiootti kuin se että vetoat yhtäkkiä moraaliin :) Sitäpaitsi mitä jos asia onkin niin että luoja kyllä on, mutta se käyttää evoluutiota elämän luomisen välineenään? Silloinhan kaikki tämä mistä evoluutiota syytät onkin jumalan syytä! Ja kyllä, valtaosa maailman kristityistä pitää tätä vaihtoehtoa, siis teististä evoluutiota, todempana kuin 6000v nuoren maan puppua! Ja pliis älä nyt rupea haukkumaan näihin teistisiä evolutionistejä luopioiksi tai koiriksi yms.

Evoluution taustalla ei todellakaan ole ideologia murhaamisesta ja raiskailusta tai vastuuttomuudesta! Darwin ei lähtenyt tarkoituksella hakemaan oikeutusta perversioille menessään galapakoksen saarelle lintujen lajiutumista tutkimaan! hän lähti sinne hankkiakseen tietoa maailmasta, ei perustaakseen opmaa uskontoaan. Syy siihen että evoluutioon uskotaan tiedemaailmassa on se että luonnontieteilijät ovat lähes yksimielisiä siitä että sitä tapahtuu! Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Young_Earth_creationism Syynä ei ole moraalittomuus tai se että haetaan vaihtoehtoa jumalaan uskomiselle! Moni evoluutiobiologi on tunnustava kristitty mutta ei vain usko 6000v ikäiseen maahan, mikä on osoitus järkevyydestä. Eiväthän he hae oikeutusta moraalittomuudelle kun raamattu on heidän moraaliohjeensa eikä biologian oppaansa!

Vaikka kaikki evoluution havaitsevat tiedemiehet hurahtaisivatkin yhtäkkiä itsemurhiin ja kaikenlaiseen pelleilyyn, se ei siltikään todista mitään evoluution todenmukaisuudesta, jos kaikki objektiivinen todistusaineisto puhuu silti evoluution puolesta ja kreationismiä vastaan. Tämä kuulostaa ehkä julmalta, mutta julma on painovoimakin sille joka kielekkeeltä hyppää. Se että maailmassa on pahaa ei liity mitenkään biologiseen tutkimukseen joka on johtanut maailman tidemiehet siihen lähes yksimieliseen johtopäätökseen että lajien kehitystä tapahtuu. Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Young_Earth_creationism

Evoluution paikkansapitävyydestä saa ja pitääkin keskustella, mutta tällainen henkilökohtaisuuksiin meneminen ei liity yhtään mitenkään siihen tapahtuuko evoluutiota vai ei. Sanon tämän nyt kohteliaasti, mutta se että argumentoit evoluutiota vastaan eettisin perustein ja seuraamuksiin vedoten tieteellisen todistusaineiston sijaan osoittaa ennemminkin sen, että luomisusko johtaa oikeastaan paljon pahempiin seurauksiin kuin evoluutio: nimittäin aivopesuun ja näennäistieteelliseen luritteluun ja siihen ettei erota tieteellistä todistusaineistoa moraalisista argumenteistä. :) Älä raivostu tästä, mutta näin se vain on. Tiede perustuu loogiseen päättelyyn ja tieteelliseen metodiin johon kuuluu käsin kosketeltava todistusaineisto kuten fossiilit ja dna, eikä jokaisen yksilön itse määräämä moraali tai näkymätön taivaskeiju joka vihaa homoja. Arvostaisin suuresti jos tämmöinen vittuilu lopetettaisiin ja ruvettaisiin mieluummin kiistelemään siitä tukeeko tieteellinen todistusaineisto evoluutiota sen sijaan että vedotaan maailmankatsomuksillisiin seikkoihin. Älykäs aikuinen joka tietää evoluution todeksi ei ole vastuuton tai paha toisin kuin pelottelet. Toki jotkut ovat jos ovat niin tyhmiä että luulevat evoluution meinaavan sitä ettei elämällä ole tarkoitusta. Evoluutio ei edes ota kantaa jumalan olemassaoloon, miten joku voi olla niin tyhmä että kun puhutaan biologiasta ja tieteestä niin yhtäkkiä asetetaan eläinten kehityksen mekanismi vastakkain jumalan olemassaolon kanssa? Evoluutio ei todista jumalaa harhaksi, mutta 10 000 vuotta nuoren planeetan kyllä.