Sosialismi ja kommunismi ovat. Miettikäähän: jos olet raskaalla viiden tunnin työllä ansainnut 50€ ja naapurin sosialisti tekee samaa työtä kaksi tuntia ja saa 20€, niin onko mielestäsi oikein antaa naapurille 15€, että hän saa 35€ ja sinä 35€? Kommunismissa ja sosialismissa turvaudutaan IHMISTEN PAKOTTAMISEEN, eli jos esim. kun tuloeroja ei ole niin suurin osa menee helppoihin töihin, jonka jälkeen on pakko pakottaa osa vaikeisiin töihin. Ja millä perusteella ihmisten vapaaehtoinen kanssakäynti ja tavaroiden omistus on riistoa? Senkö takia että kommunistit ja sosialistit ovat kateellisia naapurille, vaikka ei olisi pulaa mistään? Tai senkö takia, että osa ihmisistä on parempia tai/ja ahkerampia työssään? Tai siksikö että rikkaus on paha asia vaikka uuden mersun ostaminen hyödyttää satoja ihmisiä työllisyyden ja yritysten kautta? Ja millä oikeudella sosialistit oikeastaan perustelevat, miksi kaikkien ylipäätään jonkun "oikeudenmukaisuuden" nimissä pitää saada saman verran? Ja kommunismissa joku toinen omistaa kaiken, mitä voisit omistaa. Eli periaattessa tuntematon voi ja saa "oikeudenmukaisuuden" nimissä lainata autoasi silloin kun pitää lähteä töihin kello 7 aamulla. Mukavaa?
Kapitalismiko riistoa?
11
74
Vastaukset
kapitalismi on hyvä, jos se ei johda ylikulutukseen, josta luonto kärsii ja lopulta me itse
- Kauanko köyhät
naapurit jioutuvat vielä elättämään sinua ? Hyi kakkaa.
- Kelol
Klassisen liberaalina en hyväksy mm. päästörajoituksia ja päästöveroja. Oma kantani on, että tulevaisuudessa yritysten ja ihmisten kannattaa talouden takia elää ekologisesti. Otetaan esimerkki, jos sähköautolla on verovapaus, siltikään harva ostaa koska tekniikka on kehittymätöntä ja autosta tulee vielä aika paljon päästöjä, ja bensaauto on käytännöllisempi. Mutta viisas ihminen miettii, kuinka säästää ja vaikka tiputtaa talon lämmityksen alas, koska siitä on taloudellista hyötyä. Toinen ihminen on yrittäjä, ja ekologisilla päätöksillä saa hyvää mainetta -> yritys ja luonto hyötyvät. Toinen asia josta en pidä on fossiilisten polttoaineiden suoranainen vihaaminen, koska tekniikka kehittyy ja fossiilisista voidaan tulevaisuudessa saada ekologisia.
- Kapitalismi on
Aina kaiken pahan alku.
Mitä hyvää kapitalismi on meille muka tuonut??
paljon pahaa se kapitalismi nyt kumminkin on meille ainakin tuonut.
Ylistressaantuneita, liikalihavia, syömishäiriöisiä ihmisiä.. Hirveästi eriarvoisuutta. Syrjäytyneitä. ym ym ym...- Emme ota osaa
kohtaloonne, vaikka olettekin
"Ylistressaantuneita, liikalihavia, syömishäiriöisiä" .. Miksi ottaisimme, emme miksikään. Hyi. - Vastauksesi on
Emme ota osaa kirjoitti:
kohtaloonne, vaikka olettekin
"Ylistressaantuneita, liikalihavia, syömishäiriöisiä" .. Miksi ottaisimme, emme miksikään. Hyi.Todella tyypillinen säälittävän riistokapitalistin onneton mielipide.
Jolla ei ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään yhtään mitenkään.. - Emme vieläkään
Vastauksesi on kirjoitti:
Todella tyypillinen säälittävän riistokapitalistin onneton mielipide.
Jolla ei ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään yhtään mitenkään..ala elättämään sinua, hyi.
- Kelol
Se on oma valinta jos syö liikaa. Se on oma valinta jos on työssä jossa ei halua olla, ja stressaantuu. Paitsi sosialimissa ei ole, vain yhteisön valinta. Syrjäytymistäkö ei kommunismissa tai sosialismissa ole? Eriarvoistuminen johtuu ihmisen omista valinnoista eikä taloudesta. Sosialismissa eriarvoistuvat vaikeiden töiden tekijät helppojen töiden tekijöihin. Miksi kukaan rupeaisi lääkäriksi jos yhteiskunta takaa helpomman ammatin josta saa saman palkan?
ei muutako kansa osottaa mieltä degrowthin puolesta
- Kelol
Nauroin koko ajan kun tv:ssä näytettiin näitä "degrowth" (=hippejä ja kommunisteja) ihmisiä istumassa ruoholla. Jostain kumman syystä eivät edes kannata kommunismia vaan suoraan tuhota talouden kasvun. Kai nyt skp:läinenkin ymmärtää ettei ole järkeä puhkoa ehjään laivaan reikiä vain sen takia, että vastustetaan markkinataloutta.
- Komukake
Kelol kirjoitti:
Nauroin koko ajan kun tv:ssä näytettiin näitä "degrowth" (=hippejä ja kommunisteja) ihmisiä istumassa ruoholla. Jostain kumman syystä eivät edes kannata kommunismia vaan suoraan tuhota talouden kasvun. Kai nyt skp:läinenkin ymmärtää ettei ole järkeä puhkoa ehjään laivaan reikiä vain sen takia, että vastustetaan markkinataloutta.
"Kai nyt skp:läinenkin ymmärtää ettei ole järkeä puhkoa ehjään laivaan reikiä vain sen takia, että vastustetaan markkinataloutta. "
Ei kommunistit vastusta markkinataloutta? Mistä sellaista olet päähäsi saanut?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa652349En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos331745- 101584
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3741555Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly151518Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681387- 1061131
- 121118
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91084- 201009