MINISTERI VALEHTELI KOULUTUKSENSA !!!!!

http://plagiointitutkija.blogspot.com/2009/12/tapaukset-jari-vilen-ja-carl-ohman.html

Kokoomuksessa tehdäänkin tittelit kopiokoneella! Kuten kuva numero 1 osoittaa !

Jari Vilen on ketku

Pro gradu -skandaali Tammikuussa 2002 Oulun yliopiston selvitysryhmä totesi Vilénin pro gradu -opinnäytetyön olevan pääosin suoraa lainausta aiemmista teoksista ilman asianmukaisia lähdeviitteitä. Työryhmän mukaan vuonna 1989 hyväksytyn gradun tekstiosuuden 45 sivusta yli puolet on plagioitu. Työryhmä katsoi vastuun työstä olevan tekijällään, mutta myös Vilénin graduohjaaja ja tiedekuntaneuvosto saivat asiasta moitteita. Vilén ja hänen ensisijainen graduohjaajansa katsoivat, että gradu oli vallinneeseen käytäntöön nähden asiallisesti arvioitu jo sitä hyväksyttäessä ja Vilén vakuutti toimineensa vilpittömästi. Työryhmä totesi, että tutkielman hyväksymisen purkamiselle ei ole lain edellyttämiä perusteita. Kohun aloitti kirjoitus keskustalaisessa sanomalehti Suomenmaassa joulukuussa 2001.



Olli-Pekka Heinonen on taitamaton ja tyhmä

Hänen ollessaan liikenneministerinä Sonera osti Saksasta 3G-oikeudet noin 3,5 miljardilla eurolla tiettyihin taajuusalueisiin. Nämä osoittautuivat myöhemmin arvottomiksi. Tämä on Suomen teollisuushistorian suurin virheinvestointi. Valtion omistus Sonerassa oli liikenne- ja viestintäministeriön hallussa, mutta Suomen osakeyhtiölain mukaan yksi omistaja ei voi vaikuttaa yhtiön päätöksentekoon, jollei hän ole yhtiön hallituksessa tai toimivassa johdossa.
Heinonen joutui asiasta suurimpaan vastuuseen ja lokakuussa 2001 hän ilmoitti jättävänsä politiikan ja siirtyi YLE:n ohjelmajohtajaksi. Oikeuskansleri Paavo Nikula selvitti Soneran kauppoja ja hallituksen toimintaa syksyllä 2002. Hän totesi päätöksessään, etteivät ministerit tai liikenne- ja viestintäministeriöiden virkamiehet rikkoneet virkavelvollisuuksiaan tai toimineet lainvastaisesti. Selvityksessä ei ilmennyt, että kaupoista olisi keskusteltu hallituksen piirissä tai hallituksen ja Soneran edustajien välillä.[2]


Ben Zyskowicz

Ben Zyskowicz on joutavanpäiväinen broileri-suunsoittaja ilman asioiden osaamista
Saadakseen edes jotain näyttöä jostakin osaamisesta, Ben tunki itsensä surullisenkuuluisan vakuutusyhtiö Apollon hallitukseen. Siihen asti hän oli vain räksyttänyt ja haukkunut demareita kaikesta mahdollisesta. Myöhemmin hän laajensi toimenkuvaansa ja syyttti kaikesta mahdollisesta myös kepun jäseniä. Oikeaa työtä hän on tehnyt yhtä vähän kuin Erkki Liikanen.

Apollossa tahtui kaikenlaisia asiakirjaväärennöksiä(kokoomuksen erityisosaamisen ala), vakuuksien puutetta yms. Koska se toimi laittomasti eikä pystynyt kattamaan sitoumuksiaan, muut isommat vakuutusyhtiöt lunastivat sen markkinoilta pois. Sellainen oli maan tapa silloin.

Ben ei saanut linnatuomiota, vaikka oli firman hallituksessa. Ilkeästi sanoen oikeuden perustelut olivat sitä luokkaa, että Ben ei oikein ymmärtänyt missä oli mukana(yleistä kokoomuksessa, missä valtiovarainministeriksi pääsee kuutosen lyhyellä matematiikalla).
Ben joutui maksamaan vain pienet korvaukset typeryydestään(sekin on tyypillistä kokoomukselle).

Kanervasta ja Tiurasta ja Häkämiehestä en kirjoita mitään, ennen kuin poliisitutkimukset Novan osalta valmistuvat.

Häkämiestä ei tiettävästi epäillä mistään rikollisesta. Sen sijaan on syytä epäillä, ettei hän ole puhunut totta NOVA/KMS-rahoituksesta. Asiasta ei nostettane syytettä, koska rahoituksen järjestämisestä ovat kärsineet vain kokoomuksen muut ehdokkaat. Sopivia pätevien tilalle?

Kun kokoomuksen ja sen kansanedustajien moraalittomasta toiminnasta kirjoittaa, saa yleensä kirjoittaja haukut. Miksi? En ole syyllistynyt asiakirjaväärennökseen, rattijuoppouteen, gradu-kopiointiin enkä väkivaltarikokseen.



Miksi muuten ministerin pitäisi olla ylioppilas? moni maalaisjärjellä ajatteleva työläinen on paljon viisaampi kuin joku perhanan ylioppilas!


Late Lapista. SSSS Ry!

Minusta on hyvä, että eduskunnasta löytyy edustajia myös vähemmän koulutetuille. Suomessa on paljon vain peruskoulun käyneitä.

Koulutus on nykyään mennyt aivan överiksi, ihmset suorittaa valtion laskuun 3-4 tutkintoa ja päätyy lopulta kortistoon. Järkeä voi olla vähämmänkin kouluttautuneilla.

Tässä on epärehellisyydestä kysymys!
Ministeri on valehdellut koulutuksensa, voiko sellaiseen ihmiseen luottaa!?

Valehteli se ammattinsakin. Oikea ammattinimike on harjoittelija.
Ihmettelen vain häntä äänestäneiden pohjatonta tyhmyyttä.

http://www.mol.fi/avo/ammatit/06100.htm#koulutus

mitäs tuo nyt jotain koulutusta vaatisi? kyllä paskanjauhanta on ihan synnynnäinen ominaisuus. ja muuta ei politiikassa tarvitakaan.

Voitko olla aivan varma siitä, ettei Maria Guzenina-Richardson todellakaan ole ylioppilas? Onko tuollaisen tiedon puuttuminen eduskunnan matrikkelista muka riittävä todiste?

Luulen vahvasti, että M G-R on kuin onkin ylioppilas (kuten hänen blogisivustonsa CV-osiossa ja Wikipediassa todetaan).

Sinänsä minulla ei ole mitään intressejä puolustaa kyseistä ministeriä. En ole äänestänyt koskaan häntä enkä yli 30 vuoteen edes demareita. Minua vain ärsytti tuo tyhjäpäisen kateellinen avausviestisi, joka vaikuttaa aivan tyhjän päälle rakennetulta.

Tämä yksi ja sama (?) kepun vaalijytkystä katkeroitunut tyyppi (kepulainen?) postaa tätä samaa aihetta näköjään useammille palstoille.

So what! Kunhan nuolee kiihkeästi demariperseitä päädsee vaikka kuuhun!Yks yo-tutkinto ei demareita heiluta suuntaan eikä toiseen!

kokoomuksen opetusministeri Virkkunen (ent.)
ei ollut myöskään ylioppilas ja niin vain
tiesi kaikki lukioasiat... :D

Kansaedustajan- ja ministerin virat ovat ainot korkeimman tason työtehtävät Suomessa mihin ei vaadita mitään koulutusta!

Hakkaraisenkin koulutuksella pärjää!

Hämmästyttävää, ihmeellistä, käsittämätöntä!

Poikkeuksen taitaa tehdä oikeusministerin virka, miksikähän?

miten Katainen edisti omaa uraansa?

Rakkaat lapset!

On muitakin hyviä tapoja pätevöityä erilaisiin tehtäviin kuin muodollinen koulutus. Työkokemus on yksi sellainen. Työministeri Lauri Ihalainen on koulutukseltaan ammattikoulun käynyt kirvesmies, mutta kukaan täyspäinen ei taatusti väitä, etteikö hän olisi erittäin sopiva työministeriksi. Pitkä ura SAK:n johdossa sekä taitavan neuvottelijan maine tekevät hänestä pätevän.

Kansanedustajina voi olla päteviä koulujakäymättömiä, mutta nykymaailmassa ministerintehtäviin pitäisi olla korkeakoulututkinto. Pelkkä ylioppilas ei hallitse kaikkea sitä tietämystä, mitä nykymaailmassa tarvitaan, jos hommansa täydellisesti hoitaa. Ottaa päähän alikoulutetut ministerit...

voit huomata että Kataisen matematiikan numero oli suppealla 6.

Kutosen matikalla ei todellakaan ole sitä älliä, mitä kympin matikalla löytyy...siis matemaattista älliä. Muuta älliä voi kylläkin löytyä..

Kutosen matikalla saa valtiotieteen maisterntutkinnon suoritettua! Sekin on parempi kuin ei mitään tutkintoa!

Jutta Urpilainen olisi hyvä opetusministeriksi, sillä hän on peruskoulunopettaja.

Sosiaali- ja terveysministerin pitäisi olla jokin alan koulutus, vaikkapa lääkäri tai terveystieteen maisteri!

Jos jonkin alan ministerksi valitaan, pitäisi kyllä olla jo työelämässään perehtynyt ko.alaan.

Mikään yksittäinen oppiaine ei vaikuta asiaan, vaan koulutuksen kokonaisuus!
Ja kokemus työelämästä!

Ei voi olla totta?

Siis perukoulupohjalta ministeriksi?

Varma kanssa?

Ei mainintaa ruåtsin taistamisesta!

Mitenkä se PAKKORUOTSI sujuu ministeriltä?

Jyrki-poi juuri irse myönsi, että ei osaa ruåtsia. Ja lukion todistus kertoo, ettei osaa laskeakaan: lyhyt matikka kirjoittamatta ja todistuksessa kutonen!

ennen ainakin oli sellanen jako, että matikkanerot ja erikseen sitten taas kielinerot. Siis joko tai. Jos ei hallinnut kumpaakaan osa-aluetta, oli aika huono.

Kansanedustajat saavat itse päättää, mitä tietoja Eduskunnan matrikkelissa hänestä kerrotaan. Esim. eräs entinen edustaja halusi pitää perheensä pois julkisuudesta, eikä hänen tiedoissaan kerrottu puolisosta tai lapsista mitään.

En tietenkään tiedä syytä, miksei G-R ole halunnut ilmoittaa olevansa koulutukseltaan ylioppilas....kenties syynä juuri se, että hän on omasta mielestään "vain" yo. Mene tiedä toisten mielenliikkeitä.

Häkämies joka teki fantastisen KemiraGrowHow kaupan jossa Suomen lannoitteet meni norskeill muutamalla miljoonalla vaikka niiden arvo oli miljardeja, se vasta olikin fantastista kun norskit pääsivät päättämään ruokamme hinnat.

helppoa kuin heinä reiska ..
eli otetaas ny vaik joku ranta spurgu, joka on käyny peruskoulua vain 5 luokkaa ja viettäny elänäsä lasolin kans. Asetetaan se kansanedustaja ehdokkaaksi ja äänestetään sitä vaik 5000 tuhannel äänellä :) .. i rest my case

Lyhyitä on työsuhteet olleet. Onko hankala tyyppi vai eikö löydy oikein pätevyyttä mihinkään tehtävään?

Joo, lyhyitä työsuhteita on politiikoilla, kuten Urpilaisella ja Kataisellakin.Mutta he olivat puolueen kirjoissa jo koululaisina ja valmistuttuaan maistereiksi työpaikka olikin puolueen tehtävissä! Työtä sekin on jos puolue palkankin maksaa!

Kuseniinan vanhuspalvelulaki tulee koskemaan alle 100-vuotiaita ylioppilaita – kai?

Mihin ministeri koulutusta tarvitsee?

Virkamiehet huolehtivat tiedoista ja puoluetoimisto panee sanat suuhun.

Matematiikkaa ei tarvitse/ei kannata käyttää, kun Käteinen tukee eurooppaa.
Ne on vaan numeroita ne laskut ja ne miljardit, millä siirretään kriisimaiden romahdusta.
Onko todella niin, että Guzenina-Richardsonilla ei ole lakkia, vaikka niin antaa ymmärtää?

Voih. Jopas on kamalia kirjoituksia. On mennyt ylioppilastutkinto monelta pieleen Marian arvostelussa. Hän on pätevä ministeriksi. Ja karismallaan ja Venäjän kielen taidollaan hän osaa edistää Suomen hyvinvointia , kun muistetaan riippuvuus Suomen teollisuuden vientimahdollisuuksista valtavan suureen Venäjän maahan. (Suomen rajalta Beringin salmeen on matkaa lähes 10 000 km). - Tutkinnoista puheenollen, muistakaamme, mitä saivat tulokseksi Islannissa taloustieen huippuosaajat. Heillä oli loistavat arvosanat. yliopistoista mutta tulos oli saarivaltakunnan lähes konkurssi. Se estettiin mm. suomalaisten verokertymien kohdentamisella ja ottamalla pois suomalaisten käytöstä. - Eräs Suomen suurimpia valtiomiehiä, Fagermolm oli koulukseltaan parturi ja pärjäsi hyvin ja osasi suomen kieltä huolimatta vaikka äidinkielensä oli ruotsi. Marsalkka Mannerheim toimi Suomen valtion hoitajana sodan jälkeen ja tilapäisenä presitenttinäkin. Hyvin pärjäsi ja hoiti tehtävänsä. Hän vaati tiukasti Pariisin rauhansopimuksen täydellistä noudattamista. Mannerheim ei suvainnut sodan ajan vihollisista nimitystä ryssä eikä muutakaan höperyykksiä meedialta ja vastuullisilta virkamiehiltä.
Ja sitten Suomen Marsalkan ajatuslinjaa jatkoivat presitentit Paasikivi, Kekkonen, Koivisto, Ahtisaari ja edelleen Halonen sekä varmaankin vielä tuleva presidentti, -toivottavasti. Hänen nimeään emme vielä tiedä. Eurooppa ja luonnonvaroista tyhjä. Sen ymmärsi jo aikaanaan huutiton suuruudenhullu A. Hitler yrittämällä saada vaikutusvaltaa Venäjän maassa sotilaallisin raaoin keinoin.

PERSkoulun käynyt......

Toki "persuilu" jäi silloin kesken.... Mutta onhan JOHANNA TUKIAINEN "4 ällän ylioppilas" ja JOHANNA KORHONEN "6 ällän... ja vielä KURSSINSA PARAS JOKA PAIKASSA....

Yhtä uskottavia molemmat....

DEMARI!
RAHAAN JA VALTAA VALTAVA KIIMA!

Törkeintä tässä on valehtelu!!!!!
Meillä on ollut sosiaaliministeri Matti Puhakka, joka rehellisesti kertoi olevansa vain saha työmies, mutta oppinut hyvin kuuntelemaan muiden ongelmia luottamusmiehenä. Häneen luotettiin ja rehellisesti hän hoiti hommansa.

Valehtelijaan en luota koskaan!
Kerran törkeitä valheita esittänyt valehtelee aina uudelleen.

Miten meidän yhteiskunta eli me annamme valehdella jopa valan tehneenä todistajana tai viranomaismenettelyssä?

Niinpä, eikö tuo sovi hyvin eduskuntaan, sinne valehtlijoiden sakkiin, eihän heihin keneenkään voi luottaa, kaikki takinkääntäjiä, heti kusee housuunsa kun vähänkin homma mutkistuu..

Menikö uskottavuus lopullisesti?

Tuskin. Kyseessä on sossu ja femokko, hänelle kaikki sallittakoon.

Kuseniina ja muut punikit saivat neuvonanatajat!

http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/2247-sdp-nimesi-nelja-uutta-erityisavustajaa
-

Ministeriltä itseltään pitää kysyä.


1. Saako ministeri valehdella koulutuksestaan?
2. Onko ministeri suorittanut ylioppilastutkinnon?

Siinäpä ohjelmavihjettä vaikkapa A-studiolle. Politikkojen rehellisyys vain puntariin. Turhaa A-studio siellä "lautakasan" alla piileskelee ja yhteiskunnan varoillan vielä.

Miksi taidoton tyyppi on ministerinä?
Kuka hullu äänesti kuseninaa?

TERVEISIÄ NUIVANNIEMESTÄ!
Nuivanniemi, tuo sulo sana mun mielein herkistää!
Siis ota vastaan, mun runo tää:

Nuivanniemi, mun aatoksein sun saunaasi entää,
siellä paskajakusi aina niin somasti lentää!
Terapiasta nautin illoin ja aamuin,
yöllä väijyvät pirut kaamein haamuin.
Mutta suuhun kun saan tabletin, napin,
se pystyyn nostaa mulkkuni tapin.
Runkkaan mulkustain spermasuihkun
puutarhassa hoidan kasteluruiskun.
Nuivanniemi, on nimessäs suurta taikaa,
siell' elän aina mä onnen aikaa!
Nuivanniemi, Nuivanniemi,
nyt ryyppään kiljua kuin pesusieni.
mut hoitolassa olen kohta terve,
me oomme kaikki kuin onnellinen perhe!

Oisko käyny autokoulun, kun oli vaarassa menettää korttinsakin? Ehkä isi opetti(jos sellainen on hällä).

Haukkui oikeat toimittajat. Hänellähän ei ole mitään koulutusta tai ammattia.

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041013521646_vl.shtml

"Ministerin ei tarvitse olla valtiotieteen maisteri. Tuore peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd) on koulutukseltaan ylioppilas.

"Palattuani Suomeen olin hakemassa oikeustieteelliseen, mutta sainkin töitä Radio Citystä. Työ alkoi päivää ennen pääsykokeita, ja valitsin työt. Ajattelin, että vuoden päästä, ehtiihän tässä. Citystä minut kuitenkin pyydettiin MTV:lle Lontooseen, jonne jäinkin vuosiksi", Guzenina-Richardson kertoo".

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koulutus ei ole kaikki kaikessa ministerikään ei ole aina maisteri/1135267849941

Kait hän sitten on ylioppilas.

Minkä minä sille voin että olen blondi?