Hei, kirkon väki,
Toivottavasti terävin kärki on paikalla näin kesälomakauden alussa. Nyt nimittäin tulee jymyehdotus.
Ehdotuksen aiheena on eheytys yhden nykyajan suuren addiktion eräästä vaikeasta alalajista. Netin uskontopalstojen seuraamiseen ja niillä keskustelemiseen (usein jopa hyökkäävään, antiteistiseen tyyliin) on muodostunut monille meistä ateisteista vakava riippuvuus. Ongelman nimi siis on lyhyesti ateistinen uskontopalstojen toistuva seuraaminen (AUTS).
Tämä AUTS-riippuvuus ei tietenkään ole pelkästään saiteilla roikkuvien ateistien ongelma, vaan siitä kärsivät myös useat jumaluskoiset. Monia uskovaisia selvästi rasittaa ateistien kirjoittelut, ja kunnolla argumentoidut uskonnon kyseenalaistukset voivat jopa hankaloittaa kristinuskon lähetysmissiota.
Niin, että olisiko mitään, jos kirkko ojentaisi tässä pehmoisen auttavan diakoniatyöntekijän kätensä ja masinoisi jonkinlaisen addiktioeheytyksen mainittuun tarkoitukseen. En tarkoita mitään yleistä nettiriippuvuushoitoa, vaan suoraan AUTS-ongelmaan sunnattua täsmähoitoa (esimerkiksi ohjattu keskustelupiiri tiukoilla säännöillä). Ja eheytsohjelman onnistuneesti läpikäyneille sitten annettaisiin palkkioksi vaikka kirkon jäsenyys ilman kastetta (olettaen, ettei jäsenyyttä ole jo taustalla), tai ainakin oikeus liittää lapsensa kirkkoon.
Tuollaiset keskustelupiirit eivät ehkä olisi kovin suosittuja, mutta kannattaako sen takia jättää koettamatta? Onhan sitä muitakin marginaaliryhmiä koetettu paimentaa seuraamaan sitä suurinta auktoriteettiä. Ja jos ei edes yritä, niin voidaan kyllä syyttää suoranaisesta ongelmaan tarttumattomuudesta.
Auttaisiko kirkko AUTS-ongelmaisia?
7
97
Vastaukset
- öyts...
Yrititkö piilottaa homovitsisi.
No jos sulla nyt tälläinen AUTS on, niin mene vaan diakonin juttusille. Kyllä sieltä sulle jotain järjestetään. Voit vaikka mennä viikoksi vapaaehtoiseksi eläkeläisten virsileirille Takahikiän leirikeskukseen, jossa ei ole nettiyhteyttä.
Kyl se siitä."Yrititkö piilottaa homovitsisi."
Voi olla, koska yhtään sellaista ei nyt tule mieleen.
"No jos sulla nyt tälläinen AUTS on, niin mene vaan diakonin juttusille. Kyllä sieltä sulle jotain järjestetään. Voit vaikka mennä viikoksi vapaaehtoiseksi eläkeläisten virsileirille Takahikiän leirikeskukseen, jossa ei ole nettiyhteyttä."
Juuri vietin viikon ilman nettiä, mutta ei auttanut.
Enkä ole huolestunut pelkästään itsestäni, vaan muistakin autsilaisista ja meidän toimiemme uhreista.
Tässä on nyt se vaara, että jos päästetään ateistit ja uskovaiset samoille keskustelupiireille, niistä vois tulla uus "huume" AUTSlaisille.
- hoitaa täytyy
Suosittelen hoitomuodoksi kaikkien AUTSIA sairastavien bannaamista noin vuodeksi.
Hol A10097!
Ihailen verbaalista virtuoottisuuttasi! Kirjoitatko enemmänkin, sinulla varmaan olisi taitoja esim. blogistiksi.
No, en nyt verbaaliakrobatian sisältä ihan ehkä napannut, minkä verran on totta toinen puoli.
Mutta ihan tuohon perusasiaan: missä määrin ilmaisua voi vartioida, mikä on vapaan sanan ja toisaalta epäasiallisuuksien kitkemisen välinen keikkuvarajainen aitaus?
On selvää, että nettimaailmassa on omat ilmiönsä, jotka kyllä ihmismielessä ovat olleet varmasti läsnä kivikautisista ajoista asti, mutta jotka netti mahdollistaa: provoilu, ilkeily, kasvoton mollaaminen ja esimerkiksi kirjoitusten linkittäminen pois asiayhteydestään jii än ee.
Kuitenkin siitä lähtökohdasta tässä palstaa pyöritetään, että kaikilla on oikeus keskustella. Jopa addikteilla. Palstan sääntöjen mukaan pyritään moderoimaan loukkaavia tekstejä pois. Itse uskon, että ne vahingoittavat kirjoittajaa enemmän kuin solvattavaa kohdetta sinänsä. Mutta asiallisuutta tulee suojella.
Riippuvuusongelmat ovat vakava ongelma sekä riippuvaiselle itelleen että heidän läheisilleen. Tahallinen toisten ärsyttäminen ja sietorajalla killuminen ON oikeasti myös ilmiö, joka aiheuttaa riippuvuutta. Miten pitkälle voin vielä mennä? Vakavia asioita.
Enpä mä tässä ihmeitä osannut sanoa. Auts on myös onomatopoeettisena ilmauksena varsin kuvaava ilmaus. Juuri veistin leipäveitsellä nirhaman etusormesta. :D
*pienet kesähuumorit lomaa odotellessa*
terveisin diakoni MeijuHei Meiju
Taisin kuitenkin kirjoittaa huonosti, kun olennaisin pointti ei tullut esille. (Tai sitten et vain halunnut siihen tarttua.)
Olennaisin pointti on seuraava:
Voisiko kirkko tarjota jonkinlaista konkreettista erityisapua autsilaisille?
Kaikki muu aloituksessani on vain asian taustan selvitystä ja perustelua sille, miksi olisi syytä tarttua ehdotukseen.
Itse en ollut edes ajatellut (tällä kertaa) missä määrin ilmaisua voi tai kannattaa vartioida, millaista keskustelun taso on tai muita palstateknisiä pointteja. Mutta sullahan tuosta irtosi pohdintaa.
Mutta niin, takaisin asiaan: Olisko vakavasti otettavaa ainesta tuollaisessa AUTS-'eheytyksessä'?
Mitää rojalteja en ole vaatimassa, jos satutte ottamaan käyttöön.Onko viikottain useissa seuroissa ja Jumalaa palvovissa tilaisuuksissa käyvä henkilö addikti? :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723073
- 552735
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322345- 792188
- 952006
- 571949
- 121586
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171547Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301390Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301361