Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
apostrophe
profiilit
apostrophe
apostrophe
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
20
Kommenttia
170
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Taitaa olla tämä sukupuolten välinen asemasota ihan perus-suomalainen ilmiö. Ei ole muissa maissa tällästä taistoa päällä :)
- Dekas
05.12.2005 20:30
Tuli vain mieleen, että ihmiset taitavat ylireagoida tähän susi-juttuun. Sudethan ovat aika vaarattomia ihmisille, ja ovat vielä Suomessa todella harvinaisia.
Muistaakseni viimeisen kahden sadan vuoden aikana susien syömäksi on Suomessa joutunut yksi ihminen. Ei ole lähdettä tälle, koska ihan muistista revin arvion, mutta ei taida olla paljolla ohi...
- Dekas
05.12.2005 20:28
Minusta kommentti tunteellisuudesta ei viitannut NAISELLISEEEN tunteellisuuteen vaan ihan vain puhtaaseen tunteellisuuteen. Minusta tässä ei yritetty vähätellä Karpelaa vain koska tämä on nainen. Ei tosiaankaan!
Susi-asiassa ihmisten mielipiteet ovat ERITTÄIN vahvasti tunteisiin perustuvia, varsinkin ministeri-tason porukoilla. Kaupunkilaisilla yksinkertaisesti ei ole kokemusta susista eikä ymmärrystä koko asiasta, joten mielipiteet ja kommentit lähtevät usein tunnepohjalta. TÄTÄ Koski yritti sättiä, ei Karpelaa naisena.
05.12.2005 20:26
Se, että moittii toista liian tunteellisesta kannanotosta ei ole sovinistinen teko.
(Asian vierestä tekee mieleni todeta, että helppohan se on sieltä kehä kolmosen sisäpuolelta suojella susia.)
05.12.2005 17:24
Pyydän anteeksi, jos ilmaisin itseni epäselvästi. En tarkoittanut, että tuomioita tulisi lieventää jos uhrilla on päällään "provosoiva" vaatetetus. Vaatetuksella ei pitäisi olla vaikutusta tuomioihin.
Halusin vain painottaa, että jos käyttää seksikkäitä vaatteita, jotka herättävä miesten huomion, niin tulisi pitää mielessä että ne saattavat herättää myös PAHOJEN miesten huomion. Täten siis, itsesuojeluvaisto peliin mukaan!
- Dekas
03.12.2005 11:34
Ilman muuta saa pukeutua seksikkäästi. Sehän on ainoastaan hyvä asia. Jos on mitä näyttää, niin antaa palaa vaan mun puolesta.
Mutta pitää myös pitää järki matkassa. Ei kävellä humalassa kotiin minihameessa pimeää metsäpolkua pitkin.
Ja ei pidä sitten loukkaantua ja monottaa heti munille, jos ravintolassa joku mies osoittaa mielenkiintoa.
- Dekas
02.12.2005 16:46
Jos mies maksaa seksistä hän on munaton reppana, joka sortaa ja hyväksikäyttää heikompaa.
Jos nainen maksaa seksistä, hän etsii elämyksiä ja toteuttaa naiseuttaan.
- Dekas
29.11.2005 23:24
Alla 3 lähintä filosofia ja osumisprosentit:
1. Richard Rorty 70.0%
2. Anton Szandor LaVey 69.0%
3. Karl Marx 67.0%
Ajatuksiasi eniten vieroksuu Alasdair Macintyre 30.0%
Satanisti LaVey pääsi toiseksi. Heh.
- Dekas
29.11.2005 02:39
Väkivallaton mies = lottovoitto?
Naurettavaa.
Lottovoitto on harvinainen juttu, valtaosa uhkapelureista ei voita.
Tuossahan siis sanotaan, että valtaosa miehistä olisi väkivaltaisia. Ei pidä paikkaansa. Väkivaltaiset miehet ovat poikkeus, ei toisinpäin.
- Dekas
27.11.2005 00:54
Ehket tässä viimeaikojen ruotsalaisfeministijupakan melskeessä ole huomannut sitä seikkaa, että tämä "pedofiili-satanisti-uhrimurhaaja-miesjoukko" on näiden vainoharhaisten naisten mielikuvituksen tuotetta?
Ei näitä naisia kukaan oikeasti uhannut uhrata Saatanalle, eivät he olleen minkäänlaisessa oikeassa vaarassa. Nämä satanistipedofiilimurhaajat ovat olemassa vain paranoidissa mielikuvituksessa.
- Dekas
30.09.2005 11:41
(Vastaan, vaikka en olekkaan sovinisti)
Tuskin sinullakaan on kovin omakohtaisia kokemuksia siitä, millaista naisten elämä oli tuhansia vuosia sitten. Vai onko?
Toki on yleisessä tiedossa se, että menneinä aikoina naisen asema on ollut heikompi kuin miehen. Mutta tämä ei enää pidä paikkaansa nykypäivän Suomessa. Nainen ei enää sivistyneissä länsimaissa ole sorretussa asemassa.
27.09.2005 00:49
Pariskunta Nykänen on kyllä ulkopuolisen silmin nähtynä varsin yhteensopimaton parivaljakko. Harva se viikko ovat otsikoissa milloin mistäkin syystä.
Mielestäni on kuitenkin epäloogista syrjäyttää syytä Mervin niskaan syyttämällä häntä provosoinnista. Käsittääkseni Hra. Nykänen ei suurempia provosointeja kaipaa ennenkuin alkaa tapahtua. Tästä esimerkkinä se surullisenkuuluisa puukotustapaus josta Nykänen vangittiin. Todistettavasti Hra. Nykäsen aggressiivisuus ei kohdistu ainoastaan hänen vaimoonsa.
- Dekas
26.09.2005 17:57
Eniten minua tässä viimeaikojen "pedofiiliskandaalissa", joka iltapäivälehtien otsikoissa on vilkkunut, hämmästyttää toimittajien käyttämä sanasto.
Miten ammattitaitoinen journalisti voi käyttää sanaa "pedofiili" kun on "uhri" on selvästi puberteetin ylittänyt. Oikea termi olisi "hebefiili".
Vaikuttaa sitä, että juttuun halutaan saada lisää potkua leimaamalla kohde termillä, jolla on paljon jykevämpi vaikutus.
Kyllä toimittajan tulisi tietää, että pedoseksuaalisuus on seksuaalinen orientaatio joka kohdistuu lapsiin, jotka eivät vielä ole puberteetti-iässä. Hebeseksuaalisuus taas kohdistuu teini-ikäisiin nuoriin.
25.09.2005 12:02
"seksiä myyvät hakevat ja saavat usein sosiaalietuuksia peittääkseen osittain toimintaansa, koska verottajan epäilyt heräävät, ellei ihmisellä ei ole virallisia tuloja mistään."
Tätä olen itsekkin ruvennut miettimään kun Suomi24-palstoja olen lukenut. Minusta kaikista loogisinta olisi tehdä prostituutiosta laillinen ammatti.
Käsittääkseni seksin myyminen on Suomessa laillsta, mutta jos "prostituoitu" hyväksyttäisiin ihan ammattinimikkeeksi saataisiin paljon hyvää aikaan. Näin saataisiin niitä veroja, eikä niihin tuloihin pääsisi mafioosit ja rikolliset käsiksi. Prostituoitu saisi eläkettä eikä syrjäytyisi yleisistä ympyröistä niin paljon jos tuntisi olevansa kuin kuka tahansa työläinen.
Paritus pitäisi pitää laittomana.
- Dekas
22.09.2005 19:58
Perheväkivallasta? Hmm... Liittyy feminismiin, kuinka? Tajuta ei. Pitäneepi tutkia ohjelmatietoja... Hmm...
- Dekas
22.09.2005 19:51
Minusta tämänkaltainen uutisointi on reportaasia sukupuolten sulautumisesta. Miehet naisistuu ja naiset miehistyy.
Naisten aluevaltaukset ovat media-ihmisten mielestä varmaankin mielenkiintoisempia uutisia, siksi niistä kuulemme enemmän. Naisten moottoripyöräinto sopii hyvin kymppiuutisten loppukevennykseksi, mutta poikien maskarankäyttö ei kiinnosta ketään.
Varmaan kuulemme vastaavia uutisia miehistä siinävaiheessa kun miehet alkavat tekemään mielenkiintoisempia "aluevaltauksia". Kyllä riittäisi kommenttia jos vaikka pääministeri Vanhanen ilmoittautuisi virkkauskerhoon.
- Dekas
27.08.2005 13:16
Jos kiinnostaa :P
-Ruoan laitto, pöydän kattaus & korjaus
* Itse ruuan laitto tapahtuu yhdessä, tosin joskus minut komennetaan siitä hieman sivummalle kun mokailen :)
-Imurointi & lattian pesu
* Minä
-ikkunoiden pesu
* Yhdessä
-tiskaus/tiskikoneen täyttö & tyhjennys
* Vuorotellen
-pölyjen pyyhkiminen
* Yhdessä/Hän
-yleinen siistinäpito (tavaroiden korjaus yms.)
* Yhdessä.
-roskien vieminen & postin hakeminen
* Minä
-pyykkien viikkaus
* Yhdessä
-paitojen silitys
* Hän
-mattojen tamppaus
* Ei ole mattoja
-lakanoiden vaihto
* Yhdessä
14.08.2005 00:43
En ole kokeillut saako. Multa löytyy jo tyttö, ei tarvitse lisää hakea.
- Dekas
14.08.2005 00:35
Sanoinhan jo tuossa että kaikki tehdään suurinpiirtein puoliksi.
14.08.2005 00:08
Meillä tehdään kutakuinkin kaikki yhdessä, paitsi ruuanlaitto. Sen tyttöystävä hoitaa melkein kokonaan yksin. Välillä minä saan auttaa.
Toisaalta ruuanlaitossa käy aina niin että jos en saa auttaa jossain asiassa niin tyttöystävä kuitenkin pakottaa seisomaan siinä vierellä : "Stop! You're doing that all wrong! Let me do it, you just stand there and wait."
Niin tosiaan unohdin, että pyykit pesen minä :)
- Dekas
13.08.2005 22:49
6 / 9