villelem

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

125

Kommenttia

947

  1. Ensin pakottavat viattomat lapset syömään elohopeakalapuikkoja ja muita eläinparkoja vasten tahtoaan, ja sitten kun nämä raukat verenhimossaan sortuvat ottamaan yhden "kuumemittarin" liikaa kutsutaan paikalle fasistinen etuvartio, virkavalta.

    Oikeutta kaikille, myös vähemmän sympaattisille kalapuikoille!

    musta koko hiton koululaitoksen sais purkaa, kun se ei tunnu uudistuvankaan - mitä nyt on kakaroitten pahoinpitely saatu kiellettyä, ja pahimmat pedofiiliopet potkastu pihalle, mutta perusajatus on pysynyt samana.

    Koulu voisi olla myös viihtyisä ja hieno paikka joka kasvattaisi vapauttaan, ajatuksiaan ja itseilmaisuaan arvostavia nuorukaisia, ei vain "tykinruokaa" kapitalismin "sotakentälle".

    Tämän sodan todelliset häviäjät ovat jälkipolvet, ne jotka joutuvat makaamaan niin kuin me petaamme, he joutuvat kokoamaan majansa palavien rakennusten tuhkasta.

    Kapitalistihirviö raiskaa tätä planeettaa, ja muuttuu kokoajan agressiivisemmaksi, tappaa se ei kykene, mutta pitää huolen siitä, että hänen siemenistään kasvaa vain huolta ja murhetta elämälle.

    Pitäis varmaan hypätä pois kapitalismin kelkasta ja perustaa vaikka perunamaa johonkin vitun korpeen.

    Oikeutta lapsillemme - murskaa kapitalistinen koululaitos.
    Oikeutta lapsenlapsillemme - murskaa kapitalistinen yhteiskunta.
    oikeutta lapsen lapsen lapsillemme - murskaa kuva saatanasta, kuva onnesta jolla on rahan hinta.

    Ja SAATANA - oikeutta kalapuikolle!!
  2. Tää on ihan arvaus, en ole edes katsonut leffa, mutta tuli heti tää juliste mieleen.
    http://www.clinteastwood.net/filmography/pics/midnight.jpg

    http://www.imdb.com/title/tt0119668/
  3. Mikä, ettei, että tämäkin maapläntti ihmisine ja kulttuureineen olisi puolustamisen arvoinen.

    Mulle "sivarimyönteisyys" tarkoittaa sitä, että kunnioitan ihmisen omaa päätöstä ja omatuntoaan siinä asiassa haluaako hän kuolla tai tappaa jonkin asian puolesta, oli se sitten isänmaa, tai vaikka jokin aate.
    Itse en tiedä olisiko mitään asiaa jonka puolesta olisin valmis tappamaan tai kuolemaan - paitsi tietysti punk, ei mikään Green Day tai MCR, vaan Vanha kunnon Black Flag, PERKELE!:P

    Ja en muutenkaan harrasta "kuorolaulua" vaan teen itse päätökset elämässäni, huonot ja hyvät, ja päätän itse minkäpuolesta elän ja kuolen, toivottavasti en joudu koskaan sen eteen, että joutuisin myös päättämään minkä puolesta tapan.

    Olen toki kiitollinen tästä mahdollisuudesta jonka tämä maa tarjoaa mulle, mutta vapaus, demokratia ja hyvinvointi ovat asioita joita kai jokainen arvostaa, mutta siitä ei pääse mihinkään, että armeijainstituutio on tässä maassa vähän vinksallaan aikakauteensa nähden.
    Se on epätasa-arvoinen, sivareita syrjivä, totaaleita päähän potkiva ja tehokkuudeltaan, no, impotenssi nykyajan sodankäyntiin.

    Ja maansa puolesta voi toimia muullakin tavalla kuin käymällä armeijan ja lausumalla valat "juoda r****n verta jos hää tänne kehtaa haisevalla jalallakaan astuu".

    Itse arvostan enemmän esim. lääkäreitä, palomiehiä, sosiaalityöntekijöitä ja aitoja hyväsydämisiä päättäjiä, kuin puolustusvoimissa aikansa patsastelevia isänmaantoivoja, sillä toisin kuin sota, on kuolema, kärsimys ja vaikeudet arkipäivää myös tässä vapaassa mallimaassa.

    Mutta näillä mennään, eli kiitos myös asepalveluksen valinneille, vaikka tykinruokaa heistä vain tulee mahdollisen sodan syttyessä nykyisen armeijamme isku- ja suorituskyvyllä, ainakin oman käsitykseni mukaan.

    Terveisin tuleva "miinanpolkija" - kai meillekin sentään on tarjolla lihapullien ja hernerokan sijaan kasvisvaihtoehto - vai ammutaanko kasvishemmot heti potentiaalisina maanpettureina.:)
  4. Vai, että on Teemakin lähtenyt tuohon Petan kampanjaan mukaan, voi hyväuskoisia, teillä on uskontonne!

    Kertokaa yksikin hyvä peruste miksi nähdä vaivaa sätkivän, potkivan ja purevan kalan kanssa kun helpommin pääsee kun vain "naks"?

    Vakavasti puhuen, se, että kalan helvetti on maksavan asiakkaan nautinto on vain tämän maailman sääntö, jotain tarttis tehdä, mutta onko ihmisestä siihen - edes pieneen sääliin kalaa kohtaan?

    Mitä helpompi kohteeseen on samaistua sitä helpommmin heltiää sympatia kärsivälle, Ihmiset ovat jo oikeudet saaneet, vaikka ne monelta meiltä puutuvatkin, Espanjassa kaikille kädellisille on annettu oikeudet... no, ehkä joskus vielä joku itkee kalojenkin tähden.:'(
  5. Ei sitä aina tule ajatelleksi, että ihmiset ottavat asiat niin pirun tosissaan, että uskottavuus on siitä kiinni miten vakavana ja totisena asiat esittää.

    Mun tyyli on mikä on, enkä todellakaan ole harjoittanut kuvailemasi kaltaista toimintaa kyseessä olevalla palstalla, nyt vain ollut päihtyneenä itsekontrolli toiminut niin kuin olisi pitänyt, enkä osannut ottaa huomioon, että ihmisiltä puuttuu huumorintaju, sillä tarkoitukseni oli vain leikillään pilkata tyypillistä alentavaa ja vähemmän älykästä vastiketta postaukseeni.

    Ja lue nyt ihmeessä noita mun viestejäni!

    Mähän juuri julistan tuota samaa, että Suomi ei pärjää Venäjän sotakoneistoa vastaan tällä nykysysteemillä, vaan tarvitaan joko NATO - joka ajaa meidät mielestäni vain ojasta allikkoon, tai sitten kunnon satsaus ammattiarmeijaan ja kunnon koulutuksen saaneisiin vapaaehtoisiin.

    Ja juuri tuosta sissisodankäynnin mielekkyydestäkin olin samaa mieltä, tuskin me pärjättäisiin tällä nykyisellä armeijameiningillä edes länsinaapurillemme.

    Sitten vielä ihka eettinen kanta - eli vaikken ole pasifisti (luojan kiitos:)), niin en hyväksy sitä, että ketään pakotetaan tappamaan tai kuolemaan vastoin hänen omaa tahtoaan.
  6. Meniks sä ihan hämilleen tosta mun eläinsuojelufoorumilla kännissä, tai pilvessä, tekemästä käytännönpilasta?:D

    No, ainakin mä tein sen omalla nimimerkilläni, enkä anonyymisti niin kuin eräät.

    Tämä on ihan eri foorumi, ja jos katsotaan mun antiani tähän keskusteluun ja verrataan sun "syväanalyysiin" esitettyyn kysymyksestä, niin kumpikohan on uskottavammin esittänyt oman kantansa?:)

    "Itse kannatan vapaa-ehtoista varusmiespalvelusta mutta vain siinä tapauksessa että liittyisimme NATO:on. Eihän tämä nykyinen järjestelmä takaa Suomelle mitenkään uskottavaa puolustusta. Se on fakta."

    HITON hienosti perusteltu kanta, ja vielä varmuuden vakuudeksi vielä korostit, että sanomasi on fakta.:D

    No, leikki leikkinä tokihan sä voit vain sanoa kantasi sitä yli lauseella perustelematta, mutta en käsitä mitä iloa on kanssaväittelijöiden nälvimisestä, varsinkin jos se ei liity mitenkään aiheeseen vaan persoonaan - eikö äitis opettanut käytöstapoja kotona?
  7. En osaa vastata kuinka paljon näitä ammatikseen sotasovassa viihtyviä miehiä, ja naisia, tarvittaisiin, joku asiaan paremmin perehtynyt osaa varmasti antaa täsmällisemmän vastauksen.

    Jos pysytään siinä olettamuksessa, että vihollinen tulee idästä, kun tulee(?), niin mielestäni olisi realistista luopua ajatuksesta koko rajan kattavasta aluepuolustuksesta ja keskittyä enemmän sissisodankäynnin luontoiseen sodankäyntiin, johon tämä maastokin on kuin luotu.

    Tämä on viiden miljoonan asukkaan kansakunta, ja vaikka jokainen kynnelle kykenevä laitettaisiin rajaa puolustamaan voisi vastapuoli tehdä saman pahat mielessä ja montako miljoonaa se tekisi?
    Ainoa pelastus tässä tilanteessa olisi mielestäni se, että kyseessä olisi suursota, eikä viholliselta liikenisi joukkoja tälle melko merkityksettömälle maapläntille.

    Eli en usko, että Erkkikään uskoo siihen, että nykyjärjestelmällä kestettäisiin kovinkaan kauaa ennen kuin siniristilipustamme saisi pyyhkiä sinivärin pois, ja tilaisuus tekee varkaan - nykyinen lorviarmeijamme on kuin avoin ovi.

    Mutta tämä kaikki on vain spekulaatiota, ehkei naapuristamme kehity uutta "natsi-Saksaa", ehkä se valitseekin demokratian ja diplomatian, ehkä se kokee musertavan laman ja hajoaa sadaksi vuodeksi, ehkä Eurooppa menettää merkityksensä maailman kartalla, ja naapurimme huomio kääntyy itään päin, mutta yhtäkaikki historia on kirjoittamaton lehti, ja varmaa on vain se, että joku sen kirjoittaa, ja myrskyjä, kyllä niitäkin vielä tulee.

    Meitä tyhmiä ollaan viemässä Natoon HELVETIN vaarallisena aikana, en halua pelotella (paitsi lapsia ja eläimiä:)), mutta uskon, että WWIII puhkeaa suurena tai suurempana 20-30 vuoden sisällä, jopa aikaisemmin, ja silloin moni täälläkin toivoo syntyneensä johonkin rauhallisempaan maailmankolkkaan - mitäs kieltä ausseissa puhuttiinkaan.:D

    Israelin armeijan runko taitaa tosiaan perustua värvättyihin, mutta asepalvelus on, oliko se 3-vuotta kuria ja kovaa oppia, kertareita vähän väliä, massiivinen puolustusbudjekti plus jenkkien aseapu ja viholliset kovin heikkoja - sori Hamas.

    Eli en lähtisi vertaamana näitä tilanteita toisiinsa, mutta aina voi harrastaa ajatusleikkiä, että entä jos ydinaseettoman Israelin naapurina olisi heikkojen Arabimaiden sijaan yli sata miljoonainen jätti.
    Siinä sitten sais Daavid kyytiä Goljatilta olan takaa, ainakin jos Daavid perustaisi puolustuksensa rungon puoli vuotta kevyttä kuntoilua, ja jopa muutama kerta ampumaan päästettyyn materiaaliin.

    Ja Israel kävi kyllä aikanaan omat talvi-sotansa, mutta sen nykyistä kuntoa on vaikea arvioida todellisen vastuksen puuttuessa, mutta ehkä, ehkä Iran saattaa osoittautua sellaiseksi, kuka ties?
  8. No, en sinäänsä armeijaa vastustakaan, vaikka sen funktion on vastenmielinen - kaikki tappaminen etoo.

    Asevelvollisuusarmeijamme ennaltaehkäisevänä pelotteena on vitsi - keneen tällä on tarkoitus tehdä vaikutus, paitti veteraaneihin ja siihen Timo T. Mikkolaan?

    - Siis yli sata miljoonaiseen kansaanko, jolla on vuosi vuodelta korkeammin koulutettu, varustettu ja ammattitaitoisempi armeija jolta löytyy sotakokemusta ja "verta pistimessä".

    Olisi mukavaa jos sotaa ei enää tulisi, siihen armeijamme, puolustusvoimammekin panee toivonsa, sillä tämän päivän sotajoukkomme ja -johtomme elää siinä uskossa, että henki voittaa materian, eli kun on tarpeeksi motivoitunut joukko huonosti koulutettuja miehiä, ja muutama likka, vastassaan huonommin motivoitunut, mutta oikean koulutuksen saanut armeija, niin jokainen miehemme, ja likkamme, saa Sven Tuuvan, Rokan ja Törnin mielenlaadun ja tappamisen taidon.

    Mutta kun tosielämässä ei sankareita vilise kuin legendoissa noissa, vaan vain tavallisia ihmisiä tavallisten ihmisten kykyineen, eikä edes hyvä aina voita, siltä vaan tuntuu koska voittajat kirjoittavat...

    Mitä siis ehdotan "paperileijonamme" tilalle?

    No, hitostihan se maksaa, mutta jos aijomme pysyä erossa NATOn rähinöistä, pienistä ja pian ehkä isommistakin, on ainoa vaihtoehto kyllin suuri ammattiarmeija, yhdistettynä motivoituneista ja vapaaehtoisista kootusta kunnon asepalveluksen suorittaneista miehistä, ja naisista - ja loppu, sehän on kiinni diplomatiasta, elikkä pääosin niistä kahdestasadasta ja yhdestä jotka valtiomme asioita hoitavat.

    Kärjistettynä sanottuna, pätevä parlamentti on paras puolustusvoima mitä valtiolla voi olla, mutta vastapuolen päättäjiä emme voi valita, joten pidetään vastaisuudessakin huoli siitä, että puolustusvoimiemme tehtävä ei ole mielyttää veteraaneja, vaan taata kansalaisten turvallisuus kriisin koittaessa.

    Se ei riitä, että koulutamme miehemme, ja likamme, sotimaan, pitäis myös kouluttaa päättäjämme sopimaan, mutta kun katsoo tota nykyistä poppoota herää väkisinkin ajatus, että ehkä tarttis nämäkin ukot ja akat kouluttaa - ainakin pakkoruotsin tilalle pakkovenäjä, juu-u, ainakin loisimme helpommin hyvät suhteet miehittäjään kun sotaväkemme on ensin pommitettu taivaan tuuliin, tai toisaalta kyllähän pakolaisemme pärjäisivät paremmin länsinaapurissa kun jo kielen taitavat.:D
  9. Joo toi on hyvä, itekki tekee mieli ottaa tötsä ton biisin jälkeen.:D

    En ole kuunnellut kun näitä Nekromantixia, ja Tiger Armya jonkin verran, mutta kai nekin voi laskea mukaan kisaan.

    Tässä pari suosikkia Nekromantixilta, Tiger Armya en linkitä, sillä se on niin lällyä.
    http://www.youtube.com/watch?v=EOqXgD5peVI
    http://www.youtube.com/watch?v=3lH-Rz6YmD4
  10. Otsikko huono, jäi loppuosa kirjottamati kun olin niin vittuuntunut tuosta anjovislöydöstäni.

    Sitä yrittää olla eettinen, soma ja seesteinen, mutta pirut pränttäävät tuoteselostuksen vuosi vuodelta pienemmäksi, tai sit mä vaan olen tullu sokeemmaksi.

    Kyllä sitä löytyy kasvissyöjille ja vegaaneille sopivia valmislevitteitä suuremmista kaupoista, ovat vain hintavia, ja en mä jaksa itsekää mitään väsätä.
  11. Musta nuo Pirkan Välimerentahnat on mukavan makuisia leivän päällä.

    No, voi vitun vittu! Nyt kun luin tuoteselostusta siinä luki ANJOVISarmilla maustettu viinietikka - perse! Tuo tuskin on kasvisperäinen aromi.:(

    Nyt on pakko lähtee suihkuun, on niin likainen olo - pienet viattomat anjovisrukat.:(

    Pitää varata aika optikolta, ja psykiatrilta, ja ehkä suolihuuhtelu.:(

    Pitää polttaa seuraan paskareissun jälkeen kynttilää, anjovikset uivat vatsastani anjovisten taivaaseen.:(

    No, ei tästä nyt ollut kovin paljon apua, mutta tuo toinen Pirkka välimerenpahna pitäisi olla 100 prossasesti kasvisperäinen - eli paprika-cashewpähkinä.

    Ps. Älä toki hylkää kasvissafkaa mun vuoksi, mun hulluus on perinnöllistä ja itseaiheutettua, ei ruokavaliosta johtuvaa.:)

    Joku muu voi antaa vähän parempia ehdotuksia.
  12. Joo, ei tuo ollut mulle osoitettu vastaus tiedän, mutta kun kerta tässä istun niin voinen vastata.

    Tämä on kasvissyöntipalsta, jonne toki myös lihaa käyttävät ovat tervetulleita keskustelemaan kasvisruokavaliosta ym. mitä kivaa kasviksilla voi tehdä.
    Mutta et kai voi hämmästellä jos sua vastaan hyökätään ja osoitetaan ärtymystä jos tulet tänne tuolla asenteella.

    Tuolla yhteiskuntafoorumilla on eläinsuojelupalsta jossa voi keskustella paremmin näistä eettisistä asioista, näin teoriassa, käytännössähän tuon palstan ovat vallanneet nimimerkittömät pahvit ja idiootit, joita ei todellisuudessa kiinnosta eläinsuojelu vaan sen vastustaminen.

    Elikkä, jos susta kala on ruokaa ihmiselle, niin tämä on ehkä vähän väärä palsta puolustella tuota ajatusta - pescovegetarismi ei ole kasvissyöntiä - juu haukkukaa vaan tiukkapipoksi ja paskiaiseksi, mutta tämä on mun kantani, ja lie myös suurimman osan kasvissyöjistä.

    Niin, ja jos on kala uunissa, niin ok, mutta älä nyt ihmeessä vieraitasi syö, ne ei kuulu edes pescon ruokavalioon, paitti jos ne on kultakaloja, tai mielikuvitusvieraita.:)
  13. Johan kasvissyönti ja eläimet aiheuttavat voimakkaan reaktion ihmisissä, tierän kyllä miks', mut siihen en nyt puutu.

    Kun näitä "toisinajattelijoita" ja "realisteja" tapaa vilisemällä eläinsuojelu-, kasvissyönti- ja vegaaniruokapalstalla, herää väkisinkin kysymys miksei tämän kaltaista ilmiötä esiinny myös vieraillessani elokuva- tai punk-palstalla.

    Olisi niin tervettä, että pork kanapää tulisi punk-palstalle vaahtoamaan miten punk on pahasta, mutta hän suvaitsee sitä kunhan ei tuputeta lapsille, ihme meteliä!
    Taikka elokuvapalstalle julistamaan kirjan lukemisen ihanuudesta.:D
  14. Tuskinpa nämä mun suosikit sua pelottavat, muuta luotellaan silti, ja perään laitan kutosia sen mukaan miten niistä välttyy katsojalle saatanan olemassaolo ja hänen mahtinsa kuolevaisten valtakunnassa - Heil Satan!:D

    The Texas Chain Saw Massacre(-74) 66
    Manaaja 666
    The Wicker Man(-73) 666
    Carnival of Souls(-62) 66
    Dawn of the Dead(-79) 66
    Omen(-76) 666
    Ihmissusi Lontoossa(-81) 6
    Halloween(-78) 66
    The Shutter (Thai) 66
    Last House on the Left 6
    The Hills Have Eyes(-77) 66
    Zombie Dead 666
    Uinu Uinu Lemmikkini 66
    Night of the Living Dead(-68) 66
    The Brood 6
    Noiduttu Sydän 666
    Nosferatu(-22) 666
    Dr. Caligari 66
    Rosemary's Baby 666
    Beyond 666
    Deep Red 6
    Evil Dead II 66
    Shining 666
    Dellamorte Dellamore 66(6)

    Siin, en nyt muita keksinyt, toivottavasti joku uskari otti tämän tosissaan ja aloittaa etärukoilun mun kadotetun sielun puolesta.:P
  15. No, tulee mieleen Ranskalainen "sisarelleni" joka on taasen draamaa aidolla pornograafisella sisällöllä höystettynä, mutta joka on elokuvallisesti paljon pätevämpi ja onnistuneempi teos kuin edellä mainittu surkeus.
  16. Juu-u, kyllähän kalalla on todistetusti terveydelle myönteisiä vaikutuksia, jos vain osaa välttää näitä elohopea sun muita myrkkykaloja.

    Mutta en mä ole kieltämässä ja kritisoimassa kalaravintoa terveysargumentteihin vedoten, vaan siksi, että mitä suurimmalla todennäköisyydellä kaloilta löytyy jonkinsortin tietoisuus, vaikka ne tyhmiä olentoja lienevätkin.

    Ja sattuuko kalaan, kykeneekö se kärsimykseen? - todennäköisesti näin on - toisin kuin esim. hyönteiset, jotka ovat myös terveellistä ravintoa.
    Ja vaikka itse pyrin pysymään vegaanisafkalla, niin ei mulla sinäänsä ole mitään sitä vastaan, että ötököiden syönti kasvattaisi suosiotaan.

    Niin, että ihmisellä on oikeus valita ruokavalionsa, ja eläimellä velvollisuus tulla osaksi sitä?

    Miten se sanonta menikään?
    "Sulje lapsi häkkiin ja anna sille seuraksi kani ja omena, ja jos lapsi syö kanin ja alkaa leikkimään omenan kanssa ostan sulle polkupyörän.:)"
    (Jos taas kani syö lapsen olet katsonut liikaa Monty Pythonia).:D
  17. Jos viittaat tuohon muutama topickia alempana olevaan keskusteluun, niin yeah!

    Kerrankos sitä menee hermot itsensä kanssa, kun on eri mieltä omien typerien väitteidensä kanssa, mutta aina me sovitaan jälkeenpäin ja jatketaan yhdessä skitsoilua kohti auringonlaskua, veikeästi virnistäen.:)
  18. Kalojen symppiudesta en tiedä, mutta jos tälläinen kampanja tehoaa lapsiin ja lihansyöjän älyn omaaviin henkilöihin niin ok - älkää syökö kaloja, ne on mun kavereita!:)

    Ei ku ihan oikein, että kaloja tapetaan, kidutetaan koukuilla, tukehdutetaan veneen tai paatin kannelle tai syödään elävänä, mitäs ovat niin tyhmiä, että asuvat vedessä ja vielä maistuvat hyvältä.

    Kalojen tunne-elämää ei ole paljon tutkittu, ja jotkut vieläpä vieläkin väittävät, että he eivät tunne kipua erilaisten aivojensa vuoksi, mutta mulle kala ja koira on samanarvoisia otuksia - juu roikuta vaan koiraasi koukusta, pääset helpommalla kun tuntikausia pientä fisua narratessa syötilläsi, ja koira kuulemma maistuukin paremmalta kuin kala.

    Oikeutta kaikille jalkojen lukumäärään katsomatta!

    Oikeutta kaloille, vedessä asuville veljillemme ja siskoillemme!

    Jokainen jäihin hukkunut pilkkijä on...
  19. Että on Paska niminen "bändi", joka koostuu oikeasti yhdestä itsestään juopuneesta henkilöstä joka ei soita mitään instrumentteja vaan karjuu "biisinsä" läpi soolona.

    Kun tätä herraa kuuntelee tulee ajatelleeksi ihan ilman apujakin, että mitä hittoa sitä oikein kuuntelee.

    Mutta huippubändi, kun sitä ei kuuntele, itse olen ollut kuuntelematta Paskaa vuosia!:D
  20. Kökkö paskafilmi!

    Suomennus oli "Pane Mua", mutta osuvampi olisi "Pane Halvalla".
    21. 1 / 48
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt