TheRat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

33

Kommenttia

17734

  1. Teitä ei tervata. Ne päällystetään asfaltilla, joka on ihan eri aine. Asfalttitiet ovat muuten tuhatkunta vuotta vanhempia kuin Raamattu (UT), ensimmäiset asfalttietiet tehty vuonna 625 e.a.a.

    Hiusten värjäys taitaa olla ainakin 6000 vuotta vanha ilmiö. Samoin meikkaus muutenkin. Onkohan lopun ajat kestäneet jo vähän liian kauan?

    Lopun aikoja on muuten jonkun hihhulin mielestä eletty aina. Onneksi olkoon, olet parituhatvuotisen historian viimeisin hörhö. Ei se tullut ennekään ja tuskin tulee nytkään.

    Ja mitä niihin Raamatun ennustuksiin tulee, siellä taitaa olla vain yksi (1), jossa on mainittu oikein aikajana, jona se tapahtuu. Ei tosin tapahtunut. Että se niistä ennustuksista. :)
  2. Harvassa kohteessa pyyntihintaa enempää maksetaan. Tarjouskauppakohteita nyt ei lasketa...

    Ja harvassa menee läpi -30 prossan tarjouksetkaan, kun myyjillä kuitenkin on yleensä aika hyvä käsitys siitä käyvästä hinnasta, eivätkä noin paljoa pistä tinkivaraa.

    Tosin edelleen olen valmis myymään sinulle omakotitalon 90% alennuksella! Jostain syystä prosenttiostaja ei vain kiinnostu. :)
  3. Nykyistä ostaessani välittäjä halusi kovasti myydä vanhan kämppäni. Sopimusta ei tietenkään syntynyt (hitas, meni ennen kuin ehdin ilmoittaakaan olevan myynnissä), mutta perusteet välittäjän käytölle olivat mielenkiintoiset. Kuulemma välittäjällä on vastuu myydystä kohteesta. Kun kysyin, mitä se käytännössä tarkoittaa, oli vastauksena lähinnä hiljaisuus... Niinpä. Jos toimittaa pakolliset paperit ja osaa täyttää kauppakirjan oikein, niin välittäjän vastuu loppuu siihen. :)

    Ymmärrän kyllä välittäjän käyttämisen hankalammin myytävässä kohteessa. Hyvä välittäjä voi löytää ostajan, joka ei olisi itse kyseistä kohdetta löytänyt... Saapa nähdä, kun lähden nykyistä taloani joskus myymään, tuleeko otettua välittäjää mukaan kauppoihin.
  4. Hassu tämä tulknta, jossa asia on kirjaimellisesti totta, mutta ei oikeasti...

    Saatana joko näytti Jesselle kaikki valtakunnat (kirjaimellinen tulkinta), tai ei näyttänyt (jokin muu tulkinta). Molemmat eivät ole mahdollisia.

    Jos hyväksyt jonkin muunkin kuin kirjaimellisen tulkinnan, ei Raamattu voi olla kirjaimellisesti paikkansapitävä, vaan joudut vähän tinkimään tuosta kirjaimellisuudesta. Ainakin.

    Tosin, jos lähdet tinkimään kirjaimellisuudesta, niin onkohan se homoseksi miesten välilläkään syntiä? Saako katkarapuja sittenkin syödä? Voisiko silmälaseja käyttävä ihminen käydä kirkossa?
  5. Juu, aina voi tulkita Raamatussa tarkoitettavan ihan eri asiaa kuin mitä siinä lukee. Ja pakkohan se on, jos tuota satukirjaa haluaa edes suurin piirtein luotettavana pitää...

    Jo keskiajalla tajuttiin, että Raamattua tulee tulkita useilla tavoilla. Allegorinen tulkinta pelastaa silloin kun tosiasiat ikävästi haittaavat. Tosin kukaan ei ole oikein onnistunut selittämään, miksi sama pätkä pitää tulkita välillä allegorisesti ja välillä kirjaimellisesti. :)
  6. Kreationismi ei ole kristinuskon lahko. Itse asiassa suurin osa kreationisteista taitaa olla muslimeja...

    Tietysti sekä Islam, että kristinusko ovat vain juutalaisuuden lahkoja, hyvin samankaltaisia vieläpä. Islam tosin on monoteistinen, toisin kuin nuo kaksi muuta.
  7. 20-50 kauppaa per postinumeroalue.

    Miksi valitsit juuri nuo? Ai, siksikö että niillä on laskua. Miksei Kaivari kelvannut?
    00140: 6518 -> 7281 = 11,7% nousua.

    Kyllähän minä tiesin, että yrität kaikin keinoin aikaansaada jonkinnäköistä kuvitelmaa "rommauksesta", vain motiivi on epäselvä. Oletko tehnyt huonot asuntokaupat ja yrität perustella itsellesi miksi se ei ollutkaan virhe, vai yritätkö vain trollailla täällä. Tai ehkä olet oikeasti niin tyhmä, kuin miltä vaikutat näiden keskustelujen perusteella. Samaa kastia Lukin kanssa (Haans on sekaisin, siitä on mahdotonta sanoa kuinka paljoa löytyy älyä).

    Fakta kuitenkin on, että Helsinki kokonaisuudessaan oli plussalla Q4:llä. Keskustan alue oli kieltämättä prossan pakkasella. Yksittäistä postinumeroa on turha tuijotella, kauppamäärät ovat niin pieniä, ettei niillä ole mitään tilastollista merkitystä. Itse asiassa jopa H1-4 ovat vähän snadeja alueita, kun tutkitaan vain 3+h -kauppoja. Onneksi sentään olit valinnut koko vuoden, joskin epäilen tässäkin taustalla olevan tarkoitushakuisen tilastokaivelun.
  8. Haluaisitko lainata sen kohdan, joka tieliikennelaissa kieltää jalkakäytävälle ajamisen?

    Pykälässä kahdeksan kun se sallitaan:
    > Kun erityiset syyt siihen pakottavat, ajoneuvoa saa tilapäisesti kuljettaa
    > muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jollei siitä aiheudu vaaraa
    > eikä huomattavaa haittaa.

    Sinun mainitsemassasi pykälässä ei kielletty jalkakäytävällä ajamista.

    Jalkakäytävälle saa auton jopa pysäyttää (erikseen sallittu). Se olisi kovin vaikeaa, jos sinne ei saisi ajaa. Onneksi laki sen sallii.

    Taitaa sinulla olla nuo perusasiat aika paljon pahemmin hukassa kuin minulla.
  9. > kolmiot ovat Stadin ytimessäkin halventuneet 7-8% vuodessa

    Heh...

    kolmio+ hintamuutokset Q4 2013 -> 2014:
    Helsinki: 3941 -> 3970 = +0,7%
    Helsinki 1: 6049 -> 5987 = -1%
    Helsinki 2: 4295 -> 4384 = +2%
    Helsinki 3: 3092 -> 3141 = +1,6%
    Helsinki 4: 2565 -> 2552 = -0,5%

    Ei kannattaisi valehdella, kun todelliset luvut on helposti kaivettavissa tilastokeskuksen sivuilta jos haluaa...
  10. > Missä pyörätielle ja jalkakäytävälle ajaminen sallitaan?

    Kaikkialla? Erikseen se on kielletty vain jalkakäytävän (tai pyörätien) merkeillä merkityissä tapauksissa. Normaalille jalkakäytävälle kyllä saa ajaa.

    Pysäköintikieltoliikennemerkki onkin todella usein bussikaistan yhteydessä. Se kieltää todellakin pysäköinnin. Bussikaistan merkki ei sitä tee. Hyvä että olemme nyt samaa mieltä asiasta.
  11. Itse asiassa pyörtielle ja jalkakäytävälle ajaminen on sallittua, joten pysäköinnin kieltäminen on ihan paikallaan.

    Jos bussikaistalle pysäköi auto, joka tuota kaistaa saa käyttää (esimerkiksi bussi tai tietyissä tapauksissa taksi tai paku), niin sittenhän ei voi sakottaa bussikaistan virheellisesti käytöstä. Jos tuon vielä tekee sellaisena aikana, jolloin tuo ei haittaa merkittävästi liikennettä, eli ruuhka-ajan ulkopuolella, ei ole oikein perustetta virhemaksullekaan. Laissa kun ei pysäköintiä kielletä.
  12. Toisin sanoen olet sitä mieltä, että siellä on töissä porukkaa, jolla on ihan väärät kuvitelmat omasta osaamisesta liikenteen saralta.

    Enpä tiedä.

    Tuohan on jonkinnäköinen yhden asian yhdistys. Tarkoitus on varmaan hyvä, mutta keinot ovat kovin huonot. Vähän kuin THL ja alkoholisminvastainen toiminta.
  13. Ei linja-autokaistalle pysäköintiä ole kielletty, Esko höpöttelee taas omiaan.

    Sen sijaan pysäköinti voi olla hieman hankalaa, kun tuota kaistaa ei taida saada käyttää kuin ryhmittymiseen kääntymistä varten, tms. Sakotusperuste siis löytyy kyllä, jos tuohon parkkeeraa.
  14. Lain mukaan se ei ole. Tulkinnan mukaan juuri risteävää tietä ylittävä on se suoraan ajava, eikä esimerkiksi risteävältä tieltä tulevaa, suoraan ajavaa tarvitse sinänsä väistää.
  15. Ja tämän päättelit jotenkin nykymaailman tilasta? Ei taida mennä ihan hyvin sinullakaan?
  16. Haluatko valaista hieman tarkemmin? Ehkä vähän oudosti ilmaistu tuo "risteävän tien ylittävä" pyöräilijä, mutta taitaa sekin mennä loppujen lopuksi oikein. Joo, viimeisessä edelleen se kääntyvä auto on väistämisvelvollinen suoraan ajavaa pyöräilijään nähden, vaikka tämä ajaisikin autotiellä.
  17. Jos jumalan omiaisuuksia pyrkii päättelemään ympäröivän todellisuuden kautta, päätyy siihen, että jumala on välinpitämätön heppu. Jos taas lukee vaikka Raamattua, löytyy ihan toisenlainen jumalkuva: sadistinen, monivammainen hirmuhallitsija.

    Mitäs ominaisuuksia sinulla oli jumalallesi mielessä?
  18. Paikoitellen kauppa on hidasta, mutta hyvällä alueella pitäisi kyllä käydä. Tietyillä alueilla hinta on jopa voinut laskea, mutta tiedät kyllä itsekin jos asut alueella jolta se viimeinen iso työnantaja on lopettanut.

    Hinta on varmaan ihan ok, jos 1,5 vuotta sitten myyty vastaava samaan hintaan. Kyse on vain siitä, että löytää oikean ostajan. Suosittelen vaihtamaan välittäjää. Niissäkin on parempia ja huonompia. Huono välittäjä kun sattuu, niin kukaan ei edes kuule asunnostasi, kuvat ovat huonot, ilmoitusten teksteihin ei ole panostettu, jne.
  19. Joko alue ei ole hyvä, tai hinta on aivan liian kova. Noilla tiedoilla oikean hinnan arvioiminen on täysin mahdotonta. Ota välittäjä myymään, jos et itse osaa arvioida. Tosin tuossa tapauksessa sen pitäisi olla turha.
  20. Ai tämä vai?
    > Veikkaan että Suoraan Tästä Osa Painelee.
    21. 880 / 887
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt