filosofi2

Vapaa kuvaus

*Ihmiset voidaan jakaa kahteen ryhmään: niihin jotka kulkevat edellä ja saavat jotain aikaan, ja niihin jotka kulkevat jäljessä ja arvostelevat.* Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

42

Kommenttia

488

  1. "Miten maailmankaikkeuden olemassaolosta seuraa väistämättä sattumana olemassaolo?"

    Ilmennin vain että sattuma ei ole mikään perusluonnonlaki vaan suraus muista luonnolaista.

    esim.
    Jos laskemme tästä päivästä (sunnuntai) kaksi päivää eteenpäin on tiistai.
    mikä päivä on tuhannen päivän päästä?, jo huomattavasti vaikeampaa mutta meillä on selvät menettelytavat millä saad se selville.

    Jos taas laskemme (tuntematon luku)-päivää eteenpäin on mahdoton tietää mikä päivä on mutta voimme kumminkin laskea todennäköisyyden eri päiville.

    Tavallaa ei-satunnaiseksi (=varma) ilmiöksi kutsutaan ilmiötä x jonka todennäköisyys on äärimmäisen lähellä 1.

    Satunnaiseksi ilmiöksi taas kutsutaan ilmiötä jonka "syyt" ovat niin monimutkaisia tai on niin monta vaikuttavaa tekijää ettemme pysty saamaan siitä selkoa (laskemaan sitä tarkkaan).

    Esim kvantifysiikassa luonnolait estävät meitä saamasta "syistä" selkoa elikkä emme pysty laskemaan sitä tarkkaan--->satunnainen ilmiö.

    Ja sitten taas esim kiven pudottamisella on vain yksi varteenotettava vaikuttava tekijä (gravitaatio).
    Elikkä tämän pystymme laskemaan helposti ja vaivattomasti...

    "Kirjoitelitko muuten aiemmin nimimerkillä fyysikko tms?"

    en ole kirjoitellut muulla kuin "filosofia"lla (+sitten joillain rekisteröimättömillä tosin ei "fyysiko"lla)
  2. "Ensiksikin, sattuman olemassaoloa ei ole todistettu."

    Maailmankaikkeus on olemassa--->sattuma on olemassa

    Sattuma on vaikuttavien tekijöiden seuraus.

    Painovoima on myös sattumaa samalla tavalla kuin muutkin, siinä on vain niin vähän vaikuttavia tekijöitä että se on hlposti ennustettavissa...

    "Sattuman ja vältämättömyyden välillä ei ole rajaa" /jani
  3. Natriumflouriidi jota ainakin syötetään tablettimuodossa...
  4. siis olen joskus lukenut täältä väitteen että sairaudet ovat "jumalan kosto" (tai jotain sinnepäin se oli) ;)
  5. teikäläisten mukaan lääketiede on muutenkin väärällä polulla elikkä tuskin teidän luojanne olisi sitä ajatellut ;)
  6. miksi ei luomuksn sisäinen kommunikaatio ole myös yhtä salattua kuin luojan ja luomuksen kmmunikaatio?

    Tämähän on selvä tietoturva riski koska luomuksen rajapinnasta olisi suht helppo tunkeutua luojan tietoihin :D

    P.S taitaa jumalan päivät olla luetut kun ensimmäiset psyyke hakkerit pääsevät sisään (esim. psykiatrit) :D
  7. "K:[Miksi hermoissamme kulkee matalavirtaisia
    sähköimpulsseja?]
    Mitähän niissä pitäisi kulkea? Korkeajännitteistä vaihtovirtaa? Valopulsseja?
    Kyse on sangen hyvin toimivasta systeemistä, joka ei ole Raamatun luomiskertomuksen kanssa ristiriidassa, vaikka hermopulssien mekanismia ei mainitakaan tietääkseni."

    Miksi ihmisen solut eivät kommunikoi sillä "Hengellisellä tasolla" vaan juuri niillä sähköimpulsseilla?

    Ja muuten miten ja milloin se "hengelliset" tason kommunikaatio (esim. jumalan kanssa) muttuu ihmiselle ymmärrettävään muotoon elikkä sähköimpulsseiksi?
  8. tuon kirjoituksen kirjoittaja ei vain huomannut että se on neljän perusilmiön tulos. :)

    *evoluutio todistettu ->wee ;)
  9. miljardi=10^9=t

    1000t*1000t=1000000t^2

    1000000*t^2=1000000*(10^9)^2=1000 000 000 000 000 000 000 000

    (meniköhän nyt nuo nollien määrät oikein :P)
  10. "No jokainenhan ymmärtää että jaloilla varustettu kala voi aivan yhtä hyvin olla vaikka rappeutumislajiutunut orava."

    Tässä ei voida kumminkaan sanoa että meneekö kehitys "ylöspäin" vai "alaspäin".
    Ainoastaan ympäristöön sopivuus menee aina "ylöspäin".

    Eli tuo sinun väittämäsi oravasta kalaan evoluutiota ei voi varmistaa olevan rappeutumista.
  11. "He-2 atomipaino 4.002602, tiheys 0,1786kg/m^3"

    Tarkoittanet He-4, He-2 isotooppia ei ole olemassakaan.
  12. "He harkitsivat myös hypoteesia, että suuria määriä (ehkä miljardikertaisella nopeudella) radioaktiivisia hajoamisia olisi voinut tapahtua ensimmäisen kolmen luomispäivän aikana, syntiinlankeamuksen yhteydessä ja/ tai Nooan vedenpaisumuksen aikana."

    Tuossa tapauksessa vedenpaisumus olisi mahdoton koska vesi olisi kaasun muodossa ytimien hajoamisesta vapautuneen energian takia...
    Taitaisi maapallo olla edelleen sulaa magmaa myös...
  13. lajien muuntumista ei mitään muuta.
    Ja informaatiota ei ole olemassakaan mitattavana määränä.
  14. aika sama toisinkipäin...
  15. Kuka sitten muka oli todistamassa 6000 vuotta sitten että tämä nk. Jumala loi maailman?
  16. "Olenko siis väärässä, kun mielestäni ei ole moraalin osoitus, jos tekee jonkun hyvän asian palkkion toivossa?"

    Olet!
    Eläminen itsessään on palkitsemista/rangaistuksia
    materiaalisella/tunteellisella pohjalla...
  17. Miksi jumala olisi älykäs ja ylipäätänsä olemassa?
  18. muuten suksen lipsumiseen vaikuttaa monon huono tuki nilkalle?
  19. noin 300 000 km/s.
    ainakin lähestytään hyvää vauhtia oikeaa arvoa :D
    (299*** jotai on kai tarkka)
  20. minun on kerrottava että sinä et ole olemassa, jos vastoin olettamusta olet olemassa väitteesi täytyy olla väärä...
    21. 7 / 25
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt