tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. >>Eräs henkilö joka oli ollut vuosikausia betelissä ja muissa projekteissa ympäri maita, halusi tietää missä se mainostettu "luksus" oikein oli. Hän kun ei ollut sitä matkoillaan nähnyt.
    >>

    Luopioita syytetään usein tyhjistä lauseistaan ilman todisteita. Tämän henkilön osuutta beteliin tai projekteihin ympäri maata ei ole todistettu. On vain se kuuluisa sana sanaa vastaan. Tämä anonyymihän voi laukoa aivan huttua, mistäs sinä sitä tiedät?
  2. >>Miksi Raymond asusti asuntovaunussa kun tuli monoa?
    >>

    Juuri edellä mainitun takia kenties? Luksus tulee työsuhteen mukana, kun se loppuu, loppuu myös luksus. Simppeliä eikös.
  3. paljastus seuran harjoittamasta liiketoiminnasta ja siitä miksi seura harrastaa rahanvaihtajien tavoin epäilyttävää osakesijoitustoimintaa. Morganin osakkeisiin 200 000 000 dollaria tuosta noin vain. Kun noilla rahoilla olisi autettu esim afrikan köyhiä veljiä oikein ja kunnolla.

    Kyse on yksinkertaisesti myös tästä: lahjalaatikossa lukee: maailmanlaajuisen työn edistämiseen (vai mitä se nyt tarkkaan ottaen olikaan), mutta tietääkö kukaan todistajista, että mammonaa kerätäänkin sijoitusmielessä. Kun sitä tuntuu olevan jo muutenkin ylimääräistä. Muutoin kukaan ei sijoittaisi esim 200milj dollaria yhtään mihinkään.

    Ja johtajien luksuselämästä sen verran, että samaisilla sivuilla todettiin, että ei se paavikaan tarvitse henkilökohtaista tiliä saadakseen silti ihan mitä ja milloin huvittaa. Samaa voidaan pohtia tapahtuvaksi myös hallintoelimessä. Ei kai heillekään tarvitse henkilökohtaista palkkaa maksaa jos kaikki mitä haluaa tulee talon puolesta.
  4. silmä kauniiseen kätöseen ja lue mitä kirjoitin, ehkä menee tajuntaan, ehkä ei. Vihjeenä kuitenkin, että ymmärsit asian päin ..
  5. Asetelma oli alkujaankin tv vs. netti, ja se kuinka tv on kielletty, mutta netti ei.

    hohhoijjaa.
  6. >>Minä ainakin olen sen täyttänyt aivan oman tahtoni mukaan kenenkään siihen vaikuttamatta. Siihen nimenomaan kehoitetaankin, tarkkaan tutkimaan asiat ja sitten tekemään omantunnon mukainen päätös. Saman ovat tehneet kymmenet muut näissäkin lähiseurakunnissa joita tunnen, kukaan ei ole tuputtanut mitään eikä esittänyt mitään "määräyksiä" mihinkään suuntaan.
    >>

    Satutko tuntemaan montakin aktiivitodistajaa, jolla ei ole täytettynä tuota korttia?
  7. tuo nimimerkki nyt vain joskus tänne kirjoitellessani anonyyminä pälkähti mieleen enkä ole sitten viitsinyt takkia kääntää. Vaikka myönnettäköön, että se hivenen "iloiselta" kalskahtaakin. Vaan nimimerkkihän tuo vain.
  8. heti kun siihen on aihetta, eli kun mieleen ei tule kysymyksiä vt-seuran opeista tai säännöistä. Pitäisikö kaikkien lopettaa tälle palstalle kirjoittelu vai olenko jotenkin poikkeavan ärrrsyttävä?
  9. >>kyllä niinkin sopii tehdä, toisaalta joskus voi mielipiteensä jättää sanomatta rauhan säilytämiseksi.

    mutta ymmärtääkseni todistajien vakaumus ei mitenkään estä omaamasta mielipiteitä.
    >>

    Mutta totuus on se mitä edellä esitin. Jos olet opetuksista erimieltä niin saat sen kokea kyllä Jumalan "rakkaudellisen" järjestelyn kautta. Sinut erotetaan jos pidät mielipiteistäsi kiinni. Tai jos esität niitä jatkuvasti (eriäviä).
  10. Karttelevaa rakkautta, vain totuus voi olla näin epäloogista?
  11. >>Eikä kukaan tietysti voi väittää itse Laestadiuksen (1800 - 1861) saarnanneen internettiä vastaan!
    >>

    ei kai sentään myöskään tv-vastaanotinta vastaan?

    >>Minun teoriani on käytännöllisyys: eläminen modernissa yhteiskunnassa menisi aivan liian hankalaksi ilman tietokonetta ja verkkoyhteyksiä. Luonnollisesti se on mahdollista, mutta esim. liikeasioiden hoitaminen muuttuisi todella työlääksi. Bisneksessä aika on rahaa!
    >>

    No elämä ei todellakaan ole sen ihmeellisen vaikeaa nykypäivänä ilman nettiä. Silkkaa olettamusta. Sen sijaan yrittämisestähän on valtakunnankin tasolta lestaadiolaisten periaatteiden tyhjäksi tekeminen tunnettua.

    Löytyy eräskin pyöreähkö herrashenkilö televiissorista silloin tällöin lihajalosteitaan mainostaen. Kyseinen yritys on täysin tämän uskontokunnan omistuksessa. Periaatteet on tietenkin helpompi heittää romukoppaan silloin kun niistä sattuu olemaan firmalle haittaa taloudellisesti.
  12. tietysti myös olla, että olemme olemassa vain uskomattoman sattuman kautta (en usko mihinkään).

    Voi myöskin olla, että koko raamattu on tarinoiden ja ihmisen sana sekä ajan hampaan henkeyttämä.

    Sekin on mahdollista, että vt-seura on olemassa vain ja ainoastaan tekemässä mammonaa, kuten moni muukin vastaava järjestö. Voi aina esittää pikkuisen epäluulon häivähdyksen ilmaan kun on kyse jostain, mikä on keksitty ameriikoissa ja, joka perustuu uskoon.
  13. >>Raamattu sanoo ettei lopunaikaa tiedä kukaan muu kuin Jumala. Tämä viittaa siihen että lopun ajankohtaa ei pystytä selvittämään laskutoimituksella vaikka kuinka yritettäisiin. Maailmanloppu ei ole matematiikalla pääteltävissä.
    >>

    Eipä tuo ole ennenkään estänyt hallintoelintä ylittämästä itseään...
  14. >>ja mielipiteenvapaus, se meillä kaikilla on, myös todistajilla - ilman erottamisen pelkoa.
    >>

    Tälläkin kesustelukanavalla poukkoilee varmasti ihmisiä, jotka on erotettu juuri omien mielipiteidensä tähden.

    Onpas omituisia väitteitä ihmisillä olemassa omasta uskostaan. Menepä vaikka huviksesi väittämään seurakuntasi vanhimmille veriopin kiekuroista tai siitä kuinka "miljoonat, jotka nyt elävät eivät kuole koskaan" (vuonna 1914 tekaistu lausunto), ja ihmettelet sitä syvästi. Totea samaan hengenvetoon, että nuo miljoonat alkavat hupenemaan aikas vauhdilla. Varsinkin ne joilla olisi jonkinlaista toivoa jatkaa elämäänsä paradiisessa.
  15. >>Oma perhe ei heitä tietenkään hylkää, vaan rakastaa ja yrittää ohjata oikeaan suuntaan.
    >>

    Esimerkkejä oman perheen hylkäämisestä on rajattomasti, jos haluat niin poimin linkkejä kokemuksista, jotka eivät jätä ketään aivoillaan ajattelevaa kylmäksi.

    Vuodelta 2002 löytyvä eräs valtakunnanpalveluksemme lehtinen antaa ohjeet erotetun karttamiselle varsin yksiselitteisesti. Siinä jopa kehoitetaan säilyttämään erotettuihin perheenjäseniin ainoastaan välttämättömät suhteet, että tämä jumalan "rakkaudellinen" järjestely avautuisi erotetulle ja hän katuisi ja liittyisi takaisin järjestöön.

    Tämän johdosta tiukkapipoisimmat jeput ovat katkaisseet jopa kokonaan suhteensa lapsiinsa. Tylyä puhetta, mutta totta. Monet eivät ole kuulleet vanhemmistaan vuosikausiin ja osa ei tiedä edes ovatko he elossa. Ja täysin vanhempien omasta tahdosta (tosin vt-seuran suosiollisella kirjallisella avustuksella) on näin tapahtunut. Ei eronneen/erotetun lapsen toivomuksesta.
  16. >>Tämä nykytilanne on minullekin arvoitus. Vartiotorniseuran väitteen mukaan asiat ovat menneet huonommaksi kun Jeesus ryhtyi hoitelemaan maapallon asioita vuonna 1914.
    >>

    Millähän tuota tälläkertaa perustellaan?
  17. >>koska televiisio suoltaa paljon roskaa, joka ei yksikertaisesti kuulu uskovaiseen kotiin.
    >>

    järjettömän syvällä rinta-äänellä...
  18. aihe. Netti hyväksytään, mutta tv ei. Kun kuitenkin netistä on saatavilla sellaista törkyä kuin sattuu huvittamaan, ja ihan milloin haluaa. Näinhän ei ole tv:ssä, vaan ohjelmat ovat kellonaikaan sidoksissa ja päivällä ei törkyä tule.

    Ja siksikin toisekseen: televiissoriakin pystyy (siis oikeasti) ohjailemaan ihan itse ja valitsemaan mitä haluaa katsoa, ihan samoin kuin nettiä. Sillä erotuksella kuten edellä todettua.

    Jos televiissorikiellon keksijät olisivat vielä elämänsä voimissa ja päätösvaltaisia niin aivan varmasti netti olisi ollut kiellettyä jo sen syntymästä asti.
  19. vainoamassa, aika mahtipontista.
  20. >>Jos joku pelastuu, on siellä sekin totuus, joka on ainoa totuus.
    >>

    Niin, sen ainoan pelastuneen osalta, ei sen lahkon osalta jossa pelastunut yksilö eli. Yksilö itse oman pelastuksensa loi elämällä ja ymmärtämällä asiat parhain päin.
    21. 278 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt