Vapaa kuvaus

Originaali-mikon rinnakkaistunnus, mutta unohdin tuon alkuperäisen salasanan 2000-luvun alussa eikä suomi24 suostu sitä palauttamaan tämän sähköpostiosoitteeseenkaan. Mutta siis sirkuksen ajoista ollaan pyöritty täällä, lähinnä keskusteluissa. En hae seuraa. Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

41

Kommenttia

238

  1. Torniolaisten sivustolla löytyy nopsasti lukien infoa, jossa ei ole paikallista kaunistelua... http://www.tornio.fi/index.php?p=valmarinniemi
  2. Nyt paperi ja kynä käteen ja edes 20 minuuttia rauhallista aikaa:

    Käy kaikki allaolevat läpi JÄRJESTYKSESSÄ (tärkeää että pysyy perusasia mielessä). Pyri vastaamaan lyhyesti. Merkitse paperille vastaukset näihin. Tarvitset sitä myöhemmin vielä useamman kerran. Kirjoita puhtaaksi myöhemmin, nyt pistät vain asiat paperille, älä jätä pääsi varaan:

    1. mikä on firman tilanne nyt?
    - Liikevaihto?
    - toimiala?
    - Palkallisten työntekijöiden määrä?
    - Heti-maksettavien velkojen määrä?
    - 3 kk sisään maksettavien laskujen/velkojen määrä?
    - saatteko vielä tavaraa sisään laskulla?
    - Onko protesteja?
    - Onko tuomioita veloista?
    - Yrityksen omaisuuden arvo taseessa?
    - Mikä on yrityksesi päätuote/päätuoteryhmä?
    - Jos päätuotteen myynti nousisi kaksinkertaiseksi huomisesta alkaen, riittäisikö tuotto mihinkään tämän vuoden aikana?

    Olet ilmeisesti ajanut itsesi piippuun työnteolla ja murehtimalla yrityksen asioita. Palataan taaksepäin ja mietitään missä poikkesit polulta. Oletan että yrityksesi ei ole toiminut vielä montaa vuotta.

    2. Mikä on muuttunut siitä kun sait Finnveran lainan? Mikä niille esitetyssä laskelmassa heittää (vastaa ranskalaisilla viivoilla alekkain, esim myyntitavoitetta ei saavutettu, palkkakulut ylisuuret, käyttöpääoma loppui kesken).

    3. Olisiko toiminta kannattavaa liiketoimintasuunnitelman ja rahoittajille antamisesi laskelmien mukaisella toteutuksella?

    4. Onko nykytoiminta mahdotonta sovittaa silloisiin rahoittajille esittämiisi raameihin?

    Toiminnan pyörittäminen.

    5. Onko päivittäinen toiminta ilman korkomenoja ja lyhennyksiä kannattavaa?

    6. Miten saisit päivittäisen toiminnan kannattavaksi, pystytkö karsimaan palkkamenoja, vuokria tms (vastaa alekkais-viivoin)?

    7. Oletko tuottanut pettymystä rahoittajille, onko siis pankin kanssa vielä pelivaraa?

    8. Onko sinulla muuta rahoitustukea, esim sukulaisia, tuttuja jne?

    Olen ylläolevilla kysymyksillä pyrkinyt ajamaan sinut miettimään hetkeksi peruskysymyksiä päivittäisten huolten sijaan. Suomessakin on useita yrityksiä, jotka auttavat juuri näiden ongelmien kanssa pyöriviä yrityksiä.

    Ratkaisuja sinulla on kolme:
    - Otat yhteyden johonkin yrityskonsulttifirmaan, esim http://www.bbpconsulting.fi, muitakin on kymmeniä
    - Pistät ostovelat kuntoon ja laitat yrityksen myyntiin, jos vastasit kohtaan 5 myöntävästi
    - Perustat toisen yrityksen vanhempiesi tms nimiin, joka ottaa hoitaakseen firman kannattavien osien toiminnan. Sitten teet myyt osuutesi talosta miehellesi/sisarellesi tms luotettavalle taholle, joka ei ole firmassa mukana eika taannut mitään.
    - Jos jatkat yritystoimintaa toisen firman "työntekijänä" , hoida tavarantoimittajien laskut pois, että saat jatkossakin tavaraa ja anna nykyisen kaatua pankin/finveran hoitoon. Tee kuitenkin voitavasi tällekin firmalle, muuten tulee lähtö käräjille.

    Tässä on paljon muutakin mistä pitää huolehtia, ettet syyllisty rikokseen tai velallisen epärehellisyyteen. Tarkoitus ei olekaan olla epärehellinen, mutta oma koti ym tärkeät asiat pitää turvata kaaoksessakin. Jos et ole yrittäjien työttömyyskassan jäsen, liity tänään.

    Mutta ennenkaikkea, nämä ovat arkiasioita, nauti elämän pienistä hetkistä ja siitä mitä osaat. Huolehdi oman fysiikkasi ja mielesi terveydestä, ilman sitä ei mikään toimi edes työttömänä.

    Minä en enää näitä päätyökseni hoida, kun leipä tulee muualta, mutta aina nämä kirpaisevat. Yleensä asioihin ei ole haettu apua ajoissa. Älä ota yhteyttä mihinkään virolaisfirmaan, joka kaupittelee näitä palveluja, ne harvoin ovat yrittäjälle hyviä ratkaisuja. Ja mm rahoitusvelat kyllä seuraavat sinua, vaikka firma olisi minkä ketkun nimissä tahansa.

    Tsemppiä, aurinko paistaa, mitä jos lähtisit tänään heti kun saat ovet kiinni, ulos ja vaikka pienelle hiihtolenkille. Siellä voi selvitä päänupissa monikin asia...
  3. Muoniossa on Oloksen lisäksi muitakin matkailussa eteenpäin katsovia yrittäjiä. Minä olen ihaillut Köpin tekemisiä 25v ajanjaksolla, miten hän lautamökkileirintä-alueesta teki 10 vuodessa hotellikompleksin ja maailman tunnetuimman suomalaisen matkakohteen. Onhan näitä muitakin esimerkkejä, mutta tuo tuossa lähinnä.

    Kunnan pitää tukea yrittäjien kehittymistä, ei lyödä jarruja sille. Tai kuten se Kittilän (muoniossakin on mainio mies tuo Heikki) entinen elinkeinoasiamies Alatalo sanoi 50v haastattelussa lehdessä nyt alkuviikosta, Kittilän menestyksen salaisuus oli "luovat" yrittäjät sekä kunnan tekninen toimi, joka ei päästänyt poliitikkoja sotkemaan Levin suunnittelua ja kaavoitusta. Rahanahneutta ei päästetty myöskään hissiyhtiön kehittämiseen, vaan kunnan varoilla kehitettiin rinneyhtiötä. Se on poikinut rahat takaisin tuhatkertaisena ja koko kuntaa hyödyttäen.

    Samanlainen myönteinen vire virkamiesten osalta on nyt Torniossa, jossa on todella luovia 35-50 v. virkamiehiä joilla on visioita miten kaupunkia tulee kehittää, tulosta tulee aikaa hurjaa vauhtia ja kaikilla toimialoilla.

    Inarissa oli vuosia sitten myös ideoita, mutta siellä pari jäärää-vallanpitäjä-poliitikkoa jyräsivät hienot ideat hullutuksina ja estivät asioiden lautakuntakäsittelyt. Nuo ideanikkarit taitavat olla muutamaa lukuunottamatta lähteneet kunnasta.

    Rovaniemi kehittyy valtion suojeluksessa, muuten siitä ei olisi mihinkään, Kemijärvellä on juuri nyt etsikko-aika, rahaa olisi tulossa, mutta ideoita ei uskalletakaan enää esittää, Pellossa oli luova vire kymmenkunta vuotta sitten, mutta poliitikot estivät purjeiden nostamisen omilla hullutuksillaan. Ranua on hyvä esimerkki, mutta siellä taas uskonnollinen ahdasmielisyys hukutti ihan normaalitkin kehittämisideat. Kunnanisillä ei ollut rohkeutta kehittää niitä monia ideoita. Sukellusveneetkin sukeltavat tällä hetkellä hurthagassa ja sheikissä, jossain siellä kuitenkin.

    Kunnat tarvitsevat virkamieskuntaa, joilla on ideoita ja näkemystä. Poliitikot ovat ennakkoluuloisia oman edun tavoittelijoita, joten kehittämisideat olisi kuorrutettava ja esitettävä oikeille ihmisille oikeassa järjestyksessä, jotta ne etenisivät ihan toimintaan asti.
  4. Tässä on semmonen juttu että jos Eu ja suomen valtio antavat rahaa jonkun asian kehittämiseen, tottakai sitä kehitetään. Kirjoitin joku vuosi sitten tästä samasta aiheesta. Mutta kerrataanpa vielä: Oliko se 4. vai 5. projekti 1990-luvun jälkeen kun lapissa tutkitaan variksenmarjojen sopivuutta elitarviketeollisuuteen. Kyllä siinä joku projektityöntekijä palkan taas saa pariksi-kolmeksi vuodeksi.

    Matkailu on kuitenkin semmoinen ala, joka tuo rahaa ja työllistää. Meillä on maisemat joita ei löydy muualta suomesta, Utsjoella jotain samantyyppistä, mutta ne satsaa loheen, ei muuhun, siksi erämatkailulla on täällä luontaiset mahdollisuudet.

    Mikä muu toimiala olisi täällä yhtä helposti nostettavissa jaloilleen? Maanviljely ei kannata, Porotalous toimii valtion avustusten varassa, Metsät kasvavat todella hitaasti. Kaivoksia ei vielä ainakaan ole näköpiirissä eikä tuota lohtakaan oikein nouse tuotantoon, matkailun tueksi korkeintaan. Kännykkätehdasta, talotehdasta tai edes nutukastehdasta ei kannata perustaa tänne keskelle ei mitään.

    Palvelupuolella voisi joku iso kauppakeskus Hetassa pärjätä jos saisi nuo Altalaisetkin kautokeinolaisten lisäksi liikkeelle. Mutta ei sekään työllistä kuin kymmenkunta korkeintaan.

    Ainoa toivo on siis valtion virkamiesten määrän lisäämisessä tai sitten matkailu. Valtio tuskin on mitään lisäämässä, päinvastoin, kohta lähtevät rajamiesten hajutkin poliisin perässä.

    Siksi siis matkailua pitää kehittää. Nämä muutamat rääväsuut eivät näe kuin oman ammattinsa, tässä pitää kyllä ajatella koko kunnan parasta. Ja kun siis rahaa kehittämiseen on jaossa, otetaan se ja selvitellään asioita. Kannustetaan yrittäjiä kehittämään toimintojaan, kuntalaisia uusiksi yrittäjiksi sekä kuljetusalaa kehittämään palveluitaan.

    Meillä on erämaat, maisemat, rauha. Käytetään niitä. Tuetaan valtiota uusien autiotupaverkostojen rakentamisessa, kelkka-, hiihto- ja patikkareittien suunnittelussa sekä paikallisia ihmisiä ohjelmapalvelujen kehittämisessä. Ohjelmapalvelu ei tarvitse olla mitään suurta, mutta jos joku saa venevuokrauksesta korvauksen, toinen tuntureiden viemisestä / huoltamisesta tunturiin, kolmas opastamalla riekon metsästysporukkaa jne.

    Siitähän tässä on kysymys, turisti tuo rahaa monella eri tavalla, sen pitää liikkua, syödä, sitä pitää neuvoa, sille pitää vuokrata kamppeet, nukkuakin sen pitää jne jne.

    Lopettakaa turha kitinä ja kateus, se on koko kunnan yhteinen etu, että matkailijoita näkyisi täällä enemmän. Oma napasi saattaa olla suurin jarru neljän muun toimeentulossa, eikä niiden parempi toimeentulo ole sinulta pois.
  5. Hyvä avaus, juuri tätä toimeliaisuutta tarvitaan. Enontekiön tukijalat ovat alkutuotanto (porotalous) ja matkailu. Sitten on valtion ja kunnan virkamiehiä. Kauppa työllistää alle sata ihmistä, teollista tuotantoahan ei juuri olekaan.

    Kunta ei voi paljoa muuta tehdä kuin antaa perusvalmiuksia toimintaan, vuokrata tilat (hallit, toimistot jne), tarjota kaavoitus ym apua ja suosia paikallista yrittäjää.

    Mitä puuttuu? Tarvitaanko kaivoksia? Porotalous pistää varmasti vastaan sitä hommaa. Lisää turisteja? No miksi ei, mutta tuotteita tarvitaan, mitä tarjota. Mistään Levin kaltaisesta on turha haaveilla, tänne tulevat ihmiset hakevat kyllä ihan toisenlaisia asioita.

    Entä joku valtion laitos, siirretään esim Tullipiiri Torniosta Enontekiölle? Tai rajavartiosto siirtää koko länsirajan rajavalvonnan tukikohdan enontekiölle? Mitä muuta?

    Olen mukana täydellä sydämellä tällaisten ajatusten eteenpäin viemisessä. Toki tämä palsta on vähän väärä, Suomi24 kun ei ole mikään vakavasti otettava foorumi, ns päättävä taso ei tätä juuri luekaan, pitävät baaritiski-jorinan tasoisena näitä keskusteluja. Niinkuin ikävä kyllä aika monesti onkin.
  6. Yrityksen on vielä hankalampaa saada mitään edes virkamiehen tekemään kuin yksityisen. Nimittäin se, että kertoo, että sai siellä ja siellä huonoa palvelua, ei ole mikään syy tutkia juttua, sehän on jokun kokemus. Sama juttu jos sanoo että sillä ja sillä on niin ja niin kallista, ostakaa sieltä, siellä on halvempaa ja parempi palvelu, ei sekään taida vielä viedä mitään asiaa eteenpäin. Eli niin kauan kuin asiasta kerrotaan oman kokemuksen tai mielipiteen kautta, ei poliisi edes tutkine asiaa.

    Sen sijaan jos henkilö levittää perättömiä juttuja yrityksestä, esim "siellä pistetään kissanruokaa lihapulliin", voi olla jo vahingonkorvauksen paikka, tosin suomalaisessa oikeuskäytännössä ei ole amerikkalaista korvausnormistoa, vaan täällä pitää yrityksen pystyä näyttämään mitä vahinkoa ja kuinka paljon tuli. Eli menee todella vaikeaksi, pelkät myyntilukujen alenemiset eivät tuohon riitä, vaan todistus- ja näyttötaakka on yrityksellä vahingonkorvauksen suuruutta määriteltäessä.

    Jos kirjoitus solvaa yrittäjää itseään, hänen henkilökohtaisia ominaisuuksiaan tai edes väittämällä että "yrittäjä on sutki" tai "hullu se on", voi yrittäjä nostaa myös henkilönä kanteen ja sehän menee helpommin eteenpäin ja siitä kyllä kirjoittaja voi joutua maksumieheksi, tosin tässäkin korvaussumma ei liene päätä huimaava, tai pienellä paikkakunnalla, voihan sen korvauksen jopa tonneissa laskea.

    Yleensä yrittäjät joutuvat nielemään täällä olevat höpö-kirjoitukset vähän kunnan luottamus- ja virkamiesten tapaan, osa toiminnasta kun on julkista ja asiakkaiden arvioitavissa, se miten arvioi, on sitten jokaisen asiakkaan silmissä eri tavalla.

    Kuten aiemmin kirjoitin, ei kannata kaikkea soopaa mitä täällä kirjoittavat, ottaa tosissaan, normaali ihminen kyllä terveellä järjellä pystyy itse määrittelemään, mihin uskoa ja mihin ei. En tiedä, onko esim Rovaniemen palstalla jo seitsemättä vuotta haukuttu yrittäjä vieläkään nostanut kannetta, ilmeisesti ei kannata, vaikka siellä on kyllä menty todella liiallisuuksiin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/2637268

    Voimia, ei näitä kannata lukea liian tosissaan.