Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
rainbowshy
profiilit
rainbowshy
rainbowshy
Vapaa kuvaus
Villi ja vapaa ajattelija!
Aloituksia
32
Kommenttia
1175
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Eivät minun tietääkseni harrasta. En tiedä onko nimimerkki Olly vapareiden jäsen, ehkä nimimerkillä "aika ällöä" on tästä parempaa tietoa. Meni tämä sitten vapareiden piikkiin tai ei niin voidaan varmaan yleisesti todeta että kenenkään nimittely ei tietenkään ole suotavaa.
11.11.2014 22:21
"Alajärvellä 16-17-vuotiaat nuoret äänestivät seurakuntavaaleissa sataprosenttisesti. Kaikki 256 äänioikeutettua 16-17-vuotiasta kävi äänestämässä."
Onkohan sadan prosentin äänestysinto syntynyt ihan luonnollisesti? Näin poikkeuksellisen vilkas äänestysinto ei vaikuta yleensä ihan normaalilta vaan herättää epäilyksen. Vaalivilppiä on tuskin tapahtunut, mutta onko kouluissa tapahtunut painostaminen täysin poissuljettu selitys tälle poikkeukselliselle äänestyskäyttäytymiselle? Kiinnostaisi tietää kävivätkö kaikki 16-17-vuotiaat uurnilla oma-aloitteisesti vai opettajan johdolla?
09.11.2014 23:13
Hienoa että seurakunta tarjoaa konkreettista apua rukouksien sijaan.
Olen jossain suomi24:n keskustelussa aiemminkin todennut että Vapaa-ajattelijat eivät ole hyväntekeväisyysjärjestö. Jos tilanne olisi se että kaikki uskontokuntiin kuulumattomat maksaisivat veroina vapaa-ajattelijain liitolle rahaa niin sitten olisi ehkä kohtuullista kysellä kuinka vapaa-ajattelijat käyttää verotuloina saamansa 300 miljoonaa euroa. Jos tuollainen rahasumma olisi käytössä niin eiköhän siitä helpostikin lohkeaisi kymppitonni tai kaksi Ebolan uhreille, mutta totuushan on että vaparit eivät saa lähimaillekaan tuollaista summaa valtiolta joten miten ihmeessä on muka perusteltua syyllistää siitä että ei muka auteta. Keskustelun aloittajalla lienee suhteellisuudentaju kerrassaan hukassa.
09.11.2014 16:33
Toki voit noin arvella mutta voin kertoa että arvelusi on väärä. Tämä meni juuri kuten julkisuuteen on kerrottu, eli eräs henkilö teki tämän mainoksen itse ja omilla rahoillaan ilman että vakaumusten tasa-arvo ry tai sen eroakirkosta.fi -tiedotustiimi olisi ollut tästä tietoinen.
Vapaa-ajattelijoihinhan tämä ei varsinaisesti edes liity sillä eroakirkosta.fi on vakaumusten tasa-arvo ry:n ylläpitämä sivusto.
09.11.2014 13:28
No kun ottaa huomioon että Karisman arvelu oli ihan oikein, eli kyseessä oli eräs espoolainen aktivisti joka tosiaan oli omatoimisesti laittanut tuon mainoksen niin en kyllä nyt tiedä mikä vitun ongelma tässä taas oli. Tänään se selvisi, mutta eilen kun tuo haastattelu on tehty niin silloin ei ollut vielä varmaa tietoa, siksi Karisma esitti vain arvelunsa siitä miten asia on.
08.11.2014 00:18
Se että on oikeudessa ei kai vielä itsessään kerro sitä että on syyllinen jostain. En tiedustellut ovatko vaparit olleet oikeudessa, vaan mistä rikoksista on tuomittu?
08.11.2014 00:12
Osaat varmaan nimetä kaikki nämä muut laittomuudet joihin viittaat? Mistäs laittomuuksista vapaa-ajattelijain liiton toimihenkilöitä on tuomittu?
07.11.2014 19:00
Opetusministeriön pitää varmaan satsata enemmän rahaa äidinkielen opetukseen kun yksinkertainen sana "jopa" hämmentää näin paljon.
07.11.2014 17:32
"Karisma arvelee, että mainosten takana on espoolainen aktivisti, joka on itsenäisesti mainostanut eroakirkosta.fi-sivua."
A) ei hän nimeä ketään yksittäistä henkilöä B) hän ei myöskään sano tätä minään jumalan totuutena vaan ainoastaan ARVELEE mikä voisi olla todennäköisin vaihtoehto, tietäessään että eroakirkosta.fi ei ole itse näitä mainoksia maksanut.
Kyllähän minäkin voisin nyt mennä tekemään facebookiin mainoskampanjan jossa todetaan että vapaa-ajattelijat ovat munaperseitä, terveisin ev.lut kirkko, vaikka en minä oikeasti edusta ev.lut kirkkoa. Facebook ei pahemmin kysele että omistanko minä sen sivun jota mainostan tai edustanko minä sitä tahoa jota väitän edustavani. Raha puhuu ja kuka tahansa jolla on rahaa voi facebookissa mainostaa mitä vaan. Eihän se ehkä kivaa ole, mutta olisi ehkä parempiakin tapoja hoitaa asia kuin lähteä välittömästi heittämään paskaa.
07.11.2014 16:43
Viime vuoden eromäärään vaikutti suuresti heinäkuun eropiikki. PAT:n tiedotteen laatimisen aikaan tänä vuonna ei ollut vielä vastaavaa eropiikkiä joka parissa päivässä muutti erotilanteen radikaalisti. Nyt se sitten tapahtui tänäkin vuonna.
PAT:n analyysin ongelma on että tilastollista vertailua yritetään tehdä aineistosta joka sisältää huomattavia tilastollisia poikkeamia huomioimatta niitä, ja keskeneräisestä aineistosta. Oikeampi tapa tehdä analyysi olisi vasta vuoden 2015 puolella. Sen jälkeen tulisi laskea myös aineiston keskihajonta ja ilmoittaa virhemarginaalin suuruus, joka tässä tapauksessa lienee melko suuri koska aineisto sisältää suuria poikkeamia.
02.11.2014 09:33
Käyrävahtivahdit jotka seuraavat käyrävahtien elämää sen sijaan ovat yhteiskunnan tukipilareita joiden päälle Suomen tulevaisuus rakennetaan. Jos kukaan ei kyttäisi ja kritisoisi käyrävahtien säälittävää elämää edessä olisi taatusti lama ja katovuodet. Varmaan vielä Euroviisuvoittokin otettais pois Suomelta häpeärangaistuksena.
31.10.2014 19:43
Liittyy: http://ahdistus-b.blogspot.fi/2013/07/osa-54-innovaatio.html
31.10.2014 07:23
Nytpä taidat olla aivan oikeassa. Kiitos että korjasit virheeni. :)
29.10.2014 22:45
Brohoof! /)(\
29.10.2014 22:44
Se julkaistaneen ensi vuonna kirkon nelivuotiskertomuksessa 2011-2014, "mitä vittua kirkko?"
29.10.2014 08:15
Ja tuo edellisvuoden korkeampi eromäärä johtui siitä että Päivi Räsänen poliisiasioista vastaavana sisäministerinä ilmoitti kesällä Raamatun olevan lain yläpuolella ja tästä aiheutuneesta kohusta seurasi hetkittäinen nousu erolukemiin. Tänä vuonna ei ole vastaavaa sattunut joten tämä vuosi on normaalimpi.
24.10.2014 07:39
Tässä erityisen hyvää on se että kirkko on aikeissa lähteä houkuttelemaan nuoria kirkkoon. Luullakseni se vain vieraannuttaa nuoria entistä voimakkaammin. Lakastuminen hiljakseen kestäisi pidempään, mutta tuolla pelillä "C of E" vain kaivaa omaa kuoppaansa syvemmälle.
21.10.2014 21:41
On hyvä syy kysyä miksi ei päästetty elämänkatsomustietoon koska kuuluu kirkkoon. Mitään järkevää syytä ei mielestäni ole, ja lakia tulisikin muuttaa tämän osalta. Muutamat tahot ovat pyrkineet kampanjoimaan lain uudistamiseksi jotta elämänkatsomustiedon voisi valita vaikka kuuluukin kirkkoon.
et-opetus.fi: http://et-opetus.fi/kampanja-et-vapaasti-valittavaksi
Anna Kontula: http://annakontula.fi/2012/09/lakialoite-perusopetuslain-13-§n-ja-lukiolain-9-§n-muuttamisesta/
Anna Vuorjoki: http://www.annavuorjoki.fi/elamankatsomustieto-vapaasti-valittavaksi/
Toistaiseksi ei ole tiedossa että hanke olisi etenemässä, mutta ainakin on huojentavaa että jotkut edes tiedostavat ongelman ja haluavat korjata sen. Toinen, hieman samansuuntainen ehdotus on että uskontojen ja elämänkatsomustiedon opetukset yhdistettäisiin yhdeksi oppiaineeksi.
Outi Alanko-Kahiluoto: http://www.outialanko.fi/blogi/uudistusta-uskonnon-opetukseen
16.10.2014 07:17
Kirkollisvero on ainakin tänään puhuttanut: http://www.talouselama.fi/uutiset/kirkollisverotus+menee+taysremonttiin++kelpaa+kirkolle/a2271179
Lisäksi vuodenaika on ajankohtainen kiihtyville eroille joten nämä kaksi asiaa yhdessä ovat voineet laukaista jotain pientä ryminää.
15.10.2014 19:11
Helsingin Vaparit ainakin noteerasivat entisen puheenjohtajansa facebook-sivuillaan:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10152770825059446&id=238570674445
09.10.2014 06:36
33 / 59