Lapsen erottaminen

Täytän paperin ja lähetän maistraattiin? Ei tarvitse käydä paikanpäällä??

alkup. kirjoitti:

Täytän paperin ja lähetän maistraattiin? Ei tarvitse käydä paikanpäällä??

Eikös se tossa mainitse, että postin kautta voi lähettää. Soittaa maistraattiin vielä varmistussoiton tai kyselee sähköpostilla, että onko lomake tullut.
http://www.maistraatti.fi/fi/Palvelut/kotikunta_ja_vaestotiedot/Uskonnolliseen-yhdyskuntaan-liittyminen-ja-eroaminen/

Jos lapsi eroaa kirkosta eikö sen tarvi enää käydä uskonnontunneilla?

lapsi:D:D kirjoitti:

Jos lapsi eroaa kirkosta eikö sen tarvi enää käydä uskonnontunneilla?

Ei tarvi, mutta sitten on ET:n tunnit, joille pitää mennä.

lapsi:D:D kirjoitti:

Jos lapsi eroaa kirkosta eikö sen tarvi enää käydä uskonnontunneilla?

Pointti oli siis ihan päinvastoin. Ristittyjenkään ei ole pakko mennä luterilaisuuden tunneille.

Ja ET-tunnillakaan ei tarvitse välttämättä käydä, jos sitä opettaa luterilaisuudenopettaja. Jos siis opetus ei tyydytä uskonnottomia vanhempia.

Ihmisoikeuksien mukaan katsomusopetus on aina vapaaehtoista.

Uskonto=ihmisrikos kirjoitti:

Pointti oli siis ihan päinvastoin. Ristittyjenkään ei ole pakko mennä luterilaisuuden tunneille.

Ja ET-tunnillakaan ei tarvitse välttämättä käydä, jos sitä opettaa luterilaisuudenopettaja. Jos siis opetus ei tyydytä uskonnottomia vanhempia.

Ihmisoikeuksien mukaan katsomusopetus on aina vapaaehtoista.

Lue lisää

"Ristittyjenkään ei ole pakko mennä luterilaisuuden tunneille."

Nyt meni pieleen. Evlut kirkkoon kuuluvalle lapselle kuuluu pakollisena "oman uskonnon opetus". Eli jos lapsi jää kirkon jäseneksi, ei vaihtoehtoja koulussa ole vaan uskontotunnille mars.

Jos lapsi ei ole minkään uskontokunnan jäsen, valinnanvaraa on enemmän ja hän voi elämänkatsomustiedon sijasta valita halutessaan myös uskonnon.

Ks. esim. http://www.eroakirkosta.fi/eroakirkosta/lastenasema

z kirjoitti:

"Ristittyjenkään ei ole pakko mennä luterilaisuuden tunneille."

Nyt meni pieleen. Evlut kirkkoon kuuluvalle lapselle kuuluu pakollisena "oman uskonnon opetus". Eli jos lapsi jää kirkon jäseneksi, ei vaihtoehtoja koulussa ole vaan uskontotunnille mars.

Jos lapsi ei ole minkään uskontokunnan jäsen, valinnanvaraa on enemmän ja hän voi elämänkatsomustiedon sijasta valita halutessaan myös uskonnon.

Ks. esim. http://www.eroakirkosta.fi/eroakirkosta/lastenasema

Lue lisää

Asiasta infoa myös täällä: http://www.uskonnonvapaus.fi/lapset/uskonto-et.html

Uskonto=ihmisrikos kirjoitti:

Pointti oli siis ihan päinvastoin. Ristittyjenkään ei ole pakko mennä luterilaisuuden tunneille.

Ja ET-tunnillakaan ei tarvitse välttämättä käydä, jos sitä opettaa luterilaisuudenopettaja. Jos siis opetus ei tyydytä uskonnottomia vanhempia.

Ihmisoikeuksien mukaan katsomusopetus on aina vapaaehtoista.

Lue lisää

Olen 14, ja mua ei päästetty et:seen, koska kuulun kirkkoon

wutwutmiksimiksi kirjoitti:

Olen 14, ja mua ei päästetty et:seen, koska kuulun kirkkoon

"koska kuulun kirkkoon"

Jaa no mikäs siellä kirkossa on pakko olla? Ei kai vanhemmat pakota?

wutwutmiksimiksi kirjoitti:

Olen 14, ja mua ei päästetty et:seen, koska kuulun kirkkoon

On hyvä syy kysyä miksi ei päästetty elämänkatsomustietoon koska kuuluu kirkkoon. Mitään järkevää syytä ei mielestäni ole, ja lakia tulisikin muuttaa tämän osalta. Muutamat tahot ovat pyrkineet kampanjoimaan lain uudistamiseksi jotta elämänkatsomustiedon voisi valita vaikka kuuluukin kirkkoon.

et-opetus.fi: http://et-opetus.fi/kampanja-et-vapaasti-valittavaksi
Anna Kontula: http://annakontula.fi/2012/09/lakialoite-perusopetuslain-13-§n-ja-lukiolain-9-§n-muuttamisesta/
Anna Vuorjoki: http://www.annavuorjoki.fi/elamankatsomustieto-vapaasti-valittavaksi/

Toistaiseksi ei ole tiedossa että hanke olisi etenemässä, mutta ainakin on huojentavaa että jotkut edes tiedostavat ongelman ja haluavat korjata sen. Toinen, hieman samansuuntainen ehdotus on että uskontojen ja elämänkatsomustiedon opetukset yhdistettäisiin yhdeksi oppiaineeksi.

Outi Alanko-Kahiluoto: http://www.outialanko.fi/blogi/uudistusta-uskonnon-opetukseen

z kirjoitti:

"Ristittyjenkään ei ole pakko mennä luterilaisuuden tunneille."

Nyt meni pieleen. Evlut kirkkoon kuuluvalle lapselle kuuluu pakollisena "oman uskonnon opetus". Eli jos lapsi jää kirkon jäseneksi, ei vaihtoehtoja koulussa ole vaan uskontotunnille mars.

Jos lapsi ei ole minkään uskontokunnan jäsen, valinnanvaraa on enemmän ja hän voi elämänkatsomustiedon sijasta valita halutessaan myös uskonnon.

Ks. esim. http://www.eroakirkosta.fi/eroakirkosta/lastenasema

Lue lisää

Niin menit pieleen. Onko sulla lukihäiriö vai oppimisvaikeuksia?

Mikään laki EI Suomessa määrää, että:
" Evlut kirkkoon kuuluvalle lapselle kuuluu pakollisena "oman uskonnon opetus".",
koska kyseessä olisi IHMISOIKEUSRIKOS.

Älä levitä valhepropagandaasi jolla vain yritetään huijata lapsia ja vanhempia:
"Uskonto on kirkkoon kuuluvalle pakollinen oppiaine"
Suomessa ei ole missään uskonto-oppiainetta, vaan kouluissa syötetään saksalaisen juutalaisvihaaja Lutherin sepittämää Lutterilaisuutta.
Jokainen ymmärtää ettei sellainen ole kenellekään pakollinen, vaan kaikki voivat kieltäytyä sellaisesta opetuksesta. Tällöin koulu antaa ET:tä tai vapaatunnit.

Kieltäydy kaikesta laittomasta pakotuksesta. Itse kieltäytyvää kukaan ei voi pakottaa.

rainbowshy kirjoitti:

On hyvä syy kysyä miksi ei päästetty elämänkatsomustietoon koska kuuluu kirkkoon. Mitään järkevää syytä ei mielestäni ole, ja lakia tulisikin muuttaa tämän osalta. Muutamat tahot ovat pyrkineet kampanjoimaan lain uudistamiseksi jotta elämänkatsomustiedon voisi valita vaikka kuuluukin kirkkoon.

et-opetus.fi: http://et-opetus.fi/kampanja-et-vapaasti-valittavaksi
Anna Kontula: http://annakontula.fi/2012/09/lakialoite-perusopetuslain-13-§n-ja-lukiolain-9-§n-muuttamisesta/
Anna Vuorjoki: http://www.annavuorjoki.fi/elamankatsomustieto-vapaasti-valittavaksi/

Toistaiseksi ei ole tiedossa että hanke olisi etenemässä, mutta ainakin on huojentavaa että jotkut edes tiedostavat ongelman ja haluavat korjata sen. Toinen, hieman samansuuntainen ehdotus on että uskontojen ja elämänkatsomustiedon opetukset yhdistettäisiin yhdeksi oppiaineeksi.

Outi Alanko-Kahiluoto: http://www.outialanko.fi/blogi/uudistusta-uskonnon-opetukseen

Lue lisää

Tästä asiasta säätävä pykälä on eduskunnan käsittelyssä, mm. perustuslakivaliokunnan (tänään) ja sivistysvaliokunnan, tosin koskien minimioppilasmäärän rajan nostamista, mutta tämä ET:n vapauttamisvaatimus noussee silti samalla esiin.

Tuki sen esiin nostajille!

Tässä nyt varmaan riittää, että joku urhea kirkkoon kuuluvan lapsen perhe nostaa oikeusjutun ja vaatii lapsensa pääsyä et-opetukseen huolimatta tuosta jäsenyydestä.

Tai toki jos useampikin perhe haluaa, mikäs siinä, mutta en yllyttäisi asiaan ja pysymään kirkon jäsenenä, vaan

yllä pääasiallinen tapa vaikuttaa ja "äänestää jaloillaan" on se, että vauvana kirkkoon liitettyjä lapsia aletaan joukolla erottamaan kirkon jäsenyydestä ja näin mahdollistamaan lapsen pääsy koulun et-opetukseen.