VOI ANNELI MINKÄ TEIT !

Late Lapista.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/09/1392244/poliisi-auerin-hyvaksikayttoepailyt-alkoivat-jo-vuonna-2004

Sinun ei olisi Anneli koskaan saanut paljastaa seuraasi soluttautunutta poliisia, eikä varsinkaan kehua sen potenssia, ja miehisiä kykyjä!
Nyt tämä paskalakki parka kostaa sinulle kaikin tavoin!
Syytteitä sataa kuin liukuhihnalta !

Raiskauksia, pahoinpitelyitä, avunantoja raiskauksiin ja n,e,d!

Pian sinua syytetään myöskin yliniopeuksista, rattijuoppoudesta, pakenemisesta onnettomuuspaikalta, yllyttämisestä murhiin, kuulumisesta Algaida verkostoon, gaddafin tukemisesta, Saddamin kultavarastojen tyhjentämisestä, poliisien määrärahojen leikkauksista, poliisien kahvikassan puhaltamisesta ja jopa Haukiputaalla äskettäin sattuneesta Markuksen kodinkoneliikkeen tuhopoltosta !
On viisainta kun hankit, ja äkkiä sittenkin Mannerin lisäksi toisen advokaatin, vähintään Heikki Lampelan taikka Aarno Arvelan veroisen dekkarin!
Muuten olet pian kusessa huiviasi myöten ! Siitä pitävät huolen SUPO,SäPÖ, KRP, KGP, STASI ja Interpol VALITETTAVASTI !

PS; Miten muuten nainen voi raiskata miehen? ellei miestä haluta eikä KURVELO KEIJAA, taitaa homma olla jopa teoriassakin MAHDOTON !


Late Lapista. SSSS Ry!

33

265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Insesti Late.

      Satakunnan poliisin mukaan Anneli Auerin hyväksikäyttöepäilyt ovat ajoittuneet vuosille 2004 – 2009.

      Tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari Satakunnan poliisilaitokselta kertoo, että epäilyt teot ovat tapahtuneet kolmella eri paikkakunnalla: Ulvilassa, Raisiossa ja Turussa.

      Uhreja on enemmän kuin yksi, mutta poliisi ei toistaiseksi vahvista, että kyse olisi Auerin omista lapsista.

      Poliisi esitti Anneli Aueria vangittavaksi epäiltyinä neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta ja avunannosta törkeään raiskaukseen. Lisäksi häntä epäillään kolmesta törkeästä pahoinpitelystä

      Varsinais-Suomen käräjäoikeus vangitsi Auerin kolmen tunnin vangitsemiskäsittelyn jälkeen. Auer otettiin kiinni maanantaina ja pidätettiin tiistaina.

      Auerin asianajaja Juha Manner vahvistaa MTV3 Uutisten tiedon, että juttuun liittyy myös toinen mies, jonka Turun käräjäoikeus vangitsi maanantaina. Hän on noin 50-vuotias helsinkiläinen taksiyrittäjä.

      Mannerin mukaan Aueria on kuulusteltu useaan otteeseen tällä viikolla

    • yksityisyrittäjä

      Heh, onko Anneli jakanut "looraa" ? Ettei olis Late käynyt ns. "reunasta näykkäsemässä" ?

    • kaikkea sitä

      Näyttää olevan mustan huumorin viljelijät joukolla liikkeellä.
      Minäkin olen vainoharhainen, kun näen näissä kolmen ihmisen ilmeissä jotain yhtäläisyyttä: herra Fouganthine, vanhusten myrkyttämisestä epäilty nainen ja Ulvilan taposta aikaisemmin epäilty, A.A.

      • Aikaisemmin??

        "Ulvilan taposta aikaisemmin epäilty, A.A. "

        Kyllä sitä epäillään vieläkin. Murha ei vanhene Suomessa koskaan. Onneksi täällä ei ole jenkki-laki. Siellä ei tuomita jos on kerran oikeudessa vapautettu.
        Annelin tytär tietänee syyllisen, mutta lapsi ei käy todistajaksi.


    • täydellinen rikos

      Toivottavasti Auerin ämmä saa hirttotuomion !!! Surku sen lapsia,.niillä ei ole helppoa.

      • Esitäppä teolle

        motiivit, koska voit tuomitakkin, kun oikeuslaitos ei siihen pystynyt aukottomasti.


      • HULLUUS!!
        Esitäppä teolle kirjoitti:

        motiivit, koska voit tuomitakkin, kun oikeuslaitos ei siihen pystynyt aukottomasti.

        "koska voit tuomitakkin" Palstan kirjoittelijat ei pysty tuomitsemaan, sen tekee tuomarit. Poliisi tietää Nilsin(Bodom järvi) ja Annelin syyllisyyden, mutta tuomareille se ei riittänyt.

        Oliko Eveliina lappalaisen surmaajalla motiivi?= Ei ollut, kuin hulluus. Oliko hiljattain vapautuneella ihmis-syöjällä motiivi?= Oli sillä hulluus.

        Mikään motiivi ei oikeuta murhaan.


      • Joo hulluus,..
        HULLUUS!! kirjoitti:

        "koska voit tuomitakkin" Palstan kirjoittelijat ei pysty tuomitsemaan, sen tekee tuomarit. Poliisi tietää Nilsin(Bodom järvi) ja Annelin syyllisyyden, mutta tuomareille se ei riittänyt.

        Oliko Eveliina lappalaisen surmaajalla motiivi?= Ei ollut, kuin hulluus. Oliko hiljattain vapautuneella ihmis-syöjällä motiivi?= Oli sillä hulluus.

        Mikään motiivi ei oikeuta murhaan.

        kas kun ei muuta. Auer ja Elina Lappalaisen tappajan mielentilatutkimus kyllä tehtiin. Miksei niitä viety hulluina hoitoon?

        Eräs suomalainen vangittiin Norjassa murhasta vuodeksi, vaikka oli teontekohetkellä sadan kilometrin päässä tekopaikasta!

        Miksi Tulilahden murhan jälkeen rantakioskin pitäjä hirtti itsensänä????


      • PerSu*
        Joo hulluus,.. kirjoitti:

        kas kun ei muuta. Auer ja Elina Lappalaisen tappajan mielentilatutkimus kyllä tehtiin. Miksei niitä viety hulluina hoitoon?

        Eräs suomalainen vangittiin Norjassa murhasta vuodeksi, vaikka oli teontekohetkellä sadan kilometrin päässä tekopaikasta!

        Miksi Tulilahden murhan jälkeen rantakioskin pitäjä hirtti itsensänä????

        "Miksei niitä viety hulluina hoitoon?"

        Eihän hulluja hoideta. Sairaita yritetään hoitaa, resurssien mukaan. Kaiketi seuraat mediaa ja tiedät, että hoitopaikkoja on karsittu muualtakin kuin mielisairaaloista. Esim. Heinolan reumasairaala. (Som put syö kaiken!)


      • Mediako täällä
        PerSu* kirjoitti:

        "Miksei niitä viety hulluina hoitoon?"

        Eihän hulluja hoideta. Sairaita yritetään hoitaa, resurssien mukaan. Kaiketi seuraat mediaa ja tiedät, että hoitopaikkoja on karsittu muualtakin kuin mielisairaaloista. Esim. Heinolan reumasairaala. (Som put syö kaiken!)

        Suomessa tekeekin rikostutkimukset? En anna paskankaan painoarvoa iltapäivälehtien lööpeille!

        Mielipuolisinta koko jutussa on se, kun teonhetkellä 2,4,7, ja 9 vuotiaista yritetään tehdä todistajia.


    • Late Lapista.

      http://www.murha.info/userfiles/file/Nils Gustafssonin haastattelu.wvx


      Auerin kohdalla toistetaan tapaus Nils Gustafson, siinäkin poliisit painopivat Nilsin päälle kuin raivoisat sonnit, ja mites kävi?
      Veronmaksajat joutuivat maksamaan Nilssille kovat korvaukset!


      Late Lapista. SSSS Ry!

      • 37

        Tekoon syyllinen jota ei kyetä näyttämään syylliseksi ei ole syytön.


    • poliisivaltio

      Poliisit saavat moitteita kotietsinnöistä
      julkaistu to klo 12:20, päivitetty to klo 13:11

      Poliisi saa moitteet kotietsinnöissä tehdyistä virheistä apulaisoikeusasiamieheltä. Jussi Pajuojan mukaan on tapauksia, joissa poliisi ei ole antanut asukkaan olla kotietsinnässä läsnä, vaikka se on lain lähtökohta.

      Oikeusasiamiehen kansliassa on ratkottu kymmenen kantelua kotietsinnöistä. Useissa tapauksissa kyse oli huumeviljelmän etsimisestä.

      Kiinniotetulle tulisi tarjota mahdollisuus olla paikalla, mutta useissa tapauksissa poliisi oli kuitenkin vienyt epäillyn pois ennen kotietsintää. Yhdessä tapauksessa poliisi saa moitteet siitä, ettei aiheutettua sotkua ollut siivottu. Vaikka poliisilaitoksilla asukkaan poistamista on perusteltu turvallisuudella, apulaisoikeusasiamiehen mukaan poliisin pitäisi vähintäänkin dokumentoida kotietsintä esimerkiksi kuvaamalla.

      Laki on hiljattain mahdollistanut, että asukas voi viedä kotietsinnän oikeuteen. Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja on aiemminkin arvostellut poliisia kotietsintöjen virheistä, viimeksi viime viikolla Turun taannoiseen arvokuljetusryöstöön liittyen.

      YLE Uutiset

      • Kotietsintä tuotti

        tulosta. Lapsenraiskaaja jäi kiinni. Toivottavasti hänet tuomitaan myös miehensä murhasta.


      • Kotietsintä tuotti kirjoitti:

        tulosta. Lapsenraiskaaja jäi kiinni. Toivottavasti hänet tuomitaan myös miehensä murhasta.

        Varsinainen murhaaja voisi olla myös se salaperäinen "sisälle tunkeutunut" mies, joka jo ammoin mainittiin. Hän ei kuitenkaan ollut Auerille tuntematon - tehtiinkö suunnitelma yhdessä?

        Noh, Poirot ratkaisisi jutun.


    • Poliisi pamputtaa

      Poliisin kosto aivan selvästi.Nyt tehdään vaikka väkisin AA:sta jokalajin rikollinen ja tosiaan oli virhe mennä kertomaan Sepon potenssista julkisuuteen.

      Poliisi kuunteli salaa perhettä pitkään, ei löytynyt mitään eikä Sepon todistelu
      oikeudessa perheestä tuottanut mitään tulosta. Ihmetellä täytyy mistäs nämä
      syytteet nyt rykäistiin eikä muka ole mitään yhteyttä Lahden murhaan.

      Tietenkin jos AA on syyllinen miehensä murhaan tai lasten pahoinpitelyyn tai raiskaukseen, toivon että totuus paljastuus, mutta jos tässä yritetään väkisin tehdä syyttömästi syyllinen, niin huh. Todennäköisesti poliisi mokaa tämänkin jutun.

    • Sepon vaimo

      Poliisin ajojahti on kyseessä.

      Ex-poliisi/nyk. rikostoimittaja ihmetteli että miten muka olisi voinut tollaset jutut jäädä poliisilta huomaamatta aikaisemmin kun niillä oli Auerin asunnossa piilo MIKROFONEJA ne kuunteli sen PUHELIMIA, kuulusteli kaikkia kummin kaiman kavereitakin, jne. vainos sitä.. MITÄÄN EI LÖYTYNY!!

      Tekemällä tehtyä ja Seppoa h armittaa.

    • ehtivä ihm.

      Annetaan olla ja katsotaan. Tässä vaiheessa epäilen, että näillä raiskausjutuilla ja tapolla on jokin yhteys, mikä päättyi sitten herra Auerin kuolemaan.

    • seisooko järki ja ku

      Poliisi pelkää, että hänen veltolle pikkupilille nauretaan vielä mediassa.

      • Impotentti Seppo

        Seppo pelkää lisäpaljastuksia ja se mikä kovalta Annelista peiton alla tuntui olikin mikrofoni. Nyt on pakko saada Anneli vankeuteen ettei pääse vuosiin kertomaan totuutta Sepon impotenttiudesta.


      • Late Lapista.

        Oliko Sepon pili kovinkin pieni ???
        Mistäs sen tiedät?


        Late Lapista. SSSS Ry!


    • Late Lapista.

      Syytetty on SYYTÖN! kunnes SYYLLISEKSI todistetaan!
      Annelia ei pystytty syylliseksi todistamaan miehensä murhasta, joten otetaan käyttöön suunnitelma 1B !
      Se on tuota kun poliiseksi valitaan palikkatesteillä!


      Late Lapista. SSSS Ry!

    • Kullervo Perähalkio

      Minun entinen muija oli paljon pahempi kuin Anneli Auer. Itse saatana ihmisen kuorissa ja vieläkin vapaalla jalalla. Onneksi pääsin siitä eläimestä eroon. Sitä kautta tunnen AA;n hyvin vaikka en ole edes nähnyt.

      • salaista tietoa

        Odotetaan nyt rauhassa kun poliisisedät tekevät johtopäätöksiä lasten puheista jos muuta näyttöä ei ole. Mikäli väitteet raiskauksista ja pahoinpitelyistä ovat totta, on tietenkin oikein että hän saa rangaistuksen,mutta mikä on totuus tässäkin asiassa, se ei ehkä selviä kun asiakirjat on julistettu salaisiksi. Nyt saa poliisisepot hääräillä rauhassa.


    • väh.psygol.

      Lapset ovat parhaita todistajia, he eivät valehtele. Eivätkä he osaa keksiä mitään insesti- tai murhajuttuja, kuten aikuinen, koska ne eivät kuulu lapsen kokemuspiiriin vielä. Eli, jos lapsi kertoo tällaisia asioita tapahtuneen, se on yleensä totta.

    • Totuus kirpaisee

      Jos AA. olisi kohdellut lapsiaan normisti, he menisivät riemuiten äitinsä tykö asumaan.
      Jukan eli lasten isän on voinnut tappaa toinenkin henkilö kuin AA, mutta nyt alkaa näyttämään siltä, että asialla on kuitenkin ollut itse vaimo salaisine viehtymyksineen, joiden paljastuminen oli liian likellä tuolloin joulukuun ekana elettäessä vuotta 2006.
      AA:llahan jäi rutkasti aikaa agitoida ja pelotella lapsiaan ennen jo vuoden 2009 pidätystään epäiltynä miehensä murhasta; ja vaikka hän saikin vapauttavan hovin tuomion tänä kesänä, hänestä jäi kuitenkin vahva epäillys leijailemaan ilmaan.

      • LUULETKO.......

        Että rahanhimoinen veli päästäisi lapset äidinsä luo. Velihän sen vankilaan toimitti toisen kerran, näin se menee, veli kiristi Annelia korvausrahoista"että puolet minulle" ja Anneli ei suostunut, niin veli keksi raiskaussyytteet, että saa lapset hoidettavaks 4000e kk on iso raha ja lapsilisät päälle,lapseton veli ei tiedä isän ja äidin rakkaudesta mitään, ja voi olla katkera kun ei heille Luoja omia lapsia suonut. Kateus on julmaa.


      • Luule mitä luulet
        LUULETKO....... kirjoitti:

        Että rahanhimoinen veli päästäisi lapset äidinsä luo. Velihän sen vankilaan toimitti toisen kerran, näin se menee, veli kiristi Annelia korvausrahoista"että puolet minulle" ja Anneli ei suostunut, niin veli keksi raiskaussyytteet, että saa lapset hoidettavaks 4000e kk on iso raha ja lapsilisät päälle,lapseton veli ei tiedä isän ja äidin rakkaudesta mitään, ja voi olla katkera kun ei heille Luoja omia lapsia suonut. Kateus on julmaa.

        Mistä sinä voit tietää, onko Annelin veli rahan perään tässä nimenomaisessa asiassa?
        Kateutta on, mutta rajansa on silläkin, jos kerta lapset ovat kertoneet kaltoin kohtelustaan enolleen, niin minusta on julmaa laittaa lapsia sellaiselle äidille takaisin huoltoon. Ei kukaan tuollaiseen ryhdy vain rahan kiilto silmissä. Sitä paitsi ei lasten hoitaminen ole mitään iisiä hommaa.
        Hohhoijaa, katkera lapsettomuudesta ei kyllä pistä omaa siskoaan syyttelemään seksuaalirikoksista, ja lapsethan ovat kertoneet, mitä heille on tehty, eikä kenenkään veli keksi tuollaista skeidaa siskonsa pään menoksi.


      • Late Lapista.
        Luule mitä luulet kirjoitti:

        Mistä sinä voit tietää, onko Annelin veli rahan perään tässä nimenomaisessa asiassa?
        Kateutta on, mutta rajansa on silläkin, jos kerta lapset ovat kertoneet kaltoin kohtelustaan enolleen, niin minusta on julmaa laittaa lapsia sellaiselle äidille takaisin huoltoon. Ei kukaan tuollaiseen ryhdy vain rahan kiilto silmissä. Sitä paitsi ei lasten hoitaminen ole mitään iisiä hommaa.
        Hohhoijaa, katkera lapsettomuudesta ei kyllä pistä omaa siskoaan syyttelemään seksuaalirikoksista, ja lapsethan ovat kertoneet, mitä heille on tehty, eikä kenenkään veli keksi tuollaista skeidaa siskonsa pään menoksi.

        Kuka todistaa jotta lapset ovat kertoneet enolleen moisia kauhujuttuja? ei kukaan muu kuin eno itse!
        Lastenhoito eli vieraiden lastenhoito, tämänpäivän Suomessa on rahakasta puuhaa, joten kyllä enolla on OMA LEHMÄ OJASSA!


        Late Lapista. SSSS Ry!


    • JK

      VAI NIN

    • VAROKAA !

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1538
    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1449
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1345
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1301
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1245
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      988
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      951
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      929
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      881
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      816
    Aihe