Ei heikkohermoisille

Euroopassakin on käytetty hirvittävää raakuutta siviilejä kohtaan. Kukapa ei muistaisi Bosnian kansanmurhaa ja raiskauksia.

pelimerkki kirjoitti:

Euroopassakin on käytetty hirvittävää raakuutta siviilejä kohtaan. Kukapa ei muistaisi Bosnian kansanmurhaa ja raiskauksia.

kyllä kyllä. olisi pitänyt kirjoittaa tietenkin, että "lähes kokonaan".

tuossa libyan vallankumouksen pyörteissä esiintulleissa sotarikoksissa on sellainen outous mukana, keskiaikainen käytäntö kuvataan hyvinkin moderneilla välineillä. videot ovat melko hyvälaatuisia ja ne ovat nopeasti päätyneet levitykseen.

teknologian kehitys ei siis itsestään kerro ihmiskunnan sivistyksestä.

sama tuli ilmi pari vuotta sitten, kenian maaseudulla joukko kyläläisiä poltti elävältä vanhoja ihmisiä "noitina". sekin raakuus välittyi nopsasti länsimaisiin blogeihin korkearesoluutioisessa muodossa.

manna gryn kirjoitti:

kyllä kyllä. olisi pitänyt kirjoittaa tietenkin, että "lähes kokonaan".

tuossa libyan vallankumouksen pyörteissä esiintulleissa sotarikoksissa on sellainen outous mukana, keskiaikainen käytäntö kuvataan hyvinkin moderneilla välineillä. videot ovat melko hyvälaatuisia ja ne ovat nopeasti päätyneet levitykseen.

teknologian kehitys ei siis itsestään kerro ihmiskunnan sivistyksestä.

sama tuli ilmi pari vuotta sitten, kenian maaseudulla joukko kyläläisiä poltti elävältä vanhoja ihmisiä "noitina". sekin raakuus välittyi nopsasti länsimaisiin blogeihin korkearesoluutioisessa muodossa.

Lue lisää

Se onkin kammottavaa, että ne kuvaavat itse nuo hirmutekonsa ja leuhkivat tuollaisella kiduttamisella. Sairasta sakkia, perkele sentään.

pelimerkki kirjoitti:

Se onkin kammottavaa, että ne kuvaavat itse nuo hirmutekonsa ja leuhkivat tuollaisella kiduttamisella. Sairasta sakkia, perkele sentään.

kulttuuri on sielläpäin takapajuista ja islamin vaikutuksesta johtuen sangen patriarkaalista ja länsimaalaisittain ajatellen väkivaltaista. silti mielestäni noita sadistisia tekoja ei ainakaan kokonaan voi selittää islamin vaikutteilla, sotarikoksia tehtailevat ihan kaikki sotaa käyvät osapuolet riippumatta taustoista.

yleensähän psykologit ovat esittäneet, että kuka tahansa kykenee kiduttamaan ja myös "herkuttelemaan" toisen kärsimyksillä, jos olosuhteet ovat siihen suosiolliset. tunnettu esimerkki tästä on stanfordin vankilakoe :

http://fi.wikipedia.org/wiki/Stanfordin_vankilakoe

manna gryn kirjoitti:

kulttuuri on sielläpäin takapajuista ja islamin vaikutuksesta johtuen sangen patriarkaalista ja länsimaalaisittain ajatellen väkivaltaista. silti mielestäni noita sadistisia tekoja ei ainakaan kokonaan voi selittää islamin vaikutteilla, sotarikoksia tehtailevat ihan kaikki sotaa käyvät osapuolet riippumatta taustoista.

yleensähän psykologit ovat esittäneet, että kuka tahansa kykenee kiduttamaan ja myös "herkuttelemaan" toisen kärsimyksillä, jos olosuhteet ovat siihen suosiolliset. tunnettu esimerkki tästä on stanfordin vankilakoe :

http://fi.wikipedia.org/wiki/Stanfordin_vankilakoe

Lue lisää

Olen lukenut tuosta kokeesta. Voi olla, että kuka tahansa pystyy pakkotilanteessa tappamaan, mutta minä en ikinä usko, että pystyisin kiduttamaan.

Kun tuon aloituksen videota katsoin, niin siinähän ne kiduttivat pientä poikaa! Millainen aivopesu niille paskiaisille oli tehty, että he pystyivät noin tekemään ja HUOM! halusivat noin tehdä?

pelimerkki kirjoitti:

Olen lukenut tuosta kokeesta. Voi olla, että kuka tahansa pystyy pakkotilanteessa tappamaan, mutta minä en ikinä usko, että pystyisin kiduttamaan.

Kun tuon aloituksen videota katsoin, niin siinähän ne kiduttivat pientä poikaa! Millainen aivopesu niille paskiaisille oli tehty, että he pystyivät noin tekemään ja HUOM! halusivat noin tehdä?

Lue lisää

minä en tosiaan halunnut katsoa sitä loppuun, pojan olemus ennätti silti syöpyä mieleen. absurdia, täysin viattomalle kostettiin.

hyvä kysymys tuo, miksi he halusivat tehdä jotain noinkin äärettömän julmaa? lähinnä tuosta suunnitelmallisuudesta ja toimintatapojen ennaltasopimisesta ( kumihansikkaat käsissä ) tulee mieleen, että videoituna sillä kai tahdotaan osoittaa, mikä kohtalo odottaa vastustajia. puhdasta terroria, ja mielestäni yk:n, usa:n natoineen ja jopa suomen eu:n kautta tulisi pyrkivä saattamaan näihin vastaaviin rikoksiin syyllistyneet oikeuteen ennen mitään uuden hallinnon viralliseksi hyväksymistä tai virallisten suhteiden edellytyksenä.

aikamoisia raakalaisia muutenkin nuo libyan kapinalliset, edes gaddafia eivät onnistuneet elävänä saattamaan vastuuseen.

natsien tekemiset eivät kuulukaan enään tavanomaisten nykyaikaisten sodankäyntien etiikkaan, kyse on opillisesta rodunjalostuksesta.

manna gryn kirjoitti:

natsien tekemiset eivät kuulukaan enään tavanomaisten nykyaikaisten sodankäyntien etiikkaan, kyse on opillisesta rodunjalostuksesta.

Kyllähän nazit ihan tavanomaisia sotarikoksiakin tekivät. Eikö Balkanilla sitten ollut vähän sama meininki, etnisiä puhdistuksia, jne? Entä Espanjan sisällissota tai Suomen sisällisota, kyllä niissäkin terrorisoitiin siviilejä.

''kyllä kyllä. olisi pitänyt kirjoittaa tietenkin, että "lähes kokonaan".''
Saattaa johtua eurooppalaisten sotien vähyydestä, mutta kun sitten soditaan, rikoksiakin tehtaillaan.

????? kirjoitti:

Kyllähän nazit ihan tavanomaisia sotarikoksiakin tekivät. Eikö Balkanilla sitten ollut vähän sama meininki, etnisiä puhdistuksia, jne? Entä Espanjan sisällissota tai Suomen sisällisota, kyllä niissäkin terrorisoitiin siviilejä.

''kyllä kyllä. olisi pitänyt kirjoittaa tietenkin, että "lähes kokonaan".''
Saattaa johtua eurooppalaisten sotien vähyydestä, mutta kun sitten soditaan, rikoksiakin tehtaillaan.

Lue lisää

niinpä, sota on raakaa.

onneksi suomen puolustusvoimat keskittyvät jatkossa ainoastaan kyber-sodankäyntiin. muu puolustuslaitos ajetaan säästösyistä alas ja henkilömiinoistakin luovuttaneen.

http://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=11666

manna gryn kirjoitti:

niinpä, sota on raakaa.

onneksi suomen puolustusvoimat keskittyvät jatkossa ainoastaan kyber-sodankäyntiin. muu puolustuslaitos ajetaan säästösyistä alas ja henkilömiinoistakin luovuttaneen.

http://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=11666

Lue lisää

Humaania sodankäyntiä, facebookissa voisi laittaa vihollisille pilkallisia viestejä.

Pohjois-Irlannin "kriisissä" vuosikymmeniä käytettiin kidutusta ym.

pohjois-irlanti kirjoitti:

Pohjois-Irlannin "kriisissä" vuosikymmeniä käytettiin kidutusta ym.

Silläkö sinä puolustat sitä, että pikkupoika seivästetään ja koko perhe tapetaan julmalla tavalla?

Rasistiko, kun kirjoittaa libyalaisten harjoittamasta kidutuksesta? Voi jumalauta sentään. Tuossa kidutetaan LIBYALAISTA poikaa. Katso se ja mieti!

pelimerkki kirjoitti:

Rasistiko, kun kirjoittaa libyalaisten harjoittamasta kidutuksesta? Voi jumalauta sentään. Tuossa kidutetaan LIBYALAISTA poikaa. Katso se ja mieti!

En tarkoittanut, että Geller on tuon videon perusteella rasisti. Video on sinänsä todiste siitä ikävästä tosiasiasta, että Libyassa (ja monessa muussa Afrikan ja Lähi-Idän maassa) julma väkivalta on arkipäivää, että on olemassa ihmisiä, jotka kykenevät hirvittäviin julmuuksiin.

Pamela Geller käyttää videota Obaman vastaisen ja rasistisen agendansa ajamiseen. Hän on breivikmäisen anti-islamistinen ja hän jopa puolusteli Breivikin teon motiiveja:
http://thinkprogress.org/security/2011/08/01/284011/pam-geller-race-mixing-breivik-right/

Hän on eturivin "birther", joka väittää, että Obama ei ole syntynyt USA:ssa ja sanoo Obamaa presidentti Jihadiksi. Lisäksi hänelle kaikki, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä, ovat kommunisteja, islamisteja tai natseja. Ja natsitkin olivat islamisteja. Hänen järjestönsä "Stop Islamization of America" on luokiteltu vihajärjestöksi.

Pamela Gellerin sekopäinen rasismi ja silmitön viha muslimeja kohtaan tekee kaikenlaisen islamin kritisoimisen vaikeaksi ja antaa joillekin tahoille hyvän syyn syyttää kaikkea islamkritiikkiä ennakkoluuloihin perustuvaksi kiihkoiluksi, koska se Gellerin, Breivikin ja monen perussuomalaisen kohdalla on sitä.

herttainenhertta kirjoitti:

En tarkoittanut, että Geller on tuon videon perusteella rasisti. Video on sinänsä todiste siitä ikävästä tosiasiasta, että Libyassa (ja monessa muussa Afrikan ja Lähi-Idän maassa) julma väkivalta on arkipäivää, että on olemassa ihmisiä, jotka kykenevät hirvittäviin julmuuksiin.

Pamela Geller käyttää videota Obaman vastaisen ja rasistisen agendansa ajamiseen. Hän on breivikmäisen anti-islamistinen ja hän jopa puolusteli Breivikin teon motiiveja:
http://thinkprogress.org/security/2011/08/01/284011/pam-geller-race-mixing-breivik-right/

Hän on eturivin "birther", joka väittää, että Obama ei ole syntynyt USA:ssa ja sanoo Obamaa presidentti Jihadiksi. Lisäksi hänelle kaikki, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä, ovat kommunisteja, islamisteja tai natseja. Ja natsitkin olivat islamisteja. Hänen järjestönsä "Stop Islamization of America" on luokiteltu vihajärjestöksi.

Pamela Gellerin sekopäinen rasismi ja silmitön viha muslimeja kohtaan tekee kaikenlaisen islamin kritisoimisen vaikeaksi ja antaa joillekin tahoille hyvän syyn syyttää kaikkea islamkritiikkiä ennakkoluuloihin perustuvaksi kiihkoiluksi, koska se Gellerin, Breivikin ja monen perussuomalaisen kohdalla on sitä.

Lue lisää

Minulle on ihan sama kuka tuon videon laittoi. Ihan sama! En tiedä Gelleristä mitään. Löysin vaan tuon linkin toiselta foorumilta ja laitoin sen tänne, koska tuollainen touhu on kammottavaa ja oksettavaa ja vastoin kaikkea inhimillisyyttä.

pelimerkki kirjoitti:

Minulle on ihan sama kuka tuon videon laittoi. Ihan sama! En tiedä Gelleristä mitään. Löysin vaan tuon linkin toiselta foorumilta ja laitoin sen tänne, koska tuollainen touhu on kammottavaa ja oksettavaa ja vastoin kaikkea inhimillisyyttä.

Lue lisää

Olen kanssasi samaa mieltä videosta. Mutta minusta on myös oksettavaa käyttää pojan kidutusta kyseenalaisen ja rasistisen agendan ajamiseen, niin kuin Geller tekee. Joten minusta ei ole aivan sama, että linkkaamasi blogi oli juuri Gellerin.

herttainenhertta kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä videosta. Mutta minusta on myös oksettavaa käyttää pojan kidutusta kyseenalaisen ja rasistisen agendan ajamiseen, niin kuin Geller tekee. Joten minusta ei ole aivan sama, että linkkaamasi blogi oli juuri Gellerin.

Lue lisää

Vai niin. Mitä rasistista sinä tuossa näit? Eikö tuo poika ollut libyalainen?

pelimerkki kirjoitti:

Vai niin. Mitä rasistista sinä tuossa näit? Eikö tuo poika ollut libyalainen?

Kuten sanoin, video ei sinänsä ole rasistinen. Mutta Geller ja hänen bloginsa on.

herttainenhertta kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä videosta. Mutta minusta on myös oksettavaa käyttää pojan kidutusta kyseenalaisen ja rasistisen agendan ajamiseen, niin kuin Geller tekee. Joten minusta ei ole aivan sama, että linkkaamasi blogi oli juuri Gellerin.

Lue lisää

Poissa silmistä, poissa mielestä. Kaikki kidutus ja kuolema tulisi siivota kunnon kansalaisilta näkymättömiin, niin voidaan uskotella rauhassa ettei sellaista mitä ei nähdä ole olemassakaan. S*atanan pettämät ihmiset tekevät raakuuksia ilman rajaa. Itse S*atanaa ei voi nähdä, mutta S*atanan teot ovat kaikkien nähtävissä.

pelimerkki kirjoitti:

Vai niin. Mitä rasistista sinä tuossa näit? Eikö tuo poika ollut libyalainen?

Otetaan vielä selventävä analogia. Jos minä linkkaisin videoon, jossa kuvataan kosher-teurastus tai ilman anestesiaa suoritettava vauvan ympärileikkaus ja sivusto, jolla video olisi, olisi uusnatsien juutalaisvastainen sivusto. Olisiko sinusta silloinkin aivan sama, kuka videon ja siihen liittyvän blogikirjoituksen on postannut?

Gellerin sivustolla voisi sanan muslimi vaihtaa sanaan juutalainen, eikä se eroaisi uusnatsisivustoista mitenkään.

RaakuusPoisSilmistä kirjoitti:

Poissa silmistä, poissa mielestä. Kaikki kidutus ja kuolema tulisi siivota kunnon kansalaisilta näkymättömiin, niin voidaan uskotella rauhassa ettei sellaista mitä ei nähdä ole olemassakaan. S*atanan pettämät ihmiset tekevät raakuuksia ilman rajaa. Itse S*atanaa ei voi nähdä, mutta S*atanan teot ovat kaikkien nähtävissä.

Lue lisää

Saatanasi on siis Jumalaasi voimakkaampi.

A the ist kirjoitti:

Saatanasi on siis Jumalaasi voimakkaampi.

Ensisijaisesti kysymys on ihmisen valinnasta, ei Jumalan ja Saatanan voimasuhteista.

yuiko, kirjoitti:

Ensisijaisesti kysymys on ihmisen valinnasta, ei Jumalan ja Saatanan voimasuhteista.

Ai.Ihminen siis päättää, että hei, nytpä haluankin tulla Saatanan pettämäksi? Millaisessa maailmassa te uskovat oikein elätte?

A the ist kirjoitti:

Ai.Ihminen siis päättää, että hei, nytpä haluankin tulla Saatanan pettämäksi? Millaisessa maailmassa te uskovat oikein elätte?

Kuta kuinkin näin. Läheskään aina ihminen ei itse tiedosta sitä, että tekojensa vaikuttimet tulevat Saatanasta. Kun ihminen tulee uskoon elävään Jumalaan, niin vasta silloin hän ymmärtää menneiden tekojensa ja ajatustensa mielettömyyden.
Ilman Jumalaa ihminen ei koe tarvitsevansa syntien anteeksi saamista, puhumattakaan että ymmärtäisi mitä synti on. Ellei Jumala vedä ihmistä parannukseen, ei ihminen koskaan elämänsä aikana tule ymmärtämään miten vakavaa synti on ja mihin ero Jumalasta johtaa.

Jokainen uskoon tullut ihminen on löytänyt armahtavan Jumalan, joka on antanut kaikki synnit anteeksi. Uskoon tuleminen on suurta Jumalan armoa.

Kysymys offtopicin: Voiko totuuden kertominen olla vihapuhetta?

A the istille kirjoitti:

Kuta kuinkin näin. Läheskään aina ihminen ei itse tiedosta sitä, että tekojensa vaikuttimet tulevat Saatanasta. Kun ihminen tulee uskoon elävään Jumalaan, niin vasta silloin hän ymmärtää menneiden tekojensa ja ajatustensa mielettömyyden.
Ilman Jumalaa ihminen ei koe tarvitsevansa syntien anteeksi saamista, puhumattakaan että ymmärtäisi mitä synti on. Ellei Jumala vedä ihmistä parannukseen, ei ihminen koskaan elämänsä aikana tule ymmärtämään miten vakavaa synti on ja mihin ero Jumalasta johtaa.

Jokainen uskoon tullut ihminen on löytänyt armahtavan Jumalan, joka on antanut kaikki synnit anteeksi. Uskoon tuleminen on suurta Jumalan armoa.

Kysymys offtopicin: Voiko totuuden kertominen olla vihapuhetta?

Lue lisää

Ei jumanklavita. Jos ihminen ei ymmärrä tekevänsä väärin on hänessä pahasti vikaa, oli uskova tai ateisti. Saatanalla(jos sellaisen jostain löydät) ei ole mitään tekemistä ihmisen moraalin kanssa.

Pitäisikö tästä päätellä ettei uskovilla ole moraalia vaan he lukevat raamatusta mitä he saavat tehdä ja mitä eivät? -ja kun tämä ei täsmää niin sitten rukoillaan anteeksi tehtyjä ja vielä ne saadaan. On tuossa oravanpyörä varmistettu missä ei koskaan joudu vastuuseen tekemisistään. Voi itku mitä sakkia.

herttainenhertta kirjoitti:

Otetaan vielä selventävä analogia. Jos minä linkkaisin videoon, jossa kuvataan kosher-teurastus tai ilman anestesiaa suoritettava vauvan ympärileikkaus ja sivusto, jolla video olisi, olisi uusnatsien juutalaisvastainen sivusto. Olisiko sinusta silloinkin aivan sama, kuka videon ja siihen liittyvän blogikirjoituksen on postannut?

Gellerin sivustolla voisi sanan muslimi vaihtaa sanaan juutalainen, eikä se eroaisi uusnatsisivustoista mitenkään.

Lue lisää

Kyllä, ihan sama. Ei se itse asiaa miksikään muuttaisi.

älämölöäkö kirjoitti:

Ei jumanklavita. Jos ihminen ei ymmärrä tekevänsä väärin on hänessä pahasti vikaa, oli uskova tai ateisti. Saatanalla(jos sellaisen jostain löydät) ei ole mitään tekemistä ihmisen moraalin kanssa.

Pitäisikö tästä päätellä ettei uskovilla ole moraalia vaan he lukevat raamatusta mitä he saavat tehdä ja mitä eivät? -ja kun tämä ei täsmää niin sitten rukoillaan anteeksi tehtyjä ja vielä ne saadaan. On tuossa oravanpyörä varmistettu missä ei koskaan joudu vastuuseen tekemisistään. Voi itku mitä sakkia.

Lue lisää

Henkilökohtaista kokemusta on mahdotonta siirtää toiselle sellaisenaan että toinen voisi sen ymmärtää.

Olen kokenut sen mitä synti on saanut aikaan omassa elämässäni, mutta olen myös Jumalan armosta saanut kokea sen mitä Jeesus on tehnyt minussa ja minun edestäni. Minulle on kenenkään turha tulla sanomaan, etteikö Jumalaa ole olemassa ja etteikö Hän tee ihmeitä. Tiedän kokemuksesta, että Jumala toimii jos vain annan Hänelle mahdollisuuden. Jumala ei tunkeudu kenenkään elämään väkisin, vaan jokaisella on vapaus tehdä valintoja miten itse tahtoo. Itse kadun niitä vääriä valintoja mitä Saatana sai minussa aikaan ennen uskoontuloa. En voi kelata elämääni takaisin ja korjata tehtyjä virheitä, mutta Jumalan armosta voin saada kaikki virheet, niin menneet kuin tulevatkin anteeksi. Amen.

pelimerkki kirjoitti:

Kyllä, ihan sama. Ei se itse asiaa miksikään muuttaisi.

No, olemme eri mieltä. Jos minä haluaisin keskustella kosher-taurastuksesta tai ympärileikkauksesta, löytäisin helposti tavan tehdä niin mainostamatta samalla uusnatsin sivuja. Ja huomaisin linkanneeni tietämättäni sellaisille sivuille, tekisin pikaisesti selväksi, että en halua minua tai mielipiteitäni millään tavalla liitettävän kyseiseen vihasivustoon.

Ei mitään älämölöä kirjoitti:

Henkilökohtaista kokemusta on mahdotonta siirtää toiselle sellaisenaan että toinen voisi sen ymmärtää.

Olen kokenut sen mitä synti on saanut aikaan omassa elämässäni, mutta olen myös Jumalan armosta saanut kokea sen mitä Jeesus on tehnyt minussa ja minun edestäni. Minulle on kenenkään turha tulla sanomaan, etteikö Jumalaa ole olemassa ja etteikö Hän tee ihmeitä. Tiedän kokemuksesta, että Jumala toimii jos vain annan Hänelle mahdollisuuden. Jumala ei tunkeudu kenenkään elämään väkisin, vaan jokaisella on vapaus tehdä valintoja miten itse tahtoo. Itse kadun niitä vääriä valintoja mitä Saatana sai minussa aikaan ennen uskoontuloa. En voi kelata elämääni takaisin ja korjata tehtyjä virheitä, mutta Jumalan armosta voin saada kaikki virheet, niin menneet kuin tulevatkin anteeksi. Amen.

Lue lisää

Olet raukkamainen, kun piiloudut kuvitteellisen jumalan selän taakse. Olet vain yksi eliö täällä maapallolla.

Tuollaisista tyypeistä minulla on tapana sanoa että oletpa aikamoinen vastuunpakoilija lörtsypaska.

pelimerkki kirjoitti:

Olet raukkamainen, kun piiloudut kuvitteellisen jumalan selän taakse. Olet vain yksi eliö täällä maapallolla.

Tuollaisista tyypeistä minulla on tapana sanoa että oletpa aikamoinen vastuunpakoilija lörtsypaska.

Lue lisää

En piiloudu kenenkään selän taakse, päin vastoin. Siinä olet oikeassa, että olen vain yksi "eliö" täällä maapallolla, niin kuin sinäkin, mutta olenko muuta väittänytkään?

Mitä vastuuta pakoilen? Olen tunnustanut Jumalalle rehellisesti syntini ja tunnustanut rikkoneeni Häntä vastaan, pyytänyt, ja saanut syntini anteeksi. Mitä vastuunpakoilua se sellainen on? Olen rehellinen Jumalalle ja ihmisille, eivätkä rehelliset pakoile vastuutaan. Vastuuta pakoilevat ne, jotka eivät halua tunnustaa vääriä tekojaan, eivätkä ylpeydeltään pysty pyytämään tekojaan anteeksi.
Täydellinen en ole, enkä valitettavaksi sellaiseksi koskaan tulekaan, mutta Jumalan armosta olen saanut syntini anteeksi ja minulla on etuoikeus (armosta sekin) olla Jumalan lapsi.

pelimerkille kirjoitti:

En piiloudu kenenkään selän taakse, päin vastoin. Siinä olet oikeassa, että olen vain yksi "eliö" täällä maapallolla, niin kuin sinäkin, mutta olenko muuta väittänytkään?

Mitä vastuuta pakoilen? Olen tunnustanut Jumalalle rehellisesti syntini ja tunnustanut rikkoneeni Häntä vastaan, pyytänyt, ja saanut syntini anteeksi. Mitä vastuunpakoilua se sellainen on? Olen rehellinen Jumalalle ja ihmisille, eivätkä rehelliset pakoile vastuutaan. Vastuuta pakoilevat ne, jotka eivät halua tunnustaa vääriä tekojaan, eivätkä ylpeydeltään pysty pyytämään tekojaan anteeksi.
Täydellinen en ole, enkä valitettavaksi sellaiseksi koskaan tulekaan, mutta Jumalan armosta olen saanut syntini anteeksi ja minulla on etuoikeus (armosta sekin) olla Jumalan lapsi.

Lue lisää

huh huh. Olet "tunnustanut jumalalle".

Väität jopa saaneesi syntisi anteeksi. Kuuletko ääniä päässäsi?

pelimerkki kirjoitti:

huh huh. Olet "tunnustanut jumalalle".

Väität jopa saaneesi syntisi anteeksi. Kuuletko ääniä päässäsi?

Kaikki äänet kuuluvat päässä, koska korvat päässä.

pelimerkille kirjoitti:

En piiloudu kenenkään selän taakse, päin vastoin. Siinä olet oikeassa, että olen vain yksi "eliö" täällä maapallolla, niin kuin sinäkin, mutta olenko muuta väittänytkään?

Mitä vastuuta pakoilen? Olen tunnustanut Jumalalle rehellisesti syntini ja tunnustanut rikkoneeni Häntä vastaan, pyytänyt, ja saanut syntini anteeksi. Mitä vastuunpakoilua se sellainen on? Olen rehellinen Jumalalle ja ihmisille, eivätkä rehelliset pakoile vastuutaan. Vastuuta pakoilevat ne, jotka eivät halua tunnustaa vääriä tekojaan, eivätkä ylpeydeltään pysty pyytämään tekojaan anteeksi.
Täydellinen en ole, enkä valitettavaksi sellaiseksi koskaan tulekaan, mutta Jumalan armosta olen saanut syntini anteeksi ja minulla on etuoikeus (armosta sekin) olla Jumalan lapsi.

Lue lisää

Jos tuo uskosi on ainoa keino jaksaa ja jatkaa eteenpäin sekä pitää sinut kaidalla tiellä niin sillä sitten eteenpäin.

Mielestäni jumalat ovat vain tarua.

Ei tietoa, koska en kyennyt koko videota katsomaan. Niin tai näin, tuota lasta oli kidutettu!

Kyllä ne ovat muslimeita, jotka tuossa lasta kiduttavat. Mutta ihan sama mikä uskonto, julmuutta löytyy kaikista.

pelimerkki kirjoitti:

Kyllä ne ovat muslimeita, jotka tuossa lasta kiduttavat. Mutta ihan sama mikä uskonto, julmuutta löytyy kaikista.

Krisseleiden mukaan on vain yksi jumala, ja kyseinen on kuulemma kaikkivaltias - ja kaikki tapahtuu sen mukaan - joten krisselien jumalalla on asiaa ?