Kuluttajaia huijataan: Laitteet suunniteltu hajoamaan

Nykymaailma syvältä

Printteri hajoaa, älypuhelin mykistyy ja pesukone alkaa yskiä takuuajan umpeutuessa. Yritykset valmistavat tavaraa, jonka on tarkoituskin hajota - vain, jotta bisnes pyörisi paremmin.

http://www.iltalehti.fi/koti/2011112314809929_kt.shtml


Koskee ihan kaikkea autoista silitysrautoihin. Kuluta ja osta uutta.

88

2218

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Surullista ja totta

      "Koko länsimainen markkinatalous perustuu tuotteiden suunniteltuun vanhenemiseen, sanoo kuluttajaekonomian lehtori Minna Autio."

    • Biz As Jewsual

      Maailman johdossa häärää alle 150 yrityksen rypäs, jotka ovat ristiinomistettuja. Heille sopii että laatu on mitä on, koska näin saadaan kvartaalitulokset maksimoitua. Tästä oli Forbes -sivustolla, ehkä maailman arvostetuin talous-alan julkaisu:

      http://www.forbes.com/sites/bruceupbin/2011/10/22/the-147-companies-that-control-everything/

      Sionistinen maailmanvalta on siis jo totta. He haluavat nyt NATO:n sekä pankkiirien ryöstöoperaatioiden kautta nyt myös virallistaa tämän tosiasian, että narsistiset satanistit ovat määräämässä kansalaisten asioista yhä enemmän.

      http://www.jewwatch.com/jew-controlledpress-tvnetworks.html

    • ....

      Kodinkoneet on suunniteltu hajoamaan. Maksimoidaan tuotto.

      • sano suoraan

        eLi suomeksi sanottuna: HUIJATAAN, KUSETETAAN, RYÖVÄTÄÄN..


      • Gyllävaan
        sano suoraan kirjoitti:

        eLi suomeksi sanottuna: HUIJATAAN, KUSETETAAN, RYÖVÄTÄÄN..

        Ilmiön nimi on tuotteiden suunniteltu vanheneminen. Firmat hyötyvät, mutta kuluttaja ja ympäristö kärsivät.

        Koko länsimainen markkinatalous perustuu tuotteiden suunniteltuun vanhenemiseen, sanoo kuluttajaekonomian lehtori Minna Autio.


      • åqaspdfhtrji

        niinpä niin!! ettekö ole katsoneet hehkulamppuhuijausta tv:stä, se on ohjelmoitu kestämään 1000 tuntia!!! vertaappa sitä pesukoneen käyttötunteihin???tämä maailma/yhteiskunta on ahne pas-ka!!!kannatan munamiehen periaatteita,tai maailman loppua.ja pian!!!!


      • säästöä vanhoilla
        sano suoraan kirjoitti:

        eLi suomeksi sanottuna: HUIJATAAN, KUSETETAAN, RYÖVÄTÄÄN..

        .... eLi suomeksi sanottuna: HUIJATAAN, KUSETETAAN, RYÖVÄTÄÄN.. .

        Mulla on pojan reilu 2 v vanha känny. Ihan ok ja toimii. En vaihda takuulla uuteen ennenkuin hajoaa. Seuraava ei nimittäin kahta vuotta kestä.

        Tein keittiörempan, mutten vaihtanut koneita koska nämä vanhat koneet tulevat kestämään varmaan ainakin 6-7 vuotta kauemmin vieläkin, kuin uudet olisivat kestäneet.

        Mulla on pari putkiTV:tä. Vanhoja ovat, mutta uusia en tule ostamaan koska ne voivat kestää nippa nappa pari vuotta. Nämä kestävät vielä ainakin 8 vuotta vielä. En katsele paljoa televisota joten piisaa mulle tälläiset.

        Sitysrautakin on kestänyt jo parikymmentä vuotta ja toimii edelleen ok. Uutta ei hevillä tule taluoteen.

        Tää "kirjoituskonekkin" on ikivanha mtta hyvä. Kovon olen uusinut. Kovon hinnalla en ois uutta paskaa konetta edes saanut.

        JNE...

        Ostakaa siis vanhaa kirpparilta tai huudosta. Älkää uuttä jos haluatte kestävää.


      • säästöä vanhoilla kirjoitti:

        .... eLi suomeksi sanottuna: HUIJATAAN, KUSETETAAN, RYÖVÄTÄÄN.. .

        Mulla on pojan reilu 2 v vanha känny. Ihan ok ja toimii. En vaihda takuulla uuteen ennenkuin hajoaa. Seuraava ei nimittäin kahta vuotta kestä.

        Tein keittiörempan, mutten vaihtanut koneita koska nämä vanhat koneet tulevat kestämään varmaan ainakin 6-7 vuotta kauemmin vieläkin, kuin uudet olisivat kestäneet.

        Mulla on pari putkiTV:tä. Vanhoja ovat, mutta uusia en tule ostamaan koska ne voivat kestää nippa nappa pari vuotta. Nämä kestävät vielä ainakin 8 vuotta vielä. En katsele paljoa televisota joten piisaa mulle tälläiset.

        Sitysrautakin on kestänyt jo parikymmentä vuotta ja toimii edelleen ok. Uutta ei hevillä tule taluoteen.

        Tää "kirjoituskonekkin" on ikivanha mtta hyvä. Kovon olen uusinut. Kovon hinnalla en ois uutta paskaa konetta edes saanut.

        JNE...

        Ostakaa siis vanhaa kirpparilta tai huudosta. Älkää uuttä jos haluatte kestävää.

        Näin on. Ei takuukaan tahdo nykyään enää toimia. Usein väittävät vastaan.
        Mm. yksi tunnetuimmista kodintekniikkamerkeistä, *******, myös
        valmistaa nykyään täyttä sekundaa. Esimerkiksi cd-soittimien
        lukukoneisto on erittäin heikkolaatuinen.
        Itselläni lähes kaikki on wanhaa, käytettynä ostettua, mm pyykkikone on
        80-luvulla valmistettu Asea Cylinda. Se pesee kunnolla eikä pidä turhia taukoja ja linkoaa hyvin. Autoni on mallia -89
        kaasutinmoottorilla. Ei ainoatakaan mikropiiriä ole.
        Nykyisin kun ihmiset ovat niin pinnallisia. Kaikki pitää
        näyttää uudelta ja muodikkaalta. Nimenomaan ulkonäölle
        laitetaan liikaa painoarvoa. Sen vuoksi täysin toimivia,
        vieläpä hyvälaatuisiakin tuotteita heitetään pois, koska
        ne "rumentavat" varsinkin silloin kun talossa kaikki muu
        on uutta ja virheetöntä. Ulkokuoren palvonta tulee myös
        erittäin kalliiksi ja pikkutarkkuus vaikeuttaa jokapäiväistä elämää. Vaatimaton elämä on paljon huolettomampaa kun ei tarvitse naarmuista piitata.


    • Retkuilija

      On kyllä huomattu! Tehtaiden edesmenneet perustajat pyörivät häpeästä haudoissaan.

      Muuten pappa-vainaan 50-luvun putkiradio pelittää tänäpäivänäkin.

      • Iki Vanhus

        Meillä on mökillä, talvet kylmillään, 30-vuotta vanha Salora putkitv, digiboxilla varustettu ja täällä kaupungissa Nordmende transistorimatkaradio, 46-vuotta, Panasonic mikroaaltouuni 27-vuotta, pikkupakastin yli 30-vuotta, kaikki ovat päivittäisessä käytössä ja toimivat täydellisesti. Miele pyykinpesukone kesti 19-vuotta 11kk.

        Tuollaisia laitteita tehtiin "vanhaan hyvään aikaan".


    • 23

      vaimon hieromasauvakin kesti 4-kertaa siihen sammui,johto tähti

      • Jortikka

        Montako vuotta sinun "luomusauvasi" kesti enenkuin lerpahti toimimattomaksi?


      • iisibiisi
        Jortikka kirjoitti:

        Montako vuotta sinun "luomusauvasi" kesti enenkuin lerpahti toimimattomaksi?

        Siihen sammui johtotähti, jätkä kävelemään lähti.


    • edcrfvtgyh

      Mitä jos ostettaisiin niiltä valmistajilta, joilla on testien mukaan laadukkaimmat / kestävimmät tuotteet? Sellaisiakin on. Maksavat vaan tietysti selkeästi enemmän, kuin halpatuottantotuotteet. Itse en ole juurikaan joutunut pettymään, jos olen ostanut hieman kalliimmalla laadukkaan valmistajan tuotteen.

      Mielestäni ymmärrettävää, jos ostaa halpoja tusinatuotteita, ettei niiltä voi odottaa kestävyyttä, koska niihin käytetään huonompia komponentteja.

      Seuratkaa laitetestejä rakkaat ihmiset, ei kannata ostaa summamutikassa.

      • Kestävää ei tehdä

        Ongelma on se että eivät ne "merkkituotteetkaan" ole nykyään paljon kestävämpiä kuin "edulliset" tuotteet. Kalliimmalla ostaa merkin joka kestää vain vähän pitempään.

        Vanha Finux "kuvaputki" TV kesti 17 vuotta. Nykyinen muutaman vuoden vanha Sony KDL32D3000 LCD TV on jo alkanut oireilemaan.

        Koko länsimainen markkinatalous perustuu tuotteiden suunniteltuun vanhenemiseen, sanoo kuluttajaekonomian lehtori Minna Autio. Ilmiön nimi on tuotteiden suunniteltu vanheneminen. Firmat hyötyvät, mutta kuluttaja ja ympäristö kärsivät.


      • Retkuilija

        Ei auta kun alihankkijat tekevät paskalaatua. Esim. Helkaman polkupyärä, jonka pitäisi kai olla suomalainen "laatutuote", vain runko ja kokoonpano on kotimaista, muu kiinalaista paskaa.


      • bökjjbkökjb

        Ei tuossa ole kyse huonoista komponenteista tai mistään muustakaan paskalaadusta, vaan siitä että siitä laadusta tehdään tarkoituksella huonoa.

        Siihen opetetaan insinöörejä että kuinka kauan tuote täytyy kestää ja milloin sen TÄYTYY mennä rikki.

        Laitetestit eivät kerro mitään, koska tuota tarkoituksella särkyvää laatua tekevät nimenomaan suuryritykset.

        Lampuista saisi helposti kestäviä ja valaisevia, mutta sitä ei kannata tehdä koska kun ne kestäisivät monta kymmentä vuotta, asiakkaat eivät ostaisi enää siltä tehtaalta tuotteita.

        On ihan hevonpaskaa firmojen väittää että asiakkaat säästävät luontoa käyttämällä vähän energiaa käyttäviä tuotteita, kun he eivät itse ole millään tavalla luontoystävällisiä.

        Useimmat tuotteet jotka pystyttäisiin halvalla korjaamaan merkkikorjaamossa, itseasiassa laskutetaan niin kalliiksi että asiakkaalle sanotaan suoraan että heitä vanha roskiin ja osta uusi malli. Merkkikorjaamoiden rahallisesta voitosta on 70% ilmaa.

        Näin siksi että useimmissa laitteissa on esimerkiksi mikropiiri joka haistelee käyttökertoja ja kun tietty määrä ylittyy, laite yksinkertaisesti lopettaa toimintansa vaikka se oli sen viimeisenkin kerran toiminut täysin moitteettomasti. Näitä ovat esimerkiksi printterit, kopiokoneet, skannerit, iPadit ja muut samankaltaiset tuotteet joissa on sisällä jonkinlainen tietokonekomponentti.

        Tuon tuotteen korjaaminen merkkikorjaamolla ei kestäisi kuin hetken, mutta sitten väitetään asiakkaalle, joka ei tietenkään tästä mitään tiedä, että korjaaminen tulisi valtavan kalliiksi (mutta hieman halvemmaksi kuin uuden ostaminen että myös sieltä merkkihuollosta saataisiin tuloja kusetettua)

        Suunniteltu hajoaminen on asiakkaiden kusettamista ja kaikkien petosta koskevien lakien mukaan huijaamista. Mutta sitä ei kukaan valvo koska nuo jättiyritykset sanelevat lait.


      • asssssssss
        Retkuilija kirjoitti:

        Ei auta kun alihankkijat tekevät paskalaatua. Esim. Helkaman polkupyärä, jonka pitäisi kai olla suomalainen "laatutuote", vain runko ja kokoonpano on kotimaista, muu kiinalaista paskaa.

        Mutta se runkohan on vielä paskempaa kamaa, Rautaruukin vesijohtoputkea, ellei tämä ole muuttunut 20 vuodessa, kun ostin Helkama Oivan.
        Kyllä Taiwanissa tehdään parhaimmat polkupyörät, mutta Kiinasta tulee huonoa laatua.


      • pyöräileville
        Retkuilija kirjoitti:

        Ei auta kun alihankkijat tekevät paskalaatua. Esim. Helkaman polkupyärä, jonka pitäisi kai olla suomalainen "laatutuote", vain runko ja kokoonpano on kotimaista, muu kiinalaista paskaa.

        Joo ei kestä merkkipyöräkään enään mitään.


      • bökjjbkökjb kirjoitti:

        Ei tuossa ole kyse huonoista komponenteista tai mistään muustakaan paskalaadusta, vaan siitä että siitä laadusta tehdään tarkoituksella huonoa.

        Siihen opetetaan insinöörejä että kuinka kauan tuote täytyy kestää ja milloin sen TÄYTYY mennä rikki.

        Laitetestit eivät kerro mitään, koska tuota tarkoituksella särkyvää laatua tekevät nimenomaan suuryritykset.

        Lampuista saisi helposti kestäviä ja valaisevia, mutta sitä ei kannata tehdä koska kun ne kestäisivät monta kymmentä vuotta, asiakkaat eivät ostaisi enää siltä tehtaalta tuotteita.

        On ihan hevonpaskaa firmojen väittää että asiakkaat säästävät luontoa käyttämällä vähän energiaa käyttäviä tuotteita, kun he eivät itse ole millään tavalla luontoystävällisiä.

        Useimmat tuotteet jotka pystyttäisiin halvalla korjaamaan merkkikorjaamossa, itseasiassa laskutetaan niin kalliiksi että asiakkaalle sanotaan suoraan että heitä vanha roskiin ja osta uusi malli. Merkkikorjaamoiden rahallisesta voitosta on 70% ilmaa.

        Näin siksi että useimmissa laitteissa on esimerkiksi mikropiiri joka haistelee käyttökertoja ja kun tietty määrä ylittyy, laite yksinkertaisesti lopettaa toimintansa vaikka se oli sen viimeisenkin kerran toiminut täysin moitteettomasti. Näitä ovat esimerkiksi printterit, kopiokoneet, skannerit, iPadit ja muut samankaltaiset tuotteet joissa on sisällä jonkinlainen tietokonekomponentti.

        Tuon tuotteen korjaaminen merkkikorjaamolla ei kestäisi kuin hetken, mutta sitten väitetään asiakkaalle, joka ei tietenkään tästä mitään tiedä, että korjaaminen tulisi valtavan kalliiksi (mutta hieman halvemmaksi kuin uuden ostaminen että myös sieltä merkkihuollosta saataisiin tuloja kusetettua)

        Suunniteltu hajoaminen on asiakkaiden kusettamista ja kaikkien petosta koskevien lakien mukaan huijaamista. Mutta sitä ei kukaan valvo koska nuo jättiyritykset sanelevat lait.

        Näinhän se on.

        Mutta.

        Mikään ei estä kansalaista tarkkaan harkitsemasta, mitä yleensä tarvitsee. Elektronisten vempainten haaliminen ja "uutuuksien" perässä hötkyileminen (lapsellisen mullaonparempijauudempikuinsinulla-mentaliteetin vallassa) on kyllä aika vapaaehtoista. Jos elämän laatu riippuu kaikenlaisten hilavitkuttimien määrästä ja jatkuvasta vaihtamisesta, niin sitten kannattaa suhtautua surkeaan kamaan vain tyynen rauhallisesti.

        Voi valita toisinkin. Monissa asioissa voi palata vaikka 1800-luvulle.

        Ylevin inhimillinen viisaus ja syvällisin taide on syntynyt ennen sähkön käytön ja öljyn teollisen hyödyntämisen keksimistä. Paras viihde löytyy kirjahyllystä tai kiertävästä sirkuksesta.. Ei siinä mitään "tabletteja" ja televisioita tarvita. Kahvia voi valmistaa ilman minkäänlaisia keittimiä. Jos pesukoneet käyvät kovin lyhytikäisiksi, voi siirtyä pesulan asiakkaaksi (pesulakoneet kestävät) ja maksaa palvelusta, tai käyttää taloyhtiön pesulaa, jos sellainen on. Astiat voi pestä käsinkin. Kännykästä voi luopua ja siirtyä lankapuhelimeen (joka kestää sata vuotta), niin kauan kuin lankapuhelinverkko on käytössä. Ja. Niin. Edelleen.

        Seuraavan kerran kun tv-tekniikan kehitys vaatii uudenlaisen television hankkimista, meille se jää hankkimatta.


      • Eläkee vaa ikinää haksahtako philipsiin. Täyttä sekundaa on! Sonysta on
        parhaimmat kokemukset.


      • Ranteessa Rolex
        Kestävää ei tehdä kirjoitti:

        Ongelma on se että eivät ne "merkkituotteetkaan" ole nykyään paljon kestävämpiä kuin "edulliset" tuotteet. Kalliimmalla ostaa merkin joka kestää vain vähän pitempään.

        Vanha Finux "kuvaputki" TV kesti 17 vuotta. Nykyinen muutaman vuoden vanha Sony KDL32D3000 LCD TV on jo alkanut oireilemaan.

        Koko länsimainen markkinatalous perustuu tuotteiden suunniteltuun vanhenemiseen, sanoo kuluttajaekonomian lehtori Minna Autio. Ilmiön nimi on tuotteiden suunniteltu vanheneminen. Firmat hyötyvät, mutta kuluttaja ja ympäristö kärsivät.

        joka on tehty kestämään joskus huollettuna sukupolvien ajan. Kyllähän se maksaa mutta sillä saa mukavasti pientä kateutta aikaiseksi.


    • huijatuksi tullut

      Kuluttajaa on huijattu pitkään myös kotimaisen ruoan puhtaudella ja puolusteltu tällä sen korkeaa hintaa.

      • AK-47 kills

        Ilmeisesti suomalaisen ruuan puhtauden takia suomalaiset kuolevat n. 5v aikaisemmin kuin muut länsi-eurooppalaiset!
        Tai sitten emme ole länsi-eurooppalaisia.


      • arvottomat
        AK-47 kills kirjoitti:

        Ilmeisesti suomalaisen ruuan puhtauden takia suomalaiset kuolevat n. 5v aikaisemmin kuin muut länsi-eurooppalaiset!
        Tai sitten emme ole länsi-eurooppalaisia.

        Joopa joo, suomalaisen ruuan puhtaus on pitkälle myytti!! Koskapa tunnen systeemiä "sisältäpäin", jaksan vain ihmetellä kuinka kauan aivopesu riittää, ilman muutoksia?

        Maatiloista tuskin puoletkaan huomioi ympäristönäkökohtia, LAITON JÄTTEENPOLTTO REHOTTAA, koneet vuotaa nesteitä ja erityisesti öljyä (usein hydrauliikkavuotoja) myrkkyjen käyttö on runsastumaan päin, mm. kasvustojen lopetus myrkyttämällä myös syksyllä on yleistynyt!!

        Miettikääs myös voiko vilkkaiden liikenneväylien ja kaupunki-yms. taajamien , tehdaslaitosten jne. jne. lähistöllä tuottaa puhdasta ruokaa, minusta se on mahdotonta. Lainsäädäntöä asiasta ei ole, mikään ei meitä oikeasti suojaa näiltäkään!!

        Tuo puhtausväittämä perustuu asioiden tutkimattomuuteen, kun elintarvikkeista ei määritetä kaikkia haitta-aineita, tai tutkimukset tekee taho missä "viilataan" tarkoituksellisesti tuloksia, niin kaikki on puhtoista.

        Tämä nyt sivusi pahasti aloitusta, mutta koneisiin,elektroniikkaan jne. mennnäkseni, aloittajan ja monen muun oivallukset ovat ihan oikeita.

        Riiston avulla tuotetut rihkamat ovat maailman tuho ja moni niiden myrkyistä sairastuu ja kuoleekin, mutta se on toinen juttu!!


    • fvdhdhjd

      Imagessa oli arikkeli (en muista kirjoittajan nimeä tai numeroa), mutta New Yorkin palolaitoksella on yksi hehkulamppu (artikkelin mukaan) palanut noin 100-vuotta, meillä hyvä jos 6kk kestää..

      Samsungin uudehko puhelimeni tilttailee jo (noin 4kk ollut), läppäristä hajosi ensin mokkula, hain uuden ja viikko, niin tilttasi läppäri (koko systeemi kesti noin vuoden, päivä vielä, niin ei olisi ollut takuu aikaa enään).


      Ja kaverin isällä on vanha Nokia, pelittää komiasti :)

      Joskus tekisi mieli osoittaa mieltä, mutta miten? Hankkia kirjekyyhky, kun vanhoja puhelimia en ole löytänyt ja uudet ei toimi?

      • 10:52

        Nykyiset hehkulamput eivät kestä kuin 1500 tuntia ja energiasta vain hiukan muuttuu valoksi. Energiansäästölamput kuluttavat sähköä vain murto-osan hehkuihin verrattuna ja kestävät todella pitkään.


      • siten että

        älä osta roskaa! Suht vanhoja puhelimia löytyy vielä.


      • ....

        Lähes ikuisesti kestäviä hehkulamppuja ja rikkimenemättömiä sukkahousuja ei myydä, vaikka niitä on osattu valmistaa jo pitkään.

        Aiemmin hehkulamput kestivät isältä pojalle, kertoo Ylelläkin keväällä esitetty eurooppalainen tv-dokumentti Hehkulamppuhuijaus. Todisteena vanhan ajan laadusta dokumentissa esitellään hehkulamppu, joka on valaissut kalifornialaista paloasemaa yhtäjaksoisesti jo 110 vuotta.

        1920-luvulla hehkulamppuvalmistajat huomasivat tuotteidensa kestävyyden haittaavan bisnestä. Uusia lamppuja ei ostettu tarpeeksi. Niinpä teollisuuspamput sopivat 1920-luvulla laskevansa lamppujen paloajan tuhanteen tuntiin.

        Kartelli julistettiin myöhemmin laittomaksi, mutta yritykset ympäri maailmaa omaksuivat idean tuotteiden suunnitellusta vanhenemisesta. Esimerkiksi nailonsukkahousut kehitettiin 1950-luvulla menemään rikki, dokumentti muistuttaa.

        - Koko länsimainen markkinatalous perustuu tuotteiden suunniteltuun vanhenemiseen, sanoo kuluttajaekonomian lehtori Minna Autio.


      • Yksi esimerkki

        Takuuaika

        Ei takuuaika mikään ehdoton raja ole...ohjelmassa jäi sanomatta tämä tärkeä seikka!

        Usean sadan euron elektroniikka tuotteen pitäisi kestää takuuajan jälkeenkin?Ohjelman esimerkki tapauksen vikakin on sellainen(näyttö pimeänä)?

        Minulla on omakohtainen kokemus digipokkarista joka hajosi puolentoista vuoden (vähäisen)käytön jälkeen.Nikon korjasi takuuseen vaikka aika oli jo ummessa.Kameraan vaihdettiin virtapiiri ja kenno.


        http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1792
        http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/859


      • linssiin viilattu
        10:52 kirjoitti:

        Nykyiset hehkulamput eivät kestä kuin 1500 tuntia ja energiasta vain hiukan muuttuu valoksi. Energiansäästölamput kuluttavat sähköä vain murto-osan hehkuihin verrattuna ja kestävät todella pitkään.

        Kun ostin eteiseeni ensimmäisen energy plus merkkisen halpa loisteputki lampun niin se kesti arviolta vain vähän yli 40 tuntia ja toinen airam merkillä myyty kesti jo noin samanverran kuin 2 hehkulamppua olisi kestänyt. Anakin yli 1000 tuntia(oli joka päiväisessä käytössä monta tuntia). Kuinkahan kauan nykyinen panasonic lamppu mahtaakaan kestää. Mutta tuntuu että luvatut kestoiät ei pidä paikkaansa.


    • pörrrrrrrr

      No jos on takuu tuotteessa, niin rikkinäinen laite korjataan ilmaiseksi. Ei siinä oma pussi kevene.

      • pörrrrrr

        Mutta eriasia on se, että jos menee rikki takuuajan jälkeen :(


      • Faktatietoatässä
        pörrrrrr kirjoitti:

        Mutta eriasia on se, että jos menee rikki takuuajan jälkeen :(

        väärää tietoa takuun jälkeisistä korjauksista

        Niin asiakkaat kuin kauppiaatkin ovat tottuneet hoitamaan kodinkoneisiin tulleita vikoja takuuajan puitteissa. Kaikki eivät kuitenkaan tunnu tietävän, että jos laitteessa on virhe, myyjä, maahantuoja ja valmistaja ovat vastuussa virheestä myös takuuajan jälkeen.

        Kuluttajansuojalaki puhuu ns. virhevastuusta. Jos tavara on ollut virheellinen jo alunperin, ennen kaupantekoa, myyjä, maahantuoja ja valmistaja vastaavat virheestä, vaikka se tulisi ilmi vasta takuuajan päätyttyä. Tavaraa pidetään virheellisenä myös silloin, jos se ei kestoiältään vastaa sitä, mitä ostajalla olisi perustellusti syytä odottaa.

        Lähde: http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/859


      • Lisää aiheesta
        Faktatietoatässä kirjoitti:

        väärää tietoa takuun jälkeisistä korjauksista

        Niin asiakkaat kuin kauppiaatkin ovat tottuneet hoitamaan kodinkoneisiin tulleita vikoja takuuajan puitteissa. Kaikki eivät kuitenkaan tunnu tietävän, että jos laitteessa on virhe, myyjä, maahantuoja ja valmistaja ovat vastuussa virheestä myös takuuajan jälkeen.

        Kuluttajansuojalaki puhuu ns. virhevastuusta. Jos tavara on ollut virheellinen jo alunperin, ennen kaupantekoa, myyjä, maahantuoja ja valmistaja vastaavat virheestä, vaikka se tulisi ilmi vasta takuuajan päätyttyä. Tavaraa pidetään virheellisenä myös silloin, jos se ei kestoiältään vastaa sitä, mitä ostajalla olisi perustellusti syytä odottaa.

        Lähde: http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/859

        Valoa takuun ja virhevastuun hämärään välimaastoon

        http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/1de8011a-dd26-489c-a072-4d838ae79d53.aspx


      • Retkuilija

        Menee siinä bensaa kun autolla käy palauttamassa ja hakemassa. (Digiboksi kolme kertaa kuukauden aikana paskaksi.)


      • Sekin lyhyt
        Faktatietoatässä kirjoitti:

        väärää tietoa takuun jälkeisistä korjauksista

        Niin asiakkaat kuin kauppiaatkin ovat tottuneet hoitamaan kodinkoneisiin tulleita vikoja takuuajan puitteissa. Kaikki eivät kuitenkaan tunnu tietävän, että jos laitteessa on virhe, myyjä, maahantuoja ja valmistaja ovat vastuussa virheestä myös takuuajan jälkeen.

        Kuluttajansuojalaki puhuu ns. virhevastuusta. Jos tavara on ollut virheellinen jo alunperin, ennen kaupantekoa, myyjä, maahantuoja ja valmistaja vastaavat virheestä, vaikka se tulisi ilmi vasta takuuajan päätyttyä. Tavaraa pidetään virheellisenä myös silloin, jos se ei kestoiältään vastaa sitä, mitä ostajalla olisi perustellusti syytä odottaa.

        Lähde: http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/859

        Elektroniikassa virhevastuu kattaa 2 vuotta (tästä löytyy periaatepäätökset), joten ei silläkään pitkälle pötkitä, kun odotukset tuotteen kestävyydestä on yli 5 vuotta. Esimerkiksi jos kallis läppäri menee hajalle 2 vuoden jälkeen, et taatusti saa senttiäkään, koska se ei enää ole virhevastuun piirissä. Minusta perusteltu kestoikä läppärille on vähintään 5 vuotta, ei 2 vuotta.


      • Tarkennus
        Sekin lyhyt kirjoitti:

        Elektroniikassa virhevastuu kattaa 2 vuotta (tästä löytyy periaatepäätökset), joten ei silläkään pitkälle pötkitä, kun odotukset tuotteen kestävyydestä on yli 5 vuotta. Esimerkiksi jos kallis läppäri menee hajalle 2 vuoden jälkeen, et taatusti saa senttiäkään, koska se ei enää ole virhevastuun piirissä. Minusta perusteltu kestoikä läppärille on vähintään 5 vuotta, ei 2 vuotta.

        Siis yleisen elektroniikan osalta on aikanaan päätetty, että virhevastuu on 2 vuotta, oli hinta sitten 20 euroa tai 20000 euroa.


    • Ei.

      Kannata heti rynnätä ostamaan tuotetta,joka saapuu markkinoille. Usein vasta seuraava tai kolmas tuontantosarja on kestävä,koska siitä on korjattu lastentaudit. Esim.minulla on kuvaputkitelkku ja tietsikannäyttö on myös putkinäyttö ja toimii moitteettomasti. Kännykkä on myös perinteinen ja ongelmia ei ole. Pesukone on aeg ja imuri nilkfis. Kun ostaa laadukkaita tuotteita,ne toimivat vuosia.

      • fffffffffff

        Tää on asiapontti. Itsekin olen huomioinut, että ei todellakaan kannata ostaa huippu-uutuutta. Sisältävät hyvin usein vikoja, koska perusteellisista testauksista on luovuttu "aikapaineiden" vuoksi, testaukset suoritetaan kuluttajilla. Sitten saa odotella päivityksiä tuotteisiin, tai vaihtoehtoisesti joutuu palauttelemaan takuisiin tuotteita.

        Kannattaa siis ostaa toimivaksi havaittuja tuotteita.


    • Totta kai yritykset tekevät tahallaan hajoavia laitteita. Nykyään pystytään tekemään lähes ikuisesti toimivia autoja, jotka eivät kaipaa muuta paitsi perushuoltoa. Se ei vaan kannata. Laitteiden pitää rikkoutua, jotta bisnes pyörisi.

      • faktahommanäääääs

        Tämä on juuri nykymaailman ongelma. Raha vaikuttaa liikaa kaikkeen ja kaikkialla. Voi vain toivoa että kaikki romahtaa ja alkaa uusi aikakausi jossa raha ja omaisuus ei merkkaa mitään.


      • Rahalla saa
        faktahommanäääääs kirjoitti:

        Tämä on juuri nykymaailman ongelma. Raha vaikuttaa liikaa kaikkeen ja kaikkialla. Voi vain toivoa että kaikki romahtaa ja alkaa uusi aikakausi jossa raha ja omaisuus ei merkkaa mitään.

        Miksi?


    • miettikääpä

      Kulutushyödykkeet ovat nimensä mukaisesti kulutustavaraa ja niiden kuuluu kulua, jotta saadaan uutta myytyä. Miettikääs nyt ihan järjellä valmistajan kannalta asiaa.

      Koko valmistusketju on rakennettu siltä filosofialta, että tuotantohihnat pyörii eikait niihin olisi järkevää investoida satoja miljoonia vain yhtä vamistuserää varten esim. hehkulamput. Toisaalta kierrättämällä materiaaleja saadaan ekologiset asiat kuntoon ja kaikilla on varaa siihen hehkulamppuun, joka muuten maksaisi muutaman tuhat euroa yksittäiskappalein valmistettuna.

      Myöskään mitkään ipodit tms. vastaavat härpäkkeet oli täysin mahdottomia asioita toteuttaa ilman massiivista tuotantoketjua ihan piin jalostuksesta lähtien. Autotkin valmistettaisiin käsityönä niille harvoille, joille on massia tarpeeksi.

      • ei snopi juuu

        Minulla oli Siemes pesukone joka toimi 30vuotta. Nykyinen kolmen vuoden vanha jo nikottelee välillä.Liian hienoa tekniikkaa vai olisko se rahanahneutta.Puhelimeni on n vanha Nokian peruspuhelin ja hyvin toimii.Älkää juosko kauppoihin kaikkia uutuustuotteta hulluna ostamaan, sillä siitähän osakkeenomistajat iloitsevat, ja kansa maksaa jälleen.


      • ....

        "Kulutushyödykkeet ovat nimensä mukaisesti kulutustavaraa ja niiden kuuluu kulua, jotta saadaan uutta myytyä."

        Tuossa piilee nykyisen yhteiskunnan ongelma. Kuluta, kuluta, osta, osta. Rahat menevät vain "havoille ja valituille" jo entuudestaan rikkaille.


    • uusenergia

      Kestävän ajattelun tekniikka vs taloushyödyn ajattelutapa. Kas siinäpä ikuinen taistelu päällä, kunnes maapallon hyötyvarat hupenevat ja alkaa oikea ahdinko materiaalipulan takia.- Ei vielä meidän aikanamme mutta se tulee..

      • Lapps

        Tupakanvalmistajat on jo nyt saatettu lakiteitse vastuuseen, koska heidän todistettiin upottaneen riippuvuutta aiheuttavia mömmöjä savukkeisiinsa. Tietokoneohjelmistojen valmistajat yrittävät juuri nyt oikeudessa selittää, että he vain vahingossa ovat upottaneet bugeja ohjelmiinsa. Elintarvikejätit, lääketehtaat, lannoitteidenvalmistajat ja näin yrittävät parhaillaan uhkailemalla ja lahjomalla estää omaan tuotantotapaansa kohdistuvia oikeudenkäyntejä. Suomen, Indonesian ja Bulgarian tapaiset reuna-alueet jäävät muualla hylättyjen tuotantotapojen koealueiksi ja dumppauskohteiksi. Tulemme näkemään hyvin lähitulevaisuudessa useiden eri tuotantoalojen suurfirmojen ajautuvan niin suuriin vahingonkorvauksiin, että firmoja kaatuu ja kokonaisia tuotantoaloja surkastuu. Öljyteollisuus ja autoteollisuus kun romahtavat, niin homma alkaa olla siinä.


    • jussipussi

      Olen koettanut autoissani pysyä aina vähän vanhemmassa kaartissa. Käyttöautona on nyt -89 Mitsu ja maksoin siitä 600 €. Kolmatta vuotta pelittää,eikä viime katsastuksessakaan ollut kuin 40€ korjausremppa. Itse kun korjasin, niin tuli halvaksi. Joku tietysti haluaa näyttävän komean auton ja joutuu ostamaan uudehkon kalliin ja huolloiltaan maltaita maksavan rassin. Itelläni on tällaisena autona -70 Cadillac ja siihen saa aivan täysin kattavan varaosatarjonnan. Toimii myös mukavana harrastuksena, kun talvi-iltoina on jotain näperreltävää. Pelastin myös taloyhtiöni roskakatoksesta Krups merkkisen -60 luvun henkilövaa`an, joka ei muotoilultaan häpeä lainkaan nykyaikaisia. Miksi henkilö vaa`ankin muka pitäisi olla digitaalinen hajoava paska, kun vanhakin toimii hyvin. Sitäpaitsi retrokamat on aina muodissa, eli äkkiä varaamaan mummon vanhoja tavaroita. Oletko ajatellut, että ostamalla tänäpäivänä uuden auton on se jo ostohetkellä rasittanut ympäristöä tuotantosyistä enemmän kuin moni vanha auto koko elinkaarensa aikana.

      • Retkuilija

        Noissa vanhoissa vempeleissä huomaa että on tehty kestämään. Paksua peltiä pultti ja ruuvikiinnityksiä. Ei mitään perkeleen liima ja muoviklipsu pyhähenki viritelmiä.


    • shamefulpeople

      ei oo mitään toivoa enään..... liikaa tyhmyyttä ja ahneutta kaikkialla

    • Näin se menee

      Että lähes kaikki kodinkoneet oli ennen paremmin tehty ja sen tunsi jo painostakin
      oli järeämpää tekoa vieläkin on päivittäisessä käytössä Philipsin-Radiomankka
      vm.1973 vain kasettisoittimen hihna on kerran vaihdettu, on myös jatkuvassa
      käytössä Electroluxin pölynimuri jostain 70 luvulta sekä telkkari 80 luvulta.

      Ja mitä tulee autoihin niin ei kannata ostaa käytettyä joka on aivan sarjan alku-
      päästä vaan loppupäästä ennen kun malli uudistui tai tehtiin ns Facelift.

    • J.S.

      Paskantuottamisessa on siis maailmanlaajuinen kartelli.
      Mitä sille voi tehdä?
      Ei mitään.
      Ehkä maailmanlaajuinen terrorismi näitä 150 suurinta kohtaan.
      Sillä uhka ne on tulevaisuudelle.
      Hukutaan niiden tuottamaan paskaan.

    • sazzzzzzzzzzzz

      Tämä johtuu ihan vaa siitä että halutaan aina vaan halvemmalla ja halvemmalla ostaa niin laatukin sit on sen mukasta. Sitä valmistetaan mitä halutaan. Eli laitteita jotka ei kestä mut lähtee halval

      • .,.,.,

        pyh, kaikki on nykyään kalliimpaa.


    • Opelionpeli

      Mistähän saisi uudehkon Auton jossa on vain kaikki tarpeellinen ?

      Siis yksinkertainen perustekniikka jonka voisi itse huoltaa ja korjata.

      Ei Tietokoneita ja muuta täysin turhaa ja kalliisti hajoavaa hölynpölyä.

      2000 luvun Auton jälkeen on alkanut tehdä mieli sellaista.
      Tulee nääs niin saakelin kalliiksi kojauttaa kaikkea joutavaa sähkövimpainta.

      Eipä taida kukaan valmistaa ?

    • Retkuilija

      Scart-liitin on yksi perkeleen keksintö myös. Muutaman kerran irroitettuna ei pysy kunnolla paikallaan. RCA:n kanssa näitä ongelmia ei ole.

      • scart kehitettiinkin aikoinaan halvaksi yleisliitännäksi. ja niin halpa siitä tuli, että laadussa sen näkee. onneksi se on jäänyt käytöstä pois. nykyinen hdmi on reippaasti parempi fyysisiltä ominaisuuksiltaan.


    • Kaija Kuluttaja

      SULLA ON PIRUN HYVÄ LIIKEIDEA;

      HYVÄÄ TAVARAA HALVALLA !!

      Veikkaan että saat firmasi menestymään. Toivottavasti et ole kumminkaan pieni ja vaivainen pillikinttu joka vaan valittaa, eikä saa mitään aikaiseksi.

    • 20+20

      Hewlett & Packard myöntää suoraan ettei laitteita ole suunniteltu kestämään monia vuosia.
      http://computerworld.co.nz/news.nsf/news/netbook-failure-rate-disappoints-major-user

      Halvat kannettavat PC:t:
      "“The units purchased are essentially low-end models and as such the lifespan is only estimated to be 15-24 month,” HP business development manager Gill Brown wrote in an email to Finlay."

      Hieman tukevammista osista tehdyt bisnes-kannettavat:
      "In response to questions from Computerworld, HP market development manager for business notebooks Simon Molloy says the expected lifespan for desktop and notebook PCs is three to five years."

    • me-262

      Printterit ja televisiot ovat parhaimpia esimerkkejä suunnitellun vanhenemisen toteutumisesta käytännössä.
      Suurimpana ja kauneimpana tietysti kaikki lamput ja polttimot niillä ei ole edes edellytyksiä toimia pidempään kuin mitä on ylärajaksi "asetettu".

    • Kaappi-63

      Niin,verstaallani on edellisen omistajan vuonna -63 ostama Fiat-merkkinen (jenkkikoneisto siellä kyllä on) jääkaappi.Koskaan korjattu (tai no 5 vuotta sitten vaihdoin lampun) ja aina pelaa! Itse asiassa turhankin hyvin kun termari minimiasennossa tahtoo tavarat jäätyä.Sähköäkin vie sen 150 W.Ja miulle ihan sama lämmittääkö huoneen jääkaappi vai se sähköpatteri siinä vieressä.
      Voisiko käyttää termiä "kestokulutushyödyke"?
      Nykyäänhän tällaisia ei osata tehdä..

      • 99+98

        Heh, tuli mieleeni kun hiljakkoin oli jossain Yrittäjä tms. lehdessä juttua kodinkonekauppiaasta joka kertoi että kauppa käy aika hyvin hupielektroniikan tuotteissa mutta valitteli että jääkaapeissa, helloissa, pakastimissa ja muissa vastaavissa tuppaa olemaan (vieläkin) harmillisen pitkä käyttöikä...


    • ICT-Macgyver

      Tässä vähän asioita joihin olen törmännyt.

      Suurin osa tulostinväreistä, sekä laser että mustesuihku, sisältää sivulaskurin jonka jälkeen laite ilmoittaa että väri on "loppu", oli tankissa väriä tai ei.
      Eräät mallit lyö koko värikasetin lukkoon ja eivät suostu mitään printtaamaan vaikka kasetti olisi väriä puolillaan.

      Tietyt mallit eivät edes ilmoita että väri olisi lopussa vaikka tankki aivan tyhjä ja printit tulee koneesta ulos ilman sisältöä, korkeintaan jotain suttua paperilla.

      Näihin asioihin törmään viikoittain töissä.

      Toinen hauska asia on tietokoneen kiintovelyt.
      Mulla on käytössä edelleen yksi wanha 320MB seagate levy joka toimii vallan mainiosti. En edes muista koska hankittu. On erässä testi serverissä ja pyörittää intran testipalvelinta Linuxilla.

      Sitten on hyllyissä monen monta uudehkoa vuoden pari vanhaa "huippu" levyä jotka ovat täysin tööt. Yleensä ovat lauenneet takuu-ajan jälkeen. Uusissa palvelimissa mitä duunissa löytyy on pakko uusia kiekot vuoden välein, muuten tulee ongelmia.

      Itsellä ollut myös pari HP pavilion sarjan läppäriä, molemmat "kuolivat" samalla tavalla reilun vuoden ikäisinä, emolevy sanoi poks ja korjata ei kuulemma voi, tai voi mutta maksaa about saman verran kuin uusi läppäri. Takuu noilla vehkeillä oli vuoden.

      • 17+19

        Lexmarkilla taisi olla yhteen aikaan se "tappaja siru" joka tarkisti että onko tulostimessa Lexmarkin kelpuuttama kallis mustekasetti, jos oli epävirallinen tarvikekasetti niin tulostin lukittui ja se piti pahimmassa tapauksessa lähettää valmistajalle korjattavaksi. Miten lienee tilanne nykyään?


    • Ce-But14

      Nytkö vasta tajusit? Hei, meillä on CE-merkinnät vaatimuksen mukaisuudesta. Näihin päätöksiin on on osallistunut tietnekin ne kahvikeittöjien valtuskunta kuten tv:n tekijöiden valtuuskunta. Mutta tuskinpa siellä on ollut kuluttajista kerääntynyttä valtuuskunta.

      Tätä tää on CE-MErkintä takaa laadun mutta vain tietyksi ajaksi.....

    • raharatkaisee

      Lasten lelut on myös samaa paskaa. Hajoaa kun kerran putoaa tai kolahtaa. Ja materiaalitkin varmaan myrkyllisiä.. sama vaatteissa. Saumat ratkeaa ja napit lentelee irti. Kokoajan saa olla korjaamassa jotain.

    • redsut

      Kalliimille kodinkoneille pitäisi määrätä yli kymmenenvuoden lakisääteinen takuu.

    • fhfghfghfgh

      Haluaisin myös korostaa tätä muutaman kirjoittajan esiin tuomaa seikkaa kohtuullisesta käyttöajasta. Linkkejä löytyi ylempää. Tämä tekee koko takuusysteemin turhaksi. Eli jos kallis elektroniikkalaite esim. telkkari josta on maksettu vaikka 600 € hajoaa reilun kahden vuoden käytön jälkeen, on valmistajalla velvollisuus korjata tuote omalla kustannuksellaan, vaikka takuu on jo ummessa. Tai ulkomaisen valmistaja tapauksessa vastuu on ilmeisesti maahantuojalla. Näissä ei vissiin ole mitään selkeitä rajoja, vaan raja kulkee siinä, mikä on tuotteen kohdalla kohtuullinen odotettavissa oleva käyttöikä.

      Meillä hajosi pleikka kolmonen kun oli ollut käytössä kaksi ja puoli vuotta. Ja tuo vempele oli a silloin aikanaan todella kallis. Myyjä ja maahantuoja tietysti yrittivät pestä käsiään vetoamalla siihen että takuu meni jo umpeen. Vaan kun mainitsi tästä kuluttajansuojalaissa olevasta pykälästä, niin johan alkoi homma toimia. Ilmeisesti vehjettä ei voinut enää korjata koska lähettivät uuden tilalle, mutta meille koko homma ei maksanut mitään.

      Yksittäinen Anttilan myyjä ei tätä lakia välttämättä tunne, joten sinne on turha lähteä tinkaamaan. Maahantuojille laki on tuttu, mutta se yritetään mahdollisimman hyvin pitää salassa. Tätä laillista oikeutta kannattaa kuitenkin käyttää mahdollisimman paljon, koska se voi vähentää maahantuojien halua tuoda maahan roskaa joka hajoaa ennen aikojaa.

      Tulipa tässä vielä mieleen kun lainasin mummultani sähkövatkainta. Vatkain oli aikanaan saatu häälahjaksi yli puolen vuosisataa sitten. Ja hyvin toimi.

      • 2 vuotta

        Yleisesti kuluttajaviranomaisten päättämä elinikä elektroniikalle on 2 vuotta (hinnalla ei ole merkitystä, 200 euron tietokone on saman veroinen tässä kohtaa kuin 2000 euron tietokone), joten tuskin olisit saanut mitään, jos olisit valittamaan kuluttajaviranomaisen kautta. Toki elektronisissa tuotteissa on eri odotettuja elinikiä (esim. pesukoneiden kohdalla odotettu elinikä on pidempi), mutta 2 vuotta on yleisin ja se on ainakin kannettavien tietokoneiden, kännyköiden ja konsolien kohdalla päätetty odotettu elinikä. Et saa edes kuluttajaviranomaisten avustuksella kannettavaa tietokonetta korjatuksi ilmaiseksi, jos se on yli 2 vuotta vanha. Laitteen hinnalla ei odotetun eliniän kohdalla ole mitään merkitystä.


      • ......
        2 vuotta kirjoitti:

        Yleisesti kuluttajaviranomaisten päättämä elinikä elektroniikalle on 2 vuotta (hinnalla ei ole merkitystä, 200 euron tietokone on saman veroinen tässä kohtaa kuin 2000 euron tietokone), joten tuskin olisit saanut mitään, jos olisit valittamaan kuluttajaviranomaisen kautta. Toki elektronisissa tuotteissa on eri odotettuja elinikiä (esim. pesukoneiden kohdalla odotettu elinikä on pidempi), mutta 2 vuotta on yleisin ja se on ainakin kannettavien tietokoneiden, kännyköiden ja konsolien kohdalla päätetty odotettu elinikä. Et saa edes kuluttajaviranomaisten avustuksella kannettavaa tietokonetta korjatuksi ilmaiseksi, jos se on yli 2 vuotta vanha. Laitteen hinnalla ei odotetun eliniän kohdalla ole mitään merkitystä.

        "Myyjän vastuu ei lopu takuuajan umpeutumiseen, vaan virheelliset tuotteet on oikeus vaihtaa tai korjauttaa takuuajan jälkeenkin."

        Itsestään hajoava tuote on selvästi virheellinen.


    • Oli aika jo

      No nytkö vasta sytytti,ihmettelen miten hitaasti ihmiset ovat tähän heränneet.No mutta,parempi myöhään kuin ei milloinkaan!

    • Rahalla saa

      Köyhät valittaa. Mitä sitten jos telkkari ei kestä kun sen neljä vuotta, jos on kuitenkin varaa ostaa uusi tilalle? Tietenkin jos haluaa että tyttömyys kasvaa ja ihmiset palaa takaisin ominaistalouteen, niin sitten varmaan kaikkien kannattaakin lopettaa ostaminen ja odotella vaan koska tuotanto hiipuu ja tehtaat laitetaan kiinni. Jokainen repiköön nauriit ja perunansa omasta pellosta ja metsästäköön itse lihansa. Veikkaanpa vaan että 99% tälläkin palstalla valittavista eivät ole kuitenkaan valmiita luopumaan saavutetusta elintasostaan. Kaikki me kuitenkin kuollaa, niin miksi elämän aikaa ei saisi nauttia täysillä - vaikka sitten ostamalla pirusti uuttaa tavaraa.

    • joooopa---

      Entinen kylmiömme pimeni 26v jälkeen,huoltomiehen mukaan olisi selvitty piirikortin vaihdolla,mutta päätimme ostaa uuden,puolenvuoden sisään on huoltomies käynyt 4kertaa,yhtä useasti ruuat/pakasteet roskiin!

    • ....................

      No tottakai kun kaikki tilataan kiinasta ja myydään hyvään hintaan länsimaissa!
      Kuinkahan paljon on hinnassa ilmaa kiinassa kasatussa autossa? PALJON SEN VOIN SANOA! Insinöörit oli tämmöistä suunnittelua vastaan!

    • "Niksejä...?"

      On monia niksejä joita käytetään edistämään yritysten tuotteiden menekkiä ja jotkin niistä jopa vaarantavat kuluttajien terveyden.

      Joidenkin "yksinkertaisten" tuotteiden(joissa ei ole monimutkaista elektroniikkaa joilla voisi kikkailla "salaa") esim.mekaanisten koneiden tiettyjä osia heikennetään niin että jokin osa rasittuu ajanmittaan liikaa jolloin kone/laite tulee käyttökelvottomaksi.

      Kun kikkaillaan osilla joiden hajoaminen tuottaa ihmisille vaaratilanteita ja loukkaantumisia niin kyseessä ovat silloin lähes poikkeuksetta aasiasta tulevat halpatuotteet joita myydään eri nimillä mutta jotka ovat usein lähtöisin samoista tehtaista.

      Esim.Sähkö työkoneiden osia kuten vaihteistoja epäkeskoja yms. valmistetaan liian heikoiksi esim.mitoittamalla ne väärin tai valmistamalla ne liian heikoista metalleista (tai käyttämällä "pehmeitä" =karkaisemattomia osia)

      Elektroniikkaa saadaan vanhennettua "luonnollisesti" lämmön avulla mikä on havaittavissa esim. tietokoneissa etenkin kannettavissa tietokoneissa.

      • öpötin

        "Elektroniikkaa saadaan vanhennettua "luonnollisesti" lämmön avulla mikä on havaittavissa esim. tietokoneissa etenkin kannettavissa tietokoneissa. "

        Niinpä! EU nosti jännitteen tasoa sähköverkossa, jotta laitteet kuumenisivat ja käyttäisivät enemmän sähköä...Tuskin tuotakaan moni enää muistaa, saati tietää?!


    • Mustaa ja valkoista

      Erinomaista!!! Sanalla "kierrätys" on saatu miljoonat ihmiset kannattamaan turhaa kulutusta ja materiaalien kiertoa. Tulee helpottunut olo ja morkkis paranee.
      Uudelleen valmistamisessa tarvitaan aina enemmän energiaa, työtä ja aikaa - ja sekin maksaa kuluttajille yhä enemmän.

      Siis... kuluttaja maksaa energiasta, työstä, materiaaleista, ... Mitä enemmän ja nopeammin tuote kiertää sitä enemmän välikädet rahastavat kuluttajaa.
      ERINOMAINEN taito luoda uskoa "ekologiseen" kuluttamiseen, luonnonsuojeluun ja luonnonvarojen säästämiseen.
      Ja joillekin viherpipertäjille usko on muodostunut uskonnoksi. Hallelujaah!!!

      • nbvcxzaqwe

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10207088

        Kaarinan SER-keskuksessa toimii Kaarinan työttömät ry, Ekokaarina ja Tramel oy.
        Homma toimii siten, että Kaarinan työttömät ry antaa tukityöllistettynsä vapaasti Tramel oy:n käyttöön, jonka kautta kaikki toimivatkin sähkölaitteet kulkeutuvat Kuusakoski oy:lle.

        Kaarinan SER-keskuksessa otetaan talteen vain tietokoneiden sisältämä kulta ja muu värimetalli.
        Kukaan ei tiedä kuka nettoaa kullasta.

        Mitään muuta ei siis oikeasti haluta kierrättää, vaan kaikista, toimivistakin, laitteista ja koneista katkaistan sähköjohdot jo tavaran vastaanotossa.


    • 4353453

      Ei helvetti.

      Tahallinen hajoaminen on ollut maailmassa niin kauan kuin teollisuuttakin.
      Kyllä on taas ihmiset hyvin perillä asioista!

      Vanhin esimerkki on varmaankin hehkulamput, jotka suunniteltiin kestämään vain n. 50 tuntia, vaikka "tuon ajan" lamput saattoivat palaa yli 100 vuotta.
      Hyvä bisnes lampputehtaille.

      Niin - Jotenkin uusi asia tämä tahallinen huonontaminen?

    • näin se menee

      no tottakai asiat ovat näin!

      Kuka nyt haluaa valmistaa "ikuisen" tuotteen, ei kukaan
      eihän meillä olisi työpaikkoja eikä tulevaisuutta jos ei näin olisi

    • toinenpuoli.

      Mutta siinä on yritykselle riskinsä. Itselläni ompelukone hajosi takuuajan puitteissa, joten sain hinnan takaisin. Ei ollut edes enää vastaavaa konetta myynnissä. Olisin saanu vaihtaa johonkin toiseen tai jos kalliimpi maksaa välistä, mutta en uskaltanut enää romua ottaa.

    • Were

      Eks tää oo ollu ihan selvä asia jo vuosia? Ainakin minä olen tämän tiennyt jo kivan aikaa...

    • mies-

      nykyajan miehet suunnitellaan hajoamaan.

    • tg5rgyt5rgtrygh5te

      Oma entinen kannettava kesti 2 v.kuukausi enne takuun loppumista meni näytön kaapelit rikki ja takuu onneksi korvasi.Päivä takuun loppumisen jälkee meni kovalevy.Kuukausi korjauttamisen jälkeen ylikuumeni koko paska.Kaikki muut paitsi kovalevy,näyttö ja levyasema täysin paskana.Koneen hinta oli 1000 €.Nykyinen kannettava on ollut jo 4 v ja vielä toimii moitteettomasti.Hinta 400 €.

      Uskomatonta.

    • Ykkä

      Ruotsalaisvalmisteinen pesukoneeni kesti yli kaksikymmentä vuotta, kunnes neljäntuuman rautanaula sen rikkoi, nykyiset kestää 6-7 vuotta.
      Niin ja Saksalaisvalmisteinen autoni on vuosimallia -85, aina ulkona ja takuulla toimii vielä ainakin 15 vuotta.
      Toki on vielä mainittava Tzekkoslovakilainen poljettava ompelukoneeni, luultavasti
      50-luvulta ja toimii, kun vaan polkea jaksaa.

    • Seppä2

      Mulla on silitysrauta vuodelta 1898, ja toimii kuin kultakello!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      61
      2260
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      32
      1724
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1534
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      375
      1529
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1484
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1357
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1108
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      106
      1091
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1054
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      979
    Aihe