Väyrynen perää KANSANÄÄNESTYSTÄ, jes!!!

Tuuleta kunnolla

40

129

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miksi me?

      Keskustan presidenttiehdokas Paavo Väyrynen olisi valmis irrottamaan Suomen euroalueesta ja ottamaan markan uudelleen käyttöön euron rinnalle. TV1:n Ykkösaamussa vieraana ollut Väyrynen pitää eroa järkevänä ja mahdollisena.


      - On mielestäni pohdittava sitä mahdollisuutta, että Suomi irrottautuisi euroalueesta. Ottaisimme eurojen rinnalla käyttöön markat.

      - Voisimme ehkä rakentaa Pohjolan valuuttakurssimekanismin, jolla voitaisiin vakauttaa Pohjolan valuuttojen kursseja toisiinsa nähden ja euroon nähden.

      - Tämä olisi järkevää ja se olisi mahdollista, jos vain halutaan, Väyrynen lausui.
      Asenteellisesti se on hankalaa.

      Uusi markka voisi ehdokkaan mielestä olla samanarvoinen kuin euro.

      Väärässä seurassa

      Saksa ja Ranska valmistelevat tiiviimpää talousliittoa. Väyrynen ei usko tässä mukana olon olevan Suomelle eduksi. Hänen mielestään on menossa voimakas pyrkimys rakentaa euroalueesta liittovaltio. Jo tähänastiset tukijärjestelyt, jossa valtiot vastaavat toistensa veloista, ovat Väyrysen mielestä pitkälle menevää federalismia.

      Tällä tiellä seuraavaksi rakennetaan euroalueelle ylikansallista hallitusta, joka hoitaisi finanssipolitiikkaa, päätteli Väyrynen. Suomelle mukana olo tässä seurassa, jonka ulkopuolella ovat Pohjoismaat Tanska ja Ruotsi, on Väyrysen mielestä erittäin vahingollista.

      Paavo Väyrynen ei varauksetta tue Suomen hallituksen pyrkimyksiä pitää euroalue koossa. Suomen ei pidä omaa vastuutaan velkaongelmista hänen mielestään enää lisätä.

      Väyrynen ei luota Olli Rehnin ja muiden euroalueen ykköspäättäjien kykyyn luoda vakautta rahaliittoon. Hän arvelee tilanteen niin vaikeaksi, ettei se ole enää poliittisin päätöksin hallittavissa. Palomuurit eivät estä palon leviämistä, vaan johtavat yhä suurempiin ja lopulta tuhoisiin tukijärjestelyihin.

      Vaikeuttaako Väyrynen näillä puheillaan sitten puoluetoverinsa, komission varapuheenjohtajan Olli Rehnin työtä?

      - Komission jäsenet eivät edusta omaa jäsenmaataan saati puoluettaan. He ovat Euroopan unionin toimijoita. Saattaa puheillani epäsuoraa vaikutusta olla, vastasi Väyrynen.

      Kokemus ratkaisee

      Ehdokas Väyrynen uskoo mielipidemittausten olevan presidenttikampanjoinnin todellisesta tilanteesta perässä. Hän arvioi olevansa toisena Sauli Niinistön (kok.) jälkeen ja kannatuksensa nousseen 15 prosentin tienoille.

      Paavo Väyrysen käsitykset presidentin oikeuksista osallistua Eurooppa-politiikkaan ovat herättäneet vastustustusta valtiosääntöoikeuden tuntijoissa. Väyrysen mielestä perustuslain kohdat eivät kumoa toisiaan, vaan voimassa pysyy myös momentti, jonka mukaan Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.

      Käytäntö presidentin tiedonsaannista unionin asioissa on Väyrysen mukaan jo vakiintunut. Jos päätös on tehtävä, asia käsitellään kahdessa toimielimessä: EU-asioiden ministerivaliokunnassa pääministerin johdolla ja sitten valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisessa valiokunnassa presidentin johdolla.

      - Jos presidentillä on riittävä asiantuntemus ja kokemus, hän pystyy johtamaan tätä prosessia, sanoi Väyrynen. - Ristiriidan ratkaisee eduskunta.

      Venäjä ei pelota

      Väyrynen on kampanjansa aikana korostanut sotilaallista liittoutumattomuutta. Viikko sitten hän kuitenkin puhui Nato-optiosta. Nyt hän täsmensi kyseessä olevan mahdollisuuden varautua joskus kaukaisessa tulevaisuudessa kenties muuttuviin olosuhteisiin.

      Tämä voisi tarkoittaa sitä, että Venäjällä nousisi valtaan diktaattori ja maa muuttuisi laajentumishaluiseksi. Nyt liittoutumisen vaihtoehto ei ole järkevä eikä ajankohtainen, toisti Väyrynen.

      Venäjän varustautumista on Väyrysen mielestä tärkeää seurata. Naapurimaan sotavoimien vahvistaminen lähialueella ei kuitenkaan nyt uhkaa Suomea. Hän muistutti, että 20 vuotta Venäjä laiminlöi asevoimiensa uudistamista.

      Jos EU muuttuu sotilasliitoksi, niin silloin se on Naton eurooppalainen pilari ja silloin myös Suomi on Natossa, puhui Väyrynen. Hän kysyikin, koska kansanäänestys järjestetään, jos maata viedään sotilasliittoon pikkuhiljaa.

      Rauhankumppanuus on Väyrysen mielestä toiminut hyvin. Olennaista on pitää linjat kirkkaina.

      - Haemme turvaa siitä, että olemme puolueeton, sotilaallisesti liittoutumaton maa.


      YLE Uutiset


      TOTTA ON ETTÄ JOS Tanska ja Ruotsi jäävät liittovaltion ulkopuolelle,
      en todellakaan ymmärrä miten Katainen ja muut kannattajat pystyvät perustelemaan sen MIKSI meidän pitäisi mennä liittovaltioon!!!!!!!!!!

    • hassu-1

      Paavo nuolee kansan persettä, odottaen aikaa jolloin osat vaihtuvat.

      • Väyrynen ei nuoleske

        Väyrynen ei nuole, on aina ollut niitä miehiä jotka uskaltavat sanoa mitä ajattelevat eikä huutele nurkan takaa tai kiertele, siitä Paavo tunnetaan ja siitä Paavolle on monesti naurettu. Mutta on se kummaa kun totuuden sanojaa pilkataan mutta näitä muita valehtelevia poliitikkoja kumarrellaan.

        Syy taitaakin olla kansassa joka ei kestä totuutta vaan kumartavat edelleen kuvia
        ja uskovat kaikenlaisia galluppeja joihin perustavat oman mielipiteensä.

        Kansaa on helppo kuljettaa ja media sen hallitsee, mutta siitäkin huolimatta
        nostan kyllä hattua Väyryselle joka on ehdokkaista ainoa joka on lukenut läksynsä tähän "työpaikkahaastatteluun" ja ainoa joka jaksaa kiertää päättäväisesti kyliä
        maassamme kampanjassaan. Lipponen ei jaksa kiertää, Niinistö vetää röökiä ja
        Soini kaitsee laumaansa.

    • jjeeves

      Väyrynen voi tietysti perätä kansanäänestystä, mutta Suomen perustuslaki ei tunne kansanäänestystä!

      Pitäisi ensin muuttaa perustuslakia, ja perustuslainsäädäntäjärjestys on kankea ja vaatisi laajaa kannatusta. Pahalta näyttää, ettei Suomen lakiin koskaan tule sitovaa kansanäänestystä! Hänen olisi kyllä pitänyt ottaa aiheeksi tämä kansanäänestysasia sellaisenaan. Aihe olisi ollut hyvä.

      Neuvoa antava kansanäänestys tietysti on, mutta sitähän tässä on itse kukin harjoitettu näppäimin ja kynin ja mitä se on vaikuttanut? Kaksi kertaa on ollut oikea neuvoa antava kansanäänestys. Toisen seurauksena istutaan nyt EU:ssa. Mikäli se nyt oli rehellinen vaalitapahtuma...

      • Kansan ääni

        Neuvoaantavalla kansanäänestykselläkö me EU:n menimme?

        Sinänsä sama mutta kansan mielipiteen huomioiminen on hyvin tärkeää näin sitovissa suunnitelmissa koskien meidän itsemääräämisoikeuttamme,kyllä se kansalle kuuluu jos mikä.

      • jjeeves
        Kansan ääni kirjoitti:

        Neuvoaantavalla kansanäänestykselläkö me EU:n menimme?

        Sinänsä sama mutta kansan mielipiteen huomioiminen on hyvin tärkeää näin sitovissa suunnitelmissa koskien meidän itsemääräämisoikeuttamme,kyllä se kansalle kuuluu jos mikä.

        Juuri näin menimme. Itse kävin äänestämässä "EI":n.

        Neuvoa antava kansanäänestys ei tietenkään ole sitova. Hallituksen ei tarvitse sen tulosta noudattaa. Iso ruljanssi aina tällaiset äänestykset, en ymmärrä, miksei saman tien siirrytä sitovaan kansanäänestykseen. Tai oikeastaan ymmärränkin...

      • Kansan ääni
        jjeeves kirjoitti:

        Juuri näin menimme. Itse kävin äänestämässä "EI":n.

        Neuvoa antava kansanäänestys ei tietenkään ole sitova. Hallituksen ei tarvitse sen tulosta noudattaa. Iso ruljanssi aina tällaiset äänestykset, en ymmärrä, miksei saman tien siirrytä sitovaan kansanäänestykseen. Tai oikeastaan ymmärränkin...

        Kansanäänestystä edes neuvoa antavana ei järjestetä asioista joissa hallitus on epävarma tuloksesta. Sitä ei tehty euroon liittymisen suhteenkaan.

        Minäkin äänestin EI eulle aikoinani,mutta sopimus jonka Suomi teki liittyessään ja kansanäänestyksellä, tulee ehkä muuttumaan tai ainakin toivon (turhaan) että
        poliitikkomme sanovat

        "ei-emme lähde liittovaltioon,siellä sama taho valvoo lakien noudattamista kuin nytkin, etelänmaat eivät asenteitaan muuta,naapurimaamme eivät liity liittovaltioon, olisimme vielä pahemmin nettomaksajana,taloutemme ei sitä kestä jne"

      • Pekka Pöntiö

        Jos kansanedustajat ovat kansan edustajia heitä ei haittaa että suoritetaan kansanäänestys.
        Muussa tapauksessa he saattaisivat toimia vastoin kansan tahtoa edustamatta näintehden suomalaisia. Demokratiaan kuuluu, että edustajat noudattavat kansan tahtoa.
        Mitä sinulla on isänmaallisia (perus)suomalaisia vastaan?

      • Kiitos paskakokkaree

        Eikä kohta kukaan enää Suomen perustuslakia.

        Sitä on viilattu ja veivattu salaa ja julkisesti niin monta kertaa, että eivätt taitaisi lain laatijat enää tunnistaa sitä?

        Ja mitä iloa olisi kansanäänestyksestä, kun sen tulosta ei kuitenkaan noudatettaisi, kuten ei viime vaalienkaan tulosta?

        Yhtä tyhjän kanssa. Kusessa ollaan kaulaa myöten.

    • PV tietää

      PV on varmasti saanut selkeän kuvan siitä mitä kansa tulisi äänestämään ja on siksi kansanäänestyksen kannalla, toisin kuin Lipponen joka on sitä mieltä että kansanäänestykset yleensä ovat turhia. Diktaattori Lipponen, tosi nuijaa.

    • Hyvä Paavo V!

      Hohhoh tota juontajaa kerrassaan! Lärveltelee Väyryselle joka asiasta, aivan käsittämätön propagandisti!

    • irti, irti
      • sig heil

        Linkistä:
        Maailmanvaluuttaan siirtymisen ajatusta tukee se tieto, että jo vuosien ajan on kehitelty biometrisellä tunnistuksella (dna, sormejäljet, silmän pohja jne) tai henkilökohtaisilla RFID -siruilla toimivaa pankkijärjestelmää sekä globaaleja koodijärjestelmiä kuten SEPA ja IBAN. Biometristä tunnistusta on jo kokeiltukin Ghanassa.

        Maailmanvaluutasta ei olisi todellisuudessa hyötyä talouden pelastamisessa. Se ainoastaan keskittäisi taloudellisen vallan.

        __________________________________________________________


        Tähän taloudellisen vallan keskittämiseen tähtää myös Saksa ja Ranska ja jokainen tietää kuka tätä valtaa hallitsee.

        No Saksa tietenkin...toistaen tavallaan hitlerimäistä otettaan muihin maihin.

    • ihme sönkkö

      Toimittaja sössöttää kuin vähä-älyinen porsas-

      • Sössönsön

        "Tämä menee..öh..nyt vähän saivarteluksi..." Joo nii menee hei! Aivan naurettava toimittaja.

    • Ikiorjuus tulossa

      Vain idiootti tekee sopimuksen jossa menettää itsemäärämisoikeutensa,antaa
      verotulonsa muiden jaettavaksi, ottaa muiden velat jaettavakseen ja menettää
      samaisella sopimuksella veto-oikeutensa.

      Koska näitä idiootteja on useampikin valtakoneistossamme, pitää järjestää
      kansanäänestys kuka haluaa moisen ikiorjuuden myös jälkeläisilleen.

      • Paskakokkareet

        Ja näitä idiootteja löytyy kykypuolueesta takuuvarmasti jatkossakin. Ja toiset idiootit äänestävät ne sähläämään Suomen asiat.

    • jjeeves

      Duodaduoda. Ainoa "kansanäänestys", joka toimisi, kun kerran perustuslaissa ei ole sitovaa kansanäänestystä, olisi kapina ja vallankaappaus.

      Tämä ei ollut vitsi.

      Muuta vaihtoehtoahan ei olisi.

    • Herätyssssss

      Kansanäänestys ja kansanäänestys. Kaikki poliitikot ajaa samaa asiaa eli saatanallista maailmanjärjestystä. Välillä lörpötellään kansanäänestyksestä ja demokratiasta ja taas kansa uskoo. Herätkää jo. Teitä vedätetään koko ajan nenästä. Luottamus näihin huijareihin on jo mennyt. Älkää olko tyhmiä

      • Kapinamielellä

        Jos luottamus on mennyt sitten pitää tehdä jotain asian eteen, ei sitä siihen voi jättää. Kreikkalaiset kapinoi vaikka saivat ilmaista rahaa,mutta mitäs me teemme - emme mitään. Ei meidän tarvitse alistua petokseen jota hallituksemme harjoittaa, mekin voimme nousta kapinaan tai sitten tyydymme kiltisti maksamaan aina kun
        Merkel pyytää rahaa.

      • jjeeves
        Kapinamielellä kirjoitti:

        Jos luottamus on mennyt sitten pitää tehdä jotain asian eteen, ei sitä siihen voi jättää. Kreikkalaiset kapinoi vaikka saivat ilmaista rahaa,mutta mitäs me teemme - emme mitään. Ei meidän tarvitse alistua petokseen jota hallituksemme harjoittaa, mekin voimme nousta kapinaan tai sitten tyydymme kiltisti maksamaan aina kun
        Merkel pyytää rahaa.

        Kun Venäjä oli maailmansodan takia heikkouden tilassa, Suomessa ryhdyttiin toteuttamaan uhkarohkeaa suunnitelmaa Venäjästä eroamiseksi. Kaikki eivät suinkaan olleet yksimielisiä tästä, kaikki eivät suinkaan olleet "itsenäisyysmiehiä".

        EU ja rahaliitto ovat pian todellisessa heikkouden tilassa. Olisiko tällöin viisaampaa jäädä tukemaan tätä heikkoa jättiläistä, jolla ei ole edes armeijaa, vai olisiko viisaampaa pyrkiä, kaikki riskitkin huomioiden, oikeaan itsenäisyyteen? Yksimielisiä tässä maassa ei tästä asiasta olla nytkään.

        Vuonna 1917 meillä oli sentään oma raha, vaikka kuuluimme Venäjään!

      • oma raha ja valta
        jjeeves kirjoitti:

        Kun Venäjä oli maailmansodan takia heikkouden tilassa, Suomessa ryhdyttiin toteuttamaan uhkarohkeaa suunnitelmaa Venäjästä eroamiseksi. Kaikki eivät suinkaan olleet yksimielisiä tästä, kaikki eivät suinkaan olleet "itsenäisyysmiehiä".

        EU ja rahaliitto ovat pian todellisessa heikkouden tilassa. Olisiko tällöin viisaampaa jäädä tukemaan tätä heikkoa jättiläistä, jolla ei ole edes armeijaa, vai olisiko viisaampaa pyrkiä, kaikki riskitkin huomioiden, oikeaan itsenäisyyteen? Yksimielisiä tässä maassa ei tästä asiasta olla nytkään.

        Vuonna 1917 meillä oli sentään oma raha, vaikka kuuluimme Venäjään!

        Me onnistuimme silloin ja onnistumme varmasti nytkin JOS uskomme siihen emmekä kuuntele brysselin lätinöitä ja uhkailuja. Tässä kohdin on hyvä tehdä pesäero, ennenkuin on myöhäistä. Nyt kaavaillut suunnitelmat jokaisen maan omasta velkarahastosta bruttokansantuotteeseen suhteuttenuna on taas yksi epätoivoinen suunnitelma joka ei ratkaise ongelmia.

        Ongelmat ratkeaa kun jokainen maa ottaa oman valuuttansa ja porskuttaa niillä eväillä jotka on. Ei meidänkään taloudellinen tilanne ole kovin kehuttava,velkaa on rutosti. Olemme selvinneet sotaveloista N-Liitolle eikä meitä kukaan siinä auttanut.

      • BackTotheFuture
        Kapinamielellä kirjoitti:

        Jos luottamus on mennyt sitten pitää tehdä jotain asian eteen, ei sitä siihen voi jättää. Kreikkalaiset kapinoi vaikka saivat ilmaista rahaa,mutta mitäs me teemme - emme mitään. Ei meidän tarvitse alistua petokseen jota hallituksemme harjoittaa, mekin voimme nousta kapinaan tai sitten tyydymme kiltisti maksamaan aina kun
        Merkel pyytää rahaa.

        "Jos luottamus on mennyt sitten pitää tehdä jotain asian eteen, ei sitä siihen voi jättää. Kreikkalaiset kapinoi vaikka saivat ilmaista rahaa,mutta mitäs me teemme - emme mitään. Ei meidän tarvitse alistua petokseen jota hallituksemme harjoittaa, mekin voimme nousta kapinaan tai sitten tyydymme kiltisti maksamaan aina kun
        Merkel pyytää rahaa."

        Valitettavasti, koko homman pitää toteutua, ja kaikki on kirjoitettu etukäteen.
        Näin raamattu kertoo, jos joku yrittää muuttaa tulevaa, niin henki pois.

    • pestektiivi älytön.

      Lipponen on liittämässä pohjoisafirikkaakin eu.hun. Egybti joutui muslimiveljeskunnan kaappaamaksi, joten demoratiaa siitä ei ainakaan tule.
      Lipponen kiireshtii myös sitä, että suomen pitäisi liittyä natoon, ennen venäjää.
      Nuiden visioiden toteutuminen voi olla Lipposen unelma, mutta taitaa olla niin kaukainen utopia, että tämänhetkisellä suomen eurovaluuttaan kuulumisella ei ole noiden vapiksien utopioihin nähden mitään merkitystä.

    • 20

      Presidenttipeli on hölmö. Kaksi äärioikeistolaista, niinistö ja lipponen kepulainen, eli myös oikeistolainen ehdokas vasemmistolaisia ehdokkaita on vain arhinmäki.

      • Punainen naama

        "Presidenttipeli on hölmö. Kaksi äärioikeistolaista, niinistö ja lipponen kepulainen, eli myös oikeistolainen ehdokas vasemmistolaisia ehdokkaita on vain arhinmäki"

        Ja Arhinmäki on lahjottu niin hyvin, että hymy on noussut korviin asti

    • yle ditatuuri?

      Juu ja sitten vielä ylestä! Yle areena oli rajannut ykkösen aamu tv-lähetyksen vain suomeen?
      Aika outo, koska yleensä lähetysalue on koko maailma?

    • kansalaisnäkökulma.

      Demarit vaihtanevat pressaehdokkaansa pian. Sekä suomen demaripuolue, että saksan demarit ovat oivaltaneet, että ehdokasvalinta oli vaarallinen vikatikki. Presidenttiehdokas on liian selkeästi ja nopeasti lausunut ideologiekoidensa tavoitteet suomen kansan tietoisuuteen. Kansa on aivan liian hidasälyistä ymmärtämään maailman hallituksen ja paavin unelmaskenaarioita.
      Sitäpaitsi, nuo ovat kaikkea muuta, kuin tämän päivän todellisuutta. Suomalaisella työläisellä ei ole mitään syytä ajaa ns, uutta maailmanjärjestystä. Eurovaluutasta pitää erota nyt. Uuden maailmanjärjestyksen visioijilla on kosolti aikaa-ehkä 200- vuotta unelmansa toteuttamiseen.
      Suomen kansa tarvitsee työtä, leipää ja itsemääräämisoikeutta juuri tällä hetkellä.

      • Linnasta taas

        Viimeinen lause on taivaan tosi - meillä on itsenäisyys ja itsemäärämisoikeus joista ei todellakaan kannata luopua. Ainoa mikä itsenäisyydessä vitutttaa, on Linnan juhlat jotka muistuttavat vuosi vuodelta juhlalta jossa kokoontuu konnat ja pervot.

      • kaikkien ystävä.
        Linnasta taas kirjoitti:

        Viimeinen lause on taivaan tosi - meillä on itsenäisyys ja itsemäärämisoikeus joista ei todellakaan kannata luopua. Ainoa mikä itsenäisyydessä vitutttaa, on Linnan juhlat jotka muistuttavat vuosi vuodelta juhlalta jossa kokoontuu konnat ja pervot.

        No tämänvuotiset juhlat kyllä ovat täydellinen rimanalitus teemansa puolesta. Tuollainen "teema" loukkaa meitä tavallisia kansalaisia, jotka olemme varmaankin maailman suvaitsevaisin kansa. Kaiketi suurimpien kaupunkien liepeille on poliitikkojen toimesta kerätty ghettolaumoja tavis kansalaisilta kysymättä. Jos noissa piireissä on ilmennyt ongelmia, niin niiden aiheuttaja ei ole tavis suomalainen, vaan politikot, jotka nuo sisäsiittolat ovat rakentaneet ilman kansan mielipidettä kysymättä. Suomalaiset eivät jää tappelemaan noille alueille, vaan poistuvat rauhanomaisesti ja etsivät uudet asuinpaikat muualta. Jos tämä on rasismia, niin taivas varjelkoon: MITÄ ON SITTEN NYKYPOLITIIKKA?

      • Tosijuttuu
        Linnasta taas kirjoitti:

        Viimeinen lause on taivaan tosi - meillä on itsenäisyys ja itsemäärämisoikeus joista ei todellakaan kannata luopua. Ainoa mikä itsenäisyydessä vitutttaa, on Linnan juhlat jotka muistuttavat vuosi vuodelta juhlalta jossa kokoontuu konnat ja pervot.

        "Linnan juhlat jotka muistuttavat vuosi vuodelta juhlalta jossa kokoontuu konnat ja pervot"

        Tää on kyllä valitettavan totta.

    • pois turhake.

      Presidentillä ei ole mitään valtaa, se on pelkkä isotuloinen turhake. Se on kuin ruotsin kuningas. Sen yksityiselämää kyttäävät roskalehdet. Tehdään se suomalaisesta puusta ja pystytetään tuo puupatsas vaikkapa mannerheimin ratsastajapatsaan viereen. Siihen sitten kyltti, että koko presidentin palkka menee lyhentämättömänä köyhien suomalaislasten tukemiseen opiskelussa.

      • Pekka Pöntiö

        MEPit ovat pikemminkin turhakkeita. Kyllä itsenäisessä maassa pitää olla oma Paavo Väyrynen päämiehenä.
        Väyrynen on kokemukseltaan ehdokkaistamme ammattitaitoisin.

      • ik

        Vaikkei pressalla niin paljoa valtaa enää olekaan, niin kyllä pressa edelleen on jonkinlainen Suomen keulakuva. Hoitaa mm. jonkinlaisia suhteita ulkomaihin. Pelottavaa, jos Kokoomus valtaa senkin paikan, jolloin voivat helpommin hoitaa agendaansa.

    • vanha ehdotus

      Väyrysen ehdotus on myöhäinen ja vanha vitsi. Ajatus ei ole uusi eikä edes Väyrysen keksimä. Siinä hän on oikeassa, että Ruotsissa malli jo on.

    • siinähän tuo

      Saahan Väyrynen kansanäänestyksensä pressanvaaleissa.
      Vaan jäänee alle kymmemen prossan Väyrysen kansa.

    • opin äänestämään.

      Nyt ei ole myöhäistä, mutta muutaman päivän päästä on. Jos suomen päättäjät, katainen ja urpilainen. hyväksyy ranskan ja saksan ajaman diktatuurin, jossa suomen kansa ajetaan loputtomaan piikkiaukivastuuseen, jossa vastineena ei ole mitään, vain loputon orjuus jokaisella kansalaisella, se on suomen loppu. Jos Urpilainen tämän hyväksyy, niin olen epätoivoinen kansamme tähden.

      • iso asia kyseessä

        kyseessä on niin iso asia että voiko urpilainen ja katainen kävellä kansan yli kuulematta. tosin on se toinenkin vaihtoehto aina olemassa - eli suomen ei tarvitse hyväksyä tulevaa sopimusta orjuuteen. toistaiseksi vaaditaan vielä jokaisen eu-maan ääni, tulevaisuudessa sitäkään mallia ei tulisi olemaan

    • Sokea Reetu
      • pohd

        Mites sitten Soini? Olen pohdiskellut, että miksi gallupeissa Soinilla ei mukamas ole kannatusta, vaikka eduskuntavaaleissa puolueella oli loistava kannatus. Onko Väyrynen oikeasti parempi valinta kuin Soini?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      115
      3153

    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2046

    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1895

    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      401
      1763

    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1661

    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1477

    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      120
      1311

    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1201

    9. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1196

    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1059
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt