Kuka korvaa jääpolanteen aiheuttamat vauriot ?

kuka korvaa

Pääkaupunkiseudulla on luvattoman paljon pieniä teitä ja yritysten pihoja joissa on pitkän lumentulon jälkeen isot jäiset polanteet ja urat väylillä.
Moni on hajottanut autonsa alustaa ja helmoja noihin. Onko kaupunki tai yksityinen liikkeenharjottaja vastuussa hänen maillaan tai teillään sattuneista onnettomuuksista ?
Tässähän tapauksessa kunta tai yritys on laiminlyönyt kunnossapito vastuutaan.

27

3984

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Osta Lada Niva

      Tuskin pystyt todistamaan missä on autosi hajonnut. Eli omaan piikkiin menee. Sitä paitsi jos on selvästi autoon nähden liian "iso" polanne, niin oma vika jos ajat siihen.

      • Kypsynyt

        Juuri näin, omalla vastuulla menee.

        Tästä syystä katsastuksessa reputtaa niin moni auto, josta on alusta mennyt enemmän tai vähemmän rikki talven rospuuttokeleissä. Tien hoito on retuperällä, autoilijat maksavat sen korjauskuluina.


      • Yualle
        Kypsynyt kirjoitti:

        Juuri näin, omalla vastuulla menee.

        Tästä syystä katsastuksessa reputtaa niin moni auto, josta on alusta mennyt enemmän tai vähemmän rikki talven rospuuttokeleissä. Tien hoito on retuperällä, autoilijat maksavat sen korjauskuluina.

        Ilmankos.

        Viime kesänä tuli täällä maakunnan teillä vastaan useampikin Skeida, joissa moottoritilan alapuolellä löpsötti ilmavirran takia kummasti..., luulin, että Skeidan joku oma viritys moottorin jäähdyttämiseksi alakautta ilmanohjauslevyin. Mut ei sit kumminskaan, sehän oli vaan tuollainen rikkoutunut alusta =)


      • ei mittään
        Yualle kirjoitti:

        Ilmankos.

        Viime kesänä tuli täällä maakunnan teillä vastaan useampikin Skeida, joissa moottoritilan alapuolellä löpsötti ilmavirran takia kummasti..., luulin, että Skeidan joku oma viritys moottorin jäähdyttämiseksi alakautta ilmanohjauslevyin. Mut ei sit kumminskaan, sehän oli vaan tuollainen rikkoutunut alusta =)

        juu no ei tuo skeida mikään talvikulkuneuvo ole kyllä.aika liirumlaarum viritys.


    • ....,,,,

      Ettet vaan ole ajanut vieraalle tontille kysymättä lupaa?

    • Vihainen nassesetä

      Kyllä tiet alkaa olla kuin venäjällä olis kirveelle töitä niin hallituksessa kuin tienkunnossa pitäjissäkin lumet aurataan portti ja postilaatikkojen eteen josta omistajat joutuu kolaamaan ne tontilleen jos työntää lumet kadulle saa kunnon sakon. Kyllä tien kunnossapitäjä on vastuussa auton särkymisessä.

    • einste

      Auto pystyttävä pysäyttämään tien näkyvällä osalla. Kerran sillassa oli 30cm reikä, jossa eturengas meni riekaleiksi. Soitin tienpitäjälle, jossa pyydettiin lähettämään korvausvaatimus.
      Kysyin "onko tullut muilta?" "On " "Onko joku saanut korvausta?"
      "Ei minun tietääkseni"
      -Arvaa lähetinkö hakemusta.....
      -Kuljettaja on vastuussa, tiellä voi olla mitä tahansa, ei oikeuta ajamaan päälle.
      Olet melko omillasi, jätä 5cm maavaralla varustetut heinäntekoaikaan.
      -Vai missä voi ajaa autolla, jota ei saa ajettua edes katsastuskonttorin nosturiin?

    • Maksat vauriot omasta lompakostasi kuten täällä maaseudullakin:) Mitä oikeasti muuta kuvittelit?

    • allahagrabar

      On yleistä muuallakin, kun siellä kehän sisällä, on kuulemma lumiasajdellut, mikä niillä on se ONGELMA ? Jos ? et tänään saa ladaasi kotiphaasi, on muuten kumjutu konmemuslim ei maininu lumest mita.

    • kokkarikikkare

      lasku vaan kokkari käteiselle,sehän maksaa kaiken!!!!!!!!!!!!!!

    • Yualle

      Eikö tieliikenteeseen tarkoitetuille autoille ole säädetty mitään minimimaavaraa? Jos ei, niin HULLUA.

      • löytyy lakipykälistä

        kyllä on, se on 8 cm


    • joopati joo

      Tuskinpa autot hajoaa lumen takia, jos osaa ajaa. Jättää auton kauemmas, vaikka kotipihalle, jos ei ole harkinta kykyä mihin on taitoa ajaa, niin ettei autoa hajoa.

    • Yualle

      Autosi ei ilmeisestikään ole talvikelpoinen, jos noin. Sinun tapauksessasi kannattaisi suosiolla tyytyä bussikyytiin.

    • Zim

      Uusavuttomuus loistaa. Heti kun poikkeava sää niin ollaan ihmeissä ja korvauksia pyytämässä.
      Kannattaa miettiä et jos pysyttelis kotona talviunilla.

      • Mami

        Entäs jos as.oy pihalla huoltoyhtiön aura puskee lumet parkeeratun auton eteen,estäen pääsyn pihalta pois. Auton etuhelman muovipidikeet rikkoen, niin että helma jäi toiselta puolen roikkumaan. Auto tosin ei ollut parkkiruudussa vaan sen vieressä?.


      • ??????
        Mami kirjoitti:

        Entäs jos as.oy pihalla huoltoyhtiön aura puskee lumet parkeeratun auton eteen,estäen pääsyn pihalta pois. Auton etuhelman muovipidikeet rikkoen, niin että helma jäi toiselta puolen roikkumaan. Auto tosin ei ollut parkkiruudussa vaan sen vieressä?.

        Eikö sulla ole lapiota ? Autoissa on aina ollut lapio mukana, kesät talvet. Sitä lapiota voi sitten käyttää, jos sattuu niin, että aura-auto kävi pihalla.


      • mami
        ?????? kirjoitti:

        Eikö sulla ole lapiota ? Autoissa on aina ollut lapio mukana, kesät talvet. Sitä lapiota voi sitten käyttää, jos sattuu niin, että aura-auto kävi pihalla.

        ,Metriset auran puskemat kinokset estivät autoon pääsyn. Olisihan siellä ollut lapio.


      • kysymysmerkki ?
        mami kirjoitti:

        ,Metriset auran puskemat kinokset estivät autoon pääsyn. Olisihan siellä ollut lapio.

        No miten sitten pääsit sinne autoon ja sait sen hajotettua ?


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Nykyään kiristää kun vähän on polannetta tai lunta portin pielessä. Ei tehtäis mitään ite. Ite joskus autan auralla jos oikein vanhat ihmiset on portilla ja isot kasat auralunta tai jäätä. Nuoret ja keski- ikäiset..lapio käteen..


      • Anonyymi
        mami kirjoitti:

        ,Metriset auran puskemat kinokset estivät autoon pääsyn. Olisihan siellä ollut lapio.

        Ei varmaan taloyhtiössä aurata autojen eteen metrin kinoksia..teen nimittäin työkseni niitä hommia enkä koskaan ole jättänyt yhtäkään autoa kasvojen taakse. Kaupungin kaduilla eri asia. Tuo oli ihan laiskuutta ja onneton yritys peittää laiskuus😂


    • SakariÖstermalmi
    • omista pusseista

      Tänään töihin ajellessa viereisellä kaistalla ajeli fiat jossa roikkui helmoista listat ja pohjasta muuta rojua.
      Yhtenä päivänä nauratti kun naapuri oli volvonsa kanssa kiinni pohjasta oman kotipihan ja tien välissä. Oli lumiaura puskenut kunnon penkan pihan eteen ja siihen jäi volle kinoksen päälle. Naapurin rouva heilui hame päällä ja pistolapio kädessä kaivellen volvoaan penkasta.

      Monet ovat typeryksiä kun luulevat, että lumi on aina pehmeää. Tuollainen aurattu penkka on melkein kuin kiveä. Siinä kyllä rikkoo autonsa.

    • Alfa Romeo

      Itse rikoin Alfan raidetangon ja vetonivelen viime talvenna eräällä helsingin sivukadulla. Tie oli tosi röpelöinen ja paksussa jäässä. Oikean puolen rengas putosi kuoppaan joka oli niin syvä että kuopan reuna kolahti auton alustaan. Otin kännykällä kuvan paikasta ja soitin rakennusvirastoon samana päivänä. Kysyivät tarkat tiedot puhelimessa ja myöhemmin lähetin kopion kormaamon laskusta perään. Korvasivat koko hoidon.

    • Anonyymi

      Ainoa oikea on jyrsivä polanneterä. Siis sellainen joka pyörii hydraulisesti. Esim railo perustuu painoon ja pyörii vapaasti koneen edessä kun työnnetään. Katsokaa tarkkaan filmiä jossa raikoa käytetään? Terä/ tela pyörii kun kone etenee.
      Tela kuitenkin vain rikkoo pinnan ja selvästi nousee kumpujen mukana.
      Kh- koneella esim ( en ole myyjä enkä mainostaja) kraameri eteen oikein polannejyrsijä joka selvästi on tehokas. Parkkiruutujen autojen välissä näyttää olevan toimiva peli. Ihmettelen ettei nämä koneiden myyjät pidä messuja tai vastaavia jossa oikeasti esitellään miten koneet jyrsii tai toimii polanteiden ja jään poistoon.
      Suuri osa voi olla vain rahastusta. Mitä sitten kukin hakee. Huoltoyhtiöillä jyrsivä kone paras

    • Anonyymi

      Artisti maksaa. Kuljettajan oma asia mihin autonsa ajaa ja millaisella autolla ajaa.

    • Anonyymi

      Kaskovakuutus voi korvata omiakin töppäilyjä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1538
    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1449
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1345
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1301
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1245
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      988
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      951
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      929
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      881
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      816
    Aihe