Miltähän maaplaneetalla näyttäisi vaikkapa sadan vuoden päästä. Ja tuhannen. Tai miljoonan.
Alkaisiko evoluutio raapia kovasti olemattomia aivosolujaan ja kehitellä uutta ihmistä.
Vai luotetaanko vain järkeen ja nähdään miljoonan vuoden päästä suuri pyöreä villinä rehottava suuri metsikkö käärmeineen, rottinee, susineen ja leijonineen.
Mikäli ihmiset hetkessä katoaisivat, niin rotat olisivat ilmeisemmin valtaavin laji. O
Ottaisiko evoluutio siis olemattomat aivosolunsa käyttöönsä ja loisi rotista uuden hallitsijarodun.
Jos ihmiset katoaisi maaplaneetalta
rotta.sapiens
16
66
Vastaukset
Evoluution tavoitteena ei ole kehittää "hallitsijalajia", sen tavoitteena ei ole luoda "uutta ihmistä".
- rotta.sapiens
Ahaa.
No mikähän se on sitten evoluution tavoite ?
Miten muuten jollain aivottomalla voi olla tavoite ? rotta.sapiens kirjoitti:
Ahaa.
No mikähän se on sitten evoluution tavoite ?
Miten muuten jollain aivottomalla voi olla tavoite ?"No mikähän se on sitten evoluution tavoite ?"
Miksi evoluutiolla on mielestäsi tavoite?- trappi
No miksi ihmisen kehitys näyttää olevan pysähtynyt ? Eikö ihmisestäkin olisi jo pitänyt evoloitua toisenlainen muoto ?
rotta.sapiens kirjoitti:
Ahaa.
No mikähän se on sitten evoluution tavoite ?
Miten muuten jollain aivottomalla voi olla tavoite ?Evoluutiolla ei ole tavoitetta.
trappi kirjoitti:
No miksi ihmisen kehitys näyttää olevan pysähtynyt ? Eikö ihmisestäkin olisi jo pitänyt evoloitua toisenlainen muoto ?
Jos jokin laji on jo sopeutunut ympäristöönsä, niin miten se voisi sopeutua enemmän? Ihmisen kehitys on nykyään hyvin pitkälti itseohjailtavaa mutta kyllä esim. seksuaalivalintaa yhä tapahtuu.
- AntiChrisu
trappi kirjoitti:
No miksi ihmisen kehitys näyttää olevan pysähtynyt ? Eikö ihmisestäkin olisi jo pitänyt evoloitua toisenlainen muoto ?
Onhan ihmisestä jo kehittynyt, heitä kutsutaan ateisteiksi.
- 6+20=26
trappi kirjoitti:
No miksi ihmisen kehitys näyttää olevan pysähtynyt ? Eikö ihmisestäkin olisi jo pitänyt evoloitua toisenlainen muoto ?
"Eikö ihmisestäkin olisi jo pitänyt evoloitua toisenlainen muoto ? "
Ei välttämättä. Toisaalta, juuri niinhän on käynytkin, ihmisfossiilit edustavat toisenlaisia ihmisiä kuin me. Ja kun mennään joku 50000 vuotta eteenpäin, on taas uudenlaiset ihmiset (jos ihmisiä ylipäätään on).
- th
Tästä aiheesta on tehty laadukas ohjelmasarja. Suurin osa löytyy YouTubesta.
http://www.youtube.com/watch?v=6XDbcMND7fY Asiaa ovat miettineet muutkin. Joskus tuli asiaa pohtiva ohjelmakin "Maa ihmisen jälkeen" televisiosta.
Ohjelma käsitteli asiaa silitä näkökulmasta kuinka kauan kestäisi ennen kuin viimeisetkin sivilisaation jäljet olisivat kadonneet ja myös sivusi sitä mitkä lajit hyötyisivät ihmisen katoamisesta.- herttainenhertta
Muistan myös tuon ohjelman. Päätäi katoaisi, koska se on erikoistunut ihmisen loinen. En muista, mitä rotista sanottiin, mutta nehän menestyvät lähinnä ihmisasutuksen yhteydessä, joten ihmisten kotoaminen olisi sen perusteella rottien tappio eikä suinkaan voitto.
- se on niin sööttii
Palstan "ateistit" on jotenkin niin hellyttävän söpöjä, kun ne yrittää aina löytää pää höyryssä vastausta kaikkeen. Kuitenkaan omaamatta vastausta. :)
- Nasse.
"Palstan "ateistit" on jotenkin niin hellyttävän söpöjä, kun ne yrittää aina löytää pää höyryssä vastausta kaikkeen. Kuitenkaan omaamatta vastausta. :) "
Palstan vajakit eivät osaa edes ala-asteen oppimäärää mutta se ei haittaa, onhan heillä heidän luomansa kaikkivaltias julmala joka tottelee luojansa tahtoa.
Ja koska on vastaus (=jumala), niin se sopii vastauksena kaikkiin kysymyksiin.
Ei tarvitse mietti kun ajattelu ei tunnetusti sovi uskonnon kanssa kovin hyvin yhteen. Voipi se itseluotu mielikuvitusystävä kuolla kupsahtaa kesken matkan.
a-teisti, muistan ton ohjelman, jäi jotenkin tosi hyvin mieleen kun se oli niin mielenkiintoinen. Ajatuksena esim. ison meteorin törmääminen maahan ja sen vaikutukset maapallon eläjiin on melko pelottava, koska se on myös hyvin mahdollinen. Toisaalta elämällä tuntuu olevaan aika uskomaton taito selviytyä vaikeimmistakin olosuhteista. "Life finds a way" niinkuin Jurassic Park leffassakin aikanaan todettiin :) Minua on aina kiinnostanut esim. eri teoriat siitä, mitä tapahtui dinosauruksille ja ylipäätään miten lajien kehitys täällä maapallolla on edennyt ja mikä kaikki siihen on vaikuttanut. Kiehtova on tämä luoja luoma maailma!
Sanna Husso, pappi- koko ajan menee
Tuo sarjahan menee koko ajan Jimillä. Viimeksi eilen näin sen.
Enemmänhän se on kyllä viihdeohjelma, mutta onhan siinä ihan asiaakin.
- Sparttakus
Jos ihmiset katois maanpäältä alkais eläimillä joulu ja metsissä kesät. Fogelit vois sjungaa rauhassa ei tulis enää väliin hanuristia joka soitais humalassa metsäkukkia ja pilais koko viserryksen. Luonto palautuisi eikä pokasaha sois metsissä ,kalat lisääntyis merissä ,saastepilvet häviäis. Alkais luonnon paratiisielämä jota ihmiset ei olis sotkemassa uskontoineen . Ainoa pahajuttu olis et luonto menettäis ateistit .Ainoa ihmislaji joka ymmärtää luonnosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391779En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271598Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141404Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3421358Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681275- 81141
- 121048
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7951- 20949
- 80889