Huonoja uutisia kaikille ps-tili-asiakkaille!
Nyt ps- eli pitkäaikaissäästämistilille vapaaehtoista lisäeläkettä säästänyt saa nostaa säästönsä kymmenessä vuodessa 63-vuotiaana. Hallituksen päätös nostaa ikärajan äkisti 68 vuoteen.
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/hallitukselta nyrkinisku elakesaastajien naamaan/a793338
Hallitukselta nyrkinisku eläkesäästäjien naamaan
7
297
Vastaukset
- itelle vaan
Eikö se kannata säästää itelleen vanhuudenvara aivan omalle tilille?
Sen voi nostaa sitten sitä mukaa kun tarvitsee ja huom, verottomana.
Eläkesäästäminen on yksi suuri petos. - Tarkkuutta!
Jospa lukisit siinä uutisessa olevan lainauksen tiedotteesta oikein. Olet tehnyt saman virheen kun jutun kirjoittanut toimittaja. Siinähän sanotaan, että "Muutos ei koske takautuvasti vanhoja sopimuksia", eli jos on jo säästänyt PS-tilille, säilyy tämän tilin ehdot samoina kuin ennen...
- Tarkka ja ymmärtää2
Jep ja jos olet säästänyt vaikka sen ajan kun ps-laki on ollut voimassa niin keskimäärin saat eläkettä 63-68 ehkä 12 eur/kk. Sillä jo elää, reteesti, eli ei haittaa vaikka ei koska takautuvasti.
- Sopimus != säästö
Tarkka ja ymmärtää2 kirjoitti:
Jep ja jos olet säästänyt vaikka sen ajan kun ps-laki on ollut voimassa niin keskimäärin saat eläkettä 63-68 ehkä 12 eur/kk. Sillä jo elää, reteesti, eli ei haittaa vaikka ei koska takautuvasti.
Muutos ei koske vanhoja SOPIMUKSIA, tiedotteessa ei ole mitään mainintaa säästöistä. Koska se ei koske vanhoja sopimuksia, ei se vaikuta myöskään tuleviin säästöihin. Ei PS-sopimusta tehdä uudestaan jokaisen tilisiirron yhteydessä.
- Harva tietää faktat
Sopimus != säästö kirjoitti:
Muutos ei koske vanhoja SOPIMUKSIA, tiedotteessa ei ole mitään mainintaa säästöistä. Koska se ei koske vanhoja sopimuksia, ei se vaikuta myöskään tuleviin säästöihin. Ei PS-sopimusta tehdä uudestaan jokaisen tilisiirron yhteydessä.
Myös PS-tilin vähennysoikeus on kytketty yleiseen eläkeikään. Eli kun se nousee 65 tai 68, nostot alkavat aikaisintaan silloin. Eli toimii takautuvasti kätevästi, sano mitä sanot.
Sopimusta ei tarvitse muuttaa, eläkeiän muutokset muokkaavat sopimusta automaattisesti.
Jos tämä muutos tehdään samoin kuin aikaisemmatkin muutokset, niin...
1. Vanha sopimus ja siihen maksetut säästöt ja niiden tuotto on vanhoilla ehdoilla
2. Tehdään uusi sopimus, jonka säästöt ja niiden tuotto voidaan maksaa vasta 68-v alkaen
-> Tämä tarkoittaa vanhoilla säästäjillä, että voi olla sopimus 58v alkaen, 60v alkaen, 62v alkaen ja uusi 68v alkaen
Tai sitten voivat tehdän, että vanhat sopimukset säilyvät tuottoineen ja uusine maksuineen ennallaan, mutta tätä 68v ehtoa sovellettaisiin vain uusiin sopimuksiin. -> tätä epäilen kovasti.- Harva tietää faktat
Vakuutusyhtiön perushuijaus menee juuri näin, tehdään useita sopimuksia peräkkäin jolloin esim maksuissa/kuluissa olevat minimiveloitukset kirpaisevat enemmän.
Kuten yllä totesin, nykyään VÄHENNYSoikeus on kytketty yleiseen eläkeikään. Siirtymäsäännöksen jälkeen maksut napsahtavat ulosnostettavaksi vasta 63 vuoden (tai mikä eläkeikä sitten onkaan) jälkeen ja minimi 10 vuotta. Harmi lisäksi jos eläkevakuutuksen henkiturva on se perinteinen 80 %, riski menettää omaa rahaa kasvaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1861395Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231198- 49921
- 70890
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53800Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva51788- 56772
- 102764
- 33712
- 60709