Piru vieköön, onko tuo nyt oikea ufo?

Valoisa pallo

38

460

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tietoa arvaten

      Tuo ei ole oikea ufo, oikea ufo on metallinen ja siinä on ikkunoita josta oliot katsovat ulos ja joista ihminen voi niitä puolestaan nähdä, elleivät ole ufosta poistuneet. Videon valopallo on pallosalama tai vastaava.

      • Et edes tiedä että

        Ufo on mikä tahansa tuntematon lentävä esine, ei siihen metallia tarvita tai olioita.

      • Tietoa arvaten
        Et edes tiedä että kirjoitti:

        Ufo on mikä tahansa tuntematon lentävä esine, ei siihen metallia tarvita tai olioita.

        Tiedän nimenikin. joo joo, ja tiedän kyllä mitä ufollakin tarkoitetaan... mutta jos näkisit tuollaisen "valon" tai vaihtoehtoisesti sellaisen ns. rautaufon, niin kumpaa pitäisit "oikeana" ufona? Itse tyytyisin tuollaisen valon nähnyäni kertomaan nähneeni ufon, kun rautaufon nähtyäni kertoisin nähneeni oikean ufon.

      • sooou jestertäy
        Et edes tiedä että kirjoitti:

        Ufo on mikä tahansa tuntematon lentävä esine, ei siihen metallia tarvita tai olioita.

        Niinkuin hyvin itsekkin tiedät, niin yleinen hyväksyntä koko maailmassa on että sanalla ufo tarkoitetaan eri planeetalta tullutta alusta , eli toi hiusten halkominen tuntemattomasta lentävästä on niiiin kuollutta ja eilistä ettei oo tosikaan :D

      • Obrir Ull

        Jos videolla olisi ollut esine josta matkustajat katselevat ulos. Sinä olisit ulvonut samaa: feikki. Voi, mikä lasten leikkikenttä tämä 24 muka ufopalsta onkaan. Ei ihme, että oikeat skepot kuten myös ufoista kiinnostuneet eivät täällä pitkään majaile.

      • litsi
        sooou jestertäy kirjoitti:

        Niinkuin hyvin itsekkin tiedät, niin yleinen hyväksyntä koko maailmassa on että sanalla ufo tarkoitetaan eri planeetalta tullutta alusta , eli toi hiusten halkominen tuntemattomasta lentävästä on niiiin kuollutta ja eilistä ettei oo tosikaan :D

        Eipä tarkoiteta. Sillä tarkoitetaan myös tunnistamattomia sotateollisuuden aluksia. Joita kuvataan esim. Nevadassa.

      • Tietoa arvaten
        Obrir Ull kirjoitti:

        Jos videolla olisi ollut esine josta matkustajat katselevat ulos. Sinä olisit ulvonut samaa: feikki. Voi, mikä lasten leikkikenttä tämä 24 muka ufopalsta onkaan. Ei ihme, että oikeat skepot kuten myös ufoista kiinnostuneet eivät täällä pitkään majaile.

        Jos olisi selvä tapaus niin ehkä niinkin. Jos en saisi selvää onko feikki, epäilisin sitä varmaankin sellaiseksi. Se ei muuta kuitenkaan sitä asiaa että se olisi oikea ufo, vaikka olisi feikki. Aito, oikea tai aito oikea ufo, niin niillä on eroa. videon valo voi hyvinkin olla aito ufo, muttei silti aito oikea ufo.

      • Obrir Ull
        Tietoa arvaten kirjoitti:

        Jos olisi selvä tapaus niin ehkä niinkin. Jos en saisi selvää onko feikki, epäilisin sitä varmaankin sellaiseksi. Se ei muuta kuitenkaan sitä asiaa että se olisi oikea ufo, vaikka olisi feikki. Aito, oikea tai aito oikea ufo, niin niillä on eroa. videon valo voi hyvinkin olla aito ufo, muttei silti aito oikea ufo.

        Se ei muuta asiaa onko feikki, epäilisin asiaa. (sittenkin?) Se ei muuta kuitenkaan sitä asiaa, että se olisi oikea ufo, vaikka olisi feikki. (?)
        Aito, oikea. Tai, aito oikea ufo, niillä on eroa. ( Mitä eroa?)
        Valo voi hyvin olla aito ufo, muttei silti aito oikea ufo.

        Mitä sinä oikein selität, feikkiskepo?

      • Olio-ohjelmointi
        Tietoa arvaten kirjoitti:

        Tiedän nimenikin. joo joo, ja tiedän kyllä mitä ufollakin tarkoitetaan... mutta jos näkisit tuollaisen "valon" tai vaihtoehtoisesti sellaisen ns. rautaufon, niin kumpaa pitäisit "oikeana" ufona? Itse tyytyisin tuollaisen valon nähnyäni kertomaan nähneeni ufon, kun rautaufon nähtyäni kertoisin nähneeni oikean ufon.

        Yhtä oikeita ufoja ne molemmat olisivat ennenkuin niille löytyisi selitys.

      • Tietoa arvaten
        Obrir Ull kirjoitti:

        Se ei muuta asiaa onko feikki, epäilisin asiaa. (sittenkin?) Se ei muuta kuitenkaan sitä asiaa, että se olisi oikea ufo, vaikka olisi feikki. (?)
        Aito, oikea. Tai, aito oikea ufo, niillä on eroa. ( Mitä eroa?)
        Valo voi hyvin olla aito ufo, muttei silti aito oikea ufo.

        Mitä sinä oikein selität, feikkiskepo?

        Päästä pyörällä valopalloa katseltua? Jos et olisi skepoksi ryhtynyt herjaamaan, niin olisin voinut asiaa edelleen selventää.

      • Tietoa arvaten
        Olio-ohjelmointi kirjoitti:

        Yhtä oikeita ufoja ne molemmat olisivat ennenkuin niille löytyisi selitys.

        Mitä selitystä metallinen ufo olentoineen kaipaa? Sehän on jo siinä vaiheessa kun sen niin selkeästi näkee tunnistettu, eli IFO. Olentoja ifoineenko?

      • Obrir Ull
        Tietoa arvaten kirjoitti:

        Päästä pyörällä valopalloa katseltua? Jos et olisi skepoksi ryhtynyt herjaamaan, niin olisin voinut asiaa edelleen selventää.

        En ole skepo. Mutta sun kirjoituksesi oli aika sekava, kannattaisi lukea vielä itsekin sun. Ei pahalla.

      • Mitä tietoa siinä on
        Tietoa arvaten kirjoitti:

        Mitä selitystä metallinen ufo olentoineen kaipaa? Sehän on jo siinä vaiheessa kun sen niin selkeästi näkee tunnistettu, eli IFO. Olentoja ifoineenko?

        No jos näet joskus metallisen ufon niin mistä tiedät että siellä on jotain olentoja sisällä ja että se ei vain ole joku ihmisen tekemä laite?

      • Tietoa arvaten
        Mitä tietoa siinä on kirjoitti:

        No jos näet joskus metallisen ufon niin mistä tiedät että siellä on jotain olentoja sisällä ja että se ei vain ole joku ihmisen tekemä laite?

        Taisit saada jo pikkusen juonesta kiinni. Ufon tekijöillä ei ole niinkään väliä, olentojahan ihmisetkin on. Tekijät tekemänsä tunnistaa, silti voi toisille saman sortin olennoille jäädä tunnistus tekemättä.

      • Tietoa arvaten
        Obrir Ull kirjoitti:

        En ole skepo. Mutta sun kirjoituksesi oli aika sekava, kannattaisi lukea vielä itsekin sun. Ei pahalla.

        Sillä ei ole väliä mikö olet, mutta minusta ei saa skepoa millään, ei edes feikkiskepoa, olen henkeen ja vereen puhdas hörhö.

        Selitän nyt sen yhden jutun. Jos ufohavainnoitsija tekee piirroksen näkemästään oikeasta ufosta, niin syntyy kuva oikeasta ufosta, vaikka se olisi vain paperilta tai näytöltä katsottavissa. Ei sen tarvitse olla edes kovin tarkkakaan, niin se täyttä kriteerit. Kun feikkivideolla on käytetty jotain oikeasta elämästä peräisin olevaa ufoa mallina, vahingossa tai harkiten, niin se edustaa oikeaa ufoa, vaikkei olekkaan aito.

      • Ok.
        Tietoa arvaten kirjoitti:

        Taisit saada jo pikkusen juonesta kiinni. Ufon tekijöillä ei ole niinkään väliä, olentojahan ihmisetkin on. Tekijät tekemänsä tunnistaa, silti voi toisille saman sortin olennoille jäädä tunnistus tekemättä.

        Oletat että kaikki on huijausta.

      • Tietoa arvaten
        Ok. kirjoitti:

        Oletat että kaikki on huijausta.

        Oletat väärin.

    • 16

      Oikea ufo oli ainakin hevosen kokoinen ja peitti puoli taivasta.
      punakuva UFOsta:

    • Pihlaja67

      Vautsi! Eipä kaduta että tuo tuli katsottua. Paras näkemäni ufovideo pitkään aikaan, vaikka aika vähiin niiden katsomiset ovat kyllä jääneet, mutta silti :). Aitona uskaltaisin sitä jopa pitää. Kenties jokin tosi harvinainen luonnonilmiö joka selittää ne entisaikojen keijut, kun ajattelee yhtä tai useampaa tuollaista pimeässä puun ympäri ”tanssimassa”. Siitä pimeällä kuvatusta rykelmästä, niin vaikea siitä on mitään sanoa, mutta se päivällä kuvattu oli kyllä oikeasti tosi hieno :)

    • mitä muuta nimimerkk

      tommosen po(u)staaminen on siis ihan jees?

      • älä lankee ei kannat

        Peräkammarin passattu äiteenpoika on siis huomannut tuon Pihlajan.

      • tä?
        älä lankee ei kannat kirjoitti:

        Peräkammarin passattu äiteenpoika on siis huomannut tuon Pihlajan.

        mutsis on äiteenpoika

      • pitäiskö?
        älä lankee ei kannat kirjoitti:

        Peräkammarin passattu äiteenpoika on siis huomannut tuon Pihlajan.

        kun eihän se ole läheskään ainut ufoista kiinnostunut nainen

      • Tietoa arvaten
        pitäiskö? kirjoitti:

        kun eihän se ole läheskään ainut ufoista kiinnostunut nainen

        Voi olla vaarallinen, tulee ihan W.I.B: mieleen tuosta kuvasta.

    • aksap

      Suopursu kukkii, suokaasu suihkii, rahkasammal kummallakin alla on.

      • uusi Suomi

        Jaa, tommosta paappamusaa kuuntelevatko täällä mylläävätkin? :D

        No, eipä ihme, jos ette tajuu, kun tanssittekin toisen paskanen korva suussa. Syötte lisäaineita ja vedätte kossuu. Vähmmästäkin sitä aivot tylsistyy.

    • Sillä on tehtävä

      Tuo valopallo on sellainen viljakuvioidentekijäorbi.

    • Animalssia

      Ensimmäinen oli linssiheiastuma ja jälkimmäinen oli haukkuvat terrieri.

      • Tietoa arvaten

        Kökkö selitys, ei se nyt ainakaan mikään linssiheijastuma ollut. Olen harrastanut luontokuvausta jo aika lähelle kolkyt vuotta ja sen aikana tulleen kokemuksen pohjalta voin väittää ettei sellaisesta kuin linssiheijastumasta ollut suinkaan kyse.

    • kaksoisbalansoitu

      Pikkuveli näki miltei samanlaisen pihassaan.

    • DarkNH

      Orbit menee kummituspuolelle.

      • Kategorointi ei käy

        Harvinaisiin luonnoilmiöihin, kumitteluun sekä ainakin myös ufojen puolelle. Niitä orbeja kun on monenlaisia, yhteistä niille on se ettei niistä tiedetä juuri mitään.

      • kokija

        Henkiufo á la Jacques Vallée.
        Väite jota ei todisteta.

    • 99,naintinain

      kiva ku tuo on iha päiväl kuvattukii. yks siit yöllisest ryppääst?

    • heijastumako
    • iahn totta jhy

      Oikeasti tuollaisia on olemassa!
      Eräänä yönä, kun käväisin keittössä juomassa h2oota, niin ihmettelin pimeässä huoneessa takaani heijastuvaa valoa.
      Outo hehku kajasti valkoisesta laminaatti-kaapiston ovesta myös eteen näkönettääni.
      Vilkaisin tietty mikä siellä selkäni takana "paistaa" , kun näin n. ristiselkäni kohdalla kaksi juuri tuollaista, ja suurinpiirtein vielä tuon kokoistakin valo-orppia.
      Ne leijuivat hetken näkyvissä, mutta hävisivät ikään kuin selkäni sisään kääntyessäni,, tämä on aivan totta,,vaikkakin hyvin outoa.

      • DarkNH

        Mulle on kerrotu että ne orpit korkeintaan nyrkin kokoset on eläviä tai kehonsä jättäneitä. Niillä vaivaa joku TAI sitten ne vaan chillailee ennen Nirvanaa.

        Ne valopallerot mitä taivaalla on taas isompia kuin lähimarket. Häivettä vetää...

        Uskon ehkä juttusi toisen käden tietona mutta älä kuseta tuollaista. Miksi kusettaisit? Toisen käden tiedon tarvitse todistaa mitään onneksi. Eikä ne silti uskois. Halutun vastauksen saa...

    • te vaan niiku

      Näkisit mun 3th gen -videot (nite scope). Aika kool tommonen niiku mukamas kiltti kirosana?


      man


      Ai ufoja vai?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      727
      2266

    2. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      50
      2259

    3. Tiedätkö, että haluaisin panna

      Sinua. Onko sinulla samanlaiset ajatukset ja tunteet?
      Ikävä
      125
      2173

    4. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      127
      2113

    5. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      54
      1756

    6. Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla

      Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall
      Maailman menoa
      241
      1633

    7. Hyväksytty kaivattusi

      Vartaloa vai et? Rehellinen vastaus
      Ikävä
      31
      1361

    8. Syvälliset keskustelut

      Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen
      Ikävä
      20
      1309

    9. Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi

      mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,
      Ikävä
      16
      1195

    10. Kyllähän tämä vähän kirpaisee

      Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah
      Ikävä
      38
      1137
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt