Mikä siinä on niin purevaa että sitä vastaa pitää tapella vuosikaudet ?
Onko se purru teitä?
Saanu systerin lankeemaa ?
VAi mutsin juomaa?
Mitä pahaa evoluutiossa ?
MAKRO män
30
134
Vastaukset
- MAKRO LESE
Mun on aika vaikeeta kuvitella tätä mutta ehkä te pystyytte.
Darwin sedän kuva saa systerinne päättää että nytpä mä ihastu Susannaan.
:D Ehkä evoluution mittakaava on liian suuri. Miljardit vuodet ja sadattuhannet sukupuuttoon kuolleet lajit ovat kai joillekuille liian vaikeita käsittää. Raamattu tarjoaa kätevästi pakatun selityksen - jossa on se vika ettei se selitä mitään.
Toinen juttu on sitten se, montako aitoa ja/tai rehellistä kreationistia esimerkiksi tällä palstalla liikkuu. Yhtä epäilen aidoksi ja toinen on niin omissa maailmoissaan että hänen on pakko olla aito, mutta suoraan sanoen muutamien päätarkoitus on häiriköinti, samojen asioiden toisteleminen ja lapsekas huomion kerjääminen.- kr
Evoluutioteoria on turmellut ihmiskunnan ja on suurin yksittäinen syy kaikkiin ihmiskunnan kärsimyksiin sillä se tappaa tehokkaasti toisista välittämisen ja paneee ihmiset kilpailemaan säälimättömästi elintilasta. Maailansodat, muut sodat, nälänhädät ja sukupuolitaudit ja moraalin luhistumisen mukanaan tuomat kärsimykset ovat kaikki evoluutioteorian omaksumisen seurausta.
Setäseni, koulunkäynnistäsi on niin pitkä aika että olet unohtanut mitä evoluutioteoria tosiasiassa on. Mitäpä jos menisit vaikka iltalukioon ja kävisit biologiankurssit?
Toinen juttu on se, että ristiretket, inkvisitio, afrikkalaisten orjuuttaminen, alkuperäiskansojen hävittäminen ja muutama muu iljetys tehtiin hyvän jumalan nimissä kauan ennen kuin evoluutioteoriasta oli kuultukaan. Oletko ylpeä siitä että olet uskovinasi kristinoppiin joka kaiken tällaisen on sallinut?- uyutyutr
Nyt Kr puhut uskonnosta. Hitler tappoi juutalaiset uskon takia ja ristiretket tehtiin uskon takia.
Voimme siis päätellä, että ennen Darwinia, eli aikana ennen noin v. 1850, ihmiskunta eli vailla minkäänlaisia kärsimyksiä, nälänhätiä, sotia jne.?
- Epäjumalankieltäjä
"Maailansodat, muut sodat, nälänhädät ja sukupuolitaudit ja moraalin luhistumisen mukanaan tuomat kärsimykset ovat kaikki evoluutioteorian omaksumisen seurausta."
Toinen maailmansota alkoi, kun Hitler alkoi toteuttamaan Jumalalta saamaansa tehtävää. Natsiarmeijan vyönsolkiin stanssattu tunnuslause oli "Gott mit uns".
Ravontotuotanto on moninkertainen johtuen tieteen tuottamista apukeinoista. Toisaalta tietenkin syöjienkin määrä on kasvanut, kun ihmisiä ei kuole enää kuin kärpäsiä lastentauteihin yms.
Mihin maahan sukupuolitaudit eivät olleet levinneet jo ennen 1800-lukua? Kuppa oli esimerkiksi Iso-Britaniassa varsinainen epidemia jo ennen evoluutioteorian julkaisemista. Ylähuoneen jäseniä ja jopa piispoja kuoli kuppaan. kekek-kekek kirjoitti:
Voimme siis päätellä, että ennen Darwinia, eli aikana ennen noin v. 1850, ihmiskunta eli vailla minkäänlaisia kärsimyksiä, nälänhätiä, sotia jne.?
>Voimme siis päätellä, että ennen Darwinia, eli aikana ennen noin v. 1850, ihmiskunta eli vailla minkäänlaisia kärsimyksiä, nälänhätiä, sotia jne.?
Mielikuvitustodellisuudessa kyllä. Normaalissa todellisuudessa tuo aika oli useimmille eurooppalaisillekin varsin ankeaa ja kuolemanvaara oli läsnä päivittäin aivan toisella tavalla kuin nyt, vaikka sotaa ei olisi ollut lähimaillakaan. Usein kyllä oli, sillä toisin kuin nykyään sotimista pidettiin melko normaalina eikä ainakaan erityisen vältettävänä toimintana.- * * * * *
Epäjumalankieltäjä kirjoitti:
"Maailansodat, muut sodat, nälänhädät ja sukupuolitaudit ja moraalin luhistumisen mukanaan tuomat kärsimykset ovat kaikki evoluutioteorian omaksumisen seurausta."
Toinen maailmansota alkoi, kun Hitler alkoi toteuttamaan Jumalalta saamaansa tehtävää. Natsiarmeijan vyönsolkiin stanssattu tunnuslause oli "Gott mit uns".
Ravontotuotanto on moninkertainen johtuen tieteen tuottamista apukeinoista. Toisaalta tietenkin syöjienkin määrä on kasvanut, kun ihmisiä ei kuole enää kuin kärpäsiä lastentauteihin yms.
Mihin maahan sukupuolitaudit eivät olleet levinneet jo ennen 1800-lukua? Kuppa oli esimerkiksi Iso-Britaniassa varsinainen epidemia jo ennen evoluutioteorian julkaisemista. Ylähuoneen jäseniä ja jopa piispoja kuoli kuppaan.»sukupuolitaudit ja moraalin luhistumisen mukanaan tuomat kärsimykset ovat kaikki evoluutioteorian omaksumisen seurausta.»
Minulle tuli aivan uutena tietona, että aikoinaan kupan vaivaamat Paavit uskoivat evoluutioteoriaan.
- tgyhui90
Pahaa tai ei, niin totta se kuitenkin on. Ei kai kukaan sano että maanjäristykset, hirmumyrskyt tai tulivuorenpurkauksetkaan kivoja ovat, mutta yhtäkaikki, ne ovat totta.
- kr
Evoluutioteoria on ihmiskunnan tuhoisin aate.
Mutta onhan niitä ollut muitakin, kuten katolilaisuus ja luerilaisuus. Toisiaan polttelivat roviolla kumpikin .
Evoluutioteoriassa on se vika että se on täysin turhanpäivästä hössötystä koska evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut. Ei siitä ainakaan ole jäänyt kiistattomia jälkiä. Ja jos tarkkaan otetaan, niin ei mitään jällkiä.
Joten sen tutkiminen on ollut täyttä varojen ja ajan haaskausat.
Joten, eiköhän tuossa ole ihan tarpeeksi syytä ryttyillä sitä vastaan?
Ajattele: Maailmanhistorian vahingollisin aate ei edes peruistu todellisuuteen vaan on kuvitelmaa.
Ihan turhaa siis on kaikki murhe mitä se aiheuttaa ihmiskunnalle.- neuvoja.
Kyllä sinä kr ihan hienosti esität täysin todellisuudesta pihalla olevaa umpityhmää hihhulikreationistia, ei siinä mitään. Samoin tämä toimintasi kreationismia vastaan tälla tavalla on kiitettävän aktiivista. Innostut tosin useinkin liikaa ja esität niin tolvanaa kreationistia, että olet suuressa vaarassa menettää uskottavuutesi. Kehoittaisinkin heman hllitsemään, muuten paljastut.
Muutenkin kehoittaisin miettimään, onko kreationismi kuitenkaan sen arvoinen vihollinen, että sitä vastaan kannattaa tällä tavoin trollaamalla taistella. Ei se Suomessa kumminkaan niin merkitävä aate ole. Mahdatko oikeasti olla tota mieltä..? Jotenkin niin stereotyyppisiä väitteitä, että jos tarttis roolihahmo tehdä kr:stä, ei tulis mitään uskottavaa särmää. Eikä perustelun häivääkään. Raskasta yksisuuintaista torventörötystä..ettäkö luonnonilmiöiden tunteminen olisi aate....
iksu_tep kirjoitti:
Mahdatko oikeasti olla tota mieltä..? Jotenkin niin stereotyyppisiä väitteitä, että jos tarttis roolihahmo tehdä kr:stä, ei tulis mitään uskottavaa särmää. Eikä perustelun häivääkään. Raskasta yksisuuintaista torventörötystä..ettäkö luonnonilmiöiden tunteminen olisi aate....
Meneekö sulla koko biologia saman surman suuhun? Entä kemia, matematiikka, fysiikka, meteorologia, paleontologia...??Kieltäisitkö siis evoluution tutkimisen jollakin perusteella? Onko taiteissa kiellettyjä ja sallittuja.
- ++++++++++++
"Evoluutioteoria on ihmiskunnan tuhoisin aate. "
Miten evoluutioteoria voi olla tuhoisin aate, kun se ei ole aate vaan paras mahdollinen selitys?
Teoriat kertovat miten asiat ovat, mutta eivät kerro sitä miten asioiden pitää olla.
"Evoluutioteoriassa on se vika että se on täysin turhanpäivästä hössötystä koska evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut."
Mistä sitten muutokset ei-klooni jälkeläisissä johtuvat?
- karvainen apina
Kyse on siitä, että evohypoteesi on niin epätieellinen ettei sitä tieteellisen maailmankuvan omaava kreationisti voi hyväksyä. Evohypoteesissa ei pelata tieteeen säännöillä vaan kehitellään todistamattomia tarinoita hikitisseistä ja kuunnellaan evogurujen kaljanhuuruisia urahduksia pubin valomerkin jälkeen. Siksi evo-oppia ei pitäisi opettaa kouluissa.
- däng däng
Sinun kannattaisi rekisteröidä tuo nimimerkkisi. Se on niin kuvaava.
- varkainen ipana
»Kyse on siitä, että evohypoteesi on niin epätieellinen ettei sitä tieteellisen maailmankuvan omaava kreationisti voi hyväksyä.»
Etenkään kun yksikään kreationisti ei voi omata tieteellistä maailmankuvaa. Tieteellinen maailmakuva ja kreationismi kun ovat toisensa poissulkevia. "Siksi evo-oppia ei pitäisi opettaa kouluissa."
Eipä sitä opetetakaan missään koulussa lukuunottamatta ehkä kristillisiä yksityiskouluja. Muissa kouluissa opetetaan tieteellistä evoluutioteoriaa.>evohypoteesi on niin epätieellinen ettei sitä tieteellisen maailmankuvan omaava kreationisti voi hyväksyä.
Tieteellisen maailmankuvan omaava kreationisti kuuluu samaan sarjaan kuin menninkäiset, Pinokkio ja 7 pientä kääpiötä. Satuolento.
Onko painovoimateoria hyvä vai paha?
Onko painovoimateoria syynä lentokoneiden putoamisiin?
Onko painovoimateorian opettaminen kiellettävä Pisan tornin pelastamiseksi?Painovoimateoria ei opeta moraalia eikä arvostelukykyä, joten kaikki kuolemaan johtavat putoamisonnettomuudet johtuvat painovoimateoriasta.
- moraaliakehiinlapset
naapurin.kissa kirjoitti:
Painovoimateoria ei opeta moraalia eikä arvostelukykyä, joten kaikki kuolemaan johtavat putoamisonnettomuudet johtuvat painovoimateoriasta.
kissa pieni. ei opeta painovoimalaki moraalia ei, eikä sitä opeta myöstkään evoluutioteoria ja siksi meillä on kohta sukurutsan salliva laki koska muuan mamma teki asiasta juuri aloitteen. Ja seitten kissa saakin imetettäväkseen sekopäiviä kakaroita. On siinä hikitisseillä puuhaa.
moraaliakehiinlapset kirjoitti:
kissa pieni. ei opeta painovoimalaki moraalia ei, eikä sitä opeta myöstkään evoluutioteoria ja siksi meillä on kohta sukurutsan salliva laki koska muuan mamma teki asiasta juuri aloitteen. Ja seitten kissa saakin imetettäväkseen sekopäiviä kakaroita. On siinä hikitisseillä puuhaa.
Tästä voi siis tehdä johtopäätöksen että ainoa asia mikä estää JUURI SINUA nussimasta isääsi/äitiäsi/sisariasi/veljiäsi on lakipykälä...
moraaliakehiinlapset kirjoitti:
kissa pieni. ei opeta painovoimalaki moraalia ei, eikä sitä opeta myöstkään evoluutioteoria ja siksi meillä on kohta sukurutsan salliva laki koska muuan mamma teki asiasta juuri aloitteen. Ja seitten kissa saakin imetettäväkseen sekopäiviä kakaroita. On siinä hikitisseillä puuhaa.
Viihdyttäviä nämä vajakkikretiinin logiikan loikat.
- Uskovainen Uskis
Me rakastamme Darwinisteja, siksi myös levitämme sanomaa.
- saatanan valhe
Se on valhe eikä uskova voi sietää valhetta.
- HenryK2
Vaikka rakentaa koko kuppasen elämänsä valheelle? Katkeroituu, kun muut ei ymmärrä ja kuolee sitten yksinäisenä ja köyhänä. Millanen pettymys kun kovasti odotetun kuoleman jälkeen ekaksi tuleekin joulupukki ja pettripunakuono vastaan ziisuksen sijaan.
Upea elämäntarina kerrassaan. Kannatti kärsiä ja veisata.
- KATin haamu
Onko evoluutio vaarallista kuin räjähdekemia ?
Joka sitä holtittomasti harrastaa , hän maailman tai naapuriston vaarantaa ?
Silti se, ne kaavat ja teoriat , on totta.
Jos ne ei toimi, se on vaaraton..
Jos evoluutio ei toimi, seon vaaraton.. ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa502069En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311660Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141444Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3511426- 101334
Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681295- 121088
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul8994- 81972
- 20959