Piirrokset Nooan arkista ovat s a at a n a s t a

Kreationisteilla on oudot ongelmat, kuten pääkahjon, Ken Hamin, blogista voi hyvin lukea. Olkaa hyvä ja nauttikaa:

http://blogs.answersingenesis.org/blogs/ken-ham/2012/08/14/bathtub-arks-are-dangerous/

Kreationisti Ken Ham aivan tosissaan varoittaa aikuisia piirroksista, joissa Nooan arkki on kuvattu "kylpyhuoneleluksi".

Älkää siis ikinä missään tilanteessa antako lapsenne katsella kuvia, joissa Nooan arkki on kuvattu jollakin muulla tapaa, kuten se on Raamatussa kuvailtu.

Well, once again I groaned when I saw that a Christian publisher in the United Kingdom (where I have just been speaking for 10 days) had sent out posters of “bathtub arks” to churches using their children’s teaching material. Here is a photo of the poster from one of the UK churches I visited:

Englannissa on oikein kristillinen julkaisija, joka on kehdannut kuvata arkin lapsen silmiin sopivaksi, mutta sepä ei kunnon kreationistille käy. Jumala olisi tuollaisen turjakkeen määrännyt kivitettäväksi paikallisella torilla.

We need instead to show children that Noah’s Ark was a real ship—a great ship—with plenty of room to fit the land animal kinds, and seaworthy to survive a global Flood. That’s why at Answers in Genesis and in our materials, we show Noah’s Ark according to the dimensions in the Bible and as a real seaworthy ship:

Lapsille täytyy näyttää, että pahus sentään, Nooan arkki oli OIKEA laiva, kaikkine eläimineen ja mittasuhteet täytyy olla oikeat, muuten piru perii.

Lopussa kuva sellaisesta arkista, jolla lapsi ei joudu saatanan valtaan.

Onko jokaisen suomalaisen kreationistin kodissa nyt vain virallisia Nooan arkin kuvia lapsien kirjoissa, vai onko teidän kotinne S a a t a n a n temmellyskenttä?

10

93

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • temmellyskentistä..

      Kuviahan löytyy Tieteen kuvalehdestä, joka johtaa harhaan, väärille alttareille ja kuolemaksi. Se saarnateksi, se sokeuttaa ihmisen, ettei hän näe Jumalaa.
      Sokeutuneen suun tunnustus asian tuo esille, eli hän kertoo olevansa siellä s-tanan temmellyskentällä, palvontapaikallaan, eikös vain?

      Ihminen ei voi palvella kahta herraa, on tehtävä valinta ja uskottava totuutta.
      Alussa Jumala loi taivaan ja maan, jne. kunnes luodaan kaikki uudeksi.

    • Valetiede"mies" bushmanni "tietää" :

      ## Piirrokset Nooan arkista ovat s a a t a n a s t a ##

      Mahdotonta! En voi kuvitellakaan, että paholainen piirtäisi patriarkka Nooalle selalisen laivan, joka pysyy pinnalla perille asti. Eikä sielunvihollinen olisi saanut Nooaa vakuuttuneeksi siitä, että tulee kuolettavan rankka sadekausi. Vanhan vihtahousun käskystä ei Nooa olisi 120 vuoden ajan laivaa rakennellut ja varoitellut pilkkaajiaan, että täytyy pelastautua minun paattiini.

      Historia tuntee riittävästi todisteita Raamatussa olevasta Nooan arkki -tapauksesta.

      http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/90904-nooan-arkki-loytyi-”999-prosenttisen-varmaa”

      http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/vedenpaisumus/nooan-arkki.html

      JÄÄAKUSITEORIA - tarvitseeko se tuekseen vedenpaisumuksen?
      http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/index.html

      antti

      • >>> Historia tuntee riittävästi todisteita Raamatussa olevasta Nooan arkki -tapauksesta.

        http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/90904-nooan-arkki-loytyi-”999-prosenttisen-varmaa” >>>

        Voimmeko sanoa kaksi vuotta tuon typerän uutisen jälkeen, että löytyikö?

        >> http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/vedenpaisumus/nooan-arkki.html >>

        Vuodelta 1985? Ehkäpä sen juopon kippo on jo saatu esille? Vai onko?

        >>> JÄÄAKUSITEORIA - tarvitseeko se tuekseen vedenpaisumuksen?
        http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/index.html >>>

        Jääkusiteoria, todellakin. Harvoin olen mitään noin typerää lukenut.


      • >>> Historia tuntee riittävästi todisteita Raamatussa olevasta Nooan arkki -tapauksesta.

        Uskoakseen tuon täytyy olla niin sanoinkuvaamattoman yksinkertainen, ettei mitään rajaa! Hah hah haa!

        T: Iloinen nauraja


      • >>> Nooan arkkua etsii myös eräs amerikkalainen "hihhuli nainen",

        Kiitos linkistä! Sain hyvät naurut! Baywatch-pimujen järjenjuoksu on juuri sellaista, jota vaaditaan Nooan arkkiin uskomiseksi.

        T: Iloinen nauraja


      • >>> Nooan arkkua etsii myös eräs amerikkalainen "hihhuli nainen", joka aikoinaan näytteli avujaan ja meheviä rintojaan amerikkalaisessa "huippusarjassa" Baywatch. Täisi naisparka törmätä liikkuvaan Nooan arkkuun? >>>

        Jumala ei halua arkkia löydetyn ja kumautti arvon rouvaa lapiolla, jotta älyää pysyä poissa.


      • bushmanni kirjoitti:

        >>> Nooan arkkua etsii myös eräs amerikkalainen "hihhuli nainen", joka aikoinaan näytteli avujaan ja meheviä rintojaan amerikkalaisessa "huippusarjassa" Baywatch. Täisi naisparka törmätä liikkuvaan Nooan arkkuun? >>>

        Jumala ei halua arkkia löydetyn ja kumautti arvon rouvaa lapiolla, jotta älyää pysyä poissa.

        Jo vuonna 1949 amerikkalainen tutkimusretkikunta kävi turkkilaisen sanomalehtiuutisen perusteella etsimässä arkkia, mutta ei koskaan löytänyt oikeaa paikkaa. Vuonna 1959 Turkin ilmavoimien kartoituslennolla saatu kuva kohteesta pani ison pyörän liikkeelle: seuraavana vuonna Yhdysvalloista tuli paikalle seitsemännen päivän adventistien rahoittama arvovaltainen professorijoukko, joka sai saattajakseen Turkin armeijan sotilasosaston. Tuolloin arkki pääsi jopa Life-lehden kanteen. Tutkijaryhmä pettyi pahasti ja totesi löydön olevan "laavassa oleva savipullistuma". Yrityksen puutteesta ryhmää ei voi syyttää: he käyttivät jopa dynamiittia löytääkseen muodostuman sisältä puuta. Turhaan.

        Adventistit olivat siis intensiivisiä rahoittajia 1959 etsinnöissä.
        Turhaan etisvät ja rahoittivat.
        Jumala oli piilottanut "arkun" adventisteilta tarkoituksellisesti?
        Hih!


      • ilmi-antaja kirjoitti:

        Jo vuonna 1949 amerikkalainen tutkimusretkikunta kävi turkkilaisen sanomalehtiuutisen perusteella etsimässä arkkia, mutta ei koskaan löytänyt oikeaa paikkaa. Vuonna 1959 Turkin ilmavoimien kartoituslennolla saatu kuva kohteesta pani ison pyörän liikkeelle: seuraavana vuonna Yhdysvalloista tuli paikalle seitsemännen päivän adventistien rahoittama arvovaltainen professorijoukko, joka sai saattajakseen Turkin armeijan sotilasosaston. Tuolloin arkki pääsi jopa Life-lehden kanteen. Tutkijaryhmä pettyi pahasti ja totesi löydön olevan "laavassa oleva savipullistuma". Yrityksen puutteesta ryhmää ei voi syyttää: he käyttivät jopa dynamiittia löytääkseen muodostuman sisältä puuta. Turhaan.

        Adventistit olivat siis intensiivisiä rahoittajia 1959 etsinnöissä.
        Turhaan etisvät ja rahoittivat.
        Jumala oli piilottanut "arkun" adventisteilta tarkoituksellisesti?
        Hih!

        Nooalla oli kokonainen laivasto? Jokaiselle eläinlajille oma laiva?
        Näin turvattiin eläinten turvallisuus?:

        http://www.noahsarksearch.com/SimmonsRobin/02a.jpg

        Tuottoisaa liiketoimnitaa Araratilla? Arkin ankkurikivimyymälä. Kiveä on riittävästi:

        http://picasaweb.google.com/101277318817728491623/MountAraratDurupinarTelcekerGeologicSite?gsessionid=BEzGcXquSqFcxYvtqW5t_Q#5312487543601246338

        Tuoreimmat uutiset Nooan arkista:

        http://www.anchorstone.com/discoveries/ark-of-the-covenant/latest-news.html


    • Ron Wyattista Wikipedia tietää enemmänkin kuin alla näkyvän otteen:


      http://fi.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyatt

      ”Wyatt tutki Nooan arkkina mahdollisesti pitämäänsä Durupinarin löytöä, hän esitti erilaisia näkemyksiä arkista kuin muun muassa mukana ollut niin ikään harrastelija David Fasold. Kun Wyatt kuoli, hänen järjestönsä WAR ajautui ilmiriitaan aikaisemmin järjestön kumppaneina toimineiden kanssa. Myös kristilliset kreationistijärjestöt kritisoivat verkossa Wyattin löytöjä[1].
      Wyatt kuului Yhdysvaltain seitsemännen päivän adventisteihin, joiden johto oli ja on eri mieltä Wyattin kanssa hänen tekemistään löydöistä. Wyatt erosikin adventisteista. Kreationistien sivuillakin näkee väitteitä, joiden mukaan Wyatt teki monesti hätiköityjä johtopäätöksiä ilman huolellista tutkimusta, ja että uskonnollinen näkemys vaikutti Wyattin tekemiin johtopäätöksiin.”

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      76
      2509
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1809
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1654
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      372
      1597
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      18
      1552
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1417
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      118
      1204
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1146
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1116
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1019
    Aihe