Jätän mieheni hänen harrastuksensa takia, olenko hullu?

Noin kävi. Punttitreenit jäivät 38:ksi vuodeksi ensimmäisen tenavan syntymän jälkeen.
Samoin loppuivat jaoston kokoukset ja osallistumiseni kieräviin lauantain kortti- / kotiviini-iltoihin.

Kun tenavat poistuvat perheestä alkoivat varhaisten eläköitymisrahojen haaliminen ympäri Etelä-Suomea.

Parisuhteessa ei ollut mitään ongelmia koska tavoitteet olivat yhdessä mietityt ja vaimoni oli, ja on, erittäin joustava ja looginen ymmärtämään syys ja seuraus suhteita.

On niillä naisillakin mitä ihmeellisempiä harrastuksia, pikkaraiset pitää panna pesukaappiin, kun tulee harrastelemasta.

iem kirjoitti:

On niillä naisillakin mitä ihmeellisempiä harrastuksia, pikkaraiset pitää panna pesukaappiin, kun tulee harrastelemasta.

Katso uusin video Helsingistä.
http://www.youtube.com/watch?v=mvKJPVzGx98

ET OEL HULLU

JKKLL kirjoitti:

ET OEL HULLU

Virallisesti Hullujenhuoneella ei ole kovinpaljon pettäjiä koska eivät ole siellä paljon solminneet avioliittojakaan,jotka koko elämä olisi yhteiskunta kustantanut.Eli yhteiskunta on jotenkin senpuolen hoitanut laillisesti järjestyksessä.Muut kansalaiset ulkopuolella ovat hoitaneet suurella enemmistöllään,poistaneet kaikki järkevämmätkin lainpykälät.Että ketkä on nykyisin hulluja,kaikki tietenkin.Ei täällä ulkopuolella laki ja järjestys tapoineen koske enää ketään.Näinnollen tämä on hyvä hyvä kenttä hulluille asua jos mikä.MIELISAIRAALOIHIN EI MAHDU ENÄÄ NIINPALJON ASUKKAITA KUIN PITÄISI,SIKSI TÄMÄ MUU MAAILMA.TÄÄLLÄ ON KYLLÄ TILAA.

JKKLL kirjoitti:

ET OEL HULLU

Olet kai senverran nupo ettet tiedä mikä hullu onkaan,asiantuntija?

68 / 54 kirjoitti:

Noin kävi. Punttitreenit jäivät 38:ksi vuodeksi ensimmäisen tenavan syntymän jälkeen.
Samoin loppuivat jaoston kokoukset ja osallistumiseni kieräviin lauantain kortti- / kotiviini-iltoihin.

Kun tenavat poistuvat perheestä alkoivat varhaisten eläköitymisrahojen haaliminen ympäri Etelä-Suomea.

Parisuhteessa ei ollut mitään ongelmia koska tavoitteet olivat yhdessä mietityt ja vaimoni oli, ja on, erittäin joustava ja looginen ymmärtämään syys ja seuraus suhteita.

Lue lisää

Ei kuule kaikki miehet harrastuksiaan lopeta, vaikka tulevatkin isiksi. Tiedän kokemuksesta. Jos teillä on täysin erilaiset intressit ajanvietosta (joka parisuhteesa pitäisi ainakin osittain olla yhteistä), niin lähde menemään. Kerro ensin ajatuksistasi miehelle ja laita hänet selkä seinää vasten. Jos hän ei halua sinun hyvinvointisi vuoksi vähentää menojaan, hän ei ole sinun arvoisesi. Minä tein ratkaisuni ja olen nyt onnellisempi kuin suhteessa lapseni isän kanssa.

mikä on totta kirjoitti:

Ei kuule kaikki miehet harrastuksiaan lopeta, vaikka tulevatkin isiksi. Tiedän kokemuksesta. Jos teillä on täysin erilaiset intressit ajanvietosta (joka parisuhteesa pitäisi ainakin osittain olla yhteistä), niin lähde menemään. Kerro ensin ajatuksistasi miehelle ja laita hänet selkä seinää vasten. Jos hän ei halua sinun hyvinvointisi vuoksi vähentää menojaan, hän ei ole sinun arvoisesi. Minä tein ratkaisuni ja olen nyt onnellisempi kuin suhteessa lapseni isän kanssa.

Lue lisää

Niin, parisuhdetta sanotaan parisuhteeksi kaiketi siksi että kaksi ihmistä ovat pääneet jakaa elämänsä toistensa kanssa.

Ei niin että toinen hoitaa kotia ja toinen pelaa lätkää ja ainoa yhdistävä tekijä on nimettömään pujotettu metallirengas tai vastaava lupaus yhteisestä elämästä jota ei ehkä todellisuudessa juurikaan ole.

Mun yks tuttu oli konepäällikkönä laivalla. Kun sen lapset tuli siihen ikään että lensivät pesästä se oli kovasti surullinen, ihmetteli kun ei tuntenut perhettään juuri ollenkaan. Muisti kyllä kun lapset kastettiin ja pääsivät ripiltä mutta ei juuri muuta niiden lapsuudesta koska ei oikein ollut koskaan paikalla. Vaimostaankin ihmetteli kuka se muija oikein on kun asuu hänen kotonaan. Iso mies itki oikein olan takaa kun tajusi tehneensä hirveän virheen unohtamalla muiden syiden takia ne ihmiset elämässään joita olis pitäny rakastaa ja joiden kanssa viettää aikaa ja nyt kaikki oli liian myöhäistä. Voin sanoa että sitä tuskaa ei ollut kiva katsella. Toki kärjistetty esimerkki mutta kavereiden kanssa liiallinen hengailu ja fanaattiset harrastukset sekä sopivasti paska duuni voivat aiheuttaa samoja oireita.

mikä on totta kirjoitti:

Ei kuule kaikki miehet harrastuksiaan lopeta, vaikka tulevatkin isiksi. Tiedän kokemuksesta. Jos teillä on täysin erilaiset intressit ajanvietosta (joka parisuhteesa pitäisi ainakin osittain olla yhteistä), niin lähde menemään. Kerro ensin ajatuksistasi miehelle ja laita hänet selkä seinää vasten. Jos hän ei halua sinun hyvinvointisi vuoksi vähentää menojaan, hän ei ole sinun arvoisesi. Minä tein ratkaisuni ja olen nyt onnellisempi kuin suhteessa lapseni isän kanssa.

Lue lisää

Harrastus oli aina ennen sinua. Usein olen itse tuntenut, että olen numero 0.

miksi naisten pitää ylipäätään sotkea lapsien teko parisuhteeseen kun aika harva mies kuitenkin lapsista pitää...?

lifemocker kirjoitti:

miksi naisten pitää ylipäätään sotkea lapsien teko parisuhteeseen kun aika harva mies kuitenkin lapsista pitää...?

Mihinkähän se "mockeri" tämän väitteen perustaa? Itseensä?

Vitsi? kirjoitti:

Mihinkähän se "mockeri" tämän väitteen perustaa? Itseensä?

mokkeri nyt tuppaa olemaan tuollainen jämäpala joka kuvittelee olevanasa jotenkin fiksu

lifemocker kirjoitti:

miksi naisten pitää ylipäätään sotkea lapsien teko parisuhteeseen kun aika harva mies kuitenkin lapsista pitää...?

Ei kaikki naisetkaan pidä lapsista, en minä ainakaan.

Keskustelun aloittajalle vielä. Itse olin avioliitossa aina yksin ja päätin sitten että mukavampi on asua omassa kämpässä yksin. Nyt olen nauttinut yksinolosta jo 11v. Tosin minulla on niin paljon harrastuksia että en ehdi kotona nyt käymään kuin nukkumassa. Aviossa ollessa olin kotona iltaisin.

Nautin nyt enemmän elämästäni ja olen onnellisempi.

lifemocker kirjoitti:

miksi naisten pitää ylipäätään sotkea lapsien teko parisuhteeseen kun aika harva mies kuitenkin lapsista pitää...?

No sulla ei varmaan oo naista, ni et voi ymmärtää.

lifemocker kirjoitti:

miksi naisten pitää ylipäätään sotkea lapsien teko parisuhteeseen kun aika harva mies kuitenkin lapsista pitää...?

Vai ei miehet pidä lapsista....höpö höpö :)

lifemocker kirjoitti:

miksi naisten pitää ylipäätään sotkea lapsien teko parisuhteeseen kun aika harva mies kuitenkin lapsista pitää...?

ja siihen looginen syy et harva mies pitää lapsista,on yksinkertaisesti että mies on itse ikuinen lapsi.ja monesti ei ees kestä sitä että huomio jakautuisi kellekkään muulle.esim.lapselle

lifemocker kirjoitti:

miksi naisten pitää ylipäätään sotkea lapsien teko parisuhteeseen kun aika harva mies kuitenkin lapsista pitää...?

Niinpä, ja on aika hassua, että jotkut luulee yhteisten lapsien estävän eron...
Itselläni ei ole mitään lapsia vastaan, mutta en niistä kyllä haaveilekkaan, samoin kun en parisuhteestakaan.

ehhehe2 kirjoitti:

mokkeri nyt tuppaa olemaan tuollainen jämäpala joka kuvittelee olevanasa jotenkin fiksu

Hei, älä dissaa, eikö ihmisillä muka saa olla omia mielipiteitä?

Timoj1 kirjoitti:

Vai ei miehet pidä lapsista....höpö höpö :)

Riippuu täysin persoonasta, et voi sata prosenttisesti sanoa, että joka mies pitää, kuten ei Mocker:kaan, että ei pidä... >_>

the question is.... kirjoitti:

Hei, älä dissaa, eikö ihmisillä muka saa olla omia mielipiteitä?

Saa ja pitää olla, mutta saako joku hevari jonka mielipiteellä mitään väliä ole sinunkin puolestasi ilmoittaa mielipiteensä...Ihan mistä tahansa?

Hän esitti faktana oman mielipiteensä (Näkyy profiilista)...Noh asiaan puuttumatta en edes ihmettele, kun kurkkaa jätkän mielipiteitä miksi statuksena sinkku. :P

"lasten teko ei todellakaan ole mikään lääke jolla pelastetaan suhde."

Kuka tässä on mitään sellaista puhunatkaan, että se olisi joku lääke.
Kunhan on mainittu, että kannattaako aloittajan tyyliseen suhteeseen lapsia yrittääkään saada.

10+18 kirjoitti:

Saa ja pitää olla, mutta saako joku hevari jonka mielipiteellä mitään väliä ole sinunkin puolestasi ilmoittaa mielipiteensä...Ihan mistä tahansa?

Hän esitti faktana oman mielipiteensä (Näkyy profiilista)...Noh asiaan puuttumatta en edes ihmettele, kun kurkkaa jätkän mielipiteitä miksi statuksena sinkku. :P

Lue lisää

Hevi on kovaa musaa, se ei millekään lapsille sovi.

naisellisuus70 kirjoitti:

ja siihen looginen syy et harva mies pitää lapsista,on yksinkertaisesti että mies on itse ikuinen lapsi.ja monesti ei ees kestä sitä että huomio jakautuisi kellekkään muulle.esim.lapselle

Lue lisää

Vaan kuka miehistä kasvattanee ikuisia lapsia?

naisellisuus70 kirjoitti:

ja siihen looginen syy et harva mies pitää lapsista,on yksinkertaisesti että mies on itse ikuinen lapsi.ja monesti ei ees kestä sitä että huomio jakautuisi kellekkään muulle.esim.lapselle

Lue lisää

njaa. Olen ikuinen lapsi ja pidän ikuisesti lapsistani, mutta en enää huomioinut vaimoani, tai siis x vaimoa :) Eli juuri toistepäin mitä sanoit...

Timoj1 kirjoitti:

Vai ei miehet pidä lapsista....höpö höpö :)

Minä en pidä lapsista, mutta omiani rakastan yli kaiken. Mainokset, joissa on vauva syöttinä, eivät nappaa katsettani. En ole kiinnostunut sukulaisten syntyneistä tenavista. En pidä lasteni kavereista (vaikka en ikinä menisi sanomaan niin).

Mutta omiani halaan ja pussaan mielelläni. Harrastan heidän kanssaan ilokseni ja käyn seuraamassa heidän harrastuksiaan.

war lord he-man kirjoitti:

Hevi on kovaa musaa, se ei millekään lapsille sovi.

Mitä tekee hevari parisuhdepalstalla jos hevi on kovaa musaa? Ollaa kovii jätkii, vai? Höpöhöpö, hevi tekee miehistä pullamössöä, vedetään sukkahousut jalkaan ja kasvatetaan pukinparta, näkeehän sen tosta lifemockeristakin, että nössöä ollaan. Sitäpaitsi savolaisten tapauksessa vastuu siirtyy aina kuulijalla, tässä tapauksessa lukijalle, joten syntymäkiero savolainen voi sanoa mitä tahansa.

19 + 19 kirjoitti:

Minä en pidä lapsista, mutta omiani rakastan yli kaiken. Mainokset, joissa on vauva syöttinä, eivät nappaa katsettani. En ole kiinnostunut sukulaisten syntyneistä tenavista. En pidä lasteni kavereista (vaikka en ikinä menisi sanomaan niin).

Mutta omiani halaan ja pussaan mielelläni. Harrastan heidän kanssaan ilokseni ja käyn seuraamassa heidän harrastuksiaan.

Lue lisää

Joo, muiden tenavat on lähinnä inhottavia. Ärsyttää kun mammat tunkevat omia kitiseviä huonosti kasvatettuja muka ihania pilttejään näytille. Ei kiinnosta yhtään.

naisellisuus70 kirjoitti:

ja siihen looginen syy et harva mies pitää lapsista,on yksinkertaisesti että mies on itse ikuinen lapsi.ja monesti ei ees kestä sitä että huomio jakautuisi kellekkään muulle.esim.lapselle

Lue lisää

No entäs nämä ämmät, jotka eivät salli miehelle mitään omaa elämää, vaan pitäisi olla eukkoa miellyttämässä kaikki vapaa-ajat. Itkupotkuraivarien säestämänä äkäillään ukolle, jos ei tee niinkuin nainen haluaa. Onko se aikuisen käytöstä? Nykyajan naisella on mielessä vain minä, minä, minä, minä, minä, minä. Tosi kypsää.

Niinpäniin kirjoitti:

No entäs nämä ämmät, jotka eivät salli miehelle mitään omaa elämää, vaan pitäisi olla eukkoa miellyttämässä kaikki vapaa-ajat. Itkupotkuraivarien säestämänä äkäillään ukolle, jos ei tee niinkuin nainen haluaa. Onko se aikuisen käytöstä? Nykyajan naisella on mielessä vain minä, minä, minä, minä, minä, minä. Tosi kypsää.

Lue lisää

" Niinmpä niin" sä paras puhuja!!! Tussun jakaja. Sä käyt pettämässä sun miestä! Sun moraali saarnasi on kuultu :D Oletko niin kovis kun olet raskaana, oho tuliko tippa linssiin tussunjakaja. Missä sun aviomies on?? Jossain purkamassa tunteitaan?? Missä lie kahvilla ....KUN SÄ HALUAT AJAA SUN OMAA ETUA kaikessa! Hups jäi pillerit ottamatta...hups elokuussa raskaana...hups...SUN aviomies ei HALUA EDES LAPSIA!!!!! Mutta kun pelkäsit teidän eroa niin pakko oli sun keksiä itsekäs keino pelastaa suhde! Säälittävää touhua!! Varmaan blondi toinen tussukka jakaja kertaa100 sanoi hyvän vinkin. Kun sillä itsellään asiat on nyt rankkaa, kun pitää ajatella vauvaa, eikä voi juhlia pissismäisesti enään. Voi tulevia YH- ÄITEJÄ! Sitten teillä on varaa arvostella muita, Mitä hyviä esittäjiä olette kyllä.

Minun nähdäkseni tässä lähinnä varoiteltiin lasten hankkimisesta, koska jos mies ei niiden vuoksi sitten suostu harrastuksistaan tinkimään niin sääliksi käy sekä vaimoa että lapsia, myös miestä joka on niin luupää eikä ymmärrä mitä menettää.

lifemocker kirjoitti:

miksi naisten pitää ylipäätään sotkea lapsien teko parisuhteeseen kun aika harva mies kuitenkin lapsista pitää...?

Kaikenlaisia miehiä sitä onkin, kuten lifemocker, joka ihmettelee miksi naiset ylipäätään sotkevat parisuhteeseen lapsien saannin!

Parisuhteeseen tulisi mennä vain, jos molemmat osapuolet rakastavat toisiaan. On luonnollista, että onnellinen pari yleensä haluaa lapsia ja vaikka ne eivät aina olisi niin suunniteltujakaan vaan tulisivat yllätyksenä, kypsä pariskunta haluaa ne vastaanottaa.

Naisena minusta tuntuisi aivan kamalalta elää parisuhteessa, jos ei siihen saisi milloinkaan syntyä lapsia. Lifemocker lähtee liikkeelle kovin itsekkäästä näkökulmasta, vain omien tarpeiden tyydyttäminen on pääasia, mutta mitään seurauksia siitä ei saisi olla. Entä sitten, jos nainen tulee kuitenkin raskaaksi, esim. ehkäisy pettää tms. Oletko silloin vaatimassa aborttia? Vaikka nainen ei suunnittelisikaan lapsen hankkimista hänellä täytyy olla turvallinen olo seksisuhteessa tai muuten se vie kaikki halut seksielämästä, ainakin minulta veisi.

Sinunlaisesi epäkypsän miehen olisi parasta elää ilman parisuhdetta, kunnes kypsyt aikuiseksi mieheksi. Sitä odotellessa - vedä käteen!

lifemocker kirjoitti:

miksi naisten pitää ylipäätään sotkea lapsien teko parisuhteeseen kun aika harva mies kuitenkin lapsista pitää...?

toisten miehet taas tahtoo kersoja ja ittee ei kiinnosta yhtää -.-''

naisellisuus70 kirjoitti:

ja siihen looginen syy et harva mies pitää lapsista,on yksinkertaisesti että mies on itse ikuinen lapsi.ja monesti ei ees kestä sitä että huomio jakautuisi kellekkään muulle.esim.lapselle

Lue lisää

Ja siinä esitettiin taas mielipide faktana....

get a life kirjoitti:

No sulla ei varmaan oo naista, ni et voi ymmärtää.

HYVÄ NAINEN KELPAA MUILLEKIN.HÄNESTÄ KANNATTAA TAPELLA KAPAKAN AUKENEMISESTA SULKEMISEEN ASTI SILMÄT KIEROSSA.HÄN ON USKOLLINEN JA OMAA KAIKKI AISEN STRAGEESISET PERUS ELEMENTIT JOTKA SOPIVAT JOKA JUOPPOON.HÄN TULEE KOTIIN YÖLLÄ JA ESITTÄÄ SATAKIELTÄ JA KIPUAA SÄNKYYN KALJAHAISUSSA VIEREESI JA LAUSUU: IHAAANAAAAA ,JA KUORSAA HÖRISEE AAMUUNNASTI JA PANEE ISKUVAATTEET TAAS PÄÄLLE KAPAKKAA VARTEN. SILLOIN HUOMAAT ETTÄ OMISTAT AIDON RUUSUN.

19 + 19 kirjoitti:

Minä en pidä lapsista, mutta omiani rakastan yli kaiken. Mainokset, joissa on vauva syöttinä, eivät nappaa katsettani. En ole kiinnostunut sukulaisten syntyneistä tenavista. En pidä lasteni kavereista (vaikka en ikinä menisi sanomaan niin).

Mutta omiani halaan ja pussaan mielelläni. Harrastan heidän kanssaan ilokseni ja käyn seuraamassa heidän harrastuksiaan.

Lue lisää

pUSAILET LAPSIASI,ELLET NYT PALJON MUUTA TEE,ET KAI OLE BEDOFIILI?JOS NAAPURIN ÄIJÄ TEKISI SAMAT HÄN OLISI VARMAAN BEDOFIILI?

Katsokaa kaksi peili kirjoitti:

" Niinmpä niin" sä paras puhuja!!! Tussun jakaja. Sä käyt pettämässä sun miestä! Sun moraali saarnasi on kuultu :D Oletko niin kovis kun olet raskaana, oho tuliko tippa linssiin tussunjakaja. Missä sun aviomies on?? Jossain purkamassa tunteitaan?? Missä lie kahvilla ....KUN SÄ HALUAT AJAA SUN OMAA ETUA kaikessa! Hups jäi pillerit ottamatta...hups elokuussa raskaana...hups...SUN aviomies ei HALUA EDES LAPSIA!!!!! Mutta kun pelkäsit teidän eroa niin pakko oli sun keksiä itsekäs keino pelastaa suhde! Säälittävää touhua!! Varmaan blondi toinen tussukka jakaja kertaa100 sanoi hyvän vinkin. Kun sillä itsellään asiat on nyt rankkaa, kun pitää ajatella vauvaa, eikä voi juhlia pissismäisesti enään. Voi tulevia YH- ÄITEJÄ! Sitten teillä on varaa arvostella muita, Mitä hyviä esittäjiä olette kyllä.

Lue lisää

PIKKUKAUPUNGEISSA VOISI PLANKKUAITOIHIN PANNA KOOKKAAMAT REIJÄT JOIHIN NAISET SAISIVAT TYÖNTÄÄ KEVÄISIN JA KESÄISIN PYLLYNSÄ SAADAKSEEN OHIKULKIJOIDEN KANSSA ITSENSÄ TYYDYTTÄÄ JA SAISIVAT PIENEEN LIPPAASEEN VÄHÄN PALKKIORAHAA.NÄIN NAISET SÄÄSTYISVÄT KLÄHMINNÄLTÄ JA PELLKÄ SUORITUS VAIN SUORIUTUISI.KOTONAKIN VOISI ILMOITTAA ETTEI OLE VARSINAISESTI VIERAITA TAVANNUT KÄVELYLLÄ.SÄILYISI MORAALI JA VAIN TARVE TOTEUTUISI.

Vitsi? kirjoitti:

Mihinkähän se "mockeri" tämän väitteen perustaa? Itseensä?

Mockerilla ei ole muuta elämää kuin kommentoida kaikille mahdollisille palstoille. Jätän täysin huomiotta tuollaiset besserwisserit.

naisellisuus70 kirjoitti:

ja siihen looginen syy et harva mies pitää lapsista,on yksinkertaisesti että mies on itse ikuinen lapsi.ja monesti ei ees kestä sitä että huomio jakautuisi kellekkään muulle.esim.lapselle

Lue lisää

ei kukaan kasvata tahallaan miehistä ikuisia lapsia...sehän on kypsyys ja selkäranka kysymys

naisellisuus70 kirjoitti:

ei kukaan kasvata tahallaan miehistä ikuisia lapsia...sehän on kypsyys ja selkäranka kysymys

Sinun stereotypiasi ja yleistyksesi eivät nyt kovin kypsiä ja "selkärankaa" ilmentäviä ainakaan olleet. Melko keskenkasvuisia lähinnä.

Jos monet miehet olisivat "ikuisia, narsistisia lapsia", kuten esität, niin varmaan taustaa siihen löytyisi heidän kasvatuksestaan - eli lähinnä naisista ja äideistä. Minkä päätelmän tekemällä saattaisit huomata koko sukupuolikaunailusi ja alkuperäisen yleistyksesi kestämättömyyden. Jos käyttäisit järkeä.

Vai oletko niitä stereotyypillisiä naisia, jotka eivät oikein osaa käyttää järkeä, vai mikä on ongelmana?

Ehkä sillä on toinen? Ehkä se on kyllästynyt suhun? Kannattaisiko puhua asiasta? Entä lopettaa, jos et kerran jaksa? Entä oletko läheisriippuvainen narkomaani? Itsekkin pistäisin oman hupini ja työn etusijalle, narkomaani.

No, you haven't kirjoitti:

Ehkä sillä on toinen? Ehkä se on kyllästynyt suhun? Kannattaisiko puhua asiasta? Entä lopettaa, jos et kerran jaksa? Entä oletko läheisriippuvainen narkomaani? Itsekkin pistäisin oman hupini ja työn etusijalle, narkomaani.

Lue lisää

Osuiko johonkin arkaan paikkaan, kun noin lähti mopo käsistä?

Eihän ongelma ollut oman ajan puute vaan yhteisen ajan puute. Aloittaja saa omaa aikaa ihan nykyisessäkin kodissaan riittävästi.

Fiksu mies! Kuuntelit, mitä tyttöystävällä oli sanottavaa ja toimit niin kuin hän toivoi. Molemmat voittivat. Ottakaa opiksenne miehet!

Tuskinpa vaan, kysehän on henkisestä läsnäolosta. Ei nörtti välttämättä ole yhtään enempää läsnä kuin urheilija vaikka olisikin fyysisesti paikalla. Kas kun nörtti puksailee omia juttujaan koneella ei sitä sovi häiritä joten ei siitä juuri seuraakaan ole. Eli ollaan sitten kaksin yksin.

Eli teidän ukoilla on arvot ihan nurinkurisesti. Eivät arvosta teitä oikeasti tai ovat yksinkertaisesti vielä liian nuoria.

"ei naisen takia ennenkään ole kavereita jätetty"

Kyllä kaiken pitää jäädä kakkoseksi puolison rinnalla. Vain omat lapset ovat poikkeus; ne ajavat puolisonkin yli.

18 + 12 kirjoitti:

"ei naisen takia ennenkään ole kavereita jätetty"

Kyllä kaiken pitää jäädä kakkoseksi puolison rinnalla. Vain omat lapset ovat poikkeus; ne ajavat puolisonkin yli.

Lue lisää

No vähän eri jos puhutaan nelikymppisestä ukosta tai parikymppisestä "miehestä". Nuorena kaverien kuuluukin olla tärkeitä.

Täti sinipunainen kirjoitti:

No vähän eri jos puhutaan nelikymppisestä ukosta tai parikymppisestä "miehestä". Nuorena kaverien kuuluukin olla tärkeitä.

"No vähän eri jos puhutaan nelikymppisestä ukosta tai parikymppisestä "miehestä". Nuorena kaverien kuuluukin olla tärkeitä."

Kaverit toki saavat olla tärkeitä. Mutta jos he ovat jatkuvasti tärkeämpi kuin parisuhde, on ihan selvää että parisuhde on kohta entinen. Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää. Kakkua ei voi samaan aikaa syödä ja säästää. Jostain pitää aina luopua että saa jotain.

18 + 12 kirjoitti:

"ei naisen takia ennenkään ole kavereita jätetty"

Kyllä kaiken pitää jäädä kakkoseksi puolison rinnalla. Vain omat lapset ovat poikkeus; ne ajavat puolisonkin yli.

Lue lisää

Jos kaikki ajattelis noin niin huhhuh, elämäsi tärkein henkilö olet sinä itse, ei sinun puolisosi, sinä päätät, ei hän!

Kokemus-K kirjoitti:

"No vähän eri jos puhutaan nelikymppisestä ukosta tai parikymppisestä "miehestä". Nuorena kaverien kuuluukin olla tärkeitä."

Kaverit toki saavat olla tärkeitä. Mutta jos he ovat jatkuvasti tärkeämpi kuin parisuhde, on ihan selvää että parisuhde on kohta entinen. Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää. Kakkua ei voi samaan aikaa syödä ja säästää. Jostain pitää aina luopua että saa jotain.

Lue lisää

No eipä sekään mitenkään kypsää toimintaa ole, jos parisuhde jyrää aina ystävyyssuhteet, kuten monien kohdalla tapahtuu (yleisimmin joko mies on niin tyhmä, että ei ymmärrä pitää kiinni ystävistään, tai sitten nainen jyrää miehen tossunsa alle ja pakottaa jättämään kaverit...). Ja sitten kun ajetaan liitossa kunnolla kiville, niin eipä ole enää ystäviä tukemassa. Ehkä se on sitten oikein, jos on ne valinnat aikoinaan tehty niin päin...

18 + 12 kirjoitti:

"ei naisen takia ennenkään ole kavereita jätetty"

Kyllä kaiken pitää jäädä kakkoseksi puolison rinnalla. Vain omat lapset ovat poikkeus; ne ajavat puolisonkin yli.

Lue lisää

Mikään ei aja puolison yli! Se se onkin vikana nykyisissä ihmissuhteissa, että keskitytään kaikkeen muuhun, paitsi parisuhteeseen.

Vanhempien keskinäinen rakkaus tekee lapsista voimakkaita. Kun taas vanhempien täydellinen keskittyminen lapsiinsa rapauttaa lopulta parisuhteen ja tekee lapsista narsistisia paskiaisia.

Ja sinä luulet, että nuo kaikki päivän 24 h käytetään aina todella tarkkaan tyyliin: aamulla töihin, sitten kauppaan 1,5 h, 2 h rakkaaan kainalossa ja sitten matkat treeneihin 30 min, treenit 2,5 h, suihku 15 min, pukeutuminen 15 min, venailu bussipysäkillä 10 min, matka kotiin 20 min? Just joo. Meille se jäljelle jäänyt "yhteinen aika" menee tosiaan esim. opiskeluun, ruoanlaittoon, kaupassa käyntiin ja matkoihin treenipaikalle ja takasin. Eli me ei ainakaan ehditä viikolla tekemään juuri mitään "kivaa" yhdessä.

Ja kuten tosiaan sanoin, minua ei todellakaan häiritse olla viikolla yksin kotona ja tehdä omia juttuja. Joskus viikonloppuisinkin on ihan kiva tehdä omia juttujaan, mutta kyse olikin siitä, että pitääkö sen harrastuksen olla toiselle tärkeämpi kuin suhteemme. Tarviiko joka viikonloppu matkustaa peleihin? Tarviiko joka perjantai ennen pelipäivää mennä iltatreeneihin ja tulla kotiin klo 23? Yksinkertaisesti en tajua, miksi aina tarvii sanoa "kyllä" joukkueelleen, mutta minulle ei. Miksei vaan voisi olla edes viikonloppuna ihan rauhassa ja tehdä kivoja juttuja yhdessä... Enkä tajua, miksi hänen piti minulle vielä valehdella, että ei matkusta vieraspeleihin tällä kaudella, kun niin kuitenkin tekee. Minä en todellakaan painostanut häntä siihen, enkä ole koskaan pakottanut häntä jäämään kotiin, niin miksi piti valehdella tästäkin.

Eilen hän tosiaan totesi, että ei voi sanoa joukkueelleen ei, jos he pyytävät mukaan vieraspeleihin. Ymmärrän kyllä, että on hankala tilanne, mutta jos minä olen joskus HARVOIN pyytänyt häntä jäämään kotiin, minulle on aina voinut sanoa "ei". Minä voin vaikka keikistellä pitsihepenissä hänen edessään perjantai-iltana ennen treenejä ja hän menee silti mielummin treeneihin. Ja se on ihan totta meidän suhteessa, että minut hylättäisiin ensin, jos olisi pakko valita harrastuksen ja minun välillä. Sen sain kuulla eilen ja olen nyt varma, etten enää halua tätä suhdetta, oli mies sitten vaikka miten ihana tahansa. Jos tyyppi pelaisi edes kunnon liigassa, mutta pelaa 3. liigassa melko epäsuositussa lajissa, joka on muutenkin ihan surkealla tasolla maassamme...

nalkuttavaämmä kirjoitti:

Ja sinä luulet, että nuo kaikki päivän 24 h käytetään aina todella tarkkaan tyyliin: aamulla töihin, sitten kauppaan 1,5 h, 2 h rakkaaan kainalossa ja sitten matkat treeneihin 30 min, treenit 2,5 h, suihku 15 min, pukeutuminen 15 min, venailu bussipysäkillä 10 min, matka kotiin 20 min? Just joo. Meille se jäljelle jäänyt "yhteinen aika" menee tosiaan esim. opiskeluun, ruoanlaittoon, kaupassa käyntiin ja matkoihin treenipaikalle ja takasin. Eli me ei ainakaan ehditä viikolla tekemään juuri mitään "kivaa" yhdessä.

Ja kuten tosiaan sanoin, minua ei todellakaan häiritse olla viikolla yksin kotona ja tehdä omia juttuja. Joskus viikonloppuisinkin on ihan kiva tehdä omia juttujaan, mutta kyse olikin siitä, että pitääkö sen harrastuksen olla toiselle tärkeämpi kuin suhteemme. Tarviiko joka viikonloppu matkustaa peleihin? Tarviiko joka perjantai ennen pelipäivää mennä iltatreeneihin ja tulla kotiin klo 23? Yksinkertaisesti en tajua, miksi aina tarvii sanoa "kyllä" joukkueelleen, mutta minulle ei. Miksei vaan voisi olla edes viikonloppuna ihan rauhassa ja tehdä kivoja juttuja yhdessä... Enkä tajua, miksi hänen piti minulle vielä valehdella, että ei matkusta vieraspeleihin tällä kaudella, kun niin kuitenkin tekee. Minä en todellakaan painostanut häntä siihen, enkä ole koskaan pakottanut häntä jäämään kotiin, niin miksi piti valehdella tästäkin.

Eilen hän tosiaan totesi, että ei voi sanoa joukkueelleen ei, jos he pyytävät mukaan vieraspeleihin. Ymmärrän kyllä, että on hankala tilanne, mutta jos minä olen joskus HARVOIN pyytänyt häntä jäämään kotiin, minulle on aina voinut sanoa "ei". Minä voin vaikka keikistellä pitsihepenissä hänen edessään perjantai-iltana ennen treenejä ja hän menee silti mielummin treeneihin. Ja se on ihan totta meidän suhteessa, että minut hylättäisiin ensin, jos olisi pakko valita harrastuksen ja minun välillä. Sen sain kuulla eilen ja olen nyt varma, etten enää halua tätä suhdetta, oli mies sitten vaikka miten ihana tahansa. Jos tyyppi pelaisi edes kunnon liigassa, mutta pelaa 3. liigassa melko epäsuositussa lajissa, joka on muutenkin ihan surkealla tasolla maassamme...

Lue lisää

Teeppä jämäkkä päätös ja sano ukollesi, että yksipuolinen kahden ihmisen joukkue hajoaa nyt, ukko jäähylle määräämättömäksi ajaksi ja eriydytte eri asuntoihin.
Jos tuntuu vetoa yhtään, pistä koeaika. Mutta eihän tuollainen ole mikään parisuhde. Ukollesi olet alistunut itsestäänselvyys ja sinulla ei ole selkärankaa. Olet myös läheisriippuvainen ja ukko tiedostaa sen, joten hän tekee mitä lystää ja sinä tanssit hänen pillin mukaan vielä seuraavat 20 - 30 vuotta - jos olet niin nösvä, että jäät suhteeseen.
Löydät varmasti aikanaan sellaisen miehen, että teillä on samat arvot ja enemmän aikaa toisillenne. Teillä tuskin on kovin kaksista sukupuolielämääkään tuolla touhulla. Jos on, olet kaiketi joku pelimaali.

Kypsät sanat. kirjoitti:

Teeppä jämäkkä päätös ja sano ukollesi, että yksipuolinen kahden ihmisen joukkue hajoaa nyt, ukko jäähylle määräämättömäksi ajaksi ja eriydytte eri asuntoihin.
Jos tuntuu vetoa yhtään, pistä koeaika. Mutta eihän tuollainen ole mikään parisuhde. Ukollesi olet alistunut itsestäänselvyys ja sinulla ei ole selkärankaa. Olet myös läheisriippuvainen ja ukko tiedostaa sen, joten hän tekee mitä lystää ja sinä tanssit hänen pillin mukaan vielä seuraavat 20 - 30 vuotta - jos olet niin nösvä, että jäät suhteeseen.
Löydät varmasti aikanaan sellaisen miehen, että teillä on samat arvot ja enemmän aikaa toisillenne. Teillä tuskin on kovin kaksista sukupuolielämääkään tuolla touhulla. Jos on, olet kaiketi joku pelimaali.

Lue lisää

Ai niin ei pitänyt puhua ukosta vaan keskenkasvuisesta pojan klopista.

Mutta jos totta puhutaan tee niin tai näin, tuo tyyppi kiertää sinut takaisin sormensa ympärille, olet sulaa vahaa ja hänen pelireissut jatkuvat entistä tiiviimpinä.

Oletko muuten tietoinen, että on pelireissuja ja "peli" reissuja.

nalkuttavaämmä kirjoitti:

Ja sinä luulet, että nuo kaikki päivän 24 h käytetään aina todella tarkkaan tyyliin: aamulla töihin, sitten kauppaan 1,5 h, 2 h rakkaaan kainalossa ja sitten matkat treeneihin 30 min, treenit 2,5 h, suihku 15 min, pukeutuminen 15 min, venailu bussipysäkillä 10 min, matka kotiin 20 min? Just joo. Meille se jäljelle jäänyt "yhteinen aika" menee tosiaan esim. opiskeluun, ruoanlaittoon, kaupassa käyntiin ja matkoihin treenipaikalle ja takasin. Eli me ei ainakaan ehditä viikolla tekemään juuri mitään "kivaa" yhdessä.

Ja kuten tosiaan sanoin, minua ei todellakaan häiritse olla viikolla yksin kotona ja tehdä omia juttuja. Joskus viikonloppuisinkin on ihan kiva tehdä omia juttujaan, mutta kyse olikin siitä, että pitääkö sen harrastuksen olla toiselle tärkeämpi kuin suhteemme. Tarviiko joka viikonloppu matkustaa peleihin? Tarviiko joka perjantai ennen pelipäivää mennä iltatreeneihin ja tulla kotiin klo 23? Yksinkertaisesti en tajua, miksi aina tarvii sanoa "kyllä" joukkueelleen, mutta minulle ei. Miksei vaan voisi olla edes viikonloppuna ihan rauhassa ja tehdä kivoja juttuja yhdessä... Enkä tajua, miksi hänen piti minulle vielä valehdella, että ei matkusta vieraspeleihin tällä kaudella, kun niin kuitenkin tekee. Minä en todellakaan painostanut häntä siihen, enkä ole koskaan pakottanut häntä jäämään kotiin, niin miksi piti valehdella tästäkin.

Eilen hän tosiaan totesi, että ei voi sanoa joukkueelleen ei, jos he pyytävät mukaan vieraspeleihin. Ymmärrän kyllä, että on hankala tilanne, mutta jos minä olen joskus HARVOIN pyytänyt häntä jäämään kotiin, minulle on aina voinut sanoa "ei". Minä voin vaikka keikistellä pitsihepenissä hänen edessään perjantai-iltana ennen treenejä ja hän menee silti mielummin treeneihin. Ja se on ihan totta meidän suhteessa, että minut hylättäisiin ensin, jos olisi pakko valita harrastuksen ja minun välillä. Sen sain kuulla eilen ja olen nyt varma, etten enää halua tätä suhdetta, oli mies sitten vaikka miten ihana tahansa. Jos tyyppi pelaisi edes kunnon liigassa, mutta pelaa 3. liigassa melko epäsuositussa lajissa, joka on muutenkin ihan surkealla tasolla maassamme...

Lue lisää

Jep. Voihan Se noinkin olla. Mullakin oli aikoinaan miltei päivittäin noita harrastuksia. Maanantaisin treenit "Sari", tiistaisin kuntopiiri "Jatta" keskiviikkoisin taas treenit " Ulla " jne. Niin ja ne viikonloput, vasta rankkoja "pelireissuja" olikin, että arvaat varmaan ettei kotona pitsihepenetkään kiinnostanut. Ei vaan, mutta niin tai näin, jos olet tyytymätön " suhteeseesi " niin lähde siitä.
En kyllä ymmärrä miestäsikään, että miksi jatkaa " suhdetta " kanssasi, kun kaikki muu menee edellesi.
Elämästä tulee nauttia parhaansa mukaan, lähimmäisiä kuitenkin kunnioittaen.

Kypsät sanat. kirjoitti:

Teeppä jämäkkä päätös ja sano ukollesi, että yksipuolinen kahden ihmisen joukkue hajoaa nyt, ukko jäähylle määräämättömäksi ajaksi ja eriydytte eri asuntoihin.
Jos tuntuu vetoa yhtään, pistä koeaika. Mutta eihän tuollainen ole mikään parisuhde. Ukollesi olet alistunut itsestäänselvyys ja sinulla ei ole selkärankaa. Olet myös läheisriippuvainen ja ukko tiedostaa sen, joten hän tekee mitä lystää ja sinä tanssit hänen pillin mukaan vielä seuraavat 20 - 30 vuotta - jos olet niin nösvä, että jäät suhteeseen.
Löydät varmasti aikanaan sellaisen miehen, että teillä on samat arvot ja enemmän aikaa toisillenne. Teillä tuskin on kovin kaksista sukupuolielämääkään tuolla touhulla. Jos on, olet kaiketi joku pelimaali.

Lue lisää

Mitä jos asunto on tämän ukon???? Itse kadulle?

Entä jos...? kirjoitti:

Mitä jos asunto on tämän ukon???? Itse kadulle?

Kaverin luokse tms.

Tuollaisten "jäähyjen" sijasta kuitenkin ehkä helpompi vain puhua asiat selviksi ja tehdä sitten johtopäätökset. Ei mene niin vaikeaksi.

Justiinsajuu1235:
Esimerkki meidän perheestä... mies koulussa 8- 16, käy kotona syömässä ja lähtee treeneihin, jotka yleensä alkaa klo 18-19, treenit kestää 2,5 - 3 tuntia ja on kotona 21 aikoihin. Sitten laitetaan lapsi yhdessä nukkumaan ja ollaan hetki kahdestaan. Ja vaikkei pelaa korkealla tasolla jääkiekkoa, silti treenit 4 kertaa viikossa vknloppuisin pelit. Ei siinä montaa tuntia jää... Eli ymmärrän täysin ketjun aloittajaa. Sinun kommenttiasi en. Tuskin aloittaja vaatiikaan että mies olisi ihan koko ajan hänen kanssaan kotona.

Tiedän, että mieheni rakastaa meitä, ja välillä myös miestä harmittaa kun jää niin vähän aikaa olla kotona meidän kanssa. Itselleni se on toisinaan myös todella rankkaa. Olen vielä äitiyslomalla ja päivät lapsen kanssa kahdestaan kotona, niin kyllähän sitä toivoo, että mies olisi illalla siinä apuna. Mutta ei tulisi mieleenikään pyytää häntä lopettamaan rakasta harrastusta sen takia, vaan tuen ja kannustan ja käyn katsomassa pelejä. Toki välillä toivon, että mies jättää treenit väliin ja on kotona meidän kanssa, niinkuin välillä ihan omasta tahdostaan tekeekin. Ja onhan meillä onneksi lomat ja pyhäpäivät :)

Meilläkin tosin ennen lapsen syntymää mies pelasi sekä jääkiekkoa, että jalkapalloa. Toisesta luopui sitten omasta tahdostaan... Kesäisin on nyt sitten enemmän aikaa perheelle, talvet treenataan ja siihen me sopeudutaan :)

Entä jos...? kirjoitti:

Mitä jos asunto on tämän ukon???? Itse kadulle?

Vuokra-asuntoja löytyy kyllä..

Ihnaa kirjoitti:

Jep. Voihan Se noinkin olla. Mullakin oli aikoinaan miltei päivittäin noita harrastuksia. Maanantaisin treenit "Sari", tiistaisin kuntopiiri "Jatta" keskiviikkoisin taas treenit " Ulla " jne. Niin ja ne viikonloput, vasta rankkoja "pelireissuja" olikin, että arvaat varmaan ettei kotona pitsihepenetkään kiinnostanut. Ei vaan, mutta niin tai näin, jos olet tyytymätön " suhteeseesi " niin lähde siitä.
En kyllä ymmärrä miestäsikään, että miksi jatkaa " suhdetta " kanssasi, kun kaikki muu menee edellesi.
Elämästä tulee nauttia parhaansa mukaan, lähimmäisiä kuitenkin kunnioittaen.

Lue lisää

"En kyllä ymmärrä miestäsikään, että miksi jatkaa " suhdetta " kanssasi, kun kaikki muu menee edellesi."

Hyvästä panopuusta ei raaski luopua.

heivaanheii kirjoitti:

Justiinsajuu1235:
Esimerkki meidän perheestä... mies koulussa 8- 16, käy kotona syömässä ja lähtee treeneihin, jotka yleensä alkaa klo 18-19, treenit kestää 2,5 - 3 tuntia ja on kotona 21 aikoihin. Sitten laitetaan lapsi yhdessä nukkumaan ja ollaan hetki kahdestaan. Ja vaikkei pelaa korkealla tasolla jääkiekkoa, silti treenit 4 kertaa viikossa vknloppuisin pelit. Ei siinä montaa tuntia jää... Eli ymmärrän täysin ketjun aloittajaa. Sinun kommenttiasi en. Tuskin aloittaja vaatiikaan että mies olisi ihan koko ajan hänen kanssaan kotona.

Tiedän, että mieheni rakastaa meitä, ja välillä myös miestä harmittaa kun jää niin vähän aikaa olla kotona meidän kanssa. Itselleni se on toisinaan myös todella rankkaa. Olen vielä äitiyslomalla ja päivät lapsen kanssa kahdestaan kotona, niin kyllähän sitä toivoo, että mies olisi illalla siinä apuna. Mutta ei tulisi mieleenikään pyytää häntä lopettamaan rakasta harrastusta sen takia, vaan tuen ja kannustan ja käyn katsomassa pelejä. Toki välillä toivon, että mies jättää treenit väliin ja on kotona meidän kanssa, niinkuin välillä ihan omasta tahdostaan tekeekin. Ja onhan meillä onneksi lomat ja pyhäpäivät :)

Meilläkin tosin ennen lapsen syntymää mies pelasi sekä jääkiekkoa, että jalkapalloa. Toisesta luopui sitten omasta tahdostaan... Kesäisin on nyt sitten enemmän aikaa perheelle, talvet treenataan ja siihen me sopeudutaan :)

Lue lisää

sen kun vaan jätät lapset miehen syliin huutamaan heti kun mies tulee kotiin koulun jälkeen ja painut itse harrastuksiisi...kuka mitään lupaa kysyy...mies teki sinut raskaaksi, hoitakoot ongelmansa itse! Menet iltamenoillesi joka ilta ja viikonloppu. Jos mies ei hoida, soittakoot sosiaalipäivystykseen ja lapset huostaan.Turhaan hyysäät aikuista lasta. Lapsen leikit jäi 15-vuotiaana, sen jälkeen oikea elämä, ei harrastuksia jos on lapsia.

"Kumppani on aina hopealla tai pronssilla, niin mitä tekee koko kumppanilla?"

Niin, minullakin aikoinaan harrastukset olivat sellaiset, että niihin olisi mennyt kevyesti neljä iltaa viikossa. Tyttöystävä tästä pahastui (tunsi jäävänsä hopealle tai pronssille), joten raskain mielin jätin harrastukseni. Aina ilta kerrallaan toivoen parempaa tilaisuutta myöhemmin.

No, toistakymmentä vuotta myöhemmin otin lusikan kauniiseen käteen ja totesin, että omat tavoitteet jäivät tältä elämältä saavuttamatta, joten rupesimme lasten tekoon.

Ai, mitä kumppanilla tekee? Kun oli niin lätkässä koko ajan, ettei sietänyt ajatusta erosta. Seksi oli taivaallista ja piti mielialan juuri ja juuri veden pinnalla.

Nyt kun lapset ovat kasvaneet, seksi loppunut eikä puolisoa enää paljon meikäläisen ajankäyttö kiinnosta, vanhoihin projekteihin olisi taas tilaisuus. Mutta valitettavasti enää ei huvita.

17 + 11 kirjoitti:

"Kumppani on aina hopealla tai pronssilla, niin mitä tekee koko kumppanilla?"

Niin, minullakin aikoinaan harrastukset olivat sellaiset, että niihin olisi mennyt kevyesti neljä iltaa viikossa. Tyttöystävä tästä pahastui (tunsi jäävänsä hopealle tai pronssille), joten raskain mielin jätin harrastukseni. Aina ilta kerrallaan toivoen parempaa tilaisuutta myöhemmin.

No, toistakymmentä vuotta myöhemmin otin lusikan kauniiseen käteen ja totesin, että omat tavoitteet jäivät tältä elämältä saavuttamatta, joten rupesimme lasten tekoon.

Ai, mitä kumppanilla tekee? Kun oli niin lätkässä koko ajan, ettei sietänyt ajatusta erosta. Seksi oli taivaallista ja piti mielialan juuri ja juuri veden pinnalla.

Nyt kun lapset ovat kasvaneet, seksi loppunut eikä puolisoa enää paljon meikäläisen ajankäyttö kiinnosta, vanhoihin projekteihin olisi taas tilaisuus. Mutta valitettavasti enää ei huvita.

Lue lisää

Ootko kuitenkaan katkera valinnastasi? Että valitsit jäädä kumppanin viereen ja harrastukset jäi sivuun?

voopotin kirjoitti:

Ootko kuitenkaan katkera valinnastasi? Että valitsit jäädä kumppanin viereen ja harrastukset jäi sivuun?

"Ootko kuitenkaan katkera valinnastasi? Että valitsit jäädä kumppanin viereen ja harrastukset jäi sivuun?"

En usko, että olisin voinut korttejani pelata paremmin omalta kannaltani. Ainoa asia, jota kadun, on se, että itsekkäästi menin naimisiin. Vaimo olisi saattanut löytää otollisemman puolison. Mutta eipä tuo nytkään valita, enkä aio murentaa lumousta avautumalla hänelle.

Mutta tietysti elämä oli floppi sikäli, että mitään, mitä oikeasti halusin, en koskaan saavuttanut. Ei ollut tilaisuutta seurustelulta, työltä, lapsilta, omakotitalolta, viikonlopuilta, lomilta...

17 + 11 kirjoitti:

"Kumppani on aina hopealla tai pronssilla, niin mitä tekee koko kumppanilla?"

Niin, minullakin aikoinaan harrastukset olivat sellaiset, että niihin olisi mennyt kevyesti neljä iltaa viikossa. Tyttöystävä tästä pahastui (tunsi jäävänsä hopealle tai pronssille), joten raskain mielin jätin harrastukseni. Aina ilta kerrallaan toivoen parempaa tilaisuutta myöhemmin.

No, toistakymmentä vuotta myöhemmin otin lusikan kauniiseen käteen ja totesin, että omat tavoitteet jäivät tältä elämältä saavuttamatta, joten rupesimme lasten tekoon.

Ai, mitä kumppanilla tekee? Kun oli niin lätkässä koko ajan, ettei sietänyt ajatusta erosta. Seksi oli taivaallista ja piti mielialan juuri ja juuri veden pinnalla.

Nyt kun lapset ovat kasvaneet, seksi loppunut eikä puolisoa enää paljon meikäläisen ajankäyttö kiinnosta, vanhoihin projekteihin olisi taas tilaisuus. Mutta valitettavasti enää ei huvita.

Lue lisää

No mitä sitten, vaikka luovuitkin harrastuksestasi?
Jos oisit sitä jatkanut, vaihtanut naista, niin lopputulos melko lailla sama.
Tuskin olisit mikään legendaarinen urheilija Suomen maassa ja seksikin olisi jo kenties laimennut uudenkin vaimon kanssa.
Menneisyyden ihmettely ja jossittelu on maailman turhin tapa elää.
Vain tämän päivän valinnoilla on mitään merkitystä.

1 + 4 kirjoitti:

"Ootko kuitenkaan katkera valinnastasi? Että valitsit jäädä kumppanin viereen ja harrastukset jäi sivuun?"

En usko, että olisin voinut korttejani pelata paremmin omalta kannaltani. Ainoa asia, jota kadun, on se, että itsekkäästi menin naimisiin. Vaimo olisi saattanut löytää otollisemman puolison. Mutta eipä tuo nytkään valita, enkä aio murentaa lumousta avautumalla hänelle.

Mutta tietysti elämä oli floppi sikäli, että mitään, mitä oikeasti halusin, en koskaan saavuttanut. Ei ollut tilaisuutta seurustelulta, työltä, lapsilta, omakotitalolta, viikonlopuilta, lomilta...

Lue lisää

Koska kaikkea ei voi saada niin joutuu valitsemaan.. voisin minäkin itkeä ja murehtia kaikkea sitä mikä jäi tekemättä ja totetumatta omien valintojeni vuoksi, elämäni voisi nyt olla tyystin erilaista niin hyvässä kuin pahassakin, mistäpä sitä tietää kun valitsin näin.

Mutta katumaan en ala mitään.. tai siis no öh "juurikaan mitään" ne pari hölmöilyä ja putkareissua olis voinnu jättää väliin, tosin elämänkokemusta nekin on :D

turhake 3 kirjoitti:

No mitä sitten, vaikka luovuitkin harrastuksestasi?
Jos oisit sitä jatkanut, vaihtanut naista, niin lopputulos melko lailla sama.
Tuskin olisit mikään legendaarinen urheilija Suomen maassa ja seksikin olisi jo kenties laimennut uudenkin vaimon kanssa.
Menneisyyden ihmettely ja jossittelu on maailman turhin tapa elää.
Vain tämän päivän valinnoilla on mitään merkitystä.

Lue lisää

Tässä maailmassa ei enää mikään kannata, vain menneisyydestä voimme oppia ja saada tietämystä tulevaan, tuokin uutinen on jo vanha, miksi siitä enää edes puhutaan?

"mieheni aikaa vievä harrastus ei juuri vaivaa yhtään? Mies on mm-tason kilpaurheilija"

Joo, mutkun AP:n mies on kolmosdivarissa eikä MM-kisoissa.

Ei, olet vain tällainen ymmärtäväinen ja hyvä puoliso-tyypin edustaja, joka ei ole kokoajan jotakin vailla.

19 + 7 kirjoitti:

"mieheni aikaa vievä harrastus ei juuri vaivaa yhtään? Mies on mm-tason kilpaurheilija"

Joo, mutkun AP:n mies on kolmosdivarissa eikä MM-kisoissa.

Mikä olikaan taas se ongelma?

"Lepopäivinä hän yleensä keskittyy täysin muhun ja joskus tapailee kavereitaan tai sitten teemme yhdessä kyläilyreissun jonnekin."

Ap:n mies ei keskittynyt EDES lepopäivinä yhteiseen kyläilyyn puolisonsa kanssa, saatikka että olisivat olleet kahdestaan.
Ap:n mies treenasi arki-iloina ja vkl:na, ellei sitten ollut pelireissuillaan viikonloppuina. Mies selvästi pakenee suhdetta.

19 + 7 kirjoitti:

"mieheni aikaa vievä harrastus ei juuri vaivaa yhtään? Mies on mm-tason kilpaurheilija"

Joo, mutkun AP:n mies on kolmosdivarissa eikä MM-kisoissa.

MM-tason miehen kanssa jaettavasta niukasta yhteisestä ajasta voi nainen nauttia, mutta ei kolmosdivarissa pelaavan? :D

Ehkä sä voisit tutkia asiaa?

piti vielä laittaa että ei edes sähläilly 3 divarissa vaan alempana...ja jäkistä pelas muuten vaan josain harraste porukassa.

sähly kirjoitti:

piti vielä laittaa että ei edes sähläilly 3 divarissa vaan alempana...ja jäkistä pelas muuten vaan josain harraste porukassa.

Meillä on kerran tai kaks kertaa viikos tunnin treenit. Sopii hyvin tyttöystävälle ja oon aika paljon kotona. Teen 8 tunnin työpäiviäkin joten pääsen töistä jo 2 aikaan ja tyttöystävä kiittää

Miten niin? Eihän se mies ole urheilemassa lasten kanssa, vaan mies on koko ajan pois omissa menoissaan? Lapset oppivat liikuntaan ja urheiluun tässä tapauksessa vain, jos perheen äiti opettaa lapset siihen. Lapset eivät opi liikuntaa muuta kuin itse tekemällä. Isän kilpaurheilumeriittejä katsomalla siihen ei opi.

jätä se paska.

kyllä ne pelireissut tietää, viero naisia ja viinaa.

Parisuhteessa yleensä valitaan sanattomalla sopimuksella toinen puolisoista, jonka tavoitteista tulee yhteisiä tavoitteita. Yleensä mennään naisen pillin mukaan, hankitaan lapsia jne, ja mies nahistuu. AP:n tapauksessa nahistuu nainen.

Naiset elävät yleensä siinä harhaluulossa, että mies on yhtä innostunut naisen "yhteisistä" tavoitteissa -- ja mies vahvistaa tätä harhaluuloa, jottei menettäisi petikaveria. Nainen toivoo parisuhteelta lukuisia asioita, mies lähinnä sitä yhtä.

Kun ei ole lapsia niin EROA !!!
Hyviä miehiä kyllä löytyy sinulle !
(En mainosta itseäni,mutta parempi oon kuin toi sun nykyinen)
Me ei koskaan tulla kohtaamaan, kaikkea hyvää sulle !
Terveisin sotamies, entinen Dk lentäjä (Draken)

rockmaukka kirjoitti:

Kun ei ole lapsia niin EROA !!!
Hyviä miehiä kyllä löytyy sinulle !
(En mainosta itseäni,mutta parempi oon kuin toi sun nykyinen)
Me ei koskaan tulla kohtaamaan, kaikkea hyvää sulle !
Terveisin sotamies, entinen Dk lentäjä (Draken)

Lue lisää

"Kun ei ole lapsia niin EROA !!! " Miten ne lapset siihen eroon muutenkan vaikuttaisi?

Tällä "kauhea nalkuttava ämmä, joka ei ymmärrä mistään mitään" tarkoitin ihan vain sitä, että aina olen saanut kuulla tämäntyylisiä kommentteja, jos olen jossain tästä asiasta sattunut valittamaan. Tiedän, ettei netti ole se oikea paikka ratkaista parisuhdeongelmia. Sen vuoksi ollaankin keskusteltu tästä ihan kotona jo pari päivää. Ei mitään huutoa ja raivoamista, vaan ihan oikeasti olen yrittänyt saada rakentavaa keskustelua aikaiseksi. Tänään vihdoin onnistuin ja pointtini taisi vihdoin mennä miehellänikin perille. Katsotaan mitä tästä vielä tulee...

Olemme siis vielä todellakin nuoria, 25-vuotiaita, mutta suhdetta on kestänyt jo kuutisen vuotta. Miehet ne vaan kasvaa vähän hitaammin aikuiseksi ja pelejä ja leikkejä ei niin vain jätetä jonkun naisen takia. Nyt kun olemme jo puhuneet silloin tällöin lapsista ja perheen perustamisesta olisi minusta vihdoin kiva saada varmuus, kuinka vakavissaan hän suhteessamme on.

Harrastus on hänellä ollut jo pikkupojasta lähtien. Viime vuosina hän on joutunut opiskelujen takia vähentämään reippaasti treenaamista ja viime vuonna hän jopa LOPETTI koko treenaamisen vuoden ajaksi. Minulle viime vuosi oli tietenkin oikein mukavaa aikaa, vaikka tosiaan silloin ärsytti taas se, että hän oli AINA kotona. Rohkaisin häntä siis etsimään itselleen vaikka jonkun harrastusjoukkueen, koska hän vaikutti niin masentuneelta ilman vanhaa harrastustaan. Harrastajaliigaan hän ei kuitenkaan suostunut, koska on olevinaan liian hyvä sellaiseen. Sitten keväällä hän yhtäkkiä meni entisen valmentajan kanssa kahville, joka oli ennen sitä soitellut meille useamman kuin kerran. Samoin miehen äiti oli mukana tsemppaamassa, että hän lähtisi taas mukaan joukkueeseen. Yksi päivä poikaystäväni avautui suunnitelmistaan ja kysyi mielipidettäni. Mitäs minä olisin siihen voinut sanoa, sanoin tietenkin, että tee niin kuin haluat ja olen iloinen, että hän pääsee taas treenaamaan. Uusi probleema oli se, että tulevalla kaudella vieraspelit ulottuisivat vieläkin kauemmas kotipaikkakunnaltamme, joten viikonloppujen pelireissut venyisivät 12-16 tuntisiksi. Sitten hän ehdotti minulle (ihan häneltä tuli tämä ehdotus), että ei matkustaisi vieraspeleihin, jotta meillä olisi enemmän yhteistä aikaa ja että häntä ei muutenkaan kiinnostanut matkustaa niin kauas pelaamaan.

Ilmeisesti tämä oli täyttä paskapuhetta, sillä nyt on käyty jokaisessa vieraspelissä ja minulle hän sanoi näin: "en mä mitään luvannut". Nyt hän on miettinyt pari päivää korvat sauhuten, mitä tekisi pelastaakseen suhteemme. Toivon hänen tekevän jonkun järkevän ratkaisun. Minä tosiaan olen kompromissi-ihmisiä. En vaadi häntä kokonaan itselleni joka viikonlopuksi. Minun puolestani hän voi käydä treeneissä viikolla niin paljon kuin lystää ja kaikissa kotipeleissä viikonloppuisin. Haluaisin vain edes puolet tai kolmasosan viikonlopuista omistaa meille ja ihan ilman stressiä.

Tykkäämme harrastaa viikonloppuisin ulkoilua yhdessä ja käymme usein retkillä aina jos aikaa riitää. Joskus on myös kiva lähteä vähän viihteelle kahdestaan ja nukkua pitkään seuraavana päivänä. Eikä minulla ole mitään sohvalla loikoilua ja leffan katsomista vastaan.

Tiedän, että meillä on aika usein yhteistä aikaa iltapäivisin pari tuntia jne., mutta minulle se on eri asia, että illalla voi ottaa rennosti kuin että aamupäivällä on pari tuntia aikaa vaikka siivota vessa ennen pelimatkaa. Eli jos ne pelimatkat olisivatkin esim. 8-16, mutta kun ne ovat usein 9-23 tai 14-01. En tiedä tajusiko joku nyt pointtini, mutta minä tosiaankin olen valmis kompromisseihin ja olen myös käsittänyt, että parisuhteessa niihin tulee olla valmis, eikä elää vain toisen kynnysmattona vuosikaudet.

nalkuttavaämmä kirjoitti:

Tällä "kauhea nalkuttava ämmä, joka ei ymmärrä mistään mitään" tarkoitin ihan vain sitä, että aina olen saanut kuulla tämäntyylisiä kommentteja, jos olen jossain tästä asiasta sattunut valittamaan. Tiedän, ettei netti ole se oikea paikka ratkaista parisuhdeongelmia. Sen vuoksi ollaankin keskusteltu tästä ihan kotona jo pari päivää. Ei mitään huutoa ja raivoamista, vaan ihan oikeasti olen yrittänyt saada rakentavaa keskustelua aikaiseksi. Tänään vihdoin onnistuin ja pointtini taisi vihdoin mennä miehellänikin perille. Katsotaan mitä tästä vielä tulee...

Olemme siis vielä todellakin nuoria, 25-vuotiaita, mutta suhdetta on kestänyt jo kuutisen vuotta. Miehet ne vaan kasvaa vähän hitaammin aikuiseksi ja pelejä ja leikkejä ei niin vain jätetä jonkun naisen takia. Nyt kun olemme jo puhuneet silloin tällöin lapsista ja perheen perustamisesta olisi minusta vihdoin kiva saada varmuus, kuinka vakavissaan hän suhteessamme on.

Harrastus on hänellä ollut jo pikkupojasta lähtien. Viime vuosina hän on joutunut opiskelujen takia vähentämään reippaasti treenaamista ja viime vuonna hän jopa LOPETTI koko treenaamisen vuoden ajaksi. Minulle viime vuosi oli tietenkin oikein mukavaa aikaa, vaikka tosiaan silloin ärsytti taas se, että hän oli AINA kotona. Rohkaisin häntä siis etsimään itselleen vaikka jonkun harrastusjoukkueen, koska hän vaikutti niin masentuneelta ilman vanhaa harrastustaan. Harrastajaliigaan hän ei kuitenkaan suostunut, koska on olevinaan liian hyvä sellaiseen. Sitten keväällä hän yhtäkkiä meni entisen valmentajan kanssa kahville, joka oli ennen sitä soitellut meille useamman kuin kerran. Samoin miehen äiti oli mukana tsemppaamassa, että hän lähtisi taas mukaan joukkueeseen. Yksi päivä poikaystäväni avautui suunnitelmistaan ja kysyi mielipidettäni. Mitäs minä olisin siihen voinut sanoa, sanoin tietenkin, että tee niin kuin haluat ja olen iloinen, että hän pääsee taas treenaamaan. Uusi probleema oli se, että tulevalla kaudella vieraspelit ulottuisivat vieläkin kauemmas kotipaikkakunnaltamme, joten viikonloppujen pelireissut venyisivät 12-16 tuntisiksi. Sitten hän ehdotti minulle (ihan häneltä tuli tämä ehdotus), että ei matkustaisi vieraspeleihin, jotta meillä olisi enemmän yhteistä aikaa ja että häntä ei muutenkaan kiinnostanut matkustaa niin kauas pelaamaan.

Ilmeisesti tämä oli täyttä paskapuhetta, sillä nyt on käyty jokaisessa vieraspelissä ja minulle hän sanoi näin: "en mä mitään luvannut". Nyt hän on miettinyt pari päivää korvat sauhuten, mitä tekisi pelastaakseen suhteemme. Toivon hänen tekevän jonkun järkevän ratkaisun. Minä tosiaan olen kompromissi-ihmisiä. En vaadi häntä kokonaan itselleni joka viikonlopuksi. Minun puolestani hän voi käydä treeneissä viikolla niin paljon kuin lystää ja kaikissa kotipeleissä viikonloppuisin. Haluaisin vain edes puolet tai kolmasosan viikonlopuista omistaa meille ja ihan ilman stressiä.

Tykkäämme harrastaa viikonloppuisin ulkoilua yhdessä ja käymme usein retkillä aina jos aikaa riitää. Joskus on myös kiva lähteä vähän viihteelle kahdestaan ja nukkua pitkään seuraavana päivänä. Eikä minulla ole mitään sohvalla loikoilua ja leffan katsomista vastaan.

Tiedän, että meillä on aika usein yhteistä aikaa iltapäivisin pari tuntia jne., mutta minulle se on eri asia, että illalla voi ottaa rennosti kuin että aamupäivällä on pari tuntia aikaa vaikka siivota vessa ennen pelimatkaa. Eli jos ne pelimatkat olisivatkin esim. 8-16, mutta kun ne ovat usein 9-23 tai 14-01. En tiedä tajusiko joku nyt pointtini, mutta minä tosiaankin olen valmis kompromisseihin ja olen myös käsittänyt, että parisuhteessa niihin tulee olla valmis, eikä elää vain toisen kynnysmattona vuosikaudet.

Lue lisää

Hauskaa kuinka naisille aikuismaisuus on aina yhtä kuin halu perustaa perhe ja hankkia lapsia. Sit jos ei ole tätä aikuismaisuutta niin sitten vähätellään ja kutsutaan pikkupojaks, keskenkasvuseksi. Tosi kypsää.

Mikä naisia muuten ärsyttää peleissä ja leikeissä? Peleissä ja leikeissä on tiimityöskentelyä, posiitivista aktiivisuutta, luovuutta, tilanteisiin sopeutumista...nyt taidan ymmärtää.

Ja sinä muuten olet aivan kuten kaikki muutkin naiset, et ikinä tyytyväinen. Mies on kotosalla illat, sua ottaa päähän. Mies on poissa suurimman osan ajasta, sua ärsyttää.

--- kirjoitti:

Hauskaa kuinka naisille aikuismaisuus on aina yhtä kuin halu perustaa perhe ja hankkia lapsia. Sit jos ei ole tätä aikuismaisuutta niin sitten vähätellään ja kutsutaan pikkupojaks, keskenkasvuseksi. Tosi kypsää.

Mikä naisia muuten ärsyttää peleissä ja leikeissä? Peleissä ja leikeissä on tiimityöskentelyä, posiitivista aktiivisuutta, luovuutta, tilanteisiin sopeutumista...nyt taidan ymmärtää.

Ja sinä muuten olet aivan kuten kaikki muutkin naiset, et ikinä tyytyväinen. Mies on kotosalla illat, sua ottaa päähän. Mies on poissa suurimman osan ajasta, sua ärsyttää.

Lue lisää

Joo, kaikki naiset eivät vissiin oikein tajua sitä, mikä merkitys leikillisyydellä on elämässä ylipäätään... "Tyhmähköt, pikkuvanhasti kotia leikkivät pikkutytöt"?

On sinulla AP tuossa ihan asiaa, tietty. Vähän mietin sitä, mitä sitten oikein vastasit, kun mies itse ehdotti, ettei kävisi pelireissuissa(?). No, se ei varmaan tässä hetkessä enää auta... Asioista puhuminen auttanee. Kuulostaa kyllä siltä, että miestä nyt temmotaan vähän edes takaisin, pois kotoa makaamasta ja taas takaisin. Ehkä sillekään ei sitten voi mitään.

Lue nyt vähän ylempää "pirttihirmun" mielipiteitä. Äläkä heitä tommosta paskaa ihan lonkanlta ! Jos sulla on Colt kuudestilaukeava niin kuulut viime vuosisadalle !
Terveisin: sotamies, entinen DK-lentäjä (Draken)
(Kateellinen oon kyllä nykyisille Hornet kavereille kun siiven alle voi pakata
Amraam120 tutkaohjuksia jopa 8 kpl, siipien kärkiin Sidevinderner lämpöhaku kamaa pari kappaletta)

rockmaukka kirjoitti:

Lue nyt vähän ylempää "pirttihirmun" mielipiteitä. Äläkä heitä tommosta paskaa ihan lonkanlta ! Jos sulla on Colt kuudestilaukeava niin kuulut viime vuosisadalle !
Terveisin: sotamies, entinen DK-lentäjä (Draken)
(Kateellinen oon kyllä nykyisille Hornet kavereille kun siiven alle voi pakata
Amraam120 tutkaohjuksia jopa 8 kpl, siipien kärkiin Sidevinderner lämpöhaku kamaa pari kappaletta)

Lue lisää

\ 0 /

Olen itse asiassa nuorempana harrastanut intohimoisesti ja tiedän, mitä se on. Periaatteessa se, mitä harrastin oli myös joukkuelaji tosin ei liittynyt urheiluun. Jossain vaiheessa vain tuli elämään niin paljon muuta tekemistä, että en enää jaksanut harrastaa niin paljon. Lopetin sitten harrastuksen ja nyt minulla on vain näitä yksinäisiä harrastuksia kuten juokseminen, kuntosali, musiikin soittaminen, leipominen, lukeminen jne. Kyllä minäkin tulen hulluksi, jos en pääse vähään aikaan juoksemaan, mutta ei minua siihen kukaan pakotakaan eli jos ei huvita, niin en mene. Siksi olenkin ehkä vähän liian vääränlainen ihminen miehelleni, joka on edelleen, 25-vuotiaana, kiinni joukkueessaan kuin vauva äitinsä tississä. Ehkä en vaan ymmärrä koko jutun idea, kun en ole sitä itse koskaan kokenut niin vahvasti.

Itselleni ei ollut aikoinaan mikään ongelma esim. joskus sanoa, että päätä särkee ja jättää menemättä harrastukseen, vaikka todellisuudessa halusin vain katsoa telkkaria ja käydä saunassa. Poikaystäväni ei voi ikinä sanoa ei joukkueen pyyntöihin. Tänäänkin hän itkusilmässä mietti, mitä joukkue nyt mahtaa sanoa, jos hän jättääkin menemättä sinne viikonlopun peliin ja sanoi minulle vielä koirailme kasvoillaan "sanonko niille, että minun naiseni ei laske minua?!". Ja hienosti tässä päästiin taas siihen, että kaikki on minun vikani ja minä olen se kauhea despootti tässä suhteessa, joka ei laske edes harrastuksiin. Ja kysehän oli vain yhdestä viikonlopusta... huoh.

nalkuttavaämmä kirjoitti:

Olen itse asiassa nuorempana harrastanut intohimoisesti ja tiedän, mitä se on. Periaatteessa se, mitä harrastin oli myös joukkuelaji tosin ei liittynyt urheiluun. Jossain vaiheessa vain tuli elämään niin paljon muuta tekemistä, että en enää jaksanut harrastaa niin paljon. Lopetin sitten harrastuksen ja nyt minulla on vain näitä yksinäisiä harrastuksia kuten juokseminen, kuntosali, musiikin soittaminen, leipominen, lukeminen jne. Kyllä minäkin tulen hulluksi, jos en pääse vähään aikaan juoksemaan, mutta ei minua siihen kukaan pakotakaan eli jos ei huvita, niin en mene. Siksi olenkin ehkä vähän liian vääränlainen ihminen miehelleni, joka on edelleen, 25-vuotiaana, kiinni joukkueessaan kuin vauva äitinsä tississä. Ehkä en vaan ymmärrä koko jutun idea, kun en ole sitä itse koskaan kokenut niin vahvasti.

Itselleni ei ollut aikoinaan mikään ongelma esim. joskus sanoa, että päätä särkee ja jättää menemättä harrastukseen, vaikka todellisuudessa halusin vain katsoa telkkaria ja käydä saunassa. Poikaystäväni ei voi ikinä sanoa ei joukkueen pyyntöihin. Tänäänkin hän itkusilmässä mietti, mitä joukkue nyt mahtaa sanoa, jos hän jättääkin menemättä sinne viikonlopun peliin ja sanoi minulle vielä koirailme kasvoillaan "sanonko niille, että minun naiseni ei laske minua?!". Ja hienosti tässä päästiin taas siihen, että kaikki on minun vikani ja minä olen se kauhea despootti tässä suhteessa, joka ei laske edes harrastuksiin. Ja kysehän oli vain yhdestä viikonlopusta... huoh.

Lue lisää

Sun miehes on ihan tajuttoman nuori kyllä se siinä 10 vuoden sisään varmasti vähentää ja mieli muuttuu.

Taitaa olla sulla joku kiire perheenperustamiseen tässä taustalla arvaanko oikein.
Yhteisestä tulevaisuudesta olis tietysti hyvä edes jutella.

Jos miehesi on hyvä tyyppi pidä kiinni vain hanakasti ja maanittele vihille ellei itse ymmärrä omaa parastaan, koska hyvää miestä on vaikea löytää! Sellaista joka ei hakkaa tai juo, tai ole muuten luonnevikainen tai mammanpoika. Ole tyytyväinen että miehes edes asuu sun kanssa, kiltisti vain peset niitä sukkia vielä muutaman vuoden ja pidät vähän miestäkin varpaillaan, kyllä se siitä.

nalkuttavaämmä kirjoitti:

Olen itse asiassa nuorempana harrastanut intohimoisesti ja tiedän, mitä se on. Periaatteessa se, mitä harrastin oli myös joukkuelaji tosin ei liittynyt urheiluun. Jossain vaiheessa vain tuli elämään niin paljon muuta tekemistä, että en enää jaksanut harrastaa niin paljon. Lopetin sitten harrastuksen ja nyt minulla on vain näitä yksinäisiä harrastuksia kuten juokseminen, kuntosali, musiikin soittaminen, leipominen, lukeminen jne. Kyllä minäkin tulen hulluksi, jos en pääse vähään aikaan juoksemaan, mutta ei minua siihen kukaan pakotakaan eli jos ei huvita, niin en mene. Siksi olenkin ehkä vähän liian vääränlainen ihminen miehelleni, joka on edelleen, 25-vuotiaana, kiinni joukkueessaan kuin vauva äitinsä tississä. Ehkä en vaan ymmärrä koko jutun idea, kun en ole sitä itse koskaan kokenut niin vahvasti.

Itselleni ei ollut aikoinaan mikään ongelma esim. joskus sanoa, että päätä särkee ja jättää menemättä harrastukseen, vaikka todellisuudessa halusin vain katsoa telkkaria ja käydä saunassa. Poikaystäväni ei voi ikinä sanoa ei joukkueen pyyntöihin. Tänäänkin hän itkusilmässä mietti, mitä joukkue nyt mahtaa sanoa, jos hän jättääkin menemättä sinne viikonlopun peliin ja sanoi minulle vielä koirailme kasvoillaan "sanonko niille, että minun naiseni ei laske minua?!". Ja hienosti tässä päästiin taas siihen, että kaikki on minun vikani ja minä olen se kauhea despootti tässä suhteessa, joka ei laske edes harrastuksiin. Ja kysehän oli vain yhdestä viikonlopusta... huoh.

Lue lisää

Ehkä miehille ei sitten ole niin helppoa keksiä kaiken maailman valheita perusteluiksi tekemisilleen ja esittää niitä ystävinä pidetyille ihmisille vasten kasvoja...

On se ihme, että kaikki miesten toiminta ja tunteet, jotka eivät arvon naisia itseään miellytä, pitää leimata joksikin "äidin tississä roikkumiseksi". Itsekö kuvittelette olevanne kypsiäkin noine ajattelutapoinenne?! Kaikkea muuta...

Jos miehellä on jossain asiassa "itku silmässä", tuomitsette sen. Jos miehen tunteenilmaisu ei miellytä, syyttelette sitä tunteettomuudesta. Mitä jos välillä tutkisitte omia tapojanne suhtautua niihin miehen tunteisiin? Idiootit.

ööh. vitun vajakki. onko tuo nimimerkksi ,vain osa juttua? Te miehet olette sikoja kun ette edes kaukalollane röhjien OSAA KIRJOITTAA KUIN VAIKEALUKUISTA SIAN SAKSAA AAHAHHAHA NATSIT

"JB" Sulla ei ole omaa elämää, sekaannut muiden asioihin, olet niin itseäsi täynnä, että en usko että sulla on miestäkään! Kuka narsistin haluaa??? Luulen että monet säälii sun elämätöntä elämää.Mulla on mies ja olen alussa raskaana. Vaikka mies käy *v harrastuksissa*. Käy sun joogassa vaan,mutta ei sieltä miestä löydy. Tämä taas " sitä haukkumista netissä" ei kasvotusten. Kaikille tiedoksi että hormoni-hirviö palannut yksinäisyyteen itkien.

Juna vetää peruttaen Narvikkiin asti, kun avaaja avaa suunsa :D

Miten voit olla jos toinen määrää sua koko ajan ja sekaantuu siihen mitä haluat tehdä. Laita joku roti tai lähde omaan asuntoon?

Ihan järkkyä! Mun mies ei ikinä tekisi mitään noin ilkeää.

Mun ihana mies pitää aina sylissä,ja lohduttaa kun tarvitsen.
Ei kannata jäädä suhteeseen.

komppaan edellistä kirjoittajaa.

Minulla on mies joka pelaa vaikka mitä lajia, mutta osaa huomioida minut myös.
Iltaisin hikisenä ekana pussaa minua ja sanoo että- kulta olet parasta maailmassa- Kyselee että milloin tulisin katsomaan taas hänen harrastusta.Menen silloin tällöin ja siellä on muidenkin vaimot:) Meillä on oma nais-huuto-kannustus joukkue.Mutta anteeksi sinun mies tuntuu kuin kämppis olisi jätetty kotiin ja sama milloin tullaan. Joko menisin harrastukseen pelkät rintsikat päällä kannustamaan, tai ne " muut naiset kannustaa sun miestä siellä.

Kannuste-mimmi kirjoitti:

komppaan edellistä kirjoittajaa.

Minulla on mies joka pelaa vaikka mitä lajia, mutta osaa huomioida minut myös.
Iltaisin hikisenä ekana pussaa minua ja sanoo että- kulta olet parasta maailmassa- Kyselee että milloin tulisin katsomaan taas hänen harrastusta.Menen silloin tällöin ja siellä on muidenkin vaimot:) Meillä on oma nais-huuto-kannustus joukkue.Mutta anteeksi sinun mies tuntuu kuin kämppis olisi jätetty kotiin ja sama milloin tullaan. Joko menisin harrastukseen pelkät rintsikat päällä kannustamaan, tai ne " muut naiset kannustaa sun miestä siellä.

Lue lisää

Hyi hikisenä ekana pussaa. X-O Ei minua sais ainakaan.

hyy hy kirjoitti:

Hyi hikisenä ekana pussaa. X-O Ei minua sais ainakaan.

Tuo on kyllä selvä miinus, eritteet. Onneksi ne on melko helppo poistaa ihmiseltä, nykytekniikan avustamana se käy ihan hujauksessa.

(jatkoa edelliseen)

Oheistan koosteeni avioliitosta ja sen rikkomisesta:

Minkä Jumala on liittänyt,
sitä älköön ihminen erottako!

Milloin avioero on sallittu? Voiko uskova erota? Voiko puolison ajaa pois yhteisestä kodista ja estää tapaamasta yhteisiä lapsia?

Jumalan ja Kristuksen edessä solmittu miehen ja naisen avioliitto, joka on solmittu Jumalan Pyhän Sanan ja Lain mukaisesti Jumala säätämät edellytykset täyttäen, on periaattessa pyhä ja ikuinen, kunnes jomman kumman puolison fyysinen kuolema sen katkaisee. Näin on säädetty Kristuksen Uudessa Liitossa.

Jumalan Laki sitoo aviopuoliset yhteen näiden eläessä ja vasta kuolema katkaisee tämän sidoksen ja eloon jäänyt puoliso on silloin vapaa tästä sidoksesta ja on vapaa menemään vaikka uudelleen naimisiin, toki silloinkin Jumalan Pyhän Sanan ja Lain mukaisesti.

Tähän Jumalan avioliiton säätämykseen on kuitenkin pari poikkeusta, synnistä eli Hänen Pyhän Sanansa ja Lakinsa rikkomisesta johtuvaa.

Avioero on sallittu periaatteessa vain silloin, kun toinen aviopuolisoista (tai molemmat aviopuolisot) on syyllistynyt aviorikokseen eli huoruuteen
tai toinen aviopuoliso (tai molemmat aviopuolisot) ilmoittaa ja/tai osoittaa olevan epäuskoinen ja ilmoittaa eroavansa.
Näissä tapauksissa näihin synteihin syyllistymätön osapuoli on vapaa avioliiton siteestä eikä kanna syyllisyyttä sen rikkomisesta. Sen sijaan aviorikokseen tai epäuskoon ja eroon syyllistynyt on tehnyt syntiä ja vastaa siitä Jumalan ja Kristuksen edessä.

Toisiinsa yhtyneet mies ja nainen ovat yksi liha. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.

Uskova aviovaimo voi erota aviomiehestään Jumalan ja Kristuksen edessä laillisesti ja syyllistymättä Jumalan Sanan ja Lain rikkomiseen eli syntiin vain silloin, kun aviomies on tehnyt huorin, ei muulloin. Muuta pätevää syytä ei ole annettu.

Jos uskovaksi itsensä ilmoittanut aviovaimo eroaa miehestään ilman, että hänen miehensä on tehnyt huorin tai edes ottaa liian pitkän asumuseron ilman miehensä suostumusta, hän syyllistyy Jumalan Sanan ja Lain rikkomiseen eli syntiin.

Uskovalla aviovaimolla ei ole lupaa erota edes uskottomasta aviomiehestään, jos tämä vain suostuu asumaan uskovan aviovaimonsa kanssa.

"Ja JHVH Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".
Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi." (1.Ms.2:22-24)

"On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt.5:31-32)

Pyhä avioliitto kirjoitti:

(jatkoa edelliseen)

Oheistan koosteeni avioliitosta ja sen rikkomisesta:

Minkä Jumala on liittänyt,
sitä älköön ihminen erottako!

Milloin avioero on sallittu? Voiko uskova erota? Voiko puolison ajaa pois yhteisestä kodista ja estää tapaamasta yhteisiä lapsia?

Jumalan ja Kristuksen edessä solmittu miehen ja naisen avioliitto, joka on solmittu Jumalan Pyhän Sanan ja Lain mukaisesti Jumala säätämät edellytykset täyttäen, on periaattessa pyhä ja ikuinen, kunnes jomman kumman puolison fyysinen kuolema sen katkaisee. Näin on säädetty Kristuksen Uudessa Liitossa.

Jumalan Laki sitoo aviopuoliset yhteen näiden eläessä ja vasta kuolema katkaisee tämän sidoksen ja eloon jäänyt puoliso on silloin vapaa tästä sidoksesta ja on vapaa menemään vaikka uudelleen naimisiin, toki silloinkin Jumalan Pyhän Sanan ja Lain mukaisesti.

Tähän Jumalan avioliiton säätämykseen on kuitenkin pari poikkeusta, synnistä eli Hänen Pyhän Sanansa ja Lakinsa rikkomisesta johtuvaa.

Avioero on sallittu periaatteessa vain silloin, kun toinen aviopuolisoista (tai molemmat aviopuolisot) on syyllistynyt aviorikokseen eli huoruuteen
tai toinen aviopuoliso (tai molemmat aviopuolisot) ilmoittaa ja/tai osoittaa olevan epäuskoinen ja ilmoittaa eroavansa.
Näissä tapauksissa näihin synteihin syyllistymätön osapuoli on vapaa avioliiton siteestä eikä kanna syyllisyyttä sen rikkomisesta. Sen sijaan aviorikokseen tai epäuskoon ja eroon syyllistynyt on tehnyt syntiä ja vastaa siitä Jumalan ja Kristuksen edessä.

Toisiinsa yhtyneet mies ja nainen ovat yksi liha. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.

Uskova aviovaimo voi erota aviomiehestään Jumalan ja Kristuksen edessä laillisesti ja syyllistymättä Jumalan Sanan ja Lain rikkomiseen eli syntiin vain silloin, kun aviomies on tehnyt huorin, ei muulloin. Muuta pätevää syytä ei ole annettu.

Jos uskovaksi itsensä ilmoittanut aviovaimo eroaa miehestään ilman, että hänen miehensä on tehnyt huorin tai edes ottaa liian pitkän asumuseron ilman miehensä suostumusta, hän syyllistyy Jumalan Sanan ja Lain rikkomiseen eli syntiin.

Uskovalla aviovaimolla ei ole lupaa erota edes uskottomasta aviomiehestään, jos tämä vain suostuu asumaan uskovan aviovaimonsa kanssa.

"Ja JHVH Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".
Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi." (1.Ms.2:22-24)

"On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin." (Matt.5:31-32)

Lue lisää

(jatkoa edelliseen)

Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja kiusaten häntä he kysyivät häneltä, oliko miehen lupa hyljätä vaimonsa.
Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
He sanoivat: "Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon".
Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin." (Mark.10:2-12 & Matt.19:3-9)

"Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin." (Luuk.16.18)

"Vai ettekö tiedä, veljet - minä puhun lain tunteville - että laki vallitsee ihmistä, niin kauan kuin hän elää?
Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista.
Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle." (Room.7:1-4)

"Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;
mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.
Mutta tämän minä sanon myönnytyksenä, en käskynä.
Soisin kaikkien ihmisten olevan niinkuin minäkin; mutta kullakin on oma lahjansa Jumalalta, yhdellä yksi, toisella toinen.
Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;
mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa." (1.Kor.7:1-9)

"Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?" (1.Kor.7:10-16)

"Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä? Ottaisinko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin ne porton jäseniksi? Pois se!
Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi". " (1.Kor.6:15-16)

"Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
"Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa." (Ef.5:28-32)

Pyhä avioliitto kirjoitti:

(jatkoa edelliseen)

Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja kiusaten häntä he kysyivät häneltä, oliko miehen lupa hyljätä vaimonsa.
Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
He sanoivat: "Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon".
Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin." (Mark.10:2-12 & Matt.19:3-9)

"Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin." (Luuk.16.18)

"Vai ettekö tiedä, veljet - minä puhun lain tunteville - että laki vallitsee ihmistä, niin kauan kuin hän elää?
Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista.
Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle." (Room.7:1-4)

"Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;
mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.
Mutta tämän minä sanon myönnytyksenä, en käskynä.
Soisin kaikkien ihmisten olevan niinkuin minäkin; mutta kullakin on oma lahjansa Jumalalta, yhdellä yksi, toisella toinen.
Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;
mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa." (1.Kor.7:1-9)

"Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?" (1.Kor.7:10-16)

"Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä? Ottaisinko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin ne porton jäseniksi? Pois se!
Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi". " (1.Kor.6:15-16)

"Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
"Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa." (Ef.5:28-32)

Lue lisää

(jatkoa edelliseen)

Asumuserosta:

Aviopuolisoiden toisistaan vetäytyminen on sallittu vain keskinäisestä sopimuksesta joksikin aikaa ja vain niin pitkäksi aikaa, ettei se johda haureuteen lihan himon tähden.
Ja jos vaimo ottaa asumuseron miehestään, hänen on pysyttävä naimattomana tai sitten hän sopii asumuseroon johtaneen asiansa miehensä kanssa, mutta asumuseron aikana hän pysyy edelleenkin miehensä vaimona eikä mies saa tänä aikana hyljätä vaimoaan.

"Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;
mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.
Mutta tämän minä sanon myönnytyksenä, en käskynä.
Soisin kaikkien ihmisten olevan niinkuin minäkin; mutta kullakin on oma lahjansa Jumalalta, yhdellä yksi, toisella toinen.
Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;
mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa." (1.Kor.7:1-10)

Toisen aviopuolison karkottamisesta yhteisestä kodista ja yhteisten lasten tapaamisen estämisestä:

Aviopuolisoa ei voi periaatteessa karkoittaa esimerkiksi ns. viranomaisten avustuksella aviopuolisoiden yhteisestä kodista ilman, että nämä ovat eronneet toisistaan Jumalan Säätämyksen eli Sanan ja Lain mukaisesti. Asumuserokin on yhteisesti sovittava ja vain tietyksi yhteisesti sovituksi ajaksi.
Samoin yhteisten lapsien tapaamisen kieltäminen on niin ikään Jumalan Sanan ja Lain rikkomista eli syntiä.

"Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
minä olin vieras, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai vieraana tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." (Matt.25:41-46)

Aviopuolisoiden välisestä anteeksipyytämisestä ja -antamisesta:
Niin kuin Kristukseen liitettyjen veljien ja sisarien on pyydettävä anteeksi toisiltaan rikkomuksiaan ja annettava anteeksi toinen toisilleen kerran toisensa perään anteeksiantoa pyydettäessä,
niin on aviopuolisoidenkin annettava anteeksi toisilleen aina anteeksiantoa pyydettäessä tai sitten anteeksiantamuksesta kieltäytynyt ei saa hänkään anteeksi rikkomuksiaan Jumalalta.

"...anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;" (Matt.6:12)

"Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;
mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne." (Matt.6:14-15)

Silloin Pietari meni hänen tykönsä ja sanoi hänelle: "Herra, kuinka monta kertaa minun on annettava anteeksi veljelleni, joka rikkoo minua vastaan? Ihanko seitsemän kertaa?"
Jeesus vastasi hänelle: "Minä sanon sinulle: ei seitsemän kertaa, vaan seitsemänkymmentä kertaa seitsemän." (Matt.18:21-22)

Salkkarit kertoo totuuden tästäkin.

kvanttifyysikko kirjoitti:

Salkkarit kertoo totuuden tästäkin.

Nytkö kävi niin, että joku ei luotakaan Salkkareihin, kun tullut heti miinusta esittämääni elämänviisauteen? Höh.

Ei kai he ole sun rahojen perässä? Ero? Suhteen ei kuulu ahdistaa. Keskustele jonkun kanssa tilanteesta mitä teet. Onko se kunnon suhde jos toinen on poissa koko ajan??

Ihmissuhde ei voi kehittyä ja ystävyyskin kuolee ,jos puolisoilla/ toisella heistä ei ole halua yhteisen ajan viettämiseen (viikonloput, lomat, tunti päivässä, yhdessä sopien )

Jos kaikki (menot voivat vaihtua ja selitystä löytyy) on aina tärkeämpää, kuin aviopuolison kanssa oleminen, keskustelu, tekeminen , on parasta irrottautua tuollaisesta miehestä, ennenkuin jumittuu ja alkaa tuntea itsensä täysin arvottomaksi. ETSI ARVOISESI MIES. Tämä on vanhemman naisen neuvo.

Urheilufriikit voivat olla tosi köyhiä henkisesti. Mitä sinä robotilla teet ?
Turhaan odotat , lähde etsimään parempaa, etsivä löytää.

Ansaitset parempaa kirjoitti:

Ihmissuhde ei voi kehittyä ja ystävyyskin kuolee ,jos puolisoilla/ toisella heistä ei ole halua yhteisen ajan viettämiseen (viikonloput, lomat, tunti päivässä, yhdessä sopien )

Jos kaikki (menot voivat vaihtua ja selitystä löytyy) on aina tärkeämpää, kuin aviopuolison kanssa oleminen, keskustelu, tekeminen , on parasta irrottautua tuollaisesta miehestä, ennenkuin jumittuu ja alkaa tuntea itsensä täysin arvottomaksi. ETSI ARVOISESI MIES. Tämä on vanhemman naisen neuvo.

Urheilufriikit voivat olla tosi köyhiä henkisesti. Mitä sinä robotilla teet ?
Turhaan odotat , lähde etsimään parempaa, etsivä löytää.

Lue lisää

AP jo tuolla jossain ylempänä kertoi miehen olleen aiemmin "liikaa" kotona ja itsensä nimenomaan patistaneen tätä harrastuksiin. Nyt ongelmana on sitten se, että mies on liian vähän kotona.

Turhaan siis vauhkoatte.

Joo, iso kulli lohduttaa ja ratkaisee ongelmat, lisää peukkuja tälle!

Tai jos mies onkin teräsmies, kaksoisagentti?!

M81v.
Oletko koskaan ajatellut miten vahva vaimosi, täytyi olla ettei tullut hulluksi kanssasi ?

Järjestit vaimollesi mahtavan lahjan, kun oikein 40 katkeraa vuotta sai kanssasi kitua ennenkuin tulit järkiisi ?

Nykynaisista ei YKSIKÄÄN olisi pysynyt rinnallasi muutamaa vuotta kauempaa.
Mutta vaimosi varmaan onkin uskovainen joka turvasi Jumalan yksinäisinä vuosina, kun sinusta ei tukea saanut.

Lisään vielä, että ehdota miehellesi joskus että " loukkaantuu" pariksi päiväksi, jolloin voitte viettää aikaa yhdessä. Yritä selittää, että jos hän joskus jää treenien sijaan kanssasi kotiin, sinulla on parempi mieli suraavana päivänä miehen lähtiessä treenaamaan. Mulle mies sanoi monesti, että treenit menee ihan päin peetä jos tietää että tyttöystävä on kotona pahalla päällä ja illalla on tiedossa vaan sitä nalkutusta.

"mies on sanonut että tuollaiseen kysymykseen ei voi vastata"

Sulla on ajatteleva mies. Hätäisempi mies menisi paineen alla sanattomaksi, sulkeutuisi ja ratkeaisi ryyppäämään.

12 + 18 kirjoitti:

"mies on sanonut että tuollaiseen kysymykseen ei voi vastata"

Sulla on ajatteleva mies. Hätäisempi mies menisi paineen alla sanattomaksi, sulkeutuisi ja ratkeaisi ryyppäämään.

Lue lisää

"Lisään vielä, että ehdota miehellesi joskus että " loukkaantuu" pariksi päiväksi, jolloin voitte viettää aikaa yhdessä. "

Hyvä idea, valhe on tie onneen ja ratkaisu ongelmiin. Monen naikkosen mielestä ainakin, näemmä...

valehikka päällä? kirjoitti:

"Lisään vielä, että ehdota miehellesi joskus että " loukkaantuu" pariksi päiväksi, jolloin voitte viettää aikaa yhdessä. "

Hyvä idea, valhe on tie onneen ja ratkaisu ongelmiin. Monen naikkosen mielestä ainakin, näemmä...

Lue lisää

Mitä haittaa siitä tollasessa tilanteessa on? Et varmaan ole itse koskaan ikinä missään tilanteessa pientä valhetta päästänyt itsesi hyväksi...

Guguruuuu kirjoitti:

Mitä haittaa siitä tollasessa tilanteessa on? Et varmaan ole itse koskaan ikinä missään tilanteessa pientä valhetta päästänyt itsesi hyväksi...

Haittaa siitä on juuri se, että kun ihminen kaikenlaisissa tilanteissa viljelee pieniä valheita toisille päin naamaa, niin vähän koko elämä on enemmän ja vähemmän epärehellistä. Sellaiset ihmiset ovat aika ikäviä.

Olen varmasti syyllistynyt valehteluun, kyllä. Se ei kuitenkaan tee valehtelemisesta yhtään sen oikeampaa ja suositeltavampaa toimintatapaa itselleni sen paremmin kuin muillekaan.

"Poissaolot vaan lisääntyy, kun tulee lapsia. Monet miehet ovat mielellään ylitöissä ja harrastuksissa, kun on pieniä lapsia kotona."

Noin ei tietenkään saa käydä. Vika on molemmissa vanhemmissa, jos tätä ei ole läpikäyty ennen lasten hankintaa. Lapsia ei tule -- ne päätetään hankkia.

Lapset ovat vielä hankalampi "harrastus" kuin MM-urheilu. Urheilu vie vain toisen puolison ajan; lapset vievät molempien puolisoiden kaiken liikenevän ajan varsinkin, kun lapset ovat pieniä.

Puolisoiden onkin valittava, miten elämänsä järjestävät. Muistettakoon kuitenkin, että lasten tekeminen ei ole ainoa valittava vaihtoehto. Urheilu, työura, yrittäjyys tai muut henkilökohtaiset tavoitteet ovat yhtä mahdollisia mutta todennäköisesti sulkevat pois lasten tekemisen.

Olen jotenkin säälillä kattonut noita entisiä koulukavereita (miehiä) jotka vielä perheellisinä aikuisina käy joissain ihme lätkäpelimatseissa pelaamassa. Joka viikonloppu ja arki-ilta kun nyt alkaa talvikausi. Mitä leikki-ikäisiä ne luulee olevansa. Eivät ole edes nhl-pelaajia, eivät tee sitä ammatikseen(jokaisella heistä hyväpalkkaiset oikeat työt), eivät pelaa maajoukkueessa, ja silti pitää leikkiä jotain urheilutähteä vielä 3-kymppisinä! Pelaavat jossain loosereitten sarjoissa muutenkin. Vaimo on ja pentuja, ja vielä ISO LAPSI HOIDETTAVANAAN joka luulee olevansa joku saatanan maailman napa. No voi*****! SÄÄLITTÄÄ tommonen aikuinen lapsi!

kasva aikuiseksi kirjoitti:

Olen jotenkin säälillä kattonut noita entisiä koulukavereita (miehiä) jotka vielä perheellisinä aikuisina käy joissain ihme lätkäpelimatseissa pelaamassa. Joka viikonloppu ja arki-ilta kun nyt alkaa talvikausi. Mitä leikki-ikäisiä ne luulee olevansa. Eivät ole edes nhl-pelaajia, eivät tee sitä ammatikseen(jokaisella heistä hyväpalkkaiset oikeat työt), eivät pelaa maajoukkueessa, ja silti pitää leikkiä jotain urheilutähteä vielä 3-kymppisinä! Pelaavat jossain loosereitten sarjoissa muutenkin. Vaimo on ja pentuja, ja vielä ISO LAPSI HOIDETTAVANAAN joka luulee olevansa joku saatanan maailman napa. No voi*****! SÄÄLITTÄÄ tommonen aikuinen lapsi!

Lue lisää

Olet itse varsin keskenkasvuinen, sen näkee kommenteista. Mikä tarve sinulla typeryksellä on mollata miesten harrastuksia? Harrastatko itse mitään, muuta kuin valittamista? Siinä meillä taas iso tyttö...

onko pakko roikkua löysässähirressä noin kauan, etsi rakastaja, tai joku remonttireiska niitä tapetteja vaihtamaan, ja anna ukon harrastaa mitä huvittaa, itse erosin 30 vuoden jälkeen kun emäntä pihtasi kaikki nuo vuodet, sitä eroa en ole katunut päivääkään, vaan sitä, etten älynnyt erota aiemmin.

Niin, elämä on pelkkää PRIORISOINTIA.

Urheillijoillahan on tunnetusti isot lihakset ja hiiren aivot...

Puhu miehen kanssa - ja suhtaudu näihin täällä jaettaviin neuvoihin ylipäätään varauksella. Kerroit ylempänä, että mies oli välillä ollut pitkään kotonakin, ja silloin halusit, että hän harrastaisi enemmän(?!). Eli tilanne oli suunnilleen päinvastainen nykyiseen nähden. Kuulostaa lähinnä siltä, että itse kaipaisit jotain kompromissia noiden kahden väliltä ja kumppanisi taas osaisi kyllä olla myös kotona, mutta on nyt innostunut uudestaan harrastuksesta. Varmaan voitte yhteisymmärryksen löytää, jos molemmat ovat valmiita puhumaan asioista ja tulemaan vastaan toista. Jos ei onnistu, niin sitten ehkä miettiä sitä eroamista, mutta vasta sitten...

Oikea ote nainen! En näillä argumenteilla vielä yhdy käsitykseesi panopuusta, ruoanlaittokoneesta ja siivojasta mutta fakta on se että sen miehen elämässä muut asiat on niitä tähtiä ja ykkösiä kuin sinä, eikä niin kyllä pitäisi olla!

Huomaamme että olet sivistynyt ja älykäs nainen jo ihan oikeinkirjoituksenkin perusteella. Joten olen varma että osaat tehdä oikeat päätökset.

Omasta sielustasi ja sydämestäsi toki riippuu oletko vielä valmis antamaan ukolle narua pelastamaan tilanne puhumalla mutta mun mielestä nyt on köysi todella vähissä tuolla herralla.

Rikotut lupaukset.. aaagh! Voiko kumppanilleen enää pahemmin tehdä kuin pettää lupauksensa? Taitaa tuo "mies" olla kuitenkin henkisesti ihan poika ja muiden vietävissä vaikka ei parka tajua kenen vietävissä hänen pitäisi olla.

Entä mikä olisi elämässä parempi kuin parisuhdeviikonloppu jossa on hyvää syötävää, sopivasti rentouttavaa punaviiniä, keskustelua kumppanin kanssa elämän- ja omista asioista ja lopulta se paras loppuhuipennus?

Pelkääkö se mies jotain? Useimmille kelpais tommonen ajankäyttö, useimmille se on pelkkää unelmaa. Mutta tää jäkäpää ei vaan tajua missä mennään :(

Nosta vielä yksi kortti, jos se on liian pieni, vaihda pakkaa. Näin symbolisesti. Kunhan muistat kertoa ettei kortit nyt riitä ihan herttareetiin.

miesvm67 kirjoitti:

Oikea ote nainen! En näillä argumenteilla vielä yhdy käsitykseesi panopuusta, ruoanlaittokoneesta ja siivojasta mutta fakta on se että sen miehen elämässä muut asiat on niitä tähtiä ja ykkösiä kuin sinä, eikä niin kyllä pitäisi olla!

Huomaamme että olet sivistynyt ja älykäs nainen jo ihan oikeinkirjoituksenkin perusteella. Joten olen varma että osaat tehdä oikeat päätökset.

Omasta sielustasi ja sydämestäsi toki riippuu oletko vielä valmis antamaan ukolle narua pelastamaan tilanne puhumalla mutta mun mielestä nyt on köysi todella vähissä tuolla herralla.

Rikotut lupaukset.. aaagh! Voiko kumppanilleen enää pahemmin tehdä kuin pettää lupauksensa? Taitaa tuo "mies" olla kuitenkin henkisesti ihan poika ja muiden vietävissä vaikka ei parka tajua kenen vietävissä hänen pitäisi olla.

Entä mikä olisi elämässä parempi kuin parisuhdeviikonloppu jossa on hyvää syötävää, sopivasti rentouttavaa punaviiniä, keskustelua kumppanin kanssa elämän- ja omista asioista ja lopulta se paras loppuhuipennus?

Pelkääkö se mies jotain? Useimmille kelpais tommonen ajankäyttö, useimmille se on pelkkää unelmaa. Mutta tää jäkäpää ei vaan tajua missä mennään :(

Nosta vielä yksi kortti, jos se on liian pieni, vaihda pakkaa. Näin symbolisesti. Kunhan muistat kertoa ettei kortit nyt riitä ihan herttareetiin.

Lue lisää

"mitä mun isä ajattelee"

No jaa, ehkä toi sano kaiken tarvittavan :(

Miksei se kysyny mitä sen nainen ajattelee?

No ehkä yksi hätävalheella hankittu yhteinen viikonloppu ei muutenkaan asioita kovin hyvin vielä ratkaisisi... Mutta ettekö nyt voisi päästä vaikka sellaiseen sopimukseen, että mies vähentää peliharrastuksessa käyntiä jatkossa jonkun tietyn määrän, jotta teille jää säännöllisesti enemmän yhteistä aikaa? Sanoo joukkuekavereille vaikka suoraan, että ei voi rampata kaikissa pelireissuissa ja treeneissä, kun on muuta elämää, joka vie aikaa - niin ei tarvitse keksiä mitään kummallisia valheitakaan ja ottaa niistä paineita. Ja pääsisitte ratkaisuun ja muutokseen, joka tyydyttäisi molempia. Tuon verran luulisi kai miehen voivan tulla vastaan, jos on valmis jotain tekemään...

m1es kirjoitti:

No ehkä yksi hätävalheella hankittu yhteinen viikonloppu ei muutenkaan asioita kovin hyvin vielä ratkaisisi... Mutta ettekö nyt voisi päästä vaikka sellaiseen sopimukseen, että mies vähentää peliharrastuksessa käyntiä jatkossa jonkun tietyn määrän, jotta teille jää säännöllisesti enemmän yhteistä aikaa? Sanoo joukkuekavereille vaikka suoraan, että ei voi rampata kaikissa pelireissuissa ja treeneissä, kun on muuta elämää, joka vie aikaa - niin ei tarvitse keksiä mitään kummallisia valheitakaan ja ottaa niistä paineita. Ja pääsisitte ratkaisuun ja muutokseen, joka tyydyttäisi molempia. Tuon verran luulisi kai miehen voivan tulla vastaan, jos on valmis jotain tekemään...

Lue lisää

Huom! Hyvä idea mutta sen isä ei ajattele niin, otahan huomioon.

miesvm67 kirjoitti:

Huom! Hyvä idea mutta sen isä ei ajattele niin, otahan huomioon.

No en viitsi ulkopuolisena lähteä tekemään tuosta liikaa johtopäätöksiä, kun ei tunne asioita... Jos vaikka pelkäsi joutuvansa peittelemään valheita uusilla valheilla tai jotain. Ei tuollainen tilanne millään valheilla kuitenkaan ratkea, vaan rehellisillä sopimuksilla ja päätöksillä.

Mukava huomata, että olet saanut asiaa käsiteltyä ja elämääsi mahdollisesti parempaan suuntaan pikku hiljaa. Jos olisit yksin jäänyt miettimään asioita, niin huomattavasti pienemmät mahdollisuudet sinulla olisi ollut tähän saada mitään muutosta tai asioita selvitettyä eteenpäin. Näitä tapauksia on osunu muidenkin kohdalle, ja vaikka on vaikeaa päästää irti niin ainakin omalla kohdallani etäisyyden ja ajan myötä elämä tuntuu huomattavasti mielekkäämmältä. Ja toista kertaa en samaan leikkiin erehdy lähtemään.

No on se vähän pelottavaa että huumeveikostakin on enemmän seuraa kuin urheilevasta miehestä. Kyllä se kertoo että sillä on korvien välissä yhtä paljon vikaa kuin niitä huumeita vetävällä.

"On se helvetin väärin
Et sun kaltainen laatudaami
Viettää illat yksin
Vaik ois miljoona ottajaa"

niimpäniin kirjoitti:

"On se helvetin väärin
Et sun kaltainen laatudaami
Viettää illat yksin
Vaik ois miljoona ottajaa"

Mitä toi vonkailu on?