Lagunassa uhkia enemmän kuin vahvuuksia

JUKKA JÄRJESTÄÄ!!!

Pyhäjärven Laguna-hanke saa kylmää kyytiä julkitulleessa muistiossa.

Muistion ovat laatineet työ- ja elinkeinoministeriö, opetus- ja kulttuuriministeriö, teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskus Tekes ja Suomen Akatemia.

Muistiossa kritoidaan muun muassa sitä, ettei hankkeen rahoituksesta ole esitetty konkreettista kustannusarviota tai suunnitelmaa. Yhteenvedossa muistutetaan kovasta rahoituskilpailusta fysiikan alalla. Hankkeen peruskustannukset ovat noin 900 miljoonaa, josta Suomi isäntämaana maksaisi suuren osan.

Muistion mukaan Laguna-hankkeella ei ole tiedeyhteisössä yhtenäistä näkemystä ja sillä on hyvin vähän tukijoita Suomessa.

Lue lisää huomisen Kalevasta.





Lue lisää aiheesta

Pohjois-Suomi 12.11.
Laguna-hanke sai miljoonan maakuntahallitukselta

Kotimaa 18.10.
Puhemies Eero Heinäluoma: Täysi tuki Lagunalle

Pääkirjoitukset 17.10.
Kaikki voimat Lagunan tueksi

Pohjois-Suomi 16.10.
Pyhäsalmi ainoa mahdollinen paikka Lagunalle

Pohjois-Suomi 25.10.2011 | Päivitetty 25.10.2011
Laguna vetäisi vierailijoita Pyhäjärvelle

Moottori 8.6.2007
Ensimmäinen kuva uudesta Lagunasta




Jaa

Share on facebookShare on google_plusone

Share on emailShare on print




Onko sinulla aiheesta lisätietoa?


13222 Lähetä
Kuva
| Video
| Vinkki












Mainos

Nyt pienesti esimakua siitä, mitä herrat huuseeraavat ja puhuvat puuta heinää äänestäjilleen.
Painetta pönttöön,
MAKSUMIEHIKSI HAASTETAAN Jukka Tikanmäki, Asko Karvonen, Kimmo Sarkkinen, Paavo Leskinen, Asko Kauranen, Asko Torssonen, Martti Savolainen, Tarmo Rapo nyt muutaman mainitakseni.

Teille lankeaa järkyttävä lasku hukkaan heitetyistä neuvotteluista, matkoista, virkamiesten kuormittamisesta, kansalaisten harhauttamisesta vääriin uskomuksiin,
asian tiimoilta lausttuihin väitteisiin ja valheelliseen tiedottamiseen jne. Ilmansko niitä raportteja ei ole annettu kirjallisena valtuustolle.

Ministeriöt tyrmäävät Pyhäjärven Laguna-hankkeen
Työministeriön, opetusministeriön sekä Tekesin ja Suomen Akatemian yhteisessä SWOT-analyysissä Lagunassa nähdään paljon suurempia uhkia ja heikkouksia kuin vahvuuksia ja mahdollisuuksia.
Hiukkasten törmäys visualisoituna monitorin ruudulla CERN:ssä Kuva: Fabrice Coffrini / AFP / Lehtikuva Pyhäjärven kaivoksen uumeniin kaavailtu suuri hiukkastutkimuskeskus Laguna tyrmätään perinpohjaisesti ministeriöiden analyysissa.

900 miljoonan euron hankkeen perustamiskustannuksista uskotaan koituvan Suomelle 200-700 miljoonan euron lasku. Alkava hiukkastutkimus uhkaisi fysiikan muiden huippuyksiköiden rahoitusta Suomessa, analyysissa todetaan.

Välittömien rakennuskustannusten lisäksi hanke edellyttäisi kansallisen tutkimus- ja teknologiaohjelman käynnistämistä uudelle erikoisalalle, muistiossa varoitellaan.

Myönteistä analyysin mukaan on, että Pyhäsalmen kaivos soveltuisi hyvin suunniteltuun käyttöön syvyytensä (1500 m) vuoksi ja kaivos on keskimääräistä helpompi pitää kuivana.

Lisäksi hanke tukisi Pyhäjärven kaupungin työllisyyttä kaivoksen toiminnan päättymisen jälkeen, muistiossa todetaan.

Nooh..kauanhan sumutusta jatkuikin. On se sittenkin hyvä, että on tikanmäkeä ja hänen häntäheikkejään suurempia ja mahtavampia hahmoja pääkaupungissa.

Vahinkoa on tullut, rahaa on kadonnut sinne jonnekkin,tuloksena ei ensimmäistäkään virallista lupausta valtiovallalta olla hankkeessa maksumiehenä

Minun vähäisiä eurojani ei tarvitse enää jaella tämän pirunpiirileikin huvitteluun.

vertailun vuoksi ja
nimessä saman veroinen silmänkääntötemppu , selvä huijaus oli se vaniklatuomioihin johtanut pyramidirahoitus.
Tuskin tästä vankilaa tahi edes tuomiota tulee, mitään kun ei ole tähän päivään mennessä löytynyt muihinkaan arkistoista, ne kun ihmeellisesti häviävät "hädän hetkellä".

MINULLE ON ANNETTU HARKITUSTI väärää uskomusta.

että eiku valtuustossa maanantaina lissää rahhaa, lissää rahhaa.

Herätelkää nyt valtuutetut niitä älynystyröitä ja pankaa pussin suu kiinni siihen, kunnes valtiovalta antaa asiasta kannanottonsa.

Ikävä isku Pyhäjärvelle. Mitä tilalle ?
Pyhäjärvi ois ykkönen sijainniltaan.
Taitaapa ne kuntaliitokset nyt todellakin alkaa ?
Tippu pohja pois monelta ihmiseltä asumisessa täällä.
Miten käy rakennushankkeiden ?
Kuka keksii korvaavaa ?
Nyt lyökää päänne yhteen aivoriiheksi, minun lääketokkuraiset solut ei tiedä ratkaisuja tähän.

ja hotellin nimeksi laguna ja siihen miljoonan kuution paskasäiliö jossa tuikkii

sitte voimme sanoa että saatiin lakuna

Lagunasta:
"Hanke on erittäin kallis Suomen nykyiseen tutkimusrahoitukseen ja alan kansainväliseen tiedeyhteisöön verrattuna" muistiossa kirjoitetaan.

Muistion mukaan Laguna- hankkeella ei ole tiedeyhteisössä yhtenäistä näkemystä ja sillä on hyvin vähän tukijoita Suomessa.


Ei taida olla muita kuin Pyhäjärven kaupunki alias Jukka Tukka Tikanmäki.

Tämä oli siis se Pasi Wallivaaran utopia, johon pyhäjärvisten varat ovat menneet yhdessä tikanmäen ja höpinöiden kanssa.

Kirjoituksissa mainitaan, ettei ole edes suunnitelmia, mihin vedotaan tällä humpuukilla.

Hyi helvetti.

Patsasta vain lykkäämään molemmille herroille lopuilla kaupungin rahoilla.

^Älkääpä olko naurettavia...

Ettekö tajua mikä mahdollisuus LAGUNA eli CERNin alainen hanke on Suomelle..?

Ilmeisesti ette tajua.

Tajuan tahi osittain, joka tapauksessa ohi menee neutroonit hiukkasen kiihdyttämälä, pienen Pyhäjärven. sanosin kyynikkona
SE OLI SITTEN SIINÄ:

Pulinat pois, vaalit on käyty ja tulos selvillä! Vaalien voittajat sanelee tahdin ja muut vaikenee!!!

Laguna-asiantuntija: Muistiossa väärinymmärryksiä

Oulun yliopiston Eteläisen instituutin johtaja Eelis Kokko sanoo, että Laguna-hankkeen tyrmänneen ministeriöiden muistiossa on useita virhearvioita. Kokko kertoo yllättyneensä muistion negatiivisesta sävystä.










Syvällä maan alla mittalaitteet ovat suojassa säteilytaustalta, joka häiritsee mittauksia maanpinnalla. Kuva: YLE
Oulun yliopiston alueyksikön, Oulun Eteläisen instituutin johtaja Eelis Kokko on vastannut Pyhäjärvellä tehtävästä maanalaisen yksikön tutkimuksesta yli kymmenen vuoden ajan. Laguna-tiimin jäsenenä hän on toiminut viiden vuoden ajan.

Eelis Kokko sanoo, että työministeriön, opetusministeriön, Tekesin ja Suomen Akatemian yhteinen Laguna-analyysi on osin virheellinen.

- Päinvastoin kuin virkamiesten analyysissa, merkittävä osa rahoituksesta eli noin 70 prosenttia tulisi Euroopasta. Tässä on mielestäni arvioitu kustannukset täysin väärin. Virkamiesten tehtävänä olisi nimenomaan neuvotella kustannuksista ja muistio antaa ymmärtää, että virkamiehet eivät osaa neuvotella muiden maiden kanssa, Kokko lataa.

Kokko sanoo, että Laguna-hankkeessa edetään suunnitelmien mukaan.

- Toivon, että poliittinen johto ymmärtää Laguna-hankkeen merkityksen Suomelle. Laguna olisi ainoa ja ensimmäinen kansainvälisesti merkittävä tutkimuskeskus, Kokko toteaa.

- Uskon, että poliittiset johtajat tekevät toisenlaiset päätökset kuin virkamiehet muistiossaan, Kokko sanoo.
______
heh ONKO tullut muotovirheitä???
Ei kun valitus hallinto-oikeuteen...tai kaupunginhallitulselle.
Joo,, nämä jutut tiedetään.
Aina on puolensa kokijalla, toinen näkijällä, kolmas maksajalla.

Kyllä täytyy sanoa että on yksinkertaista ja lapsellista porukkaa. Laguna-hanke on lähes "elintärkeä" Pyhäjärvelle. Heti kun tulee yksi negatiivinen uutinen ko. hankkeesta aletaan syyttää ja pilkkaamaan Jukka Tikanmäkeä! Hanke on niin merkittävä että vaikkei se toteusikaan tulee arvostaa sen eteen työtä tehneitä. Jukka on vaan yksinkertaisesti se henkilö jonka täytyy viedä asiaa eteenpäin koska on ainoa jolla on vaadittavat suhteet! HÄVETKÄÄ ja miettikää...

Hei
täyskuu!
Sanoiko kirjoittaja edellisessä nimeltä ketään, hänen nimistäänI. itse en edes tunne nimeltä mainitsemaasi miestä enkä halua tunteakkaan, niin erikoisesta persoonasta täytyy olla kysymys, kun olen eri yhteyksissä nimeen törmännyt.

No, toivottavasti Laguna toteutuu, mutta jos ei, niin jäähän meille Täydenkuun tanssit -tapahtuma.

Pyhäjärvellä on jo käynnistetty tulevaisuuden karttaharjoitus, pohjaväreiksi on valittu sysimusta ja vankka ruskea
.
Peruskartan kokoa, siis sen joka jää nähtäville v.2017 jälkeen, on harkittu tällä hetkellä valtuustosalin takaseinän suuruiseksi. Jo nyt varmuudella tiedetään, että perusseinälle ei syntyne mitään muuta kummempaa, kuin ehkä poikittaisviivat, jotka kuvaavat valtatie 4 ja kantatie 27.

Valtuusto on asettamassa kaupunginhallitukselle valmistelutehtäviä, kokoushuoneeseen on jo tilattu pehmusteita seinille, päätöspöydän pintamateriaaliksi on ehdolla kaksi vaihtoehtoa, vaihdettava kartonki vahvemmasta pahvista tai kosteutta imevä huokoinen huokaushuopa.

Valtuusto suostunee ( ennakkotietojen mukaan) ja esittänee hallitukselle kokousaikatalujen muutosta siten, että niin hallituksen kokous pidetään samaan aikaan kun on eläkeliiton keskiviikkokerho avoimena ja jos mahdollista, liikunnallisissa merkeissä uimahallilla, saunaosastolla. Näin hyödynnetään parhaiten avoimuutta ja jokamiehenlain mukaisuutta eikä synny väärinymmärryksiä selitettäväksi katupuheiden tasolla.

Muotovirheiden osalta on perusteillla valmis asiakirjapohja; sekä ehdotuksille että päätöksille.Yksi auttava vahva valtti on keksitty, Kaupunginhallituksen pykälän numerojärjestys ja otsakointi. Samalla on huomattu Ongelma ja ankara sellainen on, iso akilleen kantapää. Kova on pähkinä purtavaksi,sillä saatujen uhkausten mukaan hallituksen puheenjohtajaksi nousee henkilö, joka ei aina tiedä, ei ole osoittanut osaamista siitä, miten asiakohta kirjataan pitkään murehditun kiireisen aloitteen pohjalta.

Lähes jokainen tuleva Ehdotus sisältänee mm. muodon; asiaa valmisteltu vuosien 2009-2012 aikana taustamuhinoissa ja eri työryhmien kesken, on säilytetty keskuteluyhteys naapureiden kanssa ja asiasta vallitsee liikuttava niin kuin miesten kesken seuduilla on, ryhdikäs ja rehti yksimielisyys; pykälän loppuosassa kerrotaan muutamin sanoin ,mikä asia. Ja Päätös on kirjautumassa: : Taputettiin pakettiin kyynelehtien ja yksimielisesti hyväksyen.

Pöydän pinnan huopahuokoisuus on toisin sanoen nousemassa ykkösmateriaaliksi. Katsotaan. Seinien pehmusteet asennetaan työpaikkaturvallisuuden vuoksi.

Valtuustolle saa hallituksen kokouksista enimmäkseen siunattavia asioita. Ehkä harvaa poikkeusta lukuunottamatta, kun joku asia puikahtaa historian verhojen raosta siunailtavaksi, ja joka sen jälkeen päätetään porukalla unohtaa. Tämä vaatinee vähän vääntöä tupakkapaikalla ja jutturyhmissä joissa on sulassa sovussa keput, vasurit ja demarit. Persut ja proolaiset murjottavat nurkassa.

Tulevaisuuskarttaan odotetaan ensimmäisen vuoden aikana alareunaan, noin 50 cm korkeana (kuvaa maanpinnan alaista osaa) yksi pieni piste, juuri havaittavissa
olevana, sen väitetään olevan etsinnässä hukkaan joutunut neutrooni.

Haapavetinen keskustan kansanedustaja Antti Rantakangas vaatii Pohjois-Suomen mittavia hankkeita toteutettavaksi. Rantakangas näkee hankkeiden torppauksissa selvää negatiivista aluepolitiikkaa.

"Viime päivien uutisoinneissa pohjoisen megaluokan hankkeita on kyseenalaistettu poikkeuksellisen rankalla tavalla. Pyhäjoen ydinvoimalaa torpataan "väärän sijainnin" takia. Vastaavasti ministeriöiden ja tutkimuslaitosten virkamiehet kauhistelevat Pyhäjärven Laguna-hankkeen vievän tutkimusrahoitusta Aalto yliopistolta ja muilta etelän laitoksilta."

"Etelän päättäjät ja toimijat haluavat keskittää Suomea ennennäkemättömällä tavalla. Kyse on kamppailusta rajallisten rahavarojen kohdentamisesta", Rantakangas tiivistää.

Rantakankaan näkemyksen mukaan pohjoisen heikkous on, että nykyisen hallituksen ministerilistalle mahtui vain yksi pohjoisen edustaja.

"Kuntavaalien alla ministerit ja myös puhemies Eero Heinluoma (sd.) kävivät lupailemassa tukea Laguna-hankkeelle ja painottivat pohjoisen merkitystä muun muassa rikkaiden mineraalivatojen hyödyntämisessä. Lähiajat ratkaisevat olivatko puheet pelkkää sanahelinää."

Vapaavuorelle pyyhkeitä

Rantakangas kritisoi suurhankkeiden avainministerinä toimivaa elinkeinoministeri Jan Vapaavuorta (kok.).

"Hänen lausuntojensa takia monen pohjoisen ihmisen niskakarvat ovat nousseet pystyyn. Vapaavuorella olisi nyt näytön paikka ja teoilla luottamuksen palauttaminen myös pohjoisen ihmisiin siitä,ettei hän ole vain "kehäkolmosen" ministeri."

Rantakankaan mielestä Vapaavuoren tulisi toimia Pyhäjoen ja Pyhäjärven hankkeiden toteutuksen puolesta ohjaamalla Fortum Fennovoimaan mukaan ja viemällä Laguna hanke koko hallituksen käsittelyyn vahvana Suomen tulevaisuushankkeena.

"On syytä muistaa,että näin mittavaa konkreettista tutkimushanketta Suomeen ei ole ollut tarjolla ilmeisesti koskaan aikaisemmin ja tuskin tuleekaan. Nyt kun Suomeen kaivataan nimenomaan investointeja hallituksen tulisi toimia nopeasti ja määrätietoisesti pohjoisen hankkeiden käyntiin saamiseksi. Kaikki maakunnalliset toimijat ovat molempien hankkeiden takana.Tätä kamppailua meidän ei ole varaa hävitä."

Eiköhän se ole jo selvää että lyödään pillit pussiin täällä ja mmutetaan muualle. Kyllä Pyhäjärvellä asuinen on tehty ihan mahdottomaksi. Poliitikoilla on liian suuri valta. Yritysmaailmassa valta já vastuu on aina samalla ihmisellä. Ei taida olla täällä kunnallisella polella. Pyhäjärvellä on se vika, että vaikka mahdollisuudet oli vaikka mihin, niin kyllä ne tyritään. Itse yrittäjänä olen tottunut siihen, että päätöksilläni mennään ja niistä sitten vastaan ihan viimeiseen saakka.

Maalaisjärjellä ajateltuna ei ole yhteiskunnnallisesti järkevää investoida Lagunaan. Keskivertoarvio Laguunaan sijoitettavasta pääomasta on ollut mediassa n. 500 milj.€. Vakituisia työpaikkoja olisi n. 50. Investointi on siis noin 10 mil.€/ työpaikka.
Ei vaikuta kovinkaan mielekkäältä.

Laguunalla näkyy popittavan...

ei mielekästä- kirjoittaa aivan asiaa.

Kyllä työpaikkoja pitää syntyä niin paljon, että miljoona euroa/työpaikka tulee hinnaksi.

Mitähän valtuusto tänä iltana tekee? Jakaako katteettolmasti rahaa, kuten aikoinaan "öljysheikille", jolle rakennettiin hallit ja kaikki tuonne vaskikellon suuntaan.
Taitaa olla samaa luokkaansa nämä haaveet.

Juuri äsken 3.12. klo 9.40 haastateltiin Radio Suomessa kansanedustaja Mirja Vehkaperää, maakuntahallituksen puheenjohtajaa.
Hän oli hyvin skeptinen Laguna-hankkeen tiimoilta, valtioneuvoston kantaa ollannako vai eikö mukana hänkin odottaa.
Muuten jatkolle saa sanoa hyvästit. Maaiman taloudellinen tilanne on niin vaikea.Eikä Suomenkaan näkymät ole ruusuiset..

Mielestäni pyhäjärvisten veroeurojen pumppaaminen hankkeen lillukanvarsien koossa pitämiseen ei ole enää perusteltua.
Odotetaan viisaampina pääministeri Kataisen kädenpurista, sieltä on odotettavissa kuoleman koura tai huomisen hipaisu.

Kyllä on uskomattoman typeriä kirjoituksia liikenteessä...ei voi kuin ihmetellä ihmisten älykkyystasoa.



.


Eli ettekö tajua mikä merkitys tällä CERNin hankkeelle olisi KOKO Suomelle?

elä vaaji mieltä mahottomia, eihän tuohon usko ministeriötkään.

Yhdelläkään pyhäjärvisellä ei pitäisi olla aihetta ilakointiin, jos tämmöisiä uutisia tulee. Pitäisi miettiä, miten asiaa voi edistää. Nämä ovat pitkän tähtäyksen ja paljon työtä vaativia hankkeita. Eivät nehetkessä selviä. On kyse sen luokan hankkeesta.

Puhu joulupukille paatoksellasi, eikö perkele tätä hanketta ja yli-isä lobbaajaa ole kuunneltu liiankin kanssa? On kuunneltu ja maksettu kalliisti tuuleen haihtuvista sanoista!
Mitään ei ole kirjautunut valtioneuvoston taholta tulevaisuustavoitteisiin. MISSÄ ON SUOMEN SITOUTUMINEN LAGUUNAAN?
Tähän unelmaan on vaihtunut eduskuntakin viiteen kertaan. Ja jokainen edustaja on puhunut siellä täällä ja varsinkin siellä sun täällä, ei ne suuret odotus puheet vaan ne merkittävät sanat: Suomi on mukana.
Vaan ei ole eikä tule.
Kyllähän tuon jo uskoo..ja olemme uskostamme maksaneet pitkän pennin ja nykyisin euroissa.

Suomen sitoutumiseksi Laguunaan olisi pitänyt tehdä viimeiset vuodet töitä korkeimmalta tasolta yksissätuumin.
Niin pitää tehdä vieläkin.
Yksituumaisuus edistää asioita parhaiten, ei kiistely eikä kunnian tavoittelu.

Kaupunginhallituksen syytä, ihan selvä tapaus. Korvausvaatimusta ja valitusta kehiin.
Eihän näin mahtavaa kertakaikkiaan mullistavaa päätöstä saa jallittaa, hyi hävetkää phj hallituksen naiset ja miehet. ja rinnevaara. mitä jätitte tekemättä? johan vajaassa neljässä vuodessa olisi pitänyt saaha yhteys ministereihin ja käyvä helsingissä sekä brysselissä sakilla. Voi teitä.
Kaupungin lagguunna tuhoajat ovatkin kaupunginhallituksessa, aivan selevä tappaus.

Ykstuumasuus phj on yhtä kuin valtuuston puhheenjohtaja. yksinään kysymyksineen.

lauantaina tul tv;stä osuva sketsi, poliitiikassa pitkään roikkuneista tulee ongelmajätettä...ei oikein tiijä, miten käsittelis,.

Pitkä valmisteluaika. Se on vasta alussa. Mutta valmistelua on kunnan tehtävä ja pidettävä yllä yhteyksiä eri tahoihin. Eikös se näin mene.

Mutta eikös se laguuna ole turvattu, kun valittiin niin viisaasti näissä vaaleissa takuumiehet valtuustoon? Ei kai tässä pitäisi olla kahta puhetta.