Älkää missään nimessä alkako vapaaehtoiseksi eläkesäästäjäksi, ainakaan ILMARISESSA. Maksoin eläkemaksut ja verot.... 55-58v. silloin kun oli vielä mahdollista,
58. eteenpäin osittain. Olen nyt ollut tyhmyyttäni osa-aikaisella työkyvyttömyys eläkkeellä 6 vuotta, ja taistellut täydestä työkyvyttömyys eläkkeestä. Minulla on noin 10 B.lausuntoa usealta lääkäriltä, jotka toteavat työkyvyttömyyteni toistaiseksi, eli pysyväksi. Siitä huolimatta joku lakimies ILMARISELLA PYSTYY KUMOAMAAN ja siirtämään eläkepäätöstä vuosikausia. En ole saanut palkkatuloa, 2006 vuodesta lähtien, vaan ovat
syöttäneet minulle vakuutuseläkesäästöni.... Olis kirveellä paljon töitä...
Olen neuvonut uusia yrittäjiä olemaan maksamatta mitään vakuutusmaksuja ja muita yritys rokotuksia ja säästämään vastaavat summat vararahastoksi itselleen ja yritykselle.
EI ILMARISELLE EIKÄ MUILLE VERENIMIJÖILLE!!!
Terveisin oikeustajunsa menettänyt "yrittäjä"
Yrittäjät ja elesäästäminen
10
489
Vastaukset
- uhri myös
Eipä tuohon paljoa ole lisättävää. Huijareita ovat. Valitettavasti heillä on suuri propaganaorganisaatio joka mahdolistaa kansan sumutuksen.
- Palkkakin hyvä
Lakimiehenä on hyvä olla .
- EpäVARMA
Lakisääteinen yel elinaikakertoimineen on pakkoryöstöä,jolla ainoastaan rahoitetaan isojen ikäluokkien eläkemenoja seuraavat 20 vuotta.Itselläni firma 10v ja perustin toisen,jonne ohjaan ulkomaan myynnin.Alle viikossa perustamisesta tuli puhelin(myynti)soitto kahdelta isolta eläkeyhtiöltä ja tykitetty sanoma oli:tiesithän että yel on lakisääteinen,tätä ei voi väistää,tule meille asiakkaaksi,nyt.Omat asiat on onneks kunnossa ja minimiyel aina maksettu,mutta mieluummin säästäsin itse ilman näitä valtion suojelemia rahankeräyslaitoksia
- vinkiksi
Mikähän se olis järkevintä? Pitäiskö maksaa yeliä tulojen mukaan, vai vähemmän. Mahdolliseen sairauspäivärahaanhan se vaikuttaa tulojen tai maksujen mukaisesti. Riippuen siitä kumpi on pienempi maksu vai tulo.( Yrittäjähän ei sairauslomia juuri saa eikä pysty pitämäänkään jos ei ole köytetty sairaalavuoteeseen.) Eläke sitä vastoin kertyy hitaasti vaikka maksat itsesi sairaaksi. Toisaalta se on vähennyskelpoinen. Jos saman summan voisi sijoittaa johonkin tuottavaan. Ja mihin?
Pähkäilen tätä, kun tulojen mukaan pitäisi lisätä yel-maksua, mutta jos ei ole enää täällä edes tuhlaamassa sitä. Takuueläke lienee suurempi kuin ikänsä töitä tehneen yrittäjän eläke. - Hyviä vinkkejä...
vinkiksi kirjoitti:
Mikähän se olis järkevintä? Pitäiskö maksaa yeliä tulojen mukaan, vai vähemmän. Mahdolliseen sairauspäivärahaanhan se vaikuttaa tulojen tai maksujen mukaisesti. Riippuen siitä kumpi on pienempi maksu vai tulo.( Yrittäjähän ei sairauslomia juuri saa eikä pysty pitämäänkään jos ei ole köytetty sairaalavuoteeseen.) Eläke sitä vastoin kertyy hitaasti vaikka maksat itsesi sairaaksi. Toisaalta se on vähennyskelpoinen. Jos saman summan voisi sijoittaa johonkin tuottavaan. Ja mihin?
Pähkäilen tätä, kun tulojen mukaan pitäisi lisätä yel-maksua, mutta jos ei ole enää täällä edes tuhlaamassa sitä. Takuueläke lienee suurempi kuin ikänsä töitä tehneen yrittäjän eläke.Tuotava kannattaa miettiä hetken. Ja huomata, että YEL-vakuutus kattaa myös pysyvän työkyvyttömyyden.
Mikään tässä maailmassa ei ole varmaa, mutta luultavasti yksi varmimmista on lakisääteinen eläkevakuutus, johon YEL:n kuuluu. Ilmainen se ei ole, mutta se kattaa koko elinikäisi. Mikään muu vapaaehtoinen eläkevakuutus ei vastaavaa tee ja se on kattavammin, paitsi vanhuuseläkkeen ja työkyvyttömyyseläkkeen, niin myös perhe-eläkkeen. Eli lapsesi ja vaimosi saavat eläkkeesi, jos sinulle sattuisi käymään huonosti.
Tuohon takuueläkkeeseen vertaaminen on sama juttu kuin palkkatulon vertaamista työttömän peruspäivärahan. No kyllähän peruspäivärahallakin hengissä pysyy ja jos se riittää, miksi sitä sitten työssä käy. Sama juttu, jos takuueläke riittää, niin miksipä sitten maksaa muuta varten. Niin paitsi sairaspäivärahaa, mutta jos ei aio sairastua, niin sekin on turhaa.
- siss1
Just näin,
itselläni eläkepäiviksi sijoitettuna kaksi vuokra asuntoa, toinen vielä pienellä lainavivulla ostettuna.
Niistä pientä eläkettä sitten aikanaan, suht varmaa tuloa.
Lisäksi vähän remppaa niihin, pysyy mielikin virkeänä. - WUORIO
tää eläkesäästäminen on suurinta rosvousta mitä vaan laki voi sallia,aivan järjetöntä rahantuhlausta,huh huh
- kans "säästäjä"
Mutta tienaahan eläkevakuutusyhtiön johtajat kivasti 500 000- 800 000eur/vuosi! Että kyllä sinne rahaa tarvitaan!
- 1+10
No mitenkäs se vanhuuden turva pitäisi hoitaa? AI niin, yks rohvessori vai mikä lie tosenttihan ehdotti lasten vastuulle vanhempiensa elättäminen. Niinkuin hyvään vanhaan aikaan ennen -60-lukua. Silloinhan itse kukin säästi ja sijoitteli tuottavasti rahansa. Ja ne, jotka eivät tätä vaivaa nähneet, saivat 'takuueläkkeen' verovaroilla ylläpidetyssä sosiaalihuollossa niiltä osin kun lapset eivät kyenneet elättämään.
Oi noita hyviä aikoja... kans "säästäjä" kirjoitti:
Mutta tienaahan eläkevakuutusyhtiön johtajat kivasti 500 000- 800 000eur/vuosi! Että kyllä sinne rahaa tarvitaan!
Juuri eläköityneen eläkeyhtiödirikan LISÄELÄKE on vuodessa 634000€!
Jos valtakunnalliseen lehteen on luottamista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1871399Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231198- 49931
- 70890
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53810Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva51798- 56782
- 102764
- 33712
- 60709