Ruotsi ohittaa

mitenkäs se Tikanmäki nyt on Laguuna-Lobbaris. Silloin kun Laguuna oli tulossa Pyhäjärvelle ei Tikanmäellä ollut mitään osuutta kunniaan!

Ei kannata pyhittää miestä, hänenhän oli kaikki avaimet ja tiedot ja kokemus vaalilupaustenkin mukaan.
Joskus sitä vaan tulee puhuttua suuta suuremalla, tikanmäki osallistui / osallistuu myös suurenmoisella tavalla lobbarimatkailuun...

Ei voi nyt kun toivoa että löytys vielä kultasuoni kaivoksen lähistöltä.

Nythän menee hienosti kun Ruotsi kustantaa Lagunan. Siellähän suomalaisetkin saavat taas työtä naapurissa kuten vanhaan hyvään aikaan.

Se on ihmeellistä . Kun jostain on hyötyä Pyhäjärvelle niin missään nimessä Tikanmäki ei syypää mutta kun on jotain negatiivista niin Tikanmäki on syyllinen. Käykääpä kirjoittelijat Tikanmäelle sanomassa naamatusten nämä asiat. Ei taida kantti riittää.

Elä puolustele, mene itse sen miehen luo, ja kysy suoraan antaako hän mitään arvoa muiden tekiemisille mistään..?
Omastaan on kyllä aina luvun ja liturgian pitänyt, eritysiilmiönä ja ylimitoitettuna vaalien aikaan.!

Joko pääsöö puolukkaan laguuna-toverit?

No Suomen ministerit ei halua Laguuna, eikä telakoita, paperitehtaita.
Ministereiden mieleen on vain palvelut, keitän sulle kahvit,niin sinä annat pullaa vaihdossa, silläkö Suomi nousuun ?
Siihen on vaikea vaikuttaa kenenkään täältä Pyhäjärveltä.
Kiitos kuitenkin kaikille jotka asiaa on yrtittäneet hoitaa, varmasti Jukkakin on parhaansa tehnyt, mutta minkä mahtaa Suomen pölkkypäähallitukselle joka vain kurjistaa kansaa ja antaa kaiken mannan ulkomaille ja ulkomaalaisille. Varsinaisia " Tasmaanian tuholaisia ".

Toivotaan jotta Joku ministereistä vielä kokee järjenvalon vaikutuksen siellä norsunluutornissaan.

Voi hellanlettas..niin sitä poikaa pittää silittää ja sen aikaansaanteja selittää!

Pyhäjärvi olisi paljon uskkottavampi, elinvoimaisempi ja eteenpäin kehittyvämpi kaupunki, mikäli Tikanmäki kumppaneineen olisi ÄLYNNYT sisäisen yhteistyön ja oman kunnan perusvalmiudet, eli antanut tilaa reilusti YHTEISTYÖN tekemiselle.

Vaan eipä semmoinen sopinut, missä HÄN ei ole päällepäsmärinä ja sormineen sohlaamsaa.

Minulta ei säälipisteitä heru, häthätää hän saa kissan naukaisun verran kiitosta.
vertaa "kuka kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse."

Haalea kiitos Hänelle ( ei yksin siinäkään) karpalosta, sen ympärille voisikin rakentaa maailman laajuisen tutkimusyksikön yliopistosairaaloiden kanssa. dementia on lisääntyvä kansantauti.

Osaajat vähissä, jep ei heitä ole nykyisessä valtuustossa sen enempää kuin edellisessäkään.
Tasan nolla.

Olisi ollut aikaa 22 vuotta lobata asiaa niin, ettei luu olisi jäänyt käteen.

Mutta hauskaa on ollut, niin mitäpä tuosta.

Oliks se jukka 36 v, kun tämä hauska alkoi? ja nyt lienee 58 v, ja se hauskuus loppu nyt.

Harmi, kun Pyhäjärvi ei sitä saanut. Olisi nostanut kansallisestikkin Suomen profiilia tiedemaailmassa.

Ei tämä asia ole vielä ratkennut.
Kyllä se tänne Suomeen tulee.

Sehän näköjään on pettymys näköjään melko monelle "urpolle ja urpottarelle"...sotketaan ent. valt. pj. lentokenttineen ja Hoopolampi tähänkin juttuun eikä tajuta mitä meille on tarjolla.

Kuten Sveitsissä; yhdellä sijoitetulla frangilla CERN tuottaa maalle 7 frangia.


Tää oli varmaan liian vaikeeta matikkaa ja metaforaa, no ei se mittää :)

Jos annetaan vaikka 1 muikku, saadaan 7 muikkua!

Tuossa aamukahvia hörppiessä kuuntelin professori Leppilammen haastattelua Aalto-yliopistosta.

Hänkin tunnustaa aluksi, ettei hyväksynyt ajatusta, ettei Suomi lähtenyt mukaan
laivateollisuuteen STX:lle ja näin vrmistanut työpaikkoja Suomessa sekä alihankki-joilla.
Jatkettaessa haastattelua hän sanoi muuttaneensa kantaa. Ulkomainen yrittäjä halusi myös muita tukia firmalleen, siis ulos suomalaista rahaa ja tukia-- ranskaan-- tai minne??

Ehkä ne olivat kuitenkin niitä suuria kysymyksiä, jotka ajoivat tähän ratkaisuun?
Mene tiedä, mutta professori on ainakin viisas puheissaan, mutta kuitenkin
sellainen, että "maalaisjärki" on samaa mieltä.

Ei kannattanut liikoja valtion omistuksia. Katsoi, että voisi olla kokooja, mutta yksityistä pääomaa tulisi yrityksillä olla, ei valtion, eli veronmaksajien yrityksiä.

Tässä ajatusta myös monitoimihallin ostoon. Ei ole järkeä, että valtuusto menee yksityisten madaatille ja omistukseen, kuten monitoimihallin ostoon.

Voidaan tukea, se on halvempaa se on taloudellisempaa, se tuottaa, jos tuottaa, mutta ainakin jokainen veronmaksaja voi olla varma, ettei pytinkiä pidetä veroeuroilla pystyssä, jolloin veronmaksajat täysin sen kustantavat.

Tämä oli professorin mielipide valtion omistuksesta yhtiöihin.

liekkö munia myynnissä

Koska Laguna ja kaivoskuilut eivät ole Lahden alapuolella, etelän päättäjät eivät anna mitään isompaa investointia tulla tänne pohjoiseen. Lagunaan olisi tullut valtiolta rahaa paljon enemmän, jos tämä olisi etelässä ja toiseksi koska päättäjät eivät omista täällä maita ja mantuja......
Täällä joku voisi peräti joku rikastua, eikä köyhtyä ;) ;)

kukapa tässä haikailee asiota enempää. Mänköön vaan ruohtiin. eipä käy kansalaisten kukkarolle. Ja nythän ae Jukkakin pääsee ulkomaille ja ruohtiin loppaamaan ,onpa suuri kunnia hänelleehin kun saa pyyhkiä tomut ja pääsöö suurempiin ympyröihin ja siellä ei kruunut lopu.jää vähän kätteenkin. Näihän se oli aikoinaankin kun suomi väki ruohtiin työn syrjään män.