Kun Jumala määritellään rakkauden Jumalaksi jota kiinnostaa ihmisten asiat, syntyy vakava ylitsepääsemätön ristiriita vallitsevan todellisuuden ja uskon välille. Olen aina ollut utelias tarkkailemaan elämää ja sen ilmiöitä ja pyrkinyt hahmottamaan kokonaiskuvaa elämästä. Tiettyyn pisteeseen asti saatoin sivuuttaa oman uskon ja todellisuuden välisiä ristiriitoja mutta lopulta se kävi taakaksi. Yhä useammin tuli vastaan asioita, joita en pystynyt selittämään itselleni parhain päin uskon kannalta. Käytännössä uskossa jatkaminen olisi edellyttänyt yhä suurempaa määrää itsepetosta ja siitä seuraavia sisäisiä ristiriitoja. Tästä seurasi vuosia kestänyt uskosta luopumisen prosessi jossa katsoin tulleeni aluksi agnostikoksi.
Tuona aikana edelleen rukoilin vastauksia Jumalalta niitä koskaan saamatta. Ajattelin että jos Jumala näkee ajatukseni ja kysymykseni ja haluaa minun pysyvän uskossa, hän myös vastaa minulle. Alussa kun usko oli loppunut, oli usein aika kolkko olo. Ehkä sana tyhjä kuvaa sitä olotilaa myös hyvin. Nykyisin kun olen ollut vuosia ateisti, ei ole enää tuollaista tyhjää oloa uskon puutteen takia. Katson nyt olevani ristiriidattomassa tilassa sisäisesti maailmankatsomukseni ja todellisuuden kanssa ja siedän yhä paremmin epävarmuutta.
Yksi keskeisistä syistä mikä laukaisi uskosta luopumisen prosessin oli kristinuskonkin tuntema teodikean eli pahuuden ongelma. Maailmassa on paljon monenlaista kärsimystä. On ihmisen aiheuttamaa ja luonnonmekanismien ja järjestelmien aiheuttamaa. Kun joutuu riittävän monta kertaa kysymään itseltään, missä Jumala oli taas tämänkin ihmisen kohdalla, tulee joskus vastaan raja, jolloin ei enää kykene valehtelemaan itselleen. On todettava että jos Jumala on olemassa, sitä ei kiinnosta edes kaikkien pienimpien ihmisten asiat ja kärsimykset. Kristinuskossa näitä ongelmia on selitetty aina ihmisen synnillä. Koska ihminen lankesi, saa Jumala nyt olla passiivinen auttamisensa kanssa. Kuitenkin nämä pienet ihmiset eivät ole tehneet mitään pahaa eikä ole kovin uskottavaa että kaikkivoipa oikeasti rakastava Jumala kykenisi olemaan passiivinen näiden auttamiseksi.
Perusteltu kysymys myös kuuluu, miksi Jumala ei alun alkaen luonut sitä taivasta jos uskoo että siellä vallitsee sellainen synnitön ja kärsimyksetön olotila jota Jumala toivoo. Jos ihminen on niin kyvytön elämään synnittä, on hän myös sitä taivaassa ellei Jumala muuta jotenkin ihmistä tai poista vapaata tahtoa. Tällöin ollaan tilanteessa jossa voi taas kysyä, miksi Jumala ei tehnyt sitä alun alkaen?
Usko on siitä erikoista että tämä todellisuus missä me elämme kaikkine epävarmuuksineen ja kärsimyksinemme, luo tarpeen uskoa hyvään Jumalaan joka korjaa joskus kaiken ja huolehtii meistä tämän kaiken keskellä. Kun juuri todellisuus luo sen tarpeen uskoa näin, katoaa samalla pohja uskolta rakkauden Jumalaan. Miksi olisimme niin karussa paikassa jos olisi olemassa se rakkauden välittävä Jumala?
Mutta palatakseni vielä ateismiin, on siihen monta pätevää perustetta. Luonnonlait osoittaa vahvasti siihen suuntaan ettei ole kovin johdonmukaista nähdä maailmaa rakkauden Jumalan antamana paikkana. Samaan aikaan kuitenkin kristinuskossa esimerkiksi lapsia pidetään Jumalan lahjoina. On hieman irvokasta ajatella että rakkauden Jumala antaisi tälläiseen paikkaan vielä ihmisille lapsia lahjoiksi ja antaisi monen lapsen syntyä vammaisina ja sairaina.
Jos Jumala on olemassa ja hän haluaa ihmisten uskon kautta pelastuvan, on hän tehnyt kaikkensa luodakseen todellisuudesta sellaisen että uskominen olisi erityisen vaikeaa ilman itsepetosta.
Todellisuus tekee monesta ateistin.
16
68
Vastaukset
- Agnostikko4
Samoja tuntemuksia. Järkevää päättelyä.
Niin, no. Kristinuskon mukaan Jumala järjestää sellaiset kekkerit taivaassa, että oksat pois...On iloa ja kellään ei ole vaivoja, eikä tehdä syntiä. Mistä päästäänkin yhteen kristinuskon ihmeelllisyyksistä.....
Jumala karkoitti ihmiset paratiisista, koska tämä veti omppua vaikka Jumala kielsi...Paska homma. Nyt Jumala tekee sen uuden paratiisin taivaaseen ja on aiheellista kysyä, että miks vtussa pitää järjestää tälläiset karsinnat, jota myöskin elämäksi kutsutaan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Karkotetaan ihminen paratiisista ja sen jälkeen keksitään tämän kiduttaminen kuoleman. Miksi vasta kuoleman jälkeen? Miksi Jumala perustaa sen paratiisin vasta sen jälkeen kun ihmiset on kuollut? Mitä järkeä? Kristityt on idiootteja.Joskus tuntuu sille että uskovat haluavat ottaa uskosta ns. kermat päältä eli hyödyt kotiin ja unohtaa kaikki uskoon liittyvät älylliset ongelmat. Siksi he luultavasti säilyttääkin uskonsa koska eivät pohdi tuollaisia kysymyksiä mitä sinäkin esitit. Eivät uskallakaan pohtia koska tietävät että se voi olla tie ja reitti ulos uskosta. Usko on tällöin ikäänkuin itseisarvo rehellisyyden kustannuksella.
Koala_puussa kirjoitti:
Joskus tuntuu sille että uskovat haluavat ottaa uskosta ns. kermat päältä eli hyödyt kotiin ja unohtaa kaikki uskoon liittyvät älylliset ongelmat. Siksi he luultavasti säilyttääkin uskonsa koska eivät pohdi tuollaisia kysymyksiä mitä sinäkin esitit. Eivät uskallakaan pohtia koska tietävät että se voi olla tie ja reitti ulos uskosta. Usko on tällöin ikäänkuin itseisarvo rehellisyyden kustannuksella.
Uskovaiset sorvaavat oppejaan niin lujaa, että tekevät huomaamaattaan Jumalastansa idiootin. Kaikkivaltias ja kaikkitietävä Jumala tekee lain, jonka huomaa 1000 vuotta myöhemmin olevan mahdoton noudattaa. Siitä se idea sitten lähti ja hän päätti lisääntyä ihmisen kanssa. Ennen hän väänsi ihmisen savesta, mutta nyt hänen täytyi lisääntyä ihmisen kanssa. Eihän sen väärän päätöksen purkaminen niin helppoa ollut, että pelkkä ihmisen kanssa lisääntyminen mitätöisi itsensä antaman lain. Se suhteesta syntynyt poika piti kiduttaa kuoliaaksi. Sillä tavalla voitiin sovittaa Jumalan itsensä antama laki, jonka hän halusi purkaa. Kukaan ei häntä olisi voinut estää, eikä kukaan olisi häntä voinut siitä moittia. Silti piti olla monimutkainen tapa purkaa sopimus. Ellet usko tähän tarinaan, niin sinuakin kidutetaan ikuisesti kuolemasi jälkeen. Se on Jumalan tapa osoittaa ihmisille, että hän rakastaa heitä.
- 4+5
mave kirjoitti:
Uskovaiset sorvaavat oppejaan niin lujaa, että tekevät huomaamaattaan Jumalastansa idiootin. Kaikkivaltias ja kaikkitietävä Jumala tekee lain, jonka huomaa 1000 vuotta myöhemmin olevan mahdoton noudattaa. Siitä se idea sitten lähti ja hän päätti lisääntyä ihmisen kanssa. Ennen hän väänsi ihmisen savesta, mutta nyt hänen täytyi lisääntyä ihmisen kanssa. Eihän sen väärän päätöksen purkaminen niin helppoa ollut, että pelkkä ihmisen kanssa lisääntyminen mitätöisi itsensä antaman lain. Se suhteesta syntynyt poika piti kiduttaa kuoliaaksi. Sillä tavalla voitiin sovittaa Jumalan itsensä antama laki, jonka hän halusi purkaa. Kukaan ei häntä olisi voinut estää, eikä kukaan olisi häntä voinut siitä moittia. Silti piti olla monimutkainen tapa purkaa sopimus. Ellet usko tähän tarinaan, niin sinuakin kidutetaan ikuisesti kuolemasi jälkeen. Se on Jumalan tapa osoittaa ihmisille, että hän rakastaa heitä.
ei Jumala kiduta ketään. Atte haluaa itse kitua.
- 6+2
4+5 kirjoitti:
ei Jumala kiduta ketään. Atte haluaa itse kitua.
Allah on tuominnut kristityt hel*ettiin. Miksi ihmeessä sinä sinne haluat mennä ja vielä vapaaehtoisesti?
- A.Mikkonen (ei kirj.)
4+5 kirjoitti:
ei Jumala kiduta ketään. Atte haluaa itse kitua.
Kuka se kiduttaja sitten on?
- kuin papit
En ole enää aikoihin lukenut ateistien jaaritteluja. Ne toistaa samaa kaavaa ja ne osaa ulkoa.
- pelaa varman päälle
Valhetta pukkaa joka puolelta, eli sun kannattaa olla kuuntelematta mitään ja ketään. Pistä heti aluksi radio ja Tv kiinni, älä lue sanomalehteä äläkä vahoingossakaan avaa ulko-ovea, vaikka joku soittasikin ovikelloa.
Älä keskustele naapureiden, tuntemattomien äläkä varsinkaan lähikaupan kassan kanssa. He saattavat olla pahan kätyreitä. Varo myös virkamiehiä, turisteiksi naamioituneita harhauttajia, sekä pappeja vältä erityisesti!
Älä käy suomi24:n palstoilla, sillä se on täynnä valehtelijoita ja vääräuskoisia.
Netissä varo erityisesti facebookia, twitteriä ja kaikkia keskustelupalstoja.
Ateistista evoluutiota tuppaa päällesi joka paikassa, eli vältä myöskin sukulaisia, maallisia ystäviä, sillä he ovat valhekaavussa.
Varaa kotiisi purkkiruokaa ja vettä vähintäänkin kymmeneksi vuodeksi, linnoitaudu kotiisi. Katkaise siis kaikki yhteydet ulkomaailmaan, lopuksi vielä sähköt poikki ja odota, sillä Se tapahtuu kohta.
- bishop83
Tätä hain itsekin aloituksellani, että uskovat ovat vieraantuneet todellisuudesta..Vaikka todellisuus löisi kuinka paljon vasten uskovien kasvoja he silti jatkavat tämän jumalansa palvontaa, voidaan kysyä miksi?
- ateistix
Ilmeisesti puhut kristinuskon jumalasta, mutta onhan niitä jumalia keksitty vaikka kuinka paljon. Olen vain yhden jumalan verran enemmän ateisti kuin palstan kristityt, joilla heilläkin on jumalastaan toisistaan poikkeavia näkemyksiä.
3 Jumalaa ....Se ei kristityistä tee yksijumalaista uskontoa, jos he itse niin väittää. He on monijumalainen uskonto, joilla on kolme Jumalaa.
- bishop83
toi koko kolminaisuusoppi on niin hullunkurinen konsepti et huhuhuh
Ohan se vähän skitsoa ajatella että Jeesus on Jumala kun kuitenkin Jeesus rukoili Jumalaa ristillä ja voivotteli että miksi minut hylkäsit. Ei tieto ainakaan heidän välillä kulkenut. No Jumala sitten samaan aikaan käänsi katsettaan pois päin ristiltä, eli ei ainakaan ristillä itse ollut. Ja silti nämä pitäisi uskoa yhdeksi ja samaksi.
Kovin Jumala ei asioita ajattele meidän kannalta että miten hölmöille nämä asiat ihmisistä näyttää, kun meidän kuitenkin pitäisi niihin uskoa. Jumala on tehnyt kristinuskoon uskomisen erittäin vaikeaksi ja se edellyttää kokonaan järjestä luopumista jossain määrin.
Vaikka kolminaisuusoppi ja monet muut kummallisuudet olisi kristinuskossa totta, niin ei Jumalan sellaisia meille kannattaisi kertoa. Moni menettää uskonsa niiden vuoksi koko uskontoon. Monet raamatun väkivaltaisuudetkin herättää epäilyksiä ihmisissä että onko Jumala todella tuollainen vai sittenkin ihmisen sanaa.Koala_puussa kirjoitti:
Ohan se vähän skitsoa ajatella että Jeesus on Jumala kun kuitenkin Jeesus rukoili Jumalaa ristillä ja voivotteli että miksi minut hylkäsit. Ei tieto ainakaan heidän välillä kulkenut. No Jumala sitten samaan aikaan käänsi katsettaan pois päin ristiltä, eli ei ainakaan ristillä itse ollut. Ja silti nämä pitäisi uskoa yhdeksi ja samaksi.
Kovin Jumala ei asioita ajattele meidän kannalta että miten hölmöille nämä asiat ihmisistä näyttää, kun meidän kuitenkin pitäisi niihin uskoa. Jumala on tehnyt kristinuskoon uskomisen erittäin vaikeaksi ja se edellyttää kokonaan järjestä luopumista jossain määrin.
Vaikka kolminaisuusoppi ja monet muut kummallisuudet olisi kristinuskossa totta, niin ei Jumalan sellaisia meille kannattaisi kertoa. Moni menettää uskonsa niiden vuoksi koko uskontoon. Monet raamatun väkivaltaisuudetkin herättää epäilyksiä ihmisissä että onko Jumala todella tuollainen vai sittenkin ihmisen sanaa.Eikä tuossa ole kaikki hauskuus. Toisessa ketjussa pappi kertoo miten hlvetti/tuonela onkin eroa Jumalasta. Jeesus majaili siellä 3 päivää ....Miten hlvetissä voi Jumala olla erossa itsestään :D
Koala_puussa kirjoitti:
Ohan se vähän skitsoa ajatella että Jeesus on Jumala kun kuitenkin Jeesus rukoili Jumalaa ristillä ja voivotteli että miksi minut hylkäsit. Ei tieto ainakaan heidän välillä kulkenut. No Jumala sitten samaan aikaan käänsi katsettaan pois päin ristiltä, eli ei ainakaan ristillä itse ollut. Ja silti nämä pitäisi uskoa yhdeksi ja samaksi.
Kovin Jumala ei asioita ajattele meidän kannalta että miten hölmöille nämä asiat ihmisistä näyttää, kun meidän kuitenkin pitäisi niihin uskoa. Jumala on tehnyt kristinuskoon uskomisen erittäin vaikeaksi ja se edellyttää kokonaan järjestä luopumista jossain määrin.
Vaikka kolminaisuusoppi ja monet muut kummallisuudet olisi kristinuskossa totta, niin ei Jumalan sellaisia meille kannattaisi kertoa. Moni menettää uskonsa niiden vuoksi koko uskontoon. Monet raamatun väkivaltaisuudetkin herättää epäilyksiä ihmisissä että onko Jumala todella tuollainen vai sittenkin ihmisen sanaa.http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/yo/t9.html
Riittää, kun tiedämme, että Kristus on astunut alas helvettiin, tehnyt lopun koko helvetistä, sikäli kuin se uhkasi uskovia, ja pelastanut uskovat kuoleman vallasta, Perkeleen kidasta ja iankaikkisesta helvetin kadotuksesta. Mutta kuinka se oikein tapahtui, sen kysymyksen me säästämme tulevaan maailmaan. Silloin meille ilmoitetaan tämän lisäksi monta muutakin asiaa, jotka olemme joutuneet vain uskomaan, kun emme sokealla järjellämme ole voineet niitä ymmärtää.
.......
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271538Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391429Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121335Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391301Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681245- 12988
- 7941
- 20929
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7881- 71806