Mistä näkee säätiedot ja toteutuneen sään

adfsqwre

Norjan rannikko ja Tanskan seutu kiinnostaa.

16

594

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 13+13

      Windfinder.com on aika hyvä.

    • Loordi BB
    • Yleissää

      yr.no

      • Jurpå

        Tuo on paras kaikista. Ne jotka ovat eri mieltä ovat yksinkertaisesti vain väärässä.

      • miten.parempi
        Jurpå kirjoitti:

        Tuo on paras kaikista. Ne jotka ovat eri mieltä ovat yksinkertaisesti vain väärässä.

        Sitten varmasti osaat sanoa, mitä säämallia yr.no käyttää?

      • Jurpå

        Sellaista joka antaa luotettavimmat ennusteet.

      • ei_taikaa
        Jurpå kirjoitti:

        Sellaista joka antaa luotettavimmat ennusteet.

        Jos se hehtaaripyssyllä ammuttu tarkkuus riittää, niin voihan sitä yr.no:kin käyttää. On meinaan ainakin 100x100 km gridillä tehty. Ja mallia on kehitelty yhdessä ruotsalaisten kanssa. Antaako yr.no paremman ennusteen kuin samma på svenska?

        En minä ainakaan ole mitään erityistä taikaa norjalaisten ennusteista ole löytänyt.

      • Jurpå

        Pitkän ajan ennusteet vain tuppaavat osumaan huomattavasti tarkemmin kohdalleen kuin FMI:n tai Forecan ennusteet.

      • mitä.niistä
        Jurpå kirjoitti:

        Pitkän ajan ennusteet vain tuppaavat osumaan huomattavasti tarkemmin kohdalleen kuin FMI:n tai Forecan ennusteet.

        Onko pitkän ajan ennusteilla jotain todellista käyttöä? Minua ainakin kiinnostaa paljon enemmän lähimmät pari vuorokautta, mutta tarkemmalla alueellisella jaolla.

        Muutenkin paremmin osuvat ennusteet ovat aina jotakuinkin tuntumapohjaisia arvioita. Yleensä, kun ennusteiden osuvuutta vertaillaan tilastollisesti, ei eroja saada näkyviin. Ihmiselle riittää, kun parikin kertaa ennuste osuu oikeaan ja tulee tunne, että se joku on aina oikeassa.

      • seppomartti
        mitä.niistä kirjoitti:

        Onko pitkän ajan ennusteilla jotain todellista käyttöä? Minua ainakin kiinnostaa paljon enemmän lähimmät pari vuorokautta, mutta tarkemmalla alueellisella jaolla.

        Muutenkin paremmin osuvat ennusteet ovat aina jotakuinkin tuntumapohjaisia arvioita. Yleensä, kun ennusteiden osuvuutta vertaillaan tilastollisesti, ei eroja saada näkyviin. Ihmiselle riittää, kun parikin kertaa ennuste osuu oikeaan ja tulee tunne, että se joku on aina oikeassa.

        Pitkän ajan ennusteilla on todellista käyttöä jo Itämeren ylitystä suunniteltaessa. Voi voittaa tai hävitä vuorokauden verran ajassa. Tai ajaa itsensä kääntyvän tuulen alle ja joutua hankalaan keliin kryssimään. Pitemmillä legeillä esim. Atlantin yli pitkän ajan ennusteen seuraaminen on huomattavasti tärkeämpi kuin kotivesien lyhyen ajan ennuste.

      • kyllä.ja.ei
        seppomartti kirjoitti:

        Pitkän ajan ennusteilla on todellista käyttöä jo Itämeren ylitystä suunniteltaessa. Voi voittaa tai hävitä vuorokauden verran ajassa. Tai ajaa itsensä kääntyvän tuulen alle ja joutua hankalaan keliin kryssimään. Pitemmillä legeillä esim. Atlantin yli pitkän ajan ennusteen seuraaminen on huomattavasti tärkeämpi kuin kotivesien lyhyen ajan ennuste.

        Itämeren ylityksiin riittää jo se kaksikin vuorokautta. Ja sään seuranta kyllä todellakin kannattaa mainitsemistasi syistä. Mutta sataako vai paistaako viikon päästä ei ole sellainen kysymys, joka ainakaan minun suunnitelmiin vaikuttaisi.

        Pitkillä legeillä taas on varmaan sellainen varustus, että voi gribit päivittää parin vuorokauden välein. Toisaalta isojen merien isot säätilat ovat paremmin ennustettavissa. Kun havaintopisteverkkokin on valtamerillä hyvin harva, ei yleissäätilaa tarkempaa ennustettakaan kannata edes yrittää.

      • seppomartti
        kyllä.ja.ei kirjoitti:

        Itämeren ylityksiin riittää jo se kaksikin vuorokautta. Ja sään seuranta kyllä todellakin kannattaa mainitsemistasi syistä. Mutta sataako vai paistaako viikon päästä ei ole sellainen kysymys, joka ainakaan minun suunnitelmiin vaikuttaisi.

        Pitkillä legeillä taas on varmaan sellainen varustus, että voi gribit päivittää parin vuorokauden välein. Toisaalta isojen merien isot säätilat ovat paremmin ennustettavissa. Kun havaintopisteverkkokin on valtamerillä hyvin harva, ei yleissäätilaa tarkempaa ennustettakaan kannata edes yrittää.

        Avomerellä gribeistä ja synoptisesta kartoista katselemalla on tuuli yleensä ollut 5 kts kovempaa ja suunnan muutokset muutaman tunnin tarkkuudella osuneet oikein. Olen hämmästellyt osuvuutta 5 v ajan

    • 288888888

      Toteutuneen sään nyt näkee vaikka ikkunasta.

      • Hrijuiii

        No mitäs jos ei ole sillä paikkakunnalla tai edes samassa maassa?

    • seppomartti

      Purjehtijaa eniten kiinnostavat tuuliennusteet. Kysyjän tapauksessa Norjassa ja Tanskassa. Weatheronline ja Windguru toimivat minusta parhaiten. Ongelma syntyy nettikahvilan jäätyä horisontin taakse. Silloin tarvitaan esim usgrib esim satelliittipuhelimesta, ssb-radiosta tai radiosään kuunteleminen.
      Kehitys kulkee nyt takaperin kun lyhyt-ja keskiaaltopalveluita lopetetaan. Esim. Saksasta sai ennen hyvin purjehdussäätä radiolla mutta se loppuu näillä näppäimillä. Pitkillä aalloilla ei ilmeisesti saa mitään ja UKW/ ula ei kuulu horisontin taakse. Olisiko BBC vielä kuuluva ko vesialueella? Ennen oli. En ole käynyt 2010 jälkeen mutta 2014 jälleen Norjaan-inschalah.

    • -Mika-

      http://www.weatheronline.co.uk/marine/weather?LEVEL=3&LANG=en&TIME=0&MN=gfs&CEL=C&SI=mph&MENU=0&LANG=en&WIND=g002&MODELLTYP=uv10

      Tuota olen käyttnäyt niin suomen vesillä kuin maailmallakin purjehtiessani. Ilmaisversiossakin on viikon data 3 tunnin jaolla halutulle alueelle. Ja tarkkuus on kokemukseni mukaan erinomainen!

      Toiset kehuvat Windgurua, mutta itse vaan pidän tuosta weather-onlinesta enemmän. Ja löytyyhän sieltä muutkin säätiedot kuin vaan tuulitiedot, mutta itse olen vain niitä tuulitietoja katsonut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      52
      2100

    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1660

    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1444

    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      351
      1436

    5. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1394

    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1305

    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1098

    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      8
      1014

    9. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      81
      982

    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      969
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt