Olen viime aikoina miettinyt paljon transseksuaaleja ja sitä, että tunnen vetovoimaa heitä kohtaan ystävänä ja romanttisemmassakin mielessä. Olette mielestäni uskomattoman upeita ja rohkeita ihmisiä ja kokisin kunnian asiaksi olla tukena, ystävänä, rakkaana kaltaisellenne ihmiselle. Olen biseksuaali nainen ja eroottisessa mielessä minulla on fantasioita, jotka voisivat parhaiten onnistua transseksuaalin miehen taikka - naisen kanssa. Tämä yhdistettynä siihen, että rakastun aina ihmiseen hänen sisimpänsä tähden laajentaa näkökulmiani kumppanin etsintään. Minulle ei siis olisi poissuljettua seurustella transsun kanssa. Voin kuvitella, että monille se olisi ongelma.
Millaisen ihmisen kanssa sinä, transmies tai -nainen haluaisit seurustella?
Millaisen kumppanin haluat?
bimama
74
610
Vastaukset
- Tökkii pahasti
En ainakaan kanssasi ennen kuin selvittäisit paremmin mistä on kyse. Viljelet ahkerasti vääriä ja loukkaavia nimityksiä (transseksuaali, transsu). Jotenkin kertomuksesi osoittaa että olet vain transdiggari jolle olisi kivaa kehuskella että minäpä suvaitsen näitä "transsuja". Tuolla tavalla asiaansa esittävä ihminen aiheuttaa no-no efektin ja ottaisin "hajurakoa".
Olen transtaustainen nainen ja haluan kumppaniksi miehen joka ei pistä transtaustaani ehdoksi seurustelulle, vaan suhtautuu minuun naisena.- Millä tavalla
transseksuaali on loukkaava nimitys? Ennen ts ihmisiä kutsuttiin sillä nimellä
- Tökkii pahasti
Millä tavalla kirjoitti:
transseksuaali on loukkaava nimitys? Ennen ts ihmisiä kutsuttiin sillä nimellä
Älä ajattele liian yksisilmäisesti: "Viljelet ahkerasti VÄÄRIÄ ja loukkaavia nimityksiä (transseksuaali, transsu)." (isot kirjaimet selvennykseksi).
- termit kuntoon
Millä tavalla kirjoitti:
transseksuaali on loukkaava nimitys? Ennen ts ihmisiä kutsuttiin sillä nimellä
Koska termi transseksuaali antaa ymmärtää kyseessä olevan enempikin jokin seksualisuuden muoto, kun kyseessä on kuitenkin ihan sukupuoleen liittyvä asia. Transsukupuolisuudella ei ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa.
Transseksuaali-nimitys on alunperin suomennettu englanninkielisestä versiostaan transsexual, mutta nykyisin se on myös lääketieteellisesti korjattu muotoon transsukupuolinen.
Transu koetaan myös yleisesti halventavaksi haukkumanimeksi transihmisiä kohtaan. Millä tavalla kirjoitti:
transseksuaali on loukkaava nimitys? Ennen ts ihmisiä kutsuttiin sillä nimellä
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Kutsutko myös mustaihoisia n e e k e r e i k s i ?
- *_*
colaptes kirjoitti:
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Kutsutko myös mustaihoisia n e e k e r e i k s i ?
Kutsuuko toinen mustaihoinen toista mustaihoista n e e k e r i k s i? Kyllä n i g g a sana on yleisesti käytössä USA:ssa.
Ainoastan Suomessa tehdään tästäkin asiasta elämää suurempi ongelma niin kuin täällä suoli24:ssakin. Hätävarjelun liioittelu rehoittaa. Kumma kyllä transseksuaali sanan viljely on ok, mutta ei n*****i *_* kirjoitti:
Kutsuuko toinen mustaihoinen toista mustaihoista n e e k e r i k s i? Kyllä n i g g a sana on yleisesti käytössä USA:ssa.
Ainoastan Suomessa tehdään tästäkin asiasta elämää suurempi ongelma niin kuin täällä suoli24:ssakin. Hätävarjelun liioittelu rehoittaa. Kumma kyllä transseksuaali sanan viljely on ok, mutta ei n*****iMustaihoisiin kohdistettu rasismi on pienempi ongelma kuin transihmisten ongelmat, siksi ne voivat läpänderillä kutsua itseään nimillä, jotka valkoisten sanomina olisi halveksuntaa ja vihaa, mutta transihmisiä ei voi nimitellä.
Suoli24 on taantumuksen pesä, siksi täällä hyväksytään kaikki transvihamieliset sanat lukuisista valituksista huolimatta.- Yx ransu
colaptes kirjoitti:
Mustaihoisiin kohdistettu rasismi on pienempi ongelma kuin transihmisten ongelmat, siksi ne voivat läpänderillä kutsua itseään nimillä, jotka valkoisten sanomina olisi halveksuntaa ja vihaa, mutta transihmisiä ei voi nimitellä.
Suoli24 on taantumuksen pesä, siksi täällä hyväksytään kaikki transvihamieliset sanat lukuisista valituksista huolimatta.Transu on aika luonnollinen ja helposti ymmärrettävä lyhennys transsukupuolisesta.
Samoin kun mamu maahanmuuttajasta ja homo homoseksuaalista.
Yövahti / yöpäivystäjä on yökkö vaikka sen voisi ymmärtää toisinkin.
Perussuomalaisia nimitetään yleisesti persuiksi. Kaikki kun käydään läpi niin listasta tulee pitkä, mutta transut on ainoat loukkaantujat. - ..........
Yx ransu kirjoitti:
Transu on aika luonnollinen ja helposti ymmärrettävä lyhennys transsukupuolisesta.
Samoin kun mamu maahanmuuttajasta ja homo homoseksuaalista.
Yövahti / yöpäivystäjä on yökkö vaikka sen voisi ymmärtää toisinkin.
Perussuomalaisia nimitetään yleisesti persuiksi. Kaikki kun käydään läpi niin listasta tulee pitkä, mutta transut on ainoat loukkaantujat.Transu nimitys on muuttunut loukkaavaksi siksi että aiemmin sitä käytettiin transvestiitistä. Siksi transsukupuolisen kutsumisella transuksi, kerrotaan rivien välissä että on vain tiitti.
Yx ransu kirjoitti:
Transu on aika luonnollinen ja helposti ymmärrettävä lyhennys transsukupuolisesta.
Samoin kun mamu maahanmuuttajasta ja homo homoseksuaalista.
Yövahti / yöpäivystäjä on yökkö vaikka sen voisi ymmärtää toisinkin.
Perussuomalaisia nimitetään yleisesti persuiksi. Kaikki kun käydään läpi niin listasta tulee pitkä, mutta transut on ainoat loukkaantujat.Koko "transsukupuolinen" -sanan saisi heivata roskikseen, koska se ei sano mitään niistä, jotka ovat kaukana prosessistaan, joko kaukana sen aloittamisesta tai lopettamisesta.
"Transu" on loukkaus, jota huudetaan kadulla, muut eivät pääsääntöisesti ole loukkauksia. "Mamu" on suomalaisen viraston keksimä lyhenne, joka on jäänyt elämään, aivan kuin "luomu" on "luonnonmukainen". Luomun tapauksessa on hyvä aina muistutella, mistä se tulee, ettei luomuttele turhaan ihmisiä.
Persut ovat myös loukkaantuneet persu-nimittelyistä, mutta he ovat räikeästi aina nimittelemässä muita. Homoilla on eräs vanhempi nimitys heitä kuvaamaan, mitä he eivät halua itsestään kuulla käytettävän.- yks tiitti
.......... kirjoitti:
Transu nimitys on muuttunut loukkaavaksi siksi että aiemmin sitä käytettiin transvestiitistä. Siksi transsukupuolisen kutsumisella transuksi, kerrotaan rivien välissä että on vain tiitti.
No huhhuh!
Tämä on kyllä aika raju veto, joskaan ei ainutkertainen....
Tiittejä sopii kutsua transuiksi, mutta transsukupuolisia ei, ne kun on jotain parempaa!
Onpa loukkaantuminen viety tässä korkeammalle tasolle, ylennä itsesi toisia alentamalla!
...ja ettei nyt tulisi lisää väärinkäsityksiä: En tässä nyt ole suorastaan kehottamassa transutteluun. Sanalla on monta merkitystä ja yksi niistä on selkeä haukkuminen. Onko kyse siitä, kuuluu kyllä poikkeuksetta sanomisen tavasta. Sellaiseen on aina syytä puuttua. Toinen merkitys on seksuaalisen kiinnostuksen kohde, josta aika harvat ovat vastavuoroisesti kiinnostuneita. Kolmas on lyhenne/slangisana tranny-sanan tavoin. Sen käyttöalue on kapea kahden edellämainitun käyttötarkoituksen takia. Herneitä nenään on siitä kuitenkin turha vetää, joskin pieni valistuskierros sanan käyttäjälle voi olla paikallaan. - Seksuaali
termit kuntoon kirjoitti:
Koska termi transseksuaali antaa ymmärtää kyseessä olevan enempikin jokin seksualisuuden muoto, kun kyseessä on kuitenkin ihan sukupuoleen liittyvä asia. Transsukupuolisuudella ei ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa.
Transseksuaali-nimitys on alunperin suomennettu englanninkielisestä versiostaan transsexual, mutta nykyisin se on myös lääketieteellisesti korjattu muotoon transsukupuolinen.
Transu koetaan myös yleisesti halventavaksi haukkumanimeksi transihmisiä kohtaan.sex = sukupuoli (suomeksi)
seksiopetus = sukupuoliopetus
No hätä! - AlienIndie
colaptes kirjoitti:
Koko "transsukupuolinen" -sanan saisi heivata roskikseen, koska se ei sano mitään niistä, jotka ovat kaukana prosessistaan, joko kaukana sen aloittamisesta tai lopettamisesta.
"Transu" on loukkaus, jota huudetaan kadulla, muut eivät pääsääntöisesti ole loukkauksia. "Mamu" on suomalaisen viraston keksimä lyhenne, joka on jäänyt elämään, aivan kuin "luomu" on "luonnonmukainen". Luomun tapauksessa on hyvä aina muistutella, mistä se tulee, ettei luomuttele turhaan ihmisiä.
Persut ovat myös loukkaantuneet persu-nimittelyistä, mutta he ovat räikeästi aina nimittelemässä muita. Homoilla on eräs vanhempi nimitys heitä kuvaamaan, mitä he eivät halua itsestään kuulla käytettävän."Koko "transsukupuolinen" -sanan saisi heivata roskikseen, koska se ei sano mitään niistä, jotka ovat kaukana prosessistaan, joko kaukana sen aloittamisest"
Miten niin? Transsukupuoliseksihan synnytään eikä tulla! - T-diggari
Tämän palstan osoite on transihmiset. Siitä on erilaisia väännöksiä kuten transmies ja -nainen. Ehkä pitäisi perustaa sulle oma palsta, jos palstanimike on väärä. Kauan eläköön transihmiset!
Ootko AP huomioinut, että osa transnaisista (transseksuaali naisista) on viemässä prosessinsa loppuun asti, eli loppuvaiheessa tulet olemaan naisen kanssa, et transnaisen kanssa?
- minä
Nimenomaan.
- Mickey Mouse
Mulle ainakin turn on nimenomaan on se kun tyttö on pre op, jos haluaisin "normaalin" naisen niin niitähän piisaa tuolla jo muutenkin, ne on tylsiä eikä mun järkeen ainakaan käy miksi transtyttö haluaisi muuttaa itsensä sellaiseksi, kun hän nimenomaan on jotain enemmän ja parempaa kuin keskivertonaaras! Transtytöstä voi olla ylpeä, sellaista tyttistä ei joka pojalla olekkaan! Mä ainakin olisin ikionnellinen jos saisin kauniin transtyttöystävän joka ei halua silpoa itsestään "naista" vaan on sinut ruumiinosiensa kanssa.. :)
Tulitpa ladelleeksi harvinaisen selkeästi ne himot ja arvostukset, joiden takia suurin osa prosessiin tähtäävistä transnaisista haluaa pysyä mahdollisimman kaukana kaltaisistasi. Kuvasit tyypillisen trandiggarin ihannenaisen miettimättä pätkääkään heidän omia preferenssejään. Heille kun monasti tuo ylistämäsi bonusominaisuus on juuri se, mikä heitä kaikkein eniten ahdistaa ja sen takia he juuri siitä tahtovat päästä eroon ja elää ihan tavallisena, tylsänä naisena.
- opinione
anukatariina kirjoitti:
Tulitpa ladelleeksi harvinaisen selkeästi ne himot ja arvostukset, joiden takia suurin osa prosessiin tähtäävistä transnaisista haluaa pysyä mahdollisimman kaukana kaltaisistasi. Kuvasit tyypillisen trandiggarin ihannenaisen miettimättä pätkääkään heidän omia preferenssejään. Heille kun monasti tuo ylistämäsi bonusominaisuus on juuri se, mikä heitä kaikkein eniten ahdistaa ja sen takia he juuri siitä tahtovat päästä eroon ja elää ihan tavallisena, tylsänä naisena.
Komppaan. Tosin prosessissa olevien transnaisten suhtautuminen penikseensä vaihtelee. Osaa se ei kai niinkään haittaa ja heille riittää vain mahdollinen kivesten poistaminen. Iso osa tosin inhoaa tuota " bonusominaisuuttaan"eli penistä haluaa korjauttaa itselleen neovaginan. Esim. seurustelen prosessissa olevan naisen kanssa( olen itsekin nainen) ja tyttöystäväni haluaa ehdottomasti sukuelinten korjausleikkauksen. Ja hän on jo lapsesta saakka inhonnut penistään.
Tiedän tosin yhden transnaisen, joka ei ainakaan tällä hetkellä haaveile sukuelinten korjausleikkausta, vaan vain kivesten poisto riittänee. Sukuelindysforia ei tässä tapauksessa liene niin paha, tosin johtunee kai siitäkin, että ko.naisella on lapsia aiemmasta liitostaan, eli hän on penistään käyttänytkin. Se kai kertoo siitä, että sukuelindysforia ei voi olla kovin paha. Oma tyttöystäväni taas ei ennen prosessiaan ollut harrastanut seksiä ollenkaan, ei ollut kyennyt siihen, koska ajatus oli tuntunut väärältä. - bvxxb
opinione kirjoitti:
Komppaan. Tosin prosessissa olevien transnaisten suhtautuminen penikseensä vaihtelee. Osaa se ei kai niinkään haittaa ja heille riittää vain mahdollinen kivesten poistaminen. Iso osa tosin inhoaa tuota " bonusominaisuuttaan"eli penistä haluaa korjauttaa itselleen neovaginan. Esim. seurustelen prosessissa olevan naisen kanssa( olen itsekin nainen) ja tyttöystäväni haluaa ehdottomasti sukuelinten korjausleikkauksen. Ja hän on jo lapsesta saakka inhonnut penistään.
Tiedän tosin yhden transnaisen, joka ei ainakaan tällä hetkellä haaveile sukuelinten korjausleikkausta, vaan vain kivesten poisto riittänee. Sukuelindysforia ei tässä tapauksessa liene niin paha, tosin johtunee kai siitäkin, että ko.naisella on lapsia aiemmasta liitostaan, eli hän on penistään käyttänytkin. Se kai kertoo siitä, että sukuelindysforia ei voi olla kovin paha. Oma tyttöystäväni taas ei ennen prosessiaan ollut harrastanut seksiä ollenkaan, ei ollut kyennyt siihen, koska ajatus oli tuntunut väärältä.On tuota välinettä käytetty lasten tekoon, mutta halusin silti siitä eroon ja pidin naiselle sopimattomana.
- *_*
opinione kirjoitti:
Komppaan. Tosin prosessissa olevien transnaisten suhtautuminen penikseensä vaihtelee. Osaa se ei kai niinkään haittaa ja heille riittää vain mahdollinen kivesten poistaminen. Iso osa tosin inhoaa tuota " bonusominaisuuttaan"eli penistä haluaa korjauttaa itselleen neovaginan. Esim. seurustelen prosessissa olevan naisen kanssa( olen itsekin nainen) ja tyttöystäväni haluaa ehdottomasti sukuelinten korjausleikkauksen. Ja hän on jo lapsesta saakka inhonnut penistään.
Tiedän tosin yhden transnaisen, joka ei ainakaan tällä hetkellä haaveile sukuelinten korjausleikkausta, vaan vain kivesten poisto riittänee. Sukuelindysforia ei tässä tapauksessa liene niin paha, tosin johtunee kai siitäkin, että ko.naisella on lapsia aiemmasta liitostaan, eli hän on penistään käyttänytkin. Se kai kertoo siitä, että sukuelindysforia ei voi olla kovin paha. Oma tyttöystäväni taas ei ennen prosessiaan ollut harrastanut seksiä ollenkaan, ei ollut kyennyt siihen, koska ajatus oli tuntunut väärältä.Monta plussaa sulle opinione siitä, että olet hyväksynyt tyttöystäväksesi transnaisen. :)
- Hyvä niin
*_* kirjoitti:
Monta plussaa sulle opinione siitä, että olet hyväksynyt tyttöystäväksesi transnaisen. :)
Mitä erikoista?
Nainen ja mies! - opinione
Hyvä niin kirjoitti:
Mitä erikoista?
Nainen ja mies!???? typerää provoilua??Kenelle sitten viestisi oli tarkoitettukin... Kyseessä on naisuhde, tyttöystäväni on ihan juridisestikin nainen :)
Mutta parempi jättää tähän. I rest my case. - kenen mielestä
opinione kirjoitti:
???? typerää provoilua??Kenelle sitten viestisi oli tarkoitettukin... Kyseessä on naisuhde, tyttöystäväni on ihan juridisestikin nainen :)
Mutta parempi jättää tähän. I rest my case.Tyttöystäväsi lienee nainen vain juridisesti ja omasta mielestään.
- tyttoystäva
kenen mielestä kirjoitti:
Tyttöystäväsi lienee nainen vain juridisesti ja omasta mielestään.
Miksi olet noin katkera?
- katkero a ko
tyttoystäva kirjoitti:
Miksi olet noin katkera?
Minä en ole katkera, vaan huvittunut.
Katkeruus kuultaa ennemminkin sinun tekstistäsi. - !!!
katkero a ko kirjoitti:
Minä en ole katkera, vaan huvittunut.
Katkeruus kuultaa ennemminkin sinun tekstistäsi.Taneli
- sielu elää ikuisesti
katkero a ko kirjoitti:
Minä en ole katkera, vaan huvittunut.
Katkeruus kuultaa ennemminkin sinun tekstistäsi.Mikä sinua niin huvittaa? Sekö, että kuvittelet olevasi muiden yläpuolella ja voit sanoa mitä joku henkilö on tai ei ole!! Tiedätkö, että ihmisessä oleva sielu valitsee jo ennen syntymäänsä millaisen elämän se tulee täällä elämään ja minkälaiseen perheeseen tulee syntymään? Elämä ei todellakaan ole mitään sattumaa, koska jokaisen ihmisen sielu on valinnut minkälaisen elämän se täällä elää ja millaiseen kehoo syntyy.
Joten, sinun kannattaisi keskittyä omaan elämääsi ja miettiä mikä elämäsi tarkoitus täällä on, koska siinäkin on aivan tarpeeksi pohtimista, saatikka jos alat vielä toisten elämää miettimään ja analyysiä niistä tekemään, siinä alkaa mieli lopulta sairastaa. - kysyn vaa
!!! kirjoitti:
Taneli
Taisit saada potkun muniisi?
- !!!
kysyn vaa kirjoitti:
Taisit saada potkun muniisi?
En koska minulla ei ole sellaisia.
- Kysyn vaa
!!! kirjoitti:
En koska minulla ei ole sellaisia.
Se olikin kuvainnollinen ilmaisu.
- joo ei
sielu elää ikuisesti kirjoitti:
Mikä sinua niin huvittaa? Sekö, että kuvittelet olevasi muiden yläpuolella ja voit sanoa mitä joku henkilö on tai ei ole!! Tiedätkö, että ihmisessä oleva sielu valitsee jo ennen syntymäänsä millaisen elämän se tulee täällä elämään ja minkälaiseen perheeseen tulee syntymään? Elämä ei todellakaan ole mitään sattumaa, koska jokaisen ihmisen sielu on valinnut minkälaisen elämän se täällä elää ja millaiseen kehoo syntyy.
Joten, sinun kannattaisi keskittyä omaan elämääsi ja miettiä mikä elämäsi tarkoitus täällä on, koska siinäkin on aivan tarpeeksi pohtimista, saatikka jos alat vielä toisten elämää miettimään ja analyysiä niistä tekemään, siinä alkaa mieli lopulta sairastaa.En ole uskovainen enkä minä usko ihmisellä olevan sielua, mutta kunnioitan silti näkemystäsi siitä.
Jos ihmisellä on sielu ja se on ikuinen, niin kerran mieheksi syntyneenä se ilmeisesti elääikuisesti ja pysyy aina miehenä.
Raamattu kyllä varoittaa meitä ajamasta sielua kadotukseen, mutta ei se suoraan sano että sukupuolta vaihtamalla sinne joutuisi.
Toisaalta Jumalan tahtoa vastaa toimiminen on synti ja jos Jumala on tahtonut sinusta miehen tehdä, niin silloin sukupuolen vaihtamisen voisi tulkita synniksi.
Mutta tuomitkoon Jumala jos olemassa on. - AlienIndie
anukatariina kirjoitti:
Tulitpa ladelleeksi harvinaisen selkeästi ne himot ja arvostukset, joiden takia suurin osa prosessiin tähtäävistä transnaisista haluaa pysyä mahdollisimman kaukana kaltaisistasi. Kuvasit tyypillisen trandiggarin ihannenaisen miettimättä pätkääkään heidän omia preferenssejään. Heille kun monasti tuo ylistämäsi bonusominaisuus on juuri se, mikä heitä kaikkein eniten ahdistaa ja sen takia he juuri siitä tahtovat päästä eroon ja elää ihan tavallisena, tylsänä naisena.
"monasti tuo ylistämäsi bonusominaisuus on juuri se, mikä heitä kaikkein eniten ahdistaa"
Miten se voi ahdistaa KAIKKEIN ENITEN? Koska tämän määritelmän mukaan tällainen henkilö olisi tyytyväisempi jos saisi pelkän SRS:n kuin jos saisi muut hoidot ilman SRS:ää? Onko tällaisia todella? - AlienIndie
AlienIndie kirjoitti:
"monasti tuo ylistämäsi bonusominaisuus on juuri se, mikä heitä kaikkein eniten ahdistaa"
Miten se voi ahdistaa KAIKKEIN ENITEN? Koska tämän määritelmän mukaan tällainen henkilö olisi tyytyväisempi jos saisi pelkän SRS:n kuin jos saisi muut hoidot ilman SRS:ää? Onko tällaisia todella?Voisiko joku vastata?
- aakkaaraa
katkero a ko kirjoitti:
Minä en ole katkera, vaan huvittunut.
Katkeruus kuultaa ennemminkin sinun tekstistäsi.Kaunainen ihmispolo. Säälittävää, että täytyy päivät pääksytysten suoltaa katkeria kaunaviestejä. Onnellinen ja tasapainoinen ihminen ei koe moiseen tarvetta.
- 5566()
anukatariina kirjoitti:
Tulitpa ladelleeksi harvinaisen selkeästi ne himot ja arvostukset, joiden takia suurin osa prosessiin tähtäävistä transnaisista haluaa pysyä mahdollisimman kaukana kaltaisistasi. Kuvasit tyypillisen trandiggarin ihannenaisen miettimättä pätkääkään heidän omia preferenssejään. Heille kun monasti tuo ylistämäsi bonusominaisuus on juuri se, mikä heitä kaikkein eniten ahdistaa ja sen takia he juuri siitä tahtovat päästä eroon ja elää ihan tavallisena, tylsänä naisena.
" Shemale terminä on hiukan ongelmallinen, koska sillä ei ilmeisesti ole tieteellistä pohjaa eikä täten tarkkaa määritelmää. Kuitenkin shemalena yleensä pidetään syntyperäistä miestä, joka näyttää naiselta ja jolla on rinnat sekä penis. Tosin erotuksena transsukupuolisesta naisesta shemale nauttii kaksinaisesta anatomiastaan ja hänellä ei ole halua leikkauttaa itseään. Täten voisi ajatella, että shemale ei myöskään koe itseään samalla tavoin naiseksi kuin transsukupuolinen vaan naisen ja miehen välimuodoksi.
Takaisin varsinaiseen kysymykseesi. Suomessa ei ole shemale-kultuuria eikä täten shamaleja edellä mainitun määritelmän mukaisesti kuin ehkä muutama ihminen. Transsukupuolisia sen sijaan on enemmän, mutta ei kovin montaa heitäkään. Luulisin, että leikkausta odottavien transseksuaalien määrä tällä hetkellä pyörii enemmän kymmenissä kuin sadoissa, ehkä jopa alle 50.
Mistä heitä löytää? Se on vaikeampaa ja entistä vaikeammaksi sinulle sen tekee, että he eivät välttämättä edes halua tulla löydetyiksi. Moni ts-nainen nimittäin kokee häiritseväksi ja jopa vastenmieliseksi transsuuntautuneiden (mies, joka on kiinnostunut transnaisista) huomion. Transsukupuolinen saattaa vältellä sukupuolielämää täysin ennen leikkausta juuri siksi, että hän ei koe anatomiaansa oikeaksi. Täten mies, jota kiihottaa juuri se mikä transnaista itseään häiritsee, on häiriötekijä. Lisäksi huomattava osa ts-naisista on kiinnostunut vain naisista."
Tämä on lainaus eräästä toisesta ketjusta. Hyvä selitys shemale-fanittajille. - pleijeri_
5566() kirjoitti:
" Shemale terminä on hiukan ongelmallinen, koska sillä ei ilmeisesti ole tieteellistä pohjaa eikä täten tarkkaa määritelmää. Kuitenkin shemalena yleensä pidetään syntyperäistä miestä, joka näyttää naiselta ja jolla on rinnat sekä penis. Tosin erotuksena transsukupuolisesta naisesta shemale nauttii kaksinaisesta anatomiastaan ja hänellä ei ole halua leikkauttaa itseään. Täten voisi ajatella, että shemale ei myöskään koe itseään samalla tavoin naiseksi kuin transsukupuolinen vaan naisen ja miehen välimuodoksi.
Takaisin varsinaiseen kysymykseesi. Suomessa ei ole shemale-kultuuria eikä täten shamaleja edellä mainitun määritelmän mukaisesti kuin ehkä muutama ihminen. Transsukupuolisia sen sijaan on enemmän, mutta ei kovin montaa heitäkään. Luulisin, että leikkausta odottavien transseksuaalien määrä tällä hetkellä pyörii enemmän kymmenissä kuin sadoissa, ehkä jopa alle 50.
Mistä heitä löytää? Se on vaikeampaa ja entistä vaikeammaksi sinulle sen tekee, että he eivät välttämättä edes halua tulla löydetyiksi. Moni ts-nainen nimittäin kokee häiritseväksi ja jopa vastenmieliseksi transsuuntautuneiden (mies, joka on kiinnostunut transnaisista) huomion. Transsukupuolinen saattaa vältellä sukupuolielämää täysin ennen leikkausta juuri siksi, että hän ei koe anatomiaansa oikeaksi. Täten mies, jota kiihottaa juuri se mikä transnaista itseään häiritsee, on häiriötekijä. Lisäksi huomattava osa ts-naisista on kiinnostunut vain naisista."
Tämä on lainaus eräästä toisesta ketjusta. Hyvä selitys shemale-fanittajille."Se on vaikeampaa ja entistä vaikeammaksi sinulle sen tekee, että he eivät välttämättä edes halua tulla löydetyiksi."
Multa löytyy. Tos sängyllä nätisti pötköttelee. - 5566()
5566() kirjoitti:
" Shemale terminä on hiukan ongelmallinen, koska sillä ei ilmeisesti ole tieteellistä pohjaa eikä täten tarkkaa määritelmää. Kuitenkin shemalena yleensä pidetään syntyperäistä miestä, joka näyttää naiselta ja jolla on rinnat sekä penis. Tosin erotuksena transsukupuolisesta naisesta shemale nauttii kaksinaisesta anatomiastaan ja hänellä ei ole halua leikkauttaa itseään. Täten voisi ajatella, että shemale ei myöskään koe itseään samalla tavoin naiseksi kuin transsukupuolinen vaan naisen ja miehen välimuodoksi.
Takaisin varsinaiseen kysymykseesi. Suomessa ei ole shemale-kultuuria eikä täten shamaleja edellä mainitun määritelmän mukaisesti kuin ehkä muutama ihminen. Transsukupuolisia sen sijaan on enemmän, mutta ei kovin montaa heitäkään. Luulisin, että leikkausta odottavien transseksuaalien määrä tällä hetkellä pyörii enemmän kymmenissä kuin sadoissa, ehkä jopa alle 50.
Mistä heitä löytää? Se on vaikeampaa ja entistä vaikeammaksi sinulle sen tekee, että he eivät välttämättä edes halua tulla löydetyiksi. Moni ts-nainen nimittäin kokee häiritseväksi ja jopa vastenmieliseksi transsuuntautuneiden (mies, joka on kiinnostunut transnaisista) huomion. Transsukupuolinen saattaa vältellä sukupuolielämää täysin ennen leikkausta juuri siksi, että hän ei koe anatomiaansa oikeaksi. Täten mies, jota kiihottaa juuri se mikä transnaista itseään häiritsee, on häiriötekijä. Lisäksi huomattava osa ts-naisista on kiinnostunut vain naisista."
Tämä on lainaus eräästä toisesta ketjusta. Hyvä selitys shemale-fanittajille.Mielipide siis useamman vuoden takaa ja vastaus jollekin shemalea etsivälle.
Tietysti osa ts-naisista voi kokea loukkaavana väitteen siitä, että nainen, joka ei halua sukuelinkorjausleikkaukseen ja haluaa säilyttää peniksensä, olisi miehen ja naisen välimuoto. - I want shemale
anukatariina kirjoitti:
Tulitpa ladelleeksi harvinaisen selkeästi ne himot ja arvostukset, joiden takia suurin osa prosessiin tähtäävistä transnaisista haluaa pysyä mahdollisimman kaukana kaltaisistasi. Kuvasit tyypillisen trandiggarin ihannenaisen miettimättä pätkääkään heidän omia preferenssejään. Heille kun monasti tuo ylistämäsi bonusominaisuus on juuri se, mikä heitä kaikkein eniten ahdistaa ja sen takia he juuri siitä tahtovat päästä eroon ja elää ihan tavallisena, tylsänä naisena.
Anteeksi jo etukäteen siitä että mä sanon nyt jotain sellaista jota pitäisi ajatella vain omassa päässä ja mieluimmin vielä yön pimeinä tunteina kun kaikki ovat jo nukkumassa mutta sanon sen nyt kuitenkin eli nais-naiset eivät kiinnosta vaan nimenomaan nämä tytöt joilla on "something else" haarojen välissä eli minulle he ovat shemaleja, mitä sanoo virallinen terminologia niin se jääköön nähtäväksi.
Mielenkiintoista on se ettei miehet samalla jalkojenvälivarustuksella herätä muuta kuin kuvotusta ja vastenmielisyyttä mutta näillä täydellä rintavarustuksella, kauniilla kasvoilla ja vartalon muodoilla olevat "tytöt" saavat mun nivuset räjähtämään.......... - Yli hilseen
I want shemale kirjoitti:
Anteeksi jo etukäteen siitä että mä sanon nyt jotain sellaista jota pitäisi ajatella vain omassa päässä ja mieluimmin vielä yön pimeinä tunteina kun kaikki ovat jo nukkumassa mutta sanon sen nyt kuitenkin eli nais-naiset eivät kiinnosta vaan nimenomaan nämä tytöt joilla on "something else" haarojen välissä eli minulle he ovat shemaleja, mitä sanoo virallinen terminologia niin se jääköön nähtäväksi.
Mielenkiintoista on se ettei miehet samalla jalkojenvälivarustuksella herätä muuta kuin kuvotusta ja vastenmielisyyttä mutta näillä täydellä rintavarustuksella, kauniilla kasvoilla ja vartalon muodoilla olevat "tytöt" saavat mun nivuset räjähtämään..........Olen ihmetellyt mikä muuttaa miehen mielikuvat kun munallisella ihmisellä onkin tissit. Mitä siinä alapäässä oikein kiinnostaa tässä tapauksessa. Sen kyllä ymmärrän että olet homo kun naiset eivät kiinnosta, mutta miksi miehellä pitää olla tissit ja näyttää naiselta ennen kuin kiinnostaa.
- Toinen ihmettelijä
Yli hilseen kirjoitti:
Olen ihmetellyt mikä muuttaa miehen mielikuvat kun munallisella ihmisellä onkin tissit. Mitä siinä alapäässä oikein kiinnostaa tässä tapauksessa. Sen kyllä ymmärrän että olet homo kun naiset eivät kiinnosta, mutta miksi miehellä pitää olla tissit ja näyttää naiselta ennen kuin kiinnostaa.
Travesteillekin on kysyntää näemmä.
- *_*
kenen mielestä kirjoitti:
Tyttöystäväsi lienee nainen vain juridisesti ja omasta mielestään.
Ei vaan Suomen valtion ja viranomaisten mielestä!
- Transhoitojenhan
*_* kirjoitti:
Ei vaan Suomen valtion ja viranomaisten mielestä!
tarkoitus on auttaa ihmenen parempaan elämään. Entä sitten kun lääkärit törttöilevät ja sen peittääkseen jättävät potilaan hoitamatta ja alkavat sepittämään valheita.
Oman nahkansa pelastaakseen salaavat totuuden, niin sekö on asiallista hoitamista. - ..........
Transhoitojenhan kirjoitti:
tarkoitus on auttaa ihmenen parempaan elämään. Entä sitten kun lääkärit törttöilevät ja sen peittääkseen jättävät potilaan hoitamatta ja alkavat sepittämään valheita.
Oman nahkansa pelastaakseen salaavat totuuden, niin sekö on asiallista hoitamista.Pysy vaan niissä omissa valitusketjuissasi. Ei tarvitse aloittaa uutta valitushaaraa.
Onhan viranomaiset jo kirjannut sinut naiseksi. - Missä sijaitsee tuo
.......... kirjoitti:
Pysy vaan niissä omissa valitusketjuissasi. Ei tarvitse aloittaa uutta valitushaaraa.
Onhan viranomaiset jo kirjannut sinut naiseksi.meediokoulu jossa olet oppilaana? Opetus tuntuu olevan kovin kehnotasoista.
- Mickey Mouse
Hyvä bimama älä lannistu nillityksestä ja termeihin tarttuvista "grammar nazi"-meiningistä, arvostan suuresti naisia jotka pitävät transtytöistä ja tahtoisin tuntea kaltaisesi naisen jonka kanssa voi olla avoin omasta viehtymyksestään transtyttöihin ^^
- Thaimaasta
luulisi löytyvän noita she maleja ihan jonoksi saakka.
- Patricia O
Moi. Minä haluaisin kumppanin - naisen - joka ymmärtää meitä ts:siä eli tiittejä. Haluan, että olet hellä ja rakastavainen ja ymmärrät myös mielihalujani, eli pukeutua naiseksi kaikkine juttuineen. Haluan myös, että tuet minua ja olet mukana valitsemassa uusia vaatteita, kenkiä, koruja ja asusteita itselleni. Ja haluan myös, että voimme käydä ulkona "tyttöinä" kahdestaan.
- Tuliko lyöntivirhe
Eli kumpaa tarkoitit, TS:iä (transsukupuolisia) vaiko tiittejä (transvestiittejä)?
- AlienIndie
En minkäänlaista, koska olen oppinut sen, että yleensä ihmiset jotka ovat kovasti parisuhteen perään ovat niitä jotka vähät välittävät tuntemattomista ihmisistä, tai kaikista ihmisistä joissa on yksikin heitä ärsyttävä piirre. Yhteisöllisyyteen suuntautunut ihminen ymmärtää ettei kaikkien tai kenenkään tarvitse olla aivan täydellisiä, kuin luotu sinulle, mutta yhteisöllisyys voi silti yhdistää teitä. Seurustelemaan pystyvät teinitkin, mutta harva omaa kapasiteettia aidosti yhteisölliseen elämään, tai edes sen tajuamiseen miksi se on parempi kuin jyrkkä "me 2 ja ne muut" dualismi.
- C.S.
AP&tökkii pahasti=eläkeläinen
- :D :D :D
Cissi näkee kummituksia kaikkialla.
- C.S:
:D :D :D kirjoitti:
Cissi näkee kummituksia kaikkialla.
Oletko ap tai Tökkii pahasti? Jos et, mistä voit tietää olenko väärässä?
Todennäköisesti olet itse eläkeläinen. - :D :D :D
C.S: kirjoitti:
Oletko ap tai Tökkii pahasti? Jos et, mistä voit tietää olenko väärässä?
Todennäköisesti olet itse eläkeläinen.:D :D :D
- äläkieläinen
C.S: kirjoitti:
Oletko ap tai Tökkii pahasti? Jos et, mistä voit tietää olenko väärässä?
Todennäköisesti olet itse eläkeläinen.Todennäköisesti olet itse kännissä.
- C.S.
äläkieläinen kirjoitti:
Todennäköisesti olet itse kännissä.
Niin,entä sitten?
- 11+22
C.S. kirjoitti:
Niin,entä sitten?
Näppäimistössä tulisi olla alkolukko. Moni kirjoittaja on samaa mieltä kun lukee myöhemmin mitä on kirjoittanut kännisenä.
- mtf90
Haluaisin naisen tai transnaisen.
Mielellään bi, lesboista olen saanut melko negatiivisen kuvan.
Ja luulen, että bi kumppanin olisi myös helpompi hyväksyä se , että joudun välillä tyydyttämään tarpeitani miehillä/tiiteillä ja saattaisi jopa innostua tulemaan kolmanneksi osapuoleksi.
itse olen non-op transnainen- toinen mtf
Hmm kiinnostavaa.. Löydänkö sut Q:sta?
- mtf90
toinen mtf kirjoitti:
Hmm kiinnostavaa.. Löydänkö sut Q:sta?
löydät.
- nainen.x
mtf90 kirjoitti:
löydät.
Minä haluan itselleni vain heteromiehen. Meillä meikkipussia käytän vain minä.
- toinen mtf
mtf90 kirjoitti:
löydät.
Yksi kirjautunut joka täsmäisi nyt...
- 9inka
toinen mtf kirjoitti:
Yksi kirjautunut joka täsmäisi nyt...
Mua ei seksi kiinnosta. Siis kaikki muu pitää ensin olla kunnossa. Oon nainen ja naisen haluan elämääni. En mä loukkaannu trassu, yms sanoista, ei sanoja välttämättä pahaa tarkoita. Transsukupuolinen on diagnoosi. Tärkeintä minussa on kuitenkin että oon nainen. Nainen, elävä ajatteleva ihminen. En seksiobjekti. Ns transdiggareista en tykkää, sormet pois minusta.
- toinen nainen
9inka kirjoitti:
Mua ei seksi kiinnosta. Siis kaikki muu pitää ensin olla kunnossa. Oon nainen ja naisen haluan elämääni. En mä loukkaannu trassu, yms sanoista, ei sanoja välttämättä pahaa tarkoita. Transsukupuolinen on diagnoosi. Tärkeintä minussa on kuitenkin että oon nainen. Nainen, elävä ajatteleva ihminen. En seksiobjekti. Ns transdiggareista en tykkää, sormet pois minusta.
Ymmärrän mitä tarkoitat. Nou probleem.
- nainen7
Kerran olen kauan sitten puuterissa tavannut ja jutellut alienin kanssa. Oli ihan mitätön juttu eikä hän osannut keskustella.
- *_*
Oliko yllätys jos ihmisen maailma on mustavalkoinen.
- AlienIndie
Todennäköisesti ärsytit minua tarkoituksella.
Kukakohan se ei yleensä osaa keskustella? Pitääkö muistuttaa että mua on haukuttu puuterilla natsiksi ja sairaaksi pelkästään sen vuoksi että en hyväksy abrottia enkä prostituutiota.
- Twohotboys
Hyvännäköinen, hyväkroppainen kundi jolla sydän paikallaan ja omat ajatukset päässä.
Sellainen onkin löytynyt :-)
Itte olen transmies, 30v. - AlienIndie
Vittu te ootte eläimiä. Elämän syvimmät arvot liikkuu jossain parisuhteen löytämisessä ja sitten tietysti seksissä ja työnteossa ja rahanahnehtimisessa... se kysymys että onko tämä oikeasti sen arvoista ei koskaan nouse mieleenne... aivan kuin millään eläimillä, joita kiinnostaa vain syödä ja naida. Säälin teitä. Vain elämä joka on taidetta on arvokasta.
- 6+1
Vanha sananlasku puhuu ketusta ja pihlajanmarjoista.
6+1 kirjoitti:
Vanha sananlasku puhuu ketusta ja pihlajanmarjoista.
Happamia ovat, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391669En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271578Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly131373Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3411329Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681265- 121028
- 81021
- 20939
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7931- 71846