Homous on kapinaa Jumalan Luomistyötä vastaan.

Juu, mutta eihän kaikki miehet, eikä naiset mene naimisiin muutenkaan. Esim nunnat ja munkit. Ovatko he Jumalan luomistyötä vastaan?

""Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi,siunasi ja sanoi:"Lisääntykää ja täyttäkää maa."Siinä läksyä Mavellekin."

Lisääntyminen ja maan täyttäminen ei ole mikään käsky jonka toteuttamatta jättäminen, ainakaan nykytilanteessa olisi syntiä, maa on täytetty kyllä tällä hetkellä, toisin kuin vaikkapa Aatamin ja Eevan ollessa ainoat ihmiset.

Ja homot ja lesbot ovat kaikinpuolin miehiä ja naisia joten heidän olemuksessaan ei ole mitään mikä olisi ihmisen luomisen mieheksi ja naiseksi vastaista. Varsinkin kun se lisääntyminen on täysin puhtaasti nykytilassa vain ehdotus, eikä mikään käsky.

Paavali jopa sanoi että naimattoman on hyvä pysyä naimattomana ja jälkikasvuttomana, sellaisena kuin Paavali itsekin oli.

mave kirjoitti:

Juu, mutta eihän kaikki miehet, eikä naiset mene naimisiin muutenkaan. Esim nunnat ja munkit. Ovatko he Jumalan luomistyötä vastaan?

Jep jep

Kyllähän selibaattia ja naimattomutta pidetään usein hyveenä, seurakunnan paimenilta vaaditaan naimattomuutta ja selibaattia kuten myös nunnilta ja munkeilta kuten "mave" tuossa mainitsee.Kunnon hurskas kristitty ei lisäänny :) Ja mainitsipa Paavalikin asiasta jotakin.

Ja mikä estää homoseksuaaleja tuottamasta jälkikasvua? Ei kai mikään kun monilla sitä onkin.

Koala_puussa sanoi :
Papit on onneksi sivuuttaneet raamattua paljon ja lisänneet liberaalisuutta ja humanismia.
___________
He ovat vesittäneet Raamattua paljon ja sitäkö pidät hyvänä ilmiönä?
Heillä ei ole enää vahvaa perustusta jonka päällä seisoisivat sillä he ovat
hylänneet huomattavan osan Raamattua tähän mennessä muutoinkin kuin
homolobbauksensa kanssa.

Jeesuksen veri vuoti ristillä synnin sovittamiseksi ja voittamiseksi, ei synnin tekemisen oikeuttamiseksi ja sitä nuo valepapit eivät ole täälläkään
ymmärtäneet.

Tuula-pappi täällä vielä koittaa pitää yllä rusinapullauskovaisuutta poimien mielihyväsadustaan ne kohdat jotka hän koke tarkoituksenmukaisena.

Onneksi uusia uhreja on entistä vaikeampi tehdä, ainakaan täällä suoessa tai muissa sivistysvaltioissa.

pertsa2012 kirjoitti:

Koala_puussa sanoi :
Papit on onneksi sivuuttaneet raamattua paljon ja lisänneet liberaalisuutta ja humanismia.
___________
He ovat vesittäneet Raamattua paljon ja sitäkö pidät hyvänä ilmiönä?
Heillä ei ole enää vahvaa perustusta jonka päällä seisoisivat sillä he ovat
hylänneet huomattavan osan Raamattua tähän mennessä muutoinkin kuin
homolobbauksensa kanssa.

Jeesuksen veri vuoti ristillä synnin sovittamiseksi ja voittamiseksi, ei synnin tekemisen oikeuttamiseksi ja sitä nuo valepapit eivät ole täälläkään
ymmärtäneet.

Lue lisää

Etkö PERTSA osaa hävetä yhtään?

Sanot toisia Raamatun vesittijöiksi, vaikka et ole itse myynyt kaikkea mitä sinulla on, et ottaisi yhtään homoa kylään, et elä vaimosi kanssa niinkun häntä ei olisi missään, et paranna sairaita, teet lepopäivinä kiellettyjä hommia, et rakasta muita niinkuin itseäsi, sanot vääriä todistuksia.

Jeesuksen veri vuosi turhaan vuoksesi, kun et tee parannusta synneistäsi. Mutta koska vielä elät, niin vielä ehdit.

pertsa2012 kirjoitti:

Koala_puussa sanoi :
Papit on onneksi sivuuttaneet raamattua paljon ja lisänneet liberaalisuutta ja humanismia.
___________
He ovat vesittäneet Raamattua paljon ja sitäkö pidät hyvänä ilmiönä?
Heillä ei ole enää vahvaa perustusta jonka päällä seisoisivat sillä he ovat
hylänneet huomattavan osan Raamattua tähän mennessä muutoinkin kuin
homolobbauksensa kanssa.

Jeesuksen veri vuoti ristillä synnin sovittamiseksi ja voittamiseksi, ei synnin tekemisen oikeuttamiseksi ja sitä nuo valepapit eivät ole täälläkään
ymmärtäneet.

Lue lisää

Kyllä. On toivottu ilmiö että ihmisarvo ylittää vanhan kirjan käsitykset ihmisyydestä.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Etkö PERTSA osaa hävetä yhtään?

Sanot toisia Raamatun vesittijöiksi, vaikka et ole itse myynyt kaikkea mitä sinulla on, et ottaisi yhtään homoa kylään, et elä vaimosi kanssa niinkun häntä ei olisi missään, et paranna sairaita, teet lepopäivinä kiellettyjä hommia, et rakasta muita niinkuin itseäsi, sanot vääriä todistuksia.

Jeesuksen veri vuosi turhaan vuoksesi, kun et tee parannusta synneistäsi. Mutta koska vielä elät, niin vielä ehdit.

Lue lisää

Mikä sulla on?

Toivon niin käyvän, että myös muut erilaista sukupuolista suuntausta edustavat viimein saavat elää oman itsenään.
Löysin hyvä kirjoituksen kotimaa24 sivulta. Täällä ei ole tullut esiin sitä, miten vanhuudessa kohdellaan esim. homoseksuaaleja. Painostus voi tuolloinkin olla kovaa niiden ymmärtämättömien kohdalta. Tarina on kahdesta vanhasta joista toinen joutuu lopulta vanhainkotiin. Loppukaneettina on:

”Kieltää itsensä ja mennä kaappiin elämän ehtoolla, sitä Hän katui.”

Erässä mielipiteessä tulee aika mielenkiintoinen käsitys esiin.

”Eräs kansainvälinen tutkimus kertoo, kuinka 80 prosenttia hoitohenkilökunnasta oli kieltäytynyt tunnin mittaisesta sukupuolen moninaisuutta ja seksuaalista suuntautumista koskevasta koulutuksesta todeten, ettei homoja, lesboja tai trans-ihmisiä ole vanhainkodeissa eikä hoitolaitoksissa.”
http://www.kotimaa24.fi/blogit/elaemaen-ehtoolla-takaisin-kaappiin#!kmt-start=10

mummomuori kirjoitti:

Toivon niin käyvän, että myös muut erilaista sukupuolista suuntausta edustavat viimein saavat elää oman itsenään.
Löysin hyvä kirjoituksen kotimaa24 sivulta. Täällä ei ole tullut esiin sitä, miten vanhuudessa kohdellaan esim. homoseksuaaleja. Painostus voi tuolloinkin olla kovaa niiden ymmärtämättömien kohdalta. Tarina on kahdesta vanhasta joista toinen joutuu lopulta vanhainkotiin. Loppukaneettina on:

”Kieltää itsensä ja mennä kaappiin elämän ehtoolla, sitä Hän katui.”

Erässä mielipiteessä tulee aika mielenkiintoinen käsitys esiin.

”Eräs kansainvälinen tutkimus kertoo, kuinka 80 prosenttia hoitohenkilökunnasta oli kieltäytynyt tunnin mittaisesta sukupuolen moninaisuutta ja seksuaalista suuntautumista koskevasta koulutuksesta todeten, ettei homoja, lesboja tai trans-ihmisiä ole vanhainkodeissa eikä hoitolaitoksissa.”
http://www.kotimaa24.fi/blogit/elaemaen-ehtoolla-takaisin-kaappiin#!kmt-start=10

Lue lisää

Sukupuolinen suuntaus ei ole sama asia kuin seksuaalinen suuntaus.

Koala_puussa kirjoitti:

Kyllä. On toivottu ilmiö että ihmisarvo ylittää vanhan kirjan käsitykset ihmisyydestä.

http://eroakirkosta.fi/

Minun mielestä sellainen lääke olisi hyvä, joka estää pitämästä toisia huonompina. On niitä turhempiakin lääkkeitä.

HOMOMIKSTUURA. Ensin pitäisi olla Jumala, että voisi sitä rakkautta osoittaa. Ei ole kyse siitä, että en pidä Jumalan rakastamisesta. Ja ei minun rakkautta ja toisten huomioonottamista ole moitittu, pikemminin kiitelty.

Ihmiset voi huomioida vain huomioimalla heidät; ei siinä Jumalaa tarvita.

Ei homous poista mahdollisuutta olla mielisairas.

Jaa ettäkö ne heterot olisivat yhtään sen fiksumpia....

EI NORMAALEJA. Olen minäkin nähnyt jos minkäsorttista heteroa, ja mallikelpoisia homoja. Moni uskova heterokin on tullut mieleltään sairaaksi; olen nähnyt tapauksia. Mutta en halua silti yleistää. Ei sukuopuolinen suuntaus, eikä se miten uskoo vaikuta mitä ihminen on.

Minun pitäsi olla varmaan jonkun käsityksen mukaan maailman pahin ihminen.

Ne jotka ylipäätänsä tahtovat osallistuvan Big Botheriin taitaa olla päästään viallisia tai ainakin saattavat olla hyvin tarpeettomia!!
Miellän vielä, että minua tarvitaan yhteiskunnassa jottei minun tarvitse niin alas vajota että menisi Big Brotheriin tai kääntyisin johonkin uskoon!!

esteri sanoi :
Jaaha!
Toisaalta kuinka sellainen voi olla luonnotonta, mitä on aina ollut...
_________
Niin on varastamistakin aina ollut muttei sitä pääsääntöisesti silti pidetä
hyväksyttävänä.

pertsa2012 kirjoitti:

esteri sanoi :
Jaaha!
Toisaalta kuinka sellainen voi olla luonnotonta, mitä on aina ollut...
_________
Niin on varastamistakin aina ollut muttei sitä pääsääntöisesti silti pidetä
hyväksyttävänä.

Lue lisää

Varastaminen ja homoseksuaalisuus, loistavaa verrata keskenään!!!

Onko vasenkätisyys luonnotonta?

evl. kirjoitti:

Onko vasenkätisyys luonnotonta?

EVL. Vasenkätisyys on ollut Suomessakin luonnotonta ja se on ollut kiellettyä.

Nykyään homolle ja lesbolle on luonnotonta olla vastakkaisen sukuopuolen kanssa. Paavali taas sanoi, että miehen pitkä tukka on luonnonvastaista. Se on siis hyvin venyvä käsite mikä on luonnollista ja luonnotonta. Riippuu ihmisestä.

helsinkijokkeri kirjoitti:

EVL. Vasenkätisyys on ollut Suomessakin luonnotonta ja se on ollut kiellettyä.

Nykyään homolle ja lesbolle on luonnotonta olla vastakkaisen sukuopuolen kanssa. Paavali taas sanoi, että miehen pitkä tukka on luonnonvastaista. Se on siis hyvin venyvä käsite mikä on luonnollista ja luonnotonta. Riippuu ihmisestä.

Lue lisää

Samaa mieltä. Minulle vasenkätisyys eikä homous ole luonnotonta. Toivoin jonkun "luonnottomuuksia" täällä kritisoineen vastaavan kysymykseen keskustelun eteenpäin viemiseksi.

evl. kirjoitti:

Samaa mieltä. Minulle vasenkätisyys eikä homous ole luonnotonta. Toivoin jonkun "luonnottomuuksia" täällä kritisoineen vastaavan kysymykseen keskustelun eteenpäin viemiseksi.

Lue lisää

Ei sinulle mutta Jumalalle

ugt kirjoitti:

Ei sinulle mutta Jumalalle

"Ei sinulle mutta Jumalalle"

Kannattaa muistaa ettei Jumalasta luonnoton ole välttämättä kuitenkaan syntiä. On olemassa sekä luonnottomia asioita jotka eivät ole syntiä kuin myöskin on luonnollisia asioita jotka ovat syntiä.

Eikä vasenkätisyys tai homous ole kumpikaan Jumalan mielestä luonnotonta, se on puhtaasti eksytystä väittää muuta.

suurin osa ihmisistä jotka uskoo itse ja uskottelee myös muille
että he ovat homoja, eivät todellisuudessa ole sitä.

rakas jumala, avaa ihmisten silmät ja tule ihmisten sydämmiin
että he ymmärtäisivät oman rikkinäisyytensä ja syntisyytensä.

Jeesuksen nimeen, aamen.

heteroksi muuttunut kirjoitti:

suurin osa ihmisistä jotka uskoo itse ja uskottelee myös muille
että he ovat homoja, eivät todellisuudessa ole sitä.

rakas jumala, avaa ihmisten silmät ja tule ihmisten sydämmiin
että he ymmärtäisivät oman rikkinäisyytensä ja syntisyytensä.

Jeesuksen nimeen, aamen.

Lue lisää

"suurin osa ihmisistä jotka uskoo itse ja uskottelee myös muille
että he ovat homoja, eivät todellisuudessa ole sitä."

Olet siinä mielessä oikeassa että suurin osa kaikista ihmisistä on itseasiassa enemmän tai vähemmän biseksuaaleja ja ihmisen kokemukset saattavat vahvistaa tai heikentää suuntautumista tiettyyn sukupuoleen hyvinkin vahvasti.

"rakas jumala, avaa ihmisten silmät ja tule ihmisten sydämmiin
että he ymmärtäisivät oman rikkinäisyytensä ja syntisyytensä."

Jumala loi ihmiset biseksuaaleiksi eikä homoseksuaalisuudessa ole mitään rikkinäistä tai syntistä sen enenpää kuin on heteroseksuaalisuudessakaan.

Juu, ainakaan nykyisessä rikoslaissa ei taida olla vasenkätisyyttä eikä homoutta, pettämistä, ei myöskään "irtolaisuutta". Mutta varkaus, petos, väkivalta; eli sellaiset asiat yleensä, jotka kohdistuvat ikävällä tavalla toisiin ihmisiin. Pettäminenkin siihen kyllä kuuluisi...

Rikolliset tavat eivät kai ole ainakaan aina nähtävissä jo lapsena, eli eivät ole ihmisissä luonnostaan kuin vaikka heterous. Ovatko ne sitten "kapinaa Jumalaa vastaan"?

helsinkijokkeri kirjoitti:

Juu, ainakaan nykyisessä rikoslaissa ei taida olla vasenkätisyyttä eikä homoutta, pettämistä, ei myöskään "irtolaisuutta". Mutta varkaus, petos, väkivalta; eli sellaiset asiat yleensä, jotka kohdistuvat ikävällä tavalla toisiin ihmisiin. Pettäminenkin siihen kyllä kuuluisi...

Rikolliset tavat eivät kai ole ainakaan aina nähtävissä jo lapsena, eli eivät ole ihmisissä luonnostaan kuin vaikka heterous. Ovatko ne sitten "kapinaa Jumalaa vastaan"?

Lue lisää

Tämä juttu kun joku tietää mukamas mikä on kapinaa Jumalaa vastaan tai mukamas tietää mitä Jumala mistäkin asiasta ajattelee on minusta kyllä aika härskiä puuhaa. Jos nyt puhutaan varastamisesta niin se on vaan rikos sitä kohtaan jolta varastetaan ja sillä siisti.

Voi olla niin että sinä ja minä ollaan suuria varkaita kun asiaa katsotaan vähän laajemmassa merkityksessä ja jos Jumala on ja hän meitä käsittelee tuossa vähän laajemmassa merkityksessä niin ollaan tosi heikoilla. En usko että meitä ainakaan joku farisealainen saivartelu omasta puhtaudesta paljon auttaa.

hellin, silläkö saat tasaveraisuutta ja ihmisoikeuksia kun kattelet vaan joitakin urheilutuloksia tai muita tutkimustuloksia. Urheilussa se kilpailun häviäjäkin nyt vaan sattuu olemaan ihminen!?!

ateisti1982 kirjoitti:

hellin, silläkö saat tasaveraisuutta ja ihmisoikeuksia kun kattelet vaan joitakin urheilutuloksia tai muita tutkimustuloksia. Urheilussa se kilpailun häviäjäkin nyt vaan sattuu olemaan ihminen!?!

Lue lisää

Mielestäni etsin juuri ihmisyyttä. Luthersäätiö kieltää naispapeuden eikä kuitenkaan mitenkään ilmoita mikä on riittävästi mies ollakseen kelvollinen papiksi. Eikö sama rajanveto ole tässä homo keskustelussakin.
Siksi hettelin tuossa noita kromosomitestejä joita urheilussa käytetään. papeudessahan ne voisi olla omansa, kuin homoudessakin. Omat rajansa kaikisa koska rajoja vaaditaan.
Asiasta sivuun. Mitenkäs käy jos saarnaa hyvän tekstin ja sitten huomaa että sen onkin laatinut nainen?
Aivan tavatonta kuitenkin että kaikki mitä voidaan sanoa on varmasti sanottu jo iki aikoja sitten niin naisten kuin miestenkin toimesta.

hellin63 sanoi :
Kieltämällä erilaisuuden ilmentymät ihminen julistaa itsensä Luojaansa viisaammaksi
_________
Me kiellämme murhamiehet , kleptomaanit , pedofiilit ja muut pervertikot.
On aina syytä katsoa millaisen jäljen jättää historiaan omalta kohdaltaan.

pertsa2012 kirjoitti:

hellin63 sanoi :
Kieltämällä erilaisuuden ilmentymät ihminen julistaa itsensä Luojaansa viisaammaksi
_________
Me kiellämme murhamiehet , kleptomaanit , pedofiilit ja muut pervertikot.
On aina syytä katsoa millaisen jäljen jättää historiaan omalta kohdaltaan.

Lue lisää

PERTSA. Me kiellämme rikollisen toiminnan, vaikka tekisi jotain vain kerran. Joku voi sitten kieltää mielessään kaikkea muutakin. Minä kieltäisin tupakoimasta lähelläni.

helsinkijokkeri kirjoitti:

PERTSA. Me kiellämme rikollisen toiminnan, vaikka tekisi jotain vain kerran. Joku voi sitten kieltää mielessään kaikkea muutakin. Minä kieltäisin tupakoimasta lähelläni.

jokkeri sanoi :
Minä kieltäisin tupakoimasta lähelläni.
________
Ja minä kieltäisin homoilemasta lähelläni ja vähän muuallakin :-)

pertsa2012 kirjoitti:

hellin63 sanoi :
Kieltämällä erilaisuuden ilmentymät ihminen julistaa itsensä Luojaansa viisaammaksi
_________
Me kiellämme murhamiehet , kleptomaanit , pedofiilit ja muut pervertikot.
On aina syytä katsoa millaisen jäljen jättää historiaan omalta kohdaltaan.

Lue lisää

pertsa2012

Kiitoksia Pertsa näistä kauniista sanoistasi. Me homot kuulumme siis hyvin arvokkaaseen seuraan. Kirkon herätysliikkeet ovat rikkaus, samoin vapaat suunnat. Kun katson naamaasi minulla alkaa ihan ottamaan eteen.

"Homous on kapinaa Jumalan Luomistyötä vastaan.

Ja nousee kapinaan Jumalaansa vastaa."

Jos sä sitä vaadit niin voin olla "Antiteistikin", koska havaitsen jotakin vääryyttä mitä se Jumala on teihin kiihkouskoviin tehnyt. Mistään muusta ei pitäisi vapaa-aikanakaan hokea kuin Jumalasta tai tehdä mitä Jumalanne on teidän tyhjään kalloonne uskotellut. Sekö on sitten teidän kiihkouskovien "seksuaalinen elämänne", kun seksuaalisuudella tarkoitetaan lähinnä esim. yhdyntää oikeiden ja joskus väärienkin ihmisten kanssa

pertsa2012 kirjoitti:

jokkeri sanoi :
Minä kieltäisin tupakoimasta lähelläni.
________
Ja minä kieltäisin homoilemasta lähelläni ja vähän muuallakin :-)

Sä nyt et arvostakaan "lähimmäisen rakkaudesta" mitään vaikka tyttäresi tai poikasi olisi homoseksuaali, mutta itse koet sen olevasi itselläsi kun irtaannuttaisit heidät tällöin omasta elämästäsi!! MISSÄ TÄLLÖIN ON LÄHIMMÄISEN RAKKAUS IDIOOTTI!!!!

PERTSA. Jos vetoatkin Jumalaan, niin asiasihan muuttuu kovasti.

Jumalalla kun ei homoilua vastaan mitään, eikä lesboilua, vaan ainoastaan sitä vastaan, jos makaa kuukaustilassa olevan naisen kanssa tai pettää toisen kanssa, sekä jos mies makaa miehen kanssa.

Siinä ei ole homoutta muuta kuin, jos kuka tahansa mies makaa miehen kanssa. Jos PERTSA olisi oikeasti huolissaan syntisistä, niin silloin pitäsi muuttaa kohdetta: vaimojaan miesten kanssa makaamalla pettävät aviomiehet, jotka tekevät siis kaksinkertaista syntiä, kun samaan aikaan monikaan homo ei sitä seksisyntiä.

Raamatusta kai näkee kuinka pitää elää ja miten ei saa.

helsinkijokkeri kirjoitti:

PERTSA. Jos vetoatkin Jumalaan, niin asiasihan muuttuu kovasti.

Jumalalla kun ei homoilua vastaan mitään, eikä lesboilua, vaan ainoastaan sitä vastaan, jos makaa kuukaustilassa olevan naisen kanssa tai pettää toisen kanssa, sekä jos mies makaa miehen kanssa.

Siinä ei ole homoutta muuta kuin, jos kuka tahansa mies makaa miehen kanssa. Jos PERTSA olisi oikeasti huolissaan syntisistä, niin silloin pitäsi muuttaa kohdetta: vaimojaan miesten kanssa makaamalla pettävät aviomiehet, jotka tekevät siis kaksinkertaista syntiä, kun samaan aikaan monikaan homo ei sitä seksisyntiä.

Raamatusta kai näkee kuinka pitää elää ja miten ei saa.

Lue lisää

jokkeri sanoi :
Raamatusta kai näkee kuinka pitää elää ja miten ei saa.
__________
Niinpä näkee :-)

3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.

pertsa2012 kirjoitti:

jokkeri sanoi :
Raamatusta kai näkee kuinka pitää elää ja miten ei saa.
__________
Niinpä näkee :-)

3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.

Lue lisää

Kyllä pertsa, ja kun vielä tajuat, että tuolla ei tuomita naisia eikä homoseksuaalisten avioliittoja, niin hyvä.

Ja kun tajuat vielä senkin, että tuo koskee sekä heteroita, bi-seksuaalisia, ukkomiehiä että vielä homojakin, heille ohjeeksi miten ei saa olla ja elää, niin hyvä.

Ja kun hetero, ukkomies, bi-seksuaalinen ja homo eivät makaa miehen kanssa, niin kaikki on hyvin ja eletty kuten Raamattu sanoo. Ja lesboillahan asiat ovat hyvin koko ajan, koska Jumala on sulkenut suunsa heistä ikuisiksi ajoiksi.

pertsa2012 kirjoitti:

jokkeri sanoi :
Raamatusta kai näkee kuinka pitää elää ja miten ei saa.
__________
Niinpä näkee :-)

3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on KAUHISTUS.

Lue lisää

pertsa, koska keksi muuta kuin Raamatusta vaahtoamisen! Minä en sitä lue, koska en koe sitä muslimeillekaan oikeaksi kirjaksi tai elämän ohjeeksi.

Mietitään me vaan sitä, miksi meille on parasta ottaa vain 100 turvapaikan hakijaa Syyriasta kun taas meistä monesti kansainvälistyneemmälle valtiolle nimeltä Ruotsi on varaa ottaa 14 000 turvapaikan hakijaa. Pelätäänkö me sitä, että "sisäsiittoisuus" vähenisi entisestään kun se on suurin suomalaisten ongelma. Mitä pahaa siinä on että suomalainen mies ottaisi syyrialaisen naisen itselleen, eikä sitä nenäkästä suomalaista naista, joka ei kumminkaan koskaan halua seksiä kuin lisääntymisen eteen tullessa!? Nyt sitä syyrialaista tummaa naistakin pitää suomalaisen miehen mennä aina Ruotsista asti kinumaan.
On se hyvä että laivayhtiöillä menee tulevaisuudessa hyvin kun kaikki vapaat miehet muuttavat syyrialaisten naisten perässä Ruotsiin...siellä on kohta nääs vara mistä valita!!

Anteeksianto on Korkeimman kädessä jos homoilusta puhumme.

Kyllä hyvinkin. Kuitenkin minullakin on siihen osuuteni

hellin63 kirjoitti:

Anteeksianto on Korkeimman kädessä jos homoilusta puhumme.

Kyllä hyvinkin. Kuitenkin minullakin on siihen osuuteni

hellin63 sanoi :
Anteeksianto on Korkeimman kädessä jos homoilusta puhumme.

Kyllä hyvinkin. Kuitenkin minullakin on siihen osuuteni
_______________
Kunhan vain hoidat yksinomaan sen oman osuutesi eikä Herramme osuutta.

Synnissä elää vain uskova, eikä välttämättä homoseksuaali sellaista omaa!!

En ateistina tiedä edes mitä syntinä tarkoitatte, mutta oletan sitä että jos ihminen alkaisi pohtimaan sitä mikä on syntiä ja mikä ei niin saisi tulokseksi ettei ketään voisi elämäänsä jatkaa...ei edes kiihkouskova kristitty, joka ei mielestään ole koskaan syntiä tehnyt ja muutenkin on ylempänä muita ihmisiä??!!

." Perisyntiin en ota kantaa.

Aivan niin ja jätetään erilaisiksi syntyneet jokainen omaa erinomaisuteensa.

Miksi emme kysyisi Jumalalta miksi on erilaisia ihmisiä? Onko pelättävissä että tulisi rehellinen vastaus joka ei olisikaan se ikioma ainut oikea?

hellin63 kirjoitti:

." Perisyntiin en ota kantaa.

Aivan niin ja jätetään erilaisiksi syntyneet jokainen omaa erinomaisuteensa.

Miksi emme kysyisi Jumalalta miksi on erilaisia ihmisiä? Onko pelättävissä että tulisi rehellinen vastaus joka ei olisikaan se ikioma ainut oikea?

Lue lisää

hellin63 10.10.2013 19:41

"Miksi emme kysyisi Jumalalta miksi on erilaisia ihmisiä? Onko pelättävissä että tulisi rehellinen vastaus joka ei olisikaan se ikioma ainut oikea? "

Siksi kun mitään jumalia ei ole olemassa. Viittaako muuten 63 äö tulokseesi vai ikääsi vai kumpaankin?

KONGRETIAA. Kyllä sen tietää ainakin, että Raamattu lupaa samaa sukuopuolta olevien rakkaudesta aivan samanlaisen taivaan kuin muillekin. Vai luuletko, ettei Daavidilla ole taivaaseen asiaa? Sellaista tietoa voi tehtävänä kertoa.

Mutta niille ukkomiehille ei hyvää luvata, jotka pettävät vaimojaan makaamalla miesten kanssa. Ne teot ovat nimittäin vakavia syntejä.

millaisen taivaan Raamattu

Jokainen KUITENKIN tekee oman käsityksensä.
Aivan kuten alkukertomus todistaa. Ensimäinen pariskunta KUITENKIN söi vaikka itse Jumala ilman raamutunkirjoittajien välikäsiä kielsi.

Olisiko minun kannanottoni oltava Jumalan esimerkkiä parempi? Minulla on selkeaä elämänkatsomus monissa asioissa, paljon on vielä korjattavaa. Kuitenkin otan itse esimerkin ja opetuksen koska en voi ulkoistaa elämääni. Menen Jumalani luokse tai olen koko ajan Jumalani kämmenellä vaikka kuinka epäilisin.

Sinulla on omasi ja olet Jumalalle yhtä tärkeä kuin kuka tahansa. Minä vain koen monella tavoin erilaiset ihmiset myös Jumalan tarkoitukseksi vaikka en ihmisten pyrkimyksiä suinkaan aina ymmärrä.

hellin63 kirjoitti:

millaisen taivaan Raamattu

Jokainen KUITENKIN tekee oman käsityksensä.
Aivan kuten alkukertomus todistaa. Ensimäinen pariskunta KUITENKIN söi vaikka itse Jumala ilman raamutunkirjoittajien välikäsiä kielsi.

Olisiko minun kannanottoni oltava Jumalan esimerkkiä parempi? Minulla on selkeaä elämänkatsomus monissa asioissa, paljon on vielä korjattavaa. Kuitenkin otan itse esimerkin ja opetuksen koska en voi ulkoistaa elämääni. Menen Jumalani luokse tai olen koko ajan Jumalani kämmenellä vaikka kuinka epäilisin.

Sinulla on omasi ja olet Jumalalle yhtä tärkeä kuin kuka tahansa. Minä vain koen monella tavoin erilaiset ihmiset myös Jumalan tarkoitukseksi vaikka en ihmisten pyrkimyksiä suinkaan aina ymmärrä.

Lue lisää

"Ensimäinen pariskunta KUITENKIN söi vaikka itse Jumala ilman raamutunkirjoittajien välikäsiä kielsi."

- Millä kielellä jumala kielsi?

No, olen tehnyt "sitä" syntiä aiemmin, mutta en enää pitkään aikaan. Mutta ei siihenkään ole mitään erityistä "himoa" tarvittu, pelkkä halu on riittänyt. Käsitän himon sellaiseksi, että tuntuu kuin olisi pakko pian saada. Sellaista oli kyllä nuorempana, mutta iän myötä seksi ja halut ovat seestyneet. Ei ole pakko edes olla "lopputulosta", ja jos kumppani ei anna, niin ei se ole katastrofi.

Toisaalta tuntuu siltäkin, että ei heterotkaan liitoissaan synnittömästi elä. Synnit ovat vaan erilaisia eri henkilöillä. Tuntuu myös siltä, että heterot ajattelevat seksin yhdyntäkeskeisesti, eivätkä siksi tajua, että lesbot eivät yhdy, eivätkä kaikki homotkaan. Seksiä on niin monenlaista muutakin, ja seksi on vain yksi parisuhteen osanen.

Mutta Raamatussa on monenlaista liittoa: kahden miehen välinen, moniaviolittoja, sivuvaimoja, orjattaren kanssa tehtyjä lapsia, raiskaajan ja raiskatun välinen, ryöstetyn naisen ja miehen välinen ja vielä miehen ja naisen välinenkin. Kaikki ne Jumala hyväksyi.

"Miten Jumala ottaa kantaa samaa sukupuoltaolevien avioliittoa kannattaviin,saako koko konkkaronkka itsensä syypääksi homoudensyntiin. "

Kysy siltä jumalaltasi, miksi täällä asiasta vaahtoat?