Kysymyksiä ja niiden yleisempiä selityksiä

up

"Miksi Jumala sallii Saa-tanan tulla ihmiselle tarkoitettuun Paratiisiin vaikka hän toivoo että ihminen ei lankea syntiin ja Paratisi on täydellinen paikka ilman pahuutta?"

No Jumalan puolesta emme voi vastailla mitenkään, mutta …

Eräs syy voi olla, että Jumala haluaa näin demota kuinka pahaa on pahuus ja mitä siitä seuraa. Pahuuden vaihtoehtohan on aina olemassa Jumalan todellisuuksissa, koska haluaa antaa täyden vapauden kaikille.

Pahuushan on Jumalan tahdon vastustamista taikka kieltämistä. Esim. kirkon papit syyllistyy tuottamukselliseen pahuuteen kieltäessään osittain Jumalan tahdon. Ja seuraukset tästä ihmisten pahuudesta ovat nähtävissä median kautta.

"Miksi Jumala katsoi että ihmisellä pitää olla mahdollisuus tehdä pahaa toisilleen mutta kuitenkin uskotaan ettei taivaassa ole vastaavaa pahuutta ja ongelmaan vapaan tahdon kanssa ollenkaan?"

Vastasin jo tähän edellä.

Taivaassakin tulee varmaan olemaan vapaus Jumalan tahdon rikkomiseen, mutta tuskin kukaan sitä enää tulee käyttämään. Olemme oppineet paljon mitä on pahuus emmekä toista Paholaisen virhettä ylpistymisen alalla.

" Miksi Jumala ei kaikkivoipana keksinyt viisaampaa ratkaisua ongelmaan kuin väkivalta?"

Turha kysymys sinänsä, sillä voi tehdä ihan mitä tahtoo.

Mutta tähän liittyy Jumalan rakkaus. Jos joku tekee pahaa, niin asian täytyy sovittaa jotta tasapaino saadaan.

Jos nuorallakävelijä haluaa pysyttäytyy nuoralla, niin horjahtaessaan oikealle niin hänen täytyy korjata tämä virhe siirtämällä vastaavasti painopistettä vasemmalle. Poikkeama vaatii korjausliikkeen.

Ja rakkaudessaan Jumala sääti, että Hän itse tekee sen korjausliikkeen ihmisten puolesta lähettämällä Poikansa Jeesukseen sovittamaan syntimme.

Näin kukaan ei voi Jumalaa syyttää etteikö Hän itse hoitaisi asian.

" Miksi Jumala ei tuhonnut Saa-tanaa nopeasti tämän lankeamisen jälkeen jos on kaikkinäkevä, kaikkiviisas, kaikivoipa ja rakastava?"

Jumala sitoutui tuhoamaan Paholaisen välittömästi syntiinlankeemuksen jälkeen. Jumalan aikataulu on vaan vähän eri kuin itsekkään ihmisen.

Joo tiedän - olen vastannut paljon näihin lapsellisiin kysymyksiin ja lopussa sitten aina kysytään , että …

Miksi on miksi ? :))

mave Sinä et ole kertonut täällä olosi aikana kuin selityksiä kristinuskolle, joissa ei ole järjen hiventäkään

Mave älä nyt pilaa omaa ajatteluasi kieltämällä että miksi kysymystä ei saa tehdä myös sinun kysymyksiesi kohdalla tai niiden jälkeen.

Miten on mahdollista aina tehdä lisäkysymys myös miksi kysymyksen jälkeen?

Älkää nyt menkö minkään uskonnon taakse piiloon tai miksi menet jonkin uskonnon osoitteluun?

Otetaan se kaikenkattava ateismi ja luotetaan että sattumalta jokainen hyväksyy vastauksen myös miksi kysymykseen.

Minusta se miten siihen vastataan ei merkitse mitään. Merkitys on sillä että hyväksyn mitä kukin vastaa.
Siis hyväksyn sinut vastauksesi vuoksi ja siitä huolimatta.

" Miksi Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon jos näki että se aiheuttaa paljon kärsimystä myös täysin syyttömille ihmisille kuten esim pienille lapsille?"

Ehkäpä siksi, että Jumala rakastaa ihmistä niinpaljon ettei sido häntä tippaakaan.

Vapaatahto ei aiheuta pahuutta ollenkaan. Pahuuden lähde on paholaisesta, joka sitten tuhotaan pikapuoliin ja senjälkeen elämme vapaassa tahdossa ja Jumalan yhteydessä iankaiken. Eikä miljoonan vuoden kuluttua enää paljoakaan muistella näitä aikoja.

Niin - nuo pienet lapset ? Eikö nämä pienet lapset tulisi olla se motivaatio, että pahaa emme anää tekisi ? Asiaa voisi ajatella näinkin päin. Aina täytyy muistaa, että se ihminen on pahantekijä ja hänen himonsa pahuuteen.

Ööö... hömm, suljemme palstan. Kysymyksiä voitte tästä lähtien esittää Pyhälle Hengelle, joka kyllä selvittää teille kaikki nämä asiat, kunhan ensin uskotte yhdet jutut ja maksatte 500 e.

:D

kunhan ensin uskotte yhdet jutut ja maksatte 500 e.

Minulle häellä on piikki auki, tahtoo vain usein unohtua... Jeesus lupasi että jokaiselle on avoin piikki...

Tosin olettamukseni on että Hän vastaa olennaisiin tarpeisiin