Ateistista tuli kristitty

näinkin voi käydä

36

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 7+12

      Näinhän se usein menee. Jos poikaystävä olisi ollut islamisti, niin nainenkin olisi kääntynyt islaminuskoon.

      • kaikkia on

        Niin, mutta poikaystävä oli kristitty, ja naisesta tuli kristitty.

        Toki sellaisiakin naisia on, jotka ovat kääntyneet muslimeiksi, kun poikaystävä on ollut muslimi.


    • Mirka ... ,,

      Kirsten Powers ei ole koskaan ollut mikään ATEISTI.


      Kyse on uskisten propagandasta ja huijauksesta.

      Propaganda on tietoa, jota levitetään tarkoituksena muokata kohteen mielipidettä, niin kuin mainos. Propaganda saattaa olla valheellista tai tosipohjaista, mutta on usein yksipuolista ja saattaa valaista asiaa ainoastaan propagandan tuottajalle hyödyllisistä puolista.

      • ai silleenkö

        No oliko hän sitten ateisti pienellä kirjoitettuna ?


      • foksmalder

        Mitäköhän mirka sekoilee? Skeptikko hän ei varmasti koskaan ollut mutta takuu varmasti ateisti oli, sillä kaikki ovat joskus olleet ateisteja.


      • jiip.

        " Kirsten Powers ei ole koskaan ollut mikään ATEISTI."

        Ei sen enempää kuin sinäkään...

        " Mies säilyi kolme päivää hengissä merenpohjassa – lausui pohjassa psalmia 54
        04.12.2013 12:46 Päivitetty 12:53 | Elämään | toimitus E

        Nigerialainen kokki Harrison Odjegba Okene säilyi ilmataskun turvin kolme päivää hengissä hinaajassa, joka vajosi Atlantin pohjalle Nigerian edustalla toukokuussa. Tiistaina julki tulleessa videoklipissä ruumiita nostamaan tulleet sukeltajat löytävät yllättäen hinaajasta hengissä olevan Okenen. Okene kertoo lausuneensa meren pohjassa psalmia 54, jonka hänen vaimonsa lähetti tekstiviestillä: ” Jumala pelasta minut nimesi tähden... Sinä pelastat minut kaikesta hädästä."

        http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/3966/mies_sailyi_kolme_paivaa_hengissa_merenpohjassa_lausui_pohjassa_psalmia_54


      • foksmalder
        jiip. kirjoitti:

        " Kirsten Powers ei ole koskaan ollut mikään ATEISTI."

        Ei sen enempää kuin sinäkään...

        " Mies säilyi kolme päivää hengissä merenpohjassa – lausui pohjassa psalmia 54
        04.12.2013 12:46 Päivitetty 12:53 | Elämään | toimitus E

        Nigerialainen kokki Harrison Odjegba Okene säilyi ilmataskun turvin kolme päivää hengissä hinaajassa, joka vajosi Atlantin pohjalle Nigerian edustalla toukokuussa. Tiistaina julki tulleessa videoklipissä ruumiita nostamaan tulleet sukeltajat löytävät yllättäen hinaajasta hengissä olevan Okenen. Okene kertoo lausuneensa meren pohjassa psalmia 54, jonka hänen vaimonsa lähetti tekstiviestillä: ” Jumala pelasta minut nimesi tähden... Sinä pelastat minut kaikesta hädästä."

        http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/3966/mies_sailyi_kolme_paivaa_hengissa_merenpohjassa_lausui_pohjassa_psalmia_54

        Pakko alkaa lukemaan seurakuntalaista. Lähdekritiikittömyys jyllää täysillä tuossa lehdessä :D


      • MrrMorden
        jiip. kirjoitti:

        " Kirsten Powers ei ole koskaan ollut mikään ATEISTI."

        Ei sen enempää kuin sinäkään...

        " Mies säilyi kolme päivää hengissä merenpohjassa – lausui pohjassa psalmia 54
        04.12.2013 12:46 Päivitetty 12:53 | Elämään | toimitus E

        Nigerialainen kokki Harrison Odjegba Okene säilyi ilmataskun turvin kolme päivää hengissä hinaajassa, joka vajosi Atlantin pohjalle Nigerian edustalla toukokuussa. Tiistaina julki tulleessa videoklipissä ruumiita nostamaan tulleet sukeltajat löytävät yllättäen hinaajasta hengissä olevan Okenen. Okene kertoo lausuneensa meren pohjassa psalmia 54, jonka hänen vaimonsa lähetti tekstiviestillä: ” Jumala pelasta minut nimesi tähden... Sinä pelastat minut kaikesta hädästä."

        http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/3966/mies_sailyi_kolme_paivaa_hengissa_merenpohjassa_lausui_pohjassa_psalmia_54

        :D:D oliko kokilla mukana paikallinen GSM asema vai miten tektstiviestit kulkivat merenpohjaan asti?


      • Mirka ....,
        jiip. kirjoitti:

        " Kirsten Powers ei ole koskaan ollut mikään ATEISTI."

        Ei sen enempää kuin sinäkään...

        " Mies säilyi kolme päivää hengissä merenpohjassa – lausui pohjassa psalmia 54
        04.12.2013 12:46 Päivitetty 12:53 | Elämään | toimitus E

        Nigerialainen kokki Harrison Odjegba Okene säilyi ilmataskun turvin kolme päivää hengissä hinaajassa, joka vajosi Atlantin pohjalle Nigerian edustalla toukokuussa. Tiistaina julki tulleessa videoklipissä ruumiita nostamaan tulleet sukeltajat löytävät yllättäen hinaajasta hengissä olevan Okenen. Okene kertoo lausuneensa meren pohjassa psalmia 54, jonka hänen vaimonsa lähetti tekstiviestillä: ” Jumala pelasta minut nimesi tähden... Sinä pelastat minut kaikesta hädästä."

        http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/3966/mies_sailyi_kolme_paivaa_hengissa_merenpohjassa_lausui_pohjassa_psalmia_54

        Jumala on satua ja höpötystä.


      • poispotkittu
        Mirka ...., kirjoitti:

        Jumala on satua ja höpötystä.

        Moikka Mirka jälleen
        Sinä heittelet noita "herjojasi" sinne tänne - mutta et vastaa kysymyksiin, etkä pysty perustelemaan sanojasi


    • Liikettä tapahtuu molempiin suuntiin: ateistit löytävät teistisen uskon, teistit kadottavat uskonsa muuttuen näin ateisteiksi.

      Molemmista löytyy esimerkkejä, eikä niitä tarvinne etsiä näitä kotoisia palstoja kauempaa. En tiedä, onko tällä palstalla ateistiern taustat selvinneet,mutta Ateismi-palstalla on tullut selväksi, että monilla täälläkin kirjoittavilla ateisteilla on taustanaan elämä uskovaisena. Ja moni kristitty on kertonut olleensa aiemmin ateisti.

      Eli en nyt näe oikein uutista tässä artikkelissa.

    • foksmalder

      Kaikki kristityt ovat olleet ateisteja. Mitä sitten?
      Jotkut teistit palaavat ateismiin.
      Jotkut kristityt ryhtyvät skeptikoiksi.
      Jotkut kristityt kääntyvät muslimeiksi.
      Jotkut muslimit luopuvat uskostaan...
      jne.

      Mitä sitten?

      • Väärin. Kaikki kristityt eivät ole olleet ateisteja. Ihminen syntyy uskovana (pakanana). Kasteessa usko täsmentyy kristinuskoksi. Kun ihminen kastetaan jo lapsena, pakanavaihe jää varsin lyhyeksi.

        Lapsena kastettu on koko elämänsä joko kristitty tai luopio. Kasteen jälkeen ei näet ole muita vaihtoehtoja. Kerran kastettu aina kastettu. Kastetut, jotka rupeavat jumalankieltäjiksi tai vaihtavat uskontoa, ovat ensisijaisesti luopuneita kristittyjä ja vasta toissijaisesti ateisteja tai toisuskoisia.


      • foksmalder
        itse_murhaaja kirjoitti:

        Väärin. Kaikki kristityt eivät ole olleet ateisteja. Ihminen syntyy uskovana (pakanana). Kasteessa usko täsmentyy kristinuskoksi. Kun ihminen kastetaan jo lapsena, pakanavaihe jää varsin lyhyeksi.

        Lapsena kastettu on koko elämänsä joko kristitty tai luopio. Kasteen jälkeen ei näet ole muita vaihtoehtoja. Kerran kastettu aina kastettu. Kastetut, jotka rupeavat jumalankieltäjiksi tai vaihtavat uskontoa, ovat ensisijaisesti luopuneita kristittyjä ja vasta toissijaisesti ateisteja tai toisuskoisia.

        Ihminen ei synny uskovana. Vauvoilla ei edes ole konseptia jumalista.


      • et näin

        " Kaikki kristityt ovat olleet ateisteja. Mitä sitten? "

        No ei todellakaan ole. En ollut ateisti ennen uskoontuloani, usko ei vain kiinostanut minua.


      • foksmalder kirjoitti:

        Ihminen ei synny uskovana. Vauvoilla ei edes ole konseptia jumalista.

        Toki saat määritellä sanat ja käsitteet uudelleen irrationaalisten uskomustesi pohjalta, mutta älä luule, että fiktiivisillä kielipeleilläsi on jotain tekemistä totuuden kanssa.


      • foksmalder
        itse_murhaaja kirjoitti:

        Toki saat määritellä sanat ja käsitteet uudelleen irrationaalisten uskomustesi pohjalta, mutta älä luule, että fiktiivisillä kielipeleilläsi on jotain tekemistä totuuden kanssa.

        Mistä sanoista puhut? Ei jumalia tarvitse määritellä, jotta voisi ymmärtää, etteivät vauvat semmoisiin usko. Eivät kykene uskomaan


      • foksmalder
        et näin kirjoitti:

        " Kaikki kristityt ovat olleet ateisteja. Mitä sitten? "

        No ei todellakaan ole. En ollut ateisti ennen uskoontuloani, usko ei vain kiinostanut minua.

        Kyllä vain olet ollut. Vähintään vauvana. Ateismihan edelleenkin tarkoittaa, vain epäuskoa jumaliin eli ei teismiä.


      • Mieti uudestaan
        foksmalder kirjoitti:

        Mistä sanoista puhut? Ei jumalia tarvitse määritellä, jotta voisi ymmärtää, etteivät vauvat semmoisiin usko. Eivät kykene uskomaan

        Teet virheen samaistaessasi uskon johonkin rationaalisesti valittuun käsitejärjestelmään. Teet sen tietysti siksi, että uskon alue saataisiin näyttämään mahdollisimman kapealta. Tarkoitushakuista.


      • yksi oli
        foksmalder kirjoitti:

        Ihminen ei synny uskovana. Vauvoilla ei edes ole konseptia jumalista.

        " Ihminen ei synny uskovana."

        Evankeliumi Luukkaan mukaan 1

        ... hän ei juo, ja hän on oleva täytetty Pyhällä Hengellä hamasta äitinsä kohdusta.


      • HÄPEÄ
        foksmalder kirjoitti:

        Kyllä vain olet ollut. Vähintään vauvana. Ateismihan edelleenkin tarkoittaa, vain epäuskoa jumaliin eli ei teismiä.

        " Kyllä vain olet ollut. Vähintään vauvana "

        no JOHAN ON PAKSUA ! Vauvako muka ateisti, onko suurempaa VALHETTA KUULTU ?


      • foksmalder
        Mieti uudestaan kirjoitti:

        Teet virheen samaistaessasi uskon johonkin rationaalisesti valittuun käsitejärjestelmään. Teet sen tietysti siksi, että uskon alue saataisiin näyttämään mahdollisimman kapealta. Tarkoitushakuista.

        Mitä ihmettä selität? Jumalusko=teismi=usko johonkin jumalaan. Vauvat eivät kykene uskomaan mihinkään jumaliin, heillä ei toki myöskään ole jumalien käsitteitä.
        Jumalusko ei missään nimessä ole rationaalisesti valittu käsitejärjestelmä, enkä sitä ole sellaiseen samaistanut.


      • foksmalder
        yksi oli kirjoitti:

        " Ihminen ei synny uskovana."

        Evankeliumi Luukkaan mukaan 1

        ... hän ei juo, ja hän on oleva täytetty Pyhällä Hengellä hamasta äitinsä kohdusta.

        Raamattu ei kelpaa lähteenä sen enempää kuin mikään muukaan mytologia.


      • foksmalder
        HÄPEÄ kirjoitti:

        " Kyllä vain olet ollut. Vähintään vauvana "

        no JOHAN ON PAKSUA ! Vauvako muka ateisti, onko suurempaa VALHETTA KUULTU ?

        Kyllä. Kuvitteletteko oikeasti, että vauvat uskoisivat jumaliin?


      • Mietitään vielä
        foksmalder kirjoitti:

        Mitä ihmettä selität? Jumalusko=teismi=usko johonkin jumalaan. Vauvat eivät kykene uskomaan mihinkään jumaliin, heillä ei toki myöskään ole jumalien käsitteitä.
        Jumalusko ei missään nimessä ole rationaalisesti valittu käsitejärjestelmä, enkä sitä ole sellaiseen samaistanut.

        Miksei vauva voisi uskoa, jos kerran usko ei ole käsitejärjestelmä?


      • foksmalder kirjoitti:

        Mitä ihmettä selität? Jumalusko=teismi=usko johonkin jumalaan. Vauvat eivät kykene uskomaan mihinkään jumaliin, heillä ei toki myöskään ole jumalien käsitteitä.
        Jumalusko ei missään nimessä ole rationaalisesti valittu käsitejärjestelmä, enkä sitä ole sellaiseen samaistanut.

        Ateismi on (perusteeton ja irrationaalinen) uskomus, jonka mukaan Jumalaa ei ole olemassa. Ateismi on kognitiivinen suoritus, johon vauvat eivät vielä kykene. Vauvat eivät ole ateisteja.

        Usko sitä vastoin on ihmisen perusolotila. Usko ei edellytä mitään sellaisia kognitiivisia kykyjä, joita vauvalla ei jo olisi. Vauvat ovat uskovia.


      • Mietitään vielä
        foksmalder kirjoitti:

        Kyllä. Kuvitteletteko oikeasti, että vauvat uskoisivat jumaliin?

        Pidän sitä hyvin mahdollisena.


      • foksmalder
        Mietitään vielä kirjoitti:

        Miksei vauva voisi uskoa, jos kerran usko ei ole käsitejärjestelmä?

        Usko ei ole käsitejärjestelmä mutta uskoakseen tulisi olla edes alkeellinen kyky käsittää mikä on jumala.


      • foksmalder
        itse_murhaaja kirjoitti:

        Ateismi on (perusteeton ja irrationaalinen) uskomus, jonka mukaan Jumalaa ei ole olemassa. Ateismi on kognitiivinen suoritus, johon vauvat eivät vielä kykene. Vauvat eivät ole ateisteja.

        Usko sitä vastoin on ihmisen perusolotila. Usko ei edellytä mitään sellaisia kognitiivisia kykyjä, joita vauvalla ei jo olisi. Vauvat ovat uskovia.

        Väärin. Ateismi ei ole uskomus, jonka mukaan kristinuskon jumalaa ei ole olemassa.
        Ateismi on tila ilman jumaluskoa.

        Olen pahoillani mutta väitteesi on älytön.


      • foksmalder kirjoitti:

        Väärin. Ateismi ei ole uskomus, jonka mukaan kristinuskon jumalaa ei ole olemassa.
        Ateismi on tila ilman jumaluskoa.

        Olen pahoillani mutta väitteesi on älytön.

        ateismi s. persoonallisen jumalan olemassaolon kieltäminen, jumalankieltäminen.

        ateisti s. ateismin kannattaja, jumalankieltäjä. –nen a. A. maailmankatsomus.

        Lähde: Nykysuomen sanakirja.

        En lähde mukaan uusateistisiin sanaleikkeihin. Ateismi on yksinkertaisesti Jumalan kieltämistä. Ateismi on uskonnon negaatio. Ateismi on reagoimista uskontoon. Ateismi on uskonnon loinen, jolla ei ole itsenäistä substanssia. Ateismi on satua ja höpötystä.


      • uskiksen aivopieru
        Mietitään vielä kirjoitti:

        Pidän sitä hyvin mahdollisena.

        PUUAAAHHHHH ... HEH HEH HEH ...


      • foksmalder
        itse_murhaaja kirjoitti:

        ateismi s. persoonallisen jumalan olemassaolon kieltäminen, jumalankieltäminen.

        ateisti s. ateismin kannattaja, jumalankieltäjä. –nen a. A. maailmankatsomus.

        Lähde: Nykysuomen sanakirja.

        En lähde mukaan uusateistisiin sanaleikkeihin. Ateismi on yksinkertaisesti Jumalan kieltämistä. Ateismi on uskonnon negaatio. Ateismi on reagoimista uskontoon. Ateismi on uskonnon loinen, jolla ei ole itsenäistä substanssia. Ateismi on satua ja höpötystä.

        Väärin mutta koska väännät tästä taas maailman tappiin saakka, niin sanotaan sitten, että vauvat ovat ei-teistejä (eli ateisteja).

        Sinun määritelmäsi mukaan minäkään en sitten ole ateisti.
        Keksitkö minulle jonkun kivan korvaavan nimikkeen, kulta?


      • foksmalder kirjoitti:

        Väärin mutta koska väännät tästä taas maailman tappiin saakka, niin sanotaan sitten, että vauvat ovat ei-teistejä (eli ateisteja).

        Sinun määritelmäsi mukaan minäkään en sitten ole ateisti.
        Keksitkö minulle jonkun kivan korvaavan nimikkeen, kulta?

        Määritelmäni on sanakirjamääritelmä. Sanakirja on totuus.


    • Tälläisten juttujen idea lienee vaikuttaa ihmisten ajatuksiin. Se on kuitenkin varsin yksipuolista ja erikoista koska liikettä tapahtuu aina joka suuntaan. Voisin ottaa lukuisan määrän esimerkkejä kuinka uskovasta tuli ateisti, itseni mukan laskien. Tai esimerkkejä kuinka kristitty kääntyi muslimiksi tai muslimi kristityksi.

      Näkemyksen muuttuminen mihin tahansa suuntaan ei ole vielä totuuden löytämistä.

    • poiespotkittu

      Mutta näinhän se tahtoo olla , Jumalaan uskomaton tulee uskoon.
      Tätä ei vain tahdo he hyväksyä joille näin ei ole vielä käynyt

      • foksmalder

        Ja Jumalaan uskovat luopuvat uskostaan. Mitä sitten?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      50
      2069
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1660
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1444
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      351
      1426
    5. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1334
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1295
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1088
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      8
      994
    9. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      81
      972
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      959
    Aihe