Olen tänne palstalle vuosien mittaan jonkin verran kirjoitellut, vaihtelevalla aktiivisuudella. Syybä tänne muuttoon oli ateismi-palstan ennalta-arvaamaton poisto-polittikka, joka saattoi poistaa vaikka jo 2 viikkoa käynnissä olevan keskustelun ilman mitään näkyviä syitä.
Mutta tässä tämän palstan loppua kohti mentäessä, ajattelin vielä kerrata ne minun mielipiteeni ja argumenttini näihin uskonasioihin liittyen.
Ensimmäisenä olisi varmaan se ikuinen pahan ongelma. Vaikka poistettaisiin kaikki ihmisen tekemät teot ja laitettaisiin ne vapaan tahdon piikkiin, niin se kuitenkin jättäisi meidtä elämään planeetalle joka on kaukana ideaalisesta.
Sillä eikö meidän tulisi ajatella että tämän maailman luonut jumala ei joko välittäisi luoda parasta mahdollista silmäterilleen, tai sitten että haitalliset voimat olisvat tämän jumalan välittämisen tai auttamiskyvyn ulottumissa?
Toisekseen, kuka meistä haluaisi että heistä enemmän tai vähemmän hyvinä ihmisinä kirjoitettaisiin samaa kuin mitä raamattu kirjoittaa jumalasta?
Eli, halauaisiko joku teistä että maailman myydyin kirja olisi sellainen tekele joka kertoisi kuinka sinä olisit komentanut ihmisiä kansanmurhiin, tappanut ihmisiä, käskenyt vanhempia tappamaan lapsensa tai mittän muuta vastaavaa?
Mutta tästä huolimatta, tämä kristinuskon väitetty jumala olisi joko syyllistynyt moisiin tekoihin, tai sitten sallinut että hänestä kerrotaan valheita tuhansien vuosien ajan. Olisiko tämä todellakin oikeudenmukaisuuden huippua edustavan tahon toimintamalli?
Kolmanneksi näkisin ongelmana koko raamatun sukupuolitasa-arvon vastaisen perusrakenteen.
Jumalaa kuvataan taivaan isäksi, kuninkaaksi ja niin edelleen. Ei minkäänlaisia naisellisuuteen viittaavia nimikkeitä missän lukemattomien sanojen joukossa. Sillä eihän jumala kai voisi mitenkään olla mies sukupuoleleltaan?
Eikö sukupuolen koko tarkoitus ole olla PUOLI jostain, eli miespuolisen sukupuolen olemassaolo jumalalla edellyttäisi sitä että tälllä olisi naispuolisia kumppaneita joihin verrata omaa olemassaoloaan?
Ja tälläiseltä (oletttavasti) sukupuolettomalta taholta toisen sukupuolen laittaminen toissijaiseen asemaan joko biologisesti tai teologisesti tuntuisi äärimmäisen omituiselta.
Olisihan niitä muitakin vastalauseita, mutta jos nyt nämä olisivat ne etummaiset ja kaikkein keskeisimmät siinä mitä tulee uskomiseen yliluonnollisiin hahmoihin ihmiskunnan taustavoimina...
Loppukaneettini...
boxerblock
0
51
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1951496Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231258- 50988
- 70940
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva52853Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53840- 56832
- 102814
- 82810
- 32745