Mistähän saisi ruusunpunaisia aurinkolaseja ?

hyväuskoinen hölmö

Olen tässä seurannut Suomen kehitystä tässä suuressa, käytetyksi lentokoneen oksennuspussiksi muuttuneessa maailmassa, vai pitäisikö sanoa Euroopassa joka on kuitenkin köyhdytetyn suomalaisen ainoa maailma.

Rajojen avaaminen on johtanut alipalkkaisten balttien invaasioon, eli niiden vähienkin työpaikkojen katoamiseen suomalaisilta itseltään, sosiaaliturvamatkailuun lähi-idästä, verojen korotuksiin, teollisuuden sekä kaiken voitavan palvelutoiminnon ulkoistamiseen. Eilen luin artikkelin jossa todettiin ristelylaivatilausten kasvaneen 2 vuodessa 30 %, ja Suomessa ollaan ajamassa kaikkia telakoita alas kannattamattomina. Asuntojen hinnat jatkavat kasvua ja palkkatasojen suunta on pikemminkin laskeva.

Perusteluna kaikille edellämainituille globalisaatiosta aiheutuneille ikävyyksille kuulen aina kaiken muun jargonin keskellä sen tutun lauseen, että globalisaatio nyt vain on välttämätön ja ei sitä voi estää.

Jos negatiivista vallitsevaa globaalia yhteiskuntakehitystä ei virallisissa ja vähemmän virallisissa poliittis - taloudellisissa piireissä oleteta voivan estää, niin onko jossain myytävänä ruusunpunaisia aurinkolaseja, että se edes näyttäisi muulta kuin tuhon tieltä? Ottaisin mielellään Italialaiset, metallisankaiset, että kestäisivät paremmin. Kaikki muovinen kiina-krääsä kun hajoaa muutamassa vuodessa muutenkin.

6

170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lasit sun

      Pitää hommata, tää globalisaatio aloitettiin jo aikoja sitten.

      Vuonna 1981 YK esitti päätöslauselmaa jossa todettiin, että "jokaiselle valtiolle maailmassa olisi oikeus itse valita taloudellisen ja yhteiskunnallisen järjestelmänsä, ilman ulkopuolisten puuttumista asiaan.".

      Yhdysvallat kaatoi tämän veto-oikeudellaan.

      William Blum USA:n ulkoministeriöstä kirjoitteli kirjassaan aikoinaan tähän tapaan:

      "Amerikan Yhdysvaltojen imperialismin kohteiksi 1900-luvulla joutuneille maille on yhteistä niiden pyrkimys perustaa sellainen yhteiskunta, joka tarjoaisi vaihtoehdon kapitalistiselle yhteiskuntamallille. Tämä oli ja on yhä edelleen pahinta mahdollista (roistovaltiomaisuutta)kerettiläisyyttä Washingtonin silmissä. Sellainen hanke oli murskattava keinolla millä hyvänsä, jottei siitä tulisi esimerkkiä muille.

      Ne kohdemaat jotka säilyttivät enemmän tai vähemmän vapaaseen yrittäjyyteen perustavan talousjärjestelmän, olivat vastahakoisia sallimaan, että amerikkalaisten suuryritysten tarpeet sanelisivat heidän yhteiskuntansa asioiden tärkeysjärjestyksen. Se tarkoittaa, että ne eivät halunneet sallia Maailman kauppajärjestön, Kansainvälisen valuuttarahaston, Maailmanpankin ja vapaakaupan pedon tulla tömistelevän maahan ja yksityistävän ja myyvän sen sosiaalisia voimavaroja, purkavan taloutta koskevaa sääntelyä, poistavan valtiollisia rajoja, ajavan paikallista teollisuutta ja maanviljelyä puille paljaille, tuhoavan sosiaalipalveluita ja turvaverkkoja, kehittävän halpaa työvoimaa, halpoja raaka-aineita ja markkinoita suuryritysten tavaroille ja panevan ihmisiä vankilaan niin, että hinnat voisivat olla vapaita.

      Tämä on "globalisaationa" tuskallisen tutuksi tullut oireyhtymä, joka on vain imperialismin viimeisin muodonmuutos, kapitalistisen kasvun ja kontrollin luonnollista laajentumista; Muutamia vuosia sitten, kun me kaikki puuhastelimme omien pikku arkielämiemme parissa, paikalle ilmaantui kourallinen suuryrityksiä ja vaihe vaiheelta he ostivat maailman ja ripustivat oveen "avoinna liiketoiminnalle" kyltin ja ovat siitä lähtien ymmärrettävästi vaatineet omistusoikeuksia. Globalisaatio ei ole mitään vähempää kuin alikehittyneen maailman alistamista uudelleen siirtomaan asemaan."

      Ja näinhän se etenee, nyt myös länsimaat saavat oman osansa globalisaatiosta joka on kuin uuskolonismia, Isot alkavat "syödä" pieniä.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Uuskolonialismi

      • Puhdittomat

      • Tavallaan..

        >Vuonna 1981 YK esitti päätöslauselmaa jossa todettiin, että "jokaiselle valtiolle maailmassa olisi oikeus itse valita taloudellisen ja yhteiskunnallisen järjestelmänsä, ilman ulkopuolisten puuttumista asiaan.".

        Yhdysvallat kaatoi tämän veto-oikeudellaan.>

        Siinä tavallaan kiellettiin demokratia ja katoamassahan se hiljlleen onkin.

        "Demokratia merkitsee Yhdysvaltain tahtoon taipumista. Vapaus on yhtä kuin kapitalismi. Turvallisuus merkitsee sitä mitä eliitti haluaa lähinnä taloudellisten mutta myös poliittisten etujensa turvaamiseksi tehdä. Maltillinen merkitsee sitä että tukee amerikkalaista eliittiä, ihmisoikeustilastoista riippumatta.

        Rauhanprosessiksi kutsutaan vasallin pitämistä hallitsevassa asemassa sotilaallisen avun keinoin. Vakaus ja yhteiskuntarauha merkitsevät demokratian tukahduttamista. Propaganda on se mikä poikkeaa virallisen tahon sanomasta mikä tietysti on täyttä totta. Uudistaa on taipua USA:n tahtoon. Muutos merkitsee: pysyminen ennallaan. (Sitä sanotaan myös hiljaiseksi vallankumoukseksi.) Vapaat vaalit vastaavat USA:n odotuksia tulokseltaan. "

        http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92


      • Kiten...
        Tavallaan.. kirjoitti:

        >Vuonna 1981 YK esitti päätöslauselmaa jossa todettiin, että "jokaiselle valtiolle maailmassa olisi oikeus itse valita taloudellisen ja yhteiskunnallisen järjestelmänsä, ilman ulkopuolisten puuttumista asiaan.".

        Yhdysvallat kaatoi tämän veto-oikeudellaan.>

        Siinä tavallaan kiellettiin demokratia ja katoamassahan se hiljlleen onkin.

        "Demokratia merkitsee Yhdysvaltain tahtoon taipumista. Vapaus on yhtä kuin kapitalismi. Turvallisuus merkitsee sitä mitä eliitti haluaa lähinnä taloudellisten mutta myös poliittisten etujensa turvaamiseksi tehdä. Maltillinen merkitsee sitä että tukee amerikkalaista eliittiä, ihmisoikeustilastoista riippumatta.

        Rauhanprosessiksi kutsutaan vasallin pitämistä hallitsevassa asemassa sotilaallisen avun keinoin. Vakaus ja yhteiskuntarauha merkitsevät demokratian tukahduttamista. Propaganda on se mikä poikkeaa virallisen tahon sanomasta mikä tietysti on täyttä totta. Uudistaa on taipua USA:n tahtoon. Muutos merkitsee: pysyminen ennallaan. (Sitä sanotaan myös hiljaiseksi vallankumoukseksi.) Vapaat vaalit vastaavat USA:n odotuksia tulokseltaan. "

        http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92

        Christopher Layne kuvasi kirjassaan The Peace of Illusions – American Grand Strategy from 1940 to the Present : Kylmä sota ei syntynyt Neuvostoliiton vaan Yhdysvaltojen hegemoniapyrkimyksen vuoksi. Kylmä sota oli vain keino säilyttää Yhdysvaltojen herruus Euroopassa.

        Kirjassaan (America as European Hegemon (The National Interest, Summer 2003) Layne myös kuvasi kuinka:

        "Suostuttelemalla länsieurooppalaiset jakamaan sotilaallisen (Nato) ja taloudellisen itsemääräämisoikeutensa Washington yritti riisua niiltä mahdollisuuden ryhtyä yksipuolisiin kansallisiin toimiin . . . Yhdysvalloille niin Nato kuin hiili- ja teräsyhteisö sekä yhteismarkkinat olivat välineitä länsieurooppalaisten kurissa pitämiseen."

        Samaanhan sanoi Ranskan parlamentin tutkimuskomiteakin: Yhdysvaltain poliittinen johto ei halua ulkopoliittisesti itsenäistä ja puolustuskykyistä Eurooppaa, koska NATO ja turvallisuusuhka on Yhdysvaltain ote Euroopasta.


    • mikado2100

      Meillä on vaihtoehto. Meillä on vapaus lähteä eu:sta, kunhan saamme omat päättäjämme tajuamaan, että tahdomme sitä. Ei se meille heti aurinkoa tuo, mutta varmasti ei pudota niin surkeaan jamaan, kuin muuten pudotaan. Muuten pysähdytään Kreikan tasolla, jos silloinkaan. Sitä ei kuitenkaan aja mikään muu puolue, kuin muutos, ja se on aivan liian pieni, vielä. Niinpä käytetään sitä mahdollisuutta mikä meille on annettu, ja yritetään edes tehdä asialle jotain. Puoluevapaa kansalaisaloite löytyy osoitteesta
      www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849

      • Korjataan

        Virheesi: "Sitä ei kuitenkaan aja mikään muu puolue, kuin muutos"

        Itsenäisyyspuolue (IPU) on vastustanut EU:ta ja ajanut EU:sta eroamista jo vuodesta 1994 lähtien.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      185
      1364
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      123
      1178
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      48
      884
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      880
    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      800
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      50
      766
    7. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      53
      732
    8. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      702
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      699
    10. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      97
      690
    Aihe