Surunvalittelukirja pro-terroristeille

Kuinka monta kertaa olet sitten täällä kirjoitellut vääryyden tekijöitä vastaan, jotka eivät satu olemaan amerikkalaisia tai juutalaisia?

Olen kovasti odottanut, että nämä terroristeja paapovat kirjoittajat edes joskus oma-aloitteisesti tuomitsisivat jonkin terroriteon äärimuslimien taholta kertomatta sitä ennen laajoja tarinoita länsimaisen osapuolen julmuuksista tai siviilien surmaamishaluista, mutta turhaan olen sellaista odottanut.

Sitten vielä jotkut näistä kirjoittajista huomauttavat silmät kirkkaana, kuinka tasapuolisia he ovat tai kuinka he ovat "vääryyttä vastaan, tuli se miltä puolelta hyvänsä"...

Sellaista tasapuolisuutta kun ei vaan tahdo käytännössä näkyä, vaikka siitä kovasti kehua retostellaan!

Ai että on suurempiakin teurastajia edelleen maailmalla riehumassa...

Kärsiskö kysyä, keitä he mahtavat olla?

Olet kai sentään perehtynyt Fatah-liikkeen tai al-Aqsan marttyyrien prikaatin historiaan Arafatin komennossa?

Surmattujen luku on hiuksia nostattava...

Hitman-1 kirjoitti:

Kuinka monta kertaa olet sitten täällä kirjoitellut vääryyden tekijöitä vastaan, jotka eivät satu olemaan amerikkalaisia tai juutalaisia?

Olen kovasti odottanut, että nämä terroristeja paapovat kirjoittajat edes joskus oma-aloitteisesti tuomitsisivat jonkin terroriteon äärimuslimien taholta kertomatta sitä ennen laajoja tarinoita länsimaisen osapuolen julmuuksista tai siviilien surmaamishaluista, mutta turhaan olen sellaista odottanut.

Sitten vielä jotkut näistä kirjoittajista huomauttavat silmät kirkkaana, kuinka tasapuolisia he ovat tai kuinka he ovat "vääryyttä vastaan, tuli se miltä puolelta hyvänsä"...

Sellaista tasapuolisuutta kun ei vaan tahdo käytännössä näkyä, vaikka siitä kovasti kehua retostellaan!

Ai että on suurempiakin teurastajia edelleen maailmalla riehumassa...

Kärsiskö kysyä, keitä he mahtavat olla?

Olet kai sentään perehtynyt Fatah-liikkeen tai al-Aqsan marttyyrien prikaatin historiaan Arafatin komennossa?

Surmattujen luku on hiuksia nostattava...

Lue lisää

sinä et onneksi edes väitä olevasi tasapuolinen vaan olet puhtaasti yhden totuuden kyllästämä.

suurempia teurastajia on esimerkiksi Ariel Sharon. Syy siihen, että hän on suurempi on toki, että hänellä on ollut parempi väkivaltakoneisto käytössään.

mutta sinuahan ei varmaan shabra tai shatilla tai Qanan verilöyly kiinnosta.

sitten vieä perusasiaan eli surunvalittelukirjaan.
Oletko sinä kertakaikkiaan niin pikkusielu, että sinä et ymmärrä mikä on suru?
Palestiinalaiset surevat vapaustaistelunsa menehtynyttä symbolia. Ei siellä ole harhakuvitelmia siitä, että Yasser olisi pelkästään hyvä hahmo ollut.Etkö halua olla jakamassa tätä palestiinalaisten surua?

Sinun myötätunto on siis kokonaan voimakaamman puolella?

nikkirosvo kirjoitti:

sinä et onneksi edes väitä olevasi tasapuolinen vaan olet puhtaasti yhden totuuden kyllästämä.

suurempia teurastajia on esimerkiksi Ariel Sharon. Syy siihen, että hän on suurempi on toki, että hänellä on ollut parempi väkivaltakoneisto käytössään.

mutta sinuahan ei varmaan shabra tai shatilla tai Qanan verilöyly kiinnosta.

sitten vieä perusasiaan eli surunvalittelukirjaan.
Oletko sinä kertakaikkiaan niin pikkusielu, että sinä et ymmärrä mikä on suru?
Palestiinalaiset surevat vapaustaistelunsa menehtynyttä symbolia. Ei siellä ole harhakuvitelmia siitä, että Yasser olisi pelkästään hyvä hahmo ollut.Etkö halua olla jakamassa tätä palestiinalaisten surua?

Sinun myötätunto on siis kokonaan voimakaamman puolella?

Lue lisää

niin opettele ensin kirjoittamaan peremmin ja teeskentele sitten puolihuolimattomasti itseäsi selvästi huonompaa kirjoittajaa. Näin saavutat uskottavan lopputuloksen.

Jos et yrittänyt feikata minua, unohda koko juttu.

vale-Hitman kirjoitti:

niin opettele ensin kirjoittamaan peremmin ja teeskentele sitten puolihuolimattomasti itseäsi selvästi huonompaa kirjoittajaa. Näin saavutat uskottavan lopputuloksen.

Jos et yrittänyt feikata minua, unohda koko juttu.

Lue lisää

meni vähän ohi mutta uskoisitko, että meitä on muitakin nikkirosovja kuin sinä.

tämä on jo liian paksua kun hitman ja hitman-kopio
näkee feikkiä jossain.

nikkirosvo kirjoitti:

meni vähän ohi mutta uskoisitko, että meitä on muitakin nikkirosovja kuin sinä.

tämä on jo liian paksua kun hitman ja hitman-kopio
näkee feikkiä jossain.

Kyllä minä sen tiedän, mutta Hitman-1 ei tunnu sitä käsittäneen. Hän jopa viittasi meihin tämän threadin alussa yhtenä vale-Hitmanina. Siksi me saammekin hänestä parhaiten hupia muistuttamalla mahdollisimman paljon toisiamme, jolloin hän ei älyä sitä jatkossakaan.

Vääryyttä, mistä katsottuna ja kuinka pitkälle katsottuna? Meidän esi-isät ovat tunkeutuneet tälle maalle idästä ja etelästä tappaen ja sortaen ja pohjoiseen ajaen täällä aikaisemmin asuneita saamelaisia. Eli olemme itsekkin sortajien jälkeläisiä. Pitäisikö antaa maa takaisin saamelaisille ja lähteä etsimään tilaa jostain muualta. Sehän olisi vääryyttä vastaan ja oikeuden puolustamista. Kunnioitan ajatuksiasi, jos näin teet, etkä rajoitu vain taivastelemaan ja arvostelemaan kaukaisien maiden asioita. Niistäkään lähestulkoon mitään tietämättä.

Code kirjoitti:

Vääryyttä, mistä katsottuna ja kuinka pitkälle katsottuna? Meidän esi-isät ovat tunkeutuneet tälle maalle idästä ja etelästä tappaen ja sortaen ja pohjoiseen ajaen täällä aikaisemmin asuneita saamelaisia. Eli olemme itsekkin sortajien jälkeläisiä. Pitäisikö antaa maa takaisin saamelaisille ja lähteä etsimään tilaa jostain muualta. Sehän olisi vääryyttä vastaan ja oikeuden puolustamista. Kunnioitan ajatuksiasi, jos näin teet, etkä rajoitu vain taivastelemaan ja arvostelemaan kaukaisien maiden asioita. Niistäkään lähestulkoon mitään tietämättä.

Lue lisää

Välittömästi tulee mieleen toimenpiteet, jotka estävät elämästä inhimillistä elämää.Pitääkö tehdä lista,kun epäoikeudenmukaisuuksia ja laittomuuksiahan maailma on täynnänsä? Kaikkina aikoina. Näkökulma on kenen tahansa järjellä ajattelevan ihmisen:)

Saamelaisillahan on omat perusoikeutensa myös ja kulttuurinsa lailla vahvistettuna. Jos lähdetään oikein pitkälle juuria hakemaan, niin siinä se sillisalaatti sitten onkin. Maat, rajat, alueet voisivat muuttua merkittävästi:)

Mielestäni asioita ei voi täysin rinnastaa rauhanomaisissa oloissa asuvia suomalaisia ja esim.palestiinalaisia verrattaessa keskenään. Tuskin saamelaiset edes haluaisivat irtiottoa Suomesta. Epäilen:)

Edelleenkin sanon, että on todella hienoa, että löytyy teitä kaiken tietäviä, niin itse saan rauhassa olla lähestulkoon mitään tietämättä ja höpötellä täällä täysin omiani;))

moista

Se koira älähtää jne....

Vai oliko ihan jotain järkevääkin sanottavaa?

Hitman-1 kirjoitti:

Se koira älähtää jne....

Vai oliko ihan jotain järkevääkin sanottavaa?

Ja ei, sinä et onnistunut panemaan minua typerään listaasi.

:~) kirjoitti:

Ja ei, sinä et onnistunut panemaan minua typerään listaasi.

Taakse pstu!!!

Hitman-1 kirjoitti:

Se koira älähtää jne....

Vai oliko ihan jotain järkevääkin sanottavaa?

Onko valheesi muka järkeviä.

Minäkin sytytän kynttilän Arafatin uhrien muistoksi ja samalla nautin siitä että rasisti ja terroristi on nyt todellisen Jumalan edessä huomaten että Israel on kuten Raamattu sanoo: "jumalan silmäterä ja esikoiskansa".

Kristian. kirjoitti:

Minäkin sytytän kynttilän Arafatin uhrien muistoksi ja samalla nautin siitä että rasisti ja terroristi on nyt todellisen Jumalan edessä huomaten että Israel on kuten Raamattu sanoo: "jumalan silmäterä ja esikoiskansa".

Lue lisää

Ja Hanhivaara on heti Ankkalinnan naapurissa niinkuin Aku Ankk sanoo...

"voisi mennä sinne kertomaan millainen mies se Arafat todellisuudessa oli"

Ja mitä sinä arafatista oikeasti tiedät ja jos kerrot "totuuden" niin mihin perustat uskomuksesi?

Sano nyt vaikka meille tässä edes yksi terroriteko, jonka tiedät (tai edes luulet) Arafatin oikeasti johtaneen.

saman voisi myös se "surullisen hahmon vänrikki" Hitman yrittää tehdä

J.R jr kirjoitti:

"voisi mennä sinne kertomaan millainen mies se Arafat todellisuudessa oli"

Ja mitä sinä arafatista oikeasti tiedät ja jos kerrot "totuuden" niin mihin perustat uskomuksesi?

Sano nyt vaikka meille tässä edes yksi terroriteko, jonka tiedät (tai edes luulet) Arafatin oikeasti johtaneen.

saman voisi myös se "surullisen hahmon vänrikki" Hitman yrittää tehdä

Lue lisää

Heinäkuu 2000: Arafat hylkää Israelin pääministerin Ehud Barakin rauhantarjouksen, jossa tarjotaan palestiinalaisvaltiota, 97% palestiinalaisten aluevaatimuksista ja pääkaupungin Jerusalemin jakamista.

Syyskuu 2000: Uusi intifada laukaistaan käyntiin. Arafat jatkaa terrorismiin kiihottamista, sen tukemista ja rahoittamista. Seuraavassa listassa on lueteltu joitakin terroristihyökkäyksiä, jotka suoraan Arafatin alaisuudessa olevat ryhmät ovat tehneet syyskuun 2000 jälkeen:

- 29.05.2001 Iitamarissa kotoisin oleva Gilad Zar, 41, ammutaan kuoliaaksi Fatahin Tanzimin terroristien väijytyksessä.
- 29.05.2001 Efratilaiset Sara Blaustein, 53, ja Esther Alvan, 20, ammutaan tienvarsiväijytyksessä. Fatahin Tanzim ilmoittaa olevansa vastuussa iskusta.
- 18.06.2001 Fatahin sala-ampuja ampuu autoonsa kuoliaaksi Doron Dissermanin, 38.
- 26.08.2001 Fatahin terroristit ampuvat Dov Rosmanin, 58.
- 06.09.2001 Fatahin Tanzimin terroristit ampuvat Haderan lähellä väijytyksestä Erez Merhavin, 23, tämän ollessa ajamassa häihin.
- 20.09.2001 Fatahin sala-ampujat ampuvat Sarit Amranin, 26, tämän ajaessa autossa miehensä ja kolmen lapsensa kanssa.
- 04.10.2001 kolme israelilaista kuolee ja 13 haavoittuu, kun Fatahin terroristi, joka on pukeutunut israelilaisen laskuvarjojääkärin asuun, avaa tulen Afulan keskuslinja-autoasemalla odottavia siviilejä kohti.
- 27.11.2001 kaksi kuolee ja 50 haavoittuu, kun kaksi palestiinalaista terroristia avaa tulen väkijoukkoon kalashnikov-rynnäkkökiväärillä Afulan keskuslinja-autoasemalla. Sekä Fatah että Hamas ilmoittavat olevansa iskun tekijät.
- 29.11.2001 kolme israelilaista kuolee ja 9 haavoittuu Nasaretista Tel Aviviin matkalla ollutta bussia 823 vastaan tehdyssä itsemurhaiskussa lähellä Haderaa. Islamilainen Jihad ja Fatah ilmoittivat olevansa vastuussa iskuista.
- 12.12.2001 yksitoista kuolee ja 30 haavoittuu, kun kolme terroristia iskee tienvarsipommilla, panssarintorjuntakranaateilla ja kevyillä aseilla linja-autoon ja useisiin henkilöautoihin lähellä Emmanuelia Samariassa.
- 03.01.2002 israelilaiset pysäyttävät Karine-A aluksen, joka on lastattu 50 tonnilla mörssäreitä, miinoja ja muita aseita, jotka ovat menossa palestiinalaisterroristeille. Aluksen kapteeni myönsi toimineensa PA:n viranomaisten käskystä.
- 15.01.2002 71-vuotias Amerikan kansalainen Avi Boaz kidnapataan Palestiinan itsehallinnon tarkastuspisteellä Beit Jalassa. Hänen luotien repimä ruumiinsa löydetään autosta lähellä Betlehemiä. Fatahin Al Aksan marttyyrien prikaati ilmoittaa olevansa vastuussa murhasta.
- 15.02.2002 Al Aksan prikaatin terroristit ampuvat Yoela Chenin, 45.
- 17.01.2002 kuusi kuolee, 35 haavoittuu, kun Fatahin terroristi ryntääBat Mitzva-juhlaan Haderassa ja avaa M-16 rynnäkkökiväärillä tulen juhlavieraita kohden.
- 22.01.2002 kaksi kuolee ja 40 haavoittuu, kun Fatahin terroristi avaa M16-rynnäkkökiväärillä tulen bussipysäkille Jerusalemissa.
- 27.01.2002 Yksi kuolee ja yuli 50 haavoittuu, kun Fatahin naisterroristi räjäyttää itsensä Jerusalemin keskustassa.
- 06.02.2002 Israelin armeijan univormuun pukeutunut Fatahin terroristi murhaa äidin ja tämän 11-vuotiaan tyttären heidän kotiinsa.
- 18.02.2002 Ahuva Amergi, 30, kuoli ja 60-vuotias mies haavoittui, kun terroristi avasi tulen hänen autoaan kohti. Majuri Mor Elraz, 25, ja Amir Mansouri, 21, jotka tulivat heidän avukseen, kuolivat myös yrittäessään ottaa kiinni terroristia. Tämä kuoli, kun räjähteen, joita hän kantoi, laukesivat. Fatahin Al Aksan marttyyrien prikaati otti vastuun iskusta.
- 22.02.2002 Fatahin terroristi ampui Valery Ahmirin, 59, tämän ollessa palaamassa töistä kotiin Pohjois-Jerusalemissa.
- 25.02.2002 Fatahin terroristit ampuivat Betlehemin eteläpuolella Avraham Fishin, 65, ja Aharon Gorovin, 46. Fishin tytär, joka on 9. kuulla raskaana, loukkaantuu vakavasti, mutta synnyttää tyttölapsen.
- 25.02.2002 Poliisiupseeri Galit Arbiv, 21, haavoittuu vaikeasti ja kuolee myöhemmin Fatahin terroristien avattua tulen bussipysäkillä Neve Ya¿akovin asuinalueella Pohjois-Jerusalemissa. Kahdeksan muuta ihmistä loukkaantuu.
- 27.02.2002 jerusalemilainen Gad Rejwan, 34, ampuu hänen palestiinalainen työntekijänsä tehtaassa Pohjois-Jerusalemissa. Kaksi Fatahiin kuuluvaa ryhmää ilmoittaa olevansa vastuullinen iskuista.

J.R kirjoitti:

Heinäkuu 2000: Arafat hylkää Israelin pääministerin Ehud Barakin rauhantarjouksen, jossa tarjotaan palestiinalaisvaltiota, 97% palestiinalaisten aluevaatimuksista ja pääkaupungin Jerusalemin jakamista.

Syyskuu 2000: Uusi intifada laukaistaan käyntiin. Arafat jatkaa terrorismiin kiihottamista, sen tukemista ja rahoittamista. Seuraavassa listassa on lueteltu joitakin terroristihyökkäyksiä, jotka suoraan Arafatin alaisuudessa olevat ryhmät ovat tehneet syyskuun 2000 jälkeen:

- 29.05.2001 Iitamarissa kotoisin oleva Gilad Zar, 41, ammutaan kuoliaaksi Fatahin Tanzimin terroristien väijytyksessä.
- 29.05.2001 Efratilaiset Sara Blaustein, 53, ja Esther Alvan, 20, ammutaan tienvarsiväijytyksessä. Fatahin Tanzim ilmoittaa olevansa vastuussa iskusta.
- 18.06.2001 Fatahin sala-ampuja ampuu autoonsa kuoliaaksi Doron Dissermanin, 38.
- 26.08.2001 Fatahin terroristit ampuvat Dov Rosmanin, 58.
- 06.09.2001 Fatahin Tanzimin terroristit ampuvat Haderan lähellä väijytyksestä Erez Merhavin, 23, tämän ollessa ajamassa häihin.
- 20.09.2001 Fatahin sala-ampujat ampuvat Sarit Amranin, 26, tämän ajaessa autossa miehensä ja kolmen lapsensa kanssa.
- 04.10.2001 kolme israelilaista kuolee ja 13 haavoittuu, kun Fatahin terroristi, joka on pukeutunut israelilaisen laskuvarjojääkärin asuun, avaa tulen Afulan keskuslinja-autoasemalla odottavia siviilejä kohti.
- 27.11.2001 kaksi kuolee ja 50 haavoittuu, kun kaksi palestiinalaista terroristia avaa tulen väkijoukkoon kalashnikov-rynnäkkökiväärillä Afulan keskuslinja-autoasemalla. Sekä Fatah että Hamas ilmoittavat olevansa iskun tekijät.
- 29.11.2001 kolme israelilaista kuolee ja 9 haavoittuu Nasaretista Tel Aviviin matkalla ollutta bussia 823 vastaan tehdyssä itsemurhaiskussa lähellä Haderaa. Islamilainen Jihad ja Fatah ilmoittivat olevansa vastuussa iskuista.
- 12.12.2001 yksitoista kuolee ja 30 haavoittuu, kun kolme terroristia iskee tienvarsipommilla, panssarintorjuntakranaateilla ja kevyillä aseilla linja-autoon ja useisiin henkilöautoihin lähellä Emmanuelia Samariassa.
- 03.01.2002 israelilaiset pysäyttävät Karine-A aluksen, joka on lastattu 50 tonnilla mörssäreitä, miinoja ja muita aseita, jotka ovat menossa palestiinalaisterroristeille. Aluksen kapteeni myönsi toimineensa PA:n viranomaisten käskystä.
- 15.01.2002 71-vuotias Amerikan kansalainen Avi Boaz kidnapataan Palestiinan itsehallinnon tarkastuspisteellä Beit Jalassa. Hänen luotien repimä ruumiinsa löydetään autosta lähellä Betlehemiä. Fatahin Al Aksan marttyyrien prikaati ilmoittaa olevansa vastuussa murhasta.
- 15.02.2002 Al Aksan prikaatin terroristit ampuvat Yoela Chenin, 45.
- 17.01.2002 kuusi kuolee, 35 haavoittuu, kun Fatahin terroristi ryntääBat Mitzva-juhlaan Haderassa ja avaa M-16 rynnäkkökiväärillä tulen juhlavieraita kohden.
- 22.01.2002 kaksi kuolee ja 40 haavoittuu, kun Fatahin terroristi avaa M16-rynnäkkökiväärillä tulen bussipysäkille Jerusalemissa.
- 27.01.2002 Yksi kuolee ja yuli 50 haavoittuu, kun Fatahin naisterroristi räjäyttää itsensä Jerusalemin keskustassa.
- 06.02.2002 Israelin armeijan univormuun pukeutunut Fatahin terroristi murhaa äidin ja tämän 11-vuotiaan tyttären heidän kotiinsa.
- 18.02.2002 Ahuva Amergi, 30, kuoli ja 60-vuotias mies haavoittui, kun terroristi avasi tulen hänen autoaan kohti. Majuri Mor Elraz, 25, ja Amir Mansouri, 21, jotka tulivat heidän avukseen, kuolivat myös yrittäessään ottaa kiinni terroristia. Tämä kuoli, kun räjähteen, joita hän kantoi, laukesivat. Fatahin Al Aksan marttyyrien prikaati otti vastuun iskusta.
- 22.02.2002 Fatahin terroristi ampui Valery Ahmirin, 59, tämän ollessa palaamassa töistä kotiin Pohjois-Jerusalemissa.
- 25.02.2002 Fatahin terroristit ampuivat Betlehemin eteläpuolella Avraham Fishin, 65, ja Aharon Gorovin, 46. Fishin tytär, joka on 9. kuulla raskaana, loukkaantuu vakavasti, mutta synnyttää tyttölapsen.
- 25.02.2002 Poliisiupseeri Galit Arbiv, 21, haavoittuu vaikeasti ja kuolee myöhemmin Fatahin terroristien avattua tulen bussipysäkillä Neve Ya¿akovin asuinalueella Pohjois-Jerusalemissa. Kahdeksan muuta ihmistä loukkaantuu.
- 27.02.2002 jerusalemilainen Gad Rejwan, 34, ampuu hänen palestiinalainen työntekijänsä tehtaassa Pohjois-Jerusalemissa. Kaksi Fatahiin kuuluvaa ryhmää ilmoittaa olevansa vastuullinen iskuista.

Lue lisää

Tuossa oli pieni murto-osa idolinne saavutuksista, mutta saatte toki osoittaa tyhmyytenne jonottamalla valittelujonossa valittaaksenne sitä, että moinen "valioyksilö" on nyt jättänyt teidät surun valtaan...

Hitman-1 kirjoitti:

Tuossa oli pieni murto-osa idolinne saavutuksista, mutta saatte toki osoittaa tyhmyytenne jonottamalla valittelujonossa valittaaksenne sitä, että moinen "valioyksilö" on nyt jättänyt teidät surun valtaan...

Lue lisää

Shitman ei enää edes yritä feikata uskottavasti. Mikä sääli. Palstan pelle on hukannut hassun naamarinsa.

J.R kirjoitti:

Heinäkuu 2000: Arafat hylkää Israelin pääministerin Ehud Barakin rauhantarjouksen, jossa tarjotaan palestiinalaisvaltiota, 97% palestiinalaisten aluevaatimuksista ja pääkaupungin Jerusalemin jakamista.

Syyskuu 2000: Uusi intifada laukaistaan käyntiin. Arafat jatkaa terrorismiin kiihottamista, sen tukemista ja rahoittamista. Seuraavassa listassa on lueteltu joitakin terroristihyökkäyksiä, jotka suoraan Arafatin alaisuudessa olevat ryhmät ovat tehneet syyskuun 2000 jälkeen:

- 29.05.2001 Iitamarissa kotoisin oleva Gilad Zar, 41, ammutaan kuoliaaksi Fatahin Tanzimin terroristien väijytyksessä.
- 29.05.2001 Efratilaiset Sara Blaustein, 53, ja Esther Alvan, 20, ammutaan tienvarsiväijytyksessä. Fatahin Tanzim ilmoittaa olevansa vastuussa iskusta.
- 18.06.2001 Fatahin sala-ampuja ampuu autoonsa kuoliaaksi Doron Dissermanin, 38.
- 26.08.2001 Fatahin terroristit ampuvat Dov Rosmanin, 58.
- 06.09.2001 Fatahin Tanzimin terroristit ampuvat Haderan lähellä väijytyksestä Erez Merhavin, 23, tämän ollessa ajamassa häihin.
- 20.09.2001 Fatahin sala-ampujat ampuvat Sarit Amranin, 26, tämän ajaessa autossa miehensä ja kolmen lapsensa kanssa.
- 04.10.2001 kolme israelilaista kuolee ja 13 haavoittuu, kun Fatahin terroristi, joka on pukeutunut israelilaisen laskuvarjojääkärin asuun, avaa tulen Afulan keskuslinja-autoasemalla odottavia siviilejä kohti.
- 27.11.2001 kaksi kuolee ja 50 haavoittuu, kun kaksi palestiinalaista terroristia avaa tulen väkijoukkoon kalashnikov-rynnäkkökiväärillä Afulan keskuslinja-autoasemalla. Sekä Fatah että Hamas ilmoittavat olevansa iskun tekijät.
- 29.11.2001 kolme israelilaista kuolee ja 9 haavoittuu Nasaretista Tel Aviviin matkalla ollutta bussia 823 vastaan tehdyssä itsemurhaiskussa lähellä Haderaa. Islamilainen Jihad ja Fatah ilmoittivat olevansa vastuussa iskuista.
- 12.12.2001 yksitoista kuolee ja 30 haavoittuu, kun kolme terroristia iskee tienvarsipommilla, panssarintorjuntakranaateilla ja kevyillä aseilla linja-autoon ja useisiin henkilöautoihin lähellä Emmanuelia Samariassa.
- 03.01.2002 israelilaiset pysäyttävät Karine-A aluksen, joka on lastattu 50 tonnilla mörssäreitä, miinoja ja muita aseita, jotka ovat menossa palestiinalaisterroristeille. Aluksen kapteeni myönsi toimineensa PA:n viranomaisten käskystä.
- 15.01.2002 71-vuotias Amerikan kansalainen Avi Boaz kidnapataan Palestiinan itsehallinnon tarkastuspisteellä Beit Jalassa. Hänen luotien repimä ruumiinsa löydetään autosta lähellä Betlehemiä. Fatahin Al Aksan marttyyrien prikaati ilmoittaa olevansa vastuussa murhasta.
- 15.02.2002 Al Aksan prikaatin terroristit ampuvat Yoela Chenin, 45.
- 17.01.2002 kuusi kuolee, 35 haavoittuu, kun Fatahin terroristi ryntääBat Mitzva-juhlaan Haderassa ja avaa M-16 rynnäkkökiväärillä tulen juhlavieraita kohden.
- 22.01.2002 kaksi kuolee ja 40 haavoittuu, kun Fatahin terroristi avaa M16-rynnäkkökiväärillä tulen bussipysäkille Jerusalemissa.
- 27.01.2002 Yksi kuolee ja yuli 50 haavoittuu, kun Fatahin naisterroristi räjäyttää itsensä Jerusalemin keskustassa.
- 06.02.2002 Israelin armeijan univormuun pukeutunut Fatahin terroristi murhaa äidin ja tämän 11-vuotiaan tyttären heidän kotiinsa.
- 18.02.2002 Ahuva Amergi, 30, kuoli ja 60-vuotias mies haavoittui, kun terroristi avasi tulen hänen autoaan kohti. Majuri Mor Elraz, 25, ja Amir Mansouri, 21, jotka tulivat heidän avukseen, kuolivat myös yrittäessään ottaa kiinni terroristia. Tämä kuoli, kun räjähteen, joita hän kantoi, laukesivat. Fatahin Al Aksan marttyyrien prikaati otti vastuun iskusta.
- 22.02.2002 Fatahin terroristi ampui Valery Ahmirin, 59, tämän ollessa palaamassa töistä kotiin Pohjois-Jerusalemissa.
- 25.02.2002 Fatahin terroristit ampuivat Betlehemin eteläpuolella Avraham Fishin, 65, ja Aharon Gorovin, 46. Fishin tytär, joka on 9. kuulla raskaana, loukkaantuu vakavasti, mutta synnyttää tyttölapsen.
- 25.02.2002 Poliisiupseeri Galit Arbiv, 21, haavoittuu vaikeasti ja kuolee myöhemmin Fatahin terroristien avattua tulen bussipysäkillä Neve Ya¿akovin asuinalueella Pohjois-Jerusalemissa. Kahdeksan muuta ihmistä loukkaantuu.
- 27.02.2002 jerusalemilainen Gad Rejwan, 34, ampuu hänen palestiinalainen työntekijänsä tehtaassa Pohjois-Jerusalemissa. Kaksi Fatahiin kuuluvaa ryhmää ilmoittaa olevansa vastuullinen iskuista.

Lue lisää

puhe oli Arafatin johtamasta terroriteosta.

edes yksi, jossa hän oli mukana keikalla
please

J.R jr kirjoitti:

puhe oli Arafatin johtamasta terroriteosta.

edes yksi, jossa hän oli mukana keikalla
please

Etkö tosiaankaan ymmärrä sitä, että Arafat oli semmoisen liikkeen (Fatah) johdossa, mikä harjoitti terrorismia ihan tietoisesti ja tahallaan. Arafatilla oli liikkeen johtajana valta lopettaa terrorismi, mutta hän ei sitä tehnyt. Vaikka hän ei itse osallistunutkaan niiden iskujen toteuttamiseen kenttätasolla, niin hän on silti vastuussa niistä iskuista Fatahin johtajana. Tässä hieman lisää Arafatin johtamia terrori-iskuja:

- 02.03.2002 Al Aqsan marttyyrien prikaatin itsemurhaiskussa ortodoksijuutalaisten asuinalueelle Jerusalemissa kuolee 11 ja loukkaantuu yli 50 ihmistä.
- 05.03.2002 kolme kuolee ja 30 loukkaantuu Fatahin terroristin avattua tulen ravintolassa Tel Avivissa.
- 05.03.2002 afratilainen Devorah Friedman, 45, kuolee ja hänen miehensä loukkaantuu Fatahin terroristien ampumana Jerusalemin eteläpuolella Betlehemin ohittavalla tiellä.
- 09.03.2002 Avia Malka, 9 kuukautta ja Israel Yihye, 27, saavat surmansa ja 50 muuta loukkaantuu kahden Fatahiin kuuluneen terroristin avattua tulen ja heitettyä kranaatteja ohikulkijoita ja autoja kohden Netanayan rannikkokaupungissa lauantai-iltana.
- 21.03.2002 Al Aqsan marttyyrien prikaatin terroristi räjäyttää itsensä Jerusalemissa ostoskeskuksessa tappaen 3 ja haavoittaen 86 ihmistä.
- 29.03.2002 kaksi kuolee ja 28 haavoittuu kun Fatahiin kuuluva naisitsemurhapommittaja iskee jerusalemilaisessa ostoskeskuksessa.
- 30.03.2002 Al Aqsan marttyyrien prikaatin itsemurhaiskussa Tel Avivissa kuolee yksi ja loukkaantuu 30 ihmistä.
- 12.04.2002 kuusi kuolee ja 104 loukkaantuu Al Aqsan marttyyrien prikaatin naisterroristin räjäytettyä itsensä bussipysäkillä Jaffa-kadulla Mahane Jehuda -torin vieressä.
- 27.05.2002 Ryth Peled, 56, Herzliyasta ja hänen 14-kuukautinen lapsenlapsensa kuolevat ja 37 ihmistäloukkaantuu, kun Fatahin itsemurhaterroristi räjäyttää itsensä Petah Tikvassa jäätelöbaarin vieressä.
- 28.05.2002 jerusalemilainen Albert Maloul, 50, kuolee, kun Fatahin terroristit ampuvat hänen autoaan Ramallahin ohitustiellä.
- 28.05.2002 Al Aqsan marttyyrien prikaatin terroristit surmaavat Netanel Riachin, 17, Gilad Stiglitzin, 14, ja Avraham Sitonin, 17, kaikki kolme jeshivakoulun oppilaita, jotka olivat pelaamassa koripalloa.
- 19.06.2002 seitsemän ihmistä kuolee ja 37 loukkaantuu, kun Fatahin itsemurhaterroristi räjäyttää itsensä väkijoukossa bussipysäkillä Jerusalemissa French Hillin kaupunginosassa.
- 20.06.2002 Iitamarissa terroristi tunkeuutuu Shabojen kotiin ja murhaa Rachel Shabon, 40, ja kolme hänen poikaansa - Nerian, 16, Zvikan, 12, ja Avishain, 5, - sekä apuun tulleen naapurin Twiton, 31. Kaksi muuta lasta haavoittuu samoin kuin kaksi sotilasta. PLFP ja Fatahiin kuuluva Al Aqsan marttyyrien prikaati ottavat vastuun iskuista.
- 25.07.2002 rabbi Elimelech Shapira, 43, ammutaan Fatahin terroristien toimesta lähellä Alei Zahavia Länsirannalla.
- 26.07.2002 Fatahiin kuuluva Al Aqsan marttyyrien prikaati ampuu hebronilaisen Elazar Lebovitchin, 21, psaqotilaisen rabbi Yosef Diksteinin, 45, ja hänen vaimonsa Hannahin, 42, sekä heidän 9-vuotiaan poikansa Shuv¿el Zionin, Hebronin eteläpuolella. Perheen kaksi muuta laskta loukkaantuu.
- 30.07.2002 Shlomo Odesser, 60, ja hänen veljensä Mordechai, 52, molemmat Samarian Tapuachista, ammutaan kuoliaiksi kun heidän kuorma-autonsa joutuu Fatahin terroristien tulitukseen länsirantalaisessa Jamain kylässä.
- 04.08.2002 kaksi kuolee ja 17 loukkaantuu, kun Fatahin terroristi avaa pistoolilla tulen Jerusalemin vanhan kaupungin Damaskus-portilla.
- 05.08.2002 Elistä kotoisin olevat Avi Wolanski, 29, hänen vaimonsa Avital, 27, kuolevat ja yksi heidän lapsistaan loukkaantuu, kun terroristit avaavat tulen heidän autoaan kohden heidän ajaessaan Ramallahista Nablusiin kulkevalla tiellä. Arafatin Fatah-järjestöön kuuluva alaryhmä The Martyrs of the Palestinian Popular Army ilmoittautuu iskun tekijäksi.
- 10.08.2002 Yafit Herenstein, 31, kuolee ja hänen miehensä Arno loukkaantuu vakavasti Fatahin terroristin tunkeuduttua Jordan-joen laaksossa sijaitsevalle Mechoran moshaville ja avattua tulen heidän kotinsa edustalla.
- 18.09.2002 Yosef Ajami, 36, kuolee, kun Fatahin terroristi tulittaa hänen autoaan lähellä Mevo Dotania Jeninin pohjoispuolella.

J.R kirjoitti:

Etkö tosiaankaan ymmärrä sitä, että Arafat oli semmoisen liikkeen (Fatah) johdossa, mikä harjoitti terrorismia ihan tietoisesti ja tahallaan. Arafatilla oli liikkeen johtajana valta lopettaa terrorismi, mutta hän ei sitä tehnyt. Vaikka hän ei itse osallistunutkaan niiden iskujen toteuttamiseen kenttätasolla, niin hän on silti vastuussa niistä iskuista Fatahin johtajana. Tässä hieman lisää Arafatin johtamia terrori-iskuja:

- 02.03.2002 Al Aqsan marttyyrien prikaatin itsemurhaiskussa ortodoksijuutalaisten asuinalueelle Jerusalemissa kuolee 11 ja loukkaantuu yli 50 ihmistä.
- 05.03.2002 kolme kuolee ja 30 loukkaantuu Fatahin terroristin avattua tulen ravintolassa Tel Avivissa.
- 05.03.2002 afratilainen Devorah Friedman, 45, kuolee ja hänen miehensä loukkaantuu Fatahin terroristien ampumana Jerusalemin eteläpuolella Betlehemin ohittavalla tiellä.
- 09.03.2002 Avia Malka, 9 kuukautta ja Israel Yihye, 27, saavat surmansa ja 50 muuta loukkaantuu kahden Fatahiin kuuluneen terroristin avattua tulen ja heitettyä kranaatteja ohikulkijoita ja autoja kohden Netanayan rannikkokaupungissa lauantai-iltana.
- 21.03.2002 Al Aqsan marttyyrien prikaatin terroristi räjäyttää itsensä Jerusalemissa ostoskeskuksessa tappaen 3 ja haavoittaen 86 ihmistä.
- 29.03.2002 kaksi kuolee ja 28 haavoittuu kun Fatahiin kuuluva naisitsemurhapommittaja iskee jerusalemilaisessa ostoskeskuksessa.
- 30.03.2002 Al Aqsan marttyyrien prikaatin itsemurhaiskussa Tel Avivissa kuolee yksi ja loukkaantuu 30 ihmistä.
- 12.04.2002 kuusi kuolee ja 104 loukkaantuu Al Aqsan marttyyrien prikaatin naisterroristin räjäytettyä itsensä bussipysäkillä Jaffa-kadulla Mahane Jehuda -torin vieressä.
- 27.05.2002 Ryth Peled, 56, Herzliyasta ja hänen 14-kuukautinen lapsenlapsensa kuolevat ja 37 ihmistäloukkaantuu, kun Fatahin itsemurhaterroristi räjäyttää itsensä Petah Tikvassa jäätelöbaarin vieressä.
- 28.05.2002 jerusalemilainen Albert Maloul, 50, kuolee, kun Fatahin terroristit ampuvat hänen autoaan Ramallahin ohitustiellä.
- 28.05.2002 Al Aqsan marttyyrien prikaatin terroristit surmaavat Netanel Riachin, 17, Gilad Stiglitzin, 14, ja Avraham Sitonin, 17, kaikki kolme jeshivakoulun oppilaita, jotka olivat pelaamassa koripalloa.
- 19.06.2002 seitsemän ihmistä kuolee ja 37 loukkaantuu, kun Fatahin itsemurhaterroristi räjäyttää itsensä väkijoukossa bussipysäkillä Jerusalemissa French Hillin kaupunginosassa.
- 20.06.2002 Iitamarissa terroristi tunkeuutuu Shabojen kotiin ja murhaa Rachel Shabon, 40, ja kolme hänen poikaansa - Nerian, 16, Zvikan, 12, ja Avishain, 5, - sekä apuun tulleen naapurin Twiton, 31. Kaksi muuta lasta haavoittuu samoin kuin kaksi sotilasta. PLFP ja Fatahiin kuuluva Al Aqsan marttyyrien prikaati ottavat vastuun iskuista.
- 25.07.2002 rabbi Elimelech Shapira, 43, ammutaan Fatahin terroristien toimesta lähellä Alei Zahavia Länsirannalla.
- 26.07.2002 Fatahiin kuuluva Al Aqsan marttyyrien prikaati ampuu hebronilaisen Elazar Lebovitchin, 21, psaqotilaisen rabbi Yosef Diksteinin, 45, ja hänen vaimonsa Hannahin, 42, sekä heidän 9-vuotiaan poikansa Shuv¿el Zionin, Hebronin eteläpuolella. Perheen kaksi muuta laskta loukkaantuu.
- 30.07.2002 Shlomo Odesser, 60, ja hänen veljensä Mordechai, 52, molemmat Samarian Tapuachista, ammutaan kuoliaiksi kun heidän kuorma-autonsa joutuu Fatahin terroristien tulitukseen länsirantalaisessa Jamain kylässä.
- 04.08.2002 kaksi kuolee ja 17 loukkaantuu, kun Fatahin terroristi avaa pistoolilla tulen Jerusalemin vanhan kaupungin Damaskus-portilla.
- 05.08.2002 Elistä kotoisin olevat Avi Wolanski, 29, hänen vaimonsa Avital, 27, kuolevat ja yksi heidän lapsistaan loukkaantuu, kun terroristit avaavat tulen heidän autoaan kohden heidän ajaessaan Ramallahista Nablusiin kulkevalla tiellä. Arafatin Fatah-järjestöön kuuluva alaryhmä The Martyrs of the Palestinian Popular Army ilmoittautuu iskun tekijäksi.
- 10.08.2002 Yafit Herenstein, 31, kuolee ja hänen miehensä Arno loukkaantuu vakavasti Fatahin terroristin tunkeuduttua Jordan-joen laaksossa sijaitsevalle Mechoran moshaville ja avattua tulen heidän kotinsa edustalla.
- 18.09.2002 Yosef Ajami, 36, kuolee, kun Fatahin terroristi tulittaa hänen autoaan lähellä Mevo Dotania Jeninin pohjoispuolella.

Lue lisää

joo
tuli jo selväksi, että sinä olet copy-paste-miehiä ilman mitään analyyttistä kykyä.

Samalla logiikalla varmaan löydät pitemmän listan sharonin kolttosia, kun hän on johtanut sellaista järjestöä (IDF), joka harjoittaa valtioterrorismia tietoisesti ja tahallaan.

Lukumääräisestihän palestiinalaisia on kuollut paljon enemmän.

ja libanonista löytyy listaan jatketta, varsinkin jos tehdään arielille sama vaatimus eli:

Hänellä oli liikkeen johtajana valta lopettaa terrorismi, mutta hän ei sitä tehnyt. Vaikka hän ei itse osallistunutkaan niiden iskujen toteuttamiseen kenttätasolla, niin hän on silti vastuussa niistä iskuista.

J.R jr kirjoitti:

joo
tuli jo selväksi, että sinä olet copy-paste-miehiä ilman mitään analyyttistä kykyä.

Samalla logiikalla varmaan löydät pitemmän listan sharonin kolttosia, kun hän on johtanut sellaista järjestöä (IDF), joka harjoittaa valtioterrorismia tietoisesti ja tahallaan.

Lukumääräisestihän palestiinalaisia on kuollut paljon enemmän.

ja libanonista löytyy listaan jatketta, varsinkin jos tehdään arielille sama vaatimus eli:

Hänellä oli liikkeen johtajana valta lopettaa terrorismi, mutta hän ei sitä tehnyt. Vaikka hän ei itse osallistunutkaan niiden iskujen toteuttamiseen kenttätasolla, niin hän on silti vastuussa niistä iskuista.

Lue lisää

Aikoinaan on sitten Sharonin muistosanojen vuoro, mutta tänään on tapetilla Jasser Arafat.

Jos mies on vastuussa organisaatiosta, on hänellä myös vastuu organisaation toimenpiteistä.

Jos Fatah-järjestö syyllistyi veritöihin, päävastuu niistä tuli Fatahin johtajan, Arafatin päälle.

Mies oli verenkarvainen hänen päälleen langenneiden syyllisyyksien vuoksi.

Voiko mikään puhdistaa hänet lumivalkoiseksi synneistään?

Hitman-1 kirjoitti:

Aikoinaan on sitten Sharonin muistosanojen vuoro, mutta tänään on tapetilla Jasser Arafat.

Jos mies on vastuussa organisaatiosta, on hänellä myös vastuu organisaation toimenpiteistä.

Jos Fatah-järjestö syyllistyi veritöihin, päävastuu niistä tuli Fatahin johtajan, Arafatin päälle.

Mies oli verenkarvainen hänen päälleen langenneiden syyllisyyksien vuoksi.

Voiko mikään puhdistaa hänet lumivalkoiseksi synneistään?

Lue lisää

Kuinka monta ihmistä Bush on jo ehtinyt surmauttaa oman kansansa puolesta?

Miksi et sallisi samaa kansansa vapaustaistelijalle Arafatille?

Olet todella puolueellinen noissa terroristipuheissasi.

-lukija- kirjoitti:

Kuinka monta ihmistä Bush on jo ehtinyt surmauttaa oman kansansa puolesta?

Miksi et sallisi samaa kansansa vapaustaistelijalle Arafatille?

Olet todella puolueellinen noissa terroristipuheissasi.

Lue lisää

Nyt puhutaan Arafatin synneistä.

Käsitellään Bush sitten joskus toiste!

Hitman-1 kirjoitti:

Nyt puhutaan Arafatin synneistä.

Käsitellään Bush sitten joskus toiste!

Joo sopii hyvin tämä asiassa kerrallaan pysyminen.

Sovitaan, ettet sinäkään jatkossa tuputa enää sitä venäjä-litaniaa, jos arvostelemme amerikkaa.

Synneistä puheenollen, luulisi sinun uskovaisena tietävän, että veriruskeat tulevat helposti lumivalkeiksi...

tuosta kategorisesta johdossa/vastuussa varsinkin tässä kompleksisessa palestiinan kysymyksessä voisi toki keskustella pitempäänkin, jos siellä vastapuolella olisi yhtään analyyttistä kykyä.

Mutta luulenpa, että tyydyn kysymään näetkö arafatin toiminnassa missään kohtaa mitään positiivista?

Minun näkemykseni mukaan kukaan joka johtaa kansaa neljäkymmentä vuotta (niinkuin muuten mooseskin) ei voi olla täysin mätä.

J.R jr kirjoitti:

Joo sopii hyvin tämä asiassa kerrallaan pysyminen.

Sovitaan, ettet sinäkään jatkossa tuputa enää sitä venäjä-litaniaa, jos arvostelemme amerikkaa.

Synneistä puheenollen, luulisi sinun uskovaisena tietävän, että veriruskeat tulevat helposti lumivalkeiksi...

tuosta kategorisesta johdossa/vastuussa varsinkin tässä kompleksisessa palestiinan kysymyksessä voisi toki keskustella pitempäänkin, jos siellä vastapuolella olisi yhtään analyyttistä kykyä.

Mutta luulenpa, että tyydyn kysymään näetkö arafatin toiminnassa missään kohtaa mitään positiivista?

Minun näkemykseni mukaan kukaan joka johtaa kansaa neljäkymmentä vuotta (niinkuin muuten mooseskin) ei voi olla täysin mätä.

Lue lisää

Hän pystyi pitämään ohjat käsissään yksinomaan siitä syystä, että haalittuaan satoja miljardeja dollareita palestiinalaisille kuuluneita avustusrahoja hän yksinkertaisesti osti lähimpien tuen itselleen.

Synneistä puheenollen; miksi luulet minun käyttäneen tuota Raamatun kohtaa tuossa?

Arafatin toiminnassa oli se positiivinen puoli, että niin korruptoituneena hän ei todennäköisesti enää halunnut luopua makeasta elämästään, joten viime vuosien suurten sotilaallisten selkkausten puuttuminen alueella saattaakin olla hänen rahanahneutensa tulosta.

Toivottavasti samat houkutukset pitävät myös uuden johdon vähemmän sotahaluisena; silloin EU:n(ja Suomen siinä samalla) avustusrahavirrat toimivat jonkinlaisena sodan esteenä palestiinalaisten joukossa...

Hitman-1 kirjoitti:

Hän pystyi pitämään ohjat käsissään yksinomaan siitä syystä, että haalittuaan satoja miljardeja dollareita palestiinalaisille kuuluneita avustusrahoja hän yksinkertaisesti osti lähimpien tuen itselleen.

Synneistä puheenollen; miksi luulet minun käyttäneen tuota Raamatun kohtaa tuossa?

Arafatin toiminnassa oli se positiivinen puoli, että niin korruptoituneena hän ei todennäköisesti enää halunnut luopua makeasta elämästään, joten viime vuosien suurten sotilaallisten selkkausten puuttuminen alueella saattaakin olla hänen rahanahneutensa tulosta.

Toivottavasti samat houkutukset pitävät myös uuden johdon vähemmän sotahaluisena; silloin EU:n(ja Suomen siinä samalla) avustusrahavirrat toimivat jonkinlaisena sodan esteenä palestiinalaisten joukossa...

Lue lisää

eipä Arafat mitään makeaa elämää viettänyt.
mies oli asialleen omistautunut kansansa vapaustaistelija.

Yrität muuten lyödä kiilaa Arafatin ja Palestiinan kansan välille ikäänkuin Arafat olisi ollut Palestiinan kansan petturi ja kavaltaja.
Käypäs kysymässä palestiinalaisilta mitä mieltä he ovat Arafatista.


Tiedättekö muuten mikä valtio on eniten käyttänyt YK:ssa veto-oikeutta ja minkä valtion takia?
Tämä sama maa sitten syytti YK:ta hampaattomuudesta Irakin kysymyksessä.

-lukija- kirjoitti:

eipä Arafat mitään makeaa elämää viettänyt.
mies oli asialleen omistautunut kansansa vapaustaistelija.

Yrität muuten lyödä kiilaa Arafatin ja Palestiinan kansan välille ikäänkuin Arafat olisi ollut Palestiinan kansan petturi ja kavaltaja.
Käypäs kysymässä palestiinalaisilta mitä mieltä he ovat Arafatista.


Tiedättekö muuten mikä valtio on eniten käyttänyt YK:ssa veto-oikeutta ja minkä valtion takia?
Tämä sama maa sitten syytti YK:ta hampaattomuudesta Irakin kysymyksessä.

Lue lisää

Käsket Hitmania kysymään palestiinalaisilta, mitä mieltä he ovat Arafatista.

Tarkoitatko silloin niitä satoja tuhansia maltillisia palestiinalaisia, jotka ovat hiljaa kärsineet Arafatin korruptiosta hänen ryöstettyään satoja miljoonia dollareita vaikeissa oloissa eläviltä palestiinalaisilta omille tileilleen?

Vai tarkoitatko, että tuo kysymys pitää esittää PLO:n ja Fatahin tai al-Aqsan martyyrien prikaatien terroristiaineksille, jotka ihailevat Arafatia hänen mennestä iskuistaan länsimaisia ja juutalaisia kohteita vastaan?

Vastaus saattaisi olla jommassa kummassa tapauksessa täysin päinvastainen, vaikka vastaajina olisivatkin vain palestiinalaiset.

Sen sijaan, jos kysyisit israelilaisilta, voisi vastaus olla aika yksioikoinen, vähän samaan tapaan kuin että suomalaisilta olisi sodan jälkeen kysytty, mitä he pitävät Molotovista!

Yrityksesi kiistää Arafatin viettämä makea elämä herättää muissa lukijoissa säälivää hymyilyä.

Sadoilla miljoonilla anastetuilla dollareilla ei pahemmin puutetta ole joutunut kokemaan, toisin kuin oma kansa, joka on sitä samaan aikaan saanut kokea koko Arafatin vallassaoloajan.

Tarkoitusperäistä puutetta?!

Objektiivinen kirjoitti:

Käsket Hitmania kysymään palestiinalaisilta, mitä mieltä he ovat Arafatista.

Tarkoitatko silloin niitä satoja tuhansia maltillisia palestiinalaisia, jotka ovat hiljaa kärsineet Arafatin korruptiosta hänen ryöstettyään satoja miljoonia dollareita vaikeissa oloissa eläviltä palestiinalaisilta omille tileilleen?

Vai tarkoitatko, että tuo kysymys pitää esittää PLO:n ja Fatahin tai al-Aqsan martyyrien prikaatien terroristiaineksille, jotka ihailevat Arafatia hänen mennestä iskuistaan länsimaisia ja juutalaisia kohteita vastaan?

Vastaus saattaisi olla jommassa kummassa tapauksessa täysin päinvastainen, vaikka vastaajina olisivatkin vain palestiinalaiset.

Sen sijaan, jos kysyisit israelilaisilta, voisi vastaus olla aika yksioikoinen, vähän samaan tapaan kuin että suomalaisilta olisi sodan jälkeen kysytty, mitä he pitävät Molotovista!

Yrityksesi kiistää Arafatin viettämä makea elämä herättää muissa lukijoissa säälivää hymyilyä.

Sadoilla miljoonilla anastetuilla dollareilla ei pahemmin puutetta ole joutunut kokemaan, toisin kuin oma kansa, joka on sitä samaan aikaan saanut kokea koko Arafatin vallassaoloajan.

Tarkoitusperäistä puutetta?!

Lue lisää

Arafat varmaan vietti luxuselämää Ramallahissa, josta ei voinut poistua.
Oli kyllä niin levänneen ja syöneen oloinen.

-lukija- kirjoitti:

eipä Arafat mitään makeaa elämää viettänyt.
mies oli asialleen omistautunut kansansa vapaustaistelija.

Yrität muuten lyödä kiilaa Arafatin ja Palestiinan kansan välille ikäänkuin Arafat olisi ollut Palestiinan kansan petturi ja kavaltaja.
Käypäs kysymässä palestiinalaisilta mitä mieltä he ovat Arafatista.


Tiedättekö muuten mikä valtio on eniten käyttänyt YK:ssa veto-oikeutta ja minkä valtion takia?
Tämä sama maa sitten syytti YK:ta hampaattomuudesta Irakin kysymyksessä.

Lue lisää

Tiedätkö muuten mitkä valtiot on vienyt eniten juttuja turvallisuusneuvoston käsittelyyn, tajuat miksi ne on aina veeto-oikeudella kumottu.

Näen kyllä linkin avaaman tekstin sanasilpun joukosta sen ytimen, joka kuvastaa asenteitasi.

Linkin olennainen osa oli siinä, kun puolihuolimattomasti heität "hurskaan toivomuksen", että Israelin kannattaisi kyllä luopua "miehittämistään" alueista saavuttaakseen rauhan palestiinalaisnaapurin kanssa.

Tiedät varsin hyvin, että tuo on juuri se, mitä hamas ja muut terrorijärjestötkin toivovat, sillä nehän -ja ehkä sinäkin- tulkitsevat asian siten, että juutalaiset ovat "miehittäneet" koko Israelin maan, joka kokonaisuudessaan pitäisikin "palauttaa" palestiinalaisille...

"Pikkuinen sivuseikka" siinä on se arvoitus, että mihin juutalaiskansan pitäisi silloin siirtyä- Timbuktuun vai?

Hitman-1 kirjoitti:

Näen kyllä linkin avaaman tekstin sanasilpun joukosta sen ytimen, joka kuvastaa asenteitasi.

Linkin olennainen osa oli siinä, kun puolihuolimattomasti heität "hurskaan toivomuksen", että Israelin kannattaisi kyllä luopua "miehittämistään" alueista saavuttaakseen rauhan palestiinalaisnaapurin kanssa.

Tiedät varsin hyvin, että tuo on juuri se, mitä hamas ja muut terrorijärjestötkin toivovat, sillä nehän -ja ehkä sinäkin- tulkitsevat asian siten, että juutalaiset ovat "miehittäneet" koko Israelin maan, joka kokonaisuudessaan pitäisikin "palauttaa" palestiinalaisille...

"Pikkuinen sivuseikka" siinä on se arvoitus, että mihin juutalaiskansan pitäisi silloin siirtyä- Timbuktuun vai?

Lue lisää

"

"Pikkuinen sivuseikka" siinä on se arvoitus, että mihin juutalaiskansan pitäisi silloin siirtyä- Timbuktuun vai?"

1. voisivathan he jäädä palestiinan kansalaiskisi

2. Jos ei kelpaa niin lähetetään heidät junilla itään...

Hitman-1 kirjoitti:

Näen kyllä linkin avaaman tekstin sanasilpun joukosta sen ytimen, joka kuvastaa asenteitasi.

Linkin olennainen osa oli siinä, kun puolihuolimattomasti heität "hurskaan toivomuksen", että Israelin kannattaisi kyllä luopua "miehittämistään" alueista saavuttaakseen rauhan palestiinalaisnaapurin kanssa.

Tiedät varsin hyvin, että tuo on juuri se, mitä hamas ja muut terrorijärjestötkin toivovat, sillä nehän -ja ehkä sinäkin- tulkitsevat asian siten, että juutalaiset ovat "miehittäneet" koko Israelin maan, joka kokonaisuudessaan pitäisikin "palauttaa" palestiinalaisille...

"Pikkuinen sivuseikka" siinä on se arvoitus, että mihin juutalaiskansan pitäisi silloin siirtyä- Timbuktuun vai?

Lue lisää

" Näen kyllä linkin avaaman tekstin sanasilpun joukosta sen ytimen, joka kuvastaa asenteitasi. "

Niinhän sinä näet, koska valitettavasti sinun leimaava, yksipuolinen- ja silmäinen sekä puolueellinen asenteesi saa sinut näkemään kaikkialla kommunisteja ja terrorismin tukijoita sekä estää sinua mittaamasta kaikkia konfliktien osapuolia samalla mitalla, kutakin tekojensa mukaan.

" Linkin olennainen osa oli siinä, kun puolihuolimattomasti heität "hurskaan toivomuksen", että Israelin kannattaisi kyllä luopua "miehittämistään" alueista saavuttaakseen rauhan palestiinalaisnaapurin kanssa. "

Kylläpäs luit taas kuin piru raamattua. Jos olisit lukenut ennakkoluulottomasti koko jutun, olisit huomannut, että tarjosin samaa lääkettä myös Venäjällä ja USA:lle, jokaisen kohdalla käytännön syistä, jotta konfliktin hallinta olisi helpompaa. Sympatiani on edelleen Israelin puolella, koska se joutuu jatkuvasti puolustautumaan väkivaltaista "raja"naapuriaan vastaan ja näkisin, että se onnistuisi paremmin vetämällä selkeän pesäeron palestiinalaisiin, tekemällä kunnolliset suojavyöhykkeet ja tiukan paikan tullen rajoittamalla voimakkaasti pääsyä maaperällääen palestiinalaisalueilta.

" Tiedät varsin hyvin, että tuo on juuri se, mitä hamas ja muut terrorijärjestötkin toivovat, sillä nehän -ja ehkä sinäkin- tulkitsevat asian siten, että juutalaiset ovat "miehittäneet" koko Israelin maan, joka kokonaisuudessaan pitäisikin "palauttaa" palestiinalaisille... "

Vainoharhaista ja valheellista puhetta. Eiköhän näiden ääripalestiinalaisten (kuten Hamas) tarkoitus ole työntää koko Israelin kansa mereen, mitä minä en todellakaan aja. En ole puhunut myöskään koko Israelin maan miehityksestä ja tuollaisilla puheilla nolaat itsesi jälleen kerran varsin vainoharhaisilla puheillasi. Tarkoitin vetäytymisellä rajoja, jotka edelsivät ns. kuuden päivän sotaa ja sitä sen vuoksi, että palestiinalaiset saisivat sitten elellä omalla pläntillään niin kuin mielivät. Jos sieltä olisi taipumusta hyökkäillä Israelin kimppuun edelleen, ei muuta kuin paremmin valvottu rajavyöhyke, tarvittaessa vaikka aitoineen ja kovempine liikkumisen rajoituksineen Israelin ja palestiinalaisalueiden välillä.

Samantapainen järjestely olisi mielestäni järkevää myös Venäjän kohdalla. Inhimillistä ja erityisesti syyttömien kärsimystä tulisi loppujen lopuksi paljon vähemmän, jos Venäjä saman periaatteen mukaan vetäytyisi pois Tsetseniasta ja vahvistaisi sen vastaisen rajansa niin, ettei Tsetseniasta käsin enää pystyttäisi kummoisia attentaatteja tekemään.

Irak onkin sitten jo toinen juttu. Se ei ole USA:n rajanaapuri kuten edellämainitut, eikä ole koskaan kyennyt millään tavalla uhkaamaan USA:aa, Kuwaitin töppäyksessäkin tuli kuonoon kunnolla, jonka jälkeen sen loputkin sotilaalliset voimat riisuttiin olemattomaksi, mitä nyt yleensä tuosta Persianlahden sodasta jäi jäljelle.

Hitman kirjoitti:

" Näen kyllä linkin avaaman tekstin sanasilpun joukosta sen ytimen, joka kuvastaa asenteitasi. "

Niinhän sinä näet, koska valitettavasti sinun leimaava, yksipuolinen- ja silmäinen sekä puolueellinen asenteesi saa sinut näkemään kaikkialla kommunisteja ja terrorismin tukijoita sekä estää sinua mittaamasta kaikkia konfliktien osapuolia samalla mitalla, kutakin tekojensa mukaan.

" Linkin olennainen osa oli siinä, kun puolihuolimattomasti heität "hurskaan toivomuksen", että Israelin kannattaisi kyllä luopua "miehittämistään" alueista saavuttaakseen rauhan palestiinalaisnaapurin kanssa. "

Kylläpäs luit taas kuin piru raamattua. Jos olisit lukenut ennakkoluulottomasti koko jutun, olisit huomannut, että tarjosin samaa lääkettä myös Venäjällä ja USA:lle, jokaisen kohdalla käytännön syistä, jotta konfliktin hallinta olisi helpompaa. Sympatiani on edelleen Israelin puolella, koska se joutuu jatkuvasti puolustautumaan väkivaltaista "raja"naapuriaan vastaan ja näkisin, että se onnistuisi paremmin vetämällä selkeän pesäeron palestiinalaisiin, tekemällä kunnolliset suojavyöhykkeet ja tiukan paikan tullen rajoittamalla voimakkaasti pääsyä maaperällääen palestiinalaisalueilta.

" Tiedät varsin hyvin, että tuo on juuri se, mitä hamas ja muut terrorijärjestötkin toivovat, sillä nehän -ja ehkä sinäkin- tulkitsevat asian siten, että juutalaiset ovat "miehittäneet" koko Israelin maan, joka kokonaisuudessaan pitäisikin "palauttaa" palestiinalaisille... "

Vainoharhaista ja valheellista puhetta. Eiköhän näiden ääripalestiinalaisten (kuten Hamas) tarkoitus ole työntää koko Israelin kansa mereen, mitä minä en todellakaan aja. En ole puhunut myöskään koko Israelin maan miehityksestä ja tuollaisilla puheilla nolaat itsesi jälleen kerran varsin vainoharhaisilla puheillasi. Tarkoitin vetäytymisellä rajoja, jotka edelsivät ns. kuuden päivän sotaa ja sitä sen vuoksi, että palestiinalaiset saisivat sitten elellä omalla pläntillään niin kuin mielivät. Jos sieltä olisi taipumusta hyökkäillä Israelin kimppuun edelleen, ei muuta kuin paremmin valvottu rajavyöhyke, tarvittaessa vaikka aitoineen ja kovempine liikkumisen rajoituksineen Israelin ja palestiinalaisalueiden välillä.

Samantapainen järjestely olisi mielestäni järkevää myös Venäjän kohdalla. Inhimillistä ja erityisesti syyttömien kärsimystä tulisi loppujen lopuksi paljon vähemmän, jos Venäjä saman periaatteen mukaan vetäytyisi pois Tsetseniasta ja vahvistaisi sen vastaisen rajansa niin, ettei Tsetseniasta käsin enää pystyttäisi kummoisia attentaatteja tekemään.

Irak onkin sitten jo toinen juttu. Se ei ole USA:n rajanaapuri kuten edellämainitut, eikä ole koskaan kyennyt millään tavalla uhkaamaan USA:aa, Kuwaitin töppäyksessäkin tuli kuonoon kunnolla, jonka jälkeen sen loputkin sotilaalliset voimat riisuttiin olemattomaksi, mitä nyt yleensä tuosta Persianlahden sodasta jäi jäljelle.

Lue lisää

[palestiinalais-] "terroristeille mahdollisuuden liikkua ja iskeä, valitettavasti yleensä syyttömiin siviileihin"

Israelilaissotilaiden tappaminen on siis ok.

"Israelin kannattaisi luopua miehitetyiltä alueilta ja tehostaa rajavalvontaa niin, että iskuja ei helpolla voitaisi tehdä"

Tähän asti vetäytymisen seuraus on ollut terrorin lisääntyminen. Lisäksi mikään aita ei estä Qassam-ohjusten ampumista kuten Gazassa on tapahtunut. Juudean ja Samarian kontrollilla Israel on estänyt ohjusvalmistuksen aloittamisen siellä, mihin palestiinalaiset ovat pyrkineet.

varkaalle kirjoitti:

[palestiinalais-] "terroristeille mahdollisuuden liikkua ja iskeä, valitettavasti yleensä syyttömiin siviileihin"

Israelilaissotilaiden tappaminen on siis ok.

"Israelin kannattaisi luopua miehitetyiltä alueilta ja tehostaa rajavalvontaa niin, että iskuja ei helpolla voitaisi tehdä"

Tähän asti vetäytymisen seuraus on ollut terrorin lisääntyminen. Lisäksi mikään aita ei estä Qassam-ohjusten ampumista kuten Gazassa on tapahtunut. Juudean ja Samarian kontrollilla Israel on estänyt ohjusvalmistuksen aloittamisen siellä, mihin palestiinalaiset ovat pyrkineet.

Lue lisää

" Israelilaissotilaiden tappaminen on siis ok. "

Missäs minä noin sanoin? Kyllä on ihmisellä kiero mielikuvitus.

" Tähän asti vetäytymisen seuraus on ollut terrorin lisääntyminen. Lisäksi mikään aita ei estä Qassam-ohjusten ampumista kuten Gazassa on tapahtunut. Juudean ja Samarian kontrollilla Israel on estänyt ohjusvalmistuksen aloittamisen siellä, mihin palestiinalaiset ovat pyrkineet. "

Tuo terrori on kuitenkin ollut lähinnä niitä pommi-iskuja, jotka voitaisiin torjua rajoitamalla palestiinalaisten liikkumista rajan yli yhä enemmän. Jos ei vetäytyminen, tehokas rajavalvonta ja liikkumisen rajoittaminen rajan yli auta, ymmärrän Israelin harjoittamaan miehitystä, koska palestiinalaiset eivät ole saaneet aikaiseksi sellaista hallintoa, joka kykenisi pitämään oman alueensa järjestyksessä. Mikäli palestiinalaisalueet eivät kykene ylläpitämään järjestystä, olisi parempi että ne ovat osa sellaista hallintoa, jolla on tämä kyky. Nykyinenkään tilanne ei ole hyvä Israelinkaan kannalta.

Hitman kirjoitti:

" Israelilaissotilaiden tappaminen on siis ok. "

Missäs minä noin sanoin? Kyllä on ihmisellä kiero mielikuvitus.

" Tähän asti vetäytymisen seuraus on ollut terrorin lisääntyminen. Lisäksi mikään aita ei estä Qassam-ohjusten ampumista kuten Gazassa on tapahtunut. Juudean ja Samarian kontrollilla Israel on estänyt ohjusvalmistuksen aloittamisen siellä, mihin palestiinalaiset ovat pyrkineet. "

Tuo terrori on kuitenkin ollut lähinnä niitä pommi-iskuja, jotka voitaisiin torjua rajoitamalla palestiinalaisten liikkumista rajan yli yhä enemmän. Jos ei vetäytyminen, tehokas rajavalvonta ja liikkumisen rajoittaminen rajan yli auta, ymmärrän Israelin harjoittamaan miehitystä, koska palestiinalaiset eivät ole saaneet aikaiseksi sellaista hallintoa, joka kykenisi pitämään oman alueensa järjestyksessä. Mikäli palestiinalaisalueet eivät kykene ylläpitämään järjestystä, olisi parempi että ne ovat osa sellaista hallintoa, jolla on tämä kyky. Nykyinenkään tilanne ei ole hyvä Israelinkaan kannalta.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000004795980#22000000004795980

Sanot, että siivilien kuolemat ovat valitettavia, mutta sotilaiden eivät ole. Luin niin kuin kirjoitit.

varkaalle kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000004795980#22000000004795980

Sanot, että siivilien kuolemat ovat valitettavia, mutta sotilaiden eivät ole. Luin niin kuin kirjoitit.

Lue lisää

Missäs kohden kirjoitin, etteivät sotilaiden kuolemat ole valitettavia?

Hitman kirjoitti:

Missäs kohden kirjoitin, etteivät sotilaiden kuolemat ole valitettavia?

Kirjoitit, että vain siviilien kuolemat ovat valitettavia.

varkaalle kirjoitti:

Kirjoitit, että vain siviilien kuolemat ovat valitettavia.

Missä kohden?

Sanoin, että valitettavasti usein syyttömiä siviilejä. Se on eri asia kuin, että vain siviilikuolemat olisivat valitettavia. Voi voi.

Hitman kirjoitti:

Missä kohden?

Sanoin, että valitettavasti usein syyttömiä siviilejä. Se on eri asia kuin, että vain siviilikuolemat olisivat valitettavia. Voi voi.

valita sotilaiden kuolemaa.

varkaalle kirjoitti:

valita sotilaiden kuolemaa.

Kaimani valittaa uhreja lähinnä silloin, kun he ovat irakilaisia terroristeja tai ääripalestiinalaisia.

USA:n sotilaan tai israelilaisen sotilaan kaatuminen missä tahansa terrori-iskussa on hänelle vain sitä hyväksyttävää maanpuolustusta, johon kaikilla miehitystä vastustavilla ihmisillä tietysti on oikeus!

Näin moraali venyy, kun sitä väkisin venytetään...

Palestiinalaisalueet sijaitsevat Israelin naapurimailtaan valtaamilla alueilla. Ne sijaitsevat erillään toisistaan.
Eikö olisi järkevintä , että Israel joko sallii itsenäisen maa-alueeltaan yhtenäisen Palestiinan valtion synnyn tai palestiinalaisalueiden luovuttamisen alkuperäisille omistajilleen eli naapurimaille?

-lukija- kirjoitti:

Palestiinalaisalueet sijaitsevat Israelin naapurimailtaan valtaamilla alueilla. Ne sijaitsevat erillään toisistaan.
Eikö olisi järkevintä , että Israel joko sallii itsenäisen maa-alueeltaan yhtenäisen Palestiinan valtion synnyn tai palestiinalaisalueiden luovuttamisen alkuperäisille omistajilleen eli naapurimaille?

Lue lisää

Millainen olisi se "maa-alueeltaan yhtenäinen Palestiinan valtio"?

Jerusalem tietysti pääkaupunkinaan?

-lukija- kirjoitti:

Palestiinalaisalueet sijaitsevat Israelin naapurimailtaan valtaamilla alueilla. Ne sijaitsevat erillään toisistaan.
Eikö olisi järkevintä , että Israel joko sallii itsenäisen maa-alueeltaan yhtenäisen Palestiinan valtion synnyn tai palestiinalaisalueiden luovuttamisen alkuperäisille omistajilleen eli naapurimaille?

Lue lisää

Länsirantahan kuului alkuperäisen mandaattijaon mukaan Israelille, paitsi, että Jordania liitti Länsirannan laittomasti itseensä ja piti sitä hallussaan yli 20 vuotta. Ei silloin kukaan puhunut mistään palestiinalaisvaltiosta, vaikka samat pakolaiset siellä asui silloinkin, tosin vieläkin kurjemmissa olosuhteissa.

Nykyisellään Israelilla on YK:n mandaatti pitää hallussaan aluetta, koska alue on kiistanalainen, eikä käytännössä kuulu kenellekkään. Neuvottelut nks. "palestiinalaisvaltion" luomiseksi ovat järjestään kariutuneet siihen, ettei näille PLO:n terroristeille kelpaa minkäänlaiset kompromissit. Heidän ainoa tavoitteensa ja päämääränsä on se, että Israelin valtio lakkaa olemasta.

Alueen asemaa kuvastanee myös se, että Jordania on luopunut kaikista vaatimuksistaan koskien Länsi-Rantaa.

Länsirannalla on sekä palestiinalaisasustusta, että juutalaisasutusta. Ja Jerusalem on vahvasti juutalaisten pyhä kaupunki. Yksinkertaisinta olisi jos Länsirannalla asuvat juutalaiset ja arabit voisivat elää rauhassa keskenään, mutta miten se on mahdollista, kun arabit haluavat tuhota juutalaiset ts. eivät anna mahdollisuutta minkäänlaiseen rauhanomaiseen rinnakkaiseloon.

Hitman-1 kirjoitti:

Millainen olisi se "maa-alueeltaan yhtenäinen Palestiinan valtio"?

Jerusalem tietysti pääkaupunkinaan?

olen esittänyt oman ehdotukseni omassa viestiketjussa "Israel ja Palestiina".
Jerusalem on jaettu nykyäänkin, joten se voisi pysyä jaettuna.

Hitman-1 kirjoitti:

Millainen olisi se "maa-alueeltaan yhtenäinen Palestiinan valtio"?

Jerusalem tietysti pääkaupunkinaan?

olen esittänyt oman ehdotukseni omassa viestiketjussa "Israel ja Palestiina".
Jerusalem on jaettu nykyäänkin, joten se voisi pysyä jaettuna.

Vaatii tietysti joustavuutta ja vastaantuloa Israelilta luovuttaa Gazan ja Länsirannan välinen itärajaa myötäilevä maakaistale.

OK, idolisi ovat taustaltaan juutalaisia, mutta uskonsa hylänneitä juutalaisia.
Pettureita ei mikään kulttuuri, siis kunnon kulttuuri(N-liitto ei ollut sellainen) voi hyväksyä, kuten ei myöskään omaa vapaata isänmaataan pettäviä guislingejakaan.

Mikähän muuten on kristitty sionismi? ;)

Olen Hitman, en J.R...

Hitman-1 kirjoitti:

OK, idolisi ovat taustaltaan juutalaisia, mutta uskonsa hylänneitä juutalaisia.
Pettureita ei mikään kulttuuri, siis kunnon kulttuuri(N-liitto ei ollut sellainen) voi hyväksyä, kuten ei myöskään omaa vapaata isänmaataan pettäviä guislingejakaan.

Mikähän muuten on kristitty sionismi? ;)

Olen Hitman, en J.R...

Lue lisää

On kai turha odottaa, että oikeasti lukisit vastaukseni, etkä vain silmäilisi.

Jos et tiedä, mitä kristitty sionismi on, niin tuskinpa sinun kannattaisi ajautua keskustelemaan juutalaisvastaisuudesta ja muusta siihen liittyvästä...

Vielä kerran: en ole juutalaisvastainen, en nyky- enkä muinais-, eikä mitään siltä väliltä. Juutalaisuus on uskonto. Ei uskon perusteella voi tuomita, vain tekojen. Ongelma piilee siinä, että ongelmat yritetään verhota uskontojen väliseksi taisteluksi, mistä ei ole kyse Israel/Palestiina-konfliktissa saatikka Irakin sodassa.

Grustnij kirjoitti:

On kai turha odottaa, että oikeasti lukisit vastaukseni, etkä vain silmäilisi.

Jos et tiedä, mitä kristitty sionismi on, niin tuskinpa sinun kannattaisi ajautua keskustelemaan juutalaisvastaisuudesta ja muusta siihen liittyvästä...

Vielä kerran: en ole juutalaisvastainen, en nyky- enkä muinais-, eikä mitään siltä väliltä. Juutalaisuus on uskonto. Ei uskon perusteella voi tuomita, vain tekojen. Ongelma piilee siinä, että ongelmat yritetään verhota uskontojen väliseksi taisteluksi, mistä ei ole kyse Israel/Palestiina-konfliktissa saatikka Irakin sodassa.

Lue lisää

Teoistaan uskonnot tunnetaan.