kumpi on pahempaa:
- arvostella toisen vaatetusta vai arvostella toisen pilven polttoa?
- arvostella toisen painoa vai arvostella toisen luonteen piirteitä?
ja perustelut.
mielipiteitä arvostelusta
kumpikampi
3
379
Vastaukset
- Toni
- Vaatetuksen arvosteleminen on pahempaa kuin pilven polton arvosteleminen. Kyllä rikollisia asioita saa ja pitää arvostella.
Henkilön vaatetus puolestaan on henkilön oma yksityinen asia, sen arvostelemiseen ei ole perusteita vaikka henkilön vaatetus kuinka ärysttäisi.
- Painon arvosteleminen on yhtä pahaa kuin luonteen piirteiden arvosteleminen. Edellisiin ei yleensä henkilö itse voi vaikuttaa.- kumpikampi
kyllä siihen painoon voi vaikuttaa jos ei ole mitään sairautta. Liikkuu enempi ja syö vähempi.
Miksi pitäisi arvostella?
Minusta arvostelu on pahasta, varsinkin negatiivinen arvostely. Ellen keksi mitään positiivista sanottavaa, olen mieluummin hiljaa.
Kysyttäessä voin antaa rehellisen arvioni, jos siihen liittyy parannusehdotus.
Arvostetaan mieluummin kuin arvostellaan, jookos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 672801
- 462554
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4312217- 792128
- 951956
- 321692
- 121526
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171477Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?261283Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil181165