lakkoilevat itsensä työttömiksi

työnantaja

Kiitos AKT kun saitte aikaan kuopiossakin työttömiä lisää tällä lakolla.Kuopion liikenne ilmoitti vähentävänsä 10 työntekijää tämän lakon aiheuttamasta tuloksen heikkenemisestä ja paikallisliikenteen uskottavuuden ja luotettavuuden menetyksestä.Lakko jolla ei ollut tekoa pääkaupungin ulkopuolella.Olen aina ollut sitä mieltä ettei yksikään liitto työllistä yhtään työtöntä,lukuunottamatta hyväpalkkaisia AY johtajia.heille ei tule ansionmenetyksiä kun toisia pidetään lakossa,ja vielä vedetään koko suomi mukaan.Pankaa polttoaineen kuljetukset lakkoon niin saadaan kerralla nämä asiat kuntoon.Lupaan tehdä kaikista omista lakkolaisista (mahdolliset tulevat lakkolaiset)työttömiä silläkertaa kun ilmoittavat lakkoilevansa.Lopetan yrittäjänä ja työnantajana olemisen.Olen ollut työnantajana v 1976 alkaen.

18

2657

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sami

      Eikös se olisi esimerkillistä solidaarisuutta, että myös ay-pomot pidättäytyisivät palkan vastaanottamisesta lakkojen aikana? Mutta eihän se käy, hehän elävät ristiriidoista ja kateuden lietsonnasta. Oma suu on ay-asioissa aina lähinnä.

    • kysyjä-

      tämä lakkohan on kestänyt Kuopiossa reilun viikon.
      ilmoitat 10 bussikuskin irtisanomisesta lakon aiheuttaman heikentyneen tuloksen takia.
      miten tämä on mahdollista?
      oliko yrityksesi tulos niin kiikun kaakun, että noin 10 päivän heikentynyt tulos (osa vuoroistahan on ajettut koko ajan) aiheuttaa 10 työntekijän irtisanomisen?
      ei se luottamus yritykseesi mihinkään ole kadonnut, koska kaikki tietävät lakon syyn.

      • työnantaja

        oikaisuna kirjoituksiini en ole minkäänlaisessa suhteessa Kuopion liikenteeseen.Käytän myös hyvin harvoin kyseisen yrityksen palveluksia.Olen yksityisyrittäjä.


      • Vossikka

        Kuule juttu on niin että tänä päivänä on useampikin yritys kiikun kaakun. Ei montaa tollasta lakkoa tartte niin ootte työttömiä. Jos epäilette niin jatkakaas lakkoanne vielä pari viikkoa niin huomaatte että koko yritys on häipynyt. Mihinkäs sitte meette duuniin. Jatkakaa vaan........


    • kikka

      Kyllä Kuopion liikenne olisi jokatapauskessa sanonut irti sen 10 työntekijää. Saivathan nyt vaan "hyvän syyn".

    • ...................

      Kerro vielä mihin perustat tietolähteesi"irtisanotaan 10 työntekijää".
      Itse en ole mistään mediasta asiasta kuullut

      Vai oletko pistänyt vaan provon liikkeelle...varmaan niin

      • työnantaja

        Radio Savon aamu uutisissä 19.11 haastateltiin johtaja Hobinia ja hän itse kertoi radiossa asian.Ei siis ole BROVO.


    • ykä

      Ja kaikkien kommareiden ja ay-pomojen tulisi muistaa, että Suomessa on käytössä virheelinen nimi TYÖNANTAJA. Sellaista ei olekaan, vaan on vain TYÖNTEKIJÄN TARVITSIJOITA. Jos työtekijä ei tee työtä ei häntä tarvita.

      • luottamusmies

        Tuo on vanha konsti pyrkiä sotkemaan käsitteitä muuttamalla. Tarkoituksena on harhauttaa keskustelua epäolennaisiin nimiseikkoihin pois asian ytimestä. Psykologista taktiikkaa. Tällä puolella tunnetaan työnantajan kieroilut!


      • Jani

        On nimensä mukaan palkansaaja. Työntekijä hän sen sijaan ei välttämättä ole....


      • pk yritys
        Jani kirjoitti:

        On nimensä mukaan palkansaaja. Työntekijä hän sen sijaan ei välttämättä ole....

        Meidän pienessä yrityksessä ei ole yhtään palkan nauttijaa,meillä on kaikki palkaan ansaitsijoita.
        Jos meille pesii niitä nauttijoita on lähtö km tehtaalle.Palkannauttija on meillä kirosana,hän ei ole työntekijä.


      • joo-o
        luottamusmies kirjoitti:

        Tuo on vanha konsti pyrkiä sotkemaan käsitteitä muuttamalla. Tarkoituksena on harhauttaa keskustelua epäolennaisiin nimiseikkoihin pois asian ytimestä. Psykologista taktiikkaa. Tällä puolella tunnetaan työnantajan kieroilut!

        On se työnantaja merkillinen paha ja kieroilija. Varsinkin kun se on sutkin ottanut töihin ja maksaa sulle liksaa. Ja jos se tosiaan on niin paha se työnantaja, niin ei sun varmaa ole pakko olla sen leivissä. Hyvin nopeesti töistä pääsee eroon. Se on sit eri asia, et millä maksat kämppäs ja autos ja elätät penskas, mut se kuulukkaan tähän. Tärkeintä on ettei sun tarvi kärsii työntajan ja palkanmaksajas kieroilusta.


      • joo-o kirjoitti:

        On se työnantaja merkillinen paha ja kieroilija. Varsinkin kun se on sutkin ottanut töihin ja maksaa sulle liksaa. Ja jos se tosiaan on niin paha se työnantaja, niin ei sun varmaa ole pakko olla sen leivissä. Hyvin nopeesti töistä pääsee eroon. Se on sit eri asia, et millä maksat kämppäs ja autos ja elätät penskas, mut se kuulukkaan tähän. Tärkeintä on ettei sun tarvi kärsii työntajan ja palkanmaksajas kieroilusta.

        Täällä laineet lyövät yli laidan, mutta sinulle on kyllä nyt korjattava asennevammasi:

        Annat tekstissäsi ymmärtää, että pitäisi olla kiitollinen, kun on ottanut kyseisen henkilön töihin. Nyt on tehtävä selväksi fakta, joka on se, että työntekijän ei todellakaan tarvitse tuntea olevansa almuja hakemassa, kun HÄN TEKEE TYÖTÄ. Tähän asti ainakin työstä kuuluu maksaa palkka, vaikka globalisaation myötä sen suuruus alkaa mennä arveluttavaan suuntaan. Työnantaja tarjoaa työtä, kun hän tarvitsee tekijää ja työntekijä tarjoaa työnsä käyttöön palkkaa vastaan.

        Haluan tähän laittaa yleismaailmallista ilmiötä ammattiyhdistysväen kuulumisista ja lakko-oikeuksista. Mielestäni lähtökohta kaikessa on ihmisarvo ja se on asia, jota ollaan polkemassa maan rakoon mitä tulee tavalliseen pulliaiseen.

        Olisi suotavaa, että kaikki lukisivat ja miettisivät lukemaansa tarkoin. Tähänkö ollaan menossa

        http://www.sak.fi/tulosta.shtml?20002


      • Paskatyön työnantaja
        Ajatar1 kirjoitti:

        Täällä laineet lyövät yli laidan, mutta sinulle on kyllä nyt korjattava asennevammasi:

        Annat tekstissäsi ymmärtää, että pitäisi olla kiitollinen, kun on ottanut kyseisen henkilön töihin. Nyt on tehtävä selväksi fakta, joka on se, että työntekijän ei todellakaan tarvitse tuntea olevansa almuja hakemassa, kun HÄN TEKEE TYÖTÄ. Tähän asti ainakin työstä kuuluu maksaa palkka, vaikka globalisaation myötä sen suuruus alkaa mennä arveluttavaan suuntaan. Työnantaja tarjoaa työtä, kun hän tarvitsee tekijää ja työntekijä tarjoaa työnsä käyttöön palkkaa vastaan.

        Haluan tähän laittaa yleismaailmallista ilmiötä ammattiyhdistysväen kuulumisista ja lakko-oikeuksista. Mielestäni lähtökohta kaikessa on ihmisarvo ja se on asia, jota ollaan polkemassa maan rakoon mitä tulee tavalliseen pulliaiseen.

        Olisi suotavaa, että kaikki lukisivat ja miettisivät lukemaansa tarkoin. Tähänkö ollaan menossa

        http://www.sak.fi/tulosta.shtml?20002

        Vai almuja? Jo nyt on saatana.
        Meidänkin firman ovella lappaa porukkaa alvariinsa ruinaamassa työtä. Useimmat soittelevat vielä monta kertaa ja kyselevät joko nyt olis tarjolla.
        Vaan annas olla kun palkataan niin jo muuttuu työnantaja viholliseksi ja riistäjäksi. Painuisivat sitten hevonvittuun vaikka torikauppiaiksi, jos se työ muualla on niin ihanaa. Sitten kun pitäisi tehdä oikein töitäkin eikä vaan palkkaa nauttia niin mennään lakkoon.


      • Paskatyön työnantaja kirjoitti:

        Vai almuja? Jo nyt on saatana.
        Meidänkin firman ovella lappaa porukkaa alvariinsa ruinaamassa työtä. Useimmat soittelevat vielä monta kertaa ja kyselevät joko nyt olis tarjolla.
        Vaan annas olla kun palkataan niin jo muuttuu työnantaja viholliseksi ja riistäjäksi. Painuisivat sitten hevonvittuun vaikka torikauppiaiksi, jos se työ muualla on niin ihanaa. Sitten kun pitäisi tehdä oikein töitäkin eikä vaan palkkaa nauttia niin mennään lakkoon.

        työnantaja on! Olitko tuollainen jo ennen vai jälkeen työnannon?Meinaan, kertoisi aika paljon. Mullekin tuli yks työnantaja tuomaan paneelikuormaa ja kirosi ja raivosi työntekijöitään minulle, täysin tuntemattomalle ihmisellä niin että hirvitti. Yritin väliin sanoa, että en tiedä asiaa, enkä tunne osapuolia, mutta se ei tahtia haitannu.

        Kyllä asia on niin, että jos työntekijä tekee töitä palkkansa eteen, niin se ei ole almu, eikä sitä saa ottaa sillä asenteella. Työnantajahan saa siitä tarvitsemansa työpanoksen. Eri asia on se, jos työntekijä on laiska ,eikä tee hommia niinkuin kuuluisi. Silloin ymmärrän hyvin työnantajaakin, sillä kyllä palkan edestä töitä pitää tehdä jokaisen. En tiedä miten vaikeaa hankalasta ja patalaiskasta "duunarista"on päästä eroon, mutta suosittelen kyllä perusteellista, asiallista keskustelua henkilön kanssa. Nykyisin on kaiken maailman mittareita, joilla työtä ja tulosta mitataan, eikö näiden kautta pitäisi selvitä jokaisen työnlaatu? En nyt sitten tarkoita orjatyötä, jossa jokaista hengenvetoa vahditaan, vaan ihan normaalia työntekoa siihen kuuluvine lainmukaisine taukoineen.

        Mun mielestä on positiivista, että ihminen hakee töitä. Huonompi tilannehan se olisi, jos passiivisena makaisi kotona ootellen kuuta taivaalta. Koeajat alkuun, että näkee henkilönkemian sopivuuden, olematta nuoleskelua työntekijän taholta. Asialliset palautukset rakentavat molempia osapuolia ja saattavat jopa kehittää firman luonnetta ja tuoda lisää rahaakin.

        No, nämä ny oli mun mielipiteitäni, toivottavasti siellä päässä ei ihan sydäriä saada:)

        ps. lakot ovat äärimmäinen keino, eikä niihin huvin vuoksi kukaan lähde.


    • ..........................

      Katsoin radio savon nettisivuilta uutisen irtisanomisista.Hobin sanoo ETTÄ VOI joutua lähitulevaisuudessa irtisanomisiin. Ja PÄÄTÖKSIÄ ei asiasta ole vielä tehty.

    • asiaa t:pk-yrt.

      Puhut täyttä asiaa, lakossa ei ole yleensäkkään kuin häviäjiä, kukaan ei siinä voita, paitsi punikki mielestään. Liitot lihoo ja herrat nauraa ja nostavat jäsenmaksuja jotka duunari poloiset maksavat että pääsevät lakkoon ? Kyllä sahaavat omaa oksaansa, mitenkähän paljon tämäkin aiheuttaa irtisanomisia, meillä ainakin on heikoimmat lenkit tarkkailussa.

      • joo-o

        Jos tää lakko aiheuttaa irtisanomisia, niin se on pelkästään hyvä asia. Sit toinen mikä ois hyvä juttu, et niitten irtisanottujen suomalaisten bussikuskien tilalloe palkattais osa-aikaisia maahanmuuttajia. Tosin duunarit ja ay-aktivistit tietenkin syyttävät siitä työnantajaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      45
      2053
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1650
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1434
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      351
      1416
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1295
    6. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      9
      1291
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1088
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      981
    9. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      81
      972
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      959
    Aihe