Satuin just puolivahingossa näkemään TV7:n ohjelmaa, jossa vanha ukko väitti Ellen G. Whiten opettaneen, että paavin arvonimi vicarius filii dei = 666.
Väite on törkeä valhe. White ei ole koskaan mitään tuollaista sanonut, koska koko idea on erään varhaisen adventistipastorin luterilaiselta teologilta oppima ja levittämä väite.
Ainoa teksti, jossa White kirjoittaa luvusta 666 on seuraava:
"I saw all that "would not receive the mark of the Beast, and of his Image, in their foreheads or in their hands, "could not buy or sell. I saw that the number (666) of the Image Beast was made up; and that it was the Beast that changed the Sabbath, and the Image Beast had followed on after, and kept the Pope's, and not God's Sabbath. And all we were required to do, was to give up God's Sabbath, and keep the Pope's, and then we should have the mark of the Beast, and of his image. {WLF 19.1}"
Sitte puhuja väitti, että Ellen Gould White = 666. Täyttä pötyä!
Whiten nimi on ENGLANNINKIELINEN eikä sitä voida laskea LATINANKIELEN aakkosilla, varsinkin kun LATINANkielessä EI OLE "W"-kirjainta, jonka puhuja tulkitsi kahdeksi V-kirjaimeksi saadakseen luvuksi 666.
TÖRKEÄÄ VALEHTELUA JA PANETTELUA!!!!!!
Törkeää valehtelua TV7:lla adventisteista
59
115
Vastaukset
”Vicarius filii dei on protestanttisten kirkkojen, nykyisin varsinkin adventistien keskuudessa laajalti levinneen käsityksen mukaan yksi paavin arvonimistä. Se on latinaa ja tarkoittaa Jumalan pojan viransijaista. On väitetty, että tämä titteli olisi kaiverrettuna paavin kolmikruunuisessa tiarassa.[1]
Jo 1500-luvulla muuan Lutherin kannattaja kiinnitti huomiota siihen, että kun nimityksessä vicarivs filii dei lasketaan yhteen niiden kirjainten lukuarvot (V=5, I=1, C=100, D=500, L=50), jotka ovat samalla roomalaisia numeroita, saadaan summaksi (5 1 100 1 5 1 50 1 1 500 1) = 666, pedon luku,[2] joka Ilmestyskirjassa on antikristuksen tunnus.[3] Tätä pidettiin todisteena siitä, että paavi on Antikristus. Nykyäänkin tällaisia väitteitä esitetään varsinkin seitsemännen päivän adventistien keskuudessa.[1]”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vicarius_filii_dei
Adventistikodeissa oli minun nuoruudessani lasten lähes mahdotonta kasvaa törmäämättä yllä selostettuun laskelmaan.- Tätä minä kysyisin
Tuomas-kuomalle kysymys ihan muusta asiasta - koska sanoit vanhempiesi olleen adventisteja. Tietäen että adventistit eivät usko kuolemattomuuteen synnissä, vaan että syntinen elämä tuhoutuu toisessa kuolemassa (samalla tavalla kuin eläimet tuhoutuvat) jos ei Jumala sitä ennen pelasta heitä Jeesuksen lunastuksen kautta.
Jos vanhempasi ovat sinulle tätä opettaneet (niin kuin uskon) ja koska nykyään vastustat adventismin oppeja niin kysyisin uskotko nykyisin syntistenkin elävän ikuisesti, vaikkakin erossa Jumalasta.. tai tuhoutuvatko syntiset toisessa kuolemassa?
"In 1866, Uriah Smith was the first to propose the interpretation to the Seventh-day Adventist Church.[11] See Review and Herald 28:196, November 20, 1866. In The United States in the Light of Prophecy, he wrote:
The pope wears upon his pontifical crown in jeweled letters, this title: "Vicarius Filii Dei," "Viceregent of the Son of God;" the numerical value of which title is just six hundred and sixty-six The most plausible supposition we have ever seen on this point is that here we find the number in question. It is the number of the beast, the papacy; it is the number of his name, for he adopts it as his distinctive title; it is the number of a man, for he who bears it is the "man of sin."[12]
Prominent Adventist scholar J. N. Andrews also adopted this view.[13] Uriah Smith maintained his interpretation in the various editions of Thoughts on Daniel and the Revelation, which was influential in the church.[11] Regarding 666, Ellen White stated:
I saw all that "would not receive the mark of the Beast, and of his Image, in their foreheads or in their hands," could not buy or sell. I saw that the number (666) of the Image Beast was made up; and that it was the beast that changed the Sabbath, and the Image Beast had followed on after, and kept the Pope's, and not God's Sabbath. And all we were required to do, was to give up God's Sabbath, and keep the Pope's and then we should have the mark of the Beast, and of his Image.
—A Word To The Little Flock, p. 19, Ellen White”
http://en.wikipedia.org/wiki/Vicarius_Filii_Dei#Seventh-day_Adventist_views- harhaluulo1
Kyllä niitä adventtitarinoita riittää. Ei niitä uskoa pidä. Paavillakaan ei ole edes tuollaista arvonimeä.
Tulevaisuus tulee aikanaan. Nyt on nyt ja saamme tänään seurata Vapahtajaamme aivan vapaasti toisia kristittyjä pilkkaamatta.
Näkeehän sen sokea Reettakin, että VV = kaksi v-kirjainta kylki kyljessä.
Ja jos antiikin roomalaisen olisi pitänyt kaivertaa kirjain U (kuten Ellenin toisessa etunimessä Gould) kiveen,
tältä se olisi näyttänyt:
V
Ja kun ne nimen Ellen Gould White ne kirjaimet, joilla on latinassa numeroarvo, numeroarvot lasketaan yhteen, tuleehan siitä 666.
Mutta toki useasta muustakin nimestä on saatu sama loppusumma.
Ehkä Ellen ei ollut peto, mutta petollinen hän ainakin osasi olla.
Harmin paikka, että se selvisi minulle aivan liian myöhään.- Surku heitä!
Tuomas-kuoma, älä sure, ole iloinen, että ylipäänsä selvisi! Paljon on niitä, joille adventismin eksytykset eivät selviä milloinkaan. Pyhäkköopit ja tutkivat tuomiot. Sapattisinetit ja "jäännöskansa" adventistit. Ja oma profeetta EGW, jonka "kirjoitukset ovat jatkuva valon ja totuuden lähde". Sunnuntaipedonmerkit ja juutalaiset "hyljättynä". Plus muu puppu.
- harmin paikka
Surku heitä! kirjoitti:
Tuomas-kuoma, älä sure, ole iloinen, että ylipäänsä selvisi! Paljon on niitä, joille adventismin eksytykset eivät selviä milloinkaan. Pyhäkköopit ja tutkivat tuomiot. Sapattisinetit ja "jäännöskansa" adventistit. Ja oma profeetta EGW, jonka "kirjoitukset ovat jatkuva valon ja totuuden lähde". Sunnuntaipedonmerkit ja juutalaiset "hyljättynä". Plus muu puppu.
Mikä se tuomas kuomaa niin kovasti harmitaa siinä sisko Ellenissä? Häneenkö uskosi on joskus perustunut? Silloin olet palvonut sanansaattajaa enemmän kuin häntä, jota Ellen korosti ihmisten Vapahtajana eli Jeesusta.
- pyh!
Sun täytyy olla sokea-Reetta. W-kirjain EI OLE MISSÄÄN KIELESSÄ KAKSI V-KIRJAINTA. V/W-kirjainta ei latinassa edes ole. Siellä on U-kirjain, joka kirjoitettiin kuten meidän V. W:n vastinetta ei ole ollenkaan.
- häpeä sulle!
Ellen ei ole peto eikä petollinen, mutta sinä olet valehtelija.
Minun kohdallani Ellen oli suuri Raamatun hämärtäjä.
Eikä ainoasstaan minun kohdallani, vaan suuri joukko kanssaveljiäni ja -sisariani uskoi mieluummin EGW:n raamatunselitystä kuin sitä, miten Raamattu itse selitti itseään.- Läpikäynyt
Tuomas-kuoma, just näin! Raamattu selittää itse itsensä, siihen ei Ellen-suodatinta eteen tarvita.
Ellenin teksteissä Jumalan rakkaus ja moni muu tärkeä asia on hyvin kauniisti tuotu esille, mutta kieltämättä niissä on hyvin paljon myös sellaista, mitä en pidä sen enempää olennaisena kuin raamatullisenakaan ja tuo kaikki ylimääräinen valitettavasti liiaksi ohjaa liian monen ihmisen ajatukset juuri siitä isosta valosta siihen pienempään valoon, johon he sitten jäävät jumiin.
Adventisteille kävi siis heidän nykyisen totuuden opistaan huolimatta aivan sama juttu kuin esimerkiksi luterilaisille eli se uskonpuhdistus ja alkuperäisen raamatullisen apostolisen opetuksen etsiminen jäi puolitiehen ja tuskin enää ikinä ainakaan heidän toimestaan minnekään etenee, kun on jo opit jotakuinkin Elleninkin toimesta kanonisoitu.- Arasola oikeassa!
christus.victor kirjoitti:
Ellenin teksteissä Jumalan rakkaus ja moni muu tärkeä asia on hyvin kauniisti tuotu esille, mutta kieltämättä niissä on hyvin paljon myös sellaista, mitä en pidä sen enempää olennaisena kuin raamatullisenakaan ja tuo kaikki ylimääräinen valitettavasti liiaksi ohjaa liian monen ihmisen ajatukset juuri siitä isosta valosta siihen pienempään valoon, johon he sitten jäävät jumiin.
Adventisteille kävi siis heidän nykyisen totuuden opistaan huolimatta aivan sama juttu kuin esimerkiksi luterilaisille eli se uskonpuhdistus ja alkuperäisen raamatullisen apostolisen opetuksen etsiminen jäi puolitiehen ja tuskin enää ikinä ainakaan heidän toimestaan minnekään etenee, kun on jo opit jotakuinkin Elleninkin toimesta kanonisoitu.Kai Arasola kirjoitti joku aika sitten: " Sitten (adventti) kirkon opissa oltaisiinkin jo aika pitkällä, kun siinä ei olisi jäljellä enää muuta kuin Kristus ja Hänen armonsa."
Harmi vaan, että hänen kaltaisiaan ei montaa siinä kirkossa ole. - pyh!
Sinä itse olet Raamatun hämärtäjä.
- Ja sillä siisti
pyh! kirjoitti:
Sinä itse olet Raamatun hämärtäjä.
Pyh ja EW sekopäitä.
- kerettiläinen
>>>Minun kohdallani Ellen oli suuri Raamatun hämärtäjä.
- pyh!
Ja sillä siisti kirjoitti:
Pyh ja EW sekopäitä.
Itse olet.
- pyh!
Läpikäynyt kirjoitti:
Tuomas-kuoma, just näin! Raamattu selittää itse itsensä, siihen ei Ellen-suodatinta eteen tarvita.
Ettekä te ymmärrä Raamatusta mitään, koska rakastatte syntejänne.
- höpönlöpön
kerettiläinen kirjoitti:
>>>Minun kohdallani Ellen oli suuri Raamatun hämärtäjä.
Höpönlöpön. Kyllä julistaa tälläkin hetkellä babylonin babyloniksi. Katso vaikka se niiden uusi videosarja.
- !!!
christus.victor kirjoitti:
Ellenin teksteissä Jumalan rakkaus ja moni muu tärkeä asia on hyvin kauniisti tuotu esille, mutta kieltämättä niissä on hyvin paljon myös sellaista, mitä en pidä sen enempää olennaisena kuin raamatullisenakaan ja tuo kaikki ylimääräinen valitettavasti liiaksi ohjaa liian monen ihmisen ajatukset juuri siitä isosta valosta siihen pienempään valoon, johon he sitten jäävät jumiin.
Adventisteille kävi siis heidän nykyisen totuuden opistaan huolimatta aivan sama juttu kuin esimerkiksi luterilaisille eli se uskonpuhdistus ja alkuperäisen raamatullisen apostolisen opetuksen etsiminen jäi puolitiehen ja tuskin enää ikinä ainakaan heidän toimestaan minnekään etenee, kun on jo opit jotakuinkin Elleninkin toimesta kanonisoitu."christus.victor, huomattu on, monet löytävät EGW:n kirjoituksista vaan nauhahatut, kanamunat, polkypyörät...
!!! kirjoitti:
"christus.victor, huomattu on, monet löytävät EGW:n kirjoituksista vaan nauhahatut, kanamunat, polkypyörät...
Kananmunat? Ellen sanoi, että jossain vaiheessa teollisesti tuotetut kananmunat eivät enää ole kelvollisia ihmisruuaksi? Olisiko tuon toteutuminen lähitulevaisuudessa jokin ihme, kun ottaa huomioon, mitä kaikkea sontaa ruokateollisuus nykyään tuottaa?
Nauhahatut? En muista tuollaista. Mitä hän niistä sanoi?
Polkupyörät? Minkä aikakauden millaisista polkupyöristä hän oikein puhui? Vain niistä alkuaikojen vaarallisista ja hintavista leluista? Olisin saattanut itsekin olla samaa mieltä, jos olisin tuohon aikaan elänyt.- kerettiläinen
christus.victor kirjoitti:
Kananmunat? Ellen sanoi, että jossain vaiheessa teollisesti tuotetut kananmunat eivät enää ole kelvollisia ihmisruuaksi? Olisiko tuon toteutuminen lähitulevaisuudessa jokin ihme, kun ottaa huomioon, mitä kaikkea sontaa ruokateollisuus nykyään tuottaa?
Nauhahatut? En muista tuollaista. Mitä hän niistä sanoi?
Polkupyörät? Minkä aikakauden millaisista polkupyöristä hän oikein puhui? Vain niistä alkuaikojen vaarallisista ja hintavista leluista? Olisin saattanut itsekin olla samaa mieltä, jos olisin tuohon aikaan elänyt.>>>Kananmunat? Ellen sanoi, että jossain vaiheessa teollisesti tuotetut kananmunat eivät enää ole kelvollisia ihmisruuaksi? Olisiko tuon toteutuminen lähitulevaisuudessa jokin ihme, kun ottaa huomioon, mitä kaikkea sontaa ruokateollisuus nykyään tuottaa?
kerettiläinen kirjoitti:
>>>Kananmunat? Ellen sanoi, että jossain vaiheessa teollisesti tuotetut kananmunat eivät enää ole kelvollisia ihmisruuaksi? Olisiko tuon toteutuminen lähitulevaisuudessa jokin ihme, kun ottaa huomioon, mitä kaikkea sontaa ruokateollisuus nykyään tuottaa?
Onko yleensäkään minkään tuotteen tai sen tuotannon eettisyys taattua? Onkohan tuossa koko pedon merkki -jupakassa on kyse nimenomaan siitä, että yhteiskunta on niin läpikotaisin täynnä vääryyttä, että oikeamielisetkään eivät näe muuta vaihtoehtoa kuin lähteä siihen vääryyteen mukaan, koska "pakko kuitenkin jotakin syödä"? Kunhan kysyn.
- kerettiläinen
höpönlöpön kirjoitti:
Höpönlöpön. Kyllä julistaa tälläkin hetkellä babylonin babyloniksi. Katso vaikka se niiden uusi videosarja.
>>>Höpönlöpön. Kyllä julistaa tälläkin hetkellä babylonin babyloniksi. Katso vaikka se niiden uusi videosarja.
- kerettiläinen
christus.victor kirjoitti:
Onko yleensäkään minkään tuotteen tai sen tuotannon eettisyys taattua? Onkohan tuossa koko pedon merkki -jupakassa on kyse nimenomaan siitä, että yhteiskunta on niin läpikotaisin täynnä vääryyttä, että oikeamielisetkään eivät näe muuta vaihtoehtoa kuin lähteä siihen vääryyteen mukaan, koska "pakko kuitenkin jotakin syödä"? Kunhan kysyn.
>>>Onkohan tuossa koko pedon merkki -jupakassa on kyse nimenomaan siitä, että yhteiskunta on niin läpikotaisin täynnä vääryyttä, että oikeamielisetkään eivät näe muuta vaihtoehtoa kuin lähteä siihen vääryyteen mukaan, koska "pakko kuitenkin jotakin syödä"?
Oliko herra Danilo Valla? Jos oli ohjelmat ovat uusintoja, koska jo viime vuonna niitä katselin ja saman totesin.
Ohjelmalle pitäsisi antaa palautetta, että 666 ei ole henkilö vaan uskonnollinen järjestelmä, joka vie kaikki mukanaan kumartamaan petoa.
Mutta mitäpä tuosta, kunhan valehtelevat, jokainen viisaudella varustettu erottaa valheen totuudesta, kuten sinäkin, koska hoksasit, että W ei ole kaksi v:tä vaan yksi eli 5. Näin saamme vain 661, valitettavasti.
Mutta pitäähän paholaisen yrittää peitellä jälkiään, ettei paljastuisi.- ann-elina3 ei kirjau
Tuo on totta mitä anelmass kirjoitit, mutta paholainen vihaa totuutta ja saa monia ihmisiä uskomaan että totuus on valhetta. ja valhe on totuutta siitä paholainen nauttii suuresti, mutta ikävä kylläkin hän saa suuret joukot puolelleen, joilla ei ole rakkautta totuuteen
ann-elina3 ei kirjau kirjoitti:
Tuo on totta mitä anelmass kirjoitit, mutta paholainen vihaa totuutta ja saa monia ihmisiä uskomaan että totuus on valhetta. ja valhe on totuutta siitä paholainen nauttii suuresti, mutta ikävä kylläkin hän saa suuret joukot puolelleen, joilla ei ole rakkautta totuuteen
Paavali kirjoittaa 2. Tess. 2:
1 Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,
2 ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.
3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.
7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
13 Mutta me olemme velvolliset aina kiittämään Jumalaa teidän tähtenne, veljet, te Herran rakastetut, sentähden että Jumala alusta alkaen valitsi teidät pelastukseen Hengen pyhityksessä ja uskossa totuuteen.
Varsin mielenkiintoiset ovat jakeet 11 ja 12, joista näemme, miten Jumala itse lähettää ihmisille väkevän eksytyksen, että he uskovat valheen, koska ovat mielistyneet vääryyteen. Me emme tiedä, miten Jumala sen tekisi, mutta me tiedämme, että hän odottaa kuuliaisuutta ja antaa voimaa vastustaa pahaa. Me tiedämme, kuka on valheen isä ja Jumalan vastustaja. Hän kulkee ympäri ja etsii, kenet voisi niellä.
Pahinta onkin seisoa kahdella puolella; silloin eksyttää molemmat, sekä uskovat että uskomattomat. Kuinka liberaaleja meidän tulisikaan nykyaikoina olla? Jos emme jotakin hyväksy, olemme yhteiskunnan saastaa ja hylkijöitä. Emme rakasta. Onneksi vain Jumala on tuomarimme, joten voimme rohkealla mielellä kulkea eteenpäin. Kuitenkin tosi on, että mitä me kylvämme, sitä saamme myöskin niittää.
Tiedämme sen, että paholainen vihaa totuutta, joten se onkin pahin eksyttäjä, mutta hän ei voi tehdä mitään Jumalan sallimatta. Nyt on aika avata Raamatut kirjahyllyistä tai täältä netistä, josta on mielenkiintoista selata asioita. Onpa vielä käännöksiä monella kielellä, monta käännöstä. Nyt on helppo löytää kultajyvät, jotka Jumalan sanasta löytyvät. Jumala on luvannut: Joka rukoillen tutkii, tulee ymmärtämään totuuden. Suosittelen kaikille tätä kirjaa nimeltään Raamattu!- kerettiläinen
anelmass kirjoitti:
Paavali kirjoittaa 2. Tess. 2:
1 Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,
2 ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.
3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.
7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
13 Mutta me olemme velvolliset aina kiittämään Jumalaa teidän tähtenne, veljet, te Herran rakastetut, sentähden että Jumala alusta alkaen valitsi teidät pelastukseen Hengen pyhityksessä ja uskossa totuuteen.
Varsin mielenkiintoiset ovat jakeet 11 ja 12, joista näemme, miten Jumala itse lähettää ihmisille väkevän eksytyksen, että he uskovat valheen, koska ovat mielistyneet vääryyteen. Me emme tiedä, miten Jumala sen tekisi, mutta me tiedämme, että hän odottaa kuuliaisuutta ja antaa voimaa vastustaa pahaa. Me tiedämme, kuka on valheen isä ja Jumalan vastustaja. Hän kulkee ympäri ja etsii, kenet voisi niellä.
Pahinta onkin seisoa kahdella puolella; silloin eksyttää molemmat, sekä uskovat että uskomattomat. Kuinka liberaaleja meidän tulisikaan nykyaikoina olla? Jos emme jotakin hyväksy, olemme yhteiskunnan saastaa ja hylkijöitä. Emme rakasta. Onneksi vain Jumala on tuomarimme, joten voimme rohkealla mielellä kulkea eteenpäin. Kuitenkin tosi on, että mitä me kylvämme, sitä saamme myöskin niittää.
Tiedämme sen, että paholainen vihaa totuutta, joten se onkin pahin eksyttäjä, mutta hän ei voi tehdä mitään Jumalan sallimatta. Nyt on aika avata Raamatut kirjahyllyistä tai täältä netistä, josta on mielenkiintoista selata asioita. Onpa vielä käännöksiä monella kielellä, monta käännöstä. Nyt on helppo löytää kultajyvät, jotka Jumalan sanasta löytyvät. Jumala on luvannut: Joka rukoillen tutkii, tulee ymmärtämään totuuden. Suosittelen kaikille tätä kirjaa nimeltään Raamattu!>>>Pahinta onkin seisoa kahdella puolella; silloin eksyttää molemmat, sekä uskovat että uskomattomat. Kuinka liberaaleja meidän tulisikaan nykyaikoina olla? Jos emme jotakin hyväksy, olemme yhteiskunnan saastaa ja hylkijöitä.
Hei-
Minä en katsonut ohjelmaa.
Ellen G White eikä Adventtikirkko ole tehnyt koskaan mitään omia väitöksiään paavista. Adventtikirkossa on vakaa usko että peto julistaa itse kaiken oman merkkinsäkin. Martti Luther oli katolinen munkki joka joutui sukset ristiin paavin kanssa ja Luther käytti maailman historiassa sellaista kieltä mihin ei kukaan ole kyennyt vielä- ja Lutherille paavi ihmisenäkin oli Raamatun "peto."
Adventtikirkossa on vakaa usko että kukaan ihminen ei synny pedoksi valmiiksi Raamattuun kirjattuna vaan kaikkia koskee sama tasa-arvoinen armonaika ihmisinä.
Adventtikirkko ei ole antanut julkilausumaa paavista petona.
> Uskonpuhdistajien kirjoituksia tutkitaan yksityisesti ja ryhmissä aina kaikessa ajassa ja vertaillaan niitä Raamatun sanaan.
Raamattu tuntee petoja useampiakin ja niissä on aina kyseessä Jumalaa vastustavat vallat. Ovat maallisia valtoja kaikki Raamatun "pedot" ei koskaan ihmisiä yksilöinä persoonina ja sieluina.
Näin on kysymys ehdottomasti myös viimeisenä aikana Ilm 13- 14:6-18 "peto" on maailmanvalta ja tässä on vielä sellainenkin näkökulma ettei tuo peto toimi yksin vaan sillä on kumppaneina 1-2 muuta maailman valtaa.
Organisaatioilla on aina keulakuvansakin mutta yksilön itsenäinen valta on yleensä äänestyslappu ryhmän päätöksenteossa demokratian ehdoin tasa-arvoisten ihmisten joukossa toimielimissä tasa-arvoisista ihmisistä valittuina.
Paavin hiipassa on kyllä teksti "Vigarivis filii dei" josta saadaan jotakin roomalaisen numerologian mukaan laskien. Tuossa kulttuurissa numerologialla oli jotakin taigaa mutta nykyihmiselle se on tietenkin sanaleikkiä lähinnä varmaankin.
Kyllä Rooman valta on Raamattuun kirjattu tottakai. Jeesuskin ja alkuseurakunta ja apostolit olivat monin tavoin vaikeuksissa Rooman vallan kanssa. Roomalta piti alkuseurakunnan kokoontua salaakin. Maallinen valta ei tahtonut hyväksyä mitään kokoontuvia ryhmiä. Vallanpitäjät olivat mustasukkaisia vallastaan. Sana- omantunnon vapautta ei siihen aikaan ollut samalla tavalla kuin nykyaikana.
Katso nämä lyhyesti: Dan 7:25; (Jumalan lakiin tuli muutos; yksi lain käsky poistettiin ja yksi käsky jaettiin kahtia että luku 10 säilyisi) Matt 24:15-20; Roomalaiset hävittivät Jerusalemin v. 70 jkr. 2 Tess 2:1-4; Paavali puhuu antikristillisestä vallasta joka ottaa jumalisuuden ulkokuoren.
Tämä valta on itse julistautunut Kristuksen sijaiseksi ja tämä valta on itse julistanut aikoinaan sunnuntainkin oman valtansa merkiksi. Tämän vallan omista asiakirjoista löytyy kyllä. Ei Adventtikirkko tee sellaisia asiakirjoja eikä julista sellaisia. Pedostakinon erilaisilla uskonpiireillä omat spekulaatiot jokaisella järjestöllä ja ryhmällä. Tässä on sellainen pointti että keskiajan kirkko kulki maallisen vallan kanssa yhtä ja uskonnolliset johtajat olivat vallan himoisia. Siksi aikoinaan keskiaikaiset bullat ja maallisen vallan päätökset ovat hassuja meidän näkökulmasta ja eivät sovi nykyajan eettisen moraalin oikeustajuun. Keskiaika oli keskiaikaa eikä sitä voi soveltaa tänään pitkiin aikoihin.
Jatkan vielä kun alkaa olla pitkä tämä >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
jatkuu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Lisäystä edelliseen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ilm 13:17 puhuttaa eniten aina tuossa 13 luvussa.
Luku sisältää vertauskuvallista ilmaisua.
Jakeen 17 merkitystä ei voi tulkita vastike- suorite perusteisena kaupankäyntinä.
Marketeissa voi aina shoppailla ja huvilakaupat tehdä.
"Ostaa ja myydä" on vertauskuvallista ilmaisua omantunnon asioiden vaihtumisesta jossa ei kuitenkaan euroja eikä dollareita käytetä vaan tämä "kaupankäynti" ilman rahaa ja hintaa -sen hinta on ihmisen ikuinen kohtalo.
Tätä vertauskuvallista taustaa vasten Jeesuksen Kristuksen ja Jumalan lain arvovaltaa- Raamatun sanan arvovaltaa Jumalan sanana on nakerrettu jo vuosituhansia eikä tämä "lysti" ihmiskunnalta lopu.
Minulla on tapana ilmaista Kristus kallion pelastuksen kannalta keskeiset elementit seuraavilla jakeilla; Ilm 14:12, (12:17) Hebr 12:14 ja Ef 2:8-9.
Se maallinen uskonnollisen ja maallisen vallan sekoitus saa lopun Ilm 17-18, 1:7-8.
Ei auta valkoiset ja purppurapunakaavut eikä auta paljot kynttilät suurissa huoneistoissa. Kristityn elämään kuuluu ensimmäisen kunnia Jeesukselle Kristukselle Jumalalle- sekä Raamatun sanan arvovallalle Jumalan sanana ja Jumalan laki opettaa synnin ajan loppuun asti lain arvot ovat täsmällisesti aina olemassa; Luuk 16:16-17, Jaak 2:10, Matt 5:17-18, Room 3:20,31.
Ihmisen sydämen lihatauluissa; Hebr 8:10, 10:12-18.
Pitää aina muistaa että Jumalalle uskossa tosissaan olevia ja pyhittyneitä
sieluja on erilaisissa protestanttisissa ja katolisissa piireissä oman tietomääränsä mukaan Luuk 12:47-48. Tämän mukaan per/ nuppi yksilöinä jokainen saa tuomionsa. Jumalan omia- Jumalan lapsia on yksilöinä näin erilalaisissa protestanttisissa ja katolisissa piireissä siis yksilöinä. Ilm 18:4 kutsuu sitten pois missä synti on suureksi tullut.
Kaikissa piireissä on erilaista viljaa ja erilaisia kaloja yksilöinä. Matt 13.
Raamatun Jeesus Kristus uskoon kuuluu ensin syntielämän hylkääminen Jeesuksessa Kristuksessa. Jumalan Henki pehmentää ihmisen sydämen uskossa uuteen persoonallisuuteen Jeesuksessa Kristuksessa joka vihaa syntiä eikä sovittele maailman ja uskon välillä; 1 Joh 2:15-17.
Rakkaus on aina Jumalan valtakunnan metodi kaikessa maan päällä ihmisen sydämessä ja taivaassa; 1 Joh 4:8. Jos ei rakasta on kyse jostakin muusta kuin Jumalan Jeesuksen Kristuksen kristinuskosta.
Ilm 13:17 "ostaa ja myydä" tarkoittaa sitä maailman arvojen ja Jumalan valtakunnan välistä arvoristiriitaa jossa sitten omantunnon arvot kokevat "kaupankäyntiä" rahatta ja hinnatta, mutta hintana ihmisen ikuinen kohtalo ikuisessa ajassa.
Maailma ei peri Jumalan valtakuntaa. (Ilm 20)
1 Joh 5:2-3, 2:1-6.
Adventtikirkko ei ole antanut julkilausumaa pedosta eikä pedon merkistä.
Uskonpuhdistajien kirjoituksia tutkitaan yksityisesti ja ryhmissä.
Keskiajan kikko ja maallinen valta kulki käsi kädessä ja Raamattuun tätä on kirjattu.
Aikanamme meillä on hieno hallintokulttuuri monin tavoin- ihmisten yhteisiä asioita on pakko hoitaa Mooseksesta alkaen. Kansainvälisiä ihmisoikeus sopimuksia on tehty vuosikymmeniä ja maailma on sopimuksien puolesta täysin turvallinen paikka elää.
>>>>>>>>>>> On aina muistettava että uskoa ei saa sekoittaa maalliseen niin että maallinen valta määräisi ihmisten omatunnon asiat. Historiassa tästä on aina seurauksena verenvuodatusta.
Suomessa hienossa hallintokulttuurissamme meillä on uskonnon, mielipiteen ilmaisun sekä yhdistymisen vapaus. Näin pitää aina olla että asia on oikein.
Koskaan ei ihmisten omantunnon asioita voi määrätä.
Oikeusvaltion lainsäädäntö noudattaa korkeaa eettistä oikeustajun moraalia ja kansainvälisiä ihmisoikeus sopimuksia. Näissä ei voi vihata pieniä siivosti eläviä ryhmiä koskaan.
Vain Jeesuksen Kristuksen uskossa on oikea usko. Raamatusta se löytyy ja ihmisen tieto ja arvot muuttuvat. Koko elämäksi tutkimista. Pelastusopin ja kristinuskon perusasiat eivät ole liian vaikeita ymmärtää lukaisemalla Uusi Testamentti läpi. Kaikki erimielisyys ei ole ihmisen ikuiseen kohtaloon vaikuttavaa.
Synneissään ei taivaspaikat aukene ilman syntien hylkäämistä periaatteellisella tasolla ja edellyttää Jeesusta Kristusta kaiken arvon, tavoitteen ja mission ylimmäksi päälliköksi aina.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
keskustelija- kolmas enkeli.
jarinhotelli kirjoitti:
Lisäystä edelliseen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ilm 13:17 puhuttaa eniten aina tuossa 13 luvussa.
Luku sisältää vertauskuvallista ilmaisua.
Jakeen 17 merkitystä ei voi tulkita vastike- suorite perusteisena kaupankäyntinä.
Marketeissa voi aina shoppailla ja huvilakaupat tehdä.
"Ostaa ja myydä" on vertauskuvallista ilmaisua omantunnon asioiden vaihtumisesta jossa ei kuitenkaan euroja eikä dollareita käytetä vaan tämä "kaupankäynti" ilman rahaa ja hintaa -sen hinta on ihmisen ikuinen kohtalo.
Tätä vertauskuvallista taustaa vasten Jeesuksen Kristuksen ja Jumalan lain arvovaltaa- Raamatun sanan arvovaltaa Jumalan sanana on nakerrettu jo vuosituhansia eikä tämä "lysti" ihmiskunnalta lopu.
Minulla on tapana ilmaista Kristus kallion pelastuksen kannalta keskeiset elementit seuraavilla jakeilla; Ilm 14:12, (12:17) Hebr 12:14 ja Ef 2:8-9.
Se maallinen uskonnollisen ja maallisen vallan sekoitus saa lopun Ilm 17-18, 1:7-8.
Ei auta valkoiset ja purppurapunakaavut eikä auta paljot kynttilät suurissa huoneistoissa. Kristityn elämään kuuluu ensimmäisen kunnia Jeesukselle Kristukselle Jumalalle- sekä Raamatun sanan arvovallalle Jumalan sanana ja Jumalan laki opettaa synnin ajan loppuun asti lain arvot ovat täsmällisesti aina olemassa; Luuk 16:16-17, Jaak 2:10, Matt 5:17-18, Room 3:20,31.
Ihmisen sydämen lihatauluissa; Hebr 8:10, 10:12-18.
Pitää aina muistaa että Jumalalle uskossa tosissaan olevia ja pyhittyneitä
sieluja on erilaisissa protestanttisissa ja katolisissa piireissä oman tietomääränsä mukaan Luuk 12:47-48. Tämän mukaan per/ nuppi yksilöinä jokainen saa tuomionsa. Jumalan omia- Jumalan lapsia on yksilöinä näin erilalaisissa protestanttisissa ja katolisissa piireissä siis yksilöinä. Ilm 18:4 kutsuu sitten pois missä synti on suureksi tullut.
Kaikissa piireissä on erilaista viljaa ja erilaisia kaloja yksilöinä. Matt 13.
Raamatun Jeesus Kristus uskoon kuuluu ensin syntielämän hylkääminen Jeesuksessa Kristuksessa. Jumalan Henki pehmentää ihmisen sydämen uskossa uuteen persoonallisuuteen Jeesuksessa Kristuksessa joka vihaa syntiä eikä sovittele maailman ja uskon välillä; 1 Joh 2:15-17.
Rakkaus on aina Jumalan valtakunnan metodi kaikessa maan päällä ihmisen sydämessä ja taivaassa; 1 Joh 4:8. Jos ei rakasta on kyse jostakin muusta kuin Jumalan Jeesuksen Kristuksen kristinuskosta.
Ilm 13:17 "ostaa ja myydä" tarkoittaa sitä maailman arvojen ja Jumalan valtakunnan välistä arvoristiriitaa jossa sitten omantunnon arvot kokevat "kaupankäyntiä" rahatta ja hinnatta, mutta hintana ihmisen ikuinen kohtalo ikuisessa ajassa.
Maailma ei peri Jumalan valtakuntaa. (Ilm 20)
1 Joh 5:2-3, 2:1-6.
Adventtikirkko ei ole antanut julkilausumaa pedosta eikä pedon merkistä.
Uskonpuhdistajien kirjoituksia tutkitaan yksityisesti ja ryhmissä.
Keskiajan kikko ja maallinen valta kulki käsi kädessä ja Raamattuun tätä on kirjattu.
Aikanamme meillä on hieno hallintokulttuuri monin tavoin- ihmisten yhteisiä asioita on pakko hoitaa Mooseksesta alkaen. Kansainvälisiä ihmisoikeus sopimuksia on tehty vuosikymmeniä ja maailma on sopimuksien puolesta täysin turvallinen paikka elää.
>>>>>>>>>>> On aina muistettava että uskoa ei saa sekoittaa maalliseen niin että maallinen valta määräisi ihmisten omatunnon asiat. Historiassa tästä on aina seurauksena verenvuodatusta.
Suomessa hienossa hallintokulttuurissamme meillä on uskonnon, mielipiteen ilmaisun sekä yhdistymisen vapaus. Näin pitää aina olla että asia on oikein.
Koskaan ei ihmisten omantunnon asioita voi määrätä.
Oikeusvaltion lainsäädäntö noudattaa korkeaa eettistä oikeustajun moraalia ja kansainvälisiä ihmisoikeus sopimuksia. Näissä ei voi vihata pieniä siivosti eläviä ryhmiä koskaan.
Vain Jeesuksen Kristuksen uskossa on oikea usko. Raamatusta se löytyy ja ihmisen tieto ja arvot muuttuvat. Koko elämäksi tutkimista. Pelastusopin ja kristinuskon perusasiat eivät ole liian vaikeita ymmärtää lukaisemalla Uusi Testamentti läpi. Kaikki erimielisyys ei ole ihmisen ikuiseen kohtaloon vaikuttavaa.
Synneissään ei taivaspaikat aukene ilman syntien hylkäämistä periaatteellisella tasolla ja edellyttää Jeesusta Kristusta kaiken arvon, tavoitteen ja mission ylimmäksi päälliköksi aina.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
keskustelijaKolmannen enkelin tehtävä on julistaa ja varoittaa ihmiskunnalle kuka on peto ja mikä on hänen merkkinsä.
No kyllä kolmas enkeli tietää, että sunnuntai on ihmiskäsky ja samalla pedonmerkki. - Su ei ole 666
kolmas enkeli. kirjoitti:
Kolmannen enkelin tehtävä on julistaa ja varoittaa ihmiskunnalle kuka on peto ja mikä on hänen merkkinsä.
No kyllä kolmas enkeli tietää, että sunnuntai on ihmiskäsky ja samalla pedonmerkki.Ei ole sunnuntai pedonmerkki. Viikon ensimmäisenä päivänä eli sunnuntaina Jeesus nousi kuolleista. Ylösnousemus on Kristuksen voiton merkki kuoleman yli ja päivä Jumalan valitsema.
Kun pohditaan sitä, mikä se pedonmerkki on, olisi ehkä viisainta katsoa, mitä Raamattu siitä sanoo. Ilm.13:17 lukee, että pedonmerkki on pedonluku ja että se on 666. Sunnuntaista tässä ei sanota yhtään mitään. Sunnuntai ei ole 666 eikä pedonmerkki. Ei ainakaan Jumalan sanassa. Adventistisen teologian kiemuroissa kylläkin. Mutta eihän kristityn niihin tarvitse uskoa. Raamattu on tarpeeksi luotettava ja riittävä. Su ei ole 666 kirjoitti:
Ei ole sunnuntai pedonmerkki. Viikon ensimmäisenä päivänä eli sunnuntaina Jeesus nousi kuolleista. Ylösnousemus on Kristuksen voiton merkki kuoleman yli ja päivä Jumalan valitsema.
Kun pohditaan sitä, mikä se pedonmerkki on, olisi ehkä viisainta katsoa, mitä Raamattu siitä sanoo. Ilm.13:17 lukee, että pedonmerkki on pedonluku ja että se on 666. Sunnuntaista tässä ei sanota yhtään mitään. Sunnuntai ei ole 666 eikä pedonmerkki. Ei ainakaan Jumalan sanassa. Adventistisen teologian kiemuroissa kylläkin. Mutta eihän kristityn niihin tarvitse uskoa. Raamattu on tarpeeksi luotettava ja riittävä.Jeesus nousi kuolleista sunnuntaina, sitä ei kukaan kiellä. Mutta Jeesuksen ylösnousemuksen muistoksi riittävät kyllä upotuskaste ja Herran ehtoollinen. Saahan Jeesuksen ylösnousemusta muistella vaikka päivittäin, jos haluaa. Eihän se ylösnousemuksen merkitystä halvenna, jos ei ole sunnuntain pyhittäjä. Sunnuntain muuttaminen lepo/pyhäpäiväksi on ihmiskäsky, siihen ei tarvitse Jumalaa sotkea. Kuten itse sanoit "Raamattu on tarpeeksi luotettava ja riittävä", niin se on myös lepopäiväasiassa, sanoivatpa isot kirkot mitä tahansa. Tulevaisuus näyttää, mikä tulee olemaan peto ja mikä hänen merkkinsä. Siunausta!
http://kirjasto.adventist.fi/28-opinkohtaa-sapatti- Su ei ole 666
Stork kirjoitti:
Jeesus nousi kuolleista sunnuntaina, sitä ei kukaan kiellä. Mutta Jeesuksen ylösnousemuksen muistoksi riittävät kyllä upotuskaste ja Herran ehtoollinen. Saahan Jeesuksen ylösnousemusta muistella vaikka päivittäin, jos haluaa. Eihän se ylösnousemuksen merkitystä halvenna, jos ei ole sunnuntain pyhittäjä. Sunnuntain muuttaminen lepo/pyhäpäiväksi on ihmiskäsky, siihen ei tarvitse Jumalaa sotkea. Kuten itse sanoit "Raamattu on tarpeeksi luotettava ja riittävä", niin se on myös lepopäiväasiassa, sanoivatpa isot kirkot mitä tahansa. Tulevaisuus näyttää, mikä tulee olemaan peto ja mikä hänen merkkinsä. Siunausta!
http://kirjasto.adventist.fi/28-opinkohtaa-sapattiStork-nimim.:lle
Emme me kristityt siihen mitään käskyä tarvitse, että kokoonnumme ylösnousemuspäivänä Jeesusta ylistämään. Teemme sen täysin sydämemme halusta ja rakkaudesta Herraan; kiitollisuudesta ylösnousemuksen ihmeestä, jonka perusteella meillekin on ylösnousemus ja taivasosuus luvassa.
Eivätkä kaikki automaattisesti kuulu "isoihin kirkkoihin". Su ei ole 666 kirjoitti:
Stork-nimim.:lle
Emme me kristityt siihen mitään käskyä tarvitse, että kokoonnumme ylösnousemuspäivänä Jeesusta ylistämään. Teemme sen täysin sydämemme halusta ja rakkaudesta Herraan; kiitollisuudesta ylösnousemuksen ihmeestä, jonka perusteella meillekin on ylösnousemus ja taivasosuus luvassa.
Eivätkä kaikki automaattisesti kuulu "isoihin kirkkoihin".Sitä en epäile, etteikö suurin osa kristityistä mene oikeista vaikuttimista, eli rakkaudesta Jeesukseen, omiin kirkkoihin. Sinusta en tiedä, mutta yleensä luterilaiset ja myös vapaat suunnat pitävät sunnuntaita pyhäpäivänä, jonkinlaisena uuden liiton sapattina. Siihen vaihtoon Raamattu ei anna mitään tukea. Sapattia viettävät suomessa adventistien lisäksi Herran kansa ja joitakin yksittäisiä tapauksia/ perheitä on helluntaiseurakunnissa ja baptisteissa, voi olla muissakin. Omassa kaupungissa eräs karismaatikkosisar kerran sanoi, että hän on sapatinviettäjä, koska Pyhä Henki on suoraan kertonut hänelle asiasta ja hänen seurakunnassaan (helluntaisrk) on vähintään 5 perhettä, jotka viettävät sapattia. Minusta se oli jo aika paljon. En muista missä maassa on karismaatinen apostolinen kirkko, jotka ovat myös sapatinviettäjiä. Eli ei se sapatinvietto ole nykyisin pelkästään advarien "juttu".
Su ei ole 666 kirjoitti:
Ei ole sunnuntai pedonmerkki. Viikon ensimmäisenä päivänä eli sunnuntaina Jeesus nousi kuolleista. Ylösnousemus on Kristuksen voiton merkki kuoleman yli ja päivä Jumalan valitsema.
Kun pohditaan sitä, mikä se pedonmerkki on, olisi ehkä viisainta katsoa, mitä Raamattu siitä sanoo. Ilm.13:17 lukee, että pedonmerkki on pedonluku ja että se on 666. Sunnuntaista tässä ei sanota yhtään mitään. Sunnuntai ei ole 666 eikä pedonmerkki. Ei ainakaan Jumalan sanassa. Adventistisen teologian kiemuroissa kylläkin. Mutta eihän kristityn niihin tarvitse uskoa. Raamattu on tarpeeksi luotettava ja riittävä.Hei-
Pedon merkkiä ei kukaan ota ellei itse ajattele ja ymmärrä niin tekevänsä.
Kukaan ei ennalta voi vakuuttaa tulevia, ja monien omatunnon asiat määräytyvät kokonaisen Raamatun pelastushistorian tapahtumien perusteella, ja joillakin ei ole aikaa tutkia niin paljon.
Synti on suhteellinen käsite tätä metodia vasten että ihmisen oma tieto määrää omaatuntoa ja sitä kautta käsitystä oikeasta ja väärästä.
Kaikkein vaikeimmat asiat eivät ole sellaisia asioita mistä uskoa pitäisi aloittaa.
1 Moos 2:1-4 on viikon 7 päivää vietetty taukomatta ja vuosisatoja on ollut
niitä jotka ovat viettäneet 1 päivän sunday:n (auringon päivä) ja eivät ole mihinkään syyllisiä jos kun hyvällä omalla tunnolla päivänsä viettävät käsi sydämellä Jumalan edessä lepopäivästään. Päivä on ilon ja levon Jes 58:13-14- ei riidan päivä.
Päivästä ei voi koskaan riidellä.
Siunauksia
Jari Laurila
kekustelijakolmas enkeli. kirjoitti:
Kolmannen enkelin tehtävä on julistaa ja varoittaa ihmiskunnalle kuka on peto ja mikä on hänen merkkinsä.
No kyllä kolmas enkeli tietää, että sunnuntai on ihmiskäsky ja samalla pedonmerkki.Hei-
Uskoa ei aloiteta petomerkeistä ja tarjoilla petomerkkejä toisen uskon alkajaisiksi.
Ihmisten omantunnon asiat muovautuvat ajassa tiedon määrän mukaan.
1 Moos 2:1-4 lähtien on vietetty 7 päivää taukoamatta ja vuosisatoja on ollut hurskaita mummoja pyhäpäivänsä viettäjiä ja eivät ole syylliset.
Kukaan ei ota petomerkkejä ennen kuin itse ensin ajattelee ja ymmärtää niin tekevänsä.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- Su ei ole 666
Stork kirjoitti:
Sitä en epäile, etteikö suurin osa kristityistä mene oikeista vaikuttimista, eli rakkaudesta Jeesukseen, omiin kirkkoihin. Sinusta en tiedä, mutta yleensä luterilaiset ja myös vapaat suunnat pitävät sunnuntaita pyhäpäivänä, jonkinlaisena uuden liiton sapattina. Siihen vaihtoon Raamattu ei anna mitään tukea. Sapattia viettävät suomessa adventistien lisäksi Herran kansa ja joitakin yksittäisiä tapauksia/ perheitä on helluntaiseurakunnissa ja baptisteissa, voi olla muissakin. Omassa kaupungissa eräs karismaatikkosisar kerran sanoi, että hän on sapatinviettäjä, koska Pyhä Henki on suoraan kertonut hänelle asiasta ja hänen seurakunnassaan (helluntaisrk) on vähintään 5 perhettä, jotka viettävät sapattia. Minusta se oli jo aika paljon. En muista missä maassa on karismaatinen apostolinen kirkko, jotka ovat myös sapatinviettäjiä. Eli ei se sapatinvietto ole nykyisin pelkästään advarien "juttu".
Stork-nimim.: lle
Minulle henkilökohtaisesti lauantai on sapatti ja sunnuntai ylösnousemuspäivä. Eikä meidän seurakunnassakaan koskaan ole muuta opetettu, ts. väitetty, että sunnuntai olisi sapatti. Sunnuntain sisältö on ylösnousemus, kyllähän tuon jokainen kristitty tietää. Emme siis ole "vaihtaneet" mitään mihinkään, kaikki on paikallaan.
Mutta että ylösnousemus liitetään pedonmerkkiin, se on täyttä puppua. Tähänkään - sanojasi käyttääkseni - ei Raamattu anna mitään tukea. - pyh!
Su ei ole 666 kirjoitti:
Ei ole sunnuntai pedonmerkki. Viikon ensimmäisenä päivänä eli sunnuntaina Jeesus nousi kuolleista. Ylösnousemus on Kristuksen voiton merkki kuoleman yli ja päivä Jumalan valitsema.
Kun pohditaan sitä, mikä se pedonmerkki on, olisi ehkä viisainta katsoa, mitä Raamattu siitä sanoo. Ilm.13:17 lukee, että pedonmerkki on pedonluku ja että se on 666. Sunnuntaista tässä ei sanota yhtään mitään. Sunnuntai ei ole 666 eikä pedonmerkki. Ei ainakaan Jumalan sanassa. Adventistisen teologian kiemuroissa kylläkin. Mutta eihän kristityn niihin tarvitse uskoa. Raamattu on tarpeeksi luotettava ja riittävä.Sunnuntain pyhittäminen on pedon (katolinen kirkko) merkki. Ihan sama mitä väitätte vastaan.
pyh! kirjoitti:
Sunnuntain pyhittäminen on pedon (katolinen kirkko) merkki. Ihan sama mitä väitätte vastaan.
Hei-
Keskiajan kirkko otti sunnuntain "valtansa merkiksi" joskus keisari Konstantinuksen työvoimapolitiikan mukana aikoinaan (321 jkr) mutta asiakirja voi olla 500 luvultakin vallan merkin asiakirja en tiedä-
mutta vuosisatoja on hurskaita mummoja pyhänään kirkon penkillä syyttöminä
sillä "pedon merkkiä ei ota kukaan koskaan ellei itse niin ajattele ja ymmärrä tekevänsä."
>>>>>>>>>>>> Ihmisillä on oma omatunto oman tietomääränsä valossa ja uudesti syntyneitä tosissaan uskolleen pyhittyneitä uskovaisia on erilaisissa piireissä oman tietomääränsä valossa vastaamassa käsi sydämellä Jumalan edessä oman omantuntonsa mukaisista asioista aina; Luuk 12:47-48.
Jeesuksen Kristuksen uskossa on sieluja siellä täällä kotitalouksissa ja erilaisten ryhmien jäseninä missä Raamattua raotetaan.
Omantunnon asioitaan ei voi vaatia muilta aivan kaikenlaista mahdollista koskaan.
Ihmisten tietomäärä on erilainen.
Reiska elättää lihavaa akkaa ja tusinaa kiljuvia kakaroista, hänen aika ei piisaa vuosisatojen historian tutkimiseen.
Pedon merkin ottaa persoona ja sielu vasta kun itse ajattelee niin tekevänsä.
Jokainen porkkanan viljelijä tajuaa lähes että maailman kirjat ovat sekaisin jos kun tapahtuu jotakin sellaista että joku alkaisi määräämään ihmisten omaatuntoa.
Silloin jokainen joutuu miettimään mitä ottaa vastaan maajussi porkkanapellollaankin kesken kiireen.
Matt 7:1 ihmisen ei ole sopivaa lausua kaikkea mahdollista, ihmisen suun sana voi merkitä tuomiota mihin ihmisellä ei ole koskaan oikeutta nääs sälli ja likka voi aina muuttaa mieltään ja mitä jos joku olisikin suullaan tuominnut erilaisilla nimittelyillä mm. Suomessa ihmisten kunnian loukkaaminenkin on aina kriminalisoitu laissa riippumatta kenenkään tavoista.
Luther on aikoinaan nimittänyt oman kirkkonsa päämiehen pedoksi.
Adventtikirkossa ymmärretään että potovallat on aina Jumalaa vastaan toimivia maailman valtoja olleet historiassa. Danielin kirjassa niistä lukoo-
Ilm 13 mukainen petovalta ei ole yksin vaan on sitten kimpassa globaalisti 1-2 muun maailman vallan kanssa. Tässä on kyseessä se sama lysti mitä ihmiskunta on aina harrastanut > Jeesuksen Kristuksen ja Jumalan lain arvovallan nakertamisesta, ja siinä sivussa tietenkin koko Raamatun sana kokee inflaatiota ja kormaamista maallisilla arvoilla jonkun muun tahon kuin Jeesuksen Kristuksen kunniaksi.
Ei tämän kummempaa.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelijaSu ei ole 666 kirjoitti:
Stork-nimim.: lle
Minulle henkilökohtaisesti lauantai on sapatti ja sunnuntai ylösnousemuspäivä. Eikä meidän seurakunnassakaan koskaan ole muuta opetettu, ts. väitetty, että sunnuntai olisi sapatti. Sunnuntain sisältö on ylösnousemus, kyllähän tuon jokainen kristitty tietää. Emme siis ole "vaihtaneet" mitään mihinkään, kaikki on paikallaan.
Mutta että ylösnousemus liitetään pedonmerkkiin, se on täyttä puppua. Tähänkään - sanojasi käyttääkseni - ei Raamattu anna mitään tukea.Jeesuksen ylösnousemus ja se, että jos tulevaisuudessa Katollisen kirkon vaikutuksesta tulee sunnuntailaki voimaan maailmanlaajuisesti ja tulee näin pedon merkiksi ovat kaksi eri asiaa. Eikös tuo ylösnousemus ole yksi syy, että kirkko halusi lepopäivän muuttaa, vaikkei Raamattu anna muutokselle tukea? Eihän nyt advarit opeta (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta), että sunnuntain viettäminen olisi vielä pedon merkin ottamista, vaan sitten kun tämä laki on / on tulossa voimaan. Toki aina kannattaa seurata Raamattua kuin tradiota tässäkin asiassa.
- kerettiläinen
>>>Tämä valta on itse julistautunut Kristuksen sijaiseksi ja tämä valta on itse julistanut aikoinaan sunnuntainkin oman valtansa merkiksi.
- kerettiläinen
jarinhotelli kirjoitti:
Hei-
Keskiajan kirkko otti sunnuntain "valtansa merkiksi" joskus keisari Konstantinuksen työvoimapolitiikan mukana aikoinaan (321 jkr) mutta asiakirja voi olla 500 luvultakin vallan merkin asiakirja en tiedä-
mutta vuosisatoja on hurskaita mummoja pyhänään kirkon penkillä syyttöminä
sillä "pedon merkkiä ei ota kukaan koskaan ellei itse niin ajattele ja ymmärrä tekevänsä."
>>>>>>>>>>>> Ihmisillä on oma omatunto oman tietomääränsä valossa ja uudesti syntyneitä tosissaan uskolleen pyhittyneitä uskovaisia on erilaisissa piireissä oman tietomääränsä valossa vastaamassa käsi sydämellä Jumalan edessä oman omantuntonsa mukaisista asioista aina; Luuk 12:47-48.
Jeesuksen Kristuksen uskossa on sieluja siellä täällä kotitalouksissa ja erilaisten ryhmien jäseninä missä Raamattua raotetaan.
Omantunnon asioitaan ei voi vaatia muilta aivan kaikenlaista mahdollista koskaan.
Ihmisten tietomäärä on erilainen.
Reiska elättää lihavaa akkaa ja tusinaa kiljuvia kakaroista, hänen aika ei piisaa vuosisatojen historian tutkimiseen.
Pedon merkin ottaa persoona ja sielu vasta kun itse ajattelee niin tekevänsä.
Jokainen porkkanan viljelijä tajuaa lähes että maailman kirjat ovat sekaisin jos kun tapahtuu jotakin sellaista että joku alkaisi määräämään ihmisten omaatuntoa.
Silloin jokainen joutuu miettimään mitä ottaa vastaan maajussi porkkanapellollaankin kesken kiireen.
Matt 7:1 ihmisen ei ole sopivaa lausua kaikkea mahdollista, ihmisen suun sana voi merkitä tuomiota mihin ihmisellä ei ole koskaan oikeutta nääs sälli ja likka voi aina muuttaa mieltään ja mitä jos joku olisikin suullaan tuominnut erilaisilla nimittelyillä mm. Suomessa ihmisten kunnian loukkaaminenkin on aina kriminalisoitu laissa riippumatta kenenkään tavoista.
Luther on aikoinaan nimittänyt oman kirkkonsa päämiehen pedoksi.
Adventtikirkossa ymmärretään että potovallat on aina Jumalaa vastaan toimivia maailman valtoja olleet historiassa. Danielin kirjassa niistä lukoo-
Ilm 13 mukainen petovalta ei ole yksin vaan on sitten kimpassa globaalisti 1-2 muun maailman vallan kanssa. Tässä on kyseessä se sama lysti mitä ihmiskunta on aina harrastanut > Jeesuksen Kristuksen ja Jumalan lain arvovallan nakertamisesta, ja siinä sivussa tietenkin koko Raamatun sana kokee inflaatiota ja kormaamista maallisilla arvoilla jonkun muun tahon kuin Jeesuksen Kristuksen kunniaksi.
Ei tämän kummempaa.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija>>>Pedon merkin ottaa persoona ja sielu vasta kun itse ajattelee niin tekevänsä.
Jokainen porkkanan viljelijä tajuaa lähes että maailman kirjat ovat sekaisin jos kun tapahtuu jotakin sellaista että joku alkaisi määräämään ihmisten omaatuntoa. - Toinen opetus
Stork kirjoitti:
Jeesuksen ylösnousemus ja se, että jos tulevaisuudessa Katollisen kirkon vaikutuksesta tulee sunnuntailaki voimaan maailmanlaajuisesti ja tulee näin pedon merkiksi ovat kaksi eri asiaa. Eikös tuo ylösnousemus ole yksi syy, että kirkko halusi lepopäivän muuttaa, vaikkei Raamattu anna muutokselle tukea? Eihän nyt advarit opeta (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta), että sunnuntain viettäminen olisi vielä pedon merkin ottamista, vaan sitten kun tämä laki on / on tulossa voimaan. Toki aina kannattaa seurata Raamattua kuin tradiota tässäkin asiassa.
Stork
Oletko edes tietoinen, että Kai Arasola opettaa tästä sunnuntai/pedonmerkki -asiasta ihan toisin? - On on tahi ei ei !
pyh! kirjoitti:
Sunnuntain pyhittäminen on pedon (katolinen kirkko) merkki. Ihan sama mitä väitätte vastaan.
Pyh! on yksi niistä harvoista joka on ymmärtänyt, että sunnuntai on pedonmerkki, ja sanoo sen ihan suoraan, niinkuin asia on.
Sitten taas löytyy niitä kiertelijöitä ja kaartelijoita ja vesittelijöitä. Niistä ei ole koskaan ollut puutetta ! - pyh!
Toinen opetus kirjoitti:
Stork
Oletko edes tietoinen, että Kai Arasola opettaa tästä sunnuntai/pedonmerkki -asiasta ihan toisin?Ihan sama. Ei muuta mitään.
- Muutos?
Eihän täällä kukaan sapattia vastaan sodi, onko sinulla, pyh, jonkin sortin vainoharha? En ole tiennytkään, että noin rakastat Israelin valtiota, jossa sapatti on valtiollinen pyhäpäivä... Muutenhan sinä olet antisemitisti.
Toinen opetus kirjoitti:
Stork
Oletko edes tietoinen, että Kai Arasola opettaa tästä sunnuntai/pedonmerkki -asiasta ihan toisin?Kai on kristuskeskeinen, hyvä pastori, mutta eiköhän advareiden pidä uskoa siihen, mikä on kirkon tulkinta asiaan?
http://kirjasto.adventist.fi/28-opinkohtaa-jaannos
"Peto, jota kuvataan Ilmestyskirjan 13. luvun alussa (j. 1-10), on se kirkon ja valtion liitto, joka hallitsi kristikuntaa useiden vuosisatojen ajan ja jota Paavali nimitti "laittomuudeksi ihmishahmossa" (2. Tess. 2:2-4) ja Daniel "pieneksi sarveksi" (Dan. 7:8,20-25; 8:9-12). Pedon kuva edustaa sellaista luopiouskonnon muotoa, joka kehittyy kun kirkot, jotka ovat menettäneet aidon uskonpuhdistuksen hengen, liittoutuvat valtiovallan kanssa pakottaakseen muita noudattamaan niiden opetuksia. Yhdistäessään kirkon ja valtion niistä tulee täydellinen pedon kuva - pedon, joka valtiovaltaa käyttävänä luopiokirkkona vainosi muita 1260 vuoden ajan. Tästä johtuu nimitys pedon kuva.
Kolmannen enkelin sanoma sisältää Raamatun vakavimman ja pelottavimman varoituksen. Se paljastaa, että ne, jotka alistuvat maailman lopullisessa kriisissä inhimillisen arvovallan alaisuuteen, kumartavat petoa ja sen kuvaa mieluummin kuin Jumalaa. Tämän viimeisen taistelun aikana muodostuu kaksi toisistaan poikkeavaa joukkoa. Toinen joukko kannattaa ihmisoppien turmelemaa evankeliumia ja kumartaa petoa ja sen kuvaa - saattaen siten päälleen mitä ankarimmat rangaistukset. Vastakohtana edelliselle, toinen joukko elää aidosta evankeliumista; sen jäsenet "noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen" (Ilm. 14:9,12).
Lopullinen ratkaisu koskee oikeaa ja väärää jumalanpalvelusta, oikeaa ja väärää evankeliumia. Kun tämä kysymys on selvästi esitetty maailmalle, ne jotka torjuvat Jumalan luomistyön muistomerkin - Raamatun sapatin - ja valitsevat sunnuntain kunnioittamisen täysin tietoisina siitä, että se ei ole Jumalan asettama pyhäpäivä, vastaanottavat "pedon merkin". Tämä merkki on kapinan merkki; peto väittää, että sen toimesta tapahtunut lepopäivän muutos osoittaa sillä olevan Jumalan lain yläpuolelle ulottuva arvovalta."- Toinen opetus
Stork kirjoitti:
Kai on kristuskeskeinen, hyvä pastori, mutta eiköhän advareiden pidä uskoa siihen, mikä on kirkon tulkinta asiaan?
http://kirjasto.adventist.fi/28-opinkohtaa-jaannos
"Peto, jota kuvataan Ilmestyskirjan 13. luvun alussa (j. 1-10), on se kirkon ja valtion liitto, joka hallitsi kristikuntaa useiden vuosisatojen ajan ja jota Paavali nimitti "laittomuudeksi ihmishahmossa" (2. Tess. 2:2-4) ja Daniel "pieneksi sarveksi" (Dan. 7:8,20-25; 8:9-12). Pedon kuva edustaa sellaista luopiouskonnon muotoa, joka kehittyy kun kirkot, jotka ovat menettäneet aidon uskonpuhdistuksen hengen, liittoutuvat valtiovallan kanssa pakottaakseen muita noudattamaan niiden opetuksia. Yhdistäessään kirkon ja valtion niistä tulee täydellinen pedon kuva - pedon, joka valtiovaltaa käyttävänä luopiokirkkona vainosi muita 1260 vuoden ajan. Tästä johtuu nimitys pedon kuva.
Kolmannen enkelin sanoma sisältää Raamatun vakavimman ja pelottavimman varoituksen. Se paljastaa, että ne, jotka alistuvat maailman lopullisessa kriisissä inhimillisen arvovallan alaisuuteen, kumartavat petoa ja sen kuvaa mieluummin kuin Jumalaa. Tämän viimeisen taistelun aikana muodostuu kaksi toisistaan poikkeavaa joukkoa. Toinen joukko kannattaa ihmisoppien turmelemaa evankeliumia ja kumartaa petoa ja sen kuvaa - saattaen siten päälleen mitä ankarimmat rangaistukset. Vastakohtana edelliselle, toinen joukko elää aidosta evankeliumista; sen jäsenet "noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen" (Ilm. 14:9,12).
Lopullinen ratkaisu koskee oikeaa ja väärää jumalanpalvelusta, oikeaa ja väärää evankeliumia. Kun tämä kysymys on selvästi esitetty maailmalle, ne jotka torjuvat Jumalan luomistyön muistomerkin - Raamatun sapatin - ja valitsevat sunnuntain kunnioittamisen täysin tietoisina siitä, että se ei ole Jumalan asettama pyhäpäivä, vastaanottavat "pedon merkin". Tämä merkki on kapinan merkki; peto väittää, että sen toimesta tapahtunut lepopäivän muutos osoittaa sillä olevan Jumalan lain yläpuolelle ulottuva arvovalta."Stork
Tässä sinulle mustaa valkoisella eli sitaatteja Kain kirjoituksista.
Kai_A kirjoittaa "Älkää eksykö!"-ketjussa 8.12.2009 00:13 näin: "Minä olen aikanaan oppilailleni kuin täällä kirkon työntekijöille ja maallikoille todennut, että haluaisin nähdä sellaisen opinmääritelmän, joka osoittaisi, että on vain yksi todella tärkeä oppi, Kristus ja Hänen armonsa. Sitten oltaisiinkin jo aika pitkällä, jos kirkon opin määritelmässä päästäisiin niin pitkälle, että siinä olisi vain Kristus..."
Ja mitä tuohon kirkon sapattiopetukseen tulee, niin sama Kai_A kirjoittaa samassa ketjussa 8.12.2009 11:15 suorastaan revolutionäärisesti: "Käsitykseni mukaan sapatti - sunnuntai ei alkuunkaan ole asian ydin. Tämä on ollut käsitykseni jo pitkään. Pedonmerkkikannassani olen kyllä aika yksin adventtikirkossa. Vaikka olen sitä vuosikymmenet opettanut, entiset oppilaanikin jos yleensä mitään asiasta uskovat, usein jatkavat samassa sapatti-sunnuntai urassa." - kerettiläinen
Stork kirjoitti:
Kai on kristuskeskeinen, hyvä pastori, mutta eiköhän advareiden pidä uskoa siihen, mikä on kirkon tulkinta asiaan?
http://kirjasto.adventist.fi/28-opinkohtaa-jaannos
"Peto, jota kuvataan Ilmestyskirjan 13. luvun alussa (j. 1-10), on se kirkon ja valtion liitto, joka hallitsi kristikuntaa useiden vuosisatojen ajan ja jota Paavali nimitti "laittomuudeksi ihmishahmossa" (2. Tess. 2:2-4) ja Daniel "pieneksi sarveksi" (Dan. 7:8,20-25; 8:9-12). Pedon kuva edustaa sellaista luopiouskonnon muotoa, joka kehittyy kun kirkot, jotka ovat menettäneet aidon uskonpuhdistuksen hengen, liittoutuvat valtiovallan kanssa pakottaakseen muita noudattamaan niiden opetuksia. Yhdistäessään kirkon ja valtion niistä tulee täydellinen pedon kuva - pedon, joka valtiovaltaa käyttävänä luopiokirkkona vainosi muita 1260 vuoden ajan. Tästä johtuu nimitys pedon kuva.
Kolmannen enkelin sanoma sisältää Raamatun vakavimman ja pelottavimman varoituksen. Se paljastaa, että ne, jotka alistuvat maailman lopullisessa kriisissä inhimillisen arvovallan alaisuuteen, kumartavat petoa ja sen kuvaa mieluummin kuin Jumalaa. Tämän viimeisen taistelun aikana muodostuu kaksi toisistaan poikkeavaa joukkoa. Toinen joukko kannattaa ihmisoppien turmelemaa evankeliumia ja kumartaa petoa ja sen kuvaa - saattaen siten päälleen mitä ankarimmat rangaistukset. Vastakohtana edelliselle, toinen joukko elää aidosta evankeliumista; sen jäsenet "noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen" (Ilm. 14:9,12).
Lopullinen ratkaisu koskee oikeaa ja väärää jumalanpalvelusta, oikeaa ja väärää evankeliumia. Kun tämä kysymys on selvästi esitetty maailmalle, ne jotka torjuvat Jumalan luomistyön muistomerkin - Raamatun sapatin - ja valitsevat sunnuntain kunnioittamisen täysin tietoisina siitä, että se ei ole Jumalan asettama pyhäpäivä, vastaanottavat "pedon merkin". Tämä merkki on kapinan merkki; peto väittää, että sen toimesta tapahtunut lepopäivän muutos osoittaa sillä olevan Jumalan lain yläpuolelle ulottuva arvovalta.">>>Kai on kristuskeskeinen, hyvä pastori, mutta eiköhän advareiden pidä uskoa siihen, mikä on kirkon tulkinta asiaan?
kerettiläinen kirjoitti:
>>>Kai on kristuskeskeinen, hyvä pastori, mutta eiköhän advareiden pidä uskoa siihen, mikä on kirkon tulkinta asiaan?
Hyviä ajatuksia toit esille.Pyhä Henki johtaa ihmisiä yksilöinä Raamatun totuuksiin ja jokaisen pitäisi aina "koetella henget", ennenkuin mitään valmiiksi pureskeltua Raamatuntulkintaa uskoo. Pyhä Henki johtaa uskovia Raamattuun ja sen opetuksiin ei traditioihin ja ihmiskäskyihin. Toivottavasti tuo uskonpuhdistuksen Henki tulee vielä väkevästi esille ennen "loppurytinöitä". Siunausta kerettiläiselle. Pidän sinun viesteitäsi, vaikka harvoin niihin kommentoinkaan :)
- veli...
Stork kirjoitti:
Hyviä ajatuksia toit esille.Pyhä Henki johtaa ihmisiä yksilöinä Raamatun totuuksiin ja jokaisen pitäisi aina "koetella henget", ennenkuin mitään valmiiksi pureskeltua Raamatuntulkintaa uskoo. Pyhä Henki johtaa uskovia Raamattuun ja sen opetuksiin ei traditioihin ja ihmiskäskyihin. Toivottavasti tuo uskonpuhdistuksen Henki tulee vielä väkevästi esille ennen "loppurytinöitä". Siunausta kerettiläiselle. Pidän sinun viesteitäsi, vaikka harvoin niihin kommentoinkaan :)
Niin meitähän ei pelasta mikään muu kuin Jeesus
Vain yksin Jeesus vain yksin Jeesus.
Siunausta! - kerettiläinen
Stork kirjoitti:
Hyviä ajatuksia toit esille.Pyhä Henki johtaa ihmisiä yksilöinä Raamatun totuuksiin ja jokaisen pitäisi aina "koetella henget", ennenkuin mitään valmiiksi pureskeltua Raamatuntulkintaa uskoo. Pyhä Henki johtaa uskovia Raamattuun ja sen opetuksiin ei traditioihin ja ihmiskäskyihin. Toivottavasti tuo uskonpuhdistuksen Henki tulee vielä väkevästi esille ennen "loppurytinöitä". Siunausta kerettiläiselle. Pidän sinun viesteitäsi, vaikka harvoin niihin kommentoinkaan :)
>>>Siunausta kerettiläiselle. Pidän sinun viesteitäsi, vaikka harvoin niihin kommentoinkaan :)
"… älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan. [KR38: Matt. 6:7] "
Mahtaisiko tuo olla sovellettavissa ylipitkiin kirjoitelmiin?- !!!...
Jari ei taida olla ainoa joka tuohon on sylistynyt!
- ongelman ydin
Copy-pastaamisen ongelmiahan palstan ylipitkät jaaritukset ovat. Ne ovat yhtä tyhjän kanssa.
Silloin kun pää on tyhjä yritetään näyttäytyä siten kuin siellä päässä olisi jotain, mutta ei ne pitkillä jaarituksilla ja copy-paste-menetelmillä ne aivosolut siitä yhtään sen viisaammiksi tule.- "ebikuros" 50.
Ja tätä ylipitkää ja tyhjänpäiväistä jaaritusta, nimenomaan' harrastaa jari Laurila, jolla oikeastaan ei ole taitoa sanoa mitään asiallista, puhumattakaan, että hän voisi jotain järkevää omakohtaista itsestään löytää?
"ebikuros" 50. kirjoitti:
Ja tätä ylipitkää ja tyhjänpäiväistä jaaritusta, nimenomaan' harrastaa jari Laurila, jolla oikeastaan ei ole taitoa sanoa mitään asiallista, puhumattakaan, että hän voisi jotain järkevää omakohtaista itsestään löytää?
Kovin on kateissa sitten kaikki viisaus. Kovin on valitettavaa Jari Laurilan kohdalla kaiken viisauden puute.
Siunauksia
Jari Laurila
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271528Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391389Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121335Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391291Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681245- 12978
- 7921
- 20919
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7861- 71796