Tämä säävuosi 2014 on ollut niin Suomessa kuin maailmallakin erittäin lämmin. Koko vuonna ei ollut sellaista selvemmin kylmempää kuin pari-kolme viikkoa tammikuussa, pari viikkoa kesäkuussa sekä muutama päivä syyskuussa. Muuten koko vuosi onkin menty enemmän tai vähemmän lämpimän sään merkeissä. Jos poimittaisiin sieltä niitä merkittävimpiä oikein lämpimiä asioita:
Erittäin lämmin ja vähäluminen viime talvi.
Helmikuu 9 astetta keskimääräistä lämpimämpi.
Aikaisin koittanut kevät.
Useampia 30 asteen hellepäiviä jo toukokuussa.
Ennätyspitkä yhtäjaksoinen hellejakso heinäkuussa ja elokuussa. Lisäksi useita paikkakuntakohtaisia ennätyksiä.
Lämmin joulukuu ja myöhään sataneet lumet, eivätkä nämäkään lumet ole kaikkialla Suomessa vielä välttämättä edes tämän talven pysyvät lumet.
Ja kuten sanottua, tämä vuosi tulee olemaan keskilämpötilaltaan joko ennätyslämmin tai hyvin lähellä ennätystä niin Suomessa kuin maailmallakin.
Näin se ilmasto lämpenee.
Säävuosi 2014 on ollut erittäin lämmin
30
129
Vastaukset
- Eelis Permanen
Otsikoidaan oikein! Palsta sentään on oikea.... Kyse on ilmastoasiasta.
- Torakan pieru
Etelä- ja keskieurooppa kärvistelee kylmyydesssä.
Vain pieni lauhakaistale Suomen päällä määrittelee lämpiämisen?
Eli hohhelin sanoin, vaikka Suomessa on nyt keskimääräistä lämpimäpää on kaikikalla muualla maailmassa keskimääräistä kylmempää. - ???????
Torakan pieru kirjoitti:
Etelä- ja keskieurooppa kärvistelee kylmyydesssä.
Vain pieni lauhakaistale Suomen päällä määrittelee lämpiämisen?
Eli hohhelin sanoin, vaikka Suomessa on nyt keskimääräistä lämpimäpää on kaikikalla muualla maailmassa keskimääräistä kylmempää.Miksi tuhnu valehtelet jatkuvasti? Valehtelusi paljastuu jatkuvasti esimerkiksi tuosta:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
- Bette Davis
Kuinka voidaan tehdä päätelmiä yhdestä vuodesta. On tarkisteltava kokonaisuutta ja silloin huomaatte, että ilmasto ei ole muuttunut lähes 20 vuoteen verrattuna vuoden 1998 tilannetta.
Sen pituinen sää se toivoopi uudenvuodentoivottamis terveisin
Bette Davis- Eelis Permanen
Jokainen vuosikymmen ollut jo pitkän aikaa aina edeltäjäänsä lämpimämpi. Siinä se.
- Big Macci
Eelis Permanen kirjoitti:
Jokainen vuosikymmen ollut jo pitkän aikaa aina edeltäjäänsä lämpimämpi. Siinä se.
vai AGW tieteen kuvitelmissa. Vaihtoehtoinen tiede useine blogilähteineen on osoittanut, ettei näin ole ja vuosisatoja taaksepäin tarkistellessa AGW kaatuu korttitalona hetkessä.
- höpö höpö
Eelis Permanen kirjoitti:
Jokainen vuosikymmen ollut jo pitkän aikaa aina edeltäjäänsä lämpimämpi. Siinä se.
Ei ole ollut.
- Trollaa ensivuonna
höpö höpö kirjoitti:
Ei ole ollut.
ei ollut höpö höpö
Eelis Permanen kirjoitti:
Jokainen vuosikymmen ollut jo pitkän aikaa aina edeltäjäänsä lämpimämpi. Siinä se.
Ei pidä paikkaansa. 2000-luvun alun jälkeen toiseksi lämpimin vuosikymmen on ollut 1930-luku. Tuossa kuva Suomen lämmöistä.
http://2.bp.blogspot.com/-d0mDKNKK-Mk/VKGz3fNkMsI/AAAAAAAAAPc/xexkukND4Js/s1600/suomen lämpösarja2.gif- --------
konitohtori kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. 2000-luvun alun jälkeen toiseksi lämpimin vuosikymmen on ollut 1930-luku. Tuossa kuva Suomen lämmöistä.
http://2.bp.blogspot.com/-d0mDKNKK-Mk/VKGz3fNkMsI/AAAAAAAAAPc/xexkukND4Js/s1600/suomen lämpösarja2.gifJa jos katsotaan globaalia kehitystä, ei 1930-luku ollut mitenkään erityisen lämmin:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
- Pasi Toivonen
Niin, jos katsotaan väärennettyä globaalia kehitystä.
Vuosi 1934:
GISS: -0.18
HadCRUT4: -0.13
Vuosi 1944:
GISS: 0.05
HadCRUT4: 0.15- -------------
Mene ihmeessä salaliittoteoriat-palstalle keskustelemaan typeristä salaliittoteorioistasi.
Tuossa on helppo verrata hadcrut4 ja gisstemp, ei mitään mainittavaa eroa käytännössä:
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/last:1200/plot/gistemp/last:1200 - ewqewqqweqw
30-luvun lämpökausi on kuulemma väärennetty, oikeasti on ollut kylmää.
Netissä luki joten se on totta. - **+**
------------- kirjoitti:
Mene ihmeessä salaliittoteoriat-palstalle keskustelemaan typeristä salaliittoteorioistasi.
Tuossa on helppo verrata hadcrut4 ja gisstemp, ei mitään mainittavaa eroa käytännössä:
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/last:1200/plot/gistemp/last:1200Tuossa konitohtorillekin käppyrä mikä näyttää et kyllä vaan on vuosikymmenet edellistä lämpimämpiä. 30-luku oli paikoin lämpimänpuoleinen.
- joopa joo
**+** kirjoitti:
Tuossa konitohtorillekin käppyrä mikä näyttää et kyllä vaan on vuosikymmenet edellistä lämpimämpiä. 30-luku oli paikoin lämpimänpuoleinen.
Saahan ne käppyrät näyttämään mitä vaan, kunhan värentää datan, tai "adjustoi", kuten alrmistit sanovat.
http://stevengoddard.wordpress.com/tracking-us-temperature-fraud/ - Eelis Permanen
joopa joo kirjoitti:
Saahan ne käppyrät näyttämään mitä vaan, kunhan värentää datan, tai "adjustoi", kuten alrmistit sanovat.
http://stevengoddard.wordpress.com/tracking-us-temperature-fraud/Ja niin nousi väärennöskortti pöytään valkoisen lipun kohotessa samalla komeasti hulmuamaan hörhön lipputankoon.
- voi reppanaa
Eelis Permanen kirjoitti:
Ja niin nousi väärennöskortti pöytään valkoisen lipun kohotessa samalla komeasti hulmuamaan hörhön lipputankoon.
No laske se valkoinen lippusi, ja esitä mikä kohta tuossa on väärin.
Voi olla taas kerran melkoisen hiljaista ja kekustelu siirretään keskustelijoihin. - Eelis Permanen
voi reppanaa kirjoitti:
No laske se valkoinen lippusi, ja esitä mikä kohta tuossa on väärin.
Voi olla taas kerran melkoisen hiljaista ja kekustelu siirretään keskustelijoihin.Mitä väärin? Sinähän se (tai te) sanoit että on väärennetty. Siis tuo
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/last:1200/plot/gistemp/last:1200
Kerro ihmeessä mikä siinä on väärennetty ja miten? Ja miksi ihmeessä? Todistustaakka on nyt hörhöllä. - **+**
Eelis Permanen kirjoitti:
Mitä väärin? Sinähän se (tai te) sanoit että on väärennetty. Siis tuo
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/last:1200/plot/gistemp/last:1200
Kerro ihmeessä mikä siinä on väärennetty ja miten? Ja miksi ihmeessä? Todistustaakka on nyt hörhöllä.Vai siis pitäisikö kommentoida Goddardin vääristelyä ja valehtelua. Tiedepalstalla! Jotain rajaa nyt.
" Ilmasto lämpenee
Ja kuten sanottua, tämä vuosi tulee olemaan keskilämpötilaltaan joko ennätyslämmin tai hyvin lähellä ennätystä niin Suomessa kuin maailmallakin."
Nyt voin sitten antaa ensimmäiset tiedot lämpöisimmästä vuodesta. Kanava seiskan (Sydney) uutisten lopussa olleessa säätiedoituksessa sanottiin, että juuri päättynyt vuosi 2014 oli toiseksi lämpimin vuosi. Ei maininnut, tarkoittiko vain Australiaa, vai koko maapalloa. Tämä tieto tuli puoli tuntia sitten.- Pasi Toivonen
2014 1 0.260 -0.021 0.550 0.272 1.403 0.049 -0.395 0.356 0.160
2014 2 0.160 -0.026 0.312 0.212 1.657 -0.353 -1.263 0.205 0.113
2014 3 0.213 0.043 0.456 0.149 1.193 -0.229 -0.695 0.327 0.095
2014 4 0.251 0.154 0.518 0.075 0.609 -0.206 0.176 0.418 0.076
2014 5 0.286 0.182 0.559 0.115 0.840 0.158 0.113 0.420 0.147
2014 6 0.346 0.449 0.323 0.253 0.462 -0.645 0.180 0.373 0.318
2014 7 0.351 0.452 0.349 0.237 0.620 0.424 0.063 0.397 0.303
2014 8 0.192 0.066 0.515 -0.007 0.800 0.123 -0.156 0.353 0.025
2014 9 0.205 0.155 0.374 0.082 0.092 -0.026 0.382 0.294 0.112
2014 10 0.274 0.192 0.423 0.208 0.503 -0.035 0.789 0.336 0.209
2014 11 0.246 0.276 0.313 0.139 1.397 0.060 -1.525 0.296 0.193
http://data.remss.com/msu/monthly_time_series/RSS_Monthly_MSU_AMSU_Channel_TLT_Anomalies_Land_and_Ocean_v03_3.txt
Muutama päivä niin sitten saadaan joulukuun tilastot. Saa nähdä meneekö vuoden 1998 ennätys rikki... Veikkaanpa että ei mene. - Pasi Toivonen
NASA ei mittaa merien lämpötiloja.
1931 - 1940 (mantereet):
GISS: -0.16
CRUTEM4: -0.08
Melkoinen ero. Sitäpaitsi 'woodfortrees' -käppyrässä viime vuodet NASA näyttää selkeästi korkeampia lämpötiloja.
Vuoden 1938 eroa ei voi selittää sattumalla:
GISS: 0.01
CRUTEM4: 0.16
Sama kuin olisi joka seitsemännen sääaseman tuloksia pudotettu asteella.- näin on
No eikös siellä tätä tausta-adjustointia tehdä koko ajan, että menneisyys saataisiin viilenemää ja nykyisyys näyttämään lämpöiseltä.
Eli suomeksi datan väärentämistä.
http://www.tiede.fi/keskustelu/4002098/ketju/suomen_lampotilan_adjustointia_ghcnm_aikasarjassa
http://stevengoddard.wordpress.com/tracking-us-temperature-fraud/ - höpö höpö
näin on kirjoitti:
No eikös siellä tätä tausta-adjustointia tehdä koko ajan, että menneisyys saataisiin viilenemää ja nykyisyys näyttämään lämpöiseltä.
Eli suomeksi datan väärentämistä.
http://www.tiede.fi/keskustelu/4002098/ketju/suomen_lampotilan_adjustointia_ghcnm_aikasarjassa
http://stevengoddard.wordpress.com/tracking-us-temperature-fraud/ei tehdä, adjustoinnilla datat vaan vertailukelpoiseksi
- Pasi Toivonen
Jep. Vertailukelpoiseksi New Yorkin keskuspuiston sääaseman kanssa, Wal-Martin parkkipaikalla olevan sääaseman kanssa, sekä kiitoradan vieressä olevan sääaseman kanssa.
- -----------
Melkoisen huono ja typerä on tuo salaliittoteoriasi, kun jokainen aikuinen ihminen on huomannut ilmaston lämpenemisen ihan itsekin ilman mitään "adjustointeja".
- Eelis Permanen
----------- kirjoitti:
Melkoisen huono ja typerä on tuo salaliittoteoriasi, kun jokainen aikuinen ihminen on huomannut ilmaston lämpenemisen ihan itsekin ilman mitään "adjustointeja".
Juuri niin. Vaikka vesistöjen jääajoista. Mitenkäs ne käppyrät menikään, laitetaanko näkyviin? Saatte sitten taas turautella tuskissanne.
- Pasi Toivonen
Joulukuun anomalia:
2014 12 0.284 0.282 0.430 0.131 1.049 -0.449 0.820 0.383 0.181
1998: 0.55
2010: 0.47
2005: 0.33
2003: 0.32
2002: 0.32
2014: 0.26
Kaupungeissa asuvat ihmiset kyllä havaitsevat lämpenemisen kun kaupungit kasvavat, liikenne lisääntyy. Lisäksi Suomessa asuvat havaitsevat lämpenemisen koska pohjoisen napapiirin seudulla ilmasto on todella lämmennyt 1980-luvulta lähtien, en kiistä sitä. - Pasi Toivonen
Mantereet:
2014 1 0.253 -0.019 0.387 0.356 0.865 0.306
2014 2 -0.052 -0.074 -0.018 -0.150 1.068 -0.424
2014 3 0.240 -0.007 0.547 -0.496 0.976 -0.771
2014 4 0.369 0.032 0.640 0.021 0.499 -0.780
2014 5 0.415 0.052 0.653 0.286 1.088 0.941
2014 6 0.325 0.451 0.291 0.153 0.471 -0.995
2014 7 0.320 0.333 0.351 0.148 0.734 -0.324
2014 8 0.257 -0.070 0.515 -0.057 0.737 -0.882
2014 9 0.218 0.020 0.262 0.528 -0.041 0.593
2014 10 0.309 0.060 0.307 0.964 0.372 -0.089
2014 11 0.023 0.100 -0.020 0.016 0.967 0.755
2014 12 0.310 0.150 0.471 0.005 1.033 -0.502
Meret:
2014 1 0.264 -0.022 0.747 0.259 2.490 0.011
2014 2 0.263 -0.006 0.706 0.265 2.847 -0.342
2014 3 0.200 0.063 0.349 0.244 1.631 -0.147
2014 4 0.193 0.204 0.374 0.082 0.832 -0.119
2014 5 0.224 0.235 0.447 0.089 0.337 0.040
2014 6 0.355 0.448 0.361 0.267 0.445 -0.592
2014 7 0.366 0.501 0.348 0.250 0.391 0.537
2014 8 0.161 0.121 0.515 -0.001 0.927 0.275
2014 9 0.199 0.211 0.509 0.016 0.362 -0.119
2014 10 0.255 0.244 0.560 0.094 0.766 -0.029
2014 11 0.352 0.348 0.709 0.155 2.265 -0.046
2014 12 0.271 0.337 0.382 0.149 1.082 -0.440
Meret näyttäisivät olevan viilenemässä. Mantereet yleensä seuraavat muutaman kuukauden viiveellä.- ------------
Koko ajan vaan lämpenee, varsinkin meret, ihan sinun kirsikanpoiminnastasi riippumatta.
http://www.bom.gov.au/state-of-the-climate/images/fig10.png
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa422016En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311640Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141424Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3421391Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681295- 81211
- 121068
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7971- 20959
- 80929